北京市博物館空間分布與協(xié)同發(fā)展

摘 要：博物館不僅是人類文明保護(hù)與傳承的重要陣地，也是提供公共文化服務(wù)的關(guān)鍵平臺(tái)。本研究選取204家北京的博物館作為分析對(duì)象，綜合應(yīng)用最近鄰分析、核密度分析、標(biāo)準(zhǔn)差橢圓、隨機(jī)森林模型等多種方法，對(duì)北京市博物館的空間分布特征進(jìn)行了系統(tǒng)探討，著眼于未來(lái)博物館之間的協(xié)同發(fā)展，旨在促進(jìn)“博物館之城”的構(gòu)建，希望為北京市博物館協(xié)同發(fā)展提供理論基礎(chǔ)，并為博物館的科學(xué)布局、合理發(fā)展以及“博物館之城”建設(shè)提出有力的決策建議。

關(guān)鍵詞：博物館；空間分布；協(xié)同發(fā)展

博物館是指以教育、研究和欣賞為目的，收藏、保護(hù)并向公眾展示人類活動(dòng)和自然環(huán)境的見證物，依法登記的非營(yíng)利組織。黨中央高度重視博物館的發(fā)展，習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)：“我們要加強(qiáng)考古工作和歷史研究，讓收藏在博物館里的文物、陳列在廣闊大地上的遺產(chǎn)、書寫在古籍里的文字都活起來(lái)，豐富全社會(huì)歷史文化滋養(yǎng)?！边@為建設(shè)“博物館之城”奠定了理論基礎(chǔ)。2020年4月頒布的《北京市推進(jìn)全國(guó)文化中心建設(shè)中長(zhǎng)期規(guī)劃（2019年—2035年）》明確提出，北京將努力構(gòu)建布局科學(xué)、展示豐富、特色鮮明的博物館之城。2021年5月，國(guó)家文物局與北京市人民政府簽訂共建北京博物館之城戰(zhàn)略合作協(xié)議，進(jìn)一步明確了這一目標(biāo)；同年11月，《北京市“十四五”時(shí)期文物博物館事業(yè)發(fā)展規(guī)劃》就博物館的質(zhì)量、數(shù)量及布局做出全面規(guī)劃，為北京博物館的新一輪發(fā)展提供了寶貴機(jī)遇。

博物館是地方物質(zhì)文化、非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的重要載體，要積極發(fā)揮博物館的社會(huì)功能和價(jià)值。[1]博物館文化是城市文化的重要組成部分，能有效提升城市軟實(shí)力，培育地方身份認(rèn)同和公民意識(shí)等，為社會(huì)和公眾提供更多更好的文化服務(wù)和文化產(chǎn)品。筆者整理研究資料發(fā)現(xiàn)，博物館與城市、社區(qū)、旅游的融合是社會(huì)發(fā)展的趨勢(shì)，國(guó)內(nèi)外學(xué)者們認(rèn)為博物館是城市旅游的文化和物質(zhì)載體，是文化與旅游充分融合發(fā)展的“排頭兵”，提高了城市的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力。學(xué)者們還證實(shí)了游客滿意度與博物館的旅游吸引力因素密切相關(guān)，旅游服務(wù)成為決定博物館文化旅游質(zhì)量提升的關(guān)鍵，可以從游前信息宣傳、游中體驗(yàn)化設(shè)計(jì)、游后文化傳播去提升博物館文化旅游質(zhì)量；北京城區(qū)市級(jí)以上博物館在空間分布上具有向心集聚、沿環(huán)線分布的顯著特征；未來(lái)博物館高質(zhì)量發(fā)展注重差異化的個(gè)性化發(fā)展，以及適應(yīng)公眾需求的服務(wù)內(nèi)容和服務(wù)空間的建設(shè)。博物館的空間分布還影響了博物館學(xué)家、從業(yè)人員和決策者，今后仍需統(tǒng)籌不同地區(qū)博物館發(fā)展，實(shí)現(xiàn)博物館資源整合與協(xié)同創(chuàng)新。綜上所述，國(guó)內(nèi)外學(xué)者們的研究?jī)?nèi)容側(cè)重于分析博物館的空間分布特征及其影響因素，較少關(guān)注各博物館間的協(xié)同發(fā)展；研究尺度側(cè)重于宏觀尺度，而微觀尺度（城轄區(qū)、城鄉(xiāng)）研究甚少；研究方法以定性定量相結(jié)合為主。鑒于此，筆者選取北京市博物館為實(shí)證研究對(duì)象，綜合運(yùn)用ArcGIS 10.7軟件深度分析北京市博物館的空間分布特征，以期為北京市博物館的科學(xué)布局、城鄉(xiāng)博物館的協(xié)同發(fā)展、“博物館之城”建設(shè)等提供決策依據(jù)。

一、研究數(shù)據(jù)與研究方法

（一）數(shù)據(jù)來(lái)源及處理

1．研究區(qū)域

研究區(qū)域?yàn)楸本┦?6個(gè)市轄區(qū)，即東城區(qū)、西城區(qū)、朝陽(yáng)區(qū)、豐臺(tái)區(qū)、石景山區(qū)、海淀區(qū)、順義區(qū)、通州區(qū)、大興區(qū)、房山區(qū)、門頭溝區(qū)、昌平區(qū)、平谷區(qū)、密云區(qū)、懷柔區(qū)和延慶區(qū)。

2．?dāng)?shù)據(jù)來(lái)源

數(shù)據(jù)收集和整理是本研究的基礎(chǔ)和關(guān)鍵，數(shù)據(jù)主要來(lái)源于四個(gè)方面。首先，從國(guó)家文物局、北京市統(tǒng)計(jì)局（包含區(qū)域統(tǒng)計(jì)年鑒）、北京市文化和旅游局、北京市文物局以及北京市博物館大數(shù)據(jù)平臺(tái)等多個(gè)渠道搜集博物館相關(guān)數(shù)據(jù)。截至2023年7月6日，本研究共整理了204家北京博物館信息，涵蓋了博物館的級(jí)別、類別、歸屬關(guān)系及所處區(qū)域等詳細(xì)數(shù)據(jù)。在北京市的204家備案博物館中，東城區(qū)有38家、西城區(qū)33家、朝陽(yáng)區(qū)38家、海淀區(qū)31家，其余各區(qū)博物館數(shù)量較少，從昌平區(qū)的9家到密云區(qū)的1家不等。其次，本研究參照《博物館運(yùn)行評(píng)估指標(biāo)》（WW/T0092-2018）的分類標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)北京市的博物館進(jìn)行了類型劃分，包括紀(jì)念類26家、民俗類6家、遺址類7家、藝術(shù)類26家、專題類111家、自然與科技類10家和綜合類18家。再次，搜集了北京市文化和旅游局提供的數(shù)據(jù)，包括243個(gè)A級(jí)旅游景區(qū)以及123項(xiàng)國(guó)家級(jí)、266項(xiàng)省市級(jí)文化遺產(chǎn)的信息。最后，利用高德地圖和百度地圖的坐標(biāo)系統(tǒng)獲取了各博物館的精確地理位置（經(jīng)緯度），為后續(xù)的空間分析提供了數(shù)據(jù)支持。豐富的數(shù)據(jù)來(lái)源確保了研究的全面性和準(zhǔn)確性，為深入探討北京市博物館的空間分布特征及其對(duì)“博物館之城”建設(shè)的影響奠定了堅(jiān)實(shí)的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)。

（二）研究方法

1．最近鄰分析

最近鄰分析（Nearest Neighbor Analysis）是用于比較點(diǎn)數(shù)據(jù)聚集程度的指數(shù)，將實(shí)際的點(diǎn)分布平均距離與理論最近鄰距離進(jìn)行比較。其計(jì)算公式為：

R為最近鄰指數(shù)，r1為最近鄰距離，rE為理論最近鄰距離，n為不同類型博物館數(shù)量，A為北京市區(qū)域面積。若最近鄰指數(shù)小于1則表示該博物館呈現(xiàn)集聚的空間分布模式；大于1則呈現(xiàn)分散的空間分布模式，接近1則呈現(xiàn)出隨機(jī)型分布。

2．核密度分析

核密度分析（Kernel Density Estimation）能夠清晰地反映出北京市博物館點(diǎn)的分散和集聚特征，核密度值f（x）越大，表示博物館點(diǎn)越密集。其公式為：

為核函數(shù)，hgt;0為搜索半徑，x-xi表

示x到xi的距離。根據(jù)北京市博物館點(diǎn)數(shù)據(jù)，疊加北京市行政分區(qū)圖，識(shí)別各行政區(qū)內(nèi)的博物館空間分布情況，最后根據(jù)核密度分析法得到北京市各博物館點(diǎn)的集聚特征。[2]

3．標(biāo)準(zhǔn)差橢圓

標(biāo)準(zhǔn)差橢圓（Standard Deviational Ellipse）是分析點(diǎn)數(shù)據(jù)空間分布特征的常見方法，常用公式如下：

SDEx和SDEy為橢圓方差，xi和yi為要素所在的空間位置坐標(biāo)，和為算數(shù)平均中心，和表示所有坐標(biāo)點(diǎn)與平均中心的差，為旋轉(zhuǎn)方向角，tan為標(biāo)準(zhǔn)橢圓指向，和分別表示橢圓的長(zhǎng)軸和短軸的長(zhǎng)度。橢圓中心表示地理要素空間分布的相對(duì)位置，其中方位角反映它的主趨勢(shì)方向，長(zhǎng)軸表示它的離散程度，短軸則表示它的最小擴(kuò)散方向。長(zhǎng)短半軸的值差距越大，方向性越明顯；長(zhǎng)短半軸的值差距越小，方向性就越不明顯。[3]

4．隨機(jī)森林模型

隨機(jī)森林是以決策樹為基本學(xué)習(xí)器的集成學(xué)習(xí)算法，被譽(yù)為“代表集成學(xué)習(xí)技術(shù)水平的方法”，可以評(píng)估影響因素的重要性。第一步，我們計(jì)算每棵樹上每個(gè)特征的直接貢獻(xiàn)平均值。第二步，對(duì)這些評(píng)分排序并進(jìn)行歸一化處理。計(jì)算貢獻(xiàn)可以使用基尼指數(shù)（Gini Index），樹節(jié)點(diǎn)q的基尼指數(shù)計(jì)算公式如下：

其中，c表示類別，pqc表示節(jié)點(diǎn)q中類別c所占的比例。

特征Xj在第i棵樹節(jié)點(diǎn)q的重要性變化量（VIM）表示為：

特征Xj在決策樹i中出現(xiàn)的節(jié)點(diǎn)如果為集合Q，那么Xj在第i棵樹的重要性為：

第三步，將評(píng)分進(jìn)行歸一化處理：

二、北京市博物館空間分布特征分析

近年來(lái)，北京市博物館發(fā)展迅速，數(shù)量逐年增加（圖1）。這些博物館基本形成了以國(guó)家博物館、故宮博物院為龍頭，國(guó)有博物館為主體，專題類博物館為特色，民辦博物館為補(bǔ)充的多樣化、多元化的博物館發(fā)展體系。

圖1 2010-2021年北京市博物館數(shù)量變化

（一）北京市博物館空間分布呈“城多郊少，南多北少”的特征

對(duì)2022年北京市博物館數(shù)據(jù)的空間分布和集聚模式進(jìn)行分析，可以看出，北京市的博物館主要集中在城區(qū)內(nèi)，其中南部的博物館數(shù)量明顯多于北部，呈現(xiàn)出“城多郊少，南多北少”的特點(diǎn)。不同類型的博物館在空間分布上也存在差異，例如紀(jì)念類博物館主要分布在主城區(qū)外和延慶區(qū)；專題類博物館數(shù)量最多，分布在主城區(qū)的南北兩側(cè)；綜合類博物館由于性質(zhì)的不同，分布相對(duì)分散；遺址類博物館主要分布在北京市的南部，與遺址地理位置有關(guān)；藝術(shù)類博物館主要集中在主城區(qū)內(nèi)，而平谷區(qū)的上宅文化陳列館是基于考古建立的；民俗類博物館與藝術(shù)類博物館的空間分布相似，但在懷柔區(qū)北部有一個(gè)喇叭溝門滿族民俗博物館；自然與科技類博物館主要依托高校、科研院所和奧運(yùn)場(chǎng)所等建立。

北京市博物館整體的核密度空間分布格局以主城區(qū)為中心，周邊郊區(qū)呈現(xiàn)較低的核密度值。隨著與主城區(qū)距離的增加，博物館空間分布核密度逐漸降低，博物館數(shù)量呈現(xiàn)出“城多郊少，南多北少”的趨勢(shì)。

（二）北京市各類博物館空間分布的集聚與分散程度并存

基于最近鄰分析方法比較各個(gè)點(diǎn)之間的平均觀測(cè)距離與預(yù)期平均距離，來(lái)探討博物館空間分布的集聚與分散程度（表1）。表1顯示，總體博物館、紀(jì)念類和專題類博物館呈現(xiàn)集聚型空間分布模式，藝術(shù)類博物館呈現(xiàn)隨機(jī)型分布模式，其他類型的博物館則表現(xiàn)為分散型。各類博物館盡管從整體上看分布在主城區(qū)周圍，但紀(jì)念類和專題類博物館數(shù)量較多，因此相對(duì)其他類型的博物館，這些博物館在空間上更為集聚。藝術(shù)類博物館雖然數(shù)量也較多，但平谷區(qū)的藝術(shù)類博物館集聚程度不明顯。

（三）北京市博物館空間分布影響因素的重要性分析

北京市博物館的空間分布受到多方面因素的綜合影響，筆者參考其他學(xué)者的研究成果，確定了“經(jīng)濟(jì)-社會(huì)-政策-旅游”理論框架。[4]筆者以北京市各區(qū)博物館數(shù)量為被解釋變量，并選取4大類9項(xiàng)指標(biāo)為解釋變量，分別為經(jīng)濟(jì)因素（人均國(guó)民生產(chǎn)總值X1、人均消費(fèi)支出水平X2和經(jīng)濟(jì)密度X3）、政策因素（政府公共財(cái)政預(yù)算支出X4）、社會(huì)因素（人口密度X5和高等學(xué)校數(shù)量X6）、旅游發(fā)展水平[旅游收入X7、文化遺產(chǎn)（國(guó)家級(jí)、省級(jí)、市級(jí)）數(shù)量X8和A級(jí)景區(qū)數(shù)量X9]，運(yùn)用隨機(jī)森林模型對(duì)北京市博物館空間分布影響因素的重要性進(jìn)行評(píng)估（表2）。

根據(jù)表2，政策因素和社會(huì)因素是影響北京市博物館空間分布的主要因素，經(jīng)濟(jì)因素和旅游發(fā)展水平也對(duì)博物館分布產(chǎn)生一定影響。綜合考慮政策紅利、社會(huì)條件、經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r和旅游發(fā)展水平等因素的影響，北京市博物館的空間分布呈現(xiàn)出“城多郊少，南多北少”的特點(diǎn)，并沿著西北至東南的方向呈現(xiàn)集聚態(tài)勢(shì)。

政策因素是未來(lái)“博物館之城”建設(shè)的主要推動(dòng)力。政策因素對(duì)城區(qū)的影響程度為0.6125，對(duì)郊區(qū)為0.5413，這表明城區(qū)博物館的數(shù)量更受政策影響，對(duì)政府的宏觀調(diào)控更為敏感?！安┪镳^之城”的利好政策出臺(tái)，包括設(shè)立扶持資金、人才培養(yǎng)、創(chuàng)新機(jī)制等措施，將推動(dòng)不同區(qū)域聯(lián)合打造世界一流的博物館旅游線路和博物館文化休閑體驗(yàn)產(chǎn)品，共享博物館資源和客源，促進(jìn)博物館旅游市場(chǎng)的培育，加快城鄉(xiāng)博物館的協(xié)調(diào)合作、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、協(xié)同發(fā)展，最終實(shí)現(xiàn)均衡發(fā)展。

社會(huì)因素也是北京市博物館分布的主要影響因素，其中高等學(xué)校數(shù)量對(duì)博物館點(diǎn)的空間分布有顯著影響。城區(qū)人口密度明顯高于郊區(qū)，有利于博物館的集聚。大學(xué)城的快速建設(shè)，使高等學(xué)校數(shù)量增加且分布更為廣泛，人們文化水平的提高將推動(dòng)中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)消費(fèi)需求持續(xù)升級(jí)，進(jìn)一步推動(dòng)“博物館之城”的建設(shè)。

在經(jīng)濟(jì)因素方面，人均消費(fèi)支出是主要差異。對(duì)城區(qū)而言，人均收入高，有更多的消費(fèi)空間，因此城區(qū)博物館數(shù)量受人均消費(fèi)支出的影響較低。對(duì)郊區(qū)而言，人均收入稍低，消費(fèi)選擇較少，影響了博物館數(shù)量的分布。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，北京市博物館不斷增加，主城區(qū)博物館的空間分布呈現(xiàn)連片集聚、組團(tuán)式的發(fā)展趨勢(shì)。距離越遠(yuǎn)分布越稀疏，核密度分布的獨(dú)立邊界越明顯，但各個(gè)區(qū)域仍有小的核密度中心分布。

旅游發(fā)展水平也在一定限度上影響了北京市博物館的空間分布。博物館空間分布容易受到A級(jí)景區(qū)數(shù)量和質(zhì)量的影響，但城區(qū)和郊區(qū)的影響程度存在差異。城區(qū)旅游資源分布豐富且廣泛，具有獨(dú)特優(yōu)勢(shì)，利于博物館的集聚。郊區(qū)的A級(jí)景區(qū)較城區(qū)少且分布不均衡，這也導(dǎo)致了郊區(qū)博物館分布較為分散。隨著中國(guó)長(zhǎng)城博物館的改造升級(jí)和冬奧會(huì)博物館的新建，郊區(qū)的博物館點(diǎn)分布將得到豐富，這將進(jìn)一步推動(dòng)郊區(qū)“博物館之城”的建設(shè)。

三、研究結(jié)論與實(shí)踐啟示

（一）研究結(jié)論

首先，筆者拓寬了對(duì)北京市博物館的研究范圍，包括空間優(yōu)化、協(xié)同發(fā)展、“博物館之城”建設(shè)等方面，有效補(bǔ)充了現(xiàn)有的研究成果。其次，筆者選擇北京市204個(gè)博物館作為研究對(duì)象，運(yùn)用最近鄰分析、核密度分析、標(biāo)準(zhǔn)差橢圓和隨機(jī)森林模型等方法，系統(tǒng)分析了北京市博物館的空間分布特征和各影響因素的重要性評(píng)估，以探究博物館的協(xié)同發(fā)展和“博物館之城”的建設(shè)思路。研究得出了以下三個(gè)結(jié)論：1．北京市博物館的空間分布呈現(xiàn)出“城區(qū)多郊區(qū)少，南部多北部少”的特征，城郊差異顯著；2．北京市各類博物館的空間分布呈現(xiàn)出“西北—東南”的趨勢(shì)，并且總體上呈現(xiàn)出較高的集聚程度；3．政策因素、社會(huì)因素、經(jīng)濟(jì)因素和旅游發(fā)展水平是影響北京市博物館空間分布的主要因素，且對(duì)城區(qū)和郊區(qū)博物館的影響存在顯著差異。

（二）實(shí)踐啟示

博物館是弘揚(yáng)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的重要陣地，承擔(dān)著收藏保護(hù)人類歷史文化遺產(chǎn)、闡釋弘揚(yáng)人類真善美精神真諦、促進(jìn)人類文明交流互鑒的使命，滿足了社會(huì)公眾的文化需求。黨的二十大以來(lái)，中國(guó)的文化軟實(shí)力和國(guó)際影響力逐漸增強(qiáng)，正逐步走向世界的中心舞臺(tái)。在新時(shí)代建設(shè)現(xiàn)代化博物館，不僅能夠發(fā)揮良好的教育功能，為年輕人提供學(xué)習(xí)知識(shí)和了解歷史的良好條件，更是文化實(shí)力的展現(xiàn)。因此，必須積極探索解決北京市博物館城郊發(fā)展不平衡和不充分的問題，以建設(shè)“博物館之城”為核心，推動(dòng)“博物館+旅游+文化”的融合發(fā)展。

1．優(yōu)化博物館空間分布，促進(jìn)各區(qū)各類博物館協(xié)同發(fā)展

北京要打造一個(gè)布局合理、展陳豐富、特色鮮明的“博物館之城”，第一，要整合、提高和新建一批博物館，構(gòu)建一個(gè)多元、均衡和寬容的博物館體系。第二，根據(jù)北京城市總體規(guī)劃，配合京津冀協(xié)同發(fā)展和北京城市副中心建設(shè)等國(guó)家重大戰(zhàn)略，依托“兩軸三帶”構(gòu)建“博物館之城”的輪廓和結(jié)構(gòu)。第三，需要進(jìn)行良好的頂層設(shè)計(jì)和總體規(guī)劃，建立政府主導(dǎo)、博物館主體、社會(huì)各方協(xié)助的上下聯(lián)動(dòng)機(jī)制，加強(qiáng)政策和資金的分類引導(dǎo)和專項(xiàng)扶持。第四，要實(shí)現(xiàn)博物館類型和資源配比的調(diào)整，統(tǒng)一管理標(biāo)準(zhǔn)和服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)，建立行業(yè)博物館聯(lián)合認(rèn)證和共建共管機(jī)制。第五，各區(qū)應(yīng)根據(jù)地域特色打造具有地方文化特色的博物館，充分挖掘各博物館的獨(dú)特賣點(diǎn)，形成優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、多元發(fā)展的博物館布局。第六，要實(shí)現(xiàn)城區(qū)博物館的均衡布局，同時(shí)整合利用鄉(xiāng)村博物館資源，重視非國(guó)有、高校和行業(yè)博物館的建設(shè)與發(fā)展，使北京的文物得以活起來(lái)，并助力鄉(xiāng)村振興。

2．發(fā)揮拾遺補(bǔ)缺的作用，構(gòu)建具有國(guó)際影響力的博物館集群

北京市已經(jīng)成為全球擁有博物館資源最豐富的城市之一，初步形成了具有中國(guó)特色的博物館體系。我們?nèi)匀恍枰钛a(bǔ)空白，著重在完善布局的基礎(chǔ)上建設(shè)具有國(guó)際知名度和世界影響力的博物館集聚區(qū)。第一，根據(jù)北京城的歷史遺跡和文物培育多個(gè)主題性博物館群，例如位于中軸線上的博物館和非遺技藝博物館，以此引領(lǐng)“博物館之城”的發(fā)展。第二，重點(diǎn)支持朝陽(yáng)、東城和西城等區(qū)，在三山五園國(guó)家文物保護(hù)示范區(qū)的基礎(chǔ)上建設(shè)博物館集聚區(qū)。朝陽(yáng)區(qū)是文化特色突出的區(qū)域，目前已經(jīng)形成了雙奧體育文博區(qū)、三里屯藝術(shù)文博區(qū)、高碑店民俗文博區(qū)和崔各莊行業(yè)文博區(qū)四個(gè)文博集聚區(qū)。東城區(qū)和西城區(qū)將發(fā)揮中軸線等古都?xì)v史文化內(nèi)涵的優(yōu)勢(shì)，建設(shè)主題博物館、紀(jì)念館和展覽館等。第三，整合城鄉(xiāng)不同層級(jí)的博物館，根據(jù)當(dāng)?shù)貤l件支持博物館的特色化發(fā)展，有效利用博物館資源。第四，促進(jìn)不同類型的博物館發(fā)展，建設(shè)一批反映黨和國(guó)家建設(shè)成就以及中華文明發(fā)展歷程的現(xiàn)代主題或?qū)ｎ}博物館。第五，建設(shè)“博物館之城”和“博物館小鎮(zhèn)”等，優(yōu)化非國(guó)有博物館的布局，逐步建設(shè)非國(guó)有博物館園區(qū)。

3．豐富城鄉(xiāng)博物館產(chǎn)品供給，提升中華文化影響力

“博物館之城”的建設(shè)有助于增強(qiáng)文化自信，助力社會(huì)主義文化強(qiáng)國(guó)建設(shè)，也讓北京更具魅力與吸引力，讓生活在北京的人們更具滿足感、獲得感與幸福感。一是打造“博物館+”項(xiàng)目，利用“博物館+科技”“博物館+教育”“博物館+旅游”“博物館+時(shí)尚”“博物館+研學(xué)”“博物館+非遺”諸多融合與跨界合作方式，增強(qiáng)博物館吸引力、優(yōu)化觀眾體驗(yàn)，使博物館能迎合新時(shí)代發(fā)展，煥發(fā)新的生命力。二是線上線下、城鄉(xiāng)結(jié)合，發(fā)展“博物館+”。三是實(shí)行博物館外交，打造國(guó)際化品牌，以合作辦展、出借藏品、為重大文化外交活動(dòng)提供支持等方式，進(jìn)一步鞏固其品牌在全球范圍內(nèi)的影響力。四是加強(qiáng)博物館數(shù)字化建設(shè)，實(shí)現(xiàn)跨區(qū)域、跨類目的博物館數(shù)字化合作項(xiàng)目。五是組織城鄉(xiāng)博物館聯(lián)合策展、聯(lián)合培訓(xùn)、聯(lián)合推介，搭建統(tǒng)一開放的全市網(wǎng)絡(luò)博物館、移動(dòng)博物館平臺(tái)，促進(jìn)文明交流互鑒。

（三）研究局限

本研究雖然拓寬了北京市博物館空間分布及其協(xié)同發(fā)展的研究視角，但仍然存在一些局限性。第一，受數(shù)據(jù)的局限，筆者對(duì)北京市博物館空間分布研究的選取指標(biāo)欠缺分析，如政策因素、部分區(qū)縣社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素、人口、市場(chǎng)因素等有待今后進(jìn)一步挖掘。第二，筆者重點(diǎn)從空間分布角度研究，沒有在時(shí)間維度上加以研究，未來(lái)可以在時(shí)間數(shù)據(jù)維度方面加以拓展，還可以挖掘博物館數(shù)字化潛在價(jià)值等。第三，未來(lái)可以討論博物館的空間分布對(duì)公共服務(wù)提供、資源分配和文化旅游的影響，以及博物館的管理和運(yùn)營(yíng)情況等。

（中國(guó)勞動(dòng)關(guān)系學(xué)院酒店管理學(xué)院）

參考文獻(xiàn)

[1] 何東蕾．文旅融合背景下對(duì)中國(guó)博物館發(fā)展的思考[J]．中國(guó)博物館，2019（4）：112-117.

[2] 劉海龍，劉美彤，呼旭紅，等．中國(guó)博物館時(shí)空演變特征及成因分析[J]．熱帶地理，2022，42（3）：469-480.

[3] 高宏宇．基于POI大數(shù)據(jù)的北京運(yùn)動(dòng)場(chǎng)所空間分布特征的挖掘[J]．測(cè)繪與空間地理信息，2022，45（3）：134-136，140.

[4] 劉世杰，楊釗，劉永婷，等．長(zhǎng)三角地區(qū)博物館空間格局演變及影響因素研究[J]．華南師范大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2022，54（1）：91－99.

[5] 鄭奕．博物館提升城市軟實(shí)力研究[J]．東南文化，2019（4）：121-128.

[6] 單霽翔．博物館的社會(huì)責(zé)任與城市文化[J]．中原文物，2011（1）：91-106.

[7] 魏峻．中國(guó)博物館的發(fā)展新導(dǎo)向[J]．東南文化，2019（2）：107-112.

[8] 陳琴，李俊，張述林．國(guó)內(nèi)外博物館旅游研究綜述[J]．人文地理，2012（6）：24-30.

[9] 何丹，李雪妍，周愛華，等．北京地區(qū)博物館旅游體驗(yàn)研究：基于大眾點(diǎn)評(píng)網(wǎng)的網(wǎng)絡(luò)文本分析[J]．資源開發(fā)與市場(chǎng)，2017，33（2）：233-237.

[10] 馬會(huì)麗，王宏志，李細(xì)歸，等．中國(guó)博物館空間分布特征的多尺度分析[J]．人文地理，2017，32（6）：87-94.

[11] 龔良，張蕾．博物館高質(zhì)量發(fā)展：品質(zhì)、效能與評(píng)估[J]．東南文化，2019（2）：100-106，127-128.

[12] 鄭奕．長(zhǎng)三角博物館協(xié)同發(fā)展機(jī)制研究[J]．東南文化，2022（2）：6-14，191-192.

[13] 高彩霞，劉家明，高巖，等．京津冀非物質(zhì)文化遺產(chǎn)資源的空間格局及旅游開發(fā)研究[J]．地理與地理信息科學(xué)，2021，37（3）：103-108.