摘 要:高標準農(nóng)田建設可以提高農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)水平,促進農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展,推進鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實施,是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的重中之重。以廣東省潮州市東鳳灌區(qū)為研究對象,通過計算不同耕地類型中高標準農(nóng)田的面積,驗證其新增的產(chǎn)量和產(chǎn)值。①在東鳳灌區(qū)水田、水澆地和旱地3種耕地類型中,高標準農(nóng)田的占比分別為39.08%、23.53%和18.18%,平均為37.75%;②在高標準農(nóng)田建設項目實施后,項目區(qū)主要農(nóng)作物的產(chǎn)量和產(chǎn)值都有了明顯提升,共計新增產(chǎn)量382.30萬kg,新增產(chǎn)值1 016.65萬元。建設高標準農(nóng)田有助于提高農(nóng)作物產(chǎn)量和產(chǎn)值,具有較高的經(jīng)濟效益、社會效益和生態(tài)效益。
關鍵詞:高標準農(nóng)田;效益分析;東鳳灌區(qū)
中圖分類號:S28 文獻標志碼:A 文章編號:1674-7909(2024)18-155-4
DOI:10.19345/j.cnki.1674-7909.2024.18.038
0 引言
《中共中央 國務院關于做好2022年全面推進鄉(xiāng)村振興重點工作的意見》指出,需牢牢守住保障國家糧食安全這條底線。而灌區(qū)工程屬于保障糧食安全的重要基礎性工程和重大公益性民生工程。呂田等[1]通過實地調(diào)研分析研究了河南省N縣的高標準農(nóng)田建設效益情況;陳宇斌等[2]從政策方面分析了高標準農(nóng)田的農(nóng)業(yè)碳減排效果;程烔等[3]對丘陵地區(qū)的高標準農(nóng)田建設進行了投資估算研究;蔡聯(lián)等[4]運用層次分析法和模糊綜合評價法對重慶市忠縣石寶鎮(zhèn)新政村、涼水村高標準農(nóng)田建設項目進行了實施后效益評價。
大力推進高標準農(nóng)田建設,不僅對改善農(nóng)業(yè)生產(chǎn)環(huán)境和提高水土資源利用效率等有重要作用,也為提升糧食生產(chǎn)能力奠定了堅實的基礎。研究對廣東省潮州市東鳳灌區(qū)2012—2018年的高標準農(nóng)田建設項目實施情況和取得的效益進行分析,為我國南方地區(qū)高標準農(nóng)田建設提供參考和借鑒。
1 東鳳灌區(qū)耕地和高標準農(nóng)田情況
東鳳灌區(qū)工程于1955年興建,位于廣東省潮州市潮安區(qū)東鳳鎮(zhèn)韓江下游新津河右岸,為榕江沖積平原和濱海沉積平原范圍,地形平坦廣闊,土壤肥沃[5-6]。該地區(qū)屬亞熱帶季風氣候區(qū),年平均氣溫21.5 ℃,年平均降雨量為1 620 mm,氣候溫和,雨量充沛[7]。灌區(qū)工程受益范圍為潮州市潮安區(qū)的東鳳、彩塘、庵埠、龍湖、金石、沙溪等鄉(xiāng)鎮(zhèn)。
1.1 耕地情況
根據(jù)《土地利用現(xiàn)狀分類》(GB/T 21010—2017),耕地包括水田、水澆地和旱地。由國土部門提供的土地利用數(shù)據(jù)得知,東鳳灌區(qū)內(nèi)的水田、水澆地和旱地的面積分別為2 473.34 hm2、113.33 hm2和73.33 hm2,合計耕地面積2 660.00 hm2,詳見圖1所示。
1.2 2012—2018年的高標準農(nóng)田建設情況
高標準農(nóng)田建設對農(nóng)業(yè)發(fā)展的平衡性具有直接影響,可有效保障農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展,加快推進農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化[8]。多年來,潮州市把高標準農(nóng)田建設作為推進“藏糧于地、藏糧于技”的重要舉措,以糧食生產(chǎn)能力穩(wěn)定提高為重點,高質(zhì)量推進高標準農(nóng)田建設,夯實了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)設施基礎。2012—2018年,東鳳灌區(qū)合計建成高標準農(nóng)田1 173.33 hm2,其中2012年和2013年建設面積的占比最大,分別占全部高標準農(nóng)田的29.63%和28.44%。東鳳灌區(qū)2012—2018年高標準農(nóng)田建設情況詳見圖2和表1。
1.3 耕地和高標準農(nóng)田疊加情況
高標準農(nóng)田建設等社會經(jīng)濟活動會對陸地表層覆被產(chǎn)生影響[9]。將東鳳灌區(qū)內(nèi)的高標準農(nóng)田與耕地圖層進行疊加,得到其高標水田、水澆地和旱地的面積分別為966.67 hm2、26.67 hm2和13.33 hm2,合計高標準耕地面積1 006.67 hm2,詳見圖3所示。在水田、水澆地和旱地3種耕地類型中,高標準農(nóng)田的占比分別為39.08%、23.53%和18.18%,平均為37.84%??芍锓N植高標準農(nóng)田的占比最大,水澆地次之,旱地中的高標準農(nóng)田面積占比最小,具體如表2所示。
2 東鳳灌區(qū)高標準農(nóng)田建設效益分析
2.1 經(jīng)濟效益分析
高標準農(nóng)田建設的經(jīng)濟效益主要表現(xiàn)為種植業(yè)收益增加。東鳳灌區(qū)內(nèi)主要農(nóng)作物有水稻、蔬菜和花生,三者分別以水田、水澆地和旱地種植為主。根據(jù)實際情況,計算高標準農(nóng)田建設項目實施后,項目區(qū)主要農(nóng)作物新增的產(chǎn)量和產(chǎn)值[10],計算公式詳見式(1)與式(2)[11]:
N=(A有-A無)×S" " " " "(1)
Y=N×P" " " " " " " (2)
式中,S為種植面積,A為每公頃產(chǎn)量,N為新增產(chǎn)量,P為單價,Y為新增產(chǎn)值。
高標準農(nóng)田建設項目區(qū)主要農(nóng)作物新增產(chǎn)量和產(chǎn)值如表3所示。在高標準農(nóng)田建設項目實施后,項目區(qū)主要農(nóng)作物的產(chǎn)量和產(chǎn)值都有了明顯提升,共計新增產(chǎn)量382.30萬kg,新增產(chǎn)值1 016.65萬元。由此可知,東鳳灌區(qū)通過高標準農(nóng)田建設,達到了高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)的目的。
2.2 社會效益和生態(tài)效益分析
2.2.1 社會效益
分析灌區(qū)節(jié)水改造前,開耕時節(jié)由于用水不能得到保證,農(nóng)民常因灌溉用水問題爭吵,傷及鄰里和氣;灌區(qū)受益范圍內(nèi)的農(nóng)民曾多次向所在鎮(zhèn)的鎮(zhèn)政府提出意見,要求進行灌區(qū)改造。工程建設為當?shù)鼐用駝?chuàng)造了良好的生活和生產(chǎn)環(huán)境,有利于社會的和諧穩(wěn)定。此外,灌區(qū)節(jié)水改造后,由于用水得到保障,原來不能種植的耕地達到了種植條件,原有低產(chǎn)田提升為高產(chǎn)田,農(nóng)業(yè)種植結(jié)構(gòu)得到了調(diào)整,使單位面積土地的農(nóng)作物產(chǎn)量增高,產(chǎn)生了直接的經(jīng)濟效益,促進了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的可持續(xù)發(fā)展。
2.2.2 生態(tài)效益
分析灌區(qū)實施節(jié)水改造,采取堤岸修復、水環(huán)境改善、景觀與游憩系統(tǒng)結(jié)合等措施,將沿岸地區(qū)建設成為集生態(tài)保護、防洪、休閑娛樂等功能于一體的具有地域特色的濱水觀光區(qū)。灌區(qū)節(jié)水改造和高標準農(nóng)田建設,可以改善農(nóng)村人居環(huán)境,實現(xiàn)農(nóng)田整齊美觀和增強水土保持能力的特點,有利于構(gòu)建生態(tài)景觀優(yōu)美、人與自然和諧共生的農(nóng)村田園景觀,為鄉(xiāng)村生態(tài)宜居提供了綠色屏障。
3 結(jié)束語
廣東省潮州市東鳳灌區(qū)實施高標準農(nóng)田建設項目,對提高該地區(qū)農(nóng)作物產(chǎn)量和產(chǎn)值、促進社會和諧穩(wěn)定、提升農(nóng)田生態(tài)功能有著重要的作用,具有較高的經(jīng)濟效益、社會效益和生態(tài)效益。從東鳳灌區(qū)節(jié)水改造項目實際情況來看,高標準農(nóng)田建設仍然存在基礎設施薄弱、投資不足、建后管護不到位等現(xiàn)實問題。因此,隨著高標準農(nóng)田建設工作的推進,當?shù)剡€應完善高標準農(nóng)田建設的長效獎勵機制和管護機制,加強建后監(jiān)管,落實獎勵、管護經(jīng)費,以促進高標準農(nóng)田建設工作的可持續(xù)發(fā)展,達到提高農(nóng)民耕種積極性的效果。
參考文獻:
[1]呂田,宋保勝,呂春蕾,等.高標準農(nóng)田建管模式實踐與效益分析:以河南省N縣為例[J].四川農(nóng)業(yè)科技,2022(4):53-57.
[2]陳宇斌,王森.農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)投資的農(nóng)業(yè)碳減排效果評估:基于高標準基本農(nóng)田建設政策的事件分析[J].農(nóng)業(yè)技術經(jīng)濟,2023(6):67-80.
[3]程炯,李新通,謝劍斌,等.丘陵地區(qū)人均半畝(333 m2)高標準基本農(nóng)田建設研究:以馬坪鎮(zhèn)為例[J].福建地理,2000,15(4):10-13.
[4]蔡朕,鮑靜媛,李云.基于模糊層次分析的土地平整工程綜合效益評價:以重慶市忠縣石寶鎮(zhèn)新政村、涼水村高標準農(nóng)田建設項目為例[J].農(nóng)村經(jīng)濟與科技, 2022,33(7):45-48.
[5]徐俊.火力發(fā)電廠RB控制[J].河南科技,2015(18):147-148.
[6]沈炬鵬.潮州供水樞紐東西溪電站廠用電備用電優(yōu)化研究及論證[J].河南科技,2013(3):78-79.
[7]張玲.梅州市柚子種植業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及高效施肥技術[J].鄉(xiāng)村科技,2021,12(30):58-60.
[8]田亞娟.高標準農(nóng)田建設管理存在問題及對策[J].鄉(xiāng)村科技,2023,14(5):144-146.
[9]馬起明.1980—2020年河南省人類活動強度的時空變化及特征分析[J].河南科技,2024,51(7):96-101.
[10]楊思越,劉輝.澧縣高標準農(nóng)田建設效益分析[J].鄉(xiāng)村科技,2023,14(15):151-154.
[11]陳海盛.福安市2019年高標準農(nóng)田建設成效分析[J].上海農(nóng)業(yè)科技,2021(6):16-17.
(欄目編輯:胡海峰)
基金項目:廣東省水利科技創(chuàng)新項目(2020-19,2020-21);廣東省水資源節(jié)約與保護專項資金項目(2022L015)。
作者簡介:陳記臣(1991—),男,碩士,工程師,研究方向:農(nóng)田水利;王會(1997—),女,本科,助理工程師,研究方向:水文水資源;彭銘輝(1985—),男,本科,高級工程師,研究方向:水利工程設計;陳冠名(1987—),男,本科,工程師,研究方向:涉水工程咨詢及水利工程設計。