陳如月從北大畢業(yè)后卻選擇重新參加高考,逐夢上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)部,其勇氣讓人佩服;李龍放棄優(yōu)渥的工作待遇,為圓夢醫(yī)學(xué)而自學(xué)參加高考,最終未能如愿,這讓人唏噓不已。陳李二人對醫(yī)學(xué)夢想的執(zhí)著確實(shí)令人佩服,但是,從理性和社會的角度來看,我卻不認(rèn)同他們的做法。
為熱愛奮不顧身固然可貴,但我更主張審時度勢,趁時而行,理性追夢。人生在世,固然不必完全按照世俗的標(biāo)準(zhǔn)開啟按部就班的程序性人生,但一定要有基于對自我清晰認(rèn)知的長遠(yuǎn)規(guī)劃,并考慮現(xiàn)實(shí)可行性。無視多年奮斗的成果,重新選擇人生道路,這在本質(zhì)上反映出當(dāng)事人對自我人生的規(guī)劃失誤。逐夢醫(yī)學(xué)的選擇完全可以在第一次填報(bào)大學(xué)志愿時做出,應(yīng)是用青春的熱血點(diǎn)燃夢想時的決定。令人唏噓的是,這樣的夢想?yún)s被拖到工作階段甚至功成名就之后才去實(shí)現(xiàn)。一定程度上說,這是在蹉跎時間、浪費(fèi)資源。試問,人生有幾個三年、十年可以用來重啟呢?及時立志,趁時而行,理性追夢,這才是最好的方式。
其次,陳如月和李龍的選擇并不具有普遍性,不值得大多數(shù)人學(xué)習(xí)。陳如月重新參加高考,并被上海交大醫(yī)學(xué)部錄取,背后離不開個人艱苦的努力;更不能否認(rèn)的是,家長的支持和母校上海實(shí)驗(yàn)中學(xué)諸多老師的幫助都至關(guān)重要。李龍敢于放棄高薪工作,自學(xué)后參加高考,并且只填報(bào)兩個醫(yī)學(xué)類專業(yè),其底氣來源于打拼多年后積累的豐厚的物質(zhì)基礎(chǔ)和自己從事教培行業(yè)多年的知識基礎(chǔ)。但對大多數(shù)普通人來說,我們既沒有跟他們一樣超強(qiáng)的學(xué)習(xí)能力、超高的個人天賦,也可能缺乏物質(zhì)上的支撐、父母和師長的支持,以及外界的助力。正如河北一名網(wǎng)友所言“我們的人生容不得我們?nèi)ピ囧e”。普通人若是盲目效仿他們的做法,面對的或許將會是現(xiàn)實(shí)的重?fù)簟?/p>
“當(dāng)所有人都抬頭仰望星空時,要允許有人低頭趕路?!比绻晃豆拇抵貑⑷松臒嵫图で?,不免會讓人頭腦發(fā)熱。只有清醒地認(rèn)識到其中的風(fēng)險(xiǎn),理智判斷,才能做出最適合自己的選擇。從現(xiàn)實(shí)的角度出發(fā),不少網(wǎng)友對他們的未來表達(dá)了擔(dān)憂。四川一名醫(yī)學(xué)生表示,他們班的學(xué)碩現(xiàn)在還有一半人沒找到工作,整個學(xué)校順利找到滿意工作的同學(xué)寥寥無幾,就業(yè)形勢十分嚴(yán)峻。對于陳如月和李龍來說,考上醫(yī)學(xué)院后經(jīng)過八年的學(xué)習(xí),他們都將會因?yàn)槟挲g問題而遭遇更嚴(yán)峻的就業(yè)形勢,畢竟“35歲職場困境”是真實(shí)存在的。擁抱現(xiàn)實(shí),頭腦冷靜地追尋夢想才是大多數(shù)人能做的選擇;脫離現(xiàn)實(shí)的夢想之花就算開得再絢爛,最終也逃不過衰敗的命運(yùn)。
羅曼·羅蘭說:“缺乏理想的現(xiàn)實(shí)主義是毫無意義的,脫離實(shí)際的理想主義是沒有生命的?!毖鐾强兆屓诵纳蛲?,但腳踏實(shí)地才能帶人走向遠(yuǎn)方?,F(xiàn)實(shí)不應(yīng)該被一味否定,把握現(xiàn)實(shí)的分分秒秒就是在逐夢的路上奔跑,而理想也總能在扎實(shí)的奔跑中變成現(xiàn)實(shí)。
【簡評】與前文觀點(diǎn)不同,本文雖然也肯定陳如月和李龍重啟人生、追逐夢想的勇氣,卻旗幟鮮明地表達(dá)了自己不認(rèn)同他們的選擇的態(tài)度。文章從理性和社會的角度詳細(xì)闡述了不認(rèn)同的原因,并順勢提出“立足現(xiàn)實(shí),理性追夢”的見解,論證有理有據(jù),論述客觀中肯。(指導(dǎo)老師:黃曉芬)