數(shù)據(jù)空間結(jié)構(gòu)：基于社會(huì)科學(xué)場(chǎng)論框架的理論抽象（下）

1. 數(shù)據(jù)空間技術(shù)體系的基本解釋框架

數(shù)據(jù)空間的技術(shù)體系，由未來網(wǎng)絡(luò)、算力網(wǎng)、數(shù)據(jù)要素場(chǎng)和內(nèi)生安全四大技術(shù)構(gòu)成。四大技術(shù)又自成體系，可以用場(chǎng)論對(duì)這一技術(shù)體系進(jìn)行貫通性解釋，參考框架如圖1所示。

這個(gè)解釋框架的特點(diǎn)，是從各自技術(shù)相互獨(dú)立的橫向解釋，轉(zhuǎn)化為場(chǎng)域的縱向解釋?？v向解釋分狀態(tài)（粒子性）、生成（波動(dòng)性）和場(chǎng)域（波粒二象性的活動(dòng)）三個(gè)維度進(jìn)行。

首先，未來網(wǎng)絡(luò)、算力網(wǎng)、數(shù)據(jù)要素場(chǎng)和內(nèi)生安全，都有其相對(duì)于場(chǎng)的狀態(tài)屬性。雖然數(shù)據(jù)基礎(chǔ)設(shè)施不同于數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施，但其同樣有自己的軟硬件靜態(tài)設(shè)施條件。表現(xiàn)在未來網(wǎng)絡(luò)，是南向接口的深度全可編程網(wǎng)絡(luò)，與數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的不同之處在于其是活的可編程的網(wǎng)絡(luò)。對(duì)于算力網(wǎng)，算力樞紐—邊緣—端構(gòu)成的信息高鐵，是一個(gè)實(shí)體就緒網(wǎng)絡(luò)，與數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的不同之處在于其是面向能力的，是為數(shù)據(jù)流準(zhǔn)備的基礎(chǔ)設(shè)施。對(duì)于數(shù)據(jù)要素場(chǎng)，連接是流通的物質(zhì)技術(shù)條件，其要面向的不僅是技術(shù)要素，更具有連接經(jīng)濟(jì)要素的功能。對(duì)于內(nèi)生安全，基本的硬件設(shè)備是實(shí)現(xiàn)功能的保障，因此不能否定傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)安全、功能安全的作用。

其次，未來網(wǎng)絡(luò)、算力網(wǎng)、數(shù)據(jù)要素場(chǎng)和內(nèi)生安全，又都有其相對(duì)于場(chǎng)的生成屬性，也就是表現(xiàn)在過程、流動(dòng)、使用、行為中的流的屬性，按照流通（流動(dòng)性）的規(guī)律運(yùn)行，由此體現(xiàn)出場(chǎng)與非場(chǎng)的區(qū)別。對(duì)于未來網(wǎng)絡(luò)，其結(jié)構(gòu)具有涌現(xiàn)生成新價(jià)值的能力，表現(xiàn)在數(shù)字孿生網(wǎng)絡(luò)映射層，與數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的區(qū)別在于通過孿生不僅可以實(shí)現(xiàn)實(shí)體功能的替代，而且具有數(shù)據(jù)獨(dú)有的新的功能，如通用目的技術(shù)的通用性，可廣泛用于降低試錯(cuò)成本。對(duì)于算力網(wǎng)，其結(jié)構(gòu)特征表現(xiàn)為提供了算力、算據(jù)、算法三元解耦的環(huán)境，并具有并網(wǎng)、調(diào)度的流式功能，可以將計(jì)算速度這種潛在能力轉(zhuǎn)化為計(jì)算性能這種效力。對(duì)于數(shù)據(jù)要素場(chǎng)，其具有將數(shù)據(jù)從一種靜態(tài)狀態(tài)的中間價(jià)值（要素價(jià)值），在開放、共享、交易、交換的行為中轉(zhuǎn)化為最終價(jià)值（應(yīng)用價(jià)值）的價(jià)值實(shí)現(xiàn)功能，集中體現(xiàn)出數(shù)據(jù)交互這一專屬于“場(chǎng)”的特性，在其中釋放實(shí)現(xiàn)出的特殊價(jià)值，包括雙邊市場(chǎng)釋放出的交叉網(wǎng)絡(luò)外部性的價(jià)值，這是“場(chǎng)”之外的機(jī)制無法實(shí)現(xiàn)的。對(duì)于內(nèi)生安全，場(chǎng)的生成特性主要體現(xiàn)在高度有機(jī)化、生態(tài)化的平臺(tái)結(jié)構(gòu)中，使安全從外掛式的安全，轉(zhuǎn)變?yōu)閮?nèi)生在“系統(tǒng)的系統(tǒng)”中的安全，前一個(gè)系統(tǒng)是指物的系統(tǒng)，后一個(gè)系統(tǒng)是指活性的系統(tǒng)、人的系統(tǒng)，要為系統(tǒng)注入人的靈魂。四大技術(shù)雖各有側(cè)重，但在體現(xiàn)“波”（過程、流動(dòng)、行為）不同于“?！保顟B(tài)）的特性上，是內(nèi)在一致的。

最后，未來網(wǎng)絡(luò)、算力網(wǎng)、數(shù)據(jù)要素場(chǎng)和內(nèi)生安全，在場(chǎng)域行為上，即人作用于環(huán)境、受環(huán)境影響又改變環(huán)境的活動(dòng)中，表現(xiàn)出一致的場(chǎng)域活動(dòng)的特征。對(duì)于未來網(wǎng)絡(luò)，場(chǎng)域活動(dòng)主要表現(xiàn)在北向接口的GAI賦能意圖驅(qū)動(dòng)層，特點(diǎn)在于實(shí)現(xiàn)意圖驅(qū)動(dòng)，這是人的實(shí)踐活動(dòng)不同于機(jī)械反應(yīng)的方面。對(duì)于算力網(wǎng)，算力的統(tǒng)一平衡是場(chǎng)的動(dòng)態(tài)平衡，使計(jì)算速度轉(zhuǎn)化為計(jì)算性能，強(qiáng)調(diào)算力的使用這種活動(dòng)，而不是存儲(chǔ)器本身，而且這種活動(dòng)要達(dá)到可計(jì)量的技術(shù)經(jīng)濟(jì)效果，如按使用效果計(jì)費(fèi)。對(duì)于數(shù)據(jù)要素場(chǎng)，最重要的活動(dòng)是推動(dòng)價(jià)值實(shí)現(xiàn)與價(jià)值釋放，如除了場(chǎng)內(nèi)交易，更要推進(jìn)前店后場(chǎng)中的應(yīng)用。對(duì)于內(nèi)生安全，場(chǎng)域活動(dòng)的主要不同在于面向場(chǎng)景，要把安全活動(dòng)落實(shí)在安全的場(chǎng)景，或場(chǎng)景中的安全。

以上框架之所以稱為解釋框架，而不是基本框架，是因?yàn)榛究蚣苤饕駨闹贫ㄕ?，而解釋框架是從特定參照系角度進(jìn)行的重新理論歸納。這里的特定參照系就是場(chǎng)論，主要從場(chǎng)論這個(gè)特定角度歸納。這樣做是為了加強(qiáng)對(duì)各部分框架之間邏輯關(guān)系的協(xié)調(diào)性理解，并不改變其所解釋的實(shí)體。

2. 利用基本框架對(duì)技術(shù)體系的概念邏輯整合

2.1 未來網(wǎng)絡(luò)技術(shù)框架的場(chǎng)論解釋

未來網(wǎng)絡(luò)的場(chǎng)特征如圖2所示：一是表現(xiàn)在數(shù)字孿生網(wǎng)絡(luò)映射層，提供了一個(gè)由原子空間向場(chǎng)空間轉(zhuǎn)換的功能區(qū)，可以為要素可復(fù)用提供技術(shù)基礎(chǔ)，從而為價(jià)值的倍增釋放提供技術(shù)條件；二是以應(yīng)用服務(wù)為中心，實(shí)現(xiàn)面向業(yè)務(wù)全生命周期的網(wǎng)絡(luò)智能生成與自動(dòng)化決策管理；三是北向接口實(shí)現(xiàn)意圖驅(qū)動(dòng)，將實(shí)現(xiàn)從中間價(jià)值驅(qū)動(dòng)向最終價(jià)值驅(qū)動(dòng)的轉(zhuǎn)變。南向接口實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)可編程，使網(wǎng)絡(luò)變成活的網(wǎng)絡(luò)。

2.2 算力網(wǎng)技術(shù)框架的場(chǎng)論解釋

“算力和網(wǎng)絡(luò)一直是計(jì)算機(jī)領(lǐng)域發(fā)展的兩條主線”[1]。同樣，在算力網(wǎng)技術(shù)體系內(nèi)部，也全息地映射著“網(wǎng)絡(luò)—算力”這一矛盾結(jié)構(gòu)。如圖3所示，算力網(wǎng)中的網(wǎng)絡(luò)，主要由樞紐—邊緣—端構(gòu)成，雖然有軟硬件特征，但與一般軟硬件不同，其是構(gòu)成算力基礎(chǔ)的網(wǎng)絡(luò)，重心是為算力服務(wù)，是為算力準(zhǔn)備就緒的狀態(tài)情況與條件；而三元算力環(huán)境和算力調(diào)度的技術(shù)安排，則突顯了算力本身的特點(diǎn)，尤其是與云計(jì)算相比較，突出了與要素流通對(duì)應(yīng)的技術(shù)流通（算力流動(dòng)）的特性。云計(jì)算尤其是私有云，除了內(nèi)部負(fù)載平衡，很少考慮算力調(diào)度與異構(gòu)數(shù)據(jù)問題。同時(shí)，算力資源已作為成本沉沒在本地，因此也沒必要考慮算力的性能問題。而三元解耦并網(wǎng)調(diào)度，充分體現(xiàn)了場(chǎng)的流式特征，以及算力統(tǒng)籌平衡的行為特性。

關(guān)于全國一體化的算力管理架構(gòu)，從場(chǎng)論框架看，應(yīng)定位于“平衡”這個(gè)模塊，重點(diǎn)解決算力使用與統(tǒng)一計(jì)量的問題。

全國一體化的算力管理架構(gòu)應(yīng)把握四個(gè)平衡，即集約化平衡、一體化平衡、協(xié)同化平衡和價(jià)值化平衡。

其一，集約化平衡是指以國家樞紐節(jié)點(diǎn)集約發(fā)展，平衡利用通用算力、智能算力、超級(jí)算力等各類算力，提高資源利用率，減少重復(fù)建設(shè)，降低運(yùn)營成本。

其二，一體化平衡是指打造全國一體化的算力調(diào)度平臺(tái)體系，聯(lián)通區(qū)域級(jí)、省級(jí)、市級(jí)算力調(diào)度平臺(tái)，促進(jìn)算力資源跨地區(qū)、跨行業(yè)高效平衡調(diào)度，實(shí)現(xiàn)高效互聯(lián)互通。

其三，協(xié)同化平衡是指建立政府引導(dǎo)、市場(chǎng)化運(yùn)作、全社會(huì)參與的協(xié)同推進(jìn)機(jī)制，推動(dòng)各類算力資源并網(wǎng)調(diào)度，促進(jìn)算力與電力協(xié)同平衡發(fā)展，實(shí)現(xiàn)算力資源的優(yōu)化配置，提高整體運(yùn)行效率。

其四，價(jià)值化平衡是指積極推進(jìn)數(shù)算融合，平衡計(jì)算速度與計(jì)算性能，通過數(shù)據(jù)資源、數(shù)據(jù)產(chǎn)品、模型算法的傳輸、加工、利用，激活數(shù)據(jù)要素價(jià)值、賦能數(shù)字經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。

為此，需要構(gòu)建包含資源生產(chǎn)、調(diào)度配給、運(yùn)營優(yōu)化、應(yīng)用賦能、流通交易等環(huán)節(jié)的總體管理管理框架。同時(shí)，應(yīng)加強(qiáng)產(chǎn)學(xué)研各方的合作，開展共性技術(shù)研發(fā)及試驗(yàn)推廣，打造國家級(jí)算力網(wǎng)實(shí)驗(yàn)場(chǎng)，推進(jìn)資源協(xié)同，構(gòu)建基于異構(gòu)算力協(xié)同調(diào)度的高質(zhì)量算力資源體系。

2.3 數(shù)據(jù)要素場(chǎng)技術(shù)體系框架的場(chǎng)論解釋

數(shù)據(jù)場(chǎng)是一個(gè)將物理學(xué)中場(chǎng)的概念引入和推廣到數(shù)域空間的重要概念，描述了數(shù)據(jù)對(duì)象之間的相互作用和分布規(guī)律。在物理學(xué)中，勢(shì)能是一種能量形式，通常由于物體或系統(tǒng)之間存在的力而產(chǎn)生的能量被稱為勢(shì)能。在數(shù)域空間中，每個(gè)數(shù)據(jù)對(duì)象可以被視為一個(gè)質(zhì)點(diǎn)，這個(gè)質(zhì)點(diǎn)周圍存在一個(gè)由其產(chǎn)生作用的空間，這個(gè)空間中的其他質(zhì)點(diǎn)（即其他數(shù)據(jù)對(duì)象）都將受到該質(zhì)點(diǎn)的影響，不論影響的力度大小，由這個(gè)質(zhì)點(diǎn)產(chǎn)生作用的空間就構(gòu)成了一個(gè)數(shù)據(jù)場(chǎng)。

將數(shù)據(jù)要素場(chǎng)技術(shù)體系放在整個(gè)數(shù)據(jù)空間技術(shù)體系中定位，可在功能層上區(qū)分為連接、流通、服務(wù)（釋放）三個(gè)大的模塊，如圖4所示。

如果將數(shù)據(jù)空間技術(shù)體系中的大類“數(shù)據(jù)要素場(chǎng)”進(jìn)一步細(xì)分為數(shù)據(jù)場(chǎng)技術(shù)與數(shù)據(jù)要素場(chǎng)技術(shù)，它們之間的關(guān)系將如圖5所示。其中，相對(duì)而言，數(shù)據(jù)場(chǎng)技術(shù)更偏向技術(shù)（連接），數(shù)據(jù)要素場(chǎng)技術(shù)更偏向經(jīng)濟(jì)（流通）。

2.3.1 對(duì)數(shù)據(jù)場(chǎng)技術(shù)體系的概念整合：連接場(chǎng)

數(shù)據(jù)場(chǎng)技術(shù)本身是數(shù)據(jù)空間技術(shù)體系的一個(gè)環(huán)節(jié)，但這個(gè)環(huán)節(jié)本身又全息映射著全局的結(jié)構(gòu)。如圖6所示。例如，其本身雖處于功能層，但本身內(nèi)部又有自己的設(shè)施和動(dòng)能場(chǎng)，有獨(dú)特的場(chǎng)域特征。

第一，聚變式處理體現(xiàn)了數(shù)據(jù)要素復(fù)雜性市場(chǎng)（如雙邊市場(chǎng)）的平臺(tái)競(jìng)價(jià)均衡典型特征，這種特征的場(chǎng)的特性，將突出表現(xiàn)在利用交叉網(wǎng)絡(luò)外部性充分實(shí)現(xiàn)價(jià)值創(chuàng)造上；第二，低熵化流通體現(xiàn)了場(chǎng)域的范圍經(jīng)濟(jì)特征；第三，穿透式安全體現(xiàn)了對(duì)流變事物的過程控制特征（全過程管理）。

2.3.2 對(duì)數(shù)據(jù)要素場(chǎng)的概念整合：流通場(chǎng)

相對(duì)于數(shù)據(jù)場(chǎng)是現(xiàn)有計(jì)算機(jī)領(lǐng)域已有概念，數(shù)據(jù)要素場(chǎng)是一個(gè)全新概念。這里的要素，是具有經(jīng)濟(jì)意義的要素，是一個(gè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)概念。數(shù)據(jù)要素場(chǎng)在總的框架中，處于功能層的位置。與數(shù)據(jù)場(chǎng)的區(qū)別主要在于，數(shù)據(jù)場(chǎng)更側(cè)重技術(shù)，而數(shù)據(jù)要素場(chǎng)更側(cè)重對(duì)經(jīng)濟(jì)要素的技術(shù)支撐，包括對(duì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)支撐的管理。

從局部環(huán)節(jié)全息映射全局角度觀察，數(shù)據(jù)要素場(chǎng)也有自己的設(shè)施、連接與流通層，如圖7所示。

數(shù)據(jù)要素場(chǎng)實(shí)踐的總體架構(gòu)包括數(shù)據(jù)和算力節(jié)點(diǎn)兩類節(jié)點(diǎn)，處于“位置”模塊；節(jié)點(diǎn)部分通過高速確定性網(wǎng)絡(luò)接入，處于“結(jié)構(gòu)”模塊?？傮w架構(gòu)由數(shù)據(jù)連接、數(shù)據(jù)流通、服務(wù)、釋放等部分組成。其中，數(shù)據(jù)連接部分為動(dòng)能層，將節(jié)點(diǎn)接入的數(shù)據(jù)登記、標(biāo)識(shí)，處于能力模塊，處理的是靜態(tài)對(duì)象；輸出標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)據(jù)件，進(jìn)行聚合，則是一個(gè)動(dòng)態(tài)過程；數(shù)據(jù)流通部分處于功能層，對(duì)處于靜態(tài)的數(shù)據(jù)件進(jìn)行管理、分發(fā)，并進(jìn)行動(dòng)態(tài)的控制、聚合。將服務(wù)定位在控制（評(píng)估）模塊，主要指為數(shù)據(jù)流通交易提供各類服務(wù)；“釋放”部分構(gòu)建應(yīng)用場(chǎng)景，作為基礎(chǔ)設(shè)施的應(yīng)用環(huán)節(jié)，置于“活動(dòng)”模塊；還有一層意思就是，釋放經(jīng)常發(fā)生在“前店—后場(chǎng)”的后場(chǎng)之中，是數(shù)據(jù)要素場(chǎng)的實(shí)際發(fā)生空間，或空間中實(shí)際發(fā)生的活動(dòng)。

此外，提出一個(gè)建議，“結(jié)構(gòu)”模塊現(xiàn)在缺內(nèi)容，現(xiàn)有描述是“節(jié)點(diǎn)部分通過高速確定性網(wǎng)絡(luò)接入”，這確實(shí)有結(jié)構(gòu)的含義，但是對(duì)于要素來說，更重要的結(jié)構(gòu)應(yīng)是市場(chǎng)，市場(chǎng)是要素從技術(shù)轉(zhuǎn)為經(jīng)濟(jì)的關(guān)鍵設(shè)施。需要有對(duì)應(yīng)數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)的技術(shù)架構(gòu)。市場(chǎng)作為“結(jié)構(gòu)”，從經(jīng)濟(jì)角度描述，可分為“市”（單邊市場(chǎng)，即交易所，或前店后場(chǎng)中的店）與“場(chǎng)”（雙邊市場(chǎng)，即平臺(tái)結(jié)構(gòu)，或前店后場(chǎng)中的場(chǎng)）。最具場(chǎng)的特色的，當(dāng)然是“場(chǎng)”的部分，其核心功能是數(shù)據(jù)交互。由此而論，對(duì)應(yīng)市“場(chǎng)”的技術(shù)架構(gòu)，應(yīng)是交互技術(shù)功能的實(shí)現(xiàn)，如前臺(tái)中場(chǎng)景化的UI（或交互界面技術(shù)）、DDD（面向場(chǎng)域的設(shè)計(jì)）等。

從場(chǎng)論框架解釋，數(shù)據(jù)要素場(chǎng)獨(dú)具的場(chǎng)域特征主要包括：第一，數(shù)據(jù)件與聚合突出了能力、功效的場(chǎng)域特征；第二，“服務(wù)”更加強(qiáng)調(diào)行業(yè)、應(yīng)用導(dǎo)向與場(chǎng)景牽引意義上的供需匹配；第三，使用控制將落實(shí)為按服務(wù)收費(fèi)（如控制支付以實(shí)現(xiàn)空間貼現(xiàn)），這將是對(duì)行為、過程的收費(fèi)，而不是對(duì)產(chǎn)品實(shí)體的收費(fèi)。

2.4 內(nèi)生安全技術(shù)框架的場(chǎng)論解釋

內(nèi)生安全技術(shù)與數(shù)據(jù)空間的結(jié)合點(diǎn)，在于數(shù)據(jù)空間的安全新范式。這種新范式應(yīng)體現(xiàn)場(chǎng)的基本特征。總的方向應(yīng)是從物的安全，轉(zhuǎn)向物與人實(shí)踐連接的安全，為此強(qiáng)調(diào)安全的過程性、動(dòng)態(tài)性、行為性、生命性等不同于靜態(tài)安全狀態(tài)的特性，體現(xiàn)數(shù)據(jù)空間是活動(dòng)空間這一根本特征。內(nèi)生安全技術(shù)的解釋框架如圖8所示。

以人為中心是未來的安全理念，在這一點(diǎn)上中美都是共同的。不同于美國聯(lián)邦網(wǎng)絡(luò)安全計(jì)劃提出“網(wǎng)絡(luò)彈性轉(zhuǎn)變的新范式”，彈性（韌性）仍然是指物理系統(tǒng)本身特征，而數(shù)據(jù)空間意義上的以人為中心，在于強(qiáng)調(diào)主體將行為、過程的能動(dòng)性融入系統(tǒng)，在主客體共同作用下形成的空間安全的生命性意義上的彈性特征，如靈活、敏捷、柔性、場(chǎng)景。

內(nèi)生安全的場(chǎng)的特征主要表現(xiàn)在：首先，內(nèi)生安全以人為中心，強(qiáng)調(diào)利用作為最終用戶的人的角色行動(dòng)，必須把人的需求、動(dòng)機(jī)、激勵(lì)、行為和能力放在首位；其次，可信供應(yīng)鏈和可信AI所說的“可信”，不同于物化的信用，而是人化的信任，都是深植于“陌生的熟人”這種社會(huì)關(guān)系之中的，而關(guān)系和信任正是社會(huì)資本的場(chǎng)的特征，需要發(fā)揮關(guān)系網(wǎng)絡(luò)在形成上下文語境依賴的安全中的作用；第三，建立內(nèi)生安全賦能網(wǎng)絡(luò)彈性系統(tǒng)工程，以系統(tǒng)的系統(tǒng)，即系統(tǒng)的有機(jī)化、生態(tài)化，充分實(shí)現(xiàn)復(fù)雜性系統(tǒng)的安全功能；第四，在反饋控制中，建立全生命周期的過程安全、行為安全體系。

如圖9所示，內(nèi)生安全技術(shù)最具特色之處，在于其結(jié)構(gòu)安全策略不依賴于外掛，而強(qiáng)調(diào)結(jié)構(gòu)內(nèi)生的安全性，其場(chǎng)的特性突出表現(xiàn)在平臺(tái)異構(gòu)化與應(yīng)用多樣化，具有場(chǎng)景生成的功能。

參考文獻(xiàn)：

[1]馬雷明，孫杰，歐陽曄.算力網(wǎng)絡(luò)詳解 卷1：算網(wǎng)大腦[M].北京：清華大學(xué)出版社，2023：9.

作者簡介：于小麗，博士后研究生，himmmel@163.com，研究方向：數(shù)字經(jīng)濟(jì)分配制度、國民經(jīng)濟(jì)學(xué)；姜奇平，研究員，研究方向：數(shù)量經(jīng)濟(jì)與技術(shù)經(jīng)濟(jì)、互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)。