基于目標(biāo)量測誤差分布的航跡抗差關(guān)聯(lián)算法

摘 要： 針對在遠距離密集目標(biāo)情況下，因角度維誤差導(dǎo)致目標(biāo)空間定位誤差變大而航跡誤關(guān)聯(lián)率較高的問題，提出一種基于目標(biāo)量測誤差分布的航跡抗差關(guān)聯(lián)算法。首先在分析目標(biāo)量測誤差空間概率分布特征的基礎(chǔ)上，定義了與目標(biāo)同一性密切相關(guān)的視同因子;然后利用關(guān)聯(lián)目標(biāo)對與雷達之間的幾何關(guān)系、目標(biāo)量測距離和雷達站址等先驗信息，基于模糊數(shù)學(xué)理論中的高斯隸屬度函數(shù)，計算得到目標(biāo)航跡之間的航跡關(guān)聯(lián)度和航跡關(guān)聯(lián)代價矩陣;最后利用經(jīng)典分配法進行航跡關(guān)聯(lián)判定。仿真結(jié)果表明，所提算法航跡誤關(guān)聯(lián)率低、抗差性好，且不受目標(biāo)數(shù)目變化的影響。

關(guān)鍵詞： 航跡關(guān)聯(lián); 誤差分布; 隸屬度函數(shù); 多維分配

中圖分類號： TN 957.51

文獻標(biāo)志碼： A

DOI：10.12305/j.issn.1001-506X.2024.08.29

Anti-bias track association algorithm based on target measurement

error distribution

YANG Xin^*， RUAN Kaizhi， LIU Hongming， WANG Xiaoke， LIU Jingqiu， SHI Yusheng

（Shanghai Electro-Mechanical Engineering Institute， Shanghai 201109， China）

Abstract： In the case of long-range and dense targets， aiming at the problem of high track error correlation rate due to large spatial positioning error of target caused by angle dimension error， an anti-bias track association algorithm based on target measurement error distribution is proposed. Firstly， based on the analysis of the spatial probability distribution characteristics of the target measurement error， the algorithm defines the reckon factor closely related to target identity. Then， using the geometric relationship between the associated target pair and radar， the measurement distance of target， the radar site and other prior information， the track association degree and track association cost matrices between the target tracks are calculated based on the Gaussian affiliation function in fuzzy mathematics theory. Finally， the classical allocation method is used to determine the track correlation. Simulation results show that the proposed algorithm has low track error correlation rate and good robustness， and is not affected by the number of targets.

Keywords： track association; error distribution; affiliation function; multidimensional allocation

0 引 言

在分布式多傳感器多目標(biāo)跟蹤融合系統(tǒng)中，需要判斷不同傳感器上報的目標(biāo)航跡是否源于同一目標(biāo)，即航跡關(guān)聯(lián)^［1-3］。航跡關(guān)聯(lián)是目標(biāo)信息融合的前提，也是融合中心亟需解決的關(guān)鍵問題之一^［4-6］。同時，隨著軍事技術(shù)的快速發(fā)展，采用分布式雷達組網(wǎng)對目標(biāo)進行協(xié)同探測和戰(zhàn)場態(tài)勢監(jiān)視已成為一種必然趨勢，多傳感器航跡關(guān)聯(lián)則顯得尤其重要^［7-9］。但各傳感器采樣周期不一致和開機時間不同，致使局部節(jié)點上報目標(biāo)航跡異步，系統(tǒng)誤差與隨機誤差的存在也導(dǎo)致目標(biāo)觀測位置發(fā)生偏移且?guī)в姓`差，這些都大大增加了航跡關(guān)聯(lián)的難度^［10-27］。

其中，為克服系統(tǒng)誤差和隨機誤差對航跡關(guān)聯(lián)的影響，文獻［14-15］將系統(tǒng)誤差轉(zhuǎn)換為旋轉(zhuǎn)量和平移量，分別提出一種基于Fourier變換和Radon變換的航跡對準(zhǔn)關(guān)聯(lián)技術(shù)，但在大系統(tǒng)誤差下，算法的抗差性較差。而文獻［16］采用基于密度的模糊聚類思想，將誤差帶來的不確定性模糊化，所提方法的關(guān)聯(lián)結(jié)果接近貝葉斯最小均方誤差準(zhǔn)則下的結(jié)果?？紤]系統(tǒng)誤差隨時間變化，文獻［17］用區(qū)間灰數(shù)來表示目標(biāo)定位的不確定性，提出一種基于區(qū)間相離度的航跡灰色關(guān)聯(lián)算法。文獻［18-19］同樣使用灰色關(guān)聯(lián)理論，將時變系統(tǒng)誤差的影響用灰區(qū)域來描述，分別用灰色區(qū)間相對支持度和區(qū)域覆蓋度來表征目標(biāo)航跡關(guān)聯(lián)程度的大小。但由于文獻［17-19］在計算航跡灰關(guān)聯(lián)系數(shù)時，各傳感器數(shù)據(jù)存在不可交換性，當(dāng)存在非共同觀測目標(biāo)時，航跡誤關(guān)聯(lián)率變大，故文獻［20］對灰關(guān)聯(lián)度進行修正并引入了目標(biāo)航跡歷史信息，提出一種基于序貫修正灰關(guān)聯(lián)度的全局最優(yōu)航跡關(guān)聯(lián)算法，提高了局部節(jié)點在非共同觀測目標(biāo)情況下的航跡正確關(guān)聯(lián)率。

雖然各傳感器系統(tǒng)誤差的存在使目標(biāo)航跡發(fā)生偏移，但對目標(biāo)間的相對位置關(guān)系影響卻很小，故文獻［21］利用目標(biāo)間恒定的相對距離信息，將拓撲結(jié)構(gòu)相似性引入到航跡關(guān)聯(lián)中;文獻［22］基于量測目標(biāo)拓撲結(jié)構(gòu)的空間不變性，根據(jù)目標(biāo)參照系下鄰近目標(biāo)間的拓撲統(tǒng)計距離信息進行全局最優(yōu)關(guān)聯(lián);文獻［23］則采用參考拓撲特征表示航跡的不確定性，通過非剛性變換描述航跡間的結(jié)構(gòu)差異;文獻［24］結(jié)合海上目標(biāo)位置變化慢、空間拓撲關(guān)系穩(wěn)定的特點，基于三角形穩(wěn)定結(jié)構(gòu)設(shè)計了適用于海上目標(biāo)的航跡抗差關(guān)聯(lián)算法。不足的是，在目標(biāo)密集分布情況下，此類算法的關(guān)聯(lián)計算量較大，且會導(dǎo)致目標(biāo)空間拓撲關(guān)系不穩(wěn)定，部分目標(biāo)航跡被錯誤關(guān)聯(lián)，尤其是當(dāng)目標(biāo)位于遠距離時，由于測角誤差導(dǎo)致目標(biāo)在角度維的定位誤差變大，這一現(xiàn)象更加明顯。

進一步，針對航跡異步、系統(tǒng)誤差與隨機誤差并存時的航跡關(guān)聯(lián)問題，文獻［25］基于高斯隨機矢量統(tǒng)計特性推導(dǎo)出一種基于距離分級聚類的機載雷達航跡抗差關(guān)聯(lián)算法，但測角隨機誤差的增大會導(dǎo)致關(guān)聯(lián)性能惡化。文獻［26］分析目標(biāo)航跡間的時空交叉關(guān)系，定義廣義時空交叉點，提出了一種以航跡對時空交叉點為特征，通過特征匹配來實現(xiàn)航跡關(guān)聯(lián)的算法。文獻［27］則通過計算目標(biāo)航跡序列與航跡點之間的k近鄰平均距離，進而用得到的不等長航跡序列之間的灰色關(guān)聯(lián)度，表征目標(biāo)航跡之間的相似度，最后通過經(jīng)典分配法進行異步航跡關(guān)聯(lián)判決，算法關(guān)聯(lián)效果較好。但以上算法仍然依賴于目標(biāo)的空間定位精度，在距離遠、目標(biāo)分布密集、系統(tǒng)誤差和隨機誤差較大條件下，航跡誤關(guān)聯(lián)率較高，算法抗差性較差。

針對以上問題，本文首先對航跡關(guān)聯(lián)問題進行描述，分析目標(biāo)量測誤差空間的概率分布特征，給出利用目標(biāo)量測距離信息進行目標(biāo)關(guān)聯(lián)的基本思想，最后提出一種基于目標(biāo)量測誤差分布的航跡抗差關(guān)聯(lián)算法。

1 問題描述

這里以兩部獨立的單基地雷達對同一遠距離空域內(nèi)的多個目標(biāo)進行監(jiān)視和跟蹤為例，目標(biāo)在所監(jiān)視的空域內(nèi)隨機分布，雷達1位于（L₁，B₁，H₁），雷達2位于（L₂，B₂，H₂），雷達數(shù)據(jù)融合中心位于（L₀，B₀，H₀）。在某一時刻t，融合中心則會接收兩雷達局部節(jié)點上報的目標(biāo)航跡信息。在融合中心的一個處理周期T內(nèi)，可將兩雷達觀測得到的目標(biāo)航跡標(biāo)號集合記為

={1，2，…，i，…，m}（1）

ξ={1，2，…，j，…，n}（2）

式中：m和n分別表示雷達1和雷達2上報的目標(biāo)航跡數(shù);i和j對應(yīng)不同目標(biāo)的航跡序號。

在以雷達1站址為原點的北天東坐標(biāo)系下，觀測目標(biāo)航跡_i的第p個航跡點的極坐標(biāo)與北天東直角坐標(biāo)為

Ti（p）=［R^ip，A^ip，E^ip］^T（3）

Xⁱ（p）=［xⁱ（p），yⁱ（p），zⁱ（p）］^T（4）

式中：p=1，2，…，nⁱ，nⁱ表示雷達1采集的第i條航跡的航跡點數(shù)。

同理，對雷達2來說，觀測目標(biāo)航跡ξ_j的第q個航跡點的極坐標(biāo)與北天東直角坐標(biāo)為T^j_ξ（q）和X^j_ξ（q），q=1，2，…，n^j_ξ，nⁱ_ξ表示雷達2采集的第j條航跡的航跡點數(shù)。此外，由于不同雷達傳感器的掃描周期不同，各雷達目標(biāo)航跡之間一般為不等長航跡序列，即nⁱ≠n^j_ξ。

顯然，在進行目標(biāo)航跡關(guān)聯(lián)時，由于雷達1航跡集合中至多有一條航跡與雷達2航跡集合中的一條航跡成功關(guān)聯(lián)，可記雷達1航跡_i與雷達2航跡ξ_j源于同一目標(biāo)為事件H_ij;雷達1航跡_i與雷達2航跡ξ_k源于同一目標(biāo)為事件H_ik。則若航跡_i與ξ_j確實來自同一個目標(biāo)并成功被關(guān)聯(lián)，應(yīng)滿足以下準(zhǔn)則：

p（H_ij）gt;p（H_ik）（5）

式中：k≠j，k=1，2，…，n；p（·）表征為根據(jù)某一關(guān)聯(lián)準(zhǔn)則計算出的事件發(fā)生可能的大小。

由此，航跡關(guān)聯(lián)問題可轉(zhuǎn)換為尋找合適關(guān)聯(lián)準(zhǔn)則下的事件判決問題，或者也可同現(xiàn)有航跡關(guān)聯(lián)算法一樣，等效于構(gòu)造某個指標(biāo)表征目標(biāo)航跡之間的相似度，如目標(biāo)航跡之間的灰色區(qū)間相對支持度^［18］和區(qū)域覆蓋度^［19］。但在大多數(shù)情況下，由于存在航跡誤關(guān)聯(lián)情況，所以一般會先獲得航跡關(guān)聯(lián)矩陣或航跡關(guān)聯(lián)代價矩陣，再利用經(jīng)典分配等算法，進行全局最優(yōu)或代價最小的目標(biāo)航跡關(guān)聯(lián)判決^［27］。

2 目標(biāo)量測誤差空間的概率分布

目標(biāo)空間位置信息的獲取是雷達最基本的任務(wù)，其不外乎目標(biāo)徑向距離r、方位角a和俯仰角e等目標(biāo)參數(shù)的探測、濾波和估計。由于雷達設(shè)備工作機制、使用信號波形參數(shù)的不同，可獲取目標(biāo)參量的維度、個數(shù)、目標(biāo)量測誤差的空間概率分布特征和范圍也會有所差別^［28-29］。

這里關(guān)注跟蹤測量雷達對目標(biāo)量測誤差空間的概率分布特征，假設(shè)目標(biāo)徑向距離、方位角和俯仰角信息已知。

顯然，由熱噪聲引起的角度和距離誤差一般認(rèn)為都服從高斯隨機分布，角度和距離誤差均方根表示如下：

σ_θ=θ_0.5k2SNR（6）

σ_R=cτ_e22n·SNR（7）

式中：θ_0.5為雷達半波束寬度;SNR為雷達信號匹配輸出的信噪比;k為常數(shù);c為光速;τ_e是脈壓后的脈寬;n為平滑脈沖個數(shù)。

而其他因目標(biāo)閃爍、數(shù)據(jù)量化和脈沖抖動等因素引起的角度和距離誤差成分各自共同疊加在一起，均可認(rèn)為距離向和角度向的誤差分布近似為非零的高斯噪聲分布。

但不同的是，僅從數(shù)值上看，角度誤差不隨目標(biāo)距離變化。但若在笛卡爾空間觀察，隨目標(biāo)探測距離變遠，目標(biāo)在方位向和俯仰向的空間不確定范圍將逐步增大，遠大于有限的距離誤差，目標(biāo)的空間定位誤差變大。

最終，目標(biāo)的誤差空間分布為典型的“西瓜皮”形狀，如圖1所示。

3 基于目標(biāo)量測誤差分布的航跡抗差

關(guān)聯(lián)算法3.1 基本思想

為便于描述將當(dāng)前時刻探測的兩條目標(biāo)航跡的航跡點關(guān)聯(lián)為同一目標(biāo)程度的大小，有如下定義。

定義視同因子。對目標(biāo)進行同一性識別時，用以表征將目標(biāo)觀測值視為來源于對同一個目標(biāo)觀測的可能性大小，取值范圍為0～1。視同因子越大，關(guān)聯(lián)為同一目標(biāo)的可能性越大。

以兩雷達目標(biāo)航跡關(guān)聯(lián)為例，兩雷達在對空間中同一遠距離目標(biāo)進行觀測時，其目標(biāo)量測誤差空間分布的不確定區(qū)域如圖2所示。

其中，目標(biāo)量測值是雷達在測量誤差條件下對目標(biāo)真實位置觀測的先驗概率值;高概率定位點則是指基于另一雷達對目標(biāo)的量測值、誤差分布特征、雷達和目標(biāo)的空間拓撲結(jié)構(gòu)關(guān)系等各種先驗信息對目標(biāo)進行二次定位后得到的后驗概率估計值;雷達1和雷達2對目標(biāo)的量測誤差范圍（藍色“西瓜皮”區(qū)域和紅色“西瓜皮”區(qū)域），則是為囊括目標(biāo)誤差空間分布范圍，且因距離和角度維誤差分布為高斯分布，對其距離向和角度向的最大單側(cè)誤差分布范圍均取1倍系統(tǒng)誤差與4倍起伏誤差均方根之和組成。

顯然，如果選用測距精度較高的雷達，兩雷達目標(biāo)量測誤差空間存在明顯的互補特性，其相交區(qū)域為目標(biāo)探測存在的高概率空間（黑色區(qū)域），可在其中計算得到兩雷達各自對目標(biāo)的高概率定位點（不唯一）。同時可以發(fā)現(xiàn)，利用同源目標(biāo)的先驗信息，計算兩雷達各自目標(biāo)的高概率定位點與其雷達觀測值的誤差大小，均在其誤差空間分布范圍內(nèi)。

所以，基于上述特點，可對目標(biāo)航跡進行關(guān)聯(lián)。雖然兩雷達對目標(biāo)的高概率定位點A和B均未知，但仍可利用另一雷達對目標(biāo)測量的距離信息，基于兩雷達和觀測目標(biāo)之間的幾何關(guān)系，近似計算兩雷達目標(biāo)量測值T^ip和T^jq_ξ距離的高概率定位點在方位向上的橫向距離偏差，并將其轉(zhuǎn)換成方位向上的角度偏差，最后利用該角度偏差計算得到視同因子。

若兩目標(biāo)量測值同源，則計算得到的方位向的角度偏差最小，用于判斷其關(guān)聯(lián)為同一目標(biāo)T的視同因子p（T|T^ip）和p（T|T^jq_ξ）之積應(yīng)最大。故可計算多幀下的視同因子之積，將其取平均后用以表征兩條目標(biāo)航跡關(guān)聯(lián)程度的大小，再利用經(jīng)典分配等算法進行全局最優(yōu)航跡關(guān)聯(lián)。

3.2 目標(biāo)關(guān)聯(lián)度函數(shù)

判斷兩雷達目標(biāo)量測值是否同源，需要計算視同因子，其計算函數(shù)為目標(biāo)關(guān)聯(lián)度函數(shù)。函數(shù)值表征的是兩目標(biāo)關(guān)聯(lián)為同一個目標(biāo)的可能性大小，也可以說是一個目標(biāo)隸屬于另一個目標(biāo)的程度大小?；诖?，可利用模糊理論中的隸屬度函數(shù)計算視同因子的大小，隸屬度函數(shù)取值范圍為0～1，也正與視同因子的取值范圍一致。

由第3.1節(jié)可知，同源目標(biāo)關(guān)聯(lián)時，方位向上計算的角度偏差越小，視同因子越大，所以隸屬度函數(shù)的選取應(yīng)確保角度偏差越?。ㄉ踔翞榱悖r，隸屬度函數(shù)取值越大并趨于1;反之，角度偏差越大，隸屬度函數(shù)的取值應(yīng)越小并趨于0。此外，隸屬度函數(shù)曲線應(yīng)具備較好的連續(xù)性、平滑性和可調(diào)節(jié)性，以適應(yīng)雷達在不同測量誤差和系統(tǒng)誤差條件下觀測的目標(biāo)航跡數(shù)據(jù)。

綜上所述，可選用高斯隸屬度函數(shù)作為目標(biāo)關(guān)聯(lián)度函數(shù)，計算視同因子的大小。

高斯隸屬度函數(shù)，又稱為正態(tài)分布隸屬度函數(shù)，函數(shù)表達式為

式中：f（x）為參數(shù)x的隸屬度;μ為分布期望，即高斯函數(shù)的中心;σ為高斯函數(shù)的寬度。

高斯隸屬度函數(shù)圖像是一條位于x軸正上方的鐘形曲線，中心點處的隸屬度最高，隨著距離中心點的距離增加，隸屬度逐漸減小。

需要注意的是，當(dāng)用高斯隸屬度函數(shù)計算視同因子時，μ=0，x為方位向上計算的角度偏差，而盡可能地囊括雷達在方位向上觀測所有目標(biāo)的單側(cè)誤差范圍，σ可取雷達在方位向上的系統(tǒng)誤差與4倍隨機起伏誤差均方根之和。

所以，目標(biāo)關(guān)聯(lián)度函數(shù)表達式為

3.3 算法步驟

3.3.1 時空統(tǒng)一

在實際工程中，雷達數(shù)據(jù)融合中心收到的各雷達上傳的目標(biāo)航跡均是異步航跡，在進行目標(biāo)航跡關(guān)聯(lián)前，需要完成各雷達數(shù)據(jù)間的空間統(tǒng)一和時間配準(zhǔn)。

空間統(tǒng)一，主要指坐標(biāo)統(tǒng)一，這里指不同觀測坐標(biāo)系之間的互相轉(zhuǎn)換關(guān)系?？紤]地球曲率和雷達布站等影響，且為符合工程實際應(yīng)用，選擇雷達數(shù)據(jù)融合中心坐標(biāo)系為大地坐標(biāo)系，將兩雷達觀測目標(biāo)數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換到雷達數(shù)據(jù)融合中心下。

時間配準(zhǔn)的一般做法則是將各傳感器數(shù)據(jù)統(tǒng)一到掃描周期較長的一個傳感器上。目前，常用的方法有兩種：Blair等^［30］提出的最小二乘配準(zhǔn)法^［30］和王寶樹等^［31］提出的內(nèi)插外推法。此外，也可利用濾波器得到的目標(biāo)速度，將目標(biāo)位置外推至需要的時刻，完成航跡同步。

雷達i在l時刻觀測目標(biāo)T的北天東坐標(biāo)為（X_Ti（l），Y_Ti（l），Z_Ti（l）），i=1，2，而需要對準(zhǔn)的時刻為l+Δt。若目標(biāo)速度為（V_x，V_y，V_z），則外推公式如下所示：

3.3.2 視同因子的計算

在對兩雷達目標(biāo)航跡完成時空統(tǒng)一后，在每一個時刻下，可依次計算用于判斷任意兩條目標(biāo)航跡之間的航跡點是否關(guān)聯(lián)為同一目標(biāo)的視同因子。

圖3為視同因子計算示意圖，本文在北天東直角坐標(biāo)系下對兩雷達和目標(biāo)進行分析。

首先，在O₁T^jq_ξO₂平面內(nèi)的線段O₁T^jq_ξ上，取O點滿足|O₁O|=|O₁T^ip|=R^ip;同時在O₁T^jq_ξO₂平面，取O₂為原點，以|O₂T^jq_ξ|=R^jq_ξ為半徑作弧線段BT^jq_ξ，滿足線段OB垂直于線段O₁O，得到B點。

然后，視同因子可按如下步驟進行計算。

步驟 1 計算T^jq_ξ到雷達1的距離|O₁T^jq_ξ|。

步驟 2 計算雷達1到目標(biāo)T^ip和T^jq_ξ的距離誤差|OT^jq_ξ|：

|OT^jq_ξ|=||O₁O|－|O₁T^jq_ξ||（11）

雖然雷達1到目標(biāo)T^jq_ξ的距離|O₁T^jq_ξ|隱含了雷達2角度測量誤差帶來的影響，但若目標(biāo)T^ip和T^jq_ξ為同一目標(biāo)，其徑向距離偏差|OT^jq_ξ|的數(shù)值不會太大，故可設(shè)置一較大距離誤差門限η，對關(guān)聯(lián)目標(biāo)進行粗篩選。

若滿足距離誤差門限，繼續(xù)步驟3;反之，兩雷達目標(biāo)觀測值關(guān)聯(lián)為同一目標(biāo)T的視同因子p（T|T^jq_ξ）值為零。

步驟 3 計算兩雷達與目標(biāo)T^jq_ξ的視線夾角∠O₁T^jq_ξO₂=θ_{ip_jq}，表達式為

步驟 4 連接線段BT^jq_ξ，假設(shè)兩雷達目標(biāo)觀測值屬于同一目標(biāo)T，基于兩雷達目標(biāo)量測距離信息，可暫把B點（不唯一）當(dāng)做T^jq_ξ的高概率定位點。

顯然，若兩雷達目標(biāo)觀測值屬于同一目標(biāo)，其方位向上的角度誤差∠BO₂T^jq_ξ應(yīng)小于雷達2在方位向上觀測目標(biāo)的最大單側(cè)角度誤差分布范圍（最多為2°～3°）內(nèi)，且由于目標(biāo)距離較遠，弧線段BT^jq_ξ和直線段BT^jq_ξ長度可近似相等，可用|BT^jq_ξ|表征目標(biāo)量測值T^jq_ξ與其高概率定位點B在方位向上的橫向距離偏差。

進一步地，在遠距離情況下，在雷達目標(biāo)視線切線方向上，基于幾何近似，∠BT^jq_ξO₂可近似為90°，則有∠OBT^jq_ξ≈θ_{ip_jq}。

故跨雷達計算的目標(biāo)距離誤差|OT^jq_ξ|可轉(zhuǎn)換為在雷達2方位向上帶來的橫向距離偏差|BT^jq_ξ|，從而可將|OT^jq_ξ|轉(zhuǎn)換為角度偏差u_{ip_jq}：

u_{ip_jq}=|BT^jq_ξ|R^jq_ξ=|OT^jq_ξ|sin（θ_{ip_jq}）R^jq_ξ（13）

步驟 5 計算視同因子p（T|T^jq_ξ）：

式中：ω_A2為雷達2在方位向上的最大單側(cè)角度誤差范圍，ω_A2=ΔA₂+4σ_A2，ΔA₂是雷達2在方位向上的系統(tǒng)誤差，σ_A2是雷達2在方位向上的隨機誤差均方根值。

步驟 6 交換目標(biāo)T^jq_ξ和T^ip，基于以上步驟，同理可得p（T|T^ip）。

步驟 7 實際上，若兩雷達目標(biāo)觀測值T^jq_ξ和T^ip屬于不同目標(biāo)，計算出的p（T|T^ip）和p（T|T^jq_ξ）值偏差較大或兩者都很小，故可取一較大的視同因子偏差門限φ進行判別，0lt;φlt;1。

若p（T|T^ip）和p（T|T^jq_ξ）兩者數(shù)值偏差大于φ，則用于判斷兩目標(biāo)航跡之間的航跡點最終是否關(guān)聯(lián)為同一目標(biāo)的視同因子p（T|T^ip，T^jq_ξ）的值為0;反之，可取兩視同因子p（T|T^ip）和p（T|T^jq_ξ）的乘積表征p（T|T^ip，T^jq_ξ）：

p（T|T^ip，T^jq_ξ）=p（T|T^ip）p（T|T^jq_ξ）（15）

3.3.3 航跡關(guān)聯(lián)度

航跡關(guān)聯(lián)度主要用于判斷兩條或多條目標(biāo)航跡是否關(guān)聯(lián)為同一目標(biāo)。

在對目標(biāo)航跡進行時空統(tǒng)一后，兩雷達間任意目標(biāo)航跡_i和ξ_j可組成一對航跡序列等長的航跡關(guān)聯(lián)對（_i，ξ_j），可令nⁱ=n^j_ξ=N。

而對于目標(biāo)航跡_i和ξ_j的航跡關(guān)聯(lián)度?_ij，0≤?_ij≤1，可用關(guān)于兩條目標(biāo)航跡之間每一幀的航跡點對（T^ip，T^jq_ξ），計算視同因子p（T|T^ip，T^jq_ξ）并對其取平均后的值表征：

?_ij=1N∑Np=q=1p（T|T^ip，T^jq_ξ）（16）

3.3.4 航跡關(guān)聯(lián)判決

當(dāng)求得目標(biāo)航跡關(guān)聯(lián)度?_ij后，可將目標(biāo)航跡關(guān)聯(lián)錯誤代價定義為γ_ij=1－?_ij，得m×n維的目標(biāo)航跡關(guān)聯(lián)代價矩陣Φ_m×n=［γ_ij］。

令變量：

χ_ij=1， 表示航跡i和航跡j對應(yīng)同一個目標(biāo)

0， 表示航跡i和航跡j對應(yīng)不同目標(biāo)

目標(biāo)函數(shù)記為

L=∑mi=1∑nj=1χ_ijγ_ij（17）

則可構(gòu)成以下二維分配^［27］問題：

對于該二維分配問題，可將其等價為一個帶權(quán)二分圖的最優(yōu)匹配問題，γ_ij即為二分圖的兩個節(jié)點i和j之間的權(quán)值，可采用KM（Kuhn-Munkres）算法進行求解。

3.4 算法流程

綜上所述，基于目標(biāo)量測誤差分布的航跡抗差關(guān)聯(lián)算法流程圖如圖4所示。

4 仿真驗證分析

為驗證本文所提航跡抗差關(guān)聯(lián)算法的性能，且在因角度維誤差而導(dǎo)致遠距離目標(biāo)空間定位誤差變大的情況下，能很好地解決密集目標(biāo)航跡誤關(guān)聯(lián)率高的問題，將本文所提航跡抗差關(guān)聯(lián)算法同文獻［20］和文獻［27］所提現(xiàn)有航跡關(guān)聯(lián)算法性能較好的算法進行對比。

通過設(shè)置不同參數(shù)下的場景進行仿真，采用正確關(guān)聯(lián)概率E_c和錯誤關(guān)聯(lián)概率E_e作為航跡關(guān)聯(lián)結(jié)果的評價指標(biāo)，給出各算法之間的仿真結(jié)果和對比分析。

4.1 仿真環(huán)境

為突顯本文所提算法的優(yōu)越性，考慮兩雷達均有較大的測距和測角隨機誤差，這里假設(shè)某分布式系統(tǒng)中有兩部異地配置且相距40 km的單基地雷達，雷達1采樣周期為0.4 s，雷達2采樣周期為0.6 s。兩雷達的最大測距系統(tǒng)誤差為100 m，測角系統(tǒng)誤差為0.5°，測距隨機誤差均方根為200 m，測角隨機誤差均方根則為2°。

兩雷達對300 km外同一空域內(nèi)的200批目標(biāo)進行跟蹤，并假設(shè)所有目標(biāo)在空間中的不同高度下等高勻速平飛，目標(biāo)起始運動方向隨機分布在0～2π rad內(nèi)，而初速度大小則隨機分布在200～400 m/s內(nèi)。兩雷達對目標(biāo)持續(xù)跟蹤20 s后，將目標(biāo)航跡數(shù)據(jù)上傳至融合中心，共進行100次蒙特卡羅仿真實驗。

其中在對目標(biāo)航跡進行關(guān)聯(lián)時，由于目標(biāo)在遠距離情況下因角度誤差導(dǎo)致目標(biāo)空間定位精度變差，跨雷達計算同一目標(biāo)量測距離的誤差值也會較大。故距離誤差門限η的取值可通過預(yù)估目標(biāo)的最大測角誤差，基于兩雷達對目標(biāo)的量測距離和視線夾角，依據(jù)式（13）取一預(yù)估值。而在本文所設(shè)目標(biāo)仿真場景下，η可取5～9 km。在100次的蒙特卡羅仿真實驗中，η取值為7 km，視同因子偏差門限φ則可取較大值，一般取0.5即可。

4.2 算法關(guān)聯(lián)效果對比

首先，改變仿真環(huán)境中的目標(biāo)數(shù)目，其他參數(shù)保持不變，目標(biāo)密集程度對算法正確關(guān)聯(lián)率和錯誤關(guān)聯(lián)率的影響如圖5所示。

從圖5可以看出，當(dāng)目標(biāo)數(shù)目增多時，文獻［20］和文獻［27］算法的正確關(guān)聯(lián)率下降較明顯，目標(biāo)航跡錯誤關(guān)聯(lián)率均逐步增大至25%左右。而本文算法不受目標(biāo)密集程度的影響，其正確關(guān)聯(lián)率均較高且都在98.5%以上，錯誤關(guān)聯(lián)率在1.5%以下。這是由于文獻［20］的序貫修正灰關(guān)聯(lián)法和文獻［27］的k近鄰平均距離法均利用了目標(biāo)航跡點在空間中的歐式距離信息，算法關(guān)聯(lián)效果與目標(biāo)的空間定位精度的大小有關(guān)。

當(dāng)目標(biāo)距離越遠時，尤其目標(biāo)密集分布且位于300 km外的遠距離情況下，測角誤差會導(dǎo)致目標(biāo)在空間中的定位精度變得極差，特別是當(dāng)測角隨機誤差較大時，這一現(xiàn)象更加明顯，所以文獻［20］和文獻［27］算法的關(guān)聯(lián)準(zhǔn)確率越來越低，錯誤關(guān)聯(lián)率越來越高。此外，相對文獻［27］算法而言，文獻［20］的算法雖然需要對異步航跡進行同步，但由于在航跡關(guān)聯(lián)時，考慮了目標(biāo)歷史時間序列的航跡信息，對灰關(guān)聯(lián)度進行了修正，所以算法效果相對較好。

相比測角誤差導(dǎo)致遠距離目標(biāo)在角度維存在較大的空間定位誤差的情況，本文算法利用了遠距離目標(biāo)的距離向誤差有限這一特征，引入目標(biāo)量測距離信息，充分利用目標(biāo)與兩雷達的空間關(guān)系和雷達站址等先驗信息，計算視同因子和目標(biāo)航跡關(guān)聯(lián)度，進行全局最優(yōu)航跡關(guān)聯(lián)，大大降低了測角誤差給航跡關(guān)聯(lián)帶來的影響，算法正確關(guān)聯(lián)率高，效果最好。

4.3 抗差關(guān)聯(lián)性能比較

為檢驗兩雷達在不同測距與測角系統(tǒng)誤差和隨機誤差情況下，本文所提算法的抗差關(guān)聯(lián)性能，這里將兩雷達測角隨機誤差均方根值設(shè)為1°，仿真環(huán)境中的其他參數(shù)不變。然后，進行100次蒙特卡羅仿真實驗，得到文獻［20］和文獻［27］算法對200批目標(biāo)航跡的正確關(guān)聯(lián)概率分別為94.95%和95.78%，本文算法的正確關(guān)聯(lián)率則為99.81%，再次證明了本文算法關(guān)聯(lián)性能最好。最后，分別改變雷達2的測距與測角系統(tǒng)誤差和隨機誤差均方根，觀察不同誤差條件對兩雷達算法正確關(guān)聯(lián)率的影響。

圖6（a）和圖6（b）分別給出了3種算法在不同測距和測角系統(tǒng)誤差情況下的關(guān)聯(lián)結(jié)果。圖6（c）和圖6（d）則分別給出了3種算法在不同測距和測角隨機誤差均方根情況下的關(guān)聯(lián)結(jié)果。

如圖6（b）和圖6（d）所示，對測角系統(tǒng)誤差和隨機誤差均方根變化來說，當(dāng)測角系統(tǒng)誤差和隨機誤差均方根逐漸增大時，文獻［20］算法的正確關(guān)聯(lián)率也同圖6（a）和圖6（c）一樣呈明顯下降趨勢，且因角度維誤差引起的目標(biāo)空間定位誤差較大，目標(biāo)的航跡正確關(guān)聯(lián)率變化較大，整體分別下降了7.51%和10.94%。

同理，測角系統(tǒng)誤差和隨機誤差均方根變化對文獻［27］的航跡關(guān)聯(lián)算法影響也較大。不同的是，當(dāng)雷達2測角系統(tǒng)誤差和測角隨機誤差均方根分別在0.6°和0.8°向左右兩側(cè)擴散時，前者算法的正確關(guān)聯(lián)率在左右兩側(cè)分別下降025%和11.22%，后者則分別下降了7.69%和10.12%。

這是由于文獻［27］算法關(guān)聯(lián)的前提是應(yīng)使用觀測目標(biāo)精度差距不大的兩雷達，因為一旦兩個雷達觀測同一空間目標(biāo)的精度差距較大，在對密集目標(biāo)進行航跡關(guān)聯(lián)時，航跡間的k近鄰平均距離增大，目標(biāo)正確關(guān)聯(lián)的可靠性降低，導(dǎo)致航跡誤關(guān)聯(lián)率增大。如圖6（b）和圖6（d）所示，雷達1測角系統(tǒng)誤差和測角隨機誤差均方根分別為0.5°和1°，加之受雷達布站影響，當(dāng)雷達2測角系統(tǒng)誤差和測角隨機誤差均方根分別在0.6°和0.8°向左右兩側(cè)擴散時，兩雷達觀測同一空間目標(biāo)的精度差距增大，航跡間的k近鄰平均距離增大致使在進行全局最優(yōu)航跡關(guān)聯(lián)時，航跡誤關(guān)聯(lián)率升高，文獻［27］算法的航跡正確關(guān)聯(lián)率才在其左右兩側(cè)存在下降趨勢。

由于本文算法核心是不依賴于目標(biāo)測角信息，而是基于兩雷達對遠距離目標(biāo)的量測距離誤差有限這一特征，將跨雷達計算的目標(biāo)距離誤差轉(zhuǎn)換為其方位向的角度偏差，基于角度偏差信息進行視同因子計算和后續(xù)目標(biāo)航跡關(guān)聯(lián)，雷達測角誤差的變化對算法關(guān)聯(lián)性能影響不大。

而針對本文所設(shè)仿真場景，在圖6（c）中，當(dāng)雷達2測距隨機誤差增大時，本文算法正確關(guān)聯(lián)率雖然明顯下降，但關(guān)聯(lián)性能是最優(yōu)的。這主要是由于在計算目標(biāo)視同因子和航跡關(guān)聯(lián)度時，目標(biāo)運動特性和分散區(qū)域不同，本文算法關(guān)注了目標(biāo)歷史航跡信息，且在計算多幀視同因子并取平均來表征目標(biāo)航跡關(guān)聯(lián)度后，進行全局最優(yōu)航跡關(guān)聯(lián)判決，最大可能地降低了測距隨機誤差對目標(biāo)航跡正確關(guān)聯(lián)的影響。此外，由于目標(biāo)測距誤差增大，目標(biāo)在空間中的定位誤差也增大，故文獻［20］和文獻［27］算法的目標(biāo)航跡正確關(guān)聯(lián)率同圖6（a）中一樣，出現(xiàn)下降趨勢。

對于距離向來說，同樣在圖6（a）中，在本文所設(shè)仿真場景下，雷達1測距系統(tǒng)誤差為100 m，當(dāng)雷達2測距系統(tǒng)誤差增大時，若兩雷達測距系統(tǒng)的誤差不超過1 200 m，相比文獻［20］和文獻［27］所提算法，本文算法仍具有較高的正確關(guān)聯(lián)率;反之，算法正確關(guān)聯(lián)率會迅速下降。這是由于本文所提算法隱含了跨雷達計算同一目標(biāo)的距離偏差|OT^jq_ξ|最小這一假設(shè)，當(dāng)兩雷達的測距精度差距比較大時，尤其是當(dāng)其中某一雷達存在較大距離系統(tǒng)誤差時，在三維空間中跨雷達計算的同一目標(biāo)的距離偏差|OT^jq_ξ|會變大。由式（13）和式（14）可知，這雖然會影響視同因子的計算，降低關(guān)聯(lián)正確率，但是只要兩雷達對目標(biāo)測距精度的差距不超過某個范圍，加之考慮了目標(biāo)歷史航跡信息、目標(biāo)運動特性和分散區(qū)域的不同，本文所提算法的假設(shè)仍然成立，且通過進行全局最優(yōu)航跡關(guān)聯(lián)判決，在一定程度上盡可能保證了算法的有效性，正確關(guān)聯(lián)率下降不明顯;反之，本文算法關(guān)聯(lián)性能則會迅速下降。這也進一步表明了本文所提目標(biāo)航跡關(guān)聯(lián)算法適用于在雷達之間測距精度較高且測距誤差不是很大的情況下進行目標(biāo)航跡關(guān)聯(lián)。

需要說明的是，前文所述兩雷達對目標(biāo)測距精度的差距范圍的大小，與雷達和目標(biāo)之間的相對位置關(guān)系、目標(biāo)密集程度和目標(biāo)運動特性有關(guān)。但在實際工程中，無論是系統(tǒng)誤差還是隨機起伏誤差，雷達對目標(biāo)的測距和測角誤差不可能很大，且雷達之間的測量精度也基本差距不大。本文所述仿真場景只用于進行綜合仿真論證，凸顯本文所提算法的優(yōu)越性，也進一步表明了本文算法的適用性較高。

綜上所述，在實際工程中，在不同測距與測角的系統(tǒng)誤差和隨機誤差情況下，本文所提算法的航跡誤關(guān)聯(lián)率最高，抗差關(guān)聯(lián)性能最好。

5 結(jié) 論

本文提出了一種基于目標(biāo)量測誤差分布的航跡抗差關(guān)聯(lián)算法，算法主要利用雷達目標(biāo)量測距離信息，基于測距誤差有限這一特征，充分考慮了兩雷達站址、目標(biāo)量測誤差分布特征和雷達與目標(biāo)的空間幾何關(guān)系，計算得到用于判斷目標(biāo)航跡點是否關(guān)聯(lián)的視同因子與航跡關(guān)聯(lián)度，最后利用經(jīng)典分配法進行航跡關(guān)聯(lián)判決。

仿真結(jié)果表明，本文所述算法在距離遠、目標(biāo)密集、系統(tǒng)誤差與隨機起伏誤差較大場景下，航跡正確關(guān)聯(lián)率高、抗差性好，克服了現(xiàn)有航跡關(guān)聯(lián)算法由測角誤差導(dǎo)致遠距離目標(biāo)空間定位誤差較大而存在航跡誤關(guān)聯(lián)率高的不足。

參考文獻

［1］CHAI L， YI W， KONG L J. Joint sensor registration and multi-object tracking with PHD filter in distributed multi-sensor networks［J］. Signal Processing， 2023， 206： 108909.

［2］曾雅俊， 王俊， 魏少明， 等. 分布式多傳感器多目標(biāo)跟蹤方法綜述［J］. 雷達學(xué)報， 2023， 12（1）： 197-213.

ZENG Y J， WANG J， WEI S M， et al. Review of the method for distributed multi-sensor multi-target tracking［J］. Journal of Radars， 2023， 12（1）： 197-213.

［3］ZHU H， WANG M L， YUEN K V， et al. Track-to-track association by coherent point drift［J］. IEEE Signal Processing Letters， 2017， 24（5）： 643-647.

［4］ZOU K， ZHU H， LI Y F， et al. Track-to-track association for intelligent vehicles by preserving local track geometry［J］. Sensors， 2020， 20（5）： 1412.

［5］LI B Z， DONG Y L， HUANG G D， et al. Radar/ESM anti-bias track association algorithm based on track distance vector detection［J］. The Journal of Engineering， 2019， 2019（21）： 7563-7567.

［6］CUI Y Q， LIU Y， TANG T T， et al. A new adaptive track correlation method for multiple scenarios［J］. IET Radar， Sonar Navigation， 2021， 15（9）： 1112-1124.

［7］賴文星， 王創(chuàng)維， 顧樹峰， 等. 一體化防空協(xié)同組網(wǎng)作戰(zhàn)研究［J］. 空天防御， 2022， 5（4）： 92-96.

LAI W X， WANG C W， GU S F， et al. Integrated air defense cooperative networking operation research［J］. Air and Space Defense， 2022， 5（4）： 92-96.

［8］雒梅逸香. 基于組網(wǎng)雷達數(shù)據(jù)融合的目標(biāo)跟蹤技術(shù)研究［D］. 西安： 西安電子科技大學(xué)， 2018.

LUOMEI Y X. Study on target tracking technology based on radar network data fusion［D］. Xi’an： Xidian University， 2018.

［9］郭凱德. 組網(wǎng)雷達協(xié)同探測技術(shù)研究［D］. 西安： 西安電子科技大學(xué)， 2019.

GUO K D. Research on cooperative detection technology of networked radar［D］. Xi’an： Xidian University， 2019.

［10］LIU Y， HE Y， DONG K， et al. Fuzzy binary track correlation algorithms for multisensor information fusion［J］. Journal of Networks， 2014，9（3）： 672-681.

［11］TOKTA A， HOCAOGLU A K. Sensor bias estimation for track-to-track association［J］. IEEE Signal Processing. Letters， 2019， 26（10）： 1426-1430.

［12］ZHU H Y，WANG C. Joint track to track association and sensor registration at the track level［J］. Digital Signal Processing， 2015， 41： 48-59.

［13］魏兵桌， 劉鑫， 曹政， 等. 一種基于統(tǒng)計的二維航跡關(guān)聯(lián)方法［J］. 空天防御， 2020， 3（1）： 93-98.

WEI B Z， LIU X， CAO Z， et al. A two-dimensional track correlation method based on statistics［J］. Air and Space Defense， 2020， 3（1）： 93-98.

［14］何友， 宋強， 熊偉. 基于傅里葉變換的航跡對準(zhǔn)關(guān)聯(lián)算法［J］. 航空學(xué)報， 2010， 31（2）： 356-362.

HE Y， SONG Q， XIONG W. A track registration correlation algorithm based on Fourier transform［J］. Acta Aeronautica et Astronautica Sinica， 2010， 31（2）： 356-362.

［15］何友， 宋強， 熊偉. 基于相位相關(guān)的航跡對準(zhǔn)關(guān)聯(lián)技術(shù)［J］. 電子學(xué)報， 2010， 38（12）： 2718-2723.

HE Y， SONG Q， XIONG W. Track alignment-correlation technique based on phase correlation［J］. Acta Electronica Sinica， 2010， 38（12）： 2718-2723.

［16］MOUSA N， SAEID P， LEILI M K. An adaptive density-based fuzzy clustering track association for distributed tracking system［J］. IEEE Access， 2019， 7： 135972-135981.

［17］衣曉， 張懷巍， 曹昕瑩， 等. 基于區(qū)間灰數(shù)的分布式多目標(biāo)航跡關(guān)聯(lián)算法［J］. 航空學(xué)報， 2013， 34（2）： 352-360.

YI X， ZHANG H W， CAO X Y， et al. A track association algorithm for distributed multi-target systems based on gray interval numbers［J］. Acta Aeronautica et AstronauticaSinica， 2013， 34（2）： 352-360.

［18］楊軍佳， 張培峰， 納學(xué)柱. 雷達組網(wǎng)航跡灰色關(guān)聯(lián)方法［J］. 電訊技術(shù)， 2019， 59（3）： 318-322.

YANG J J， ZHANG P F， NA X Z. A grey method of radar network track association［J］. Telecommunication Engineering， 2019， 59（3）： 318-322.

［19］衣曉， 周威. 基于區(qū)域覆蓋度的航跡灰關(guān)聯(lián)算法［J］. 火力與指揮控制， 2020， 45（5）： 45-50.

YI X， ZHOU W. Track grey correlation algorithm based on regional coverage［J］. Fire Control amp; Command Control， 2020， 45（5）： 45-50.

［20］董凱， 關(guān)欣， 王海鵬， 等. 基于序貫修正灰關(guān)聯(lián)度的全局最優(yōu)航跡關(guān)聯(lián)算法［J］. 電子與信息學(xué)報， 2014， 36（8）： 1939-1945.

DONG K， GUAN X， WANG H P， et al. Global optimal track association algorithm based on sequential modified grey association degree［J］. Journal of Electronics amp; Information Technology， 2014， 36（8）： 1939-1945.

［21］ZHU H Y， HAN S Y. Track-to-track association based on structural similarity in the presence of sensor biases［J］. Journal of Applied Mathematics， 2014（1）： 294657.

［22］董凱， 王海鵬， 劉瑜. 基于拓撲統(tǒng)計距離的航跡抗差關(guān)聯(lián)算法［J］. 電子與信息學(xué)報， 2015， 37（1）： 50-55.

DONG K， WANG H P， LIU Y. Anti-bias track association algorithm based on topology statistical distance［J］. Journal of Electronics amp; Information Technology， 2015， 37（1）： 50-55.

［23］QI L， HE Y， DONG K， et al. Multi-radar anti-bias track association based on the reference topology feature［J］. IET Radar Sonar amp; Navigation， 2018， 12（3）： 366-372.

［24］崔亞奇， 熊偉， 顧祥岐. 基于三角穩(wěn)定的海上目標(biāo)航跡抗差關(guān)聯(lián)算法［J］. 系統(tǒng)工程與電子技術(shù)， 2020， 42（10）： 2223-2230.

CUI Y Q， XIONG W， GU X Q. Anti-bias association algorithm for marine target track based on triangular stability［J］. Systems Engineering and Electronics， 2020， 42（10）： 2223-2230.

［25］齊林， 熊偉， 何友. 基于距離分級聚類的機載雷達航跡抗差關(guān)聯(lián)算法［J］. 電子學(xué)報， 2018， 46（6）： 1475-1481.

QI L， XIONG W， HE Y. Anti-bias track-to-track association algorithm for aircraft platforms based on distance hierarchical clustering［J］. Acta Electronica Sinica， 2018， 46（6）： 1475-1481.

［26］崔亞奇， 熊偉， 唐田田. 一種基于時空交叉點新特征的航跡關(guān)聯(lián)算法［J］. 電子與信息學(xué)報， 2020， 42（10）： 2500-2507.

CUI Y Q， XIONG W， TANG T T. A track correlation algorithm based on new space-time cross-point feature［J］. Journal of Electronics amp; Information Technology， 2020， 42（10）： 2500-2507.

［27］衣曉， 曾睿. 基于k近鄰平均距離的異步航跡關(guān)聯(lián)算法［J］. 系統(tǒng)工程與電子技術(shù)， 2022， 44（11）： 3515-3521.

YI X， ZENG R. Asynchronous track-to-track association algorithm based on k means distance of nearest neighbors［J］. Systems Engineering and Electronics， 2022， 44（11）： 3515-3521.

［28］于選桐， 劉唐興， 王號， 等. 組網(wǎng)雷達分布式誤差估計方法［J］. 信息化研究， 2020， 46（4）： 21-24.

YU X T， LIU T X， WANG H， et al. Distribute error estimation method of netlike radar［J］. Information Research， 2020， 46（4）： 21-24.

［29］李國君， 孔博. 空饋式雷達目標(biāo)模擬誤差分析方法研究［J］. 艦船電子工程， 2023， 43（7）： 74-78.

LI G J， KONG B. Research on analysis method of space radiation radar target simulation error［J］. Ship Electronic Engineering， 2023， 43（7）： 74-78.

［30］BLAIR W D， RICE T R， ALOUANI A T， et al. Asynchronous data fusion for target tracking with a multitasking radar and optical sensor ［C］∥Proc.of the SPIE Conference on Acquisition， Tracking and Pointing， 1991： 234-245.

［31］王寶樹， 李芳社. 基于數(shù)據(jù)融合技術(shù)的多目標(biāo)跟蹤算法研究［J］. 西安電子科技大學(xué)學(xué)報， 1998， 25（3）： 269-272.

WANG B S， LI F S. The research on multiple targets tracking based on data fusion technology［J］. Journal of Xidian University， 1998， 25（3）： 269-272.

作者簡介

楊 鑫（1998—），男，碩士研究生，主要研究方向為航跡關(guān)聯(lián)、多傳感器數(shù)據(jù)融合。

阮開智（1985—），男，高級工程師，碩士，主要研究方向為武器系統(tǒng)設(shè)計。

劉紅明（1967—），男，高級工程師，博士，主要研究方向為信號處理、MIMO雷達。

王曉科（1984—），男，高級工程師，博士，主要研究方向武器系統(tǒng)設(shè)計。

劉靜秋（1991—），女，工程師，碩士，主要研究方向為軟件系統(tǒng)設(shè)計。

施裕升（1996—），男，助理工程師，碩士，主要研究方向為探測制導(dǎo)與系統(tǒng)設(shè)計。