基于全壽命周期理論的污水處理工程經(jīng)濟(jì)性研究

摘 要：現(xiàn)如今，城市生活污水與工業(yè)污水的排放量逐漸增多，使得生態(tài)環(huán)境受到了嚴(yán)重的影響。當(dāng)前人們對(duì)環(huán)境保護(hù)的認(rèn)識(shí)逐漸提高，國(guó)家的重視程度也逐漸提高，污水處理的工程也逐漸增多，但是怎樣實(shí)現(xiàn)污水處理工程的經(jīng)濟(jì)性就是當(dāng)前需要努力解決的問(wèn)題。文章以壽命周期理論為指導(dǎo)，對(duì)污水處理工程的建設(shè)以及運(yùn)行成本進(jìn)行分析，提出有效的污水處理工程經(jīng)濟(jì)策略，更好地為污水處理工程經(jīng)濟(jì)性建設(shè)奠定基礎(chǔ)。

關(guān)鍵詞：全壽命周期理論；污水處理工程；經(jīng)濟(jì)性

當(dāng)今社會(huì)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，工業(yè)化以及城市化進(jìn)程逐漸加快，使得污水排放量逐漸增多，飲用水的污染情況也愈加嚴(yán)重，危及人們的身體健康。但是我國(guó)的污水處理廠還沒(méi)有能力實(shí)現(xiàn)滿負(fù)荷的運(yùn)行。污水處理工程項(xiàng)目的投資量比較大，工程建設(shè)的時(shí)間也比較長(zhǎng)，需要大量的資金作保證，使污水處理廠的建設(shè)運(yùn)行得到好的控制。當(dāng)前我國(guó)污水處理工作只是在建設(shè)環(huán)節(jié)，對(duì)于工程經(jīng)濟(jì)性影響比較大的運(yùn)行成本研究比較小，使得建設(shè)環(huán)節(jié)成本超支，運(yùn)行環(huán)節(jié)資金不足，甚至出現(xiàn)爛尾工程。因此需要想辦法對(duì)污水處理的工程成本進(jìn)行有效的控制。

1 基于壽命周期理論的污水處理工程成本進(jìn)行分析

1.1 污水處理工程建設(shè)環(huán)節(jié)的成本分析

城市污水處理工程建設(shè)的成本會(huì)受到污水處理場(chǎng)景建設(shè)規(guī)模的影響，對(duì)污水處理工程的建設(shè)環(huán)節(jié)進(jìn)行分析，需要從建設(shè)前提和施工環(huán)節(jié)的成本需要進(jìn)行分析。

首先是污水處理工程建設(shè)前提的成本，主要有工程建設(shè)的預(yù)備費(fèi)用以及其他費(fèi)用，主要包括土地的使用費(fèi)用、建設(shè)單位的管理費(fèi)用、臨時(shí)設(shè)施建設(shè)費(fèi)用、工程監(jiān)理的費(fèi)用、保險(xiǎn)費(fèi)用、設(shè)計(jì)管理費(fèi)用等[1]，這些工程建設(shè)前期的成本中，土地使用費(fèi)用是比較特殊的，需要在決策管理中加強(qiáng)重視。如果地區(qū)不同，即使相同規(guī)模的污水處理廠的建設(shè)費(fèi)用也會(huì)不同，出現(xiàn)一種差異主要是由于土地費(fèi)用不同，因此在建設(shè)污水處理廠時(shí)需要研究用地的情況。

其次是污水處理工程的施工成本，主要有施工工程的成本和設(shè)備采購(gòu)的成本兩種。施工成本是污水處理工程成本中的重要內(nèi)容，在污水處理工程建設(shè)中，對(duì)于材料、機(jī)械設(shè)備以及人員素質(zhì)水平等方面的要求都比較高，因此對(duì)污水處理工程費(fèi)用管理中也存在著一定的不確定性，施工成本管理的難度也比較大。

1.2 污水處理工程運(yùn)行成本分析

污水處理廠的運(yùn)行成本主要包括污水處理排放費(fèi)用、固定資產(chǎn)的折舊費(fèi)、管理費(fèi)用、日常維修養(yǎng)護(hù)費(fèi)用、大修理費(fèi)、經(jīng)營(yíng)成本、銷售費(fèi)用等，在污水處理工程的運(yùn)行費(fèi)用中，電費(fèi)、大修費(fèi)及大修改造費(fèi)、固定資產(chǎn)折舊費(fèi)、人員費(fèi)用等是污水處理工程中比重很大的部分。在污水處理成本費(fèi)用中，電費(fèi)所占的比重是最大的，達(dá)到40%左右，大修費(fèi)及大修改造費(fèi)占到成本的8%～15%左右，固定資產(chǎn)折舊費(fèi)占到污水處理成本的15%～25%。[2]人工費(fèi)用與當(dāng)?shù)氐貐^(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平以及人們生活條件相關(guān)，不同地區(qū)的標(biāo)準(zhǔn)是不同的，在運(yùn)行成本中所有的比重也存在差異。

2 基于全壽命周期理論的污水處理工程經(jīng)濟(jì)性有效對(duì)策

2.1 加強(qiáng)污水處理相關(guān)政策法規(guī)制度的建設(shè)

近些年來(lái)，我國(guó)的污水處理行業(yè)投資的相關(guān)文件等逐步頒布出臺(tái)，國(guó)家在污水處理制度方面政策改革上已經(jīng)取得了一定的成效，但是由于社會(huì)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，污水處理廠逐步實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)化以及產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展，政府還需要做很多其他的高阻抗，如分離污水處理廠的權(quán)責(zé)利關(guān)系，制定完善的、具有可操作性的政策法規(guī)，為污水處理廠的建設(shè)奠定基礎(chǔ)。此外，還應(yīng)鼓勵(lì)污水處理廠通過(guò)融資的方式實(shí)現(xiàn)工廠的建設(shè)運(yùn)行，使得污水處理行業(yè)中的資金不足以及運(yùn)行效率不高等問(wèn)題得到有效的解決。相關(guān)管理部門也應(yīng)立即出臺(tái)完善的、配套法律法規(guī)措施，保證投資商在投入資金之后能夠有獲得利潤(rùn)的保障，使污水處理工程融資的政策風(fēng)險(xiǎn)降到最低。

2.2 利用價(jià)值工程理論對(duì)施工成本進(jìn)行控制

價(jià)值工程理論是以強(qiáng)化研究對(duì)象的價(jià)值為目的，研究對(duì)象主要涉及產(chǎn)品工藝、系統(tǒng)、工程項(xiàng)目等內(nèi)容，將功能系統(tǒng)的分析作為其核心內(nèi)容，將創(chuàng)新思維、集體智力資源作為前提[3]，通過(guò)最少的全壽命周期成本對(duì)研究對(duì)象的功能進(jìn)行有效的成本控制與管理。在建筑工程項(xiàng)目中，價(jià)值工程理論的應(yīng)用是十分廣泛和成熟的，并將其存在于工程建設(shè)的始終。對(duì)于工程項(xiàng)目中的不確定性因素進(jìn)行充分的考慮，選擇的產(chǎn)品需要保證其成本是最低的，價(jià)值是最高的。所以在污水處理工程建設(shè)中，需要提高污水處理工程的經(jīng)濟(jì)性。

2.3 做好污水處理工程的運(yùn)行管理，優(yōu)化運(yùn)行方式

要使污水處理工程的成本得到有效的減少，就需要將有效的管理體制作為其前提和基礎(chǔ)，要加強(qiáng)污水處理工程部門的管理，對(duì)齊班組的工藝參數(shù)、維護(hù)檢修以及能源消耗等進(jìn)行科學(xué)的控制，減少工程的運(yùn)行成本，實(shí)現(xiàn)良好的工程成本控制。從某種程度上來(lái)講，使用先進(jìn)的、性能比較好的技術(shù)設(shè)備即使前期投入比較高，但是在設(shè)備技術(shù)投入生產(chǎn)之后，能源費(fèi)用以及維護(hù)費(fèi)用能夠大幅度的減少，因此必須要選擇性能比較好的技術(shù)設(shè)備。

3 結(jié)束語(yǔ)

污水處理工程建設(shè)中，成本投資是比較大的，在施工建設(shè)過(guò)程中受到的影響因素也比較多。當(dāng)前我國(guó)的污水處理工程建設(shè)由于資金不足使得一些污水處理廠無(wú)法順利開(kāi)展，這就需要增加融資渠道，保證污水處理工程的經(jīng)濟(jì)性，減少工程建設(shè)以及運(yùn)行環(huán)節(jié)的投資費(fèi)用。本次研究以全壽命周期理論為依據(jù)，從建設(shè)以及運(yùn)行兩個(gè)環(huán)節(jié)對(duì)污水處理工程的成本進(jìn)行分析，對(duì)其經(jīng)濟(jì)性進(jìn)行分析和研究，提出污水處理工程經(jīng)濟(jì)性的有效對(duì)策，從而對(duì)污水處理工程的實(shí)踐提供參考和指導(dǎo)，減少污水處理廠的建設(shè)以及運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn)以及費(fèi)用，使污水處理工程的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)以及環(huán)保效益得到提升。

參考文獻(xiàn)

[1]李晨洋，呂福財(cái)，李曉丹.基于LCC理論的污水處理工程經(jīng)濟(jì)性研究[J].東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2011，05：140-144.

[2]張海生，高海靜.基于全壽命周期理論（LCC理論）的污水處理工程經(jīng)濟(jì)性研究[J].建設(shè)科技，2014，17：66-67.

[3]黃輝，張勤，傅斌.基于全生命周期成本理論的污水廠投資方案比較[J].中國(guó)給水排水，2013，01：101-104.