據(jù)中央紀(jì)委國家監(jiān)委網(wǎng)站10月16日轉(zhuǎn)載自山東省紀(jì)委監(jiān)委的消息:濟(jì)寧市人民檢察院原黨組書記、檢察長蘇金森被雙開。通報(bào)提到,蘇金森搞兩面派、做兩面人,處心積慮對(duì)抗組織審查;既想當(dāng)官又想發(fā)財(cái),違規(guī)從事營利活動(dòng)……一個(gè)細(xì)節(jié)是,蘇金森曾獲得多項(xiàng)殊榮,他曾被省檢察院記個(gè)人一等功,被評(píng)為“全國先進(jìn)工作者”。這些榮譽(yù)現(xiàn)已被撤銷。
今年4月5日,河北省唐山市原副市長李建忠被查;4月10日,安徽省委政法委原一級(jí)巡視員朱學(xué)亮被查。兩人都曾榮獲“全國優(yōu)秀縣委書記”稱號(hào)。這一稱號(hào)無疑是對(duì)他們過去工作的極高肯定,遺憾的是,他們并未珍視這份榮譽(yù),沒有以此自我鞭策,將榮譽(yù)轉(zhuǎn)化為自我激勵(lì)與約束的力量,最終在權(quán)力的誘惑與“糖衣炮彈”的攻勢下敗下陣來。
唏噓之余,我們也要深思,黨和政府對(duì)于在各項(xiàng)事業(yè)中作出杰出貢獻(xiàn)的單位和個(gè)人給予表彰、授予榮譽(yù),此舉旨在激勵(lì)先進(jìn),更好地發(fā)揮先進(jìn)典型的示范作用。然而,必須明確的是,榮譽(yù)僅是黨員干部前進(jìn)道路上的“導(dǎo)航儀”“助力器”,而非庇護(hù)其免受問責(zé)的“護(hù)身符”。
蘇金森等人在榮譽(yù)的光環(huán)籠罩下,暗自奉行的是“既想當(dāng)官又想發(fā)財(cái)”的為官之道,在各級(jí)組織的審查面前“蒙混過關(guān)”,直到掌握大權(quán)后才露出本性,最終墮入貪腐深淵。黨員干部無論其過往榮譽(yù)多么輝煌、手中權(quán)力多么顯赫,皆無任何凌駕于黨紀(jì)國法之上的特權(quán)可言。
東漢思想家荀悅有言:“賞不勸,謂之止善;罰不懲,謂之縱惡?!笨v觀古今,賞罰分明都是調(diào)動(dòng)工作積極性、維護(hù)制度權(quán)威性的重要手段。但榮譽(yù)絕不是“佼佼者”為所欲為的“護(hù)身符”。
黨員干部要看淡榮譽(yù)。無論身處什么崗位,都要通過兢兢業(yè)業(yè)的付出贏得自己的榮譽(yù)。眾多事例告誡人們,榮譽(yù)是對(duì)過去成績的肯定,絕不是對(duì)一生的蓋棺論定,只有看淡榮譽(yù),才能行穩(wěn)致遠(yuǎn)。
黨員干部要敬畏榮譽(yù)。西漢政治家桓寬說:“欲影正者端其表,欲下廉者先之身?!币馑际窍胍白诱?,就必須端正投下影子的標(biāo)桿;想要下面的人廉潔,首先自身要做到廉潔。榮譽(yù)作為選樹典型的一種方式,意在發(fā)揮黨員干部以身作則、身先士卒的引領(lǐng)作用,贏得群眾的口碑。反之,如果忘記黨的優(yōu)良傳統(tǒng)和作風(fēng),步入腐化墮落的歧途,不僅會(huì)引發(fā)上行下效的負(fù)面效應(yīng),更會(huì)嚴(yán)重?fù)p害黨群干群關(guān)系,破壞一域的政治生態(tài)。因此,黨員干部要將全心全意為人民服務(wù)的責(zé)任牢牢扛在肩上,嚴(yán)以律己、以身作則,自覺做勤政為民的表率。只有這樣,才能不負(fù)時(shí)代重托,在新征程上展現(xiàn)新作為。