摘 要:矛盾分析法作為馬克思主義哲學(xué)的重要組成部分,能夠普遍適用于分析社會存在的矛盾,其中包括ChatGPT賦能教育的內(nèi)在矛盾。ChatGPT作為推動教育高質(zhì)量變革的重要戰(zhàn)略支撐,應(yīng)用前景廣闊。但ChatGPT自身存在的“數(shù)字鴻溝”和“版權(quán)模糊”等問題會給教育賦能帶來新的倫理風(fēng)險。本文運(yùn)用矛盾分析法對ChatGPT賦能教育的內(nèi)在矛盾進(jìn)行剖析,提出要解決這些矛盾,必須先正視ChatGPT賦能教育,辯證地看待矛盾,并對其進(jìn)行具體分析。
關(guān)鍵詞:ChatGPT;教育賦能;矛盾分析法;對策分析
中圖分類號:G434 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A
一、引言
ChatGPT(Chat Generative Pre-trained Transformer)作為當(dāng)前研究熱點(diǎn),正引發(fā)研究者的廣泛討論和互動實(shí)踐。ChatGPT是由美國OpenAI公司研發(fā),能夠根據(jù)用戶的請求使用多種語言,回答用戶問題或提供相應(yīng)信息。與以往僅可用于展示和表演的人工智能技術(shù)不同, ChatGPT能夠憑借自身強(qiáng)大的語言處理與生成能力賦能教育教學(xué),助推個性化教學(xué)落地。但其自身固有的“數(shù)字鴻溝”“版權(quán)模糊”等技術(shù)問題也引發(fā)了新的人工智能倫理思考。英國社會學(xué)家安東尼·吉登斯指出:“科學(xué)也帶來了新的不確定性——其中許多是全球性的。這種不確定性在很大程度上不可能用過去的經(jīng)驗來消除?!盵1]在全球風(fēng)險時代,ChatGPT技術(shù)引發(fā)的倫理問題具有引發(fā)連鎖效應(yīng)的潛在危險。
矛盾分析法,是唯物辯證法中用以理解客觀事物發(fā)展的主要方法之一。它作為唯物辯證法的核心工具,旨在通過深入剖析事物內(nèi)部矛盾,揭示事物發(fā)展的變化規(guī)律,從而有效地認(rèn)識并解決矛盾。為促進(jìn)智能技術(shù)賦能教育健康發(fā)展,本文運(yùn)用馬克思主義矛盾分析法,分析ChatGPT賦能教育中的三個矛盾,即自主個性化學(xué)習(xí)與主體智能依賴之間的矛盾、教學(xué)減負(fù)增效與師生交往異化之間的矛盾、教育資源普及與倫理問題加劇之間的矛盾。
二、ChatGPT賦能教育的內(nèi)在矛盾
(一)學(xué)生層面:自主個性化學(xué)習(xí)與主體智能依賴之間的矛盾
ChatGPT創(chuàng)建多樣化教育資源,拓寬學(xué)生知識領(lǐng)域,加深學(xué)生主體感受,助推學(xué)生創(chuàng)新思維培養(yǎng)。一方面,系統(tǒng)為學(xué)生提供了一個開放學(xué)習(xí)環(huán)境。ChatGPT可以利用語料庫,借助海量數(shù)據(jù),對學(xué)生提出的問題進(jìn)行詳盡回答,為學(xué)生推薦豐富的學(xué)習(xí)資源。在開放學(xué)習(xí)環(huán)境中,學(xué)生可盡情嘗試和探索,對自己心中疑問進(jìn)行主動探究,借助系統(tǒng)推薦學(xué)習(xí)資料展開自我思考,進(jìn)而完善自身知識體系并形成自己的獨(dú)到見解,這樣的學(xué)習(xí)方式能夠促進(jìn)學(xué)生創(chuàng)造性思維的形成。第二,ChatGPT能夠針對學(xué)生需要,量身打造相應(yīng)的學(xué)習(xí)計劃與學(xué)習(xí)內(nèi)容。根據(jù)每一位學(xué)習(xí)者所提出的不同問題,ChatGPT能夠精確分析學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)狀態(tài),個性化診斷學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)需求,通過提供針對性服務(wù),以精準(zhǔn)適配每位學(xué)習(xí)者所需的學(xué)習(xí)活動。ChatGPT能夠幫助學(xué)生按自己學(xué)習(xí)節(jié)奏理解和吸收知識,從而提高學(xué)習(xí)效率。與此同時,ChatGPT還能幫助用戶輕松完成寫作、開發(fā)、繪畫等任務(wù)。在ChatGPT提供的多元化學(xué)習(xí)方案中,學(xué)生可以選擇適合自己的學(xué)習(xí)方式,不斷調(diào)整自我學(xué)習(xí)方法。通過不斷優(yōu)化智能服務(wù)的算法模型,借助學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)行為海量生成數(shù)據(jù)的分析,ChatGPT能夠使大規(guī)模個性化學(xué)習(xí)成為可能。
ChatGPT憑借其卓越的數(shù)據(jù)處理能力,為學(xué)生日常問答交流提供迅速且準(zhǔn)確的解答,幫助學(xué)生輕松完成學(xué)習(xí)任務(wù)。但在技術(shù)便捷學(xué)習(xí)的背后,卻也潛藏著學(xué)生深度思考機(jī)會減少的風(fēng)險。與學(xué)界普遍批判的“填鴨式”教學(xué)方法類似,ChatGPT所展現(xiàn)的“一站式”信息獲取模式,可能會在無形中削弱學(xué)生的學(xué)習(xí)動力和求知欲,學(xué)生在面對現(xiàn)成答案時,容易形成依賴,減少主動探索學(xué)習(xí)的意愿,滋生學(xué)習(xí)惰性。ChatGPT的智能化推薦學(xué)習(xí)模式雖然便捷,但其碎片化的特性也導(dǎo)致學(xué)生信息來源渠道受到一定局限,使得他們難以接觸全面豐富的知識資源,阻礙了學(xué)生完善自我知識體系,通盤掌握系統(tǒng)性知識。學(xué)生依賴ChatGPT快速獲取知識的同時,其淺層思考的思維模式會損害自身的知識建構(gòu),從而使學(xué)生逐漸喪失創(chuàng)新性批判思維的能力。
(二)教師層面:教學(xué)減負(fù)增效與師生交往異化之間的矛盾
ChatGPT能夠有效提高教師教學(xué)質(zhì)量與效率。以智能技術(shù)賦能教學(xué),使傳統(tǒng)的教學(xué)工作實(shí)現(xiàn)自動化。教師使用ChatGPT個性化、定制式收集教學(xué)資源,一定程度上緩解教師工作壓力。例如,在以往的教學(xué)設(shè)計中,要求教師對新課標(biāo)有一定了解,并在此基礎(chǔ)上結(jié)合教材制定教案。熟練教師或是專家型教師可憑借自身豐富教學(xué)經(jīng)驗拓展教學(xué)活動,但新手教師則需要查詢大量資料,在不斷更改修正的過程中找到與學(xué)生現(xiàn)階段身心發(fā)展特點(diǎn)相適應(yīng)的教學(xué)活動,這會導(dǎo)致教師課前備課任務(wù)繁重。通過ChatGPT,教師在表明訴求后能夠獲得系統(tǒng)所提供的課外延伸資料。同時,ChatGPT還能夠幫助一線教師提升教學(xué)科研效率。以往教師在課題選題時,需要閱讀大量文獻(xiàn),并與同行探討后方能獲得啟發(fā)。而現(xiàn)在與ChatGPT初步討論時,系統(tǒng)可以提供研究課題的相關(guān)文獻(xiàn),并呈現(xiàn)可視化的分析結(jié)果,讓教學(xué)研究人員全面迅速掌握研究現(xiàn)狀,快速獲取核心信息。技術(shù)賦能,讓教師騰出更多時間進(jìn)行創(chuàng)造性產(chǎn)出,加快知識生產(chǎn)與學(xué)術(shù)研究進(jìn)程。
教育活動是由教育雙方共同參與,主體進(jìn)行交互的培養(yǎng)人的社會活動。ChatGPT的普及應(yīng)用會導(dǎo)致課堂教學(xué)“異化”,由原先雙向知識傳遞轉(zhuǎn)為單向知識傳授,難以保障師生情感的有效溝通[2]。有了人工智能的加持,知識的傳播變得更加簡單。然而較知識獲得的結(jié)果而言,知識習(xí)得的過程更加重要。杜威認(rèn)為:“學(xué)習(xí)中求知識的真正目的,不在知識本身,而在學(xué)得制造知識以應(yīng)需求的方法?!盵3]教學(xué)活動的動態(tài)生成無法通過算法來實(shí)現(xiàn),教學(xué)魅力的關(guān)鍵在于教師的教育智慧與教學(xué)藝術(shù)。知識若脫離了現(xiàn)實(shí)教學(xué)實(shí)踐,就會轉(zhuǎn)為冰冷的數(shù)據(jù),變成無謂的堆砌。除此之外,在ChatGPT接收學(xué)生發(fā)出信號時,智能技術(shù)難以對人類個體真實(shí)情感產(chǎn)生心靈共情并給予恰當(dāng)?shù)那楦蟹答??!叭恕焙汀叭恕钡某跏蓟颖粰C(jī)械化的信息標(biāo)識所取代,終將導(dǎo)致個體共情力下降。
(三)社會層面:教育資源普及與倫理問題加劇之間的矛盾
ChatGPT為學(xué)生提供了驗證靈感可行性的強(qiáng)大工具。當(dāng)學(xué)生探索自身興趣所在,并試圖構(gòu)思解決方案時,ChatGPT不僅能夠通過算法驗證結(jié)論的正確與否,更能模擬評估方案的實(shí)施效果,助力學(xué)生驗證其創(chuàng)新思維的實(shí)踐價值。并且,ChatGPT與其他互聯(lián)網(wǎng)資源有機(jī)結(jié)合,能夠加深學(xué)生的直觀感受。在常規(guī)教學(xué)中,面對無法直觀感知的事物,學(xué)生通常依賴于抽象文字描述和機(jī)械式記憶,導(dǎo)致他們難以形成深刻而有效的理解。ChatGPT為學(xué)生解答疑難時,不僅能通過文本形式詳盡解答問題,還能夠輔以圖片、視頻等多元化的呈現(xiàn)形式,極大豐富學(xué)生的認(rèn)知途徑,幫助學(xué)生對不同事物有更深層次的認(rèn)識,激發(fā)學(xué)生的想象力和創(chuàng)造力,從而對問題進(jìn)行更全面、透徹的分析。
教育信息化為廣大受教育者提供了獲取優(yōu)質(zhì)教學(xué)資源的途徑。但由于現(xiàn)階段社會經(jīng)濟(jì)和國家政策等外在因素的影響,ChatGPT通常優(yōu)先在發(fā)達(dá)地區(qū)和條件較好的學(xué)校中投入使用,而經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)和農(nóng)村地區(qū)的學(xué)校則難以獲得相應(yīng)的技術(shù)支持和資源,導(dǎo)致社會原本存在的教育差距進(jìn)一步擴(kuò)大,加劇了社會的不公平現(xiàn)象。同時,在為使用者提供的學(xué)習(xí)資源中, ChatGPT也難以確保其引用的文字或圖片信息的版權(quán)完整性。學(xué)生在使用ChatGPT寫論文時,無法充分理解或標(biāo)注引用的來源,更容易出現(xiàn)抄襲、剽竊等學(xué)術(shù)不端的行為,侵犯了知識產(chǎn)權(quán)所有人的正當(dāng)權(quán)益。除此之外,ChatGPT能夠幫助學(xué)生豐富作業(yè)內(nèi)容、充實(shí)作業(yè)資料,學(xué)生可能會因此而獲得較高的分?jǐn)?shù)。北美一項調(diào)查顯示,美國學(xué)生中有超過一半用過ChatGPT完成作業(yè),而且ChatGPT做作業(yè)和考試的能力還不差[4]。通過ChatGPT輔助完成作業(yè),學(xué)生的實(shí)際水平難以在作業(yè)中得到真實(shí)體現(xiàn),教師無法得到關(guān)于教學(xué)效果的及時、正確的反饋。并且對于那些沒有使用人工智能技術(shù)完成作業(yè)的學(xué)生而言,技術(shù)輔助完成學(xué)業(yè)任務(wù)也是一種不公平的行為,不利于營造公平的競爭環(huán)境。
三、運(yùn)用矛盾分析法分析ChatGPT賦能教育的內(nèi)在矛盾
矛盾是普遍存在的,不會根據(jù)人的意志轉(zhuǎn)移。因此,要正視ChatGPT賦能教育的內(nèi)在矛盾,分析影響矛盾存在的內(nèi)外部因素,并積極尋求解決問題的辦法。ChatGPT賦能教育的矛盾解決是一項龐大的工程,需要社會多方主體共同正視矛盾的存在,從不同層面提出對策。
(一)從社會層面上看:更新制度體系,規(guī)約技術(shù)應(yīng)用
從宏觀視角出發(fā),教育行政部門應(yīng)當(dāng)將新技術(shù)與教育的深度融合置于戰(zhàn)略核心地位,加強(qiáng)系統(tǒng)頂層設(shè)計,以確保在制度和組織層面上能有效防止技術(shù)的功利性濫用和技術(shù)忽視的現(xiàn)象。為推動人工智能技術(shù)在教育領(lǐng)域的健康發(fā)展,保障公民權(quán)益與社會安全,2021年歐盟委員會提出了《人工智能法案》。此舉旨在規(guī)范人工智能的應(yīng)用,緩解公眾對于人工智能技術(shù)風(fēng)險的擔(dān)憂。這也啟示我們:要重視人工智能系統(tǒng)制度的合法化、法治化建設(shè)[5]。從中觀層面來看,ChatGPT所代表的新型人工智能技術(shù),將深刻影響學(xué)校的人才培養(yǎng)體系,通過優(yōu)化課程設(shè)置、推動本土化教材創(chuàng)新等手段,為學(xué)校的教育改革注入新的活力。學(xué)校管理者要保持學(xué)習(xí)的態(tài)度,時刻關(guān)注教育前沿領(lǐng)域與國家教育部門的相關(guān)政策文件,持續(xù)提升自身對人工智能技術(shù)及其賦能教育的影響等方面的認(rèn)識,把握教育與技術(shù)的實(shí)質(zhì),認(rèn)識到技術(shù)是作為輔助教學(xué)活動的一種應(yīng)用工具。學(xué)校管理者一方面要主動適應(yīng)人工智能技術(shù)賦能教育所帶來的革新浪潮,并盡早順應(yīng)潮流改革學(xué)校管理,完善相關(guān)制度體系。另一方面也要提高風(fēng)險防范意識,增強(qiáng)自身敏感性,從而有效防范技術(shù)風(fēng)險,增強(qiáng)自身借助人工智能技術(shù)推動教育變革的責(zé)任意識。
(二)從教師層面上看:培育智慧教師,彰顯獨(dú)特價值
隨著人工智能技術(shù)的不斷發(fā)展,老師在教學(xué)中所扮演的角色要從單純的教學(xué)角色轉(zhuǎn)變?yōu)椤肮ぞ咝浴苯巧?,不再是簡單地傳授系統(tǒng)知識與科學(xué)技能,而是幫助學(xué)生解決問題,引導(dǎo)學(xué)生自主探究。未來,教師或許難以精通所教學(xué)科領(lǐng)域的全部知識,但他們需要培養(yǎng)自身的教育工作核心素養(yǎng)。首先,智慧教學(xué)能力的提升是教師適應(yīng)智能教育環(huán)境的關(guān)鍵。教師應(yīng)致力于掌握并靈活運(yùn)用ChatGPT等智能技術(shù),創(chuàng)新教學(xué)設(shè)計,優(yōu)化教學(xué)過程,實(shí)現(xiàn)從傳統(tǒng)講授型教學(xué)向引導(dǎo)型、探究型教學(xué)的轉(zhuǎn)變。其次,核心素養(yǎng)與智能素養(yǎng)的雙重提升是教師專業(yè)成長的必然要求。教師應(yīng)強(qiáng)化對學(xué)生核心素養(yǎng)的培養(yǎng),如創(chuàng)新思維、批判性思維等,同時不斷提升自身的智能素養(yǎng),包括人工智能的基本原理、技術(shù)應(yīng)用及倫理法律等方面的知識。這有助于教師引導(dǎo)學(xué)生適應(yīng)未來社會的需求。最后,情感交流與人文關(guān)懷的深化是教師職責(zé)的重要體現(xiàn)。在智能教育環(huán)境下,教師更應(yīng)關(guān)注學(xué)生的情感需求,通過面對面交流、個性化輔導(dǎo)等方式,增強(qiáng)師生之間的情感聯(lián)系。人工智能技術(shù)的快速發(fā)展,將使“人師”的特殊育人教育價值得以突顯,對教師自身素質(zhì)的重新塑造和提高起到了積極的促進(jìn)作用。未來的教師,一方面要完善自身知識體系,增強(qiáng)教學(xué)能力,以更高的教學(xué)水平貫徹國家“立德樹人”的根本任務(wù),強(qiáng)化對學(xué)生的基本人格和關(guān)鍵能力進(jìn)行培養(yǎng);另一方面,要努力做一個“專家型教師”,要有一定的信息技術(shù)素養(yǎng)與應(yīng)用軟硬件技能,要對技術(shù)的實(shí)質(zhì)與價值有深刻的認(rèn)識,甚至是在技術(shù)上要有突破與創(chuàng)新的能力[5]。
(三)從學(xué)生層面上看:聚焦智能素養(yǎng),提高應(yīng)用能力
從技術(shù)發(fā)展趨勢來看,ChatGPT在今后的發(fā)展中將會得到廣泛的應(yīng)用,并能更好地對關(guān)聯(lián)信息進(jìn)行處理,從而進(jìn)一步提升文本生成的質(zhì)量,達(dá)到更為準(zhǔn)確、智能的目的。所以,學(xué)生要積極地與未來進(jìn)行溝通,把提高智能素養(yǎng)作為學(xué)習(xí)和發(fā)展的一項重要任務(wù)。智能素養(yǎng),即人所具有的知識、利用、創(chuàng)造、管理人工智能以適應(yīng)智能社會發(fā)展需要的知識、能力、情意等各方面基本品質(zhì)的總和[6]。首先,強(qiáng)化智能素養(yǎng)教育目標(biāo),將其融入課程體系與評價標(biāo)準(zhǔn)之中。通過設(shè)定明確的教育目標(biāo),引導(dǎo)學(xué)生認(rèn)識智能素養(yǎng)的重要性,激發(fā)其內(nèi)在學(xué)習(xí)動機(jī)。其次,構(gòu)建智能化學(xué)習(xí)環(huán)境。為學(xué)生提供豐富的智能交互場景,模擬真實(shí)世界的問題解決過程,使學(xué)生在實(shí)踐中掌握人工智能語言的表達(dá)及使用技巧,促進(jìn)其智能素養(yǎng)的全面提升。再次,提升批判性思維能力。鑒于ChatGPT生成內(nèi)容的多樣性與不確定性,利用開放性問題、案例分析等教學(xué)手段,引導(dǎo)學(xué)生對ChatGPT提供的信息進(jìn)行甄別、分析與評估,著重培養(yǎng)學(xué)生的批判性思維能力,使其審慎對待AIGC,不至于被智能工具所支配[7],形成獨(dú)立思考與判斷的能力。
四、結(jié)語
對ChatGPT賦能教育的內(nèi)在矛盾進(jìn)行深入剖析,不難發(fā)現(xiàn),這項前沿技術(shù)在推動教育變革的同時,也帶來了諸多倫理和實(shí)踐上的挑戰(zhàn)。
ChatGPT賦能教育是一個復(fù)雜而充滿挑戰(zhàn)的過程。我們需要正視矛盾,辯證分析,積極尋求對策,以期在智能技術(shù)與教育深度融合的時代背景下,實(shí)現(xiàn)教育的高質(zhì)量發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1]安東尼·吉登斯,克里斯托弗·皮爾森.現(xiàn)代性——吉登斯訪談錄[M].北京:新華出版社,2001.
[2]黃陳輝,張亞珍,石秋香.人工智能賦能課堂教學(xué)變革的邏輯審視、現(xiàn)實(shí)藩籬與突破進(jìn)路[J].教育與裝備研究,2024,40(6):34-40.
[3]馮雨奐. ChatGPT在教育領(lǐng)域的應(yīng)用價值、潛在倫理風(fēng)險與治理路徑[J].思想理論教育,2023(4): 26-32.
[4]丁曉蔚,周孟博. ChatGPT的內(nèi)在與外在矛盾探析——兼及矛盾化解之道[ J].當(dāng)代傳播,2023(6):65-70.
[5]李永生.“ChatGPT+”時代學(xué)校教育的機(jī)遇、挑戰(zhàn)與應(yīng)對[J].中小學(xué)管理,2023(4):43-45.
[6]彭紹東.人工智能教育的含義界定與原理挖掘[J].中國電化教育,2021(6):49-59.
[7]唐勝,吳有根,何文妮.對話式AI背景下科學(xué)教學(xué)的變革方向、實(shí)踐路徑與風(fēng)險應(yīng)對[J].教育與裝備研究,2023,39(5):19-22.
(責(zé)任編輯:邢西深)