基于大數(shù)據(jù)的事業(yè)單位人力資源激勵機制失效矯正策略研究

摘要：激發(fā)員工的積極性是事業(yè)單位人力資源管理的核心環(huán)節(jié)。一套卓越的激勵體系能夠有效挖掘人力資源的潛力，助力實現(xiàn)組織發(fā)展的宏偉愿景。然而，在我國事業(yè)單位實施激勵機制的過程中，面臨若干挑戰(zhàn)，例如薪酬體系的不合理可能導致人才的“逆向選擇”，考核機制的不足可能造成管理上的“無效控制”，職業(yè)管理在控制導向下可能潛藏著“保守型履職”的風險，同時，信息的不對稱性也構(gòu)成了“監(jiān)督難題”。本研究深入探討了事業(yè)單位激勵機制失效的深層原因及其外在表現(xiàn)，并利用大數(shù)據(jù)技術(shù)，提出了針對性的改進策略。首先，我們主張建立一個完善且系統(tǒng)的薪酬激勵框架，以避免事業(yè)編制人員出現(xiàn)“逆向選擇”的問題；其次，我們提倡利用大數(shù)據(jù)促進績效評估的執(zhí)行，確保管理規(guī)則得到嚴格執(zhí)行；此外，結(jié)合大數(shù)據(jù)技術(shù)，我們尋求更為人性化和靈活的激勵方法，旨在提高管理效率并提升員工的滿意度；最后，我們強調(diào)通過大數(shù)據(jù)監(jiān)督激勵機制，營造一個公正且高效的工作環(huán)境。

關鍵詞：大數(shù)據(jù)；事業(yè)單位；人力資源；激勵失效；矯正策略

引言

為了打造先進的公共部門人力資源管理體系，關鍵在于調(diào)動事業(yè)單位員工的積極性，并構(gòu)建一個完善的獎勵機制。然而，我國事業(yè)單位在構(gòu)建激勵機制的過程中面臨諸多限制，這些限制主要源自一系列制度性的約束和挑戰(zhàn)。因此，文章建議采用大數(shù)據(jù)技術(shù)，深入剖析事業(yè)單位員工激勵不足的問題及其根本原因，進而設計出一套具有針對性的制度改革方案。此類措施對于提高員工的工作熱情和服務質(zhì)量具有重要的實踐意義。

一、現(xiàn)代公共部門人力資源管理的核心議題

在應對日益復雜和多變的外部環(huán)境以及商業(yè)競爭的加劇中，人力資源作為構(gòu)建組織核心競爭力的關鍵變得越來越重要。在此背景下，激勵機制已經(jīng)成為現(xiàn)代人力資源管理中不可分割的一部分。特別是在公共行政領域，其重要性尤為顯著，成為推動組織效率提升和持續(xù)發(fā)展的關鍵動力[1]。

事業(yè)編制員工構(gòu)成了我國公共服務領域的骨干力量。他們的主要職責是向公眾提供高效和優(yōu)質(zhì)的公共服務，其工作表現(xiàn)直接體現(xiàn)了政府管理的效能和成效。因此，激發(fā)事業(yè)編制員工的內(nèi)在動力，增強他們的責任感和歸屬感，成為公共服務領域人力資源管理的核心目標。實現(xiàn)這一目標的關鍵在于建立一個既科學又公正的事業(yè)編制員工激勵體系，通過一系列多元化的策略，包括薪酬結(jié)構(gòu)、績效評估、監(jiān)管和教育培訓等，來引導和規(guī)范事業(yè)編制員工的工作理念和行為準則，從而激發(fā)他們的積極性和提升工作效率。

二、事業(yè)編制人員激勵機制的瓶頸剖析

我國現(xiàn)行的事業(yè)單位激勵體系雖然已經(jīng)初步構(gòu)建，但其實際效能仍需提升，并且正面臨一定程度的效能瓶頸。這種困境具體表現(xiàn)為“激勵機制失效”，即盡管公共部門已經(jīng)建立了激勵體系的框架，但實際成效與預期目標之間存在顯著差距。這反映了外部效能監(jiān)控的不足和內(nèi)部激勵機制的不力，直接導致了事業(yè)單位員工積極性的下降、工作效率的降低，甚至腐敗問題的出現(xiàn)。同時，社會上出現(xiàn)了一種矛盾現(xiàn)象——“事業(yè)編熱”與“事業(yè)編冷”并存。一方面，事業(yè)編制崗位的報考熱情持續(xù)高漲。另一方面，在現(xiàn)實中卻存在人才流失的問題。這種現(xiàn)象類似于“圍城效應”，引人深思，是我國現(xiàn)行事業(yè)單位員工激勵機制失效的典型例證。

（一）薪酬體系不合理

根據(jù)赫茨伯格的雙因素理論，薪酬是維系員工滿意度的重要激勵因素，其合理性缺失可能會引發(fā)員工的負面情緒和不滿。依據(jù)“理性經(jīng)濟人”假設，個人行為普遍追求最大化個人利益。事實證明，不合理的薪酬體系正是導致事業(yè)編人員流失的主要原因，這反過來又導致了人才選擇的逆向趨勢。

目前，我國事業(yè)編制員工的薪資待遇正面臨多重挑戰(zhàn)。首先，薪資增長未能與私營部門保持同步，盡管有所提升，但與行業(yè)平均水平相比，事業(yè)編人員的薪資水平仍然偏低。其次，現(xiàn)行薪酬結(jié)構(gòu)缺乏靈活性，無法適應工作多樣性和復雜性的變化，無法真實反映個人付出與職責對應的價值，從而削弱了個性化激勵的效果。最后，薪酬設計的不公平性，從縱向來看，事業(yè)編制員工各級別的薪酬增長不均，這可能引發(fā)低級別員工的不滿情緒。橫向比較，即使在同一單位、相同級別的員工，崗位不同，薪酬卻幾乎沒有差異。此外，地區(qū)和部門之間的薪酬差距過大，缺乏有效的管理和調(diào)控機制，進一步加劇了薪酬分配的不公平感。這不僅損害了事業(yè)編制員工的工作積極性，還可能導致關鍵人才流失，對公共部門的長期發(fā)展構(gòu)成潛在威脅。

（二）績效評估的挑戰(zhàn)

績效評估是衡量事業(yè)編制員工工作成效與貢獻的核心機制，對于激發(fā)其工作熱情和挖掘潛能發(fā)揮著至關重要的作用。鑒于事業(yè)編制員工的行為策略會隨著工作環(huán)境和職業(yè)前景的變化而調(diào)整，考核體系的公正性和效率顯著影響激勵機制的實際成效。由于公共部門目標設定的模糊性、職責范圍的多樣性以及其深遠的社會影響，使得事業(yè)編制員工的業(yè)績難以精確衡量，無法準確反映事業(yè)編人員的實際工作表現(xiàn)，從而在管理層面引發(fā)了“無效管控”的問題。在這種情況下，績效表現(xiàn)不佳的員工沒有得到應有的激勵，而表現(xiàn)優(yōu)秀的員工可能因缺乏正面激勵而產(chǎn)生懈怠情緒。這可能導致工作效率低下、人力資源浪費以及官僚主義的蔓延等不良后果[2]。

（三）職業(yè)生涯管理的現(xiàn)狀與困境

在我國，事業(yè)單位的職業(yè)生涯管理往往以紅線控制為核心，個人成長與組織目標的融合程度尚需加強。其主要特征體現(xiàn)在以下幾個方面：首先，人力資源管理機制較為刻板。傳統(tǒng)的事業(yè)單位傾向于以任務為中心的管理模式，強調(diào)組織紀律和個人服從，而對員工的個性化需求和職業(yè)發(fā)展路徑關注不足，這限制了對員工內(nèi)在積極性和才能的有效激發(fā)。其次，工作環(huán)境的特性限制了職業(yè)流動性。事業(yè)單位的員工流動率一直低于就業(yè)市場平均水平。在職位變動方面，事業(yè)單位內(nèi)部缺乏足夠的靈活性和透明度；而在縱向晉升方面，受到固定評價體系的限制，難以建立一個既能激發(fā)競爭又能確保公平的晉升機制。最后，事業(yè)單位的職業(yè)穩(wěn)定性具有雙重效應。與私營企業(yè)相比，崗位的穩(wěn)定性被視為優(yōu)勢，員工忠誠度較高。但這種穩(wěn)定性也可能成為一種限制，一旦員工違反規(guī)定，導致重大失誤，可能會面臨職業(yè)生涯的阻礙。因此，一些員工采取了“不犯錯即安全”的工作態(tài)度，導致了“保守型履職”的趨勢。正如戴維·奧斯本所指出的：“在政府機構(gòu)中，所有的激勵機制都是以避免犯錯為導向[3]。”

（四）委托代理的挑戰(zhàn)

事業(yè)單位與其在職員工之間的關系本質(zhì)上是一種代理契約，其中事業(yè)單位扮演委托人的角色，而事業(yè)編制員工則承擔代理人的職責。為了提升受托人——即事業(yè)編制員工的執(zhí)行力，一個嚴格的監(jiān)管機制是不可或缺的。然而，根據(jù)委托代理理論的核心原則，在委托關系中固有的信息不對稱問題，使得對受托人進行全方位的行為監(jiān)管變得異常艱難，并且伴隨著高昂的監(jiān)督成本。進一步分析，事業(yè)單位的特殊性質(zhì)，包括其功能特性、價值導向以及復雜的管理體系，使得其工作成效難以精確評估，信息的公開程度受限，且在目標設定上具有一定的模糊性和多樣性。這些因素共同構(gòu)成了對事業(yè)編制員工實施有效監(jiān)督的重大挑戰(zhàn)。

三、基于大數(shù)據(jù)的事業(yè)編制員工激勵機制的優(yōu)化設計

事業(yè)編制員工激勵失效的深層原因源于現(xiàn)有激勵機制的設計缺陷。因此，我們迫切需要精確地識別并修正這些缺陷，探索一種既遵循科學管理原則，又緊密貼合我國獨特制度背景的新型激勵機制，以適應當前事業(yè)單位人力資源管理的需求。

（一）構(gòu)建科學系統(tǒng)的薪酬激勵體系

當前，事業(yè)單位薪酬體系的穩(wěn)定性較強，但調(diào)整余地有限，迫切需要構(gòu)建一套與社會主義市場經(jīng)濟相匹配的薪酬激勵機制，以鞏固人才基礎。具體改革措施如下：首先，我們應構(gòu)建一個靈活的薪酬增長機制，確保事業(yè)單位員工的薪酬能夠與社會經(jīng)濟發(fā)展同步，并實現(xiàn)動態(tài)調(diào)整。該機制應綜合考量員工的工作績效、職位晉升和工齡增長，以保障薪酬的合理增長。其次，建議對薪酬結(jié)構(gòu)進行優(yōu)化，將其劃分為基本工資、技能津貼和業(yè)績獎金等部分，以更準確地反映事業(yè)單位員工的工作職責和業(yè)績。第三，應努力推進職務和崗位評估體系的深入改革，通過精確體現(xiàn)崗位特性的薪酬制度設計，合理化不同職級間的薪酬差距，提升基礎工資和工齡工資的比例，確保薪酬體系的公平性和積極的激勵效果。

（二）構(gòu)建大數(shù)據(jù)驅(qū)動的績效評估機制

利用大數(shù)據(jù)技術(shù)，設計并構(gòu)建一個更為科學、精確且高效能的績效評估體系，以加強對事業(yè)編制員工的嚴格管理，有效遏制“消極怠工”的現(xiàn)象。首先，必須推動績效評估方法的創(chuàng)新，并深度融合大數(shù)據(jù)技術(shù)。目標是打造一個包含定性與定量、年度與日常、管理層與員工以及公眾評價的多元立體數(shù)據(jù)收集與分析框架，實現(xiàn)評估信息的全面覆蓋和精準解讀。利用大數(shù)據(jù)技術(shù)，可以自動化處理龐大的信息流，提高評估的效率和準確性。同時，這也有助于提升整個評估過程的透明度，確保評估的公開性、公平性和無偏見性。其次，建議構(gòu)建一套詳盡的動態(tài)評價體系，基于大數(shù)據(jù)研究，充分考慮職位特性和工作多樣性，深入分析崗位責任，明確每個崗位的具體職責和核心業(yè)績指標，確保每個崗位都有其獨特的評估標準。再次，強調(diào)評估結(jié)果的實用性和價值實現(xiàn)，將其與事業(yè)編制員工的薪酬調(diào)整、職務晉升、激勵措施以及職業(yè)培訓等關鍵環(huán)節(jié)緊密聯(lián)系。此外，利用先進的大數(shù)據(jù)技術(shù)，為每位員工定制個性化的職業(yè)發(fā)展路徑和指導策略[4]。最后，我們需要建立和完善評估效果的運用監(jiān)管體系，利用先進的大數(shù)據(jù)工具進行動態(tài)追蹤和即時反饋，以確保評估結(jié)果的有效應用。

（三）融合大數(shù)據(jù)技術(shù)探索有效的軟性激勵機制

在深化事業(yè)單位激勵機制改革的進程中，巧妙地整合大數(shù)據(jù)技術(shù)，能夠顯著增強非物質(zhì)激勵的成效，是提高管理效能和員工滿意度的關鍵策略。因此，除了傳統(tǒng)的剛性激勵措施，我們應致力于構(gòu)建一個基于大數(shù)據(jù)智能的柔性激勵體系，該體系能夠深入影響員工的內(nèi)在動機和情感需求。首先，應倡導對職業(yè)道德教育進行個性化的深度體驗。通過運用大數(shù)據(jù)技術(shù)，可以細致分析事業(yè)編制員工的學習偏好、職業(yè)態(tài)度以及行為特征，進而制定出符合個人需求的職業(yè)道德教育內(nèi)容和互動方案。利用數(shù)字化教學平臺，并結(jié)合AI驅(qū)動的案例分析、模擬實踐等教學活動，力求使職業(yè)道德教育更加具有實踐性和針對性，從而激發(fā)事業(yè)編制員工的內(nèi)心共鳴和職業(yè)使命感。其次，應重視對職業(yè)發(fā)展路徑的精確指導，利用先進的大數(shù)據(jù)評估和職業(yè)分析工具，深入分析事業(yè)編制員工的個人興趣、技能和價值觀。同時，綜合考慮行業(yè)趨勢和職位需求等外部因素，為其量身定制個性化的職業(yè)發(fā)展規(guī)劃[5]。最后，推動建立有利于促進家庭和諧的激勵體系，推出基于大數(shù)據(jù)的“員工關懷項目”。該項目運用數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)，精確識別事業(yè)編制員工可能遭遇的家庭壓力，如子女教育、贍養(yǎng)父母等問題，并為其提供個性化的支持措施，例如在線心理咨詢服務和家庭教育資源推薦。我們的目標是構(gòu)建一個全面的支持體系，從而增強員工的歸屬感和職業(yè)忠誠度。

（四）強化大數(shù)據(jù)驅(qū)動的監(jiān)督激勵機制

借助先進的大數(shù)據(jù)分析技術(shù)，我們得以全面優(yōu)化監(jiān)督機制。這種優(yōu)化不僅突破了傳統(tǒng)監(jiān)督的界限，包括了權(quán)力制衡、政黨的外部監(jiān)督以及公眾和媒體的監(jiān)督，還深度融合了基于大數(shù)據(jù)的內(nèi)部監(jiān)控體系。例如，運用人工智能技術(shù)對員工績效進行評估、構(gòu)建同事評價體系，以及通過追蹤管理層間的交互數(shù)據(jù)，構(gòu)建了一個綜合性的監(jiān)督網(wǎng)絡。具體而言，就是運用先進的大數(shù)據(jù)工具，對事業(yè)編制員工的工作績效、行為特征、社會網(wǎng)絡等多維度詳盡數(shù)據(jù)進行深入分析和挖掘，以便迅速發(fā)現(xiàn)可能的不盡職、工作效率低下以及違反規(guī)章制度的行為，從而提高監(jiān)督的即時性和精確性。此外，通過融入前瞻性分析，可以預先識別并警示潛在風險區(qū)域，為管理決策提供堅實的科學依據(jù)。在此基礎上，我們應重點推進問責制度的創(chuàng)新實踐，構(gòu)建一個公開透明、高效運作的監(jiān)督架構(gòu)，它應具備多元參與和協(xié)同效應，以創(chuàng)建一個廉潔高效的工作環(huán)境。

參考文獻：

[1]康晨．大數(shù)據(jù)下的事業(yè)單位人力資源績效管理創(chuàng)新[J]．經(jīng)濟師，2023（11）：263-264．

[2]秦丹丹．大數(shù)據(jù)環(huán)境下事業(yè)單位戰(zhàn)略性人力資源績效管理與員工激勵研究[J]．商業(yè)經(jīng)濟，2023（05）：124-125+128．

[3]張玉磊．公務員激勵失靈及其制度矯正[J]．長白學刊，2018（04）：73-78．

[4]黃美琴．大數(shù)據(jù)背景下事業(yè)單位人力資源績效管理創(chuàng)新的策略[J]．老字號品牌營銷，2024（03）：47-49．

[5]白靈．大數(shù)據(jù)時代事業(yè)單位人力資源管理變革及創(chuàng)新研究[J]．商業(yè)觀察，2022（32）：49-52．

（作者簡介：王鑫，德州市投資促進局中級經(jīng)濟師。王軍，德州市環(huán)境衛(wèi)生服務中心大數(shù)據(jù)分析應用工程師。）