【導(dǎo)讀】宴飲文化與禮制文化是兩漢時(shí)期社會(huì)文化的重要組成部分,二者關(guān)系密切。本文通過(guò)分析兩漢宴飲中的器皿、座席和飲酒,探討兩漢時(shí)期君王宴飲之禮對(duì)禮制文化的影響。
孔穎達(dá)在《禮記正義序》中曾說(shuō):“夫禮者,經(jīng)天緯地,本之則大一之初。”在古人看來(lái),“禮”是天地初開(kāi)即存在之事。但在漢初建國(guó)之時(shí),禮儀并沒(méi)有受到特別的重視。原因之一便是漢高祖本人對(duì)儒家學(xué)說(shuō)的不重視。在史書(shū)記載中多次出現(xiàn)漢高祖本人對(duì)他人帶“儒”字的蔑稱,如:“豎儒幾敗乃公事!”可見(jiàn)漢高祖對(duì)“儒”的不屑一顧??伤枷霃膩?lái)不是一成不變的,在從秦朝的推翻者到漢朝的管理者這一身份的轉(zhuǎn)變之后,漢高祖的思想也發(fā)生了轉(zhuǎn)變。在叔孫通制禮后,高祖改變了“輕儒”的思想并感嘆道:“吾乃今日知為天子之貴也!”
在漢武帝重用董仲舒,推行“罷黜百家,獨(dú)尊儒術(shù)”的政策后,儒家思想對(duì)漢代社會(huì)乃至異域海外都產(chǎn)生了巨大影響,并成為塑造漢代人精神世界的重要力量。其中,“禮”作為儒家思想的關(guān)鍵之一,貫穿了漢代社會(huì)的各個(gè)層面。
一、飲食中的器皿
《禮記》有言:“天子之豆二十有六?!贝苏Z(yǔ)明確說(shuō)明在宮廷中,器皿的種類與數(shù)量多少是身份尊貴與否的象征。其中“豆”作為盛菜的器皿,在公、侯、士大夫等不同階層中呈現(xiàn)出數(shù)量遞減的趨勢(shì)?!岸埂毙慰蓞⒖紙D1。
這種遞減不僅意味著菜肴數(shù)量的減少,更反映了漢代社會(huì)通過(guò)宴飲器皿的數(shù)量凸顯身份等級(jí)與尊卑秩序的文化。除菜量不同外,《白虎通義》載:“王者所以日四食者何?”“諸侯三飯,卿大夫再飯,尊卑之差也?!鄙矸莸燃?jí)不同,一日吃飯的頻次也不同。通過(guò)在飲食方面對(duì)儒家禮法的尊崇,可體現(xiàn)出階級(jí)的差異。
除了數(shù)量上的不同外,宴飲器皿的材質(zhì)也同樣是等級(jí)制度的體現(xiàn)?!稘h舊儀》記載:“太官尚食,用黃金扣器;中官、私官尚食,用白銀扣器,如祠廟器云?!笨梢?jiàn)君王飲食多用黃金裝飾的盛菜容器,而宮廷中的女眷則主要使用白銀裝飾的食器。這種材質(zhì)的差異體現(xiàn)了身份與地位的差距。實(shí)際上,這種食器的差異化并不僅限于宮廷?!尔}鐵論·散不足》中的記載便是明證:“今富者銀口黃耳……中者野王紵器,金錯(cuò)蜀杯?!痹诿耖g宴飲中,通過(guò)使用不同規(guī)格和材質(zhì)的食器,同樣能夠區(qū)分出主賓身份的差異、尊卑地位的不同。
這些器皿不僅僅是飲食工具,更是禮制思想的載體,它們的使用潛移默化地讓百姓接受并遵循禮制。通過(guò)這種方式,漢代政府在百姓心中播下了尊卑有序、和諧共處的種子。
二、飲食中的席位
官方飲食中的席位也處處有“禮制”的影子。先秦時(shí)期對(duì)官方飲食中的席位有嚴(yán)格要求。坐席的數(shù)量體現(xiàn)了不同身份的尊卑等級(jí)?!抖Y記》載:“天子之席五重,諸侯之席三重,大夫再重。”同時(shí),不同身份的貴族,在飲宴中位置亦有不同?!抖Y記》載:“席:小卿次上卿,大夫次小卿,士、庶子以次就位于下。”
秦漢時(shí)期,統(tǒng)治者對(duì)飲食活動(dòng)中的規(guī)范秩序更為敏感和重視,這種對(duì)權(quán)力結(jié)構(gòu)的安排甚至滲透到宴會(huì)的每一個(gè)微小細(xì)節(jié)之中。以楚漢相爭(zhēng)時(shí)期的宴飲過(guò)程為例,項(xiàng)羽在安排座位時(shí):“項(xiàng)王、項(xiàng)伯東向坐”,“沛公北向坐”。根據(jù)歷史學(xué)家余英時(shí)的看法:“‘賓主位東西面,君臣位南北面’的說(shuō)法是當(dāng)時(shí)的通義。劉邦居北向席面不居西向席,乃因北向坐是最卑的臣位,而西向坐尚是‘等禮相亢’的朋友地位也?!边@種座位的排列體現(xiàn)了當(dāng)時(shí)權(quán)力關(guān)系的微妙變化??煽闯鲅顼嬌媳娙说南慌c主人定義的身份有關(guān),不同的朝向席位代表著與會(huì)者的不同身份。坐席的朝向與權(quán)力等級(jí)有很大的關(guān)系。
隨著楚漢戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)束,其規(guī)范化的席位安排依然被繼承。具體席位、主客座位的安排是按照與天子的血緣和親疏來(lái)區(qū)分的。這樣規(guī)定的座位次序在宴飲中是為了凸顯不同人的身份地位,其親疏遠(yuǎn)近一目了然,通過(guò)天子自上而下的視角差展現(xiàn)出君主對(duì)待不同人的區(qū)別,以方便各個(gè)位置的人了解彼此身份。自然,越靠近天子的地方,其地位則越高。漢文帝帶著一眾親隨駕臨上林苑,竇皇后與慎夫人陪伴同行。在宮中兩女經(jīng)常同席而坐,這次自然也并排而坐?!霸灰齾s慎夫人坐。”文帝大怒,袁盎則說(shuō)道:“今陛下既已立后,慎夫人乃妾,妾主豈可與同坐哉!適所以失尊卑矣?!卑У蹠r(shí)期,王莽也通過(guò)座位的禮儀來(lái)維護(hù)等級(jí)尊卑?!懊О感?,責(zé)內(nèi)者令曰:‘定陶太后藩妾,何以得與至尊并!’徹去,更設(shè)坐?!边@一事件不僅揭示了當(dāng)時(shí)宮廷內(nèi)部復(fù)雜的權(quán)力斗爭(zhēng),更突顯了飲食座位的安排可以維護(hù)和強(qiáng)化等級(jí)制度,以區(qū)分權(quán)力主次,規(guī)定等級(jí)尊卑。為了宣揚(yáng)皇權(quán)至上和等級(jí)秩序,就連皇帝本人也要嚴(yán)格按照“禮”的要求執(zhí)行,否則尊貴如漢文帝也依然會(huì)被儒生指責(zé)。
東漢時(shí)期,東向座依然是主人席位。在漢代,禮儀制度不僅僅局限于宮廷,也深入到民間,影響著人們的日常生活。薛小林說(shuō):“座位安排作為禮儀制度中的一部分,在民間宴飲中得到了廣泛的執(zhí)行,成為體現(xiàn)血緣親疏和身份等級(jí)的一種方式。特別是在‘鄉(xiāng)親酒禮’中,座位的安排非常講究。通過(guò)不同的座位位置,可以清晰地看出參與者的身份等級(jí)和血緣關(guān)系。這種座位安排的方式,實(shí)際上是禮制思想在民間的一種體現(xiàn)。”儒家通過(guò)制定宴飲中的位置安排和飲食禮節(jié),向百姓宣揚(yáng)尊卑等級(jí)的觀念。在長(zhǎng)期的飲食生活中,百姓逐漸受到了這種禮制思想的影響。這種影響不僅僅局限于宴飲場(chǎng)合,還滲透到人們的思維方式、行為習(xí)慣等各個(gè)方面。
從更廣泛的角度來(lái)看,漢代統(tǒng)治者通過(guò)精心設(shè)計(jì)的席位之禮,向諸侯宣揚(yáng)“禮”的重要性,確立皇帝作為大宗的道德權(quán)威和政治領(lǐng)導(dǎo)地位。這種禮儀的展示不僅限于宮廷內(nèi)部,更通過(guò)普賜牛酒等方式,將禮儀的規(guī)范延伸到國(guó)家的每一個(gè)角落,使無(wú)數(shù)的“小家”都能按照爵位和年齒的秩序來(lái)行飲酒禮。這種做法強(qiáng)化了統(tǒng)治者對(duì)“大家”,即整個(gè)國(guó)家的道德引導(dǎo)和政治控制。席位之禮不僅僅是一種禮儀制度,更是一種社會(huì)控制手段,通過(guò)飲食等日常生活行為向百姓灌輸尊卑等級(jí)的觀念,以彰顯君王權(quán)威。
三、“天之美祿”
歷史學(xué)家柳詒徵曾說(shuō):“古代初無(wú)尊卑,由種谷作酒之后,始以飲食之禮而分尊卑也。”漢代官方飲食中的“酒”和禮制息息相關(guān),可通過(guò)飲酒之禮以區(qū)分尊卑。在漢代,釀酒技藝與酒的產(chǎn)量都有新的突破,因此酒作為飲品快速滲透到社會(huì)的各個(gè)階層。在東漢時(shí)期,酒可以幫助買(mǎi)官。《三輔決錄》注孟佗從張讓處買(mǎi)官:“平陵孟佗字伯郎……后以葡萄酒一斗遺讓,即拜為涼州刺史?!?/p>
“百禮之會(huì),非酒不行?!本剖菍m廷宴飲中不可缺少的飲品?!逗鬂h書(shū)》載劉玄:“日夜與婦人飲宴后庭。”漢代大儒孔融有云:“坐上客恒滿,尊中酒不空,吾無(wú)憂矣。”在宴飲中,酒既是招待臣子的飲品,也是調(diào)節(jié)關(guān)系的紐帶。在宴會(huì)上,酒可以緩和氣氛、化解矛盾,使整個(gè)宴會(huì)氛圍融洽。在“鴻門(mén)宴”中,場(chǎng)上氣氛緊張。項(xiàng)羽賜予樊噲的卮酒,緩解了緊張的氛圍。
飲酒的禮儀也十分煩瑣。《禮記》載:“君子之飲酒也,受一爵而色灑如也,二爵而言言斯,禮已三爵而油油以退,退則坐取屨?!憋嬀浦畠x包含四個(gè)核心環(huán)節(jié):拜、祭、啐、卒爵?!鞍荨?,即君臣間的跪拜。臣子要向君王行跪拜之禮?!凹馈?,乃飲酒前之儀式,長(zhǎng)者將幾滴酒輕灑于地,以示對(duì)土地的敬意。這與祭祀酒禮有較大差別?!斑?,乃進(jìn)酒前小口輕抿并贊美其味,《史記》載“利爵弗啐也”,《史記集解》引鄭玄注曰:“啐,入口也?!薄白渚簟?,就是把杯中酒水喝完可以見(jiàn)杯底,這代表對(duì)主人宴飲的尊重。漢初,眾臣“飲酒爭(zhēng)功,醉或妄呼,拔劍擊柱,高帝患之”。于是漢高祖請(qǐng)叔孫通制禮。漢高祖七年(公元前200年),眾臣十月朝賀。“至禮畢,復(fù)置法酒。諸侍坐殿上皆伏抑首,以尊卑次起上壽?!庇纱丝闯?,在漢VhFfUR30S8eKw3ajfdlAwKST1kpdEoXQD+TZjXzsyTs=初,雖然飲酒之風(fēng)盛行,但沒(méi)有儒家禮儀的教化。叔孫通制禮后,飲酒的禮儀才在漢朝被重視。叔孫通制飲酒之禮以維護(hù)皇帝權(quán)威,區(qū)分尊卑,知天子之貴。
兩漢時(shí)代,人們習(xí)慣席地而坐,跪姿相交。敬酒之時(shí),因身體受限,無(wú)法直接碰杯,故只能舉杯示意。身份低者向高位者敬酒時(shí),要雙膝跪地,上身挺直,雙手持杯高舉過(guò)頭,此謂“膝席”。反之,身份高貴者向低位者敬酒,受敬者須離座伏地以表謝意?!稘h書(shū)·竇嬰傳》載:“已嬰為壽,獨(dú)故人避席,余半膝席?!备]嬰此時(shí)失勢(shì),因此當(dāng)他向眾人敬酒時(shí),昔日舊友“避席”,而其他人則“半膝席”受酒,此舉彰顯了對(duì)竇嬰的不敬。這些細(xì)節(jié)深刻展現(xiàn)了漢代敬酒禮儀的豐富內(nèi)涵與深刻意義,同時(shí)也說(shuō)明,在漢代社會(huì)中,敬酒禮儀成為區(qū)分主客態(tài)度、衡量人際關(guān)系親疏的重要標(biāo)尺。同時(shí),對(duì)于不同身份的人,敬酒的禮儀也會(huì)有所不同。由此可知,兩漢時(shí)期,宴飲上的敬酒禮儀也發(fā)揮著區(qū)分尊卑、維護(hù)等級(jí)的作用。
正如英國(guó)漢學(xué)家胡思德(Roel Sterckx)所說(shuō),漢代宮廷宴飲往往成為政治斗爭(zhēng)的隱秘舞臺(tái),而酒則是隱晦的秘密武器。在酒桌上不能隨便移動(dòng)他人酒杯,不然就會(huì)被認(rèn)為是失禮的。孝惠二年(公元前193年),呂后在宴會(huì)上賜兩卮鴆酒讓惠帝異母兄劉肥飲下,此舉被惠帝警覺(jué)。“太后恐,自起反卮。齊王怪之,因不敢飲,陽(yáng)醉去”。這一事件說(shuō)明漢代宮廷宴飲對(duì)酒禮的尊重程度很高,稍有反常便會(huì)引起懷疑。這些根植于禮制思想的酒禮,在漢代官方飲食中得到了較為嚴(yán)格的遵循。漢代宮廷宴飲不僅是一場(chǎng)品嘗美酒的宴會(huì),更是政治斗爭(zhēng)與禮制思想的交匯之地。不同的身份行著不同的酒禮,以此凸顯上下有別的階級(jí)秩序。
冗雜煩瑣的禮節(jié)中蘊(yùn)含著深厚的文化內(nèi)涵。官方致力于通過(guò)宮廷宴飲的“禮儀”培養(yǎng)人們“尊卑有序”的思想。這一思想要求社會(huì)各階層人士恪守禮儀規(guī)范,在宴飲等社交場(chǎng)合舉止得體,確保上下有序、貴賤有別。
四、結(jié)語(yǔ)
兩漢時(shí)期是中國(guó)歷史上一個(gè)充滿變革與創(chuàng)新的時(shí)期,漢作為秦之后的一個(gè)新統(tǒng)一的國(guó)家,不僅在政治、經(jīng)濟(jì)、科技等方面取得了顯著成就,而且在文化和社會(huì)生活領(lǐng)域留下了深刻的烙印。漢代的宴飲文化不僅是漢代貴族生活的一個(gè)縮影,更是漢代禮制思想的具體體現(xiàn)。這種禮制深深地烙印著秩序的理念,從食物的器皿與數(shù)量控制,到宮廷宴會(huì)的座位安排,再到宴飲過(guò)程中酒的各式禮儀,無(wú)不遵循著嚴(yán)格的禮制規(guī)定。漢代君王通過(guò)宴飲來(lái)區(qū)分身份尊卑的行為,體現(xiàn)了其維護(hù)社會(huì)等級(jí)制度的用心。
參考文獻(xiàn)
[1] 孔穎達(dá). 禮記正義[M]. 上海:上海古籍出版社,2008.
[2] 班固. 漢書(shū):第四十三卷[M]. 北京:中華書(shū)局,1962.
[3] 禮記注疏:卷24[M]//阮元.十三經(jīng)注疏:第1冊(cè).北京:中華書(shū)局,1980.
[4] 陳立. 白虎通疏證[M]. 北京:中華書(shū)局,1994.
[5] 孫星衍. 漢官六種[M]. 北京:中華書(shū)局,1990.
[6] 王利器. 鹽鐵論校注[M]. 北京:中華書(shū)局,1992.
[7] 司馬遷. 史記:第七卷[M]. 北京:中華書(shū)局,1982.
[8] 余英時(shí). 史學(xué)史家與時(shí)代[M]. 桂林:廣西師范出版社,2014.
[9] 薛小林. 秦漢時(shí)期宴飲活動(dòng)中的政治秩序與權(quán)力運(yùn)作[J]. 中國(guó)史研究,2022(01).
[10] 柳詒征. 中國(guó)文化史[M]. 北京:中華書(shū)局,2015.
[11] 范曄. 后漢書(shū):第七十八卷[M]. 北京:中華書(shū)局,1982.
[12] 司馬遷. 史記:第七卷[M]. 北京:中華書(shū)局,1982.
[13] 楊天宇. 儀禮譯注[M]. 上海:上海古籍出版社,2004.