摘 要:科學(xué)論證是高中物理學(xué)科素養(yǎng)中的重要內(nèi)容,如何在教學(xué)中發(fā)展和培養(yǎng)學(xué)生的科學(xué)論證能力是一個重要的課題。以“簡諧運(yùn)動”教學(xué)為例,利用問題激發(fā)學(xué)生思考,通過“師生互動”和“同伴互助”兩種教學(xué)組織方式幫助學(xué)生搭建思維支架,逐步發(fā)展和培養(yǎng)學(xué)生的科學(xué)論證能力。
關(guān)鍵詞:科學(xué)論證;師生互動;同伴互助;教學(xué)組織方式
中圖分類號:G633.7 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1003-6148(2024)10-0005-5
收稿日期:2024-02-22
基金項目:江蘇省教育科學(xué)“十三五”規(guī)劃項目“基于科學(xué)實(shí)驗(yàn)影視資源育人價值的物理教學(xué)創(chuàng)新研究”(D/2020/02/103)。
作者簡介:孫歡(1991-),女,中學(xué)一級教師,主要研究方向?yàn)楦咧形锢韺W(xué)科教學(xué)和實(shí)踐。
*通信作者:李俊成(1973-),男,正高級教師,江蘇省教學(xué)名師,主要研究方向?yàn)楦咧形锢韺W(xué)科教學(xué)、高考及高考試題。
《普通高中物理課程標(biāo)準(zhǔn)(2017年版2020年修訂)》指出,科學(xué)論證是物理學(xué)科核心素養(yǎng)的重要內(nèi)容,是分析綜合、推理論證等思維方法在科學(xué)領(lǐng)域的具體應(yīng)用[1]。開展科學(xué)論證教學(xué),引導(dǎo)學(xué)生像科學(xué)家一樣展開基于證據(jù)的論證活動,培養(yǎng)學(xué)生的科學(xué)論證能力,是當(dāng)前教學(xué)中的薄弱環(huán)節(jié)。究其原因,一方面,是當(dāng)前的探究教學(xué)流于形式化和程序化;另一方面,是沒有科學(xué)運(yùn)用教學(xué)組織方式幫助學(xué)生搭建思維支架。本文以“簡諧運(yùn)動”的教學(xué)片段為例,探討如何在高中物理課堂中運(yùn)用“師生互動”和“同伴互助”兩種教學(xué)組織方式培養(yǎng)學(xué)生的科學(xué)論證能力。
1 基于科學(xué)論證的教學(xué)流程
科學(xué)論證是以科學(xué)知識為中介,積極面對問題,對所獲得的數(shù)據(jù)資料進(jìn)行解釋和說明,提出自己的論點(diǎn),反思自己和別人論點(diǎn)的不足并提出反論點(diǎn),同時能反駁他人的質(zhì)疑和批判的高級思維能力,主要包含主張、證據(jù)和推理三個核心要素[2]?;诳茖W(xué)論證的教學(xué)流程強(qiáng)調(diào)以證據(jù)為核心,以思維為實(shí)質(zhì)。教學(xué)中的證據(jù)是一個寬泛的概念,可以理解為理由和依據(jù),既包括用于建立論點(diǎn)(主張)時情境中的信息和利用原有認(rèn)知得到的推理條件,也包括利用探究計劃獲取的所有數(shù)據(jù),它貫穿于整個教學(xué)過程。從證據(jù)到最終論點(diǎn)形成需要學(xué)生能夠整合已知信息,通過推理、判斷制訂探究計劃進(jìn)行證偽或證實(shí),是一個循環(huán)往復(fù)動態(tài)發(fā)展的過程。整合信息是基于情境提出問題,再利用已有的知識和認(rèn)知提出假設(shè)建立論點(diǎn),可以培養(yǎng)學(xué)生的分析、綜合等思維。推理分為兩種方式,一種是從證據(jù)到結(jié)論的正向推理,一種是從結(jié)論到證據(jù)的逆向推理,有利于培養(yǎng)學(xué)生的抽象、概括等思維。制訂探究計劃驗(yàn)證論點(diǎn)包含了實(shí)驗(yàn)設(shè)計、實(shí)驗(yàn)操作和交流反駁等環(huán)節(jié),其中尋找證據(jù)和結(jié)論之間的邏輯關(guān)系是探究中的重要步驟,對于學(xué)生演繹、歸納思維要求較高。具體教學(xué)流程如圖1所示。
2 基于科學(xué)論證的教學(xué)片段
簡諧運(yùn)動是在學(xué)生學(xué)習(xí)過直線運(yùn)動和曲線運(yùn)動的基礎(chǔ)上對一種新運(yùn)動形式的研究,學(xué)生已經(jīng)知道如何建立坐標(biāo)系和用位移、速度、加速度、力、能量等物理量描述運(yùn)動。在之前的學(xué)習(xí)過程中,學(xué)生已經(jīng)掌握了利用公式、運(yùn)動過程圖示和圖像(如位移—時間圖像,速度—時間圖像)來描述運(yùn)動,積累了大量的科學(xué)知識,具備了一定的分析和解決問題的能力,可以為科學(xué)論證提供知識和能力基礎(chǔ)。
2.1 師生互動,以問題引領(lǐng)論證
通過前面的學(xué)習(xí)已經(jīng)掌握了機(jī)械振動的概念,了解了它具有周期性和往復(fù)性的特點(diǎn),如何描述這種運(yùn)動形式呢?圖像法最為直觀。位移是最易測量的,如何獲得位移隨時間變化的圖像,并引導(dǎo)學(xué)生對“如何獲得數(shù)據(jù)”“如何對實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析”等問題的解決形成框架。
按照基于科學(xué)論證的教學(xué)流程,在教學(xué)中設(shè)置了問題引導(dǎo)學(xué)生的思考方向(表1)。
教學(xué)過程中關(guān)于如何描繪位移—時間圖像,學(xué)生最為熟悉的是描點(diǎn)作圖法,記錄不同時刻彈簧振子的位移,然后將每個點(diǎn)用平滑的線連接起來,學(xué)生嘗試畫出的位移—時間圖像如圖4所示。
哪一個猜想是正確的?通過獲取更多時刻的位移數(shù)據(jù),可以得到更精確的位移—時間圖像。如何獲取不同時刻的彈簧振子位移數(shù)據(jù)?打點(diǎn)計時器或者頻閃照相機(jī)在理論上都是可行的。需要和學(xué)生說明,由于時間問題,本節(jié)課只能選取其中一個方法進(jìn)行記錄。引導(dǎo)學(xué)生觀察彈簧振子不同時刻的位置圖像,能否得出位移隨時間變化的規(guī)律?并不能,只能看到小球上上下下的運(yùn)動。在必修一中,我們將打點(diǎn)計時器的紙帶每隔0.1 s剪斷,得到若干短紙帶,再將短紙帶貼在一張紙上,使其下端對齊作為時間軸,最后將紙帶的上端中心連接起來,得到速度—時間圖像,這就是用空間的均勻平移來表示時間均勻流逝。那么,學(xué)生就很容易理解為何要將所有圖片在空間中均勻排列起來。
這一片段中,教師通過精心設(shè)計的問題串和學(xué)生互動,引導(dǎo)學(xué)生明確了探究目的,知道了探究方法是多樣的,也認(rèn)識到實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的處理不是簡單地按照老師布置的步驟一步步完成即可,再一次體會了在科學(xué)論證中描繪圖像的方法。
2.2 同伴互助,以討論生成論證
通過實(shí)驗(yàn)探究獲得彈簧振子的位移—時間圖像后,我們需要進(jìn)一步明確位移隨時間變化的函數(shù)關(guān)系。如何處理圖像中的數(shù)據(jù)進(jìn)而得出規(guī)律,是科學(xué)論證中最重要的環(huán)節(jié)。探究的開始,教師通過問題幫助學(xué)生明確論證的內(nèi)容(表2)。
2.2.1 特殊值驗(yàn)證
學(xué)生A:數(shù)學(xué)上我們可以用關(guān)鍵點(diǎn)來描繪函數(shù)圖像,同理,我們可以通過測量關(guān)鍵點(diǎn)或者特殊點(diǎn)來驗(yàn)證。一個周期對應(yīng)的是360°,那么特殊值30°對應(yīng)的就是T/12,45°對應(yīng)的是T/8,60°對應(yīng)的是T/6,依此類推。
學(xué)生B補(bǔ)充:由于簡諧運(yùn)動的對稱性和周期性,我們只需要驗(yàn)證前1/4周期。
學(xué)生討論修改,最終形成表格,如表3所示。
2.2.2 函數(shù)擬合
學(xué)生A:特殊值法驗(yàn)證只是說明了驗(yàn)證的幾個點(diǎn)符合正弦函數(shù),并不能驗(yàn)證圖像上所有點(diǎn)都符合正弦函數(shù)。
學(xué)生B:將數(shù)據(jù)輸入到可以處理數(shù)據(jù)的軟件中,擬合成一個函數(shù)。
學(xué)生C:利用幾何畫板,將不同時刻的位移標(biāo)注好,然后再繪制一個正弦函數(shù)曲線(圖5),發(fā)現(xiàn)每一個點(diǎn)都和正弦函數(shù)吻合。
學(xué)生D:現(xiàn)在已經(jīng)證明,在一個周期內(nèi)彈簧振子的位移—時間圖像是正弦函數(shù),那多個周期的圖像是否也是正弦函數(shù)?
學(xué)生E:我們可以采集多個周期的數(shù)據(jù),利用方法1或方法2進(jìn)行驗(yàn)證。
學(xué)生F:或者換用傳感器采集多個周期數(shù)據(jù),傳感器的功能比較強(qiáng)大,可以直接擬合圖像,并顯示圖像的函數(shù)式(圖5)。
2.2.3 DIS位移傳感器描繪圖像
教師提供實(shí)驗(yàn)器材,并說明傳感器的使用方法。
學(xué)生A:在彈簧的正下方掛上位移傳感器的發(fā)射器充當(dāng)重錘,下方是接收器,如圖6所示。打開軟件,電腦可以實(shí)時顯示出重錘位移隨時間變化的圖像(圖7),通過DIS傳感器中的數(shù)據(jù)處理功能,我們可以直接得出該圖像的函數(shù)式。
實(shí)驗(yàn)圖像的處理一直是高中教學(xué)中的薄弱環(huán)節(jié),這主要因?yàn)榇蟛糠指咧形锢硪?guī)律圖像都是直線。學(xué)生可以很快猜想得出簡諧運(yùn)動的位移—時間圖像是正弦函數(shù)。那么如何驗(yàn)證呢?我們可以直接通過軟件擬合簡單地告知學(xué)生確實(shí)是正弦函數(shù),這也不會影響學(xué)生知識規(guī)律的習(xí)得,但是無法幫助學(xué)生形成“如何處理實(shí)驗(yàn)圖像”的一般性認(rèn)識框架,那么在下一次實(shí)驗(yàn)探究和科學(xué)論證中學(xué)生就失去原有認(rèn)知,也就不會形成科學(xué)論證思維。
這一教學(xué)片段通過同伴之間的討論互助,從特殊點(diǎn)入手,再到一個周期內(nèi)圖像的函數(shù)擬合,最后利用軟件直接得出多個周期的函數(shù)關(guān)系式,由點(diǎn)及面步步深入,將數(shù)學(xué)中的方法遷移到物理中,學(xué)生進(jìn)行思維碰撞生成最終論證結(jié)論,讓他們意識到原來科學(xué)論證如此簡單。
2.3 師生互動,以反思升華論證
對于任意方向上彈簧振子的位移—時間圖像是否是正弦函數(shù),教學(xué)中不能簡單用一句“大量實(shí)驗(yàn)可以表明”就得出結(jié)論,我們需要給予學(xué)生更多的實(shí)驗(yàn)現(xiàn)象進(jìn)行思維支撐,并幫助學(xué)生形成完整的科學(xué)論證框架(表4)。
由于目前國內(nèi)教學(xué)時長的限制,科學(xué)論證的最終環(huán)節(jié)一般是通過教師的引領(lǐng)形成論點(diǎn)。但是教學(xué)中不能簡單地利用“誤差允許范圍內(nèi)”“大量實(shí)驗(yàn)表明”這樣的籠統(tǒng)話語灌輸,而是要給與學(xué)生思考的空間,和學(xué)生強(qiáng)調(diào)這節(jié)課的結(jié)論是基于我們目前的探究粗略得出,關(guān)于如何更加精確地進(jìn)行實(shí)驗(yàn)和分析實(shí)驗(yàn)誤差,是課后可以進(jìn)一步思考的問題。
3 對科學(xué)論證教學(xué)的啟示
傳統(tǒng)的“食譜式(cookbook)”探究教學(xué),片面強(qiáng)調(diào)動手,表現(xiàn)為教師給出實(shí)驗(yàn)清單,學(xué)生只需要按部就班、照貓畫虎地進(jìn)行技術(shù)性重演[4]??茖W(xué)論證是一種認(rèn)知技能,強(qiáng)調(diào)的是學(xué)生“動腦”,所有的操作步驟都是基于對證據(jù)的獲取。簡諧運(yùn)動的教學(xué)對于學(xué)生的思維要求較高,這就要求教師在教學(xué)中要通過多種方法幫助學(xué)生鋪設(shè)思維通道,引導(dǎo)他們有意識地訓(xùn)練和發(fā)展科學(xué)論證思維能力,在教學(xué)片段一、片段三中利用問題進(jìn)行師生互動,主要是幫助學(xué)生在以下幾個方面搭設(shè)思維支架:(1)提供及時的反饋,引導(dǎo)學(xué)生的思維方向;(2)提供多元化的觀點(diǎn),使學(xué)生產(chǎn)生認(rèn)知沖突,進(jìn)一步思考現(xiàn)象的本質(zhì);(3)根據(jù)過程的需要,及時發(fā)問、提供建議、評論,并對探究工具進(jìn)行使用說明,使學(xué)生的思維聚焦在探究論證問題本身[5]。因此,在科學(xué)論證教學(xué)中,師生互動這一教學(xué)組織形式更有利于幫助學(xué)生厘清論證環(huán)節(jié),突破論證難點(diǎn),聚焦論證重點(diǎn)。
同伴互助論證學(xué)習(xí)可以促進(jìn)學(xué)生多角度思考問題,針對某個議題提出多個論點(diǎn),激發(fā)學(xué)生思維競爭性、批判性和形成結(jié)構(gòu)化[6]。簡諧運(yùn)動是學(xué)生在學(xué)習(xí)了直線運(yùn)動和曲線運(yùn)動基礎(chǔ)上展開的,同時高二的學(xué)生對于實(shí)驗(yàn)探究方案設(shè)計和數(shù)據(jù)分析也形成了一般性的認(rèn)識框架。教學(xué)片段二中,通過同伴互助的方式促進(jìn)了學(xué)生觀點(diǎn)的討論交流和反駁,也加強(qiáng)了對思維過程的相互審視。由此可見,在科學(xué)論證教學(xué)中,同伴互助更有利于幫助學(xué)生解決認(rèn)知沖突,解決多解的開放性問題,完善論證過程。
師生互動和同伴互助為科學(xué)論證提供了組織方式,科學(xué)論證為同伴互助和師生互動學(xué)習(xí)提供了具體的任務(wù)﹐在科學(xué)論證教學(xué)中應(yīng)合理運(yùn)用教學(xué)組織方式幫助學(xué)生搭建思維支架,真正實(shí)現(xiàn)1+1>2的教學(xué)效果。
參考文獻(xiàn):
[1]中華人民共和國教育部.普通高中物理課程標(biāo)準(zhǔn) (2017年版2020年修訂)[S].北京:人民教育出版社,2020.
[2]蔡千斌.科學(xué)論證的要素及教學(xué)建議[J].課程教材教學(xué)研究(中教研究),2021(Z5):62.
[3]翁慶雙,曾海輝,賈夢如. 基于“多重論證”的科學(xué)實(shí)踐課堂——以初中化學(xué)“金屬的復(fù)習(xí)”為例[J].化學(xué)教學(xué),2022(7):32-36.
[4]馬亞鵬.運(yùn)用反思性論證教學(xué)策略培養(yǎng)學(xué)生的科學(xué)論證能力——以“小車速度隨時間變化的規(guī)律”為例[J].物理教學(xué)探討,2023,41(1):11-15.
[5]鐘志賢.促進(jìn)學(xué)習(xí)者高階思維發(fā)展的教學(xué)設(shè)計假設(shè)[J].電化教育研究,2004(12):21-28.
[6]王莉,廖元錫.同伴互助在高中物理科學(xué)論證教學(xué)中的應(yīng)用[J].物理教師,2020,41(9):15-18,23.
(欄目編輯 趙保鋼)