[摘要] 目的 探討牙周炎患者牙周支持治療對(duì)血細(xì)胞指標(biāo)的影響。方法 按照納入及排除標(biāo)準(zhǔn),選取2014 年1月—2022 年3 月于長(zhǎng)沙市口腔醫(yī)院就診且被確診為牙周炎的患者為研究對(duì)象。根據(jù)是否定期進(jìn)行牙周支持治療,分為定期支持治療組(74 例) 和不定期支持治療組(76 例),對(duì)比兩組血細(xì)胞指標(biāo)水平變化。結(jié)果 定期支持治療組中性粒細(xì)胞計(jì)數(shù)(N)、白細(xì)胞計(jì)數(shù)(WBC)、血小板計(jì)數(shù)(PLT)、全身免疫炎癥指數(shù)(SII) 均低于治療前(Plt;0.05);平均紅細(xì)胞血紅蛋白濃度(MCHC)、平均紅細(xì)胞體積(MCV)、平均血小板體積(MPV) 均高于治療前(Plt;0.05);血紅蛋白濃度(HGB) 相對(duì)穩(wěn)定(Pgt;0.05)。治療后不定期支持治療組SII 較治療前下降,MPV、MCV 則增大(Plt;0.05)。兩組患者治療后WBC、N、PLT、SII、MCV、MCHC 和MPV 之間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Plt;0.05)。在5 年隨訪(fǎng)期間, 定期支持治療組WBC、N、PLT、SII 呈下降趨勢(shì);MCHC、MPV、MCV呈增長(zhǎng)趨勢(shì)。結(jié)論 積極的牙周支持治療能改善牙周炎患者的血液學(xué)參數(shù),緩解體內(nèi)免疫與炎癥失衡狀態(tài),有利于治療效果的維護(hù)與提高。
[關(guān)鍵詞] 牙周炎; 牙周支持治療; 血細(xì)胞
[中圖分類(lèi)號(hào)] R781.4 [文獻(xiàn)標(biāo)志碼] A [doi] 10.7518/gjkq.2024052
牙周炎是以牙菌斑微生物為始動(dòng)因子、多因素引起的慢性炎癥性疾病,機(jī)體在病原體、有毒物質(zhì)、受損細(xì)胞的刺激下,引發(fā)宿主免疫炎癥反應(yīng)[1],并通過(guò)多種機(jī)制影響血細(xì)胞。血細(xì)胞計(jì)數(shù)結(jié)果異常與人體健康狀態(tài)有關(guān),可反映全身健康狀況。牙周炎作為一種慢性炎癥性疾病,眾多研究[2]已證實(shí)牙周炎與全身健康息息相關(guān)。而牙周支持治療是影響牙周炎患者遠(yuǎn)期療效最重要的因素之一。本研究基于牙周支持治療對(duì)牙周炎患者牙周臨床指標(biāo)的變化,進(jìn)一步分析其血細(xì)胞指標(biāo)變化,以探索牙周健康與全身健康的潛在聯(lián)系。
1 材料和方法
1.1 研究對(duì)象
選取2014年1月至2022年3月于長(zhǎng)沙市口腔醫(yī)院就診且被確診為牙周炎的患者為研究對(duì)象?;颊吒鶕?jù)是否定期進(jìn)行牙周支持治療,分為定期支持治療組(每6~12個(gè)月接受1次牙周支持治療,隨訪(fǎng)時(shí)間5年) 以及不定期支持治療組(失訪(fǎng)≥5年后再次就診接受牙周支持治療)。本研究經(jīng)長(zhǎng)沙市口腔醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)(編號(hào):2022-26)。
1.2 納入標(biāo)準(zhǔn)
1) 根據(jù)1999年牙周病分類(lèi)研討會(huì)制定的標(biāo)準(zhǔn)[3],臨床確診為牙周炎的患者(包括慢性牙周炎或侵襲性牙周炎);2) 基本信息完整者;3) 無(wú)頜面部、口腔局部手術(shù)治療史;4) 治療期間無(wú)外院牙周治療史。
1.3 排除標(biāo)準(zhǔn)
1) 正畸治療史;2) 伴高血壓、糖尿病、心臟病等嚴(yán)重系統(tǒng)疾病的患者;3) 吸煙、酗酒;4)患血液系統(tǒng)、免疫系統(tǒng)疾病的患者;5) 3個(gè)月內(nèi)有服用過(guò)影響血細(xì)胞的藥物,如激素、抗生素等;6) 患骨質(zhì)疏松癥;7) 惡性腫瘤患者;8) 妊娠、哺乳期婦女。
1.4 治療方法
在初診確診為牙周炎后,患者均接受牙周基礎(chǔ)治療,包括初診時(shí)牙周狀況評(píng)估、口腔衛(wèi)生指導(dǎo)、全口齦上潔治、齦下刮治及根面平整。整個(gè)治療過(guò)程歷時(shí)2~3周。牙周支持治療主要包括病情評(píng)估、口腔衛(wèi)生指導(dǎo)、全口齦上潔治、對(duì)于探診深度(probing depth,PD) ≥4 mm的位點(diǎn)進(jìn)行齦下刮治及根面平整。所有患者在每次治療前均接受全口的牙周檢查,包括口內(nèi)天然牙(除第三磨牙) 6個(gè)位點(diǎn)的PD、附著喪失(attachment loss,AL)、兩個(gè)位點(diǎn)的出血指數(shù)(bleeding index,BI)。
1.5 血細(xì)胞指標(biāo)
通過(guò)Mindray BC-5380型血細(xì)胞分析儀進(jìn)行全血細(xì)胞計(jì)數(shù),記錄患者每次就診時(shí)的血細(xì)胞指標(biāo),包括中性粒細(xì)胞計(jì)數(shù)(neutrophil count,N)、白細(xì)胞計(jì)數(shù)(white blood cell count,WBC)、平均紅細(xì)胞體積(mean corpuscular volume,MCV)、血紅蛋白(hemoglobin,HGB)、平均紅細(xì)胞血紅蛋白濃度(mean corpuscular hemoglobin concentration,MCHC)、血小板計(jì)數(shù)(platelet count,PLT) 、平均血小板體積(mean platelet volume,MPV)、淋巴細(xì)胞絕對(duì)值(absolute lymphocyte count,ALC),并根據(jù)SII=PLT*N/ALC[4]公式計(jì)算出全身免疫炎癥指數(shù)(systemic immune-inflammation index,SII)。
1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS 25.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(xˉ±s) 表示,組內(nèi)治療前后對(duì)比采用配對(duì)樣本t檢驗(yàn),組間比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)。計(jì)數(shù)資料以頻數(shù)、構(gòu)成比表示,采用卡方檢驗(yàn)進(jìn)行評(píng)估。檢驗(yàn)水準(zhǔn)為α=0.05。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者初診時(shí)情況比較
定期支持治療組患者的性別、年齡資料以及牙周臨床指標(biāo)與不定期支持治療組患者均相近,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,有可比性(表1)。
2.2 兩組患者治療前后牙周臨床指標(biāo)比較
定期支持治療組患者的PD、AL、BI較治療前均降低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Plt;0.05),而不定期支持治療組治療前后的數(shù)值差異無(wú)位計(jì)學(xué)意義(Pgt;0.05)。對(duì)比不定期支持治療組,定期支持治療組患者治療后的PD、AL、BI均下降明顯(Plt;0.05),見(jiàn)表2。
2.3 兩組患者治療前后血細(xì)胞指標(biāo)比較
定期支持治療組患者的N、WBC、PLT、SII均低于治療前, 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Plt;0.05);MCHC、MCV、MPV均高于治療前,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Plt;0.05);HGB與治療前比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Pgt;0.05)。治療后不定期支持治療組的SII較治療前下降,MPV、MCV較治療前增大,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Plt;0.05)。對(duì)比不定期支持治療組,定期支持治療組患者治療后的WBC、N、PLT以及SII明顯下降(Plt;0.05);MCV、MCHC和MPV上升更為顯著(Plt;0.05)。詳見(jiàn)表3。
2.4 定期支持治療組患者各項(xiàng)血細(xì)胞指標(biāo)變化總趨勢(shì)
T0 為首次治療前;T1 為第2 次治療前, 距T0 (11.00±3.81) 個(gè)月;T2為第3次治療前,距T0(22.45±6.23) 個(gè)月; T3 為第4 次治療前, 距T0(33.68±8.34) 個(gè)月; T4 為第5 次治療前, 距T0(45.32±11.00) 個(gè)月。圖1A~C所示,在5年隨訪(fǎng)期間,定期支持治療組WBC、N、PLT、SII整體呈下降趨勢(shì)。其中T0 至T1 階段的下降率最高,WBC、N、PLT、SII 的下降率分別為8.0%、11.7%、3%、14.6%;T1至T4階段呈緩慢下降趨勢(shì)。圖1D~F所示,在5年隨訪(fǎng)期間,定期支持治療組MCHC、MPV、MCV整體呈增長(zhǎng)趨勢(shì)。
3 討論
2018年牙周炎新分類(lèi)將慢性牙周炎與侵襲性牙周炎合并為牙周炎[5]。牙周炎作為一種與微生物相關(guān)、宿主介導(dǎo)并導(dǎo)致牙周附著喪失的炎癥,治療不徹底或有效治療后失訪(fǎng),牙菌斑會(huì)在短時(shí)間內(nèi)重新形成,導(dǎo)致病情復(fù)發(fā)甚至加重。牙周支持治療是預(yù)防牙周炎復(fù)發(fā)、維持牙周治療遠(yuǎn)期療效的唯一有效手段?;谘乐苤С种委熡欣谘乐苎谆颊哐乐芘R床指標(biāo)的改善這一研究結(jié)果,本研究進(jìn)一步評(píng)估了牙周支持治療對(duì)血細(xì)胞指標(biāo)的影響。
炎癥反應(yīng)參與牙周炎疾病發(fā)展過(guò)程已達(dá)成共識(shí),重度牙周炎與機(jī)體持續(xù)低度炎癥之間存在明顯相關(guān)性[6-7]。眾多學(xué)者發(fā)現(xiàn)了一系列與牙周炎密切相關(guān)的炎癥生物標(biāo)志物,其中包括多種血細(xì)胞指標(biāo)[8]。而血細(xì)胞分析作為常規(guī)、低成本的臨床輔助診斷方法,簡(jiǎn)單、快速、可靠,能反映機(jī)體的疾病異常狀態(tài)。
白細(xì)胞是機(jī)體抵御細(xì)菌感染的第一道防線(xiàn)[9],其中中性粒細(xì)胞是數(shù)量最豐富的白細(xì)胞,它們?cè)诜烙毙匝装Y和維持牙周組織穩(wěn)態(tài)方面發(fā)揮著重要作用。在本研究中, 定期支持治療組患者WBC、N治療后較治療前均有所降低,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Plt;0.05),這與Singh等[10]和Botelho等[11]的研究結(jié)果一致。這表明牙周支持治療在一定程度上可緩解由牙周炎引發(fā)的炎癥反應(yīng)。
炎癥性貧血是一種由促炎因子介導(dǎo)的繼發(fā)性貧血狀態(tài),是慢性炎癥性疾病的常見(jiàn)并發(fā)癥[12]。目前證據(jù)表明牙周炎可通過(guò)擾亂鐵代謝平衡引發(fā)貧血,證實(shí)了牙周炎與炎癥性貧血間的相關(guān)性[13]。本研究結(jié)果顯示定期支持治療組患者M(jìn)CHC、MCV較不定期支持治療組明顯增大,HGB無(wú)顯著差異。以上結(jié)果提示牙周支持治療對(duì)牙周炎患者炎癥性貧血可能有緩解作用。牙周局部炎癥的消除可降低牙周炎患者全身性炎癥反應(yīng),改善牙周炎患者貧血狀態(tài)。
血小板的主要功能是止血,但也能與中性粒細(xì)胞相互作用,在炎癥和免疫過(guò)程中發(fā)揮重要作用[14]。牙周炎與血小板激活增加有關(guān),這是通過(guò)全身炎癥介導(dǎo)的反應(yīng)性血小板增多所致[15-16]。本研究中,兩組患者治療后MPV均有所增加,但定期支持治療組增加量大于不定期支持治療組;定期支持治療組PLT減小, 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Plt;0.05)。根據(jù)此結(jié)果,推測(cè)大體積的血小板可能在炎癥反應(yīng)中被消耗,新生血小板數(shù)目增加,而牙周支持治療緩解了MPV和PLT兩者的失衡狀態(tài)。
以上血細(xì)胞指標(biāo)僅包含一種免疫炎癥細(xì)胞,尚不能全面反映宿主免疫和炎癥狀況的平衡關(guān)系。SII作為一種新型、經(jīng)濟(jì)的炎癥標(biāo)志物,整合了中性粒細(xì)胞、淋巴細(xì)胞和血小板三種外周血細(xì)胞的研究因素[4]。近3年眾多學(xué)者發(fā)現(xiàn)它與慢性炎癥性疾病的相關(guān)性很高[17-19]。由于牙周炎也有相似的病理學(xué)表現(xiàn),這提示SII可能成為牙周炎患者中全身性炎癥反應(yīng)的潛在標(biāo)志物,為牙周炎與全身性疾病間的關(guān)聯(lián)提供臨床參考價(jià)值。Mishra等[20]研究發(fā)現(xiàn),與牙周健康者相比,廣泛型Ⅲ期C級(jí)牙周炎患者的SII顯著增高,SII對(duì)患嚴(yán)重牙周炎的成年患者具有較好的預(yù)測(cè)價(jià)值。目前SII沒(méi)有廣泛認(rèn)可的臨界值,僅少數(shù)學(xué)者研究了健康成年人的參考值。在一項(xiàng)針對(duì)中國(guó)漢族人的多中心調(diào)查研究中[21],SII的參考平均值為334.0×109/L。本研究中兩組牙周炎患者SII均高于此平均值,且發(fā)現(xiàn)牙周炎患者接受定期牙周支持治療后SII數(shù)值顯著下降。
基于以上發(fā)現(xiàn),本研究進(jìn)一步分析了5年隨訪(fǎng)期間定期支持治療組患者的血細(xì)胞變化趨勢(shì),發(fā)現(xiàn)WBC、N、PLT、SII整體呈下降趨勢(shì),MCHC、MPV、MCV呈增長(zhǎng)趨勢(shì)。這表明接受積極、規(guī)律的牙周支持治療能逐步改善血細(xì)胞水平,維持血細(xì)胞健康狀態(tài),有效抑制牙周局部炎癥反應(yīng),緩解體內(nèi)免疫與炎癥失衡狀態(tài)。此項(xiàng)研究強(qiáng)調(diào)了定期牙周支持治療對(duì)于維護(hù)和提高治療效果的重要性。同時(shí)SII的應(yīng)用將為牙周炎患者相關(guān)的全身影響提供更新的見(jiàn)解。
利益沖突聲明:作者聲明本文無(wú)利益沖突。
4 參考文獻(xiàn)
[1] Kwon T, Lamster IB, Levin L. Current concepts inthe management of periodontitis[J]. Int Dent J,2021, 71(6): 462-476.
[2] Genco RJ, Sanz M. Clinical and public health implic-ations of periodontal and systemic diseases: anoverview[J]. Periodontol 2000, 2020, 83(1): 7-13.
[3] Highfield J. Diagnosis and classification of periodontaldisease[J]. Aust Dent J, 2009, 54(Suppl 1):S11-S26.
[4] Yang YL, Wu CH, Hsu PF, et al. Systemic immuneinflammationindex (SII) predicted clinical outcomein patients with coronary artery disease[J]. Eur JClin Invest, 2020, 50(5): e13230.
[5] 束蓉, 倪靖. 2018 牙周病和植體周病國(guó)際新分類(lèi)——牙周炎分期分級(jí)疾病定義系統(tǒng)臨床應(yīng)用體會(huì)[J]. 口腔醫(yī)學(xué), 2020, 40(1): 1-6.
Shu R, Ni J. 2018 international classification of periodontaldiseases and implant diseases: clinical applicationof staging and grading of periodontitis[J].Stomatology, 2020, 40(1): 1-6.
[6] Hajishengallis G. Periodontitis: from microbial immunesubversion to systemic inflammation[J]. NatRev Immunol, 2015, 15(1): 30-44.
[7] Martínez-García M, Hernández-Lemus E. Periodontalinflammation and systemic diseases: an overview[J]. Front Physiol, 2021, 12: 709438.
[8] Bhattacharya HS, Srivastava R, Gummaluri SS, etal. Comparison of blood parameters between periodontitispatients and healthy participants: a crosssectionalhematological study[J]. J Oral MaxillofacPathol, 2022, 26(1): 77-81.
[9] Chen LL, Deng HD, Cui HM, et al. Inflammatoryresponses and inflammation-associated diseases inorgans[J]. Oncotarget, 2018, 9(6): 7204-7218.
[10] Singh P, Tushar, Sharma S, et al. Evaluation of inflammatoryacute phase protein level and differentleukocyte counts in chronic periodontitis normolipidemicpatients after nonsurgical periodontal therapy[J]. J Contemp Dent Pract, 2021, 22(4): 373-377.
[11] Botelho J, Machado V, Hussain SB, et al. Periodontitisand circulating blood cell profiles: a systematicreview and meta-analysis[J]. Exp Hematol, 2021,93: 1-13.
[12] Ganz T. Anemia of inflammation[J]. N Engl J Med,2019, 381(12): 1148-1157.
[13] Han Y, Luo ZQ, Yue ZG, et al. The tendency of anemiaof inflammation in periodontal diseases[J]. ClinSci (Lond), 2023, 137(3): 251-264.。
[14] Herster F, Karbach S, Chatterjee M, et al. Platelets:underestimated regulators of autoinflammation inpsoriasis[J]. J Invest Dermatol, 2021, 141(6): 1395-1403.
[15] Mutthineni RB, Ramishetty A, Gojja P, et al. Plateletindices be a new biomarker for periodontal disease[J]. Contemp Clin Dent, 2021, 12(3): 289-293.
[16] Zhan YL, Lu RF, Meng HX, et al. Platelets as inflammatorymediators in a murine model of periodontitis[J]. J Clin Periodontol, 2020, 47(5): 572-582.
[17] Liu YH, Ye T, Chen L, et al. Systemic immune-inflammationindex predicts the severity of coronarystenosis in patients with coronary heart disease[J].Coron Artery Dis, 2021, 32(8): 715-720.
[18] ?cal L, Keskin M, Cer?it S, et al. Systemic immuneinflammationindex predicts in-hospital and longtermoutcomes in patients with ST-segment elevationmyocardial infarction[J]. Coron Artery Dis,2022, 33(4): 251-260.
[19] Wang J, Zhou DP, Dai ZJ, et al. Association betweensystemic immune-inflammation index anddiabetic depression[J]. Clin Interv Aging, 2021, 16:97-105.
[20] Mishra S, Johnson L, Gazala MP, et al. Systemic immune-inflammation index in patients with generalizedstage Ⅲ grade C periodontitis[J]. Oral Dis,2023, 29(8): 3599-3609.
[21] Luo HC, He LB, Zhang GJ, et al. Normal referenceintervals of neutrophil-to-lymphocyte ratio, plateletto-lymphocyte ratio, lymphocyte-to-monocyte ratio,and systemic immune inflammation index in healthyadults: a large multi-center study from Western China[J]. Clin Lab, 2019, 65(3): 255-265.
( 本文編輯 王姝 )
[基金項(xiàng)目] 湖南省衛(wèi)生健康委員會(huì)衛(wèi)生科研課題(D202308017691)