促進(jìn)全球科研誠(chéng)信，共同應(yīng)對(duì)新挑戰(zhàn)

關(guān)鍵詞：世界科研誠(chéng)信大會(huì)；科研誠(chéng)信；科研成果產(chǎn)業(yè)化；人工智能；論文工廠

DOI：10.19619/j.issn.1007-1938.2024.00.053

作者單位：浙江大學(xué)出版社《生物設(shè)計(jì)與制造（英文）》編輯部

引文格式：繆弈洲. 促進(jìn)全球科研誠(chéng)信，共同應(yīng)對(duì)新挑戰(zhàn)——第八屆世界科研誠(chéng)信大會(huì)聚焦點(diǎn)解讀與思考[J]. 出版與印刷，2024（4）：47-52．

世界科研誠(chéng)信大會(huì)（World Conference onResearch Integrity，英文縮寫WCRI）是全球科研誠(chéng)信日歷上的一項(xiàng)重大活動(dòng)，它匯集了來(lái)自全球不同領(lǐng)域的頂尖專家，共同討論全球科研誠(chéng)信面臨的問(wèn)題和挑戰(zhàn)，促進(jìn)不同國(guó)家和地區(qū)間的交流與合作，推動(dòng)全球科研誠(chéng)信標(biāo)準(zhǔn)的制定和優(yōu)化，實(shí)現(xiàn)科研誠(chéng)信的全球治理。2024 年6 月2—5 日，第八屆世界科研誠(chéng)信大會(huì)（簡(jiǎn)稱“8WCRI”）在希臘首都雅典舉行，主題為“促進(jìn)學(xué)術(shù)研究轉(zhuǎn)化為可信任的政策與創(chuàng)新”（Catalysing the translation of researchinto trustworthy policy and innovation）。本次大會(huì)采用線上和線下混合方式舉行，討論的焦點(diǎn)包括擴(kuò)展現(xiàn)有的科研誠(chéng)信框架、科研誠(chéng)信對(duì)社會(huì)創(chuàng)新和政策制定的影響，以及如何應(yīng)對(duì)論文工廠和生成式人工智能帶來(lái)的挑戰(zhàn)等，大會(huì)吸引了來(lái)自世界各地的800 多名專家學(xué)者參會(huì)，參加人數(shù)創(chuàng)下歷史新高。[1]

筆者通過(guò)8WCRI 官網(wǎng)（ https：//wcri2024.org） 和大學(xué)世界新聞網(wǎng)（ University WorldNews， 英文縮寫UWN） （ https：//www.universityworldnews.com）等國(guó)內(nèi)外的報(bào)道，梳理了歷屆WCRI 概況，對(duì)本次大會(huì)的主要內(nèi)容和關(guān)注焦點(diǎn)進(jìn)行了解讀，并結(jié)合期刊出版工作對(duì)我國(guó)的科研誠(chéng)信建設(shè)提出建議。

一、WCRI 大會(huì)概述

隨著21世紀(jì)全球科學(xué)技術(shù)的爆發(fā)式發(fā)展，科研誠(chéng)信領(lǐng)域面臨各種問(wèn)題和挑戰(zhàn)，科研人員、學(xué)術(shù)編輯、出版商、教育工作者、政策制定者等，以及其他相關(guān)機(jī)構(gòu)和團(tuán)體乃至整個(gè)社會(huì)對(duì)科學(xué)研究的自律及透明性表現(xiàn)出前所未有的關(guān)注。為了推動(dòng)全球科研誠(chéng)信建設(shè)，歐洲科學(xué)基金會(huì)（European Science Foundation，英文縮寫ESF）和美國(guó)衛(wèi)生及公共服務(wù)部下屬的科研誠(chéng)信辦公室（Office of Research Integrity，英文縮寫ORI）于2007 年共同發(fā)起和組織了首屆世界科研誠(chéng)信大會(huì)，至今已舉辦8 屆，成為科研誠(chéng)信領(lǐng)域最具影響力和權(quán)威性的國(guó)際會(huì)議之一。（見(jiàn)表1[2]106）

2007年9月17—19日，首屆WCRI 在葡萄牙里斯本舉行，大會(huì)主題為“倡導(dǎo)負(fù)責(zé)任的研究”。來(lái)自47 個(gè)國(guó)家的275 名代表參加了會(huì)議。此次大會(huì)討論了“科學(xué)研究”和“科研誠(chéng)信”的內(nèi)涵，提出建立一個(gè)全球?qū)用娴目蒲姓\(chéng)信框架，持續(xù)推進(jìn)國(guó)際合作和交流，制定有效的全球性政策來(lái)規(guī)范科研行為。[3] 此后，WCRI 每隔2～3年舉辦一屆。

第二屆WCRI 于2010年7月21—24日在新加坡舉行，大會(huì)主題為“領(lǐng)導(dǎo)工作面臨的挑戰(zhàn)與應(yīng)對(duì)”。來(lái)自51 個(gè)國(guó)家的340 余名代表參會(huì)。此次大會(huì)對(duì)科研誠(chéng)信的內(nèi)涵進(jìn)行了系統(tǒng)闡述。[2]106

第三屆WCRI 于2013 年5 月5—8 日在加拿大蒙特利爾舉行，大會(huì)主題為“合作研究中的科研誠(chéng)信”。來(lái)自44 個(gè)國(guó)家的366 名代表參會(huì)。此次大會(huì)討論了四個(gè)主題：國(guó)際合作研究中的誠(chéng)信；研究機(jī)構(gòu)和期刊在預(yù)防科研不端行為方面的合作；負(fù)責(zé)任科研行為的教育；科研誠(chéng)信與社會(huì)責(zé)任。[2]106

第四屆WCRI 于2015 年5 月31 日—6月1 日在巴西里約熱內(nèi)盧舉行，大會(huì)主題為“科研獎(jiǎng)勵(lì)和科研誠(chéng)信：制度改進(jìn)以促進(jìn)負(fù)責(zé)任的研究”。來(lái)自48 個(gè)國(guó)家的473 名代表參會(huì)。此次大會(huì)聚焦相關(guān)科研制度的變革，與會(huì)代表探討了目前科研制度存在的問(wèn)題，以及如何通過(guò)改進(jìn)科研制度驅(qū)動(dòng)負(fù)責(zé)任的科學(xué)研究。[2]106

第五屆WCRI 于2017 年5 月28—31 日在荷蘭首都阿姆斯特丹舉行，大會(huì)主題為“透明度與問(wèn)責(zé)制”。來(lái)自52 個(gè)國(guó)家的836 名代表參會(huì)。此次大會(huì)討論了提高透明度和實(shí)施問(wèn)責(zé)制面臨的問(wèn)題和挑戰(zhàn)，并為一些普遍存在的科研誠(chéng)信問(wèn)題提供了解決方案。會(huì)議還決定成立世界科研誠(chéng)信大會(huì)基金會(huì)（ WorldConferences on Research Integrity Foundation，英文縮寫WCRIF），以資助WCRI 組織和開展的相關(guān)活動(dòng)，促進(jìn)科研誠(chéng)信在全球的推廣和普及。[2]107

第六屆WCRI 于2019年6月2—5日在中國(guó)香港舉行，大會(huì)主題為“科研誠(chéng)信面臨的新挑戰(zhàn)”。來(lái)自近60 個(gè)國(guó)家的800 余名代表參會(huì)。此次大會(huì)特別關(guān)注信息技術(shù)革命、研究方法多樣化和全球化發(fā)展給科研誠(chéng)信帶來(lái)的新挑戰(zhàn)。[2]107

第七屆WCRI 于2022年5月29日—6月1 日在南非開普敦舉行，大會(huì)主題為“在不平等的世界中促進(jìn)科研誠(chéng)信”。來(lái)自世界各地的700 余名代表以線上和線下混合形式參加了會(huì)議。此次大會(huì)強(qiáng)調(diào)要克服科學(xué)研究中的不平等現(xiàn)象，在國(guó)際科研合作中建立平等和包容的伙伴關(guān)系，推動(dòng)科學(xué)研究的公平、公正和多樣性。

為了保障科學(xué)研究的健康發(fā)展，科研誠(chéng)信已經(jīng)成為一個(gè)全球性的重要議題，WCRI的國(guó)際影響力與日俱增。參會(huì)成員由第一屆以歐美國(guó)家為主逐步發(fā)展到覆蓋全球五大洲的約60 個(gè)國(guó)家。參會(huì)代表人數(shù)顯著增加，且代表身份趨于多元化，從起初以研究人員和科研管理機(jī)構(gòu)人員為主，逐漸涵蓋了科研誠(chéng)信生態(tài)圈各類人員，如資助機(jī)構(gòu)人員、國(guó)家或科研機(jī)構(gòu)科研誠(chéng)信委員會(huì)成員、期刊編輯等。[2]106會(huì)議主題內(nèi)容豐富，代表了科研誠(chéng)信領(lǐng)域的最前沿問(wèn)題，指引著全球科研誠(chéng)信研究的方向。世界各地對(duì)科研誠(chéng)信的關(guān)注已從最初的學(xué)者、出版者等，擴(kuò)展到整個(gè)社會(huì)甚至國(guó)家政策制定層面[4]。應(yīng)對(duì)科研誠(chéng)信危機(jī)，成為全球共同努力的方向。

二、8WCRI 大會(huì)聚焦點(diǎn)解讀

1. 即將發(fā)布的《雅典聲明》（Athens Statement）

根據(jù)歷屆WCRI 大會(huì)的慣例，每屆大會(huì)都會(huì)產(chǎn)生一份被認(rèn)為在科研誠(chéng)信領(lǐng)域具有影響力的政策聲明。8WCRI 的《雅典聲明》以“促進(jìn)學(xué)術(shù)研究轉(zhuǎn)化為可信任的政策與創(chuàng)新”為主題。為了促進(jìn)研究轉(zhuǎn)化為可信任的技術(shù)和社會(huì)創(chuàng)新，就需要擴(kuò)展現(xiàn)有的科研誠(chéng)信框架。這也反映了8WCRI 大會(huì)的兩個(gè)焦點(diǎn)：一是提出了一個(gè)大膽的擴(kuò)展性的全球科研誠(chéng)信框架（crafting a research integrity framework），該框架涵蓋了科研生態(tài)系統(tǒng)的所有組成部分，除了學(xué)術(shù)界還包括產(chǎn)業(yè)界和政策制定者等，科研誠(chéng)信的重點(diǎn)從研究機(jī)構(gòu)擴(kuò)展到行業(yè)和政策制定層面；二是科研誠(chéng)信要在將研究轉(zhuǎn)化為可值得信賴的技術(shù)和社會(huì)創(chuàng)新方面發(fā)揮關(guān)鍵性作用，也就是說(shuō)，在科研成果產(chǎn)業(yè)化和社會(huì)創(chuàng)新的轉(zhuǎn)化過(guò)程中，科研誠(chéng)信要起到保駕護(hù)航的作用。大會(huì)還強(qiáng)調(diào)，科學(xué)研究不僅要產(chǎn)生突破性的發(fā)現(xiàn)，而且要積極促進(jìn)它們轉(zhuǎn)化為有利于社會(huì)的技術(shù)創(chuàng)新，激勵(lì)研究人員、政策制定者和社會(huì)創(chuàng)新者密切合作，確保研究成果為促進(jìn)全球福祉作出貢獻(xiàn)。

《雅典聲明》初步擬訂的草案有20 多條建議，主要圍繞著確?？茖W(xué)研究過(guò)程和結(jié)果的開放、透明、清晰，建立學(xué)術(shù)界和產(chǎn)業(yè)界都認(rèn)可的質(zhì)量體系，將科研誠(chéng)信的框架擴(kuò)展到科學(xué)研究和應(yīng)用的整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)，以及建立科學(xué)研究和社會(huì)創(chuàng)新的溝通交流機(jī)制等內(nèi)容展開。預(yù)計(jì)將在2025 年年初定稿，在通過(guò)專家委員會(huì)的廣泛磋商和討論后最終發(fā)布。

2. 科研誠(chéng)信如何應(yīng)對(duì)人工智能的挑戰(zhàn)

本次大會(huì)的另一個(gè)聚焦點(diǎn)是生成式人工智能給科研誠(chéng)信帶來(lái)的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。生成式人工智能是當(dāng)代全球最重要的新興技術(shù)之一，它與所有學(xué)科都相關(guān)，并將改變科學(xué)研究的方式，對(duì)科研誠(chéng)信也會(huì)產(chǎn)生極大的影響。毫無(wú)疑問(wèn)，生成式人工智能將增強(qiáng)和提升科研人員的創(chuàng)造性產(chǎn)出，比如可以用于輔助文獻(xiàn)調(diào)研、提出研究假設(shè)，并通過(guò)對(duì)圖像、文本、事實(shí)和引用的檢測(cè)防止學(xué)術(shù)不端。但人工智能也存在局限性，并會(huì)帶來(lái)新的問(wèn)題，例如生成虛假的數(shù)據(jù)、文字、描述，利用代碼生成或改動(dòng)圖像，生成的文獻(xiàn)綜述不可靠等。[1]大會(huì)討論者提出：“我們可能很快就無(wú)法檢測(cè)到人類書寫的文本在哪里結(jié)束，機(jī)器書寫的文本從哪里開始，因?yàn)閮烧叩妮敵鲎兊媒豢椩谝黄?，難以區(qū)分?！钡牵凹词谷藗兛梢苑艞墝?duì)人工智能應(yīng)用程序的全部或部分控制，允許技術(shù)為他們寫作或與他們一起寫作，人類仍然要對(duì)寫作的結(jié)果負(fù)責(zé)”。[5] 科研人員必須為這一現(xiàn)實(shí)做好準(zhǔn)備，制定關(guān)于使用人工智能技術(shù)的倫理和實(shí)用指南。大會(huì)報(bào)告人也表示：“科研誠(chéng)信的原則似乎能夠承受這種改變或破壞，并能為生成式人工智能負(fù)責(zé)任的行為提供保障。簡(jiǎn)言之，生成式人工智能的新能力既增加了科研誠(chéng)信的風(fēng)險(xiǎn)，也為加強(qiáng)負(fù)責(zé)任的研究提供了機(jī)會(huì)?！盵5]

3. 應(yīng)對(duì)論文工廠的威脅，維護(hù)科研誠(chéng)信

近年來(lái)，論文工廠產(chǎn)出大量的虛假論文，成為全球科研誠(chéng)信的重大威脅。編輯如何抓住論文詐騙犯？（How editors can catch paperfraudsters？）如何終止論文工廠的威脅，保證科研論文的完整性和誠(chéng)信度？（How to end papermills menace to protect research integrity？）參會(huì)者提議編輯需要提高職業(yè)敏感度，像偵探一樣，時(shí)刻警惕“可疑模式”。例如，來(lái)自原籍國(guó)的類似主題的投稿數(shù)量激增。在審稿過(guò)程中，要核實(shí)作者的詳細(xì)信息，如通過(guò)電子郵件和作者聯(lián)系；同時(shí)還要關(guān)注審稿人的信息，同一作者的文章是否有相同的審稿人。除此以外，若存在相似的文章標(biāo)題、版式、關(guān)鍵詞，以及文本異常、圖像異常、數(shù)據(jù)操縱、“可變的寫作風(fēng)格”等都可能是論文工廠制作的虛假論文的信號(hào)。

4. ECRP 網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上線，促進(jìn)全球科研誠(chéng)信研究

早期職業(yè)研究人員和專業(yè)人員（early careerresearchers and professionals， 英文縮寫ECRP）網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的上線工作也是本屆大會(huì)的一個(gè)亮點(diǎn)。8WCRI 計(jì)劃建立的ECRP 網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)旨在為科研誠(chéng)信領(lǐng)域處于職業(yè)生涯早期的從業(yè)者提供一個(gè)科研誠(chéng)信研究和實(shí)踐的全球網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)。ECRP 網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)將很快上線啟動(dòng)工作，這對(duì)年輕的科研從業(yè)人員，如碩士生、博士生、博士后及剛剛開啟職業(yè)生涯的科研人員是個(gè)利好消息。大會(huì)理事會(huì)希望通過(guò)ECRP 網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)建立一個(gè)全球性的科研誠(chéng)信平臺(tái)，支持早期研究人員和專業(yè)人員的職業(yè)發(fā)展。平臺(tái)還將制定“導(dǎo)師?學(xué)員計(jì)劃”，聘請(qǐng)?jiān)诳蒲姓\(chéng)信領(lǐng)域有經(jīng)驗(yàn)的導(dǎo)師，指導(dǎo)處于職業(yè)生涯早期的研究人員和專業(yè)人員在困難重重的科研誠(chéng)信研究和實(shí)踐之路上前行。ECRP網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)將與WCRIF，以及WCRI 的其他組織密切合作，為處于職業(yè)生涯早期的年輕科研從業(yè)人員提供培訓(xùn)規(guī)范，促進(jìn)合作和資源共享。[6]

三、對(duì)我國(guó)科研誠(chéng)信建設(shè)的啟示

以上粗略地介紹了8WCRI 的主要聚焦點(diǎn)?？梢灶A(yù)見(jiàn)，8WCRI 提出的擴(kuò)展性的全球科研誠(chéng)信框架，將有力促進(jìn)全球科研誠(chéng)信研究和實(shí)踐，在全球科研成果產(chǎn)業(yè)化和社會(huì)創(chuàng)新的轉(zhuǎn)化中發(fā)揮積極作用。近年來(lái)，我國(guó)科研實(shí)力不斷提升，科技論文的發(fā)表數(shù)量已超越美國(guó)成為世界第一，但同時(shí)也出現(xiàn)了大量學(xué)術(shù)抄襲、數(shù)據(jù)造假等嚴(yán)重?fù)p害科研誠(chéng)信的行為。我們應(yīng)該學(xué)習(xí)國(guó)際同行的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，努力推動(dòng)我國(guó)科研誠(chéng)信的研究和實(shí)踐。

1. 充分發(fā)揮學(xué)術(shù)期刊編輯的作用

科研誠(chéng)信貫穿科學(xué)研究的各個(gè)環(huán)節(jié)，學(xué)術(shù)期刊不僅僅是科研成果發(fā)表和傳播的載體，更是推動(dòng)科學(xué)發(fā)展的學(xué)術(shù)交流平臺(tái)。因此學(xué)術(shù)期刊編輯不僅要在出版環(huán)節(jié)關(guān)注科研誠(chéng)信，還要致力于向作者、讀者傳遞最前沿的科研誠(chéng)信制度。[7] 以筆者所在的期刊《生物設(shè)計(jì)與制造（英文）》（Bio-Design and Manufacturing，英文縮寫B(tài)DM）為例，面對(duì)論文工廠以及其他有意或無(wú)意的研究“詐騙”，一方面需要編輯與時(shí)俱進(jìn)學(xué)習(xí)新技術(shù)，掌握和利用“偵察”工具，練就“火眼金睛”；另一方面，也需要科研生態(tài)系統(tǒng)的其他參與者（如作者、審稿人等）共同努力，在思想上深刻認(rèn)識(shí)科研誠(chéng)信的內(nèi)涵，行動(dòng)上克服如不規(guī)范的實(shí)驗(yàn)操作等意外引入的“不誠(chéng)信”[8]。BDM 通過(guò)相似度檢測(cè)（iThenticate）、同行評(píng)議、作者貢獻(xiàn)聲明、利益沖突聲明（包含編委會(huì)成員、專題客座編輯發(fā)文的相關(guān)聲明）、倫理聲明等環(huán)節(jié)為“負(fù)責(zé)任的研究”把關(guān)。

2. 加強(qiáng)科研誠(chéng)信研究和交流

我國(guó)的科研誠(chéng)信研究相對(duì)于西方國(guó)家起步稍晚。但是學(xué)術(shù)界能切實(shí)地感受到，近些年來(lái)從國(guó)家管理部門到各級(jí)機(jī)構(gòu)對(duì)科研誠(chéng)信的重視程度在逐步增強(qiáng)。在最近北京市科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì)發(fā)布的《關(guān)于開展2024 年“首都科技期刊卓越行動(dòng)計(jì)劃”項(xiàng)目申報(bào)的通知》里，我們欣喜地看到有一條關(guān)于“加強(qiáng)出版?zhèn)惱淼赖陆ㄔO(shè)與科研誠(chéng)信建設(shè)”的針對(duì)重點(diǎn)中文科技期刊的支持項(xiàng)目。然而，相較于國(guó)家管理部門和各地方機(jī)構(gòu)每年下?lián)艿目蒲薪?jīng)費(fèi)，用于科研誠(chéng)信研究領(lǐng)域的經(jīng)費(fèi)仍然顯得微不足道。我們迫切地希望從國(guó)家到地方各類相關(guān)機(jī)構(gòu)組織，能將科研誠(chéng)信研究作為一個(gè)持續(xù)的課題，長(zhǎng)期投入經(jīng)費(fèi)與人力。繼首屆世界科研誠(chéng)信大會(huì)之后，國(guó)內(nèi)也涌現(xiàn)出一批具有一定規(guī)模的科研誠(chéng)信主題的研討會(huì)（或嵌入各學(xué)科學(xué)術(shù)會(huì)議的分論壇）。學(xué)者圈、出版圈以及其他學(xué)術(shù)生態(tài)系統(tǒng)的相關(guān)機(jī)構(gòu)關(guān)于科研誠(chéng)信的交流不斷增加。我們呼吁中國(guó)創(chuàng)辦本土的代表性的科研誠(chéng)信大會(huì)，結(jié)合我國(guó)面臨的科研誠(chéng)信具體問(wèn)題，進(jìn)行深入的交流和探討，發(fā)布有中國(guó)特色的政策聲明。

3. 融入國(guó)際科研誠(chéng)信建設(shè)體系

我國(guó)是世界人口大國(guó)，也是世界科研大國(guó)。我國(guó)的科研人員數(shù)量和每年的論文發(fā)表數(shù)量都相當(dāng)可觀，位于世界前列。相應(yīng)地，我國(guó)也面臨著更為嚴(yán)峻的科研誠(chéng)信問(wèn)題。因此，我們有義務(wù)更加積極地融入國(guó)際科研誠(chéng)信的建設(shè)體系。從委派更多的不同機(jī)構(gòu)的相關(guān)人員實(shí)地參與世界科研誠(chéng)信大會(huì)，到爭(zhēng)取承辦這一世界性會(huì)議，促使我國(guó)的科研誠(chéng)信的相關(guān)研究成果在大會(huì)上得以報(bào)告，讓更多的海外同行聽到“中國(guó)的聲音”。

據(jù)悉，第九屆世界科研誠(chéng)信大會(huì)將于2026年在加拿大溫哥華舉行， 由不列顛哥倫比亞大學(xué)（ The University of BritishColumbia）承辦。大會(huì)主題為“本土聲音、數(shù)據(jù)主權(quán)與科研誠(chéng)信”，這與當(dāng)下數(shù)字文本與數(shù)字工具時(shí)代相契合，如何發(fā)出本土聲音，如何把握數(shù)據(jù)主權(quán)，是科研誠(chéng)信面臨的時(shí)代挑戰(zhàn)。

致謝：衷心感謝張?jiān)录t老師對(duì)本文的指導(dǎo)與建議，以及分享的部分?jǐn)?shù)據(jù)材料。

延伸閱讀： 《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)科研誠(chéng)信建設(shè)的若干意見(jiàn)》

2018年5月，中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)了《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)科研誠(chéng)信建設(shè)的若干意見(jiàn)》（簡(jiǎn)稱《意見(jiàn)》），并發(fā)出通知，要求各地區(qū)各部門結(jié)合實(shí)際認(rèn)真貫徹落實(shí)。

《意見(jiàn)》指出，科研誠(chéng)信是科技創(chuàng)新的基石。近年來(lái)，我國(guó)科研誠(chéng)信建設(shè)在工作機(jī)制、制度規(guī)范、教育引導(dǎo)、監(jiān)督懲戒等方面取得了顯著成效，但整體上仍存在短板和薄弱環(huán)節(jié)，違背科研誠(chéng)信要求的行為時(shí)有發(fā)生。

《意見(jiàn)》要求，以優(yōu)化科技創(chuàng)新環(huán)境為目標(biāo)，以推進(jìn)科研誠(chéng)信建設(shè)制度化為重點(diǎn)，以健全完善科研誠(chéng)信工作機(jī)制為保障，堅(jiān)持預(yù)防與懲治并舉，堅(jiān)持自律與監(jiān)督并重，堅(jiān)持無(wú)禁區(qū)、全覆蓋、零容忍，嚴(yán)肅查處違背科研誠(chéng)信要求的行為，著力打造共建共享共治的科研誠(chéng)信建設(shè)新格局，營(yíng)造誠(chéng)實(shí)守信、追求真理、崇尚創(chuàng)新、鼓勵(lì)探索、勇攀高峰的良好氛圍，為建設(shè)世界科技強(qiáng)國(guó)奠定堅(jiān)實(shí)的社會(huì)文化基礎(chǔ)。

《意見(jiàn)》還就完善科研誠(chéng)信管理工作機(jī)制和責(zé)任體系、加強(qiáng)科研活動(dòng)全流程誠(chéng)信管理、進(jìn)一步推進(jìn)科研誠(chéng)信制度化建設(shè)、切實(shí)加強(qiáng)科研誠(chéng)信的教育和宣傳、嚴(yán)肅查處嚴(yán)重違背科研誠(chéng)信要求的行為、加快推進(jìn)科研誠(chéng)信信息化建設(shè)、保障措施等做了具體部署。