新質(zhì)生產(chǎn)力賦能我國產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的內(nèi)在邏輯和實踐路徑

摘 要：在新科技革命和產(chǎn)業(yè)變革浪潮中，新質(zhì)生產(chǎn)力是推動我國產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的關鍵因素。基于此，本文探討了新質(zhì)生產(chǎn)力賦能我國產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的內(nèi)在邏輯和實踐路徑。在分析新質(zhì)生產(chǎn)力與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的演進歷程的基礎上，從新技術革新、新產(chǎn)業(yè)培育、新市場孕育、新文化培育等方面闡述了新質(zhì)生產(chǎn)力賦能產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的內(nèi)在邏輯，技術創(chuàng)新是產(chǎn)業(yè)升級的動力源泉，新產(chǎn)業(yè)培育是結構優(yōu)化的關鍵，市場機制與產(chǎn)業(yè)生態(tài)構建是產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展的基礎，而新文化培育與產(chǎn)業(yè)運作機制創(chuàng)新則是產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的重要支撐。本文進一步探討了新質(zhì)生產(chǎn)力推動產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的實踐路徑，涵蓋了創(chuàng)新引擎、結構優(yōu)化、生態(tài)共享和文化引領四個關鍵維度。研究結論為厘清新質(zhì)生產(chǎn)力與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的內(nèi)在關聯(lián)提供了基本的理論遵循，為我國產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級提供實踐指導，助力經(jīng)濟的高質(zhì)量發(fā)展。

關鍵詞：新質(zhì)生產(chǎn)力；產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級；技術創(chuàng)新；市場機制

一、引言

隨著新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革的深入發(fā)展，特別是大數(shù)據(jù)、人工智能、5G通信、量子科技、生物技術等領域的顛覆性技術突破，新質(zhì)生產(chǎn)力應運而生。以科技創(chuàng)新為主導的新質(zhì)生產(chǎn)力成為推動經(jīng)濟社會發(fā)展的關鍵力量，新一輪的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級亦成為我國經(jīng)濟發(fā)展的重要任務。新質(zhì)生產(chǎn)力的形成要求生產(chǎn)關系與之相適應，這符合馬克思主義關于生產(chǎn)力與生產(chǎn)關系必須相適應的基本原理，新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展推動了生產(chǎn)關系、交換方式乃至整個社會結構的深刻變革。在這一背景下，新質(zhì)生產(chǎn)力作為新時代生產(chǎn)力的新形態(tài)，以其獨特的創(chuàng)新能力和高效能特征，為我國產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級提供了新的動力和方向（石建勛和徐玲，2024）[1]。

在全球經(jīng)濟與科技的快速發(fā)展中，創(chuàng)新驅(qū)動的產(chǎn)業(yè)升級已成為推動經(jīng)濟增長的關鍵因素。隨著第四次工業(yè)革命的興起，新質(zhì)生產(chǎn)力的出現(xiàn)預示著生產(chǎn)方式的變革，以數(shù)字化、網(wǎng)絡化、智能化為特征的新興技術集群正重塑全球產(chǎn)業(yè)鏈和價值鏈。我國作為世界上最大的發(fā)展中國家，正處于產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的攻堅期，迫切需要探索如何借助新質(zhì)生產(chǎn)力實現(xiàn)從“中國制造”到“中國智造”的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級式飛躍。

新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展促進了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的數(shù)字化、智能化改造，推動了新興產(chǎn)業(yè)和未來產(chǎn)業(yè)的興起，如新能源、新材料、先進制造、電子信息等戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)（劉世佳和馬琳，2024）[2]。新質(zhì)生產(chǎn)力在中國產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級中發(fā)揮著至關重要的作用，不僅是推動經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的關鍵力量，也是促進產(chǎn)業(yè)升級、加強國際競爭力、實現(xiàn)中國式現(xiàn)代化的重要途徑。因此，深入探討新質(zhì)生產(chǎn)力賦能我國產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的內(nèi)在邏輯和實踐路徑具有重要的理論價值和現(xiàn)實意義。

二、新質(zhì)生產(chǎn)力與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的演進歷程

（一）新質(zhì)生產(chǎn)力的演進歷程

新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展歷程是一個與技術創(chuàng)新、社會變革和經(jīng)濟發(fā)展緊密相連的過程。從18世紀第一次工業(yè)革命的機械化開始，到19世紀第二次工業(yè)革命的電氣化，再到20世紀第三次工業(yè)革命的信息化，每一次科技革新都帶來了社會生產(chǎn)力的大解放和生活水平的大幅提升。這一過程不僅體現(xiàn)了生產(chǎn)力質(zhì)的躍遷，也揭示了生產(chǎn)關系和社會結構的深刻變革。

習近平總書記提出新質(zhì)生產(chǎn)力的概念，其核心是利用信息化和智能化的手段來確保產(chǎn)業(yè)的綠色和協(xié)調(diào)發(fā)展，并以科技創(chuàng)新作為驅(qū)動力，推動高端產(chǎn)業(yè)的勃興融合（蒲清平和向往，2024）[3]。新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展特征體現(xiàn)在“新”“質(zhì)”“力”三個維度上。其中，“新”的變化主要體現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)的新起點，如戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和未來產(chǎn)業(yè)；“質(zhì)”的變化表現(xiàn)為生產(chǎn)力超越傳統(tǒng)的物質(zhì)變換范疇；“力”的變化則體現(xiàn)在從傳統(tǒng)能源到算力的升級。這些變化共同推動了經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)生要求，包括動力變革、效率變革和質(zhì)量變革。但是目前，我國新興產(chǎn)業(yè)還是面臨挑戰(zhàn)，一方面是源于某些原材料和核心技術需要依賴外部供應，另一方面是源于新興產(chǎn)業(yè)分布不均衡，呈現(xiàn)“東高西低”的態(tài)勢，造成區(qū)域發(fā)展不平衡，從而影響國家戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)整體發(fā)展（徐政，2023）[4]。要想牢固掌握核心技術，人才的儲備是至關重要的。然而，我國在人才流失問題上面臨嚴重挑戰(zhàn)。據(jù)調(diào)查，高達80%的出國留學博士并無回國發(fā)展的意愿。這一現(xiàn)象進一步揭示了我國高級人才培養(yǎng)機制的不足，從而導致人才市場出現(xiàn)結構性和周期性的人才短缺問題（俞榮建等，2023）[5]。

新質(zhì)生產(chǎn)力作為一種先進的生產(chǎn)力形態(tài)，其核心在于科學技術的研發(fā)與創(chuàng)新，對現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系的構建具有推動作用。當前，學者們主要從新質(zhì)生產(chǎn)力對工業(yè)、經(jīng)濟的影響以及創(chuàng)新對新質(zhì)生產(chǎn)力的作用等方面展開研究。周文和李吉良（2024）[6]提出要實現(xiàn)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展，新質(zhì)生產(chǎn)力必須與中國式現(xiàn)代化的生產(chǎn)力發(fā)展目標相結合，則要求摒棄粗放式增長模式，以創(chuàng)新為驅(qū)動，追求高層次、高質(zhì)量的新型增長方式。石建勛和徐玲（2024）[1]認為，為了推進經(jīng)濟朝著更高質(zhì)量的方向發(fā)展，必須大力扶持和培育戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)及未來產(chǎn)業(yè)，作為關鍵支撐。重視新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展，是實現(xiàn)經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的基礎。在此過程中，需關注政府與市場的關系，致力于科技自主創(chuàng)新，打造產(chǎn)業(yè)體系高端、智能、綠色三位一體的格局，旨在把握戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)及未來產(chǎn)業(yè)的競爭優(yōu)勢（周文和許凌云，2023）[7]。余東華和馬路萌（2023）[8]將智能、數(shù)字、綠色、服務四位一體視為新型工業(yè)的代名詞，認為這一概念更符合其“時代特質(zhì)”和“中國特色”，同時也是新質(zhì)生產(chǎn)力培育的體現(xiàn)。鄧洲等人（2024）的觀點是突破性的創(chuàng)新引領了產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型，由此催生了生產(chǎn)力的新形態(tài)，而這種新質(zhì)生產(chǎn)力釋放出顯著的擴散效益，激發(fā)了產(chǎn)業(yè)間的深度融合，為工業(yè)的高標準發(fā)展注入了動力[9]。無論是推動產(chǎn)業(yè)升級還是促進經(jīng)濟擴張，科技創(chuàng)新都扮演著至關重要的角色。然而，我國在科技創(chuàng)新的道路上面臨一些實際挑戰(zhàn)，例如科技成果向?qū)嶋H應用轉(zhuǎn)化的法規(guī)框架尚待完善，以及科技人才的培育體系之間缺乏緊密的聯(lián)系，這些問題成了制約新質(zhì)生產(chǎn)力快速發(fā)展的障礙。新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展還涉及全方位、系統(tǒng)性的變革過程，這不僅優(yōu)化了經(jīng)濟基礎的應用場景和能力層級，而且推進了產(chǎn)業(yè)協(xié)同升級和整體躍遷。這一進程呈現(xiàn)動態(tài)性和加速性，對已有高質(zhì)量發(fā)展范式、路徑進行了破壞性創(chuàng)新、爆發(fā)性升級和動態(tài)性更迭。

（二）產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的演進歷程

在計劃經(jīng)濟向市場經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的探索初期，我國工業(yè)發(fā)展表現(xiàn)出顯著的高投資、高能耗和高污染排放特征。據(jù)陳詩一（2009）[10]的研究指出，從1949年至2002年，盡管工業(yè)在全國GDP中僅占40.1%的比重，但其能源消耗卻高達全國總量的67.9%，同時排放了全國83.1%的二氧化碳。隨后，自2002年起，中國工業(yè)發(fā)展的快速步伐帶來了能源消耗量的顯著增長。直到2010年，中國重工業(yè)化進程的增速才逐漸放緩。

針對我國在解決高排放和高污染雙重困境中，產(chǎn)業(yè)結構升級屢次受挫的現(xiàn)象，我們可以從兩個維度進行深入剖析。其一，全要素生產(chǎn)率在提升勞動生產(chǎn)率方面未發(fā)揮主要作用，其貢獻率從1978—1994年的46.9%下降至2005—2009年的31.8%。與此同時，資本勞動比的貢獻率在同一時期呈上升趨勢，由45.3%增加到64.7%。經(jīng)濟發(fā)展過分倚重于資本和勞動力等傳統(tǒng)要素，而忽視了人力資本、技術研發(fā)以及組織創(chuàng)新等關鍵領域的投入，則無法發(fā)揮全要素生產(chǎn)率的作用（陳建萍，2013）[11]，造成資源配置不合理，無法實現(xiàn)規(guī)模效應。因此，產(chǎn)業(yè)結構升級未能順利實現(xiàn)由低附加值向高附加值的轉(zhuǎn)型，進而出現(xiàn)高投資和高耗能的現(xiàn)象。其二，產(chǎn)業(yè)結構失衡的問題。在1978年至2011年期間，我國服務業(yè)勞動生產(chǎn)率低于第二產(chǎn)業(yè)（工業(yè)），然而服務業(yè)在GDP中所占比重卻迅速上升，與此同時，工業(yè)占比卻呈下降趨勢。這一現(xiàn)象表明，我國經(jīng)濟對服務業(yè)的依賴程度過高，而作為技術創(chuàng)新及產(chǎn)品制造核心部分的工業(yè)力量卻被削弱，進而使產(chǎn)業(yè)升級轉(zhuǎn)型遭遇困境。為了在不增加生產(chǎn)要素的條件下提升全要素生產(chǎn)率，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結構升級，我們需要通過有效的資源配置來應對挑戰(zhàn)。數(shù)字化技術有助于促進新產(chǎn)業(yè)增值和要素重組，為實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結構升級提供強有力支撐（葛志專和巫細波，2023）[12]。隨著數(shù)字技術的成熟，優(yōu)化后的系統(tǒng)有助于降低物料轉(zhuǎn)化的損耗，減少試錯成本，并在產(chǎn)品的整個生命周期內(nèi)實現(xiàn)能源和資源消耗的最小化（陳素梅和李曉華，2022）[13]，從而實現(xiàn)綠色全要素生產(chǎn)率的提高。2017年，我國數(shù)字經(jīng)濟對GDP的貢獻率達到55%，通過數(shù)字技術的應用，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)能夠進行流程再造和業(yè)務模式創(chuàng)新，實現(xiàn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)向具有更高附加值的技術密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型（劉富華和宋然，2023）[14]，并同時通過資源配置帶來產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展（宋旭光，2022）[15]。數(shù)字技術的不斷發(fā)展，推動了處理器性能的提升和數(shù)據(jù)壓縮算法的優(yōu)化，使得信息網(wǎng)絡具備了處理海量數(shù)據(jù)的能力，5G技術的廣泛應用進一步推動了數(shù)字技術在大數(shù)據(jù)、人工智能和云計算等領域的深度融合。這些技術的整合催生了生產(chǎn)方式的變革，加速了生產(chǎn)過程的自動化和智能化，從而實現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)的優(yōu)化升級，提高生產(chǎn)效率，降低企業(yè)成本。

產(chǎn)業(yè)結構的升級和轉(zhuǎn)型，離不開數(shù)字技術的驅(qū)動。數(shù)字技術的關鍵在于海量數(shù)據(jù)的挖掘與運用。通過深入的數(shù)據(jù)分析，企業(yè)能夠?qū)崟r洞察客戶需求，預測市場趨勢，進而探尋新的商業(yè)模式，通過創(chuàng)新產(chǎn)品或服務，重塑產(chǎn)業(yè)結構。同時，數(shù)據(jù)的精確分析能夠發(fā)現(xiàn)機器故障，降低維修成本，嚴格控制能源消耗，有助于企業(yè)實現(xiàn)成本控制，增加研發(fā)投入，推動產(chǎn)業(yè)技術創(chuàng)新和升級。此外，企業(yè)在供應鏈管理和庫存管理方面的數(shù)據(jù)應用，有助于提高產(chǎn)業(yè)運行效率。肖旭和戚聿東（2019）認為數(shù)字技術的發(fā)展有利于產(chǎn)業(yè)跨界融合和改變組織內(nèi)部競爭關系從而達到產(chǎn)業(yè)要素配置優(yōu)化[16]。數(shù)字技術的飛速發(fā)展在產(chǎn)業(yè)中引發(fā)的變革遠不止于資源的高效配置和成本的有效控制，舉例來說，產(chǎn)業(yè)結構的“三位一體”模式（李杰和王薇，2024）[17]以及產(chǎn)業(yè)鏈的結構調(diào)整與優(yōu)化（李春發(fā)，2020）[18]均得益于數(shù)字經(jīng)濟的崛起，這些變革共同推動著產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級進程。除了受數(shù)字技術的發(fā)展影響以外，還有其他影響因素。例如人力資本在技術創(chuàng)新的條件下，影響產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級；新型基礎設施（5G、人工智能等）的建設通過需求側和供給側的投資，促進產(chǎn)業(yè)升級（郭凱明，2020）[19]；環(huán)保壓力和環(huán)保技術能夠提升產(chǎn)業(yè)的自主發(fā)展能力（金碚，2011）[20]。

三、新質(zhì)生產(chǎn)力賦能我國產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的內(nèi)在邏輯

新質(zhì)生產(chǎn)力的崛起，不僅僅是對傳統(tǒng)生產(chǎn)方式的顛覆，更是對產(chǎn)業(yè)結構、經(jīng)濟模式乃至社會形態(tài)的全面革新。它如一股強大的洪流，席卷了全球的經(jīng)濟領域，推動了各個行業(yè)向著更加智能化、高效化的方向發(fā)展。在制造業(yè)領域，新質(zhì)生產(chǎn)力的出現(xiàn)讓自動化、機器人技術得以廣泛應用。傳統(tǒng)的流水線作業(yè)被高度智能化的機械臂、無人倉庫所取代，生產(chǎn)效率大大提升，同時降低了人力成本和安全風險。這種變革不僅改變了制造業(yè)的生產(chǎn)模式，也重新定義了勞動力在生產(chǎn)過程中的角色。在服務業(yè)領域，新質(zhì)生產(chǎn)力同樣展現(xiàn)出強大的生命力。人工智能、大數(shù)據(jù)等技術的運用，讓服務變得更加個性化、精細化。無論是線上購物、智能客服，還是智能家居、自動駕駛，新質(zhì)生產(chǎn)力都在推動著服務業(yè)向更高級別發(fā)展。更重要的是，新質(zhì)生產(chǎn)力的出現(xiàn)，也對社會經(jīng)濟結構產(chǎn)生了深遠影響。它加速了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級，催生了新興產(chǎn)業(yè)的崛起，進一步推動了經(jīng)濟的多元化發(fā)展。新質(zhì)生產(chǎn)力賦能我國產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級主要有以下幾點內(nèi)在邏輯。

（一）新技術革新與產(chǎn)業(yè)升級動力

新質(zhì)生產(chǎn)力體現(xiàn)在新技術的應用，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的實現(xiàn)離不開科技創(chuàng)新。根據(jù)新古典經(jīng)濟增長模型，我們利用“索洛殘差”來量化那些超越資本和勞動力投入的經(jīng)濟增長因素，這些因素主要是技術進步（張鳳海和侯鐵珊，2008）[21]。前沿科研技術，如信息技術、生物技術、新材料等，正推動產(chǎn)業(yè)技術革新，為產(chǎn)業(yè)發(fā)展注入新的增長動力。這些技術的運用不僅促進了生產(chǎn)過程的數(shù)字化、網(wǎng)絡化、智能化，極大地提高了生產(chǎn)效率，還催生了新型的生產(chǎn)模式和業(yè)態(tài)，為產(chǎn)業(yè)發(fā)展注入了新的活力。如何激發(fā)企業(yè)創(chuàng)新活力，其關鍵不僅在于市場需求，更在于新質(zhì)生產(chǎn)力所帶來的全新體系。國家創(chuàng)新系統(tǒng)學派指出，政府的創(chuàng)新政策有助于提升創(chuàng)新系統(tǒng)的效能（趙莉曉，2014）[22]。通過政策引導和激勵機制，可以激發(fā)企業(yè)創(chuàng)新潛能，推動科研成果轉(zhuǎn)化為實際生產(chǎn)力，突破關鍵技術和核心環(huán)節(jié)，為企業(yè)轉(zhuǎn)型升級提供直接動力與技術支持。

（二）新產(chǎn)業(yè)培育與結構優(yōu)化

產(chǎn)業(yè)鏈理論強調(diào)價值鏈定位是企業(yè)競爭優(yōu)勢的關鍵。新技術的發(fā)展不僅為企業(yè)提升競爭優(yōu)勢提供了新途徑，還將成為推動經(jīng)濟增長的新引擎。利用這些新技術，企業(yè)可以實現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)鏈中的上游遷移，專注于高附加值環(huán)節(jié)，如設計、研發(fā)和品牌管理。這種聚焦不僅增強了企業(yè)的市場競爭力，也促進了經(jīng)濟結構的優(yōu)化，推動了從傳統(tǒng)、低附加值產(chǎn)業(yè)向現(xiàn)代、高附加值產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級。此外，新質(zhì)生產(chǎn)力帶來的新體系確保了技術變革與市場結構和產(chǎn)業(yè)組織的相適應，這有利于產(chǎn)業(yè)更快速地響應市場變化，進一步促進了產(chǎn)業(yè)結構的優(yōu)化和升級。

（三）新市場孕育與產(chǎn)業(yè)生態(tài)構建

企業(yè)技術創(chuàng)新的前提是新質(zhì)生產(chǎn)力所驅(qū)動的市場開放與公平競爭。這突顯了市場失靈理論中市場干預的必要性，以及產(chǎn)權理論中產(chǎn)權界定與保護的重要性，以確保創(chuàng)新和技術進步得到合理激勵。在新技術和新體系共同推動下，促進產(chǎn)業(yè)協(xié)同、實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈、供應鏈與創(chuàng)新鏈融合，對構建新生態(tài)和產(chǎn)業(yè)升級至關重要。構建創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的核心在于推動產(chǎn)業(yè)技術融合、資源共享，以及跨界合作與政策、市場機制的協(xié)調(diào)。這將促進產(chǎn)業(yè)結構向高附加值和可持續(xù)性方向轉(zhuǎn)型，提升產(chǎn)業(yè)對市場變化的適應性，確保在全球市場的競爭力，推動經(jīng)濟持續(xù)增長與繁榮。

（四）新文化培育與產(chǎn)業(yè)運作機制創(chuàng)新

要想發(fā)揮協(xié)同效用最大化，必須激活產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新活力。創(chuàng)新擴散理論強調(diào)，通過特定的渠道傳播和接受創(chuàng)新，可以促進技術融合和資源共享，打破行業(yè)壁壘，從而形成強大的創(chuàng)新協(xié)同效應。培育一種開放和包容的創(chuàng)新文化，對于推動這一過程至關重要。新質(zhì)生產(chǎn)力帶來的新體系和新生態(tài)不僅為創(chuàng)新提供方向，還激發(fā)市場活力，推動產(chǎn)業(yè)融合和靈活性，這些都是產(chǎn)業(yè)運作機制創(chuàng)新的重要組成部分。通過這些創(chuàng)新機制，企業(yè)能夠超越傳統(tǒng)的線性生產(chǎn)模式，轉(zhuǎn)向更加高效的循環(huán)經(jīng)濟和平臺經(jīng)濟模式，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)運作方式的實質(zhì)性升級，這標志著產(chǎn)業(yè)升級轉(zhuǎn)型的成功。

四、新質(zhì)生產(chǎn)力賦能我國產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的實踐路徑

新質(zhì)生產(chǎn)力是我國產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的重要推動力，為經(jīng)濟實現(xiàn)質(zhì)的有效提升和量的合理增長提供了強大動力，為實現(xiàn)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展注入更多新的活力和動力。新質(zhì)生產(chǎn)力賦能我國產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級主要有以下幾條實踐路徑。

（一）創(chuàng)新引擎：技術突破與產(chǎn)業(yè)活力

新型生產(chǎn)力的提升引領了全新體系的構建，這一變革促使政策向具備技術創(chuàng)新特性的企業(yè)傾斜。政府一方面可以通過提供補貼給從事顛覆性技術研究的企業(yè)，以及實施研發(fā)稅收優(yōu)惠政策，降低企業(yè)研發(fā)成本，激發(fā)創(chuàng)新潛能。另一方面，利用專項資金推動多方共同建設技術創(chuàng)新中心，強化產(chǎn)學研協(xié)同，促進知識交流和技術轉(zhuǎn)化。同時，在高等院校及研究機構設立技術轉(zhuǎn)移辦公室，有助于推動科研成果的商業(yè)化，為產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造新的增長點，進而推動產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級。除此之外，政府還通過設立創(chuàng)業(yè)投資引導基金來吸引社會資本，為高新技術產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新型企業(yè)提供關鍵的融資支持，降低研發(fā)初期的資金壓力，并建立創(chuàng)新激勵機制，如創(chuàng)新獎項和榮譽認證，表彰在技術創(chuàng)新領域的杰出貢獻者，這種精神和物質(zhì)的雙重激勵有助于推動產(chǎn)業(yè)的技術進步和升級。

（二）結構躍升：產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)化與高值定位

新質(zhì)生產(chǎn)力的崛起不僅推動了技術的革新，更引導著產(chǎn)業(yè)鏈的升級和優(yōu)化。一方面，新質(zhì)生產(chǎn)力的出現(xiàn)促進了產(chǎn)業(yè)鏈的細分和專業(yè)化，使得每一個環(huán)節(jié)都能達到更高的效率和更精細的管理。這不僅能夠提高產(chǎn)品質(zhì)量，還能降低生產(chǎn)成本，使得我國的產(chǎn)品在全球市場上具有更強的競爭力。

新質(zhì)生產(chǎn)力還推動了產(chǎn)業(yè)鏈的高值化定位。通過引入先進的生產(chǎn)技術和管理理念，我國的產(chǎn)業(yè)不再僅僅局限于低附加值的加工制造環(huán)節(jié)，而是向高附加值的研發(fā)、設計和品牌管理等環(huán)節(jié)延伸。這種轉(zhuǎn)變不僅提升了產(chǎn)業(yè)的整體效益，也為我國經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展注入了新的活力。新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展還促進了產(chǎn)業(yè)鏈的全球化布局。我國企業(yè)通過“走出去”和“引進來”相結合的方式，積極參與全球產(chǎn)業(yè)分工和合作，不斷提升自身的國際化水平和全球競爭力。這種全球化的布局不僅有助于我國產(chǎn)業(yè)更好地融入全球價值鏈，也為我國經(jīng)濟的長遠發(fā)展奠定了堅實的基礎。

（三）生態(tài)共融：市場機制與產(chǎn)業(yè)協(xié)同

新質(zhì)生產(chǎn)力的崛起，促進了產(chǎn)業(yè)生態(tài)的多元化和協(xié)同化。市場機制在資源配置中發(fā)揮著決定性作用，通過競爭與合作，企業(yè)之間形成了良好的產(chǎn)業(yè)生態(tài)。一方面，企業(yè)通過橫向合作，共享資源、分攤成本、分擔風險，共同開發(fā)新產(chǎn)品、新技術和新市場，形成合力對抗市場的不確定性。另一方面，企業(yè)通過縱向合作，建立緊密的供應鏈關系，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈的垂直整合，提高整體效率和競爭力。

在產(chǎn)業(yè)協(xié)同的過程中，政府也發(fā)揮著重要的作用。政府通過制定產(chǎn)業(yè)政策，引導企業(yè)之間的合作，促進產(chǎn)業(yè)鏈的完善和優(yōu)化。同時，政府還通過搭建公共服務平臺，為企業(yè)提供技術、人才、資金等全方位的支持，推動產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展。新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展還促進了產(chǎn)業(yè)與社會的深度融合。企業(yè)積極參與社會公益事業(yè)，推動產(chǎn)業(yè)與社會的共贏發(fā)展。同時，企業(yè)還通過開放創(chuàng)新、共享資源等方式，與高校、研究機構等建立緊密的合作關系，推動產(chǎn)學研一體化發(fā)展，為產(chǎn)業(yè)升級提供源源不斷的動力。

（四）文化引領：創(chuàng)新氛圍與運作模式革新

在新質(zhì)生產(chǎn)力的驅(qū)動下，我國產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級需要強大的文化支撐和引領。營造積極的創(chuàng)新氛圍，鼓勵敢于嘗試、勇于冒險的精神，是推動產(chǎn)業(yè)持續(xù)創(chuàng)新的重要動力。政府、企業(yè)和社會各界應共同努力，通過舉辦創(chuàng)新論壇、創(chuàng)業(yè)大賽等活動，激發(fā)全社會的創(chuàng)新熱情，形成全民參與、全社會支持的創(chuàng)新生態(tài)。

運作模式的革新也是實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的關鍵。傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)運作模式已難以適應快速變化的市場環(huán)境，需要向更加靈活、高效、協(xié)同的方向發(fā)展。通過推廣共享經(jīng)濟、平臺經(jīng)濟等新型經(jīng)濟模式，實現(xiàn)資源的最優(yōu)配置和高效利用，提升產(chǎn)業(yè)整體競爭力。此外，還應注重培養(yǎng)具有全球視野和國際競爭力的人才隊伍。通過加強國際合作與交流，引進國外先進技術和管理經(jīng)驗，培養(yǎng)一批具有國際水平的創(chuàng)新型人才，為我國產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級提供有力的人才保障。

五、結論

新質(zhì)生產(chǎn)力，作為新時代生產(chǎn)力的嶄新形態(tài)，憑借其獨特的創(chuàng)新能力和高效能特征，為我國產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級注入了新的活力，并提供了明確的發(fā)展方向。這種生產(chǎn)力的發(fā)展不僅推動了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的數(shù)字化和智能化改造，還有力地促進了新興產(chǎn)業(yè)和未來產(chǎn)業(yè)的崛起。新質(zhì)生產(chǎn)力的崛起，不僅標志著我國生產(chǎn)力的新發(fā)展階段，更為我國經(jīng)濟社會的持續(xù)健康發(fā)展提供了堅實的支撐。新質(zhì)生產(chǎn)力與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級之間存在內(nèi)在邏輯關聯(lián)。技術創(chuàng)新是產(chǎn)業(yè)升級的動力源泉，新產(chǎn)業(yè)培育是結構優(yōu)化的關鍵，市場機制與產(chǎn)業(yè)生態(tài)構建是產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展的基礎，而新文化培育與產(chǎn)業(yè)運作機制創(chuàng)新則是產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的重要支撐。新質(zhì)生產(chǎn)力作為經(jīng)濟社會發(fā)展的新動能，正通過技術創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)化、市場機制完善和文化引領等多重路徑，促進產(chǎn)業(yè)結構的優(yōu)化升級。

針對新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展中遇到的挑戰(zhàn)，如人才流失、技術依賴和區(qū)域不平衡等問題，政府應加強科技創(chuàng)新政策支持，降低企業(yè)研發(fā)成本，激發(fā)企業(yè)創(chuàng)新潛能。同時，應優(yōu)化產(chǎn)業(yè)鏈結構，推動產(chǎn)業(yè)鏈的高值化和全球化布局，提升我國產(chǎn)業(yè)在全球價值鏈中的地位。然后，構建產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展的市場機制，通過政策引導和公共服務平臺建設，促進企業(yè)間的合作與資源共享。最后，培育創(chuàng)新文化，ZAGhiizOAjPUl+ZUbXviMA==營造積極的創(chuàng)新氛圍，推廣新型經(jīng)濟模式，實現(xiàn)資源的最優(yōu)配置和高效利用，并加強國際合作與交流，引進國外先進技術和管理經(jīng)驗，培養(yǎng)具有國際競爭力的人才隊伍。

參考文獻：

[1] 石建勛，徐玲.加快形成新質(zhì)生產(chǎn)力的重大戰(zhàn)略意義及實現(xiàn)路徑研究[J].財經(jīng)問題研究，2024（1）：3-12.

[2] 劉世佳，馬琳.加快發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的重大意義和現(xiàn)實路徑[J].奮斗，2024（2）：54-56.

[3] 蒲清平，向往.新質(zhì)生產(chǎn)力的內(nèi)涵特征、內(nèi)在邏輯和實現(xiàn)途徑——推進中國式現(xiàn)代化的新動能[J].新疆師范大學學報（哲學社會科學版），2024，45（1）：77-85.

[4] 徐政，鄭霖豪，程夢瑤.新質(zhì)生產(chǎn)力賦能高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在邏輯與實踐構想[J].當代經(jīng)濟研究，2023（11）：51-58.

[5] 俞榮建，趙一智，王雅萍.破解“卡脖子”技術難題的理論框架、戰(zhàn)略路徑與研發(fā)策略[J].北京：中國人民大學學報，2023（4）：24-36.

[6] 周文，李吉良.新質(zhì)生產(chǎn)力與中國式現(xiàn)代化[J]. 社會科學輯刊，2024（2）：114-124.

[7] 周文，許凌云.論新質(zhì)生產(chǎn)力：內(nèi)涵特征與重要著力點[J].改革，2023（10）：1-13.

[8] 余東華，馬路萌.新質(zhì)生產(chǎn)力與新型工業(yè)化：理論闡釋和互動路徑[J].天津社會科學，2023（6）：90-102.

[9] 鄧洲，吳海軍，楊登宇.加速工業(yè)領域新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展：歷史、特征和路徑[J/OL].北京工業(yè)大學學報（社會科學版）：1-11[2024-04-26].

[10] 陳詩一.中國的綠色工業(yè)革命：基于環(huán)境全要素生產(chǎn)率視角的解釋（1980—2008）[J].經(jīng)濟研究，2010，45（11）：21-34+58.

[11] 陳建萍.“決定中國命運的關鍵在改革”[N].人民政協(xié)報，2013-12-10 （B04）.

[12] 葛志專，巫細波.數(shù)字化促進產(chǎn)業(yè)結構升級的時空格局及機理研究[J].科技和產(chǎn)業(yè)，2023，23（22）：183-192.

[13] 陳素梅，李曉華.數(shù)字經(jīng)濟驅(qū)動制造業(yè)綠色發(fā)展的作用機理[J].企業(yè)經(jīng)濟，2022，41（12）：140-150.

[14] 劉富華，宋然.數(shù)字經(jīng)濟是否促進了中國工業(yè)高質(zhì)量發(fā)展？[J].當代經(jīng)濟管理，2023，45（6）：61-70.

[15] 宋旭光，何佳佳，左馬華青.數(shù)字產(chǎn)業(yè)化賦能實體經(jīng)濟發(fā)展：機制與路徑[J].改革，2022（6）：76-90.

[16] 肖旭，戚聿東.產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的價值維度與理論邏輯[J].改革，2019（8）：61-70.

[17] 李杰，王薇.數(shù)字經(jīng)濟賦能區(qū)域高質(zhì)量發(fā)展的溢出效應研究[J/OL].管理現(xiàn)代化，2024（2）：10-19[2024-04-26].

[18] 李春發(fā)，李冬冬，周馳.數(shù)字經(jīng)濟驅(qū)動制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級的作用機理——基于產(chǎn)業(yè)鏈視角的分析[J].商業(yè)研究，2020（2）：73-82.

[19] 郭凱明，潘珊，顏色.新型基礎設施投資與產(chǎn)業(yè)結構轉(zhuǎn)型升級[J].中國工業(yè)經(jīng)濟，2020（3）：63-80.

[20] 金碚.中國工業(yè)的轉(zhuǎn)型升級[J].中國工業(yè)經(jīng)濟，2011（7）：5-14+25.

[21] 張鳳海，侯鐵珊.技術創(chuàng)新理論述評[J].東北大學學報（社會科學版），2008（2）：101-105.

[22] 趙莉曉.創(chuàng)新政策評估理論方法研究——基于公共政策評估邏輯框架的視角[J].科學學研究，2014，32（2）：195-202.

基金項目：國家自然科學基金項目（72162033）；福建省社會科學研究基地重大項目（FJ2021MJDZ012）；福建省一流本科專業(yè)建設項目“工商管理”（YLZY2021002）

作者簡介：張芳華（1993— ），女，福建福州人，福州工商學院管理學院助教，碩士，研究方向為產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟與新質(zhì)生產(chǎn)力；王燁燁（1988— ），女，福建福州人，福州工商學院管理學院副教授，碩士，研究方向為人力資源管理；陳穎（1984— ），女，福建福州人，福州工商學院管理學院副教授，碩士，研究方向為企業(yè)文化；通訊作者王焰輝（1993— ），男，福建福州人，福州大學經(jīng)濟與管理學院博士研究生，研究方向為公司治理。