封面故事：數(shù)據(jù)空間與產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)化發(fā)展

一、數(shù)據(jù)化將開辟改變未來全球格局的新空間

以大的時空尺度看待當(dāng)今世界變化，人類進(jìn)入數(shù)據(jù)空間，，而誰能把握好數(shù)據(jù)空間這個機(jī)遇，很可能決定全球大的格局走向。

最近，中國正在發(fā)生一系列與數(shù)據(jù)空間發(fā)展有關(guān)的改變。先是黨的二十屆三中全會將數(shù)據(jù)基礎(chǔ)設(shè)施與數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施分開，然后政府將數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)與數(shù)字產(chǎn)業(yè)分開，接下來就是我們將要談的產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)化不同于產(chǎn)業(yè)數(shù)字化的發(fā)展。

這一系列變化不是簡單的詞語變化，背后可能隱藏著對世界的改變，因?yàn)槿祟愓龔牡诙卫顺钡呢泿趴臻g，轉(zhuǎn)向第三次浪潮的數(shù)據(jù)空間。而中國在拓展未來空間方面，正進(jìn)行一次比哥倫布發(fā)現(xiàn)新大陸更大的探險(xiǎn)。決勝負(fù)處，可能不在于人民幣國際化，而是產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)化。

中國積極地推動數(shù)據(jù)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)化發(fā)展并不主要是技術(shù)原因，如人工智能的驅(qū)動，更主要的是社會的原因。數(shù)據(jù)化在中國，有可能扮演緩解經(jīng)濟(jì)社會矛盾的作用，進(jìn)而在解決自身矛盾的過程中獲得新的戰(zhàn)略機(jī)遇。

中國當(dāng)前存在一個與國際大循環(huán)戰(zhàn)略成相反鏡像的機(jī)會：從刺激過剩產(chǎn)能，轉(zhuǎn)向激活有效需求，實(shí)現(xiàn)與此前相反的總供求均衡。一個任何人都可以求證的政策信號，是黨的二十屆三中全會的一個“新”提法，準(zhǔn)確說是恢復(fù)了一個原來的提_{al0y8TqZNSXEvW3iiOhwHg==}法，即“保證各種所有制經(jīng)濟(jì)依法平等使用生產(chǎn)要素”[1]。

“平等使用生產(chǎn)要素”是一個機(jī)會公平信號。對產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)化來說，這意味著需要也可以在各行各業(yè)廣泛開展實(shí)物固定資產(chǎn)的數(shù)字孿生與同功能數(shù)據(jù)資產(chǎn)的有償復(fù)用，打造具有全行業(yè)、全領(lǐng)域的技術(shù)與行業(yè)服務(wù)共享體系功能的流通基礎(chǔ)設(shè)施，使各所有制成分平等使用生產(chǎn)要素，消解資金難對中小微企業(yè)和個體經(jīng)營者造成的向上流動的資源瓶頸，從而打破長期以來影響有效需求的關(guān)鍵瓶頸——居民要素收入與財(cái)產(chǎn)性收入提高上的瓶頸。

在產(chǎn)業(yè)升級所開放的服務(wù)化領(lǐng)域，拓展增值服務(wù)領(lǐng)域進(jìn)入空間，以低收入階層無固定資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)的創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè)努力為付出，與大企業(yè)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)合作，從而因承擔(dān)增值服務(wù)的經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)而獲得高于資本比例的財(cái)產(chǎn)性收益和要素收益，以此為主擴(kuò)大內(nèi)需所急需的低收入階層的有效需求，形成與產(chǎn)能的均衡匹配，恢復(fù)總供求的動態(tài)平衡。其中，把解決社會不公，實(shí)現(xiàn)以人為本的“牛鼻子”，確定在以數(shù)據(jù)化緩解資金難上，以數(shù)據(jù)化的生產(chǎn)要素有償共享，實(shí)現(xiàn)黨的二十屆三中全會強(qiáng)調(diào)的“生產(chǎn)要素平等使用”。一方面抑制讓大企業(yè)和利益集團(tuán)占有資金進(jìn)而壟斷全社會低層向上流動的機(jī)會這種現(xiàn)象；另一方面放開進(jìn)入與實(shí)體資產(chǎn)等功能的數(shù)據(jù)資源空間的機(jī)會，讓活勞動獲得數(shù)據(jù)資產(chǎn)用益權(quán)（非所有權(quán)人的剩余索取權(quán)），不勞二次分配和轉(zhuǎn)移支付，一舉解決共同富裕難題。

通過利用資產(chǎn)數(shù)據(jù)化可以進(jìn)行實(shí)物資產(chǎn)功能替代的機(jī)遇，從中國經(jīng)濟(jì)全局上，戰(zhàn)略性地優(yōu)化資本與勞動的關(guān)系，讓資本與勞動同時向著以人為本方向調(diào)整，以不亞于先富的效率，推進(jìn)共同富裕的實(shí)現(xiàn)。這才是數(shù)據(jù)化的主要背景。相比之下，人工智能對國家發(fā)展數(shù)據(jù)化的影響，是相當(dāng)有限的。

中國一旦實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)空間上的飛躍，本來是為了緩解自身經(jīng)濟(jì)社會矛盾，但可能帶來一個意料之外的全球影響，即美元的真正衰落，同時也是第二次浪潮在全球的謝幕，美聯(lián)儲將會忽然失能。原因很簡單，如果各洲各國、各行各業(yè)都可以復(fù)用資本使用價(jià)值，那美聯(lián)儲量化寬松（印制資本的交換價(jià)值）還有誰需要呢？

貨幣時代將被數(shù)據(jù)時代所取代。這就是中國早早進(jìn)入數(shù)據(jù)空間的深層原因。中國不需要貨幣戰(zhàn)爭，就可以和平發(fā)展。

二、數(shù)據(jù)空間為產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)化帶來的新理念

本文給人們帶來的一個新知識在于，數(shù)據(jù)空間是一個“因?yàn)橹袊邮澜纭钡母拍?。這不是美國人提出來的前衛(wèi)概念，而是中國人提出的前衛(wèi)概念。數(shù)據(jù)空間是由“數(shù)據(jù)場”所定義的未來空間。

近代以來，人類首先以“場”的視角看世界，是物理學(xué)中的量子場論。場論看世界，看到的最大不同，是場具有波粒二象性。此前，西方化的世界是原子論世界。場的空間與原子空間相比，多出了對世界的過程、行為、活動等“活”的方面的理解。

場適用于物理世界，但是否適合人類社會呢？

社會科學(xué)中的場論研究，始于1951年。那一年，庫爾特·盧因出版了Field Theory In Social Science（譯作《社會科學(xué)中的場論》）[2]，與自然科學(xué)中的場論（如量子場論）遙相呼應(yīng)。事實(shí)上，物理學(xué)家出身的盧因最早提出場論概念是1917年，比1929年海森伯和泡利初步建立了量子場論的普遍形式[3]還早。

庫爾特·盧因的理論中最基本的結(jié)構(gòu)是“場”。他認(rèn)為，所有行為包括行動、思考、愿望、努力、評價(jià)、實(shí)現(xiàn)等，都被視為場在給定時間單位內(nèi)的某種狀態(tài)的變化。他指出，如果一個值對應(yīng)于勢力場（power field），任何值的變化都必須可以被視為一個依賴于整個勢力場的過程，包括社會、政治和個人權(quán)力場域情況[2]41。

這種思想具有顛覆性。因?yàn)槠駷橹?，包括美國人工智能界，從來沒有把數(shù)據(jù)空間想象為一個“場”。他們用以理解數(shù)據(jù)本質(zhì)的，仍然是物質(zhì)科學(xué)范式，只是一個適用于還原論的空間。中國首次提出數(shù)據(jù)空間的概念，則強(qiáng)調(diào)它不只是一個客觀物質(zhì)世界，而是人的活動空間，是人作用于物的空間，是一個“實(shí)踐”的空間。

這個理解有著重大的現(xiàn)實(shí)意義。它強(qiáng)調(diào)應(yīng)用對于系統(tǒng)的優(yōu)先性，在這點(diǎn)上中國與美國有著非常大的不同。美國人總是覺得操作系統(tǒng)是樹根，應(yīng)用是樹葉。中國人不擅長樹根，只擅長于樹葉，是舍本逐末。例如，美國人諷刺阿里巴巴的系統(tǒng)使用人海戰(zhàn)術(shù)，換個場景就要重新編譯定制。中國固然要在系統(tǒng)能力上追趕美國，至少不致被美國拉開太大距離。但另一方面，應(yīng)用真的低人一頭嗎？

在這方面，中國人的思維很像胡塞爾看黑格爾。黑格爾動不動就談本質(zhì)，談絕對。在胡塞爾看來，這些只是形而上的教條。胡塞爾的學(xué)說是現(xiàn)象學(xué)，認(rèn)為現(xiàn)象比本質(zhì)重要。換成中國人的成語，就是實(shí)事求是。如果把實(shí)事求是的“是”比喻成系統(tǒng)，“事”就是應(yīng)用。中國人強(qiáng)調(diào)應(yīng)用，不是沒來由的。在工業(yè)時代，技術(shù)領(lǐng)先的一直是英國；而利用技術(shù)應(yīng)用賺錢的，則是美國，結(jié)果美國取代英國成了工業(yè)世界第一。

如今美國人搞起技術(shù)來，一門心思搞更快、更高、更強(qiáng)，就像開奧運(yùn)會。中國要不要像辦奧運(yùn)會那樣搞高科技呢？此時留了一個心眼。中國希望高科技更有用一些，要變成新質(zhì)生產(chǎn)力才算數(shù)。新質(zhì)生產(chǎn)力不是科技，而是科技轉(zhuǎn)化為產(chǎn)業(yè)、轉(zhuǎn)化為應(yīng)用。套用美國超越英國成為世界第一的邏輯，就是把技術(shù)變成錢。中國不僅要把數(shù)據(jù)、科技變成錢，更要變成對人有用的東西。這就是數(shù)據(jù)空間概念把人置于物之上的意圖所在。這等于在跟美國說一種不同的語言，運(yùn)用一種不同的思維。數(shù)據(jù)空間“因?yàn)橹袊邮澜纭?，是因?yàn)閿?shù)據(jù)空間這種“場”的邏輯，不光適用于中國，也適用于全人類，將來美國人也要回到這條路上來。

在現(xiàn)實(shí)中，以數(shù)據(jù)為紐帶連接“人-機(jī)-物”形成的“數(shù)據(jù)空間”，是數(shù)字技術(shù)體系發(fā)展的新載體。依托這一載體，數(shù)字經(jīng)濟(jì)成為我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展中創(chuàng)新最活躍、增長速度最快、影響最廣泛的領(lǐng)域，不僅為經(jīng)濟(jì)社會高質(zhì)量發(fā)展注入強(qiáng)勁動能，而且在推進(jìn)中國式現(xiàn)代化中發(fā)揮的作用日益顯著。

近年來，我國發(fā)布實(shí)施了《關(guān)于構(gòu)建數(shù)據(jù)基礎(chǔ)制度更好發(fā)揮數(shù)據(jù)要素作用的意見》[4]（簡稱“數(shù)據(jù)二十條”）《數(shù)字中國建設(shè)整體布局規(guī)劃》[5]《深入實(shí)施“東數(shù)西算”工程加快構(gòu)建全國一體化算力網(wǎng)的實(shí)施意見》[6]等一系列政策和重大工程。2023年，國家數(shù)據(jù)局正式成立，推出《“數(shù)據(jù)要素×”三年行動計(jì)劃（2024—2026年）》[7]，對于統(tǒng)籌推動數(shù)字中國建設(shè)、數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展、數(shù)字社會建設(shè)、數(shù)據(jù)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、數(shù)據(jù)要素價(jià)值釋放具有里程碑意義，為推進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會數(shù)字化轉(zhuǎn)型發(fā)展，加快發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心產(chǎn)業(yè)，全面深化數(shù)據(jù)要素市場化配置改革，促進(jìn)數(shù)據(jù)優(yōu)質(zhì)供給和高效流通和充分應(yīng)用，發(fā)展數(shù)據(jù)經(jīng)濟(jì)，提供了新的契機(jī)。

《“數(shù)據(jù)要素×”三年行動計(jì)劃（2024—2026年）》實(shí)質(zhì)就是中國的第一個產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)化計(jì)劃。在之后，很可能是數(shù)據(jù)空間的進(jìn)一步行動計(jì)劃。中國將沿著這條路一直走下去。

如果非要探究“數(shù)據(jù)”與“數(shù)字”兩個詞，用在基礎(chǔ)設(shè)施、產(chǎn)業(yè)發(fā)展上有什么不同，最簡單明了的解釋在于：數(shù)字多指技術(shù)本身，而數(shù)據(jù)則被人為賦予“技術(shù)+應(yīng)用”的意思。不必從字典上去咬文嚼字，要理解，中國想扭轉(zhuǎn)這個觀念，不是一天兩天了。從科技部解決產(chǎn)學(xué)研用脫節(jié)，到工信部將信息技術(shù)與產(chǎn)業(yè)應(yīng)用一把抓，再到成立國家數(shù)據(jù)局落實(shí)“發(fā)揮數(shù)據(jù)要素作用”的指示，充分發(fā)揮數(shù)據(jù)要素乘數(shù)效應(yīng)，賦能經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展，明擺著是要強(qiáng)調(diào)使用、利用、應(yīng)用。

三、“數(shù)據(jù)要素×”是產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)化的主要實(shí)施路徑

（一）資產(chǎn)復(fù)用是關(guān)鍵

產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)化怎么搞？當(dāng)然不能一刀切。要從各地實(shí)際出發(fā)，由淺入深地實(shí)踐。但這里想強(qiáng)調(diào)的是，事物發(fā)展總有其規(guī)律。如果要讓產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)化在戰(zhàn)略上達(dá)到效果，也就是達(dá)到對中美競爭產(chǎn)生戰(zhàn)略性影響的強(qiáng)度，有一條路是必走不可的。這就是抓住資本，在數(shù)據(jù)的“資本論”上做文章。這一點(diǎn)往往是人們剛?cè)腴T時容易忽略的。一說產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)化，先想的只是技術(shù)應(yīng)用這種“毛毛雨”，卻不去想資本替代這件更大的事。

數(shù)據(jù)化的規(guī)律與產(chǎn)業(yè)的規(guī)律，都離不開資本的規(guī)律，離開了就是小生產(chǎn)、小作坊的做法。將實(shí)體資本與數(shù)據(jù)資本，在發(fā)揮要素作用這一點(diǎn)上結(jié)合起來，形成孿生體、雙胞胎，才能真正實(shí)質(zhì)性地推進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合?？梢哉f，不觸及資本這個靈魂，就達(dá)不到這里所說的“深度”。

國家發(fā)展改革委《關(guān)于支持新業(yè)態(tài)新模式健康發(fā)展激活消費(fèi)市場帶動擴(kuò)大就業(yè)的意見》（發(fā)改高技〔2020〕1157號）提出了一種完全不同于美國人發(fā)展數(shù)據(jù)空間的思路，這就是“創(chuàng)造生產(chǎn)要素供給新方式”，指出要“大力推進(jìn)實(shí)物生產(chǎn)資料數(shù)字化，促進(jìn)生產(chǎn)資料共享，促進(jìn)數(shù)據(jù)要素流通，引導(dǎo)增值開發(fā)應(yīng)用，激活數(shù)字化對實(shí)物生產(chǎn)資料倍增作用，提升全要素生產(chǎn)率”[8]。

中美之間在資本上的理念不同在哪里呢？美國專注于做資本的交換價(jià)值的文章（量化寬松）；中國人專注的則是資本的使用價(jià)值。用“數(shù)據(jù)二十條”的話說，就是“促進(jìn)數(shù)據(jù)使用價(jià)值復(fù)用與充分利用”。

注意，把這里的“促進(jìn)數(shù)據(jù)使用價(jià)值復(fù)用”代入“促進(jìn)數(shù)據(jù)資本使用價(jià)值復(fù)用”中，就完全符合了生產(chǎn)要素供給新方式的定義。

換句話說，未來人類的世界格局，可以簡化為兩臺資本印鈔機(jī)，美國專印虛的票子，中國則專印原來用票子買的東西（實(shí)的功能）。地球上的事，說簡單就這么簡單。

復(fù)用體現(xiàn)的是生產(chǎn)資料的直接拷貝復(fù)制。這意味著，金融的模式在數(shù)字時代可能發(fā)生翻天覆地的變化，生產(chǎn)資料的使用可以不經(jīng)過中間媒介直接過到使用者手中，由此，復(fù)用這種生產(chǎn)資料供給新方式已經(jīng)在開始扮演替代銀行信貸功能的角色。

“生產(chǎn)要素供給新方式”明確了復(fù)用的著力點(diǎn)在投資上，“平臺一次性固定資產(chǎn)投資，中小企業(yè)多次復(fù)用”，將實(shí)現(xiàn)虛實(shí)要素之間的投資替代。替代的結(jié)果，是在物質(zhì)、能源、數(shù)據(jù)三大資源中，數(shù)據(jù)做乘法，物質(zhì)、能源做除法?？梢哉f，數(shù)據(jù)要素的乘法，與綠色和低碳的除法，是一體兩面的關(guān)系。一乘二除，同時體現(xiàn)了“數(shù)據(jù)要素×”的綠色效應(yīng)與低碳效應(yīng)，體現(xiàn)了中國式現(xiàn)代化的新質(zhì)生產(chǎn)力和資源利用大格局。

以數(shù)據(jù)要素為主的新質(zhì)生產(chǎn)力是數(shù)字時代的先進(jìn)生產(chǎn)力。這種生產(chǎn)力的動能，將通過傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的升級改造和新產(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài)的不斷涌現(xiàn)而釋放，“十五五”期間，“數(shù)據(jù)要素×”將賦能傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)、優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)、新興產(chǎn)業(yè)和未來產(chǎn)業(yè)，推動國民經(jīng)濟(jì)加快形成現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系，實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展。

簡言之，復(fù)用可以解決大部分中小企業(yè)融資難問題。讓廣大中小企業(yè)可以不需要通過向銀行貸款購置生產(chǎn)資料、進(jìn)行固定資產(chǎn)投入，而是這些生產(chǎn)資料可以直接通過復(fù)用（COPY）得來。數(shù)據(jù)要素復(fù)用，通過數(shù)字化的方式行使了同樣的生產(chǎn)資料功能。

（二）產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)化要解決實(shí)際問題，并實(shí)質(zhì)性解決問題

1. 要解決中小微企業(yè)融資難問題

通過產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)化，要解決產(chǎn)業(yè)數(shù)字化解決不了的難題。這就是中小企業(yè)資金難問題。

金融與中小企業(yè)發(fā)展脫節(jié)，是我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展中長期存在的問題。中小企業(yè)占我國企業(yè)總數(shù)90%，長期以來，融資難是他們面對的頭號難題。

根據(jù)一項(xiàng)對我國小微經(jīng)營者2024年二季度的調(diào)查顯示，小微經(jīng)營者現(xiàn)金流平均可維持時間為2.8個月。融資需求擴(kuò)張明顯但成本上漲；融資仍以滿足日常資金需求為主要目的，但償還已有債務(wù)的融資需求大幅上升。融資成本繼續(xù)增加，機(jī)構(gòu)融資利率為8.3%，環(huán)比上升1.5個百分點(diǎn)[9]。

傳統(tǒng)的資金模式是先獲得資本的交換價(jià)值（M2），再置換為資本的使用價(jià)值（生產(chǎn)資料）。在銀行主要面向三大業(yè)務(wù)（大城市、大企業(yè)、大項(xiàng)目）的現(xiàn)實(shí)條件下，是否可以不經(jīng)過M2，通過復(fù)用生產(chǎn)資料，面向中小企業(yè)直接發(fā)放呢？2014年以來電子商務(wù)發(fā)展的實(shí)踐，已充分證明了復(fù)用數(shù)字化生產(chǎn)資料可以大規(guī)模有效替代銀行貸款和固定資產(chǎn)投資[10]。

以產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)化方式解決中小微企業(yè)資金問題，雖然可以采用數(shù)據(jù)信用擔(dān)保等方式來增加小微貸，但最直接的方式不是直接給貸款，而是提供他們用貸款所要獲得的資產(chǎn)功能，也就是推動“平臺+應(yīng)用”這種生態(tài)化方式的普及與全面推廣。平臺要有動機(jī)、有激勵采用國家發(fā)展改革委所說的“平臺一次性固定資產(chǎn)投資，中小企業(yè)多次復(fù)用”方式，進(jìn)行資本孿生替代，因?yàn)檫@種復(fù)用不構(gòu)成競爭關(guān)系，而會形成統(tǒng)分結(jié)合雙層經(jīng)營關(guān)系，既有利于平臺企業(yè)，也有利于增值型的中小微企業(yè)。采用這樣的做法推動產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)化，對產(chǎn)業(yè)自身的要求，是推動原有產(chǎn)業(yè)業(yè)務(wù)向服務(wù)增值方向發(fā)展，如制造業(yè)服務(wù)化，讓中小企業(yè)在生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)、增值性服務(wù)業(yè)中得到長足發(fā)展。

如果產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)化能夠解決這個問題，就可以一舉兩得，把金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的難題與中小微企業(yè)資金難的問題同時消弭于無形。

2. 要推動產(chǎn)業(yè)體系向服務(wù)化方向發(fā)展實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化

“數(shù)據(jù)要素×”可以衍生出多種多樣的行業(yè)應(yīng)用形式與實(shí)現(xiàn)路徑。

“數(shù)據(jù)要素×”三年行動計(jì)劃以各行業(yè)各領(lǐng)域?yàn)橹匦耐七M(jìn)應(yīng)用，涵蓋了工業(yè)制造、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、商貿(mào)流通、交通運(yùn)輸、金融服務(wù)、科技創(chuàng)新、文化旅游、醫(yī)療健康、應(yīng)急管理、氣象服務(wù)、城市治理、綠色低碳等12個行業(yè)與領(lǐng)域，進(jìn)行了全面的指導(dǎo)。需要注意的是，這里的“數(shù)據(jù)要素×金融服務(wù)”不是指辦數(shù)據(jù)交易所，而是對傳統(tǒng)的資金換資產(chǎn)的生產(chǎn)要素供給舊方式進(jìn)行數(shù)據(jù)化改造與提升。

通過“數(shù)據(jù)要素×”推動產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)化，不僅是讓產(chǎn)業(yè)原有業(yè)務(wù)用上數(shù)據(jù)，更重要的是延展出產(chǎn)業(yè)新的增值環(huán)節(jié)，特別是讓數(shù)據(jù)服務(wù)、信息服務(wù)在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)業(yè)務(wù)的樹干上長出，讓老樹發(fā)出新芽。

以“數(shù)據(jù)要素×金融服務(wù)”為例。金融業(yè)一直以來認(rèn)為自己在信息服務(wù)方面很發(fā)達(dá)，但細(xì)究起來，發(fā)達(dá)的只是金融信息服務(wù)，而不是非資金流信息方面的服務(wù)。而在數(shù)據(jù)要素市場化中的前店-后場機(jī)制中，后場中的場景化服務(wù)就不是金融信息服務(wù)，而是具體的行業(yè)信息服務(wù)、企業(yè)信息服務(wù)，是圍繞使用價(jià)值信息的服務(wù)。這些服務(wù)可以成為金融信息服務(wù)的增值服務(wù)，以其一對一、場景化的服務(wù)能力，伸長金融業(yè)的價(jià)值鏈，推動產(chǎn)業(yè)鏈金融的發(fā)展。

一旦各行各業(yè)以生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)為方向發(fā)展產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)化，在產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)化中實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)服務(wù)化，正如黃奇帆所指出的，至少應(yīng)該讓生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)占GDP比重從17%、18%上升到30%，實(shí)質(zhì)性地將產(chǎn)業(yè)體系的現(xiàn)代化程度提高一大截。按照他的歸納，這些方向包括：一是產(chǎn)品和制造產(chǎn)品的工藝流程所需要的研究開發(fā)服務(wù)；二是各種產(chǎn)業(yè)鏈中的物流配送、戰(zhàn)略物資的平衡到位；三是產(chǎn)業(yè)鏈中的金融服務(wù)；四是企業(yè)準(zhǔn)入，零部件產(chǎn)品質(zhì)量的檢驗(yàn)檢測等服務(wù)；五是綠色環(huán)保的保障服務(wù)；六是把產(chǎn)業(yè)鏈通過大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、人工智能、區(qū)塊鏈、移動互聯(lián)網(wǎng)等數(shù)字賦能推動傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化的服務(wù)；七是各種產(chǎn)品包括原材料、零部件的線上線下采購、銷售、貿(mào)易、批發(fā)都屬于第七種生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)；八是專利司法保障、品牌的推銷廣告等服務(wù)；九是產(chǎn)rH6e0diny3jklGpmtjftwPEQ2g647vQZr4kjMhkZCN8=品維修和更新升級等售后服務(wù)；十是整個產(chǎn)業(yè)鏈的外包服務(wù)。這些服務(wù)都離不開數(shù)據(jù)。從這個意義上可以說，應(yīng)該讓數(shù)據(jù)化的故事在中國產(chǎn)業(yè)發(fā)展中成為一個服務(wù)化的故事。

參考文獻(xiàn)：

[1]中共中央關(guān)于進(jìn)一步全面深化改革 推進(jìn)中國式現(xiàn)代化的決定[EB/OL].（2024-07-21）[2024-09-06].https：//www.gov.cn/zhengce/202407/content_6963770.htm？sid_for_share=80113_2.

[2]庫爾特·盧因.社會科學(xué)中的場論（英文版）[M].北京：中國傳媒大學(xué)出版社，2016.

[3]沈葹.量子力學(xué)的光輝八十年（一）[J].世界科學(xué)，2006，（10）：2-7.

[4]中共中央 國務(wù)院關(guān)于構(gòu)建數(shù)據(jù)基礎(chǔ)制度更好發(fā)揮數(shù)據(jù)要素作用的意見[EB/OL].（2022-12-02）[2024-09-20].https：//content-static.cctvnews.cctv.com/snow-book/index.html？item_id=14599592118315473803&toc_style_id=feeds_default.

[5]中共中央 國務(wù)院印發(fā)《數(shù)字中國建設(shè)整體布局規(guī)劃》[EB/OL].（2023-02-27）[2024-09-20].https：//www.gov.cn/zhengce/2023-02/27/content_5743484.htm.

[6] 國家發(fā)展改革委，國家數(shù)據(jù)局，中央網(wǎng)信辦，等.關(guān)于深入實(shí)施“東數(shù)西算”工程 加快構(gòu)建全國一體化算力網(wǎng)的實(shí)施意見（發(fā)改數(shù)據(jù)〔2023〕1779號）[EB/OL].（2023-12-25）[2024-09-20].https：//www.gov.cn/zhengce/zhengceku/202401/content_6924596.htm.

[7]國家數(shù)據(jù)局等17部門聯(lián)合印發(fā)《“數(shù)據(jù)要素×”三年行動計(jì)劃（2024—2026年）》（國數(shù)政策〔2023〕11號）[EB/OL].（2023-12-31）[2024-09-20].https：//mp.weixin.qq.com/s/utNOAXwc_NHEXQdNqMZo7A.

[8]國家發(fā)展改革委，中央網(wǎng)信辦，工業(yè)和信息化部，等.關(guān)于支持新業(yè)態(tài)新模式健康發(fā)展 激活消費(fèi)市場帶動擴(kuò)大就業(yè)的意見（發(fā)改高技〔2020〕1157號）[EB/OL].（2020-07-14）[2024-09-20].https：//www.ndrc.gov.cn/xxgk/zcfb/tz/202007/t20200715_1233793.html.

[9]北京大學(xué)企業(yè)大數(shù)據(jù)研究中心，北京大學(xué)中國社會科學(xué)調(diào)查中心，螞蟻集團(tuán)研究院，等.中國小微經(jīng)營者調(diào)查2024年二季度報(bào)告暨2024年三季度中國小微經(jīng)營者信心指數(shù)報(bào)告[EB/OL].（2024-08-17）[2024-09-20].https：//www.gsm.pku.edu.cn/2024Q2_zhongguoxiaoweijingyingzhediaochabaogao20240817.pdf.

[10]葉秀敏，姜奇平.生產(chǎn)要素供給新方式：數(shù)據(jù)資產(chǎn)有償共享機(jī)理研究[J].財(cái)經(jīng)問題研究，2021，（12）：29-38.

作者簡介：于小麗，博士研究生，研究方向：數(shù)字經(jīng)濟(jì)分配制度、國民經(jīng)濟(jì)學(xué)；姜奇平，研究員，研究方向：數(shù)量經(jīng)濟(jì)與技術(shù)經(jīng)濟(jì)、互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)。