【摘要】《自我的追尋》是著名心理學(xué)家弗洛姆從事精神分析工作的結(jié)晶,他敏銳地感知到了現(xiàn)代人的精神危機,并將其投射在《自我的追尋》中。本文基于精神生態(tài)美學(xué)理論,探究現(xiàn)代人精神困惑的癥結(jié),以及社會的病態(tài)與原因,呼吁在愛的力量和人際關(guān)系中追尋自我與“詩意棲居”;鼓勵人們認清自我,努力成為真正自我的本體,擺脫人為痛苦的桎梏,培養(yǎng)健康積極的精神生態(tài),從而追尋真正的幸福。《自我的追尋》具有深厚的現(xiàn)實意義,即使在當(dāng)下它也能夠緊扣時代主題。弗洛姆驅(qū)策世人去尋找解決方法,擺脫精神的枷鎖,追尋內(nèi)心的自我,走入精神生態(tài)美學(xué)中尋找自我定位。
【關(guān)鍵詞】《自我的追尋》;精神生態(tài)美學(xué);精神困境;愛與人際關(guān)系
基金項目:六盤水師范學(xué)院一流本科專業(yè)項目《英語》(項目編號:LPSSYylbkzy-2020-06)。
弗洛姆(Erich Fromm)的精神生態(tài)學(xué)是一種跨學(xué)科的研究方法,主要探討個體與環(huán)境之間的關(guān)系,以及這種關(guān)系對個體心理健康和社會發(fā)展的影響。弗洛姆的精神生態(tài)美學(xué)融合了心理學(xué)、社會學(xué)和哲學(xué)等多個學(xué)科的理論和觀點,實現(xiàn)了個體與社會、自然,精神生態(tài)關(guān)懷與人文關(guān)懷,以及精神生態(tài)的審美活動的多重統(tǒng)一。以生態(tài)智慧作為內(nèi)核,重構(gòu)精神生態(tài)美學(xué)范式,提出了許多重要的概念和觀點。他關(guān)注的是個體精神與整個社會精神世界的和諧健康發(fā)展。
精神生態(tài)美學(xué)和《自我的追尋》之間存在著密切的聯(lián)系。在《自我的追尋》中,精神生態(tài)失衡,走入人生困境,個體內(nèi)在追求自我實現(xiàn)的過程中,外部環(huán)境與個體內(nèi)在需求之間存在不平衡或不協(xié)調(diào)的狀態(tài)。精神生態(tài)學(xué)強調(diào)了個體與環(huán)境的互動關(guān)系,而《自我的追尋》則關(guān)注個體如何在特定環(huán)境下追求自我實現(xiàn)。環(huán)境對于滿足個體需求和實現(xiàn)自我目標(biāo)至關(guān)重要,而精神生態(tài)學(xué)提供了理解環(huán)境如何影響個體心理狀態(tài)的框架。
《自我的追尋》通過對現(xiàn)代社會的心理困境和自我實現(xiàn)的需求進行深刻剖析,強調(diào)了個體對內(nèi)心世界的探索和發(fā)現(xiàn)的重要性,以及個體與社會之間的相互作用和共同塑造。這一著作不僅對個體心理健康和幸福感的提升具有重要啟示意義,也對社會整體的發(fā)展和進步具有積極的推動作用。激發(fā)個體的精神生態(tài)本性,達成整個社會精神生態(tài)的重塑,激活個體被壓抑的特異性,并以此建構(gòu)現(xiàn)代人的精神人格、交往關(guān)系與生命認知,成為現(xiàn)代性建構(gòu)的深層機制。使每一個生命個體都具有獨特的心智模式,在不同生命個體之間形成多元價值體系,全社會走向共生的精神生態(tài)美學(xué)模式,并塑造一種可持續(xù)心智模式。
一、精神生態(tài)美學(xué)的理論基礎(chǔ)
精神生態(tài)美學(xué)理論的提出與發(fā)展,與生態(tài)哲學(xué)和美學(xué)的發(fā)展息息相關(guān)。20世紀(jì)中葉,隨著生態(tài)危機的加劇,生態(tài)哲學(xué)開始興起,強調(diào)人與自然之間的和諧共生。而在美學(xué)領(lǐng)域,傳統(tǒng)美學(xué)注重藝術(shù)和審美經(jīng)驗,逐漸發(fā)展出一種關(guān)注自然和環(huán)境美的生態(tài)美學(xué)。這二者的交匯促成了精神生態(tài)美學(xué)理論的形成。
精神生態(tài)美學(xué)理論的核心思想可以追溯到德國哲學(xué)家馬丁·海德格爾的思想。他在其作品《存在與時間》中提出了“世界”與“存在”的關(guān)系,強調(diào)人類應(yīng)在自然中找到自己的位置,并對自然保持敬畏與尊重。隨后,生態(tài)哲學(xué)家如阿爾多·萊奧波德和阿倫·內(nèi)斯等也對人與自然的關(guān)系進行了深刻的反思,提出了“土地倫理”和“生態(tài)中心主義”等概念,這些思想為精神生態(tài)美學(xué)理論的形成奠定了基礎(chǔ)。精神生態(tài)美學(xué)是一種將生態(tài)學(xué)與心理學(xué)、哲學(xué)相結(jié)合的新型學(xué)科,重視人類心靈與自然環(huán)境的關(guān)系,以及個體在自然環(huán)境中的精神體驗和情感體驗。其理論基礎(chǔ)主要包括以下幾個方面。
(一)生態(tài)學(xué)基礎(chǔ)
生態(tài)學(xué)是研究生物與環(huán)境之間相互作用的學(xué)科,強調(diào)了生物與環(huán)境之間的相互聯(lián)系和相互依存關(guān)系。精神生態(tài)美學(xué)將生態(tài)學(xué)的觀點引入到心理學(xué)和美學(xué)領(lǐng)域,強調(diào)了人類心靈與自然環(huán)境之間的緊密聯(lián)系,專注人類在自然環(huán)境中的精神體驗和情感體驗。精神生態(tài)美學(xué)理論強調(diào)環(huán)境倫理,認為美學(xué)與倫理是不可分割的。在審美過程中,人們不僅要欣賞自然的美,還要對自然保持一種倫理上的尊重。這種尊重體現(xiàn)在對自然資源的可持續(xù)利用,對生物多樣性的保護,以及對生態(tài)系統(tǒng)平衡的維護。精神生態(tài)美學(xué)理論還強調(diào)生態(tài)審美體驗,認為審美不僅僅是視覺上的愉悅,更是一種與自然深層次的精神交流。在這種體驗中,人們通過感官與自然建立聯(lián)系,從而感受到自然的生命力與神圣性。這種審美體驗不僅提升了個體的精神境界,還促使人們更加珍惜和保護自然。
(二)心理學(xué)基礎(chǔ)
心理學(xué)是研究人類心理活動和行為的科學(xué),包括認知、情感、意識等方面的研究。精神生態(tài)美學(xué)借鑒了心理學(xué)的研究方法和理論,探討了個體在自然環(huán)境中的心理狀態(tài)和心理體驗,探索了自然環(huán)境對個體心理發(fā)展和心理健康的影響。它的意義主要在于關(guān)注從心理學(xué)角度研究現(xiàn)實人類社會的生態(tài)危機如何得到解決。
(三)哲學(xué)基礎(chǔ)
哲學(xué)是研究宇宙、存在、知識等基本問題的學(xué)科,包括對人類生存意義和價值取向的思考。精神生態(tài)美學(xué)借鑒了哲學(xué)的思想和觀點,強調(diào)人類與自然環(huán)境之間的關(guān)系,以及人類在自然環(huán)境中的存在意義和價值取向,特別是人類與自然之間的和諧共生關(guān)系。
(四)美學(xué)基礎(chǔ)
美學(xué)是研究美的本質(zhì)和美的價值的學(xué)科,包括對藝術(shù)、美感、審美等方面的研究。精神生態(tài)美學(xué)將美學(xué)的觀點引入到自然環(huán)境中。在中國傳統(tǒng)文化中,有“道法自然”“天人合一”“天地有大美而不言”等生態(tài)審美智慧。主要關(guān)注自然環(huán)境的美學(xué)意義和價值,重視自然環(huán)境對個體情感體驗和審美體驗的重要影響,指涉著一種存在論整體生態(tài)觀,天人共存的在世模式。
(五)文化學(xué)基礎(chǔ)
文化學(xué)研究人類文化現(xiàn)象和文化演變規(guī)律,包括對文化符號、文化傳承等方面的研究。精神生態(tài)美學(xué)借鑒了文化學(xué)的觀點和方法,以及自然環(huán)境對個體文化認同和文化情感的影響,強調(diào)自然環(huán)境在文化傳承和文化創(chuàng)新中的重要作用。在身陷困境時,否定自我,把自己當(dāng)成一個隱形人,企圖逃避一切。人類的畏縮進一步破壞了自身精神生態(tài)。
(六)“詩意棲居”生態(tài)美學(xué)基礎(chǔ)
這一概念最初來自德國詩人荷爾德林的詩句:“充滿勞績,但仍詩意地,棲居在這片大地上。”弗洛姆借用這一詩句,表達了他對人類存在方式的理想狀態(tài)的思考。在弗洛姆看來,詩意棲居不僅僅是一種浪漫主義的情懷,而且是一種深刻的存在狀態(tài),是人類在世界中與自然、他者以及自我和諧共存的方式。在時間和空間中找到一種和諧的統(tǒng)一?,F(xiàn)代社會的快節(jié)奏生活使人們不斷追求效率和生產(chǎn)力,卻忽視了對當(dāng)下的體驗和對存在的深思。詩意棲居則強調(diào)人類應(yīng)當(dāng)放慢腳步,感受時間的流逝和空間的存在,從而在日常生活中體驗到一種深層的存在意義。弗洛姆的詩意棲居思想對現(xiàn)代生態(tài)哲學(xué)具有重要啟示。在環(huán)境問題日益嚴重的今天,弗洛姆倡導(dǎo)的對自然的敬畏和尊重具有重要的現(xiàn)實意義。詩意棲居強調(diào)人類應(yīng)當(dāng)重新審視自己與自然的關(guān)系,摒棄對自然的征服和過度利用,倡導(dǎo)一種與自然和諧共生的生活方式。這一思想對當(dāng)代生態(tài)保護和可持續(xù)發(fā)展具有深遠影響。
現(xiàn)代社會面臨著虛無與頹廢的挑戰(zhàn),但這并不意味著我們無法找到出路。例如,通過物質(zhì)與精神的平衡,獨立價值觀的建立,自由中歸屬感的獲得,可以重新找到生活的意義。虛無與頹廢可能是時代的病痛,但也提醒人們需要反思和改變。每一個迷路人都是時代的一面鏡子,反映著社會的變遷和個人的困惑。只有通過不斷的努力和追尋,人們才能真正理解自我,走出虛無,擺脫頹廢。
“詩意棲居說”不僅是對現(xiàn)代社會的深刻反思,也是對人類存在方式的深情呼喚。在物質(zhì)主義和技術(shù)理性主導(dǎo)的時代,詩意棲居為人們提供了一種重新審視自我與世界關(guān)系的可能性。通過對自然的敬畏、對日常生活的重視、對藝術(shù)的追求以及對技術(shù)的反思,可以找到一種和諧共生的生活方式,實現(xiàn)對存在的深層理解。弗洛姆的思想不僅在哲學(xué)領(lǐng)域具有重要意義,也對現(xiàn)代社會的方方面面提出了深刻的啟示。60sUScutpxl0V8o97Zse3CIGV15y0DbvqMJdLYPcI1c=通過實踐詩意棲居,人們可以在繁忙的現(xiàn)代生活中找到內(nèi)心的寧靜和對世界的敬畏,走向一種更為真實和充實的存在方式。
精神生態(tài)美學(xué)的理論基礎(chǔ)包括生態(tài)學(xué)、心理學(xué)、哲學(xué)、美學(xué)、文化學(xué)和“詩意棲居”生態(tài)美學(xué)等多個學(xué)科領(lǐng)域的知識和理論,對自然環(huán)境與人類心靈之間的關(guān)系進行深刻分析,深化了人類對自然環(huán)境的認識和理解,為人類心靈與自然環(huán)境的和諧發(fā)展提供了重要的理論支持。
二、弗洛姆的精神生態(tài)美學(xué)內(nèi)涵
精神生態(tài)美學(xué)是弗洛姆提出的一個重要理論概念,它涉及了個體內(nèi)心世界、外部社會環(huán)境和自然世界之間的相互關(guān)系。在《自我的追尋》中,弗洛姆強調(diào)個體對內(nèi)在精神世界的探索和發(fā)現(xiàn)的重要性,以及個體與外部環(huán)境的互動和影響,從而提出了精神生態(tài)美學(xué)的概念。魯樞元教授強調(diào)精神生態(tài)不僅關(guān)系到“精神主體的健康成長”,還涉及“一個生態(tài)系統(tǒng)在精神變量協(xié)調(diào)下的平衡、穩(wěn)定和演進”[1]148。
在精神生態(tài)美學(xué)的框架下,個體與內(nèi)在精神世界的關(guān)系被視為至關(guān)重要的。弗洛姆認為,個體需要通過對自己內(nèi)心世界的觀察和體驗,逐漸了解自己的內(nèi)在需求、價值觀和目標(biāo),從而實現(xiàn)自我探索和內(nèi)心治愈的過程。這種內(nèi)在精神世界的探索和發(fā)現(xiàn)不僅能夠帶給個體心理上的滿足和成就,還能夠促進個體的自我實現(xiàn)和成長。
精神生態(tài)美學(xué)提出了一種深刻而綜合的觀點,特別強調(diào)個體與內(nèi)在精神世界、外部社會環(huán)境和自然世界之間的相互關(guān)系,以及這種關(guān)系對個體心理健康和幸福感的重要影響。精神生態(tài)美學(xué)的提出不僅對個體心理健康和幸福感的提升具有重要意義,也為當(dāng)代社會的發(fā)展和進步提供了深刻的啟示。
三、弗洛姆的《自我的追尋》
埃里?!じヂ迥酚?900年出生在德國法蘭克福,是20世紀(jì)著名的心理學(xué)家、社會哲學(xué)家,以其對人類心理、社會結(jié)構(gòu)和文化的深刻見解聞名。他是法蘭克福學(xué)派的重要成員之一。作為一名精神分析學(xué)家和社會理論家,弗洛姆的研究跨越了心理學(xué)、社會學(xué)、哲學(xué)和文化研究等多個領(lǐng)域?!蹲晕业淖穼ぁ肥状纬霭嬗?941年,正值二戰(zhàn)期間,當(dāng)時全球正經(jīng)歷極大的動蕩和不確定性。這本書的寫作背景是戰(zhàn)前歐洲的政治和社會動蕩,這促使弗洛姆深入探討自由與安全之間的關(guān)系,以及個人在社會結(jié)構(gòu)中的地位。
《自我的追尋》的核心思想是探討現(xiàn)代社會中個人自由的矛盾狀態(tài)?,F(xiàn)代人面臨的困境在于追求個人自由的同時,也感受到深深的不安和孤獨。因此,許多人試圖通過各種方式逃避這種自由帶來的焦慮,反而使自己陷入新的奴役之中。弗洛姆的理論主要包括以下幾個關(guān)鍵概念:第一,自由的兩面性。弗洛姆認為,自由具有積極和消極兩個方面。積極的自由是個體能夠自主選擇和創(chuàng)造的能力,而消極的自由則是個體從傳統(tǒng)束縛中解放出來后的孤獨和不安。第二,逃避機制。為了逃避自由帶來的不安,個體可能會采取幾種逃避機制,包括權(quán)威主義(依附于強權(quán))、破壞性(反社會行為)和機械化的從眾(融入群體以消除個體差異)。個體通過依附于強權(quán)或成為強權(quán)者來逃避自由的焦慮。在這種機制下,人們愿意放棄自己的獨立性,服從于外部權(quán)威,以換取安全感和穩(wěn)定。第三,權(quán)威主義人格。弗洛姆詳細分析了權(quán)威主義人格,認為這種人格傾向于依附強權(quán)或成為強權(quán)者,以逃避自由的焦慮。這種人格特質(zhì)在極權(quán)主義政權(quán)中尤為明顯。第四,愛的藝術(shù)。弗洛姆在他的理論中也提到了愛的重要性。他認為,愛是一種積極的自由形式,通過愛,個體能夠超越自我,與他人建立真正的聯(lián)系,從而實現(xiàn)自我實現(xiàn)和心理健康。
“生態(tài)危機已透過生態(tài)的自然層面、社會層面滲入人類的精神領(lǐng)域,人的物化、人的類化、人的單一化、人的表淺化,意義的喪失、深度的喪失、道德感的喪失、歷史感的喪失、交往能力的喪失、愛的能力的喪失、審美創(chuàng)造能力的喪失,都在日益加劇。”[3]弗洛姆的這一理論對精神生態(tài)的重要性特別強調(diào)的同時,還認為在現(xiàn)代社會中,精神健康教育應(yīng)成為關(guān)注的重點。需要教育和心理輔導(dǎo),幫助個體應(yīng)對自由帶來的不安和孤獨,促進精神生態(tài)的健康與社會和諧。
四、《自我的追尋》中的精神困境
《自我的追尋》中,弗洛姆揭示了現(xiàn)代社會個體心靈的困境。在理解《自我的追尋》中的精神困境之前,需要先了解自我的追尋的本質(zhì)。自我的追尋是指個體對于實現(xiàn)內(nèi)在潛力、尋求個人成就和滿足自我需求的過程。這一過程通常包括個體對自身目標(biāo)和價值的探索,以及努力克服各種障礙和困境以實現(xiàn)這些目標(biāo)。一是自我認同困境。個體在追求自我實現(xiàn)的過程中可能面臨對自我認同的困惑和挑戰(zhàn)。這可能涉及對自己身份、價值觀或目標(biāo)的懷疑,導(dǎo)致個體感到迷失和不安。二是社會困境。社會環(huán)境中的壓力和期望可能會對個體的自我的追尋產(chǎn)生負面影響。例如,家庭、學(xué)校或職場中的競爭和評價標(biāo)準(zhǔn)可能會讓個體感到沮喪和無助,從而阻礙其自我發(fā)展。還有情感困境。情感困境涉及個體在處理情緒和人際關(guān)系方面的困難。這可能包括與他人的沖突、孤獨感或情感上的空虛,影響個體對自己和他人的理解和接納。最后是價值觀的沖突。個體內(nèi)在的價值觀與外部環(huán)境或社會文化的價值觀之間可能存在沖突,導(dǎo)致個體在追求自我實現(xiàn)時感到困惑和掙扎。例如,個體可能面臨著選擇個人發(fā)展與社會責(zé)任之間的抉擇?,F(xiàn)代社會的物質(zhì)主義和功利主義導(dǎo)致了人們對內(nèi)在生活的忽視,個體陷入了對自我的迷失和困惑之中。這種困境導(dǎo)致了個體心理健康的下滑和幸福感的喪失。精神生態(tài)失衡可能源于多種原因,包括社會壓力、文化影響、物質(zhì)主義、人際關(guān)系問題、環(huán)境破壞等。個體可以通過意識到自己的內(nèi)在需求、建立健康的人際關(guān)系、培養(yǎng)心理彈性和積極應(yīng)對能力等方式來應(yīng)對和克服這些問題,實現(xiàn)自我追求的目標(biāo),提升心理健康和幸福感。
弗洛姆提出精神生態(tài)美學(xué)的理念,主要是試圖解決個體心靈困境的問題。他認為,個體需要在內(nèi)在精神世界、外部社會環(huán)境和自然世界之間找到平衡與和諧,才能夠?qū)崿F(xiàn)心靈的成長和自我實現(xiàn)。這一理念與《自我的追尋》中所探討的個體心靈困境密切相關(guān),為人們提供了一種解決問題的思路和方法。
精神生態(tài)美學(xué)關(guān)注個體對內(nèi)在精神世界的探索和發(fā)現(xiàn)的重要性。個體需要通過對自己內(nèi)心世界的觀察和體驗,逐漸了解自己的內(nèi)在需求、價值觀和目標(biāo)。這一觀點與《自我的追尋》中弗洛姆對個體內(nèi)在世界的重視密切相關(guān),都強調(diào)了個體內(nèi)在生活的重要性,以及個體通過對內(nèi)在世界的探索和發(fā)現(xiàn),實現(xiàn)心靈成長和自我實現(xiàn)的過程。
精神生態(tài)美學(xué)為人們提供了一種解決現(xiàn)代社會個體心靈困境的思想框架,為人們理解和解決個體心理健康和幸福感的問題提供了新的視角和思路。通過對精神生態(tài)美學(xué)與《自我的追尋》的關(guān)系的深入探討,可以更加全面地理解個體心靈成長和社會生存的關(guān)鍵問題,為促進個體心理健康與社會和諧發(fā)展貢獻智慧和力量。
五、《自我的追尋》中愛的力量和人際關(guān)系
精神生態(tài)如自然生態(tài)、社會生態(tài)存在一樣,也有一個生態(tài)平衡的問題。精神生態(tài)體現(xiàn)的是個體與其自身關(guān)系的平衡狀態(tài)被破壞,而導(dǎo)致的各種人際關(guān)系的失衡。在弗洛姆的《自我的追尋》中,愛的力量和人際關(guān)系是一系列重要議題的核心。透視個體內(nèi)心的深層需求與現(xiàn)代社會的困境,還有愛的本質(zhì)、人際關(guān)系的模式與個體心理健康之間的關(guān)聯(lián)??傊凇蹲晕业淖穼ぁ分?,弗洛姆認為個人對自己生命、幸福、成長和自由的肯定,根源于他的愛的能力,這就是關(guān)懷、尊重、責(zé)任感和智慧。他對愛的力量和人際關(guān)系的深刻認識,揭示了人本身的精神與心理對社會的健全發(fā)展意義重大。
弗洛姆認為,愛是人類生活中最重要的力量之一,是個體心理成長和健康的關(guān)鍵。他將愛分為兩種形式:一種是母愛;另一種是對生活、自然和他人的愛。這兩種形式的愛共同構(gòu)成了個體內(nèi)心的穩(wěn)定基礎(chǔ),為個體提供了安全感和歸屬感。
在母愛方面,弗洛姆強調(diào)了早期母嬰關(guān)系對個體心理健康的重要性。他認為,母愛的缺失或不足會導(dǎo)致個體內(nèi)心的不安全感和恐懼感,影響個體的心理成長和健康發(fā)展。因此,建立安全穩(wěn)定的母嬰關(guān)系對于個體的心理健康至關(guān)重要。另一方面,對生活、自然和他人的愛也是個體心理健康的重要組成部分。弗洛姆認為,個體需要通過對生活、自然和他人的愛來實現(xiàn)自我追求和內(nèi)心滿足。這種愛的形式使個體感受到生命的意義和價值,激發(fā)個體內(nèi)心的創(chuàng)造力和積極性,促進個體的心理成長和健康發(fā)展。
除了對愛的探討外,弗洛姆還關(guān)注了人際關(guān)系對個體生活的重要影響。他認為,個體的心理健康和幸福感與他人的關(guān)系密切相關(guān)。良好的人際關(guān)系可以提供給個體安全感和支持。
在現(xiàn)代社會中,人際關(guān)系的模式受到了許多外部因素的影響,例如社會經(jīng)濟地位、文化背景、家庭環(huán)境等。弗洛姆認為,這些因素會影響個體與他人之間的互動和關(guān)系,導(dǎo)致人際關(guān)系的不穩(wěn)定和緊張。人際關(guān)系中可能面臨各種挑戰(zhàn)和困境,例如沖突、孤獨、失望等。這些人際關(guān)系問題可能影響個體的自我認同和自尊心,使其感到內(nèi)外不一致,導(dǎo)致精神生態(tài)失衡。因此,個體需要通過建立積極健康的人際關(guān)系來緩解社會壓力和心理負擔(dān)。
愛的力量和良好的人際關(guān)系對個體生活有著重要的意義。當(dāng)精神變量無法有效地協(xié)調(diào)生態(tài)系統(tǒng)平衡時,人作為精神主體便無法健康成長,甚至出現(xiàn)各種精神生態(tài)失衡現(xiàn)象,如“人性的極度扭曲導(dǎo)致精神的匱乏,信仰的不斷缺失導(dǎo)致精神的困頓,愛與被愛能力的喪失導(dǎo)致精神的混亂”[2]。它們不僅為個體提供了安全感和支持,促進個體的心理健康和幸福感,而且還激發(fā)了個體內(nèi)心的積極性和創(chuàng)造力,推動個體實現(xiàn)自我追求和內(nèi)心滿足。尋求支持和建立健康的人際關(guān)系,同時與他人分享自己的困境和需求,獲得理解和支持。培養(yǎng)心理彈性和應(yīng)對能力來應(yīng)對外部壓力和挑戰(zhàn),保持樂觀和積極的態(tài)度。
在《自我的追尋》中,弗洛姆揭示了個體內(nèi)心的深層需求以及現(xiàn)代社會的困境。這一探討不僅為我們提供了理解個體心理健康和幸福感的新視角,也為我們提供了促進個體心理健康和社會和諧發(fā)展的思路和方法。因此,愛的力量和人際關(guān)系對個體生活和社會發(fā)展具有重要意義,值得我們深入思考和探討。
六、結(jié)語
如前所述,弗洛姆在《自我的追尋》中,結(jié)合精神生態(tài)美學(xué)思想,揭示了現(xiàn)代社會個體心靈的精神困境。尋求詩意棲居住,在愛的力量和人際關(guān)系中,精神生態(tài)達到和諧與平衡的最好狀態(tài),彰顯了弗洛姆極富前瞻性的精神生態(tài)價值觀。[4]他認為“追尋是重生的前奏,重生是追尋的結(jié)果”[5]73,只有在“自我的追尋”的過程中,重建精神生態(tài);在愛和人際關(guān)系中,尋找精神歸屬;在生態(tài)多元系統(tǒng)中,更關(guān)注精神的健康成長,才能走出精神的困境,最后實現(xiàn)精神的生態(tài)和諧。
參考文獻:
[1]魯樞元.生態(tài)文藝學(xué)[M].西安:陜西人民教育出版社,2000:148.
[2]劉知國.論愛德華·摩根·福斯特小說中的生態(tài)思想[J].安徽商貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報,2022,(3):53-57.
[3]魯樞元.精神守望[M].上海:東方出版中心,1998.
[4]劉貽偉.論《霍華德莊園》中福斯特的社會關(guān)懷[J].合肥工業(yè)大學(xué)學(xué)報,2017,(5):42-47.
[5]王香玲.追尋與重生:《赫索格》的神話—原型解讀[J].外語教學(xué),2016,37(02):73-77.
作者簡介:
黃淋,六盤水師范學(xué)院,副教授,文學(xué)專業(yè),研究方向:英美文學(xué)。
吳得祿,六盤水師范學(xué)院,副教授,語言學(xué)專業(yè),研究方向:應(yīng)用語言學(xué)。