利用誘餌樹防治薄殼山核桃星天牛效果探究

摘要星天牛是薄殼山核桃上危害較嚴(yán)重的蛀干類害蟲，防治難度較大。為探索薄殼山核桃星天牛綠色高效防治手段，本研究以存活率、平均生長量、受害株率、受害株率減退率、日均單株誘蟲量和雌雄比為調(diào)查指標(biāo)開展了以苦楝和復(fù)葉槭為誘餌樹的引誘效果試驗(yàn)。結(jié)果顯示，苦楝和復(fù)葉槭的存活率均較高，且苦楝的生長速度明顯快于復(fù)葉槭；種植誘餌樹后，薄殼山核桃的受害率逐年降低，控制在10%以內(nèi)；與薄殼山核桃相比，兩類誘餌樹均對星天牛有明顯的引誘效果（<0.05），而誘餌樹種間的引誘效果差異無統(tǒng)計學(xué)意義（>0.05）；不同誘餌樹和不同年份引誘到的星天牛雌蟲的平均腹卵量差異無統(tǒng)計學(xué)意義（>0.05）。結(jié)合必要的營林和撫育措施，種植苦楝和復(fù)葉槭作為誘餌樹并配合人工捕殺方式是一種高效綠色防治星天牛的方法。

關(guān)鍵詞薄殼山核桃；星天牛；苦楝；復(fù)葉槭；綠色防治

中圖分類號S763.38；S664.9 文獻(xiàn)標(biāo)識碼A 文章編號1007-7731（2024）20-0071-05

DOI號10.16377/j.cnki.issn1007-7731.2024.20.015

Exploration of the effects of using bait trees to attract the in

WANG Qingtong DONG Guangping ZxcHisRUS8NA0WTX8KFU/g==FANG Jianmin YIN Huayang GUO Wanlin LIU Hongjian

（Anhui Academy of Forestry， Hefei 230031， China）

Abstract is a serious pest on ， which is difficult to control. In order to explore the effective means of green control， the survival rate， average growth， victim rate， victim rate decline rate， daily insect attractance per plant and the ratio of male to female were used to investigate the and as bait trees. The results showed that the survival rate of and were higher， and the growth rate of was obviously faster than that of . After planting bait trees， the damage rate of decreased year by year and was controlled within 10%. Compared with ， the two types of bait trees had obvious luring effect on the （<0.05）， but there was no significant difference in luring effect among bait trees （>0.05）. There was no significant difference in the average number of abdominal eggs of the females different bait trees and different years （>0.05）. Combined with the necessary forest management and tending measures， planting and combined with artificial killing is an efficient green control method to control the .

Keywords ; ; ; green prevention and control

薄殼山核桃屬胡桃科（Juglandaceae）山核桃屬（）落葉喬木，又稱長山核桃或碧根果^[1]，其果實(shí)具有較高的食用和保健價值^[2]。薄殼山核桃是重要的木本油料樹種^[3]，也是優(yōu)良的材用和庭園綠化樹種，其用途廣泛，經(jīng)濟(jì)和生態(tài)價值突出^[4-6]。與其他干果樹種相比，薄殼山核桃產(chǎn)量高、果實(shí)大，易于田間管理，適于規(guī)?；茝V種植。薄殼山核桃栽培分布廣泛，在適宜其生長的亞熱帶氣候地區(qū)普遍種植^[7]。安徽是薄殼山核桃的主產(chǎn)區(qū)之一，種植面積超4萬hm2^[8]，隨著栽培面積的增大，其蟲害的發(fā)生呈現(xiàn)復(fù)雜多樣趨勢。為害薄殼山核桃的害蟲種類多樣，目前已報道的有200余種^[9]，常見的蟲害有天牛類（如星天牛、云斑天牛等）、桃蛀螟、木橑尺蠖和根結(jié)線蟲病等^[10-11]。

董傳媛^[12]和陳潔等^[13]調(diào)查發(fā)現(xiàn)，安徽地區(qū)星天牛對薄殼山核桃生長和產(chǎn)量影響較大。星天牛屬于天?？疲–erambycidae）溝脛天牛亞科（Lamiinae）星天牛屬（），是為害較嚴(yán)重的林木蛀干類害蟲之一^[14-15]。其通過蛀食植株韌皮部和木質(zhì)部，破壞樹體的輸導(dǎo)系統(tǒng)，從而影響營養(yǎng)成分和水分傳輸，導(dǎo)致樹勢衰弱甚至死亡，造成一定的經(jīng)濟(jì)和生態(tài)損失。目前星天牛的防治以人工捕捉和化學(xué)藥劑防治為主，其綠色防治手段已有較多研究，而實(shí)際推廣應(yīng)用有待進(jìn)一步加強(qiáng)。常見的星天牛綠色防治方法有林間釋放天敵昆蟲花絨寄甲（）^[16]、川硬皮腫腿蜂（）^[17]和天牛卵長尾嚙小蜂（）^[18]等；利用球孢白僵菌（）、金龜子綠僵菌（）等昆蟲病原真菌^[19]，以及害蟲病原線蟲夜蛾斯氏線蟲（）^[20-21]等。

星天牛為蛀干類害蟲，其幼蟲營隱蔽生活，防治難度大，成蟲防治相對容易，而化學(xué)藥劑防治成蟲可能會對環(huán)境造成不利影響。因此，尋找高效、綠色環(huán)保的星天牛防治方法十分必要。本研究通過在薄殼山核桃林中種植天牛喜食樹種苦楝和復(fù)葉槭，調(diào)查兩種樹種對星天牛成蟲的引誘效果和特點(diǎn)，探索利用誘餌樹防治星天牛的綠色防控方法。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地點(diǎn)

試驗(yàn)在安徽省林業(yè)科學(xué)研究院沙河林木良種繁育中心的薄殼山核桃示范林內(nèi)開展，面積約4.67 hm²，林內(nèi)薄殼山核桃于2013和2015年種植。

1.2 誘餌樹種植

誘餌樹于2019年4月上旬種植，苦楝和復(fù)葉槭相鄰縱向種植于薄殼山核桃示范林林緣，兩類樹種幼苗各種植35株。種植時苦楝苗平均高度0.7 m，復(fù)葉槭苗平均高度0.5 m，株行距2 m×3 m。2021年冬季于1.4 m處定干。

1.3 苦楝和復(fù)葉槭生長情況調(diào)查

于2020、2021、2022和2023年分別統(tǒng)計苦楝和復(fù)葉槭存活數(shù)量，按式（1）計算存活率。

存活率（%）=當(dāng)年存活數(shù)量/種植棵數(shù)×100 （1）

于2023年8月，使用胸徑尺和高度測量儀，分別測量苦楝的胸徑和樹高、復(fù)葉槭的地徑和樹高。統(tǒng)計定干后苦楝和復(fù)葉槭的萌枝情況。計算定干后2年的平均生長量，按式（2）計算。

平均生長量（m）=（平均樹高-1.4）/2 （2）

1.4 薄殼山核桃受害情況調(diào)查

于2018—2023年6月，在示范林中隨機(jī)選擇100株薄殼山核桃，通過調(diào)查星天牛排糞情況，統(tǒng)計受害株率，計算受害株率減退率，按式（4）～（5）計算。

受害株率（%）=受害株數(shù)/調(diào)查株數(shù)×100 （4）

受害株率減退率（%）=[（當(dāng)年受害株率-上年受害株率）/上年受害株率]×100 （5）

1.5 苦楝和復(fù)葉槭引誘星天牛數(shù)量調(diào)查

2021—2023年連續(xù)3年于8月下旬調(diào)查薄殼山核桃示范林中誘餌樹和薄殼山核桃上星天牛的取食情況。具體方法：于8月下旬連續(xù)3 d在6：00、12：00和18：00調(diào)查全部苦楝和復(fù)葉槭，以及隨機(jī)選擇薄殼山核桃30株，調(diào)查樹上星天牛取食的情況，人工捕捉星天牛，記錄總量和雌雄蟲數(shù)量。

計算日均單株引誘星天牛數(shù)量，按式（6）計算；雌雄比計算如式（7）。

日均單株誘蟲量=

（6）

雌雄比=日均單株引誘雌蟲數(shù)量/日均單株引誘雄蟲數(shù)量 （7）

1.6 星天牛雌蟲體內(nèi)卵量調(diào)查

將捕捉的天牛雌蟲進(jìn)行解剖，記錄雌蟲體內(nèi)卵量，并計算有卵蟲率和平均腹卵量，計算如式（8）～（9）。

有卵蟲率（%）=體內(nèi)有卵粒雌蟲數(shù)量/誘捕雌蟲總數(shù)×100 （8）

平均腹卵量=各雌蟲體內(nèi)卵量總和/雌蟲總量

（9）

1.7 數(shù)據(jù)分析

試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用SPSS 20.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計分析，采用GraphPad Prism 9.0軟件繪圖。

2 結(jié)果與分析

2.1 苦楝和復(fù)葉槭生長情況

通過統(tǒng)計苦楝和復(fù)葉槭的存活率發(fā)現(xiàn)（表1），2020、2021和2022年兩類樹種的存活率均為100%；2023年可能受干旱氣候以及蟲害的影響，苦楝存活率為91.43%，復(fù)葉槭為42.86%，苦楝存活率明顯高于復(fù)葉槭，說明苦楝的抗逆能力高于復(fù)葉槭。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，定干后經(jīng)過2年的生長，復(fù)葉槭萌枝較多，平均每棵7.5個，生長較為細(xì)弱；苦楝萌枝較少，平均每棵3.2個，生長勢較強(qiáng)。2類樹種的生長情況如表2所示，苦楝平均樹高7.3 m，最高10.0 m；復(fù)葉槭平均樹高2.3 m，最高3.5 m；苦楝平均胸徑7.2 cm，最粗10.5 cm；復(fù)葉槭平均地徑4.8 cm，最粗7.0 cm?？嚅瑯涓卟町愝^大，復(fù)葉槭樹高差異相對較小。苦楝樹高年均增長量2.95 m，復(fù)葉槭年均增長量0.45 m，苦楝的生長速度明顯快于復(fù)葉槭。

2.2 薄殼山核桃受害情況

通過調(diào)查薄殼山核桃受害株率及減退率發(fā)現(xiàn)（表3），2018年種植誘餌樹前，林內(nèi)薄殼山核桃受害株率為27.00%，種植誘餌樹后，其受害株率逐年降低，2021—2023年薄殼山核桃受害株率控制在10.00%以內(nèi)，誘餌樹種植當(dāng)年受害株減退率達(dá)22.22%，2021年減退率最高，達(dá)47.37%。

2.3 苦楝和復(fù)葉槭誘蟲量及雌雄比

引誘星天牛效果調(diào)查發(fā)現(xiàn)（圖1），苦楝日均單株誘蟲量0.31頭，復(fù)葉槭日均單株誘蟲量0.28頭，薄殼山核桃日均單株誘蟲量0.03頭。與薄殼山核桃相比，苦楝和復(fù)葉槭均對星天牛有明顯的引誘效果（<0.01），但兩種樹種的引誘效果差異無統(tǒng)計學(xué)意義（>0.01）。對比星天牛雌雄蟲不同時間點(diǎn)的取食情況，其雌蟲和雄蟲在早、中、晚各時間段，均未出現(xiàn)明顯的取食高峰期。

苦楝和復(fù)葉槭引誘到的星天牛雌雄比分別為0.47和0.78（圖2），誘捕到的雄蟲數(shù)量比雌蟲數(shù)量多。經(jīng)差異統(tǒng)計分析，苦楝和復(fù)葉槭誘捕到的星天牛雌雄比無明顯差異。

2.4 苦楝和復(fù)葉槭引誘星天牛雌蟲腹卵量

誘餌樹引誘到的星天牛雌蟲中有卵蟲率88.68%，最高腹卵量達(dá)10個，說明8月下旬為星天牛持續(xù)為害期（圖3）。差異統(tǒng)計分析顯示，在不同誘餌樹和不同年份引誘到的星天牛雌蟲的平均腹卵量差異不明顯。

3 結(jié)論與討論

本研究通過在薄殼山核桃林緣種植苦楝和復(fù)葉槭，探索利用誘餌樹防治薄殼山核桃林中星天牛的方法。結(jié)果顯示，苦楝和復(fù)葉槭對星天牛的引誘效果明顯且較為穩(wěn)定，兩類樹種的引誘效果差異不明顯。種植苦楝和復(fù)葉槭并配合人工捕殺的方式能減輕薄殼山核桃林內(nèi)的星天牛為害。黃金水等^[22]、彭潮等^[23]探索苦楝引誘星天牛的效果，發(fā)現(xiàn)苦楝對星天牛成蟲有明顯的引誘效果，并且距離寄主植物木麻黃200 m處的苦楝樹上也可引誘星天牛。徐麗麗等^[24]研究發(fā)現(xiàn)，星天牛偏向取食紅楓、復(fù)葉槭和糖槭，喜好在復(fù)葉槭、糖槭和苦楝上棲息、產(chǎn)卵，對比取食相對面積發(fā)現(xiàn)，星天牛在復(fù)葉槭和苦楝上的取食痕跡數(shù)量明顯比薄殼山核桃多。劉佳敏^[25]利用苦楝來控制黃山欒樹和木麻黃上星天牛為害，均取得較為明顯的效果張風(fēng)娟等^[26]研究光肩星天牛對4種不同槭樹科寄主植物的選擇機(jī)制，發(fā)下不同植物的揮發(fā)物對光肩星天牛的引誘效果不同：復(fù)葉槭對光肩星天牛的引誘效果最好，其次為五角楓，均達(dá)到了差異顯著的程度，華北五角楓對光肩星天牛有引誘作用，但未達(dá)到顯著程度，挪威槭對光肩星天牛既無引誘作用又無驅(qū)避作用。本研究結(jié)果與上述研究結(jié)果基本一致，進(jìn)一步驗(yàn)證了苦楝和復(fù)葉槭是有效的誘餌樹種，但達(dá)到較佳引誘效果的誘餌樹具體配置方式還需進(jìn)一步研究。

徐穎等^[27]利用復(fù)葉槭誘集為害柳樹的光肩星天牛和星天牛，發(fā)現(xiàn)誘集效果較弱，并且柳樹受害率不穩(wěn)定，呈現(xiàn)下降又上升的趨勢，推測可能與復(fù)葉槭和柳樹對星天牛和光肩星天牛的引誘力差異較小有關(guān)。本研究發(fā)現(xiàn)，薄殼山核桃林緣種植苦楝和復(fù)葉槭后林內(nèi)受害株率減退較為穩(wěn)定，并且苦楝和復(fù)葉槭與薄殼山核桃的誘蟲量相比差異較明顯，說明苦楝、復(fù)葉槭與薄殼山核桃對星天牛的引誘力差異較大。

本研究顯示，苦楝和復(fù)葉槭對星天牛的引誘效果差異無統(tǒng)計學(xué)意義，但兩類誘餌樹有不同的生長特性。苦楝樹生長速度快且抗性相對較好，配合人工捕殺，若不控制其高度，捕殺星天牛成蟲較為困難，需要結(jié)合撫育措施控制樹高。復(fù)葉槭易于修剪萌條，人工捕殺天牛方便，但其抗逆性較苦楝低，種植復(fù)葉槭需注意在不利氣候時結(jié)合相應(yīng)措施提高其存活率。在被星天牛為害的林木種植區(qū)，種植苦楝和復(fù)葉槭作為誘餌樹，結(jié)合必要的營林和撫育措施，是一種有效降低林內(nèi)星天牛種群密度，防治星天牛的綠色方法。該研究是薄殼山核桃星天牛綠色防控方法的進(jìn)一步探索，有助于減少化學(xué)農(nóng)藥的施用，保護(hù)生態(tài)環(huán)境，對于推動林業(yè)的綠色可持續(xù)發(fā)展具有一定參考價值。

參考文獻(xiàn)

[1] 張日清，呂芳德. 優(yōu)良經(jīng)濟(jì)樹種：美國山核桃[J]. 廣西林業(yè)科學(xué)，1998，27（4）：202-206.

[2] HADDAD E H. Health effects of a pecan[（wangenh.）K. Koch]nut-rich diet[M]. Nuts and seeds in health and disease prevention. Amsterdam：Elsevier，2011.

[3] 俞春蓮，王正加，夏國華，等. 10個不同品種的薄殼山核桃脂肪含量及脂肪酸組成分析[J]. 浙江農(nóng)林大學(xué)學(xué)報，2013，30（5）：714-718.

[4] 葉周鑫，藍(lán)子杰，吳奔，等. 薄殼山核桃育苗技術(shù)要點(diǎn)分析[J]. 河南農(nóng)業(yè)，2023（23）：25-27.

[5] 張計育，王剛，王濤，等. 薄殼山核桃果實(shí)性狀和種仁脂肪酸含量多樣性分析[J]. 植物資源與環(huán)境學(xué)報，2023，32（2）：29-37.

[6] 尹華陽，董廣平，方建民，等. 安徽省薄殼山核桃桃蛀螟危害情況調(diào)查及防控策略[J]. 安徽林業(yè)科技，2022，48（4）：3-5.

[7] 張日清，呂芳德，何方. 美國山核桃引種栽培區(qū)劃研究I原生境與新生境自然條件比較[J]. 中南林學(xué)院學(xué)報，2001，21（2）：1-5.

[8] 何的明，傅松玲，畢慧慧，等. 江淮地區(qū)薄殼山核桃主栽品種開花物候觀測[J]. 經(jīng)濟(jì)林研究，2022，40（4）：42-51.

[9] 王正加，黃堅欽. 薄殼山核桃高效培育技術(shù)[M]. 北京：中國林業(yè)出版社，2021.

[10] 李久和. 安徽省薄殼山核桃主要病蟲害及其防治研究[J]. 園藝與種苗，2022，42（3）：22-23，38.

[11] 巨云為，趙盼盼，黃麟，等.pblYd2frgfNUWrdDms3Zs2wkKjZpLBrh3prr5JbZ4Uw= 薄殼山核桃主要病害發(fā)生規(guī)律及防控[J]. 南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2015，39（4）：31-36.

[12] 董傳媛. 長豐縣薄殼山核桃病蟲害種類及冬季防控措施[J]. 安徽林業(yè)科技，2020，46（4）：37-38，41.

[13] 陳潔，楊小龍，葉開云. 無為市薄殼山核桃病蟲害調(diào)查及主要病蟲害防治技術(shù)[J]. 鄉(xiāng)村科技，2022，13（3）：53-55.

[14] 張宇凡，王小藝. 星天牛生物防治研究進(jìn)展[J]. 中國生物防治學(xué)報，2019，35（1）：134-145.

[15] 蕭剛?cè)? 中國森林昆蟲[M]. 2版. 北京：中國林業(yè)出版社，1992.

[16] 魏建榮，楊忠岐，馬建海，等. 花絨寄甲研究進(jìn)展[J]. 中國森林病蟲，2007，26（3）：23-25.

[17] 杜開書，周祖基，楊偉. 川硬皮腫腿蜂防治柳樹星天牛試驗(yàn)初報[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2006，34（13）：3104-3105.

[18] 何學(xué)友，黃金水，曾國強(qiáng)，等. 天牛長尾嚙小蜂的初步研究[J]. 森林病蟲通訊，2000，19（1）：11-13.

[19] 蔡守平，劉建波，何學(xué)友，等. 金龜子綠僵菌、球孢白僵菌不同菌株對星天牛成蟲的生物測定[J]. 中國森林病蟲，2008，27（2）：1-3，18.

[20] 黃金水，丁珌，林政. 昆蟲病原線蟲11個品系對星天?？刂颇芰Φ难芯縖J]. 森林病蟲通訊，1997，16（2）：3.

[21] 張宇凡，王小藝. 林木蛀干害蟲防治技術(shù)研究進(jìn)展[J]. 陸地生態(tài)系統(tǒng)與保護(hù)學(xué)報，2022（3）：47-64.

[22] 黃金水，何學(xué)友，葉劍雄，等.苦楝引誘防治星天牛研究[J].林業(yè)科學(xué)，2001（4）：58-64.

[23] 彭瀚，劉亞寧，耿顯勝，等.星天牛成蟲的取食節(jié)律及對兩種苦楝粗提物行為趨性[J].生態(tài)學(xué)雜志，2020，39（4）：1206-1213.

[24] 徐麗麗，解春霞，劉云鵬，等. 樹皮內(nèi)含物對星天牛寄主選擇的影響[J]. 安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2023，50（5）：777-783.

[25] 劉佳敏. 苦楝對星天牛的引誘作用研究[D]. 杭州：浙江農(nóng)林大學(xué)，2013.

[26] 張風(fēng)娟，金幼菊，陳華君，等.光肩星天牛對4種不同槭樹科寄主植物的選擇機(jī)制[J].生態(tài)學(xué)報，2006（3）：870-877.

[27] 徐穎，吳時英. 利用管氏腫腿蜂和誘餌植物控制天牛的試驗(yàn)[J]. 中國森林病蟲，2012，31（6）：36-39.

（責(zé)任編輯：何艷）

作者簡介汪青桐（1997—），女，安徽桐城人，碩士，研究實(shí)習(xí)員，從事林業(yè)有害生物研究。

通信作者董廣平（1966—），男，安徽黃山人，碩士，研究員，從事林業(yè)有害生物研究。