15款IP文具測評：開學季，學生文具怎么選？

每到開學季，家長、學生會采購各種文具用品，如中性筆、鉛筆、彩筆、橡皮擦、筆記本、包書皮等。

各大文具商也會在開學季推出各種聯(lián)名款、禮盒套裝，在講究顏值的當下，各式各樣的“IP聯(lián)名文具”更是受到了年輕一族的追捧，不僅晨光、得力等傳統(tǒng)文具品牌，名創(chuàng)優(yōu)品、KKV等連鎖品牌都紛紛涉足。家長和學生們愿意為高顏值的文創(chuàng)文具買單。

但關于兒童文具用品的安全新聞也牽動著家長們的心。尤其是孩子們經(jīng)常接觸和使用的筆、橡皮擦，若有安全問題，后果不堪設想。

2024年8月，《消費者報道》選購了市面上較主流的15款IP文具進行檢測，包括8款筆類和7款橡皮擦，涉及得力、晨光、名創(chuàng)優(yōu)品、KKV、迪士尼、齊心、三菱、百樂、中華文具、國譽、廣博等品牌。

本刊將筆和橡皮擦送到第三方權威檢測機構，分別對筆的筆套安全、橡皮的塑化劑等指標進行檢測，下面看看結果怎樣。

檢測結果

（1）8款筆類：3款無年齡標識，不適合低齡學生使用，涉及名創(chuàng)優(yōu)品、三菱、百樂。

（2）7款橡皮擦：1款橡皮擦檢出塑化劑超標340倍，涉及中華文具。

（3）IP文具有溢價，消費者應理性選購。

8款筆檢測：

3款無年齡標識，不適合低齡學生，涉及名創(chuàng)優(yōu)品、三菱、百樂

筆墨紙硯，所謂文房四寶。但現(xiàn)在的書房文具，更多的是中性筆、圓珠筆、橡皮擦、尺子、筆記本等，近年來關于文具用品的安全新聞層出不窮，抽檢情況也不容樂觀。

2023年2月，《消費者報道》整理了國家、省市級市場監(jiān)督管理部門于2020- 2023年發(fā)布的關于文具用品的抽檢數(shù)據(jù)。抽檢結果顯示，筆類是不達標次數(shù)較多的文具，共被抽檢3078批次，其中216批次不達標，該類產(chǎn)品的不達標率為7.0%，涉及水彩筆、鉛筆、中性筆等。

目前，市面上的各大品牌的筆安全性如何呢？

2024年8月，《消費者報道》選購了市面上較主流的8款IP聯(lián)名款的筆類，送到第三方權威檢測機構，對其筆套安全、筆套拉力、標識、書寫性能等指標進行了檢測。

8款樣品的品牌涉及得力、晨光、名創(chuàng)優(yōu)品、KKV、迪士尼、齊心、三菱、百樂。

筆套安全不合格可能導致窒息，家長需注意

20世紀八九十年代，日本、德國文具產(chǎn)品較受追捧，但隨著近年來國產(chǎn)技術發(fā)力和國內(nèi)市場擴大，各個國產(chǎn)文具品牌也如雨后春筍般涌出。目前，中國已成為學生用品業(yè)生產(chǎn)和出口大國，根據(jù)QYResearch最新調(diào)研報告，2023年全球文具收入大約1870億美元，預計2030 年達到2500億美元。

文具市場越來越大，但文具產(chǎn)品單價并不高，門檻也相對不高，市場競爭激烈。文具商為了迎合新生代對顏值、好玩的追求，紛紛讓文具變得越來越創(chuàng)意化，例如和各大IP聯(lián)名，在文具上做出好看的卡通圖案或造型。IP聯(lián)名不僅可以吸引學生的選購，還能提高產(chǎn)品溢價。筆不僅用來書寫，還被賦予其他更多的功能。

但對于低齡學生來說，這些設計花哨的IP文具往往都有不少小零部件，是否存在隱藏的安全風險呢？

以學生接觸較多的筆為例，很多人都不知道其實有“筆套安全”的指標存在。大部分家長可能會發(fā)現(xiàn)筆帽上有小孔，卻不知道筆帽頂端的小孔其實是“救命孔”，未引起足夠重視。

事實上，兒童在使用筆的過程中，由于轉移壓力、覺得好玩、忘我思考等原因，可能會有吮吸、咀嚼甚至誤吞筆帽的情況，如果筆套安全不合格，就可能存在導致窒息的風險。尤其低齡段的學生對產(chǎn)品安全的認知度有限，且自我保護意識不強。書寫筆的筆帽尺寸一般又比較小，容易被誤吞食，由此導致的傷害事故屢有發(fā)生。

此次送檢的8款筆中有3款有筆套（筆帽），分別是得力 頤和園直液式走珠筆 （SF159）、晨光 故宮文化金榜題名考試系列中性筆（AGPC3402）、名創(chuàng)優(yōu)品chiikawa系列3D毛絨筆（LDZXB04，黑色）。

實驗室檢測顯示，這3款筆的筆套安全和筆套拉力均符合標準要求。

根據(jù)國家標準GB 21027- 2020《學生用品的安全通用要求》，在室溫下最大壓差為1.33kPa時，流經(jīng)筆套的空氣流量應至少為8L/min。檢測顯示，得力、晨光、名創(chuàng)優(yōu)品這3款筆的筆套空氣流量最小值分別為13.2L/min、12.3L/min、11.9L/min，均符合標準要求。

筆套拉力上，行業(yè)標準QB/T 1655- 2006 《水性圓珠筆和筆芯》規(guī)定，水性圓珠筆的筆套拉力應符合4.9～24.5N要求。檢測顯示，得力、晨光、名創(chuàng)優(yōu)品這3款筆的筆套拉力分別為10.1N、5.8N、11.9N，也均符合標準要求。

從以上筆套的檢測項目來看，這3款有筆帽的IP聯(lián)名筆均符合標準要求，消費者可放心使用。

名創(chuàng)優(yōu)品、三菱、百樂沒有年齡標識和警告標語，不適合低齡學生使用

產(chǎn)品標識是了解產(chǎn)品質(zhì)量信息的重要途徑，是產(chǎn)品的名片。對于消費者來說，文具標注的產(chǎn)品名稱、商標、生產(chǎn)企業(yè)、規(guī)格型號、生產(chǎn)日期、警告提醒信息越詳細，消費者越能正確和方便使用文具。

尤其是IP聯(lián)名文具，其可愛有趣的卡通形象可能會吸引低齡學生把玩、吞咬，如果有小零件，這些文具需要在包裝標識上提醒消費者風險。

檢測結果顯示，3款IP聯(lián)名的筆沒有年齡標識和警告標語，涉及名創(chuàng)優(yōu)品、三菱、百樂。其余5款筆標識均齊全詳細。

具體來說，名創(chuàng)優(yōu)品（MINISO）chiikawa系列3D毛絨筆（LDZXB04，黑色）、三菱 按動中性筆三麗鷗限定系列 （UMN-185NCS）和百樂（PILOT）中性筆 （LJUEFS23-CGB）均無年齡標識和警告標語。

而其余5款IP聯(lián)名的筆均有相關標識，例如下面這款KKV CARFIELD 加菲貓家族系列中性筆，除了有商品名稱、規(guī)格、生產(chǎn)商、執(zhí)行標準等標識，還有顯眼的適用年齡標識和警告標語—“適用年齡：6～14歲”“警告！不適合3歲以下兒童使用。內(nèi)含細小部件，謹防兒童吞食。”

中性筆的標識項目可以參考兩個標準，分別為GB 21027- 2020《學生用品的安全通用要求》和GB/T 37853- 2019 《中性墨水圓珠筆和筆芯》。

國家標準GB 21027- 2020《學生用品的安全通用要求》于2022年2月1日正式實施，該標準規(guī)定了學生用品的要求、試驗方法、標識，包括水彩筆、油墨圓珠筆、中性墨水圓珠筆、水性墨水圓珠筆、橡皮擦、書包、文具盒等學生用品。該標準的“標識”項目規(guī)定，凡本標準涵蓋的產(chǎn)品，應在產(chǎn)品及其最小包裝及其銷售包裝上標明“本產(chǎn)品適合14周歲以下（含14周歲）的學生使用”或“使用年齡：6～14歲”。

另外，國家推薦性標準GB/T 37853- 2019 《中性墨水圓珠筆和筆芯》于2020年3月1日正式實施，適用于一般書寫和文件書寫用中性墨水圓珠筆和筆芯。該標準規(guī)定，中性筆和筆芯銷售包裝上應有產(chǎn)品名稱及商標、生產(chǎn)企業(yè)名稱、地址、產(chǎn)品型號、執(zhí)行標準編號、生產(chǎn)日期（年、月）、支數(shù)等標志。

但值得注意的是，這3款筆均沒有在包裝上標注執(zhí)行以上標準，不能確認是否不達標。因為GB 21027- 2020標準是針對14歲以下學生文具強制執(zhí)行，但這3款產(chǎn)品沒有標明自己是學生用品，不能確定是學生文具范疇。

負責本次檢測的工程師告訴本刊記者：“產(chǎn)品質(zhì)量管控所依據(jù)的標準，只能是產(chǎn)品明示的執(zhí)行標準，以及對應領域的強制性標準，這3款樣品沒有明示以上兩種標準，對該產(chǎn)品沒有管控效力?！?/p>

三菱、百樂這兩款IP聯(lián)名筆的包裝及產(chǎn)品沒有年齡標識，但這兩款筆在某電商平臺的銷售頁面有“學生考試用筆”“學生禮物”“限定卡通圖案”等字樣，而且均是三麗鷗系列，說明這兩款中性筆面對的群體也包括學生。

在8款IP聯(lián)名筆中，三菱、百樂這兩款筆的外包裝相對較簡單，也沒有標注執(zhí)行標準、年齡、警告等信息，不建議低齡學生使用。對于消費者來說，標識不夠明確和詳細，也不方便選購。

書寫性能：均能劃線400米或300米

筆的書寫性能好壞會成為購買這支筆的重要因素，書寫性能是指一支筆起筆書寫的出墨及書寫線跡的情況。簡單理解，書寫性能就是指筆能不能寫字、書寫是否流利、一管油墨能寫多少字。

書寫性能不合格，會直接影響到書寫筆的書寫質(zhì)量和使用壽命。書寫性能不合格原因是企業(yè)偷工減料。因為油墨是書寫筆中造價較高的部分，部分企業(yè)可能會為了節(jié)省成本，減少油墨的實際灌注量，不合格產(chǎn)品可能比合格產(chǎn)品的書寫長度少100米。

一般來說，在對筆的書寫性能檢測中，檢測人員會通過劃圓書寫機，按照公轉和自轉的方式以一定角度來檢測筆頭的配合度，以及油墨的流暢性來對書寫性能作一個整體的判斷。

我們將8款筆送到檢測機構進行“書寫性能”檢測，以下是10只“chiikawa”在機器上“瘋狂工作”的情形，畫面魔性。

根據(jù)油墨的性質(zhì)，書寫筆一般分為中性、水性和油性3種，中性墨水圓珠筆執(zhí)行的是行業(yè)標準QB/T 2625，油性圓珠筆執(zhí)行標準為GB/T 26714。不同的筆，書寫性能要求也不同。此次檢測的8款筆當中，只有名創(chuàng)優(yōu)品chiikawa系列3D毛絨筆（LDZXB04，黑色）要求劃線300米，其余7款筆要求劃線400米。因為名創(chuàng)優(yōu)品這款筆為圓珠筆，筆頭直徑為細筆（球珠直徑范圍0.55mm≤D＜0.75mm），要求在劃線300米的長度內(nèi)應該保持線跡無明顯斷線、變淡的現(xiàn)象。檢測結果顯示，8款筆的書寫性能均能滿足要求，劃線400米或300米，線跡無明顯斷線、變淡現(xiàn)象。

《消費者報道》建議家長或學生選購筆時，認準標識上有完整的產(chǎn)品名稱、執(zhí)行標準、生產(chǎn)廠名廠址、適用年齡、產(chǎn)品型號、產(chǎn)品合格證、安全技術類別及警示標識等產(chǎn)品信息。

記得查看筆帽是否留有通氣孔洞，筆帽尺寸是否偏小。若無通氣孔洞，兒童誤吞后，可能導致嚴重窒息危險。

7款橡皮擦檢測：

1款中華文具橡皮擦檢出塑化劑超標340倍，可能導致兒童性早熟

在兒童經(jīng)常接觸的文具當中，除了筆，最多接觸的可能就屬橡皮擦了。其實，橡皮擦的安全隱患可能更甚于筆。

央視2014年“3·15”晚會曾發(fā)布消費預警，央視記者在市場上隨意購買了1款橡皮擦送檢，檢測結果顯示，橡皮擦的塑化劑（鄰苯二甲酸酯類）超過了國家文具安全性標準的19倍。

10年過去了，目前市面上的橡皮擦還會有塑化劑問題嗎？

2024年8月，《消費者報道》選購了市面上較熱銷的7款橡皮擦，送到第三方權威檢測機構，對其塑化劑、消字率指標進行了檢測。

7款樣品的品牌涉及得力、晨光、迪士尼（2款，1款購自迪士尼電商旗艦店，1款購自名創(chuàng)優(yōu)品店鋪）、中華文具、國譽、廣博，均為IP聯(lián)名款式。

中華文具聯(lián)名款橡皮擦塑化劑超標340倍，可能導致兒童性早熟

2023年2月，《消費者報道》整理了國家、省市級市場監(jiān)督管理部門于2020- 2023年發(fā)布的關于文具用品的抽檢數(shù)據(jù)。抽檢顯示，橡皮的主要不達標指標為可觸及的塑料件中鄰苯二甲酸酯增塑劑的限量、標識、消字率等。

因為塑化劑不合格，橡皮擦被召回的新聞也不鮮見。根據(jù)國家市場監(jiān)督管理總局缺陷產(chǎn)品管理中心發(fā)布的數(shù)據(jù)統(tǒng)計，2023年12月，我國共計開展消費品召回76次，召回產(chǎn)品59萬件。其中橡皮擦召回數(shù)量就達15萬件，其召回原因是橡皮擦可觸及塑料件中鄰苯二甲酸酯增塑劑限量超過GB 21027- 2020《學生用品的安全通用要求》的規(guī)定含量要求。

鄰苯二甲酸酯又叫塑化劑，具有生殖毒性等危害。國家標準GB 21027- 2020《學生用品的安全通用要求》規(guī)定，可觸及的塑料件中DEHP、DBP、BBP三種鄰苯二甲酸酯總含量應不超過 1000mg/kg（1000 mg/kg等同于0.1%）。

此次《消費者報道》送檢的7款聯(lián)名款橡皮擦檢測結果如何呢？

結果顯示，1款中華文具 iPanda橡皮（EC0014）檢出塑化劑，DBP+BBP+DEHP的總含量高達34.187%，超過標準規(guī)定0.1%的340倍！

兒童長期接觸塑化劑超標的橡皮擦，可能會導致內(nèi)分泌紊亂，影響身體的生長發(fā)育，易引起性早熟。鄰苯二甲酸酯遷移性高，很容易從產(chǎn)品中釋放，皮膚接觸是鄰苯二甲酸酯的重要暴露途徑，有的兒童會啃咬橡皮擦，更是增加了風險。

橡皮擦中為何會有塑化劑呢？

目前市面上的橡皮擦按其所采用材料可分為：塑料橡皮擦、橡膠橡皮擦（含合成材料橡皮擦）。而PVC就是常說的塑料橡皮，塑料橡皮為使產(chǎn)品變得更加柔軟，會在產(chǎn)品中添加增塑劑，而鄰苯二甲酸酯是塑料制品中常用的增塑劑。

值得一提的是，這款中華文具橡皮擦為與iPanda聯(lián)名產(chǎn)品，具有熊貓圖案，產(chǎn)品宣傳頁面宣稱“采用PVC環(huán)保材質(zhì)制作”“可放心使用”，此次檢測結果顯示并非如此。

這款中華文具橡皮擦的包裝上顯示的生產(chǎn)企業(yè)為中國第一鉛筆公司。公開資料顯示，中國第一鉛筆有限公司是一家主營鉛筆等文具類產(chǎn)品的企業(yè)，是老鳳祥股份有限公司旗下的二級子公司。其官網(wǎng)宣稱，該公司目前是國內(nèi)最大、最完整的全產(chǎn)業(yè)鏈鉛筆制造企業(yè)，至今已有80余年悠久歷史，“中華牌”鉛筆就由該公司生產(chǎn)，可謂“老字號”。

兩款迪士尼橡皮擦造型可愛，但性能一般

18世紀，英國人發(fā)現(xiàn)橡膠可以擦去鉛筆的筆跡，橡皮由此誕生。橡皮擦本質(zhì)上是材料上的橡膠分子、塑膠分子與紙面上的石墨接觸，依靠摩擦，把石墨帶離紙面，形成擦除效果。

目前市面上的橡皮擦越來越有創(chuàng)意，各種造型的聯(lián)名款更是得到不少學生的青睞。橡皮擦是用來擦鉛筆字的，如果擦的字跡不干凈，那就本末倒置了。

行業(yè)標準QB/T 2309-2020《橡皮擦》規(guī)定，塑料橡皮擦的消字率應≥80%，橡膠橡皮的消字率應≥75%。消字率為橡皮擦的性能指標，指的是在指定紙張和工況下，橡皮對HB鉛筆的擦除效果，以濃度差衡量消字率。

哪款橡皮擦的性能更好呢？

檢測結果顯示，7款橡皮擦的消字率均符合標準要求。

其中得力 東方文彩真集屑橡皮擦（DF403）、中華文具 iPanda橡皮 （EC0014）的消字率較佳，高達93%。

而兩款迪士尼的橡皮擦的消字率僅為75%，剛剛達到標準要求，學生使用不太推薦。

消費者在選購橡皮時，需首先關注產(chǎn)品標簽，挑選標注“環(huán)?！薄安缓鏊軇钡日f明的橡皮，橡皮擦的銷售外包裝上應有產(chǎn)品名稱、企業(yè)名稱、企業(yè)地址、型號、執(zhí)行標準、合格標準等信息。

另外，謹慎購買以可愛造型、香味為賣點的橡皮。在使用時，家長也要提醒孩子們不要含咬橡皮擦，謹防誤食。

主觀評分：晨光、得力較受消費者認可

今年暑假期間，多地博物館出現(xiàn)“一票難求”的盛況，文創(chuàng)產(chǎn)品也火爆出圈。企查查數(shù)據(jù)顯示，國內(nèi)現(xiàn)存文創(chuàng)相關企業(yè)3.53萬家，2023年全年注冊336家，同比增長近10%。尤其各種高顏值的IP文具也開始高端化，更是在各個文具店、連鎖店鋪開始“侵占”傳統(tǒng)普通文具的份額。

此次檢測的15款IP文具設計如何、使用體驗如何？還得消費者說了算。

本刊邀請多名有豐富測評經(jīng)驗的測試員以消費者使用角度對8款筆、7款橡皮擦進行體驗，包括外觀、使用情況、IP設計等方面，得出主觀評分。

結果顯示，8款筆中 ，晨光 故宮文化金榜題名考試系列中性筆 （AGPC3402）、得力 頤和園 直液式走珠筆 （SF159）這兩款筆得到不少測試員的好評。

而名創(chuàng)優(yōu)品、KKV這兩款筆則不太被測試員所喜。

名創(chuàng)優(yōu)品 chiikawa系列3D毛絨筆（LDZXB04，黑色）在書寫流暢、握筆感受上評分較低，例如，梁女士表示“筆跡不明顯，外觀可愛，但寫字太重”，向女士表示“性價比不高”，黃女士表示“實用性不強，頭重腳輕”等。

KKV CARFIELD 加菲貓家族系列中性筆則在外觀、握筆感受、IP設計上不太被認可，例如，黃女士認為“筆太胖，不好握”，廖女士表示“比較短粗，印花不夠清晰，握感不夠舒適”，陳先生評論“很粗，握筆不太舒服”等。

在7款橡皮擦中，得力 東方文彩真集屑橡皮擦（DF403）、迪士尼 草莓熊系列造型橡皮（Disney/Pixar A72017- MC，名創(chuàng)優(yōu)品購買）得到測試員好評。而廣博 橡皮 （KT84339）、迪士尼 心形盒裝橡皮擦（P5260F）評價不佳。

廣博 橡皮 （KT84339）在使用體驗、材質(zhì)氣味上表現(xiàn)平平，例如，陳先生認為“外觀看不出是橡皮，感覺小孩子可能會誤用”，楊女士表示“太長了，不好擦，容易斷的感覺，氣味不好”，廖女士評價“實用性一般”等。

迪士尼 心形盒裝橡皮擦（P5260F）則在使用體驗、材質(zhì)氣味上評分墊底，例如，梁女士認為“擦不干凈，殘留鉛筆字跡比較明顯”，張女士表示“擦不太干凈，比較硬，香氣不好聞”，黃女士評價“很硬，很難擦，碎屑也多”等。

綜合評分：IP聯(lián)名溢價，誰在買單？

這么多指標，家長該給孩子選擇哪款筆和橡皮擦呢？

《消費者報道》綜合書寫性能、標識、塑化劑、消字率、主觀評分等多項指標，分別得出15款IP聯(lián)名文具的綜合評分。

結果顯示，8款IP聯(lián)名的筆中，晨光、得力兩款筆CCR評分較高，在書寫性能、標識和主觀評分上均表現(xiàn)不錯，值得推薦。

7款IP聯(lián)名的橡皮擦中，得力、國譽兩款橡皮擦評分表現(xiàn)不錯，得力在塑化劑、消字率、主觀評分項目上均名列前茅，綜合評價優(yōu)秀。

而中華文具這款橡皮擦塑化劑超標340倍，不予評分。

從此次檢測結果來看，IP聯(lián)名款的文具品質(zhì)不盡如人意，15款IP文具當中，3款標識不夠明確，1款橡皮擦塑化劑超標。

那么IP聯(lián)名文具是否值得買單呢？與市面上的普通文具相比，是否存在溢價？

《消費者報道》記者發(fā)現(xiàn)，在電商渠道，非IP聯(lián)名銷量較大的幾款普通中性筆價格在0.5～1.5元/支，而此次8款IP聯(lián)名的筆單價在1.9～30元范圍。另外，銷量較大的幾款普通橡皮擦的價格在0.3～1.5元/塊，而此次7款IP聯(lián)名的橡皮擦單價在1.3～4.3元范圍。

因此，IP聯(lián)名的文具確實存在不低的溢價。但羊毛出在羊身上，IP聯(lián)名溢價最終還是由消費者來買單。

IP聯(lián)名在文具界風行，還衍化出了盲盒的“玩法”?！断M者報道》提醒，由于文具盲盒包裝特殊性，容易導致消費者和生產(chǎn)者“信息不對稱”，且可能引起孩子的攀比心理，建議消費者理性選擇。

特別聲明：本報道中試驗結果、提及品牌僅對此次測試樣品負責，不代表其同一批次或其他型號產(chǎn)品的質(zhì)量狀況。