關(guān)鍵詞:社區(qū)活力再生;老舊社區(qū);公共空間;更新設(shè)計(jì);可持續(xù)發(fā)展
中圖分類號(hào):B84 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
文章編號(hào):1003-0069(2024)18-0134-04
引言
隨著國內(nèi)城市化進(jìn)程的不斷進(jìn)展,城鎮(zhèn)人口比增長伴隨著的龐大居住用地建設(shè),城市居民的生活逐漸成為城市發(fā)展的核心。因此,在生態(tài)城市的可持續(xù)發(fā)展視角下,為居民創(chuàng)造一個(gè)開放、共享、生態(tài)、可持續(xù)的城市空間顯得尤為關(guān)鍵。同時(shí),新建住宅區(qū)域的飽和與早期住宅社區(qū)的活力喪失,促使開展城市更新行動(dòng)更為迫切。2020年國務(wù)院發(fā)布指導(dǎo)意見明確了老舊社區(qū)改造的戰(zhàn)略目標(biāo)。2021年,住建部進(jìn)一步提出《完整居住社區(qū)建設(shè)指南》,對(duì)社區(qū)建設(shè)的規(guī)模和功能完善提供指引。新冠疫情以來,老舊社區(qū)在公共衛(wèi)生管理方面的挑戰(zhàn)凸顯了更新的迫切性,公共衛(wèi)生管理驅(qū)動(dòng)社區(qū)環(huán)境治理更新。諸多小區(qū)存在衛(wèi)生環(huán)境不佳和街區(qū)混亂等問題,特別是在老舊社區(qū)更為嚴(yán)重。缺少合理規(guī)劃和基礎(chǔ)設(shè)施使得公共衛(wèi)生問題更加棘手,僅靠改進(jìn)管理難以根本解決這一問題[1]。
一、國內(nèi)老舊社區(qū)公共空間的普遍性問題
(一)社區(qū)空間與城市關(guān)系割裂:社區(qū)空間與城市關(guān)系的割裂,根源于傳統(tǒng)的社區(qū)規(guī)劃理念及城市快速發(fā)展過程中的斷層。在古代,由墻圍繞的封閉庭院布局深植于中國傳統(tǒng)文化之中,反映了居民對(duì)安全與隱私的重視。然而,隨著城市化進(jìn)程的加速,這一傳統(tǒng)模式未能有效適應(yīng)現(xiàn)代城市的發(fā)展需求,尤其是在改革開放初期,對(duì)于封閉社區(qū)的傾向加劇了城市內(nèi)部的分割,導(dǎo)致社區(qū)與城市之間的關(guān)系愈發(fā)疏遠(yuǎn),進(jìn)而影響了城市的整體協(xié)調(diào)發(fā)展和公共空間的有效利用。
(二)公共資源的重復(fù)浪費(fèi)和私有化:公共資源在老舊社區(qū)中的重復(fù)浪費(fèi)和私有化問題凸顯了城市規(guī)劃和管理上的缺陷。封閉式社區(qū)的普及導(dǎo)致城市資源被不同社區(qū)重復(fù)利用甚至閑置,這種模式在短期內(nèi)或許能提升社區(qū)居民的獨(dú)享感,但久而久之,社區(qū)內(nèi)部的獨(dú)占性管理和資源的不均衡配置,加劇了城市資源的分配不公,尤其在教育、醫(yī)療等重要公共服務(wù)領(lǐng)域,進(jìn)一步加深了社區(qū)內(nèi)部乃至整個(gè)城市的社會(huì)分隔[2][3]。
(三)場(chǎng)所精神的缺失——社會(huì)隔閡:在現(xiàn)代城市快速擴(kuò)張和房地產(chǎn)開發(fā)的大潮中,社區(qū)不再是簡單的生活空間,更是文化、身份與記憶的承載體。然而,隨著模式化、標(biāo)準(zhǔn)化的社區(qū)規(guī)劃和建設(shè)的普及,城市的空間愈加同質(zhì)化,不同社群之間的交流和互動(dòng)減少,不僅讓居民失去了對(duì)社區(qū)的歸屬感和認(rèn)同感,也使社區(qū)內(nèi)部和城市之間的社會(huì)隔閡日益加深[4]。
(四)缺乏多樣化的功能和服務(wù):一些老舊社區(qū)的公共空間缺乏多樣化的功能和服務(wù),無法滿足居民不同年齡、興趣和需求,導(dǎo)致公共空間的利用率較低。缺乏多樣化的功能和服務(wù)是老舊社區(qū)公共空間普遍性的問題,其主要表現(xiàn)為公共空間在設(shè)計(jì)和提供服務(wù)時(shí)過于單一,未能滿足居民多樣化興趣。通過解決公共空間功能和服務(wù)的單一性,可以提高老舊社區(qū)的吸引力,使其更好地滿足居民的多樣化需求,促進(jìn)社區(qū)的活力再生。
二、社區(qū)活力再生下社區(qū)公共空間應(yīng)具有的基本特征
作為一個(gè)動(dòng)態(tài)的空間,社區(qū)公共空間通常呈現(xiàn)出多維的空間形態(tài),基于居民日常生活和社會(huì)生活的介入,社區(qū)公共空間演變?yōu)橐粋€(gè)混合性的開放空間,公共空間的特性也變得更為多元。“公共”和“空間”的概念疊加展現(xiàn)了公共空間其物質(zhì)性和社會(huì)性的本質(zhì)屬性[5]。相對(duì)于現(xiàn)在的眾多新建社區(qū)來說,傳統(tǒng)城市內(nèi)的社區(qū)通常具有更為多樣化和復(fù)雜的鄰里關(guān)系,社區(qū)居民之間的社交活動(dòng)豐富了社區(qū)公共空間的真實(shí)性、不確定性和多樣性[6]。
一直以來受到現(xiàn)代主義功能主義和理性主義影響的現(xiàn)代城市規(guī)劃往往缺少人與城市的尺度關(guān)系規(guī)劃,城市公共空間與人的距離越來越遠(yuǎn),城市空間內(nèi)的混亂尺度及不協(xié)調(diào)性使得城市居民時(shí)常在城市公共空間中感到一種游離感,城市公共空間的參與變得越來越表面化。面對(duì)一個(gè)失去活力的社區(qū)公共空間,新的社區(qū)空間更新需要充分保持必要的靈活性、適應(yīng)性、可達(dá)性、連通性,以及必要的生態(tài)整合,努力營造積極的社交互動(dòng)空間,保證空間的文化和歷史延續(xù)性,在過程中強(qiáng)調(diào)可持續(xù)設(shè)計(jì)以及節(jié)能管理,營造一個(gè)積極、安全、有保障的社區(qū)公共空間。
三、活力再生——社區(qū)公共空間更新設(shè)計(jì)要點(diǎn)
在面對(duì)快速城市化背景下社區(qū)公共空間更新設(shè)計(jì)的挑戰(zhàn)時(shí),一個(gè)綜合的設(shè)計(jì)框架顯得尤為重要,主要基于以下3 個(gè)核心要點(diǎn):
(一)以人為本:實(shí)現(xiàn)社區(qū)活力再生的核心在于強(qiáng)調(diào)以人為本的設(shè)計(jì)理念,將居民的需求和體驗(yàn)放在設(shè)計(jì)的中心。這意味著設(shè)計(jì)師需要深度理解社區(qū)居民的行為習(xí)慣、生活方式及功能性需求,并基于這些信息進(jìn)行細(xì)致的設(shè)計(jì)規(guī)劃。設(shè)計(jì)過程中應(yīng)優(yōu)先考慮居民在空間中的實(shí)際體驗(yàn),確保設(shè)計(jì)成果不僅僅是視覺上的滿足,而是真正提升居民的生活品質(zhì)。
(二)重塑社區(qū)與城市的互動(dòng)關(guān)系:在社區(qū)公共空間的更新設(shè)計(jì)中,應(yīng)著力于打破傳統(tǒng)封閉式社區(qū)的界限,推動(dòng)社區(qū)與城市之間的開放式互動(dòng)。通過設(shè)計(jì)自然連續(xù)且開放的社區(qū)空間,可以促進(jìn)社區(qū)與城市的物理與視覺連接,消除城市隔離感,增強(qiáng)社區(qū)的輻射力和吸引力。這種開放的關(guān)系模式有助于社區(qū)居民與城市其他居民之間的互動(dòng)交流。
(三)考量居民、社區(qū)、城市空間關(guān)系的動(dòng)態(tài)演變:設(shè)計(jì)時(shí)需充分認(rèn)識(shí)到城市及其居民行為的不規(guī)律性和動(dòng)態(tài)演變特性,植入足夠的靈活性和可適應(yīng)性以應(yīng)對(duì)未來變化。這要求空間設(shè)計(jì)不僅要滿足當(dāng)前的需求,更要有預(yù)見性地考慮到社會(huì)結(jié)構(gòu)的變化、居民需求的演變等因素,從而確保社區(qū)空間在未來依然能夠有效地服務(wù)于居民。
(四)多功能性設(shè)計(jì):公共空間的設(shè)計(jì)應(yīng)該具備多功能性,包括休閑、娛樂、運(yùn)動(dòng)、文化和社交等多個(gè)方面。這樣可以提供更多選擇,滿足不同居民的需求,增強(qiáng)社區(qū)的活力。
(五)創(chuàng)新與文化注入:引入創(chuàng)新的設(shè)計(jì)元素和文化特色,增強(qiáng)空間的獨(dú)特性和吸引力。結(jié)合當(dāng)?shù)氐臍v史、文化和傳統(tǒng),打造具有地方特色的公共空間,增強(qiáng)居民的歸屬感和自豪感。
(六)社區(qū)參與合作:與社區(qū)居民和利益相關(guān)者進(jìn)行密切合作,聽取他們的意見和建議,共同制訂和實(shí)施更新設(shè)計(jì)計(jì)劃。通過社區(qū)參與,可以增強(qiáng)居民的參與感和責(zé)任感,提升設(shè)計(jì)的實(shí)用性和可持續(xù)性。
四、社區(qū)活力再生下社區(qū)公共空間更新設(shè)計(jì)原則
在城市環(huán)境快速變化的今天,社區(qū)活力的再生不僅體現(xiàn)了對(duì)提高居民生活質(zhì)量的追求,也凸顯了對(duì)城市可持續(xù)發(fā)展理念的尊重。因此,社區(qū)公共空間更新設(shè)計(jì)的核心原則需要更為全面、深入的思考和實(shí)踐。開放性、整體性、生態(tài)性、動(dòng)態(tài)性和可持續(xù)性構(gòu)成了這一設(shè)計(jì)原則體系的基石,旨在通過一個(gè)綜合、系統(tǒng)的方法框架來應(yīng)對(duì)社區(qū)發(fā)展中的挑戰(zhàn)和機(jī)遇。這一原則體系強(qiáng)調(diào)了在社區(qū)空間更新過程中考慮空間與用戶互動(dòng)的重要性,倡導(dǎo)開放原則,鼓勵(lì)更廣泛的公眾參與和社區(qū)聯(lián)系。將這些原則融入社區(qū)公共空間的更新設(shè)計(jì)中,不僅可以促進(jìn)社區(qū)活力的再生,還可以為居民創(chuàng)造一個(gè)更健康、包容、充滿活力和可持續(xù)的居住環(huán)境。這種多維方法可以確保社區(qū)更新項(xiàng)目不僅滿足當(dāng)前需求,而且具有面向未來的適應(yīng)性和彈性(圖1)。
(一)開放性原則:開放性要求社區(qū)公共空間能夠無障礙地服務(wù)于所有社區(qū)成員,不論年齡、性別或身體狀況,都能自由地進(jìn)入和使用這些空間。這不僅促進(jìn)了社區(qū)內(nèi)的交流與互動(dòng),還有助于加強(qiáng)社區(qū)成員之間的聯(lián)系和認(rèn)同感。
(二)整體性原則:整體性強(qiáng)調(diào)設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)當(dāng)全面考慮社區(qū)的空間布局、功能需求及其與周邊環(huán)境的和諧共融。這要求設(shè)計(jì)者必須超越單一空間或場(chǎng)所的視角,從更廣闊的角度出發(fā),確保公共空間既能滿足社區(qū)居民的需求,同時(shí)也融入更大的城市空間結(jié)構(gòu)中去。
(三)生態(tài)性原則:生態(tài)性原則提倡在設(shè)計(jì)中優(yōu)先考慮環(huán)保和生態(tài)平衡,運(yùn)用綠色設(shè)計(jì)理念和技術(shù),如綠色植被、自然采光和雨水收集系統(tǒng)等,減少對(duì)環(huán)境的負(fù)面影響,提升社區(qū)的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量。
(四)動(dòng)態(tài)性原則:動(dòng)態(tài)性是指公共空間的設(shè)計(jì)應(yīng)當(dāng)具有足夠的靈活性和適應(yīng)性,能夠隨著社區(qū)居民需求的變化和時(shí)間的推移進(jìn)行調(diào)整和改變。這種設(shè)計(jì)理念的實(shí)施有助于確保社區(qū)公共空間隨著時(shí)間的推移依然能夠保持其活力和功能性。
(五)可持續(xù)原則:可持續(xù)原則其本質(zhì)上是對(duì)空間動(dòng)態(tài)性設(shè)計(jì)的繼承,在設(shè)計(jì)過程中以時(shí)間的角度對(duì)未來空間的使用發(fā)展進(jìn)行動(dòng)態(tài)性的設(shè)計(jì),使得空間未來具有了可持續(xù)性、生態(tài)性??沙掷m(xù)性要求在設(shè)計(jì)和管理社區(qū)公共空間時(shí),應(yīng)充分考慮其對(duì)未來社區(qū)發(fā)展的長遠(yuǎn)影響,提倡使用耐用材料,采取節(jié)能減排措施,確保公共空間的設(shè)計(jì)和使用既滿足當(dāng)代需求,又不損害后代的利益。
五、社區(qū)活力再生下老舊社區(qū)公共空間更新設(shè)計(jì)方法構(gòu)建
(一)社區(qū)邊界——協(xié)調(diào)空間環(huán)境
在探討老舊社區(qū)活力再生與公共空間更新設(shè)計(jì)時(shí),對(duì)社區(qū)邊界的劃分及優(yōu)化顯得尤為關(guān)鍵,合理的社區(qū)邊界設(shè)計(jì)得以實(shí)現(xiàn)社區(qū)與城市間的和諧共生。社區(qū)雖然需要將自身公共空間讓渡給城市,但是其社區(qū)本身還應(yīng)具有一定的邊界感,這樣的邊界感可以增強(qiáng)居民對(duì)于社區(qū)的歸屬感[7]。同時(shí),社區(qū)邊界的設(shè)計(jì)還應(yīng)該避免過于刻意和明確的界線,創(chuàng)建一種模糊且連續(xù)的分隔,通過巧妙地設(shè)計(jì)地面鋪裝的材質(zhì)、顏色和地形起伏來實(shí)現(xiàn)。此舉不僅增強(qiáng)了社區(qū)屬性,同時(shí)也強(qiáng)化居民的歸屬感與安全感。通過選擇柔和的過渡區(qū)域和自然元素,如綠植、景觀、地形起伏等來實(shí)現(xiàn),使社區(qū)與城市環(huán)境有機(jī)地融合在一起。通過引入木本植物、灌木和草坪等多樣化的生態(tài)環(huán)境,借由其細(xì)膩的水平結(jié)構(gòu)來隱喻社區(qū)與城市的輕微界限,有效提升空間的使用性和生活品質(zhì)。在垂直方向上,通過建筑退臺(tái)和邊界造型的調(diào)整,移除傳統(tǒng)社區(qū)建筑在垂直尺度的單一重復(fù)形態(tài)(圖2),打破固有的空間感知,促進(jìn)更為開放的社區(qū)空間感知,從而在視覺與結(jié)構(gòu)上為社區(qū)居民提供更為多樣化的生態(tài)環(huán)境和藝術(shù)化視覺體驗(yàn)。
出入口空間設(shè)計(jì)應(yīng)注重活力,通過引入景觀、藝術(shù)裝置、交互式元素等,創(chuàng)造一個(gè)充滿活力的環(huán)境,吸引居民和訪客停留并參與社區(qū)活動(dòng),增強(qiáng)社區(qū)的互動(dòng)性和社交氛圍。同時(shí)還要提供便捷的通行方式,考慮到行人、自行車和汽車等不同的出行方式,設(shè)計(jì)合適的通道和交通設(shè)施,確保出入口的可達(dá)性和便利性。因此,設(shè)計(jì)時(shí)需重視該空間的活力、可達(dá)性、便利性及可識(shí)別性,使之成為促進(jìn)信息與資源流通的節(jié)點(diǎn),強(qiáng)化社區(qū)的開放性[8]。相較于傳統(tǒng)封閉社區(qū)的單一性與限制性,開放社區(qū)空間通過多樣化的布局與景觀綠化的整合,優(yōu)化出入口空間感受,增強(qiáng)其集成性與環(huán)境協(xié)調(diào)性,進(jìn)而提升居民體驗(yàn)(圖3)。
(二)空間功能復(fù)合——整體性結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)
1. 社區(qū)空間轉(zhuǎn)換過渡:社區(qū)公共空間主要承接了社區(qū)居民的日常戶外活動(dòng),連接了社區(qū)私密住宅和城市界面,從空間層次上大致可以將開放式社區(qū)內(nèi)部分為3 個(gè)類型:開放型空間、封閉型空間及混合型空間,3 個(gè)層次的空間劃分將社區(qū)的空間使用層次進(jìn)行了模糊而動(dòng)態(tài)的區(qū)分。其中社區(qū)內(nèi)住宅屬于居民的私密空間,社區(qū)的多功能復(fù)合用地屬于社區(qū)內(nèi)的開放型空間,具有半開放半私密功能的混合性灰空間介于兩者之中。
鄰里單元模式的傳統(tǒng)社區(qū)更為強(qiáng)調(diào)空間的功能主義等級(jí)劃分,將城市公共交通與社區(qū)空間相隔離,注重社區(qū)內(nèi)部的空間秩序以及空間結(jié)構(gòu)之間的明確分隔,嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓δ芸臻g劃分,但是這樣的模式導(dǎo)致了一系列的空間閉塞、交通擁堵、資源重復(fù)浪費(fèi)等問題[9]。傳統(tǒng)的鄰里單元模式通常將社區(qū)內(nèi)部劃分為多個(gè)封閉的單元,這些單元之間存在較高的圍墻、籬笆等物理隔離設(shè)施,限制了社區(qū)內(nèi)部空間的連通性和開放性,導(dǎo)致空間的閉塞感,將城市公共交通與社區(qū)空間相隔離增加居民使用私家車的可能性,從而增加周邊道路的交通壓力,導(dǎo)致交通擁堵問題。此外,缺乏有效的交通規(guī)劃和設(shè)施,也會(huì)加劇交通擁堵情況。而開放式的空間層次布置在于靈活的分散布局,通過將社區(qū)住宅作為最小封閉單元,為社區(qū)居民居住的安全性提供保障;在社區(qū)灰空間和水平景觀之間分散有社區(qū)的混合性空間,這一空間為社區(qū)居民提供了半私密半開放的交流平臺(tái);水平性街道網(wǎng)格來連通各個(gè)空間層次的區(qū)域;并在空間的視覺中心層次輔以較為獨(dú)特的景觀標(biāo)志物以增進(jìn)空間的向心性(圖4)。
在社區(qū)功能空間劃分時(shí)應(yīng)充分考慮空間結(jié)構(gòu)間的關(guān)聯(lián),并采用景觀過渡手法實(shí)現(xiàn)空間層次轉(zhuǎn)換。對(duì)于社區(qū)內(nèi)的居民住宅,需注重每個(gè)單元的出入口的安全性和私密性,通過明確區(qū)隔保障隱私和安全。社區(qū)內(nèi)的灰空間位于住宅和多功能復(fù)合用地之間,起到連接各功能區(qū)的作用。復(fù)合用地如游樂園、社區(qū)中心及商業(yè)區(qū)等開放性空間,對(duì)人群和使用場(chǎng)景不設(shè)限制。在功能空間過渡區(qū)域,應(yīng)通過景觀、綠地或地面鋪裝進(jìn)行空間定位和使用場(chǎng)景區(qū)分(圖5)。通過打破社區(qū)內(nèi)部的空間隔離、設(shè)計(jì)多功能的社區(qū)公共空間、整合城市公共交通系統(tǒng)、合理規(guī)劃和管理社區(qū)資源可以提高社區(qū)內(nèi)部的連通性和開放性,鼓勵(lì)居民之間的交流和互動(dòng),減少居民對(duì)私家車的依賴,緩解交通擁堵問題,避免資源的重復(fù)浪費(fèi)等措施來優(yōu)化社區(qū)設(shè)計(jì),提升居民的生活質(zhì)量和社區(qū)的可持續(xù)發(fā)展。
2. 社區(qū)空間功能布局:水平橫向功能布局和垂直豎向功能布局在社區(qū)空間功能布局的規(guī)劃中顯得至關(guān)重要,其目標(biāo)在于滿足居民的日常生活需求、社交互動(dòng)、娛樂休閑與出行便捷等方面,同時(shí)兼顧商業(yè)和公共服務(wù)設(shè)施的有機(jī)集成。
在水平橫向方面,開放式社區(qū)公共空間的布局必須綜合考慮各功能區(qū)的空間特性和規(guī)模構(gòu)成,以及它們之間的相互作用和整合性。更多關(guān)注于如何通過功能分區(qū)之間的相互關(guān)系,以及與社區(qū)街道網(wǎng)格的整合,促進(jìn)功能復(fù)合,豐富生態(tài)環(huán)境,提升居民的生活品質(zhì)。垂直豎向功能布局作為解決現(xiàn)代城市空間壓力的有效手段,通過在不同高度上安排不同功能分區(qū),優(yōu)化土地使用,增加公共綠地,從而提升社區(qū)整體的生態(tài)環(huán)境和居住質(zhì)量。具體而言,社區(qū)邊緣首層以商業(yè)和公共服務(wù)設(shè)施為主,滿足基本生活需求;而較高層次則規(guī)劃為住宅區(qū),利用錯(cuò)層和平臺(tái)設(shè)計(jì)手法,同時(shí)借助立體廊道和外置核心筒等元素提升建筑的通達(dá)性和空間的立體感。地下層主要用于停車場(chǎng),解決停車需求的同時(shí),優(yōu)化地面空間的布局和使用效率(圖6)。
(三)綠地設(shè)計(jì)——豐富場(chǎng)地景觀層次
多元化景觀層次的創(chuàng)建與價(jià)值:在社區(qū)公共空間的綠地設(shè)計(jì)中,創(chuàng)造多元化的景觀層次是提高空間品質(zhì)的關(guān)鍵手段。這不僅增強(qiáng)了居民的社區(qū)體驗(yàn),而且通過植物景觀群落的巧妙布置來區(qū)分不同的功能空間,加強(qiáng)了空間之間的互動(dòng)和聯(lián)系。不同區(qū)域?qū)χ参锱渲门c景觀營造的需求不同,這要求設(shè)計(jì)師利用植物組合及其變化,動(dòng)態(tài)地構(gòu)建多樣化的景觀層次。引入垂直分區(qū)設(shè)計(jì),結(jié)合建筑和地形的垂直特性如底層架空、多維空間創(chuàng)造、架空廊道及屋頂綠化等(圖7),采取錯(cuò)落有致的植物配置方法,為城市立面添加生態(tài)美。此外,合理運(yùn)用水景設(shè)計(jì)與植物景觀的結(jié)合(圖8),不僅從審美上豐富空間,還促進(jìn)居民之間的交流與互動(dòng),同時(shí)通過雨水回收利用系統(tǒng)與水景設(shè)計(jì)相結(jié)合,提升了社區(qū)的水資源利用效率。
(四)社交與互動(dòng)——拉近人與人距離
社交與互動(dòng)性在公共空間設(shè)計(jì)中起著至關(guān)重要的作用,尤其是在老舊社區(qū)的更新項(xiàng)目中。良好設(shè)計(jì)的公共空間不僅可以提供美觀的環(huán)境,同時(shí)可以促進(jìn)社區(qū)成員之間的交流和互動(dòng),增強(qiáng)社區(qū)的凝聚力和身份認(rèn)同感。
1. 多功能聚集空間的設(shè)計(jì):創(chuàng)建多功能的聚集空間,如廣場(chǎng)、公園和社區(qū)花園,可以容納各種社區(qū)活動(dòng),包括市集、音樂會(huì)、節(jié)慶活動(dòng)和體育活動(dòng)。這些空間的設(shè)計(jì)靈活多變,能夠適應(yīng)不同規(guī)模和類型的活動(dòng),鼓勵(lì)社區(qū)成員積極參與和互動(dòng)。通過在公共空間中舉辦文化和藝術(shù)活動(dòng)來促進(jìn)社交互動(dòng)(圖9),這包括街頭表演、公共藝術(shù)展覽、工作坊和講座等。不僅可以豐富社區(qū)文化生活,還可以鼓勵(lì)不同背景的居民相聚一堂,共享體驗(yàn)。
2. 社交互動(dòng)點(diǎn)的設(shè)置:設(shè)置明確的社交互動(dòng)點(diǎn)是公共空間設(shè)計(jì)中的一個(gè)關(guān)鍵策略,旨在創(chuàng)造自然和舒適的環(huán)境,以促進(jìn)人們之間的交流和互動(dòng),如休息區(qū)、共享座椅(如對(duì)坐長椅)、互動(dòng)藝術(shù)裝置和游戲區(qū)。這些元素鼓勵(lì)停留和交流,為鄰里之間提供了自然的社交機(jī)會(huì)。這種共享的體驗(yàn)和活動(dòng)有助于建立鄰里之間的聯(lián)系,通過精心設(shè)計(jì)的社交互動(dòng)點(diǎn),公共空間可以成為促進(jìn)社區(qū)成員間交流、增強(qiáng)社區(qū)凝聚力和提升生活質(zhì)量的重要場(chǎng)所(圖10)。
(五)創(chuàng)意與藝術(shù)——提升美感與趣味
1. 藝術(shù)性景觀設(shè)計(jì):利用植物、花園、水景等元素進(jìn)行藝術(shù)性景觀設(shè)計(jì),可以為公共空間注入生機(jī)和美感。設(shè)計(jì)師可以通過植物的布局、顏色的搭配以及景觀的造型來創(chuàng)造出獨(dú)特的藝術(shù)效果,營造出寧靜、舒適的環(huán)境,讓人們?cè)谄渲懈惺艿剿囆g(shù)的魅力。 選擇不同種類和形態(tài)的植物,根據(jù)它們的生長習(xí)性和特點(diǎn)進(jìn)行布局,創(chuàng)造出豐富多樣的景觀效果??梢岳弥参锏母叩湾e(cuò)落、形態(tài)各異的葉片和花朵來打造出層次感和立體感。同時(shí)利用植物的生長特點(diǎn)和造型來進(jìn)行景觀設(shè)計(jì),創(chuàng)造出具有獨(dú)特形態(tài)和動(dòng)感的景觀效果??梢酝ㄟ^修剪、塑形或搭配其他元素來打造出各種曲線、線條和形狀,增強(qiáng)景觀的藝術(shù)性和表現(xiàn)力(圖11)。
2. 文化活動(dòng)和表演空間:設(shè)計(jì)合適的燈光系統(tǒng),能夠?yàn)槲幕顒?dòng)和藝術(shù)表演營造出舒適、溫馨的氛圍。通過燈光的調(diào)整和控制,為不同類型的表演活動(dòng)創(chuàng)造出適宜的視覺效果,增強(qiáng)觀眾的感受和體驗(yàn)。設(shè)計(jì)合理的座位和空間布局,確保觀眾在觀看表演時(shí)有良好的視野和舒適的體驗(yàn)??紤]采用可移動(dòng)的座椅,以便在不同的活動(dòng)中靈活調(diào)整空間布局。定期舉辦文化活動(dòng)和藝術(shù)表演是提升社區(qū)活力和吸引力的重要方式(圖12)??梢越M織音樂會(huì)、舞蹈表演、戲劇演出等各種藝術(shù)活動(dòng),為居民提供豐富多彩的娛樂和文化體驗(yàn)。
結(jié)語
城市更新是城市發(fā)展過程中不可繞過的議題之一,社區(qū)住宅空間作為城市更新主體中非常重要的一部分,占據(jù)著城市更新過程非常重要的位置。逐漸趨于完整的城市化進(jìn)程以及飽和的城市住宅建設(shè)使得眾多老舊住宅社區(qū)面臨更為迫切的更新改造需求。文章在分析當(dāng)前老舊社區(qū)公共空間現(xiàn)狀以及所存在的問題基礎(chǔ)上,總結(jié)出空間更新設(shè)計(jì)的幾個(gè)要點(diǎn)和原則,試圖闡明社區(qū)發(fā)展的過程中如何使用具體的更新設(shè)計(jì)方法為社區(qū)空間內(nèi)的失落空間重新增添活力,在居民、社區(qū)與城市的關(guān)系上,動(dòng)態(tài)地梳理社區(qū)更新的需求及仍須解決的問題。
通過水平及垂直方向的多種空間組織以及具有時(shí)間維度的空間設(shè)計(jì)關(guān)系為社區(qū)公共空間更新提供更為長久的活力。