9月，美聯(lián)儲真會降息嗎？

新華財經(jīng)北京8月22日電：日前，美聯(lián)儲公布了7月份貨幣政策會議紀(jì)要。紀(jì)要顯示，絕大多數(shù)人“認為9月份降息可能是適當(dāng)?shù)摹?，一些人認為勞動力市場有可能出現(xiàn)更嚴(yán)重的惡化。這次的會議紀(jì)要凸顯了決策者們正在形成的一種意識，即實現(xiàn)通脹和就業(yè)目標(biāo)的風(fēng)險現(xiàn)在大致相當(dāng)，即使借貸成本仍處于二十年來的高位。經(jīng)濟學(xué)家們表示，會議紀(jì)要將繼續(xù)為美聯(lián)儲下個月降息奠定基礎(chǔ)。美聯(lián)儲上月在聯(lián)邦公開市場委員會（FOMC）政策會議上維持利率不變，但為在9月17-18日的會議上降息打開了大門。

美聯(lián)儲一旦降息會怎樣？

近日媒體在廣泛炒作，美聯(lián)儲九月份降息，隨著美聯(lián)儲主席鮑威爾發(fā)表完演講，很多人就對美聯(lián)儲九月份降息持有樂觀態(tài)度，從市場看，石油、黃金、美股、大宗商品等都出現(xiàn)了大漲，可這背后可能蘊藏著嚴(yán)重的危機。美聯(lián)儲降息有兩種可能，一是美國經(jīng)濟運行良好、通脹控制的很良好，預(yù)期也向好，這種情況下可能降息；第二種可能是美國的經(jīng)濟出現(xiàn)嚴(yán)重衰退，它希望通過降息往市場釋放更多的流動性，來阻止其衰退。

有分析人士認為，2024年可能是全球金融領(lǐng)域最重要的一個轉(zhuǎn)折點，最主要的博弈雙方都在等待對方先扛不住，一方缺少投資，城投債和房地產(chǎn)企業(yè)乏力，股市陰跌，而另一方則是頂著35萬億美元巨額債務(wù)和全球去美元化浪潮，還在加息硬挺，這是誓要拉爆對方房地產(chǎn)嗎？，目前雙方處在角力的關(guān)鍵期。

據(jù)中國網(wǎng)財經(jīng)報道，部分銀行下調(diào)美元存款利率，最高降幅達到50個基點，有銀行經(jīng)理透露，9月份還將繼續(xù)下調(diào)，業(yè)內(nèi)人士表示，多家銀行下調(diào)美元存款利率是對美聯(lián)儲降息預(yù)期升溫的提前應(yīng)對，以規(guī)避潛在的利率錯配風(fēng)險。

一個是美國勞工局修訂數(shù)據(jù)顯示，美國截至3月份的一年非農(nóng)就業(yè)總?cè)藬?shù)下修81.8萬人，這項美其名曰為修訂版本的報告實則誤差大得離譜已經(jīng)不再具有任何說服力的數(shù)據(jù)至少說明，美國經(jīng)濟衰退已經(jīng)被坐實了，那美國其他相關(guān)數(shù)據(jù)又能反映多少真實情況？美聯(lián)儲官員還強烈傾向9月份政策會議上要降息。要知道，這個會議紀(jì)要是在7月非農(nóng)就業(yè)數(shù)據(jù)發(fā)布前就確認了，也就是說，美聯(lián)儲在7月份就已經(jīng)知道了經(jīng)濟不行了，要盡快降息，可是卻一直拖延降息，這個過程或許是給美西利益集團內(nèi)部成員盡快套現(xiàn)、撤離金融市場所預(yù)留的，當(dāng)這些人完成“利益止損”后，美聯(lián)儲再公布釋放出一些能夠說明真實問題的數(shù)據(jù)。

會議紀(jì)要披露后，美國統(tǒng)治層或要為降息后的美國經(jīng)濟做些準(zhǔn)備，但從根本上改變美國資本的立場和美帝國資本經(jīng)濟結(jié)構(gòu)性問題，幾乎是不可能的。因此美國的危機大概率會一如既往；而美國的中小股民無疑又是這場金融危機游戲的最終受害者，上一場美國金融危機以來這些年他們積累的血汗錢，會大幅度縮水或化為烏有。這也是為何十幾二十年來，美國中產(chǎn)的經(jīng)濟實力在整體下降、抱怨很多，他們中的破產(chǎn)者和美國窮人越來越多的重要原因：美帝國資本利益集團吸金無度。隨著美國賴賬的風(fēng)險指數(shù)直線攀升，那些來自美國以外的熱錢，其本金就是高風(fēng)險資本，這些有錢人的錢被美利堅無理吞噬的先例已不勝枚舉。

美聯(lián)儲降息：進退維谷

此次金融戰(zhàn)與以往的最大不同是，美國使出渾身解數(shù)甚至不惜到處挑動戰(zhàn)爭、大打經(jīng)濟戰(zhàn)，但還是沒有成功拉爆對手國的經(jīng)濟，又試圖收割發(fā)展中國家也未達到目的，可以看出美國發(fā)起國際金融戰(zhàn)的能力已嚴(yán)重削弱。于是乎，美國無奈將收割的鐮刀砍向本土的金融市場，不惜犧牲美國自身金融聲譽、采取殺雞取卵的方式來滿足利益寡頭的胃口，終將本國金融市場作為重點吸血對象。這是美國國家實力以及金融戰(zhàn)、經(jīng)濟戰(zhàn)能力衰退的重要表現(xiàn)，值得我們重視研究。美國金融騙局、數(shù)據(jù)造假接連暴露于世人面前，這甚至可能致使美國金融信譽歸零，讓國際游資和美國民眾資本持有者全都“談美色變”，脫美而后快撤出美國金融市場的風(fēng)潮隨時會撕碎對美國金融市場的信心。而美國一旦失去了金融市場信譽、能力以及曾經(jīng)的國際金融中心地位，意味著美國整體運作的底層邏輯出現(xiàn)崩裂，美國統(tǒng)治集團結(jié)構(gòu)和國體或出現(xiàn)嚴(yán)重動蕩。因此，美國徹底賴賬，所要付出的代價也是它難以承受的。

如果美國9月真的宣布降息，那么美國社會、實體經(jīng)濟能否消化掉足夠的海量資金流，不斷空殼化的美國經(jīng)濟體很大程度又只能靠炒作概念吸引資金流入，這樣一來，又會讓美國從銀行和股市里流出的海量資金進入新的經(jīng)濟黑洞，導(dǎo)致新的血本無歸。由于持續(xù)多年的美國經(jīng)濟實際蕭條和與國際主要大國中、俄打貿(mào)易戰(zhàn)，美國國內(nèi)經(jīng)濟也遭到無情反噬，特別是美國與中國的貿(mào)易戰(zhàn)帶來以下十分突出矛盾點：

一是美國重要的資金注入領(lǐng)域高科技產(chǎn)業(yè)由于缺乏中國龐大市場支撐，形成肉眼可見的投資回報率嚴(yán)重降低；一些美國的高科技企業(yè)研發(fā)出來的產(chǎn)品無法與中國交易而導(dǎo)致虧損、研發(fā)能力下滑，甚至團隊解散；加之中國高科技被美國“卡脖子”后激發(fā)出強大自主研發(fā)力，不僅我國國產(chǎn)高科技產(chǎn)品對美國同類產(chǎn)品形成大范圍替代，還在國際市場上對美國高科技產(chǎn)品形成強有力競爭，要知道，中國的這種經(jīng)濟挑戰(zhàn)力、研發(fā)勢頭一旦起來，新的產(chǎn)業(yè)鏈很可能都會重新洗牌，而留給競爭對手美國企業(yè)的機會恐怕就不多了。如此一來，美國要用高科技吸引金主投資無疑變難了，近來就有不少輿論認為美國AI又在炒概念，脫離實際，投資宜謹慎。還有來自美國政壇的內(nèi)耗。特朗普一旦上臺，他所代表的經(jīng)濟體將會得到照顧，而他對政壇對手青睞的IT-金融體系多年來則表達反感，那么特朗普和特朗普的團隊對于美國IT高科技-金融玩法或很不感興趣，那么接下來的政策和投入或?qū)⒉痪哂羞B續(xù)性，這勢必影響阻礙美國降息后資金大規(guī)模流向IT高科技領(lǐng)域，一些以往傾向美國高科技領(lǐng)域的投資者也會望而卻步。不久前的那場美式金融熔斷，就出現(xiàn)投資者對美國科技股信心不足，巴菲特狂拋蘋果股票就引發(fā)市場巨大震蕩。

二是與中國貿(mào)易戰(zhàn)更是美國多年來通貨膨脹重要原因，降息后海量資金如果從美國的股市、銀行、債市流出后，美國社會一旦沒有足量吸納能力，美國市場上又沒有足量的對價商品，這些巨額綠紙卻還要在美國社會流動，無疑會導(dǎo)致一場貨幣洪災(zāi)，看看美國尚未降息，美國的通貨膨脹就已經(jīng)多厲害了？那里普通百姓1000美元能買點什么？有多少美國人不抱怨生活水平在快速下降？美國“零元購”和無家可歸者這些年增加了多少？如果再將此前被美國金融游戲忽悠來的海量資金從籠子里放出來，那美國的物價不上天才怪呢。

如果美國降息，海量資金出籠后流向美國社會或成為貨幣災(zāi)難，但如果大部分不在美國落地，而是流向海外，那美國統(tǒng)治階層能甘心嗎？美國利益寡頭見錢眼開，為了收割吸納各國財富大舉流入美國的金融池子，消耗了多少美國的國家資源？打貿(mào)易戰(zhàn)破壞掉美國國內(nèi)經(jīng)濟平衡，制造金融騙局、數(shù)據(jù)造假摧毀了多少美國的信譽，甚至不惜挑起戰(zhàn)爭付出大批包括美國人在內(nèi)的生命代價，美國破壞全球化規(guī)則致使產(chǎn)業(yè)鏈和市場交易主體重組而帶來美國主動或被動退群帶來的市場丟失、主導(dǎo)地位喪失等，這些損失都該如何評估？還有貽害他國卻遭到多少無情反噬導(dǎo)致美國失去原有的政經(jīng)軍事戰(zhàn)略地位，這些都是帝國霸權(quán)利欲熏心帶給美國的虧損，難道不要“計入成本”嗎？……搬起石頭打自己的腳的愚蠢舉動還在不斷掏空美國。

不能把美降息當(dāng)成解決我國經(jīng)濟問題的關(guān)鍵

由于美國利率居高不下，導(dǎo)致包括中國在內(nèi)的大批多國資本流向美國。中國資本傾向于賺取美元利息的行為限制了我國央行在貨幣政策上的靈活性，對我國經(jīng)濟產(chǎn)生了一定不利影響。美聯(lián)儲降息后中國的經(jīng)濟狀況會改善嗎？美聯(lián)儲降息會減少各國資本流向美國的壓力，這將為央行提供更多貨幣政策操作的空間，以適應(yīng)國內(nèi)經(jīng)濟情況。理論上美聯(lián)儲降息將使中國央行能夠采取更靈活的貨幣政策，解決市場面臨的多種問題。這樣一來，中國的經(jīng)濟狀況自然會有所改善。

但我們也必須看到，美國長期遏制中國發(fā)展的思路沒有改變，中國經(jīng)濟的繁榮憑借的是更高水平的發(fā)展和國內(nèi)外消費積極性的進一步調(diào)動，不能將美國降息當(dāng)成提越中國經(jīng)濟的關(guān)鍵因素。美國降息會令我國增強資金的流動性和境外資本的輸入，而一個國家經(jīng)濟的發(fā)展，絕不是僅僅有資金就可以實現(xiàn)的。我們看到許多西方發(fā)達國家，幾十年前的底子比我們好，可就是沒有搞好產(chǎn)業(yè)布局走金錢本位的發(fā)展道路，結(jié)果淪為靠經(jīng)濟泡沫生存的金融國家，建立在金融泡沫上的經(jīng)濟社會如今都面臨各種嚴(yán)重的問題。

美聯(lián)儲一旦降息是多年來美國金融收割遭遇到的一次重大失敗，但同樣我們還要做好美國不降息甚至反倒加息的準(zhǔn)備，在經(jīng)濟安全上打持久戰(zhàn)，化危為機，利用當(dāng)前資本流動性變差，縮小泡沫經(jīng)濟在國民經(jīng)濟中所占比例，同時做大做強能夠賺錢盈利的實體經(jīng)濟，淘汰落后的產(chǎn)能經(jīng)濟。我們不難看到，像中國的優(yōu)勢經(jīng)濟實體，近年來呈現(xiàn)井噴式發(fā)展，甚至顛覆了以往全世界對中國經(jīng)濟走低端勞動密集型路線的認知，反倒是在高科技、汽車、新能源、大飛機、無人機、重型機械、高鐵、家用電器等技術(shù)含量高的領(lǐng)域位列世界前茅，在與人民生活息息相關(guān)的衣食住用方面，中國的產(chǎn)能也十分龐大，我們現(xiàn)在的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，要比那些動輒就通貨膨脹、靠印鈔放水或依靠戰(zhàn)爭轉(zhuǎn)嫁社會矛盾的西方國家的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)合理多了。因此，我們要反對唱衰中國經(jīng)濟的錯誤論調(diào)，對中國的改革發(fā)展保持應(yīng)有的信心。

走中國式現(xiàn)代化道路實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展，勢必要讓真正的先進企業(yè)和能夠真正適銷對路滿足廣大消費者需要的產(chǎn)業(yè)做大做強，而那些技術(shù)產(chǎn)能落后的、創(chuàng)新乏力、與中國式現(xiàn)代化格格不入的企業(yè)逐漸出局，當(dāng)然這些企業(yè)如果能夠通過改革和換賽道取得新的成功，也是值得支持和鼓勵的。就算是美國降息抑或還有其他什么原因，大量的資本向中國匯集，我們也要有效利用、積極引導(dǎo)資本向有利于中國式現(xiàn)代化實現(xiàn)的方向流動，而不是與之背道而馳。也就是說，與早年的市場經(jīng)濟粗狂型引進資金相比，今天我們對于各類資金的利用要更加理性、精準(zhǔn)：確實能夠促使我國產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展和提升人民生活質(zhì)量的項目資金，我們要優(yōu)先安排利用。

美國圍堵中國可能采用的手段

美聯(lián)儲降息后肯定還會繼續(xù)采取措施對中國施壓，不讓中國安心發(fā)展，美國可能會采取以下措施阻止中國發(fā)展：第一是對中國經(jīng)濟進行圍堵；第二是美國可能會封鎖中國的海上貿(mào)易通道，如果美國控制一些中國海上貿(mào)易運輸?shù)谋亟?jīng)之路，這將大大增加中國的發(fā)展成本；第三是美國還可以利用第一島鏈和第二島鏈來封鎖中國的海上出口通道；或通過挑起戰(zhàn)爭來阻遏中國發(fā)展；第四是通過抽空中國的資本讓中國發(fā)展停滯，美聯(lián)儲加息本是為了吸引全球資本到美國，雖然此舉沒有完全成功，但是美國仍有能力吸引全球資本，美國的各項高估值和美國金融依然具有忽悠能力，吸引全球資本涌入，導(dǎo)致大量中國資本也會流向美國股市從而抽空中國經(jīng)濟的資本，造成中國經(jīng)濟面臨資金不足的困境。

美國遲遲不降息的重要原因

欠缺、不接受正確的價值觀、世界觀和方法論指引的美國統(tǒng)治階層，也很難將衰落中的美國帶出泥沼。欲壑難填的利益集團脫離各種客觀規(guī)律和道德良知的做法、行事風(fēng)格換來美國如今的病體纏身、積重難返。其一個重要的表征就是，此前財富聚集方法的濫用導(dǎo)致后面各種經(jīng)濟調(diào)控手段的失靈或選擇兩難。譬如，當(dāng)美國統(tǒng)治層發(fā)現(xiàn)，從全球收割來的天價資財放到自己手上嚴(yán)重違背經(jīng)濟規(guī)律竟然也淤積成災(zāi)，將其繼續(xù)留在手里要爆雷，扔到美國社會上也要爆雷，而讓這些天價資財自由流向海外，那美國不是在金融戰(zhàn)中認輸了？而且美國此前為此做的局也全都白做了、成本白消耗掉了，除了換來一身治不好的病啥也沒得到，美國能接受這樣的結(jié)果嗎？

因此我們認為，這就是美國降息難不降息也難，遲遲無法宣布降息的重要原因和底層邏輯，即便它宣布降息，抑或還放出其他啥金融大招，對于糾偏美國經(jīng)濟和投資者而言又有多少好的作用呢？

有分析人士質(zhì)疑，“關(guān)于美國9月份降息一事，真的值得興奮嗎？美國降息并非是鮑威爾所能決定的，也不是美國非農(nóng)數(shù)據(jù)所決定的，也不是美國的經(jīng)濟狀況所決定的，美聯(lián)儲降不降息，是它背后那幾家財團所決定的。美聯(lián)儲本質(zhì)上更像是一家私人公司，它只是把自己包裝得更像是美國的央行而已，它不是為美國公眾利益服務(wù)的，而真正是為財團服務(wù)的。去年爆發(fā)的美國中小銀行危機和民眾購買力下降，都沒成為美聯(lián)儲降息的理由，今年美聯(lián)儲雖然用‘亮眼的美國非農(nóng)就業(yè)數(shù)據(jù)’當(dāng)作不降息的理由，但這個數(shù)據(jù)居然還是假的。”這從一個客觀角度闡述了美國金融信譽和重要數(shù)據(jù)權(quán)威度正在喪失，這其實才是一個國家最為嚴(yán)重的金融危機。