數(shù)據(jù)空間場(chǎng)域中的數(shù)據(jù)存在形態(tài)

當(dāng)前，中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展一個(gè)值得注意的新動(dòng)向是，數(shù)字化正在向數(shù)據(jù)化方向升級(jí)。在黨的二十屆三中全會(huì)通過的《中共中央關(guān)于進(jìn)一步全面深化改革 推進(jìn)中國(guó)式現(xiàn)代化的決定》[1]中，已將數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施與數(shù)據(jù)基礎(chǔ)設(shè)施區(qū)分開。8月28日，中國(guó)國(guó)家數(shù)據(jù)局局長(zhǎng)劉烈宏在2024中國(guó)國(guó)際大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)博覽會(huì)開幕式致辭中指出，“數(shù)據(jù)作為新型生產(chǎn)要素，已經(jīng)深刻融入經(jīng)濟(jì)社會(huì)各領(lǐng)域，加快構(gòu)建以數(shù)據(jù)為關(guān)鍵要素的數(shù)字經(jīng)濟(jì)，離不開強(qiáng)有力的數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)支撐”[2]。接下來，將進(jìn)一步區(qū)分?jǐn)?shù)字產(chǎn)業(yè)與數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)，以及產(chǎn)業(yè)數(shù)字化與產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)化。

這不是在做文字游戲。其實(shí)，數(shù)據(jù)這個(gè)詞用數(shù)智表達(dá)，也許更為準(zhǔn)確，不過既然定了，就只當(dāng)它是個(gè)符號(hào)，關(guān)鍵是看它的本義。如果說，數(shù)字化是存在（being），數(shù)據(jù)化則是生成（becoming），背后將引發(fā)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的“脫歐入亞”，即從西方式現(xiàn)代化轉(zhuǎn)向中國(guó)式現(xiàn)代化，這是亞洲自明治維新之后的又一次偉大歷史轉(zhuǎn)折。

數(shù)字經(jīng)濟(jì)“脫歐入亞”的背后是數(shù)據(jù)空間的代際轉(zhuǎn)向。如果說第一代數(shù)據(jù)空間是西方式現(xiàn)代化背景下的NII（信息高速公路計(jì)劃），第二代數(shù)據(jù)空間則將是中國(guó)的國(guó)家數(shù)據(jù)空間發(fā)展戰(zhàn)略。二者的核心區(qū)別可以用波粒二象性表征，西方化道路的終極指向是以粒代表的原子論，東方化道路的終極指向是以波代表的關(guān)系論。國(guó)家數(shù)據(jù)空間發(fā)展戰(zhàn)略用數(shù)據(jù)場(chǎng)這一新理念，將波粒二象性統(tǒng)一起來，形成真正的“社會(huì)科學(xué)中的場(chǎng)論”[3]。

場(chǎng)論代表了中國(guó)人對(duì)“數(shù)據(jù)”時(shí)代從根本上不同于西方人的新看法。本文將以國(guó)家數(shù)據(jù)空間發(fā)展戰(zhàn)略中的場(chǎng)論理念，貫穿性地解讀數(shù)據(jù)基礎(chǔ)設(shè)施、數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)及產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)化背后代表的新啟蒙運(yùn)動(dòng)、新文藝復(fù)興的大文章。

在解釋為什么我們將在數(shù)字產(chǎn)業(yè)化、產(chǎn)業(yè)數(shù)字化的中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)1.0版基礎(chǔ)上，向數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)化、產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)化的中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)2.0版升級(jí)，首先要視透我們這個(gè)時(shí)代最基礎(chǔ)性的似乎不言自明的概念，例如數(shù)據(jù)、數(shù)據(jù)資源、數(shù)據(jù)要素、數(shù)據(jù)資產(chǎn)中，那些出人意料的新內(nèi)涵。其中思維撕裂程度，不亞于聽?wèi)T了中世紀(jì)的“神圣”之后，猛然聽到啟蒙運(yùn)動(dòng)的“理性”這個(gè)詞時(shí)一樣。

一、數(shù)據(jù)：范式與定義

（一）基本定義（定義1-1）

數(shù)據(jù)按一般理解，是指用于描述、記錄或分析事實(shí)、概念或指令的符號(hào)集合，通常以數(shù)字、文字、圖像、聲音等形式存在。數(shù)據(jù)的定義1-1體現(xiàn)了數(shù)據(jù)的客體內(nèi)涵。

國(guó)際數(shù)據(jù)管理協(xié)會(huì)提出，“數(shù)據(jù)是以文字、數(shù)字、圖形、圖像、聲音和視頻等格式對(duì)事實(shí)進(jìn)行表現(xiàn)”。美國(guó)《新牛津美語辭典》將數(shù)據(jù)定義為“一組事實(shí)”。這些都是一般定義的代表。

（二）加入主體內(nèi)涵的定義（定義1-2）

數(shù)據(jù)的定義1-1的第一個(gè)重要缺陷，是只定義了數(shù)據(jù)的客體內(nèi)涵，沒有揭示數(shù)據(jù)的主體內(nèi)涵。從主體方面說，數(shù)據(jù)是人的活動(dòng)的產(chǎn)物，數(shù)據(jù)運(yùn)行于人的行為之中，可以被人利用以達(dá)到目的。這是數(shù)據(jù)的定義1-2，它體現(xiàn)了數(shù)據(jù)的主體內(nèi)涵。

這顯示了數(shù)據(jù)與信息的不同。天然的石頭包含信息（熵本身），但不經(jīng)過人的符號(hào)化處理，這種信息還不是數(shù)據(jù)。

在數(shù)據(jù)的定義1-1上，加上定義1-2作為約束條件，旨在避免做數(shù)據(jù)的無用功，比如脫離人的需要，盲目生產(chǎn)符號(hào)，并認(rèn)為無用符號(hào)積累越多越好。同時(shí)也涉及數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)與評(píng)價(jià)，比如一個(gè)一次性使用數(shù)據(jù)，只在內(nèi)存中使用，用完即棄，沒有存儲(chǔ)。這時(shí)不應(yīng)認(rèn)為只有存儲(chǔ)數(shù)據(jù)的數(shù)據(jù)價(jià)值才多，丟棄無用數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)價(jià)值會(huì)變少。根據(jù)定義2，一次性使用數(shù)據(jù)，在被人利用以達(dá)到目的上，與待利用的存儲(chǔ)數(shù)據(jù)一樣，同樣是有價(jià)值的。

（三）加入主客體（場(chǎng)）內(nèi)涵的定義（定義1-3）

數(shù)據(jù)的定義1-1的第二個(gè)重要缺陷，是把數(shù)據(jù)當(dāng)作孤立的實(shí)體（波粒二象性中的粒），而沒有結(jié)合它所存在的場(chǎng)域加以定義。全面定義應(yīng)將數(shù)據(jù)置于上下文語境中把握。

這方面可借鑒的是結(jié)構(gòu)主義學(xué)者洛特曼對(duì)符號(hào)的定義，即“任何一個(gè)單獨(dú)的語言都處于一個(gè)符號(hào)空間內(nèi)，只是由于和這個(gè)空間相互作用，這個(gè)語言才能實(shí)現(xiàn)其功能”。并不是單獨(dú)的語言，而是屬于這一文化的整個(gè)符號(hào)空間，應(yīng)當(dāng)被視為一個(gè)符號(hào)單位、一個(gè)不可分解的運(yùn)作機(jī)制。我們把這一空間定義為“符號(hào)域”[4]。

如果比照符號(hào)來定義數(shù)據(jù)，則可以定義為：任何一個(gè)單獨(dú)的數(shù)據(jù)都處于一個(gè)符號(hào)空間內(nèi)，只是由于在這個(gè)空間中以及和這個(gè)空間相互作用，這個(gè)數(shù)據(jù)才能實(shí)現(xiàn)其功能。并不是單獨(dú)的數(shù)據(jù)，而是屬于這一領(lǐng)域的整個(gè)符號(hào)空間，應(yīng)當(dāng)被視為一個(gè)符號(hào)單位、一個(gè)不可線性分解的運(yùn)作機(jī)制。我們把這一空間定義為“數(shù)據(jù)場(chǎng)”。數(shù)據(jù)的定義1-3體現(xiàn)的是數(shù)據(jù)場(chǎng)中的數(shù)據(jù)。這個(gè)定義給人的感覺是距離現(xiàn)實(shí)比較遠(yuǎn)，因?yàn)樗鼜氐姿毫蚜宋覀冞@代人對(duì)數(shù)據(jù)的原子論的有限想象力。

國(guó)際數(shù)據(jù)公司（IDC）提出“數(shù)據(jù)圈”的概念，認(rèn)為是“每年創(chuàng)建、采集、復(fù)制、消費(fèi)的數(shù)據(jù)集合”[5]。這個(gè)定義勉強(qiáng)接近了場(chǎng)域的定義。

國(guó)家數(shù)據(jù)空間發(fā)展戰(zhàn)略的提出[6]，突出了定義1-3的重要性，指向了美國(guó)主流的計(jì)算主義數(shù)據(jù)價(jià)值觀的盲區(qū)，或西方式現(xiàn)代化中典型的數(shù)據(jù)價(jià)值觀的盲區(qū)。

數(shù)據(jù)空間強(qiáng)調(diào)，數(shù)據(jù)空間是場(chǎng)，場(chǎng)不是純客體的物（可還原的原子型存在，即粒的存在），而是人與物的相互作用（關(guān)系型的存在，即波的存在），是人的活動(dòng)的空間（實(shí)踐空間）。這意味著，數(shù)據(jù)是波，而不是粒，處于波粒二象性的場(chǎng)中。

數(shù)據(jù)場(chǎng)中的數(shù)據(jù)，不是物，不是符號(hào)本身，而是人的活動(dòng)對(duì)象化的產(chǎn)物。這一方面突出了人的活動(dòng)的主導(dǎo)性，對(duì)中國(guó)來說，這暗示了巨大規(guī)模、巨大范圍市場(chǎng)中需求對(duì)技術(shù)的主導(dǎo)性；另一方面突出了數(shù)據(jù)的“社會(huì)性”，即相互作用特性，與美國(guó)人“代碼即法律”的觀念也將有所不同，因?yàn)閷⒅赶虼a背后的社會(huì)語義。

進(jìn)一步展開歸納數(shù)據(jù)以相互作用為核心的場(chǎng)論內(nèi)涵，可以考慮以下兩點(diǎn)。

第一，數(shù)據(jù)具有信息內(nèi)涵，可以具有對(duì)人有意義的內(nèi)容（定義1-3-1）。

數(shù)據(jù)是客觀事物的屬性、數(shù)量、位置及其相互關(guān)系的抽象表示，經(jīng)過加工處理后成為信息。信息和數(shù)據(jù)既有聯(lián)系又有區(qū)別，數(shù)據(jù)是信息的表現(xiàn)形式和載體，而信息是數(shù)據(jù)的內(nèi)涵，是對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行加工處理之后所得到的并對(duì)決策產(chǎn)生影響的數(shù)據(jù)。簡(jiǎn)單來說，數(shù)據(jù)是信息的載體和表現(xiàn)形式，而信息是數(shù)據(jù)的內(nèi)涵。

數(shù)據(jù)本身沒有意義，只有對(duì)行為產(chǎn)生影響時(shí)才成為有意義的信息。由于數(shù)據(jù)離不開對(duì)行為產(chǎn)生影響這一內(nèi)在功能，因此內(nèi)容（有意義的信息）構(gòu)成數(shù)據(jù)的潛在內(nèi)涵。

第二，數(shù)據(jù)具有活的事物的內(nèi)在特性（定義1-3-2）。

一是活的事物體現(xiàn)在人具有目的性，數(shù)據(jù)是人的有目的行為的產(chǎn)物（定義1-3-2-1）。

二是活的事物以過程的方式存在，數(shù)據(jù)是過程性的存在（定義1-3-2-2），體現(xiàn)在數(shù)據(jù)生命周期中不同階段的價(jià)值不同，要堅(jiān)持價(jià)值創(chuàng)造與價(jià)值實(shí)現(xiàn)的統(tǒng)一。

三是活的事物具有流動(dòng)性。數(shù)據(jù)處于時(shí)間之流中，以數(shù)據(jù)流的方式存在，有生命體的新陳代謝的特征（定義1-3-2-3）。例如，數(shù)據(jù)存在過時(shí)的可能，其價(jià)值是變化著的。

四是活的事物具有能動(dòng)性，具有力量的特質(zhì)，可以產(chǎn)生相互作用（定義1-3-2-4）。

——數(shù)據(jù)體現(xiàn)在能力、算力之中。例如，數(shù)據(jù)賦能是數(shù)據(jù)不同于實(shí)體的一個(gè)重要方面。算力是一種能對(duì)效果施加影響的力（作為矢量的力，force），而不只是一種具有大小的力（作為標(biāo)量的力，power）。這構(gòu)成了產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)化的基本理論抽象。

——數(shù)據(jù)成為社會(huì)關(guān)系的中介，在力的平衡狀態(tài)以規(guī)則、秩序等形式呈現(xiàn)，而且體現(xiàn)出社會(huì)性。例如，數(shù)據(jù)是交往的中介，是社會(huì)建構(gòu)的材料。

五是活的事物具有活動(dòng)性，這種活動(dòng)具有涌現(xiàn)、生成的性質(zhì)（定義1-3-2-5）。數(shù)據(jù)行為也是數(shù)據(jù)的內(nèi)在特性，這一點(diǎn)類同于話語行為（如微笑、體態(tài)）也是語言（文字）的一部分。數(shù)據(jù)具有行為特性，如交易與流通。數(shù)據(jù)不僅可以交易，而且可以交互。在交互這種行為中，數(shù)據(jù)產(chǎn)生價(jià)值的疊加、倍增、聚變。

六是活的事物具有相互作用的基本特性（定義1-3-2-6）。相互作用反映了數(shù)據(jù)與人們活動(dòng)的過程性聯(lián)系，包括使用、利用、應(yīng)用方面的內(nèi)涵。

這六個(gè)方面合在一起，構(gòu)成數(shù)據(jù)定義中缺失的內(nèi)涵，數(shù)據(jù)是活的，這就是數(shù)據(jù)在存在（being）義之上的生成（becoming）義。

概括起來，數(shù)據(jù)的定義1是數(shù)據(jù)狀態(tài)定義，即關(guān)于數(shù)據(jù)的“存在”的定義；數(shù)據(jù)的定義1-2是數(shù)據(jù)的功能定義，即關(guān)于數(shù)據(jù)的“生成”的定義；數(shù)據(jù)的定義1-3是數(shù)據(jù)的主客體統(tǒng)一場(chǎng)定義。

數(shù)據(jù)空間語境下的數(shù)據(jù)定義，其實(shí)踐指向是應(yīng)用。數(shù)據(jù)不使用就沒有價(jià)值。

作為法律概念的數(shù)據(jù)，在《中華人民共和國(guó)數(shù)據(jù)安全法》[7]中有明確規(guī)定，即數(shù)據(jù)是信息的記錄，這種記錄可以是電子方式（如計(jì)算機(jī)中的文件、數(shù)據(jù)庫中的信息等）或其他方式（如紙質(zhì)文檔、照片、錄音等）。數(shù)據(jù)不僅包括信息的本身，還包括對(duì)信息的處理，如數(shù)據(jù)的收集、存儲(chǔ)、使用、加工、傳輸、提供和公開等。這些處理活動(dòng)都是基于數(shù)據(jù)進(jìn)行的，因此，明確數(shù)據(jù)的定義對(duì)于理解和規(guī)范數(shù)據(jù)處理活動(dòng)具有重要意義。

數(shù)據(jù)的法律概念的內(nèi)涵既涵蓋了數(shù)據(jù)的客體（“信息的本身”即“記錄”），也涵蓋了主體（“對(duì)信息的處理”“處理活動(dòng)”），要比基本定義強(qiáng)得多。從實(shí)用性上講，用這個(gè)概念理解權(quán)利，就不僅是針對(duì)數(shù)據(jù)客體的權(quán)利，更是針對(duì)數(shù)據(jù)主體的權(quán)利，如行為的權(quán)利，包括什么可以做，什么不可以做。

與全面的定義相比較，數(shù)據(jù)的基本定義不能說“一無是處”，只能說“一”才是其“是處”。而中國(guó)要全面推進(jìn)數(shù)據(jù)空間建設(shè)，就需要比以?美國(guó)為首的西方發(fā)達(dá)國(guó)家（以下簡(jiǎn)稱“美西方”）更加全面。

二、數(shù)據(jù)資源：概念和范圍研究

中國(guó)對(duì)數(shù)據(jù)資源的初心在于“開發(fā)利用”（使用價(jià)值）。數(shù)據(jù)資源要變成錢（交換價(jià)值），是后來疊加上去的想法，不是初心（矛盾的主要方面），而是初心的全面化與完善化（主要方面與次要方面的統(tǒng)一）。

（一）基本定義（定義2-1）

根據(jù)國(guó)家工業(yè)信息安全發(fā)展研究中心的研究，近年來，國(guó)內(nèi)對(duì)數(shù)據(jù)資源概念的研究增多，并且呈現(xiàn)多元化趨勢(shì)。中國(guó)人民銀行在《金融數(shù)據(jù)資源目錄編制指南》中，將數(shù)據(jù)資源定義為“所有業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)管理過程中產(chǎn)生的電子類的數(shù)據(jù)”[8]。《浙江省數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)條例》[9]對(duì)數(shù)據(jù)資源的定義為，“以電子化形式記錄和保存的具備原始性、可機(jī)器讀取、可供社會(huì)化再利用的數(shù)據(jù)集合，包括公共數(shù)據(jù)和非公共數(shù)據(jù)”。之江實(shí)驗(yàn)室、浙江大學(xué)等14家單位合作編制的《數(shù)據(jù)產(chǎn)品交易標(biāo)準(zhǔn)化白皮書（2022年）》[10]中，將數(shù)據(jù)資源定義為“能夠?yàn)榻M織（政府機(jī)構(gòu)、企事業(yè)單位等）產(chǎn)生一定價(jià)值的數(shù)據(jù)”。中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)50人論壇在《數(shù)據(jù)資源體系構(gòu)建白皮書》[11]中，將數(shù)據(jù)資源定義為“經(jīng)過歸納、整理和驗(yàn)證的、有價(jià)值的數(shù)字化數(shù)據(jù)，它是參與社會(huì)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)、為使用者或所有者帶來經(jīng)濟(jì)效益的電子方式記錄的信息”。中國(guó)信息通信研究院政策與經(jīng)濟(jì)研究所在《數(shù)據(jù)價(jià)值化與數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)發(fā)展報(bào)告（2021年）》[12]中將數(shù)據(jù)資源定義為“能夠參與社會(huì)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)、可以為使用者或所有者帶來經(jīng)濟(jì)效益、以電子方式記錄的數(shù)據(jù)，區(qū)別數(shù)據(jù)與數(shù)據(jù)資源的依據(jù)主要在于數(shù)據(jù)是否具有使用價(jià)值”。賽迪研究院將數(shù)據(jù)資源定義為“可被識(shí)別、采集、加工、存儲(chǔ)、管理和應(yīng)用的原始數(shù)據(jù)及其衍生物，是以電子化形式記錄和保存的、可供社會(huì)化再利用且能為企業(yè)帶來經(jīng)濟(jì)價(jià)值的數(shù)據(jù)集合”[13]。

以上都可以稱為基本定義。其重要特點(diǎn)，一是都是客體定義，二是偏向于勞動(dòng)對(duì)象定義。優(yōu)點(diǎn)是都重視了可帶來價(jià)值（或效益）這一點(diǎn)。

（二）更為全面的定義（定義2-2）

1. 首先應(yīng)在原料基礎(chǔ)上，進(jìn)一步涵蓋“要素”和“社會(huì)”

我們來看更為全面的定義。

首先是《中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于加強(qiáng)信息資源開發(fā)利用工作的若干意見》（中辦發(fā)〔2004〕34號(hào)）[14]將信息資源界定為“生產(chǎn)要素、無形資產(chǎn)和社會(huì)財(cái)富”。

這里不是把信息資源僅定義在勞動(dòng)對(duì)象（原材料）一級(jí)，而是定義在要素一級(jí)（生產(chǎn)要素、無形資產(chǎn)），并且注意到了其社會(huì)含義（社會(huì)財(cái)富）。

在此信息資源的概念基礎(chǔ)上進(jìn)一步完善數(shù)據(jù)要素概念，即應(yīng)同時(shí)包括勞動(dòng)對(duì)象、勞動(dòng)工具和勞動(dòng)者三方面內(nèi)容，以及三者之間優(yōu)化組合的內(nèi)容。

數(shù)據(jù)資源是數(shù)據(jù)作為新型原料、新型生產(chǎn)要素與新型勞動(dòng)者的結(jié)合（定義2-2-1）。

一是數(shù)據(jù)資源的勞動(dòng)對(duì)象定義：數(shù)據(jù)資源是一種像土地、石油一樣的資源，是數(shù)據(jù)經(jīng)濟(jì)的原材料（定義2-2-1-1）。

二是數(shù)據(jù)資源的勞動(dòng)工具定義：數(shù)據(jù)資源是一種新型生產(chǎn)要素，可以成為像工廠、機(jī)床那樣的生產(chǎn)資料（定義2-2-1-2）。

有把信息資源界定為生產(chǎn)要素的先例，也可以把數(shù)據(jù)資源界定為生產(chǎn)要素，而不要只局限于石油、礦石那種原材料類比。

三是數(shù)據(jù)資源的勞動(dòng)者定義：數(shù)據(jù)資源是一種新型人力資本，可以像人力資本那樣存在于活勞動(dòng)的行為中，以個(gè)人知識(shí)或網(wǎng)絡(luò)知識(shí)的方式存在（定義2-2-1-3）。

定義2-2-1-3在現(xiàn)有各種信息資源定義中都被遺漏了，這會(huì)產(chǎn)生見物不見人的不利的政策影響。一個(gè)現(xiàn)實(shí)問題是，在生產(chǎn)要素中，勞動(dòng)與數(shù)據(jù)都是生產(chǎn)要素，二者結(jié)合可能催生數(shù)據(jù)勞動(dòng)這樣一種混合生產(chǎn)要素（掌握數(shù)據(jù)要素的勞動(dòng)者）。再看數(shù)據(jù)要素，人們不能完全把它與數(shù)據(jù)資本劃等號(hào)，也可以選擇與數(shù)據(jù)勞動(dòng)劃等號(hào)。歐盟出臺(tái)的《通用數(shù)據(jù)保護(hù)條例》（General Data Protection Regulation，GDPR）[15]中所說的數(shù)據(jù)可攜帶權(quán)，也隱含著最終消費(fèi)者可能從數(shù)據(jù)中獲得某種財(cái)產(chǎn)權(quán)利的潛在可能。

將來的數(shù)字經(jīng)濟(jì)，絕不是數(shù)據(jù)原料本身唱主角，從配置到分配，還是人唱主角。要分清“起舞弄清影”，是人影還是月亮的影。

2. 將數(shù)據(jù)場(chǎng)的相互作用內(nèi)涵加入進(jìn)來

網(wǎng)上用AI合成的定義是這樣的：數(shù)據(jù)資源是指能為企業(yè)帶來價(jià)值的數(shù)據(jù)集合，包括企業(yè)內(nèi)部數(shù)據(jù)、外部市場(chǎng)調(diào)研數(shù)據(jù)、用戶生成數(shù)據(jù)等。這些數(shù)據(jù)不僅記錄事務(wù)信息，還具有進(jìn)一步挖掘更高價(jià)值的潛力。數(shù)據(jù)資源不僅是原始的數(shù)據(jù)，還包括對(duì)這些數(shù)據(jù)進(jìn)行處理、分析后能夠得到的有價(jià)值的信息和洞察力。數(shù)據(jù)的價(jià)值由需求決定，不同的使用場(chǎng)景下，同一數(shù)據(jù)的價(jià)值也會(huì)有所不同。

這個(gè)定義并不全面，首先是“為企業(yè)帶來價(jià)值”，為什么不能是“為社會(huì)帶來價(jià)值”“為個(gè)人帶來價(jià)值”呢？把公共信息資源、個(gè)人信息資源中的一大部分給排除了。上述各種基本定義都沒有犯這個(gè)常識(shí)性錯(cuò)誤。

不過，這個(gè)AI定義照顧到了諸多基本定義沒覆蓋的內(nèi)涵。僅僅定義了數(shù)據(jù)資源具有經(jīng)濟(jì)屬性這一點(diǎn)并不夠，更重要的是應(yīng)該定義出這種經(jīng)濟(jì)屬性是如何、以何種生產(chǎn)方式產(chǎn)生的，即如何“可供社會(huì)化再利用”“為使用者或所有者帶來經(jīng)濟(jì)效益”。

數(shù)據(jù)資源是指在數(shù)據(jù)場(chǎng)域中通過人機(jī)-人人相互作用帶來價(jià)值的數(shù)據(jù)集合（定義2-2-2）。

第一，AI定義注意到“不同的使用場(chǎng)景下，同一數(shù)據(jù)的價(jià)值也會(huì)有所不同”（定義2-2-2-1）這一點(diǎn)，這是數(shù)據(jù)場(chǎng)中數(shù)據(jù)資源的重要特征。

在政策上，這為場(chǎng)景牽引提供了基本的理論抽象?！皵?shù)據(jù)二十條”和《“數(shù)據(jù)要素×”三年行動(dòng)計(jì)劃（2024—2026年）》都在開篇就強(qiáng)調(diào)了場(chǎng)景牽引，這體現(xiàn)了中國(guó)式定義中有、美西方定義中無（只在個(gè)別公司定義中有），而且體現(xiàn)東西方比較優(yōu)勢(shì)的關(guān)鍵內(nèi)容。

第二，數(shù)據(jù)資源是通用性資源（定義2-2-2-2）。

這是一個(gè)以制度經(jīng)濟(jì)學(xué)為場(chǎng)域的界定。制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本抽象，采用的是通用目的技術(shù)、“通用性資產(chǎn)”這類范疇。其中，“通用性資產(chǎn)”的提法首見于國(guó)家發(fā)展改革委和中央網(wǎng)信辦印發(fā)的《關(guān)于推進(jìn)“上云用數(shù)賦智”行動(dòng)培育新經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)施方案》（發(fā)改高技〔2020〕552號(hào)） [16]中。

那種認(rèn)為“區(qū)別數(shù)據(jù)與數(shù)據(jù)資源的依據(jù)主要在于數(shù)據(jù)是否具有使用價(jià)值”的觀點(diǎn)，并沒有抓住要害。數(shù)據(jù)與數(shù)據(jù)資源都具有使用價(jià)值，其中不同于實(shí)體之處在于：對(duì)數(shù)據(jù)來說，其使用價(jià)值應(yīng)稱為技術(shù)通用（可拷貝或數(shù)字孿生）；對(duì)數(shù)據(jù)資源來說，其使用價(jià)值應(yīng)稱為資產(chǎn)“復(fù)用”，包含了虛實(shí)功能替代的含義。這可以改變資源的投入產(chǎn)出關(guān)系，即發(fā)改高技〔2020〕552號(hào)文件中所說“平臺(tái)一次性固定資產(chǎn)投資、中小微企業(yè)多次復(fù)用”。這個(gè)定義的角度是國(guó)家發(fā)展改革委所說的“生產(chǎn)要素供給新方式”[16]。

第三，數(shù)據(jù)資源是可以通過數(shù)據(jù)交互帶來大于局部之和的價(jià)值的數(shù)據(jù)集合（定義2-2-2-3）。

這個(gè)定義隱含著數(shù)據(jù)資源是外部性資源這一實(shí)質(zhì)內(nèi)涵。其進(jìn)一步的理論縱深是雙邊市場(chǎng)理論[17]，將市場(chǎng)分為單邊市場(chǎng)與雙邊市場(chǎng)。這暗示了數(shù)據(jù)資源與實(shí)體資源的核心不同在于：前者是在外部性市場(chǎng)（雙邊市場(chǎng)，即反科斯型市場(chǎng)）上借助交互（交叉網(wǎng)絡(luò)外部性）得以內(nèi)部化（產(chǎn)生價(jià)值）的資源；而后者是在排斥外部性市場(chǎng)（單邊市場(chǎng)，即科斯型市場(chǎng)）得以配置的資源。

一旦數(shù)據(jù)資源缺失了這個(gè)核心且實(shí)質(zhì)性的內(nèi)容，整個(gè)定義將黯然無光。

三、數(shù)據(jù)要素

數(shù)據(jù)要素是指那些以電子形式存在的、通過計(jì)算的方式參與業(yè)務(wù)活動(dòng)并帶來高于自身價(jià)值的增值價(jià)值的數(shù)據(jù)資源。數(shù)據(jù)要素是新型生產(chǎn)要素，是作為中間產(chǎn)品（投入）的數(shù)據(jù)，以最終的數(shù)據(jù)產(chǎn)品和服務(wù)為產(chǎn)出，并在二者之間進(jìn)行價(jià)值分配。這是總的概要性的定義。

數(shù)據(jù)要素是數(shù)據(jù)資源的一個(gè)子集。如果說狹義的數(shù)據(jù)資源是勞動(dòng)對(duì)象，數(shù)據(jù)要素則是勞動(dòng)工具（生產(chǎn)資料）。與實(shí)體資源不同，數(shù)據(jù)要素可以以流量的方式存在，如固定資產(chǎn)投入形成的流量（可帶來銷售收入的雙邊交互）可以被當(dāng)作數(shù)據(jù)要素，因?yàn)榱髁孔儸F(xiàn)就是把中間產(chǎn)品（要素）轉(zhuǎn)化為最終產(chǎn)品（如APP），獲得收入。

（一）數(shù)據(jù)要素的資源配置定義

當(dāng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律指資源配置規(guī)律時(shí)，數(shù)據(jù)要素新特性主要是與效率（做大蛋糕）相關(guān)的特性，可以進(jìn)一步細(xì)分為商品（不增值）與要素（增值）兩個(gè)層面的特征。

1. 新價(jià)值定義（作為商品的定義）

定義3-1（數(shù)據(jù)要素的價(jià)值新特性）：數(shù)據(jù)要素是（或具有）可以帶來高附加值的價(jià)值。

這是數(shù)據(jù)要素的微觀新特性。從創(chuàng)造新價(jià)值（增加值、附加值定義）角度看，增加了“創(chuàng)造新價(jià)值”的熊彼特義（即通過創(chuàng)新創(chuàng)造異質(zhì)性價(jià)值之意），以此解釋質(zhì)量、創(chuàng)新的價(jià)值（均為不同于同質(zhì)性價(jià)值的價(jià)值）；將知識(shí)價(jià)值論的定義“知識(shí)具有使用價(jià)值與交換價(jià)值”，修改為知識(shí)（數(shù)據(jù)要素）具有使用價(jià)值、交換價(jià)值與高附加值，以突出數(shù)據(jù)要素與實(shí)體要素的不同。

定義3-2（數(shù)據(jù)要素的使用價(jià)值新特性）：數(shù)據(jù)要素的價(jià)值與使用價(jià)值不對(duì)稱，數(shù)據(jù)要素在使用上具有放大、疊加、倍增作用。通過“生產(chǎn)要素供給新方式”，可以用數(shù)據(jù)要素對(duì)實(shí)體資產(chǎn)、貨幣資產(chǎn)進(jìn)行資產(chǎn)替代。

（1）理論上，數(shù)據(jù)要素的價(jià)值與使用價(jià)值不對(duì)稱，指對(duì)于數(shù)據(jù)要素，價(jià)值不可以復(fù)制，但使用價(jià)值可以復(fù)制（進(jìn)而共享），因此要素租賃（轉(zhuǎn)移使用權(quán)）與買賣（轉(zhuǎn)移所有權(quán)）現(xiàn)期收益不對(duì)稱，轉(zhuǎn)移使用價(jià)值與使用權(quán)可以多次反復(fù)進(jìn)行（復(fù)用），高于買賣的價(jià)值。因此，數(shù)據(jù)要素交易創(chuàng)造的價(jià)值，要遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于數(shù)據(jù)要素共享使用創(chuàng)造的價(jià)值。

（2）微觀中，利用數(shù)字孿生（將實(shí)體生產(chǎn)資料數(shù)字化），可以部分實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)要素對(duì)實(shí)體要素的功能替代，如虛擬店鋪替代實(shí)體店鋪、不可替代的物流部分用快遞解決。

（3）宏觀上，可以實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)要素對(duì)貨幣要素的替代（平臺(tái)一次性固定資產(chǎn)投入，中小企業(yè)多次復(fù)用），大幅減少社會(huì)固定資產(chǎn)投資投入，緩解中小企業(yè)資金難，減少銀行支持中小微企業(yè)的資金風(fēng)險(xiǎn)，支持虛擬經(jīng)濟(jì)為實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù)（數(shù)據(jù)資產(chǎn)目前不會(huì)流入金融業(yè)與房地產(chǎn)空轉(zhuǎn)），減少量化寬松需求。

2. 新產(chǎn)權(quán)定義（作為資本的定義）

定義3-3：數(shù)據(jù)要素是通用性資產(chǎn)，具有通過市場(chǎng)程序供應(yīng)公共物品特性，可以按市場(chǎng)化原則、商業(yè)化方式有償共享，按使用效果收費(fèi)，并按資產(chǎn)使用合約中規(guī)定的權(quán)責(zé)利，與其他要素（如勞動(dòng)）按使用貢獻(xiàn)分成。

數(shù)據(jù)要素作為資產(chǎn)，具有資產(chǎn)通用性，即資產(chǎn)使用上的非排他性與非競(jìng)爭(zhēng)性。這決定了數(shù)據(jù)要素具有通過市場(chǎng)程序供應(yīng)公共物品特性。這決定了數(shù)據(jù)要素的兩個(gè)財(cái)產(chǎn)使用權(quán)上的特征，一是當(dāng)把數(shù)據(jù)要素當(dāng)作專用性資產(chǎn)時(shí)，可以像實(shí)物那樣買賣，即進(jìn)行所有權(quán)與使用權(quán)的交換，如數(shù)據(jù)交易（貴州的大數(shù)據(jù)交易）、知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易（用專用性資產(chǎn)規(guī)則交易通用性資產(chǎn)）；二是當(dāng)把數(shù)據(jù)要素當(dāng)作通用性資產(chǎn)時(shí)，可以進(jìn)行數(shù)據(jù)要素使用權(quán)交換與流轉(zhuǎn)，由此形成五個(gè)新的子特性。（1）只交換使用權(quán)，不交換所有權(quán)，即租賃而非買賣（既非貴州交易模式，亦非專利模式）；（2）可非排斥性地反復(fù)交換同一使用權(quán)，即“復(fù)用”；（3）可以按使用效果向不同使用主體收費(fèi)，而實(shí)體要素只能按使用收費(fèi)；（4）可以經(jīng)濟(jì)地“共享生產(chǎn)資料”，而實(shí)體要素難以經(jīng)濟(jì)地“共享生產(chǎn)資料”；（5）數(shù)據(jù)要素所有者可以與其他要素（如勞動(dòng)）按使用貢獻(xiàn)分成，即勞動(dòng)者可以憑借勞動(dòng)力的使用價(jià)值分享剩余。實(shí)體要素在雇傭制條件下，勞動(dòng)力的使用價(jià)值被無償占有，難以參與剩余分享。

（二）數(shù)據(jù)要素的利益定義

當(dāng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律指政治經(jīng)濟(jì)學(xué)利益分配規(guī)律時(shí)，數(shù)據(jù)要素定義主要揭示與公平（切好蛋糕）相關(guān)的社會(huì)屬性，可以分三次分配歸納。

1. 零次分配定義

定義3-4（數(shù)據(jù)要素的一次分配新特性）：數(shù)據(jù)要素可以通過“共享生產(chǎn)資料”，按使用效果收費(fèi)補(bǔ)償投入，同時(shí)，通過“平等使用生產(chǎn)資料”，按使用效果分成，促進(jìn)零次分配公平，即對(duì)生產(chǎn)資料和生產(chǎn)機(jī)會(huì)的分配。

“共享生產(chǎn)資料”指有償共享數(shù)字生產(chǎn)資料（即數(shù)據(jù)要素），而實(shí)體要素難以實(shí)現(xiàn)共享生產(chǎn)資料。這一新特性可細(xì)分為三方面子特征：（1）數(shù)據(jù)要素適合“以租代買”，即以復(fù)用（反復(fù)租賃）代替一次買賣，而實(shí)體要素沒有這個(gè)特性（租賃與買賣現(xiàn)期收益相等）；（2）數(shù)據(jù)要素共享使用，按使用效果分成，通過使勞動(dòng)者分享剩余，進(jìn)而促進(jìn)一次分配公平（機(jī)會(huì)公平）；（3）數(shù)據(jù)要素?fù)碛姓咭云脚_(tái)方式有償共享數(shù)據(jù)要素，但當(dāng)市場(chǎng)份額超過某一限度（高于補(bǔ)償投入的某一限度），可能以掠奪性價(jià)格降低競(jìng)爭(zhēng)者與消費(fèi)者的選擇機(jī)會(huì)（新布蘭代斯學(xué)派核心觀點(diǎn)），從而損害平等意義上的公平，適用自然壟斷治理（特許壟斷經(jīng)營(yíng)或價(jià)格管制）。

“共享生產(chǎn)資料”這條新特性的發(fā)現(xiàn)，或許將帶來新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義的理論突破。一是根據(jù)歷史唯物主義“生產(chǎn)力決定生產(chǎn)關(guān)系”，21世紀(jì)的生產(chǎn)力（通用目的技術(shù)）決定通用目的資產(chǎn)（通用性資產(chǎn)）供給方式與分配方式，將使“共享生產(chǎn)資料”（進(jìn)而共同富裕）在本世紀(jì)變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)。社會(huì)主義所有制的生產(chǎn)力基礎(chǔ)改變，使所有制向“所有權(quán)共產(chǎn)+使用權(quán)共享”方向發(fā)展，進(jìn)而使共享發(fā)展得到“共享生產(chǎn)資料”這一新生產(chǎn)關(guān)系的支持，從而創(chuàng)新發(fā)展21世紀(jì)的馬克思主義。二是“共享生產(chǎn)資料”使共享發(fā)展，從以結(jié)果公平為主，發(fā)展為結(jié)果公平與機(jī)會(huì)公平并重，有利于促進(jìn)人的全面發(fā)展。三是“共享生產(chǎn)資料”具有市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，因?yàn)楸炔还蚕碣嵉腻X更多（效率更高）而受到市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的歡迎。國(guó)企一旦真正落實(shí)二十屆三中全會(huì)“兩個(gè)毫不動(dòng)搖”中關(guān)于“生產(chǎn)要素平等使用”的精神，就可以通過開放經(jīng)營(yíng)生態(tài)，將自己打造為平臺(tái)頭部企業(yè)，而廣大中小企業(yè)也將從中受益，實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，共同發(fā)展。

2. 一次分配定義

定義3-5：數(shù)據(jù)要素可能產(chǎn)生“租金盈余”，其中包含潛在的受益稅與公平稅義務(wù)。

解釋：數(shù)據(jù)要素具有通過市場(chǎng)程序供應(yīng)公共物品特性（定義3-4）。享利·喬治建議公共物品可以從經(jīng)濟(jì)土地租金中籌集資金，這種理論被概括為“租金等于公共物品支出”[18]48，表示為R=G，R為租金，G為公共物品，稱為享利·喬治定理（Henry George Theorem，HGT）。由市場(chǎng)供給社會(huì)服務(wù)，經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)R>G的情況，稱為“租金盈余”[18]53，表現(xiàn)在數(shù)據(jù)要素上，一旦平臺(tái)形成自然壟斷，可能產(chǎn)生補(bǔ)償正常投入且在正常水平之上的租金，應(yīng)避免由此形成“私人稅收體系”（新布蘭代斯學(xué)派針對(duì)蘋果稅現(xiàn)象提出的概念），應(yīng)合理劃分國(guó)家、集體、個(gè)人三者利益邊界（“交足國(guó)家的”“交夠集體的”“剩下都是自己的”三者比例）。

3. 二次分配定義

定義3-6：數(shù)據(jù)要素在生態(tài)組織之間分配利益，對(duì)社會(huì)具有法定轉(zhuǎn)移支付義務(wù)。

解釋：生態(tài)組織指由平臺(tái)企業(yè)與應(yīng)用企業(yè)基于共同的資產(chǎn)使用合約紐帶形成的利益共同體。實(shí)體要素的收益主要在表內(nèi)分配，而數(shù)據(jù)要素具有表外分配新特性（平臺(tái)上的增值應(yīng)用企業(yè)），同時(shí)最終消費(fèi)者也成為這一生態(tài)的利益相關(guān)者，為收益作出貢獻(xiàn)（如構(gòu)成流量、提供個(gè)人信息等），因此數(shù)據(jù)要素?fù)碛姓咴讷@得租金盈余條件下，有義務(wù)對(duì)社會(huì)提供轉(zhuǎn)移支付（包括慈善、公益等）。這部分義務(wù)可以通過美國(guó)管理會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)（IMA）與海爾倡導(dǎo)的傳統(tǒng)會(huì)計(jì)三張表之外的“第四張表”（共贏增值表）等，確定為法定義務(wù)（實(shí)體要素承擔(dān)社會(huì)責(zé)任主要出于自愿）。

四、數(shù)據(jù)資產(chǎn)：概念與分類

（一）數(shù)據(jù)資產(chǎn)的基本定義（定義4-1）

定義4-1：由會(huì)計(jì)主體在運(yùn)營(yíng)和管理過程中形成的，會(huì)計(jì)主體擁有或者控制數(shù)據(jù)產(chǎn)生及應(yīng)用的全過程，且可以預(yù)期為會(huì)計(jì)主體創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)利益的數(shù)據(jù)。

早期對(duì)數(shù)據(jù)資產(chǎn)的定義，多從企業(yè)業(yè)務(wù)和數(shù)據(jù)本身屬性兩個(gè)維度出發(fā)。例如，Richard E. Peterson認(rèn)為，數(shù)據(jù)資產(chǎn)包括持有的政府債券、公司債券和實(shí)物債券等資產(chǎn)[19]；Ugur Algan提出“創(chuàng)建E＆P數(shù)據(jù)庫是利用好數(shù)據(jù)資產(chǎn)的第一步”，并認(rèn)為“公司的市場(chǎng)價(jià)值和競(jìng)爭(zhēng)定位直接關(guān)系到其數(shù)據(jù)資產(chǎn)的數(shù)量、質(zhì)量、完整性，以及由此產(chǎn)生的可用性”[20]。隨著時(shí)間的推移，人們對(duì)數(shù)據(jù)資產(chǎn)的認(rèn)識(shí)在不斷深入，其內(nèi)涵和范圍也在不斷擴(kuò)展。近年來，更多研究對(duì)數(shù)據(jù)資產(chǎn)的定義是從資產(chǎn)維度來考慮的。例如，Tony Fisher在The Data Asset： How Smart Companies Govern Their Data for Business Success一書中明確指出“數(shù)據(jù)是一種資產(chǎn)，企業(yè)要把數(shù)據(jù)作為企業(yè)資產(chǎn)來對(duì)待”[21]。國(guó)際數(shù)據(jù)管理協(xié)會(huì)（DAMA）也指出，在信息時(shí)代，數(shù)據(jù)被認(rèn)為是一項(xiàng)重要的企業(yè)資產(chǎn)，每個(gè)企業(yè)都需要對(duì)其進(jìn)行有效管理[22]。世界經(jīng)濟(jì)論壇發(fā)布的《個(gè)人數(shù)據(jù)：一種新資產(chǎn)類別的出現(xiàn)》報(bào)告中指出，個(gè)人數(shù)據(jù)正成為一種新的經(jīng)濟(jì)“資產(chǎn)類別”[23]。2018年4月，中國(guó)信息通信研究院云計(jì)算與大數(shù)據(jù)研究所發(fā)布的《數(shù)據(jù)資產(chǎn)管理實(shí)踐白皮書（2.0版）》[24]中，將數(shù)據(jù)資產(chǎn)定義為“由企業(yè)擁有或者控制的、能夠?yàn)槠髽I(yè)帶來未來經(jīng)濟(jì)利益的、以物理或電子的方式記錄的數(shù)據(jù)資源，如文件資料、電子數(shù)據(jù)等”。

數(shù)據(jù)資產(chǎn)作為資產(chǎn)，其價(jià)值不再等同于數(shù)據(jù)作為一種資源、產(chǎn)品或服務(wù)時(shí)的價(jià)值，而是具有更豐富的含義，應(yīng)將數(shù)據(jù)資產(chǎn)作為企業(yè)的一部分去統(tǒng)籌考慮。綜合上述關(guān)于數(shù)據(jù)資產(chǎn)學(xué)理性分析，借鑒現(xiàn)有關(guān)于數(shù)據(jù)資產(chǎn)的定義，并結(jié)合會(huì)計(jì)學(xué)、管理學(xué)、計(jì)算機(jī)科學(xué)等學(xué)科對(duì)數(shù)據(jù)資產(chǎn)的定義，本文研究從資產(chǎn)的基本特征出發(fā)，提出定義2。

數(shù)據(jù)資產(chǎn)除了具備資產(chǎn)的三大基本特征即現(xiàn)實(shí)性、可控性、經(jīng)濟(jì)性之外，還具備通用性、多樣性和技術(shù)性。

（二）數(shù)據(jù)資產(chǎn)的場(chǎng)定義

定義4-2：數(shù)據(jù)資產(chǎn)主要是流量資產(chǎn)。

數(shù)據(jù)資產(chǎn)主要是流量資產(chǎn)，傳統(tǒng)資產(chǎn)主要是存量資產(chǎn)。存量資產(chǎn)是顯性資產(chǎn)，而流量資產(chǎn)包含隱性因素。一是社會(huì)資本的隱性因素，表現(xiàn)在流量外部性中，同一存量在不同場(chǎng)景具有不同流量，其流量?jī)r(jià)值具有空間（共時(shí)）不確定性；二是人力資本的隱性因素，表現(xiàn)在活勞動(dòng)行為中，同一存量在不同時(shí)間轉(zhuǎn)化為流量的速率不同，具有時(shí)間（歷時(shí)）不確定性。

將資本理解為存量，這是由斯密首倡的[25]108。斯密用stock這個(gè)詞來描述資本的特征，一種是固定資本存量，用于生產(chǎn)時(shí)，“在不轉(zhuǎn)讓的前提之下每期可以給所有者帶來收益或者利潤(rùn)”；另一種是流動(dòng)資本，在出借或者循環(huán)中，“靠流動(dòng)來產(chǎn)生利潤(rùn)”[25]108-109。數(shù)據(jù)資本與社會(huì)資本一樣，其價(jià)值顯現(xiàn)都是在存量狀態(tài)時(shí)不明顯，只有在流量過程中才彰顯。例如，銷售人員的社會(huì)關(guān)系，放在電話本上不用，不會(huì)產(chǎn)生價(jià)值，關(guān)系只有在用的過程中，才能發(fā)揮價(jià)值。同樣，數(shù)據(jù)要素放在數(shù)據(jù)庫中不用，雖然也有其價(jià)值（如重置成本價(jià)值），但只有在用的過程中，其價(jià)值才能充分發(fā)揮。

1. 數(shù)據(jù)資產(chǎn)以外部性的方式存在（定義4-2-1）

數(shù)據(jù)資產(chǎn)定價(jià)與傳統(tǒng)資產(chǎn)定價(jià)的不同，在于它們與流量外部性的關(guān)系不同，在于內(nèi)生外部性定價(jià)與外生外部性定價(jià)的不同。內(nèi)生外部性是指在市場(chǎng)內(nèi)部?jī)?nèi)生外部性，這與傳統(tǒng)資產(chǎn)需要到市場(chǎng)外面去內(nèi)部化外部性（如交納稅費(fèi)）是不同的?？梢灾苯觾?nèi)生外部性的市場(chǎng)，稱為雙邊市場(chǎng)。外部性在雙邊市場(chǎng)中，以流量方式存在。一個(gè)流量就是一次交互，一個(gè)有效流量就是一次可以轉(zhuǎn)化為交易（如銷售收入）的交互（稱為“流量變現(xiàn)”）。可以把市場(chǎng)中的市與場(chǎng)分開定義，“市”特指單邊市場(chǎng)，是交易的場(chǎng)所，主要功能是交易；“場(chǎng)”特指雙邊市場(chǎng)，是交互的場(chǎng)所，主要功能是交互。場(chǎng)是流量空間，由交互產(chǎn)生互補(bǔ)這種相互外部性，可以簡(jiǎn)單理解為外部性市場(chǎng)。這就把資產(chǎn)定價(jià)的標(biāo)的，從存量發(fā)展為流量。

2. 數(shù)據(jù)資產(chǎn)以復(fù)用的方式存在（定義4-2-2）

傳統(tǒng)資產(chǎn)與數(shù)據(jù)資產(chǎn)存在一次性使用與多次性使用（復(fù)用）的區(qū)別。傳統(tǒng)資產(chǎn)以一次性使用（一個(gè)單位使用）為周期，在一次性使用中轉(zhuǎn)化為一次性的流量。但同一個(gè)單位的存量在同一個(gè)時(shí)間，只能轉(zhuǎn)化為一次流量，其貼現(xiàn)更多是時(shí)間貼現(xiàn)，即同一產(chǎn)權(quán)人資本的現(xiàn)在價(jià)值與未來價(jià)值之間的貼現(xiàn)，這種貼現(xiàn)可以通過貨幣化完成（在形成收入之前就變現(xiàn)為貨幣）。貨幣化在此意味著可以脫離使用權(quán)，僅憑所有權(quán)而進(jìn)行交易。貼現(xiàn)的不確定性表現(xiàn)為同一資產(chǎn)使用（流量化）是否能貼現(xiàn)出價(jià)值，貼現(xiàn)的價(jià)值多還是價(jià)值少。數(shù)據(jù)資本與社會(huì)資本一樣，也是可以復(fù)用的，反復(fù)使用會(huì)使其價(jià)值變得比簡(jiǎn)單疊加的價(jià)值更大，即具有一加一大于二的收益遞增性質(zhì)。其中由于互補(bǔ)增加的價(jià)值，是難以從成本重置角度定價(jià)的，都需要聯(lián)系具體的使用，至少是聯(lián)系使用中的貼現(xiàn)比例情況，從收益角度加以確定。而數(shù)據(jù)要素與社會(huì)資本都具有不聯(lián)系使用，其互補(bǔ)價(jià)值無從定價(jià)的特點(diǎn)。

3. 數(shù)據(jù)資產(chǎn)以關(guān)系的方式存在（定義4-2-3）

數(shù)據(jù)以流量的方式存在，意味著其以關(guān)系及事物變化過程的方式存在，而不僅以原子的方式作為狀態(tài)而存在。流量是人的流量，而不僅是數(shù)據(jù)的流量。流量不是一個(gè)單純的總量，而是有結(jié)構(gòu)的量，這個(gè)結(jié)構(gòu)是由節(jié)點(diǎn)之間的交互產(chǎn)生。質(zhì)言之，流量是一個(gè)圖值，由節(jié)點(diǎn)數(shù)量和邊的數(shù)量復(fù)合而成，具有鄰接矩陣結(jié)構(gòu)。人們往往遺漏了流量在經(jīng)濟(jì)學(xué)上的真正含義，這就是梯若爾指出的雙邊市場(chǎng)問題，即外部性的市場(chǎng)化問題，以及共享、協(xié)作對(duì)價(jià)值的影響。將流量當(dāng)作一個(gè)標(biāo)量，而不是矢量（且是可相互作用的量），就等于把車站的流量混同于商業(yè)街的流量，前者只與車票的數(shù)量有關(guān)，而后者與不同買賣雙方的成交機(jī)會(huì)相關(guān)。

按照數(shù)據(jù)開發(fā)與使用的不同制度經(jīng)濟(jì)性質(zhì)，我們把數(shù)據(jù)資產(chǎn)分為三類。

第一類是內(nèi)容數(shù)據(jù)（產(chǎn)品數(shù)據(jù)），如知識(shí)。內(nèi)容因其意義而具有價(jià)值。研究出版、文學(xué)藝術(shù)、設(shè)計(jì)傳播、娛樂體育等形成的數(shù)據(jù)，因其內(nèi)容而具有價(jià)值，并且可以將這種價(jià)值固化在數(shù)據(jù)產(chǎn)品的載體之中。內(nèi)容可以通過專業(yè)化的方式提供。內(nèi)容數(shù)據(jù)主要用于產(chǎn)品。

第二類是行為數(shù)據(jù)（服務(wù)數(shù)據(jù)），如個(gè)人數(shù)據(jù)、企業(yè)數(shù)據(jù)。行為數(shù)據(jù)是在人的行為中采集的關(guān)于行為特征的數(shù)據(jù)，通過這種數(shù)據(jù)，可以對(duì)不同人群進(jìn)行分類，開展有針對(duì)性的服務(wù)。與專門“制造”出的內(nèi)容不同，第一，內(nèi)容數(shù)據(jù)可以作為最終產(chǎn)品消費(fèi)，行為數(shù)據(jù)只是中間產(chǎn)品，用于服務(wù)；第二，行為數(shù)據(jù)的價(jià)值是自然形成的，不能人為制造，只能專業(yè)化采集、加工。行為數(shù)據(jù)主要用于服務(wù)。

第三類是資產(chǎn)數(shù)據(jù)，如通用性資產(chǎn)。具有資產(chǎn)功能的數(shù)據(jù)是資產(chǎn)數(shù)據(jù)，不是關(guān)于數(shù)據(jù)的資產(chǎn)（如關(guān)于資產(chǎn)變化的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)），而就是資產(chǎn)本身（可以從功能上替代實(shí)體資產(chǎn)投入的數(shù)據(jù)）。資產(chǎn)數(shù)據(jù)可以通過生產(chǎn)資料數(shù)據(jù)化形成，可以分享使用，并按使用效果收取服務(wù)費(fèi)，以補(bǔ)償投入。例如，企業(yè)或平臺(tái)數(shù)據(jù)可以是企業(yè)資產(chǎn)的一部分，但這些數(shù)據(jù)以行為數(shù)據(jù)本身為資產(chǎn)內(nèi)容，或者說是以行為數(shù)據(jù)為內(nèi)容的資產(chǎn)數(shù)據(jù)，而一般資產(chǎn)數(shù)據(jù)是以資產(chǎn)功能為內(nèi)容。不以行為數(shù)據(jù)為業(yè)（包括依賴行為數(shù)據(jù)分析）的企業(yè)與行業(yè)，擁有資產(chǎn)數(shù)據(jù)（如具有店鋪商流功能的代碼），但不一定以行為數(shù)據(jù)為直接投入。資產(chǎn)數(shù)據(jù)本身具有帶來剩余的功能，而行為數(shù)據(jù)本身有價(jià)值，但不能直接帶來剩余，只有經(jīng)過加工、分析、應(yīng)用等活動(dòng)轉(zhuǎn)化為資產(chǎn)，用于經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，才能間接帶來剩余。資產(chǎn)數(shù)據(jù)主要用于創(chuàng)造剩余。

參考文獻(xiàn)：

[1]中共中央關(guān)于進(jìn)一步全面深化改革 推進(jìn)中國(guó)式現(xiàn)代化的決定[EB/OL].（2024-07-21）[2024-09-06].https：//www.gov.cn/zhengce/202407/content_6963770.htm？sid_for_share=80113_2.

[2]王夢(mèng)瑤.國(guó)家數(shù)據(jù)局：正會(huì)同有關(guān)部門研究制定數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策[EB/OL].（2024-08-28）[2024-09-06].https：//finance.china.com.cn/news/20240828/6158648.shtml.

[3]盧因 K.社會(huì)科學(xué)中的場(chǎng)論（英文版）[M].北京：中國(guó)傳媒大學(xué)出版社，2016.

[4]鄭文東.文化符號(hào)域理論研究[M].武漢：武漢大學(xué)出版社，2007：27.

[5]觀察者網(wǎng).IDC報(bào)告：2025年中國(guó)“數(shù)據(jù)圈”資源將領(lǐng)先全球，成經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)重要助力[EB/OL].（2019-02-25）[2024-09-06].https：//www.guancha.cn/industry-science/2019_02_25_491388.shtml.

[6]“國(guó)家數(shù)據(jù)空間發(fā)展戰(zhàn)略研究”項(xiàng)目組.數(shù)據(jù)空間發(fā)展戰(zhàn)略藍(lán)皮書[EB/OL].（2024-05-31）[2024-07-20].https：//dss.idata.ah.cn/detail/265.

[7]中華人民共和國(guó)數(shù)據(jù)安全法[EB/OL].（2024-06-10）[2024-09-06].http：//www.xinhuanet.com/2021-06/11/c_1127552204.htm.

[8]陳立節(jié).數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表實(shí)務(wù)操作的難點(diǎn)及解決方案[EB/OL].（2023-11-21）[2024-09-06].https：//baijiahao.baidu.com/s？id=1783154351051455111&wfr=spider&for=pc.

[9]浙江省數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)條例[EB/OL].（2020-12-24）[2024-09-06].https：//www.zj.gov.cn/art/2020/12/24/art_1229417063 _2266619.html.

[10]之江實(shí)驗(yàn)室，浙江大學(xué)，浙江省金融控股有限公司，等.數(shù)據(jù)產(chǎn)品交易標(biāo)準(zhǔn)化白皮書（2022年）[EB/OL].（2022-11-17）[2024-09-06].https：//www.doc88.com/p-66216116406825.html.

[11]CCF 中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)50人論壇.數(shù)據(jù)資源體系構(gòu)建白皮書[EB/OL].（2022-10-15）[2024-09-06].https：//tc.ccf.org.cn/upload/resources/file/2023/04/20/74d76264a02de9995b46f05f9c30cc59.pdf.

[12]中國(guó)信息通信研究院政策與經(jīng)濟(jì)研究所.數(shù)據(jù)價(jià)值化與數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)發(fā)展報(bào)告（2021年）[EB/OL].（2021-05-27）[2024-09-06].http：//www.dgworkshop.cn/Public/data/info/fujian/hangye/222.pdf.

[13]賽迪研究院.重磅！賽迪發(fā)布《2023-2024中國(guó)數(shù)據(jù)資產(chǎn)發(fā)展研究報(bào)告》[EB/OL].（2024-06-17）[2024-09-06].https：//baijiahao.baidu.com/s？id=1802070605011735208&wfr=spider&for=pc.

[14]中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于加強(qiáng)信息資源開發(fā)利用工作的若干意見（中辦發(fā)〔2004〕34號(hào)）[A/OL].（2004-12-13）[2024-09-06].https：//ecampus.fudan.edu.cn/42/57/c33379a410199/page.htm.

[15]General Data Protection Regulation [EB/OL].（2016-05-04）[2024-09-06].https：//gdpr-info.eu/.

[16]國(guó)家發(fā)展改革委，中央網(wǎng)信辦.國(guó)家發(fā)展改革委中央網(wǎng)信辦印發(fā)《關(guān)于推進(jìn)“上云用數(shù)賦智”行動(dòng)培育新經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)施方案》的通知（發(fā)改高技〔2020〕552號(hào)）[A/OL].（2020-04-07）[2024-09-06].https：//www.ndrc.gov.cn/xwdt/ztzl/szhzxhbxd/xdcy/202006/t20200605_1230419.html.

[17]梯若爾 J.創(chuàng)新、競(jìng)爭(zhēng)與平臺(tái)經(jīng)濟(jì)——諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主論文集[M].寇宗來，張艷華，譯.北京：法律出版社，2017.

[18]弗爾德瓦里 F E.公共物品與私人社區(qū)——社會(huì)服務(wù)的市場(chǎng)供給[M].北京：經(jīng)濟(jì)管理出版社，2011.

[19]Peterson R E.A CROSS SECTION STUDY OF THE DEMAND FOR MONEY： THE UNITED STATES，1960-62[J].The Journal of Finance，1974，29（1）：73-88.

[20]Algan U.Anatomy of an E&P data bank： Practical construction techniques[J].The Leading Edge，1997，16（6）：841-968.

[21]Fisher T.The Data Asset： How Smart Companies Govern Their Data for Business Success[M].Hobokend352efa7cb9e51f65d0d8a9b71e014ee：Wiley，2009.

[22]DAMA International.The DAMA Guide to the Data Management Body of Knowledge[M].Denville：Technics Publications，2009.

[23]World Economic Forum. Personal Data： The Emergence of a New Asset Class[EB/OL].（2011-01）[2024-09-06].https：//www3.weforum.org/docs/WEF_ITTC_PersonalDataNewAsset_Report_2011.pdf.

[24]中國(guó)信息通信研究院云計(jì)算與大數(shù)據(jù)研究所.數(shù)據(jù)資產(chǎn)管理實(shí)踐白皮書（2.0版）[EB/OL].[2024-09-06].https：//itc.zcmu.edu.cn/__local/B/80/F2/AFEDF36ACA4F4983DCA7F4E2166_B3E1690C_2B6FDB.pdf.

[25]汪丁丁.經(jīng)濟(jì)學(xué)思想史講義（第2版）[M].上海：世紀(jì)出版集團(tuán)，上海人民出版社，2012.