中國足球：行為經(jīng)濟(jì)學(xué)視閾下的非理性行為與結(jié)構(gòu)性分析

摘要：本研究從行為經(jīng)濟(jì)學(xué)視角出發(fā)，深入剖析了中國足球領(lǐng)域中主體與場域的互動模式，旨在識別和分析制約其發(fā)展的關(guān)鍵因素。研究認(rèn)為，信息不對稱、認(rèn)知偏差以及社會與市場規(guī)范的矛盾是影響決策質(zhì)量的主要障礙。通過系統(tǒng)性分析足球市場、政府政策和公眾參與，指出中國足球發(fā)展中存在的非理性行為和結(jié)構(gòu)性問題，并提出針對性的政策建議，如，提高信息透明度、優(yōu)化基礎(chǔ)設(shè)施、調(diào)整風(fēng)險管理策略以及加強社區(qū)和學(xué)校在足球文化培育中的作用，以期為中國足球的策略制定和市場發(fā)展提供了一定的理論支持。

關(guān)鍵詞：中國足球；主體—場域互動；行為經(jīng)濟(jì)學(xué)；政策啟示

中圖分類號：G812.7文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：1009-9840（2024）04-0022-06

Irrational Behavior and Structural Analysis of Chinese Football from the Perspective of Behavioral Economics

SUN Guanrong1， GUO Junyu2， YAO Peiqing2， LI Yuanhao3

（1. Dept. of Public Sports and Arts， Zhejiang University， Hangzhou 310058， Zhejiang; 2. School of Public Affairs， Zhejiang University， Hangzhou 310058， Zhejiang; 3. Zhejiang Professional Football Club， Hangzhou 310006， Zhejiang，China）

Abstract：This study examines the interaction mode between the subject and the field in Chinese football field， aiming to identify and analyze the key factors restricting its development. The research reveals that information asymmetry， cognitive bias and the contradiction between social and market norms are the main obstacles affecting the quality of decision making. Through systematic analysis of the football market， government policies and public participation， it points out irrational behaviors and structural problems in the development of Chinese football， and puts forward targeted recommendations on policy-making， such as improving information transparency， optimizing infrastructure， adjusting risk management strategies， and strengthening the role of communities and schools in the cultivation of football culture， aiming to provide some theoretical support for the strategy formulation and market development of Chinese football.

Key words：Chinese football; subject-field interaction; behavioral economics; policy implication

足球是一項在全球范圍內(nèi)廣受歡迎的體育項目，以其激烈的競技性、戰(zhàn)術(shù)的多樣性以及廣泛的群眾基礎(chǔ)，被譽為“世界第一運動”。作為全球人口最多的國家之一，中國民眾對足球的熱愛及關(guān)注度呈現(xiàn)不斷上升的趨勢。根據(jù)Fastdata研究所發(fā)布的《2022年中國足球球迷營銷價值報告》，僅在城市人口中，便有約2.28億人對足球運動表現(xiàn)出“感興趣”或“非常感興趣”的態(tài)度。同時，足球運動作為中國體育領(lǐng)域最受關(guān)注且具有廣泛社會影響力的項目之一，對于國家形象的塑造、人才的培養(yǎng)以及體育文化的交流均具有重要意義。

中國政府高度重視足球運動的發(fā)展，視其為提升國家軟實力、促進(jìn)社會和諧與進(jìn)步的關(guān)鍵途徑。為了推動足球運動的普及與水平提升，中國政府出臺了一系列政策與規(guī)劃。特別是2022年由中共中央、國務(wù)院聯(lián)合引發(fā)的《擴(kuò)大內(nèi)需戰(zhàn)略規(guī)劃綱要（2022—2035年）》，明確提出將足球、籃球等職業(yè)體育賽事作為提升體育賽事活動質(zhì)量、增強消費者觀感與體驗、促進(jìn)競賽表演產(chǎn)業(yè)擴(kuò)容升級的重要手段。

盡管中國的足球發(fā)展既有來自政策的支持，也有來自民間的熱愛，但中國足球的整體進(jìn)步并未如預(yù)期般顯著。自2002年歷史性地躋身世界杯決賽圈之后，中國足球在隨后的22年中未能再次觸及“世界杯出線”的門檻。在國際足球競技領(lǐng)域，中國足球的競爭力逐漸下滑；國內(nèi)層面，中國足球的發(fā)展亦面臨著嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。長期以來，中國足球因諸多深層次的問題而飽受球迷及社會各界的詬病。中國足協(xié)內(nèi)部腐敗事件頻發(fā)，青少年足球培訓(xùn)體系尚待完善，組織管理層面亦存在諸多混亂現(xiàn)象。這些問題的存在，不僅影響了中國足球的健康發(fā)展，也削弱了公眾對足球發(fā)展的信心。面對發(fā)展期望與發(fā)展現(xiàn)狀的巨大落差，我們亟需識別并解決制約中國足球發(fā)展的核心問題。

行為經(jīng)濟(jì)學(xué)結(jié)合了行為科學(xué)與新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析方式，將人的認(rèn)知偏誤和決策偏差納入行為分析之中。作為推動現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展的重要分支，行為經(jīng)濟(jì)學(xué)在體育研究領(lǐng)域的應(yīng)用日益增多。一方面，體育領(lǐng)域的復(fù)雜性和多樣性使其成為行為經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的理想場所；另一方面，體育運動的高速、激烈和不確定性特征也為檢驗和拓展行為經(jīng)濟(jì)學(xué)理論提供了獨特的機(jī)會。

本研究利用行為經(jīng)濟(jì)學(xué)視角，系統(tǒng)性地識別和分析了中國足球領(lǐng)域內(nèi)的主體互動和場域動態(tài)?；谛袨槔碚摰纳钊胩剿鳎狙芯恐荚诶斫饣舆^程中的非理性行為，并針對所發(fā)現(xiàn)的問題提出切實可行的解決策略。通過這些努力，不僅揭示了中國足球領(lǐng)域的復(fù)雜互動和潛在非理性行為，也為政策制定和市場優(yōu)化提供了科學(xué)依據(jù)，以支持中國足球事業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

1文獻(xiàn)述評

自1992年紅口山會議明確中國足球職業(yè)化改革方向以來，中國足球改革已歷經(jīng)20余年的發(fā)展進(jìn)程。這一時期既積累了豐富的實踐經(jīng)驗，也暴露出眾多亟待解決的改革難題。鑒于國家對提升中國足球整體水平的高度重視，深入研究中國足球改革問題，無疑具有重大的理論與實踐意義。

1.1足球改革的相關(guān)研究

在中國足球改革的研究領(lǐng)域，學(xué)者們已經(jīng)從多個角度進(jìn)行了深入探討，這些角度包括產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程、校園足球的推廣、整體體制調(diào)整以及社會各界的參與等。其中，足球產(chǎn)業(yè)化的核心被認(rèn)為是俱樂部的運營策略及市場化進(jìn)程的有效融合，而政府政策與民間投資的雙輪驅(qū)動則是不可或缺的。對于校園足球而言，有效的資金利用、校園體育氛圍的營建以及政府、學(xué)校與企業(yè)的合作被看作是關(guān)鍵因素。

研究顯示，職業(yè)足球俱樂部在足球產(chǎn)業(yè)鏈中扮演著核心角色，其財務(wù)健康及管理效能對整體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展有著決定性的影響。明確的產(chǎn)權(quán)關(guān)系和政企分離的管理體系是實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化成功的基石。姚繼偉強調(diào)，產(chǎn)業(yè)化的關(guān)鍵在于挖掘足球的內(nèi)在價值和附加值，通過多元化策略培育市場［1］。孫啟斌等和李榮日分別從頂層設(shè)計和足球產(chǎn)業(yè)生態(tài)鏈的角度，提出了產(chǎn)業(yè)發(fā)展的新思路［2-3］。在校園足球領(lǐng)域，何強提出，中國足球的發(fā)展不應(yīng)單純依賴校園足球，而應(yīng)摒棄急功近利的發(fā)展模式，營造積極的體育氛圍［4］。孫科等和譚利等認(rèn)為，校園足球的發(fā)展需要政府、學(xué)校和企業(yè)的三方參與，同時建議政府支持草根足球俱樂部的成長，以及改進(jìn)政策工具的使用［5-6］。

在探討舉國體制對中國足球發(fā)展影響的過程中，學(xué)術(shù)界已逐漸形成了深入且多元的認(rèn)識。李元偉等和畢進(jìn)杰等認(rèn)為，中國足球管理應(yīng)轉(zhuǎn)變?yōu)橐跃銟凡繛橹行牡哪Ｊ?，并強調(diào)政府與市場的協(xié)同互補關(guān)系［7-8］。張廣林等借鑒德國經(jīng)驗，提出了利用舉國體制優(yōu)勢的新方向［9］。龔波等進(jìn)一步指出了舉國體制在市場經(jīng)濟(jì)背景下的局限性，并提出了經(jīng)濟(jì)理性和體育觀念轉(zhuǎn)變的重要性［10］。在體育公共服務(wù)均等化的研究方面，張利等對中國體育公共服務(wù)的現(xiàn)狀進(jìn)行了系統(tǒng)性分析，揭示了服務(wù)總量不足和區(qū)域、城鄉(xiāng)及階層差異的問題，并建議政府、市場和社會力量應(yīng)共同參與供給，實現(xiàn)供給主體多元化［11］。

然而，盡管現(xiàn)有研究已取得了一定的成果，但目前的文獻(xiàn)還存在兩大不足：一是多數(shù)研究更側(cè)重于經(jīng)驗性分析而缺乏理論支撐，這種方法論的限制可能會導(dǎo)致觀點的深度和廣度不足；二是中國足球的多次改革均成效薄弱，表明了中國足球的改革可能存在盲點，存在一些此前未曾觀察到的改革方向。

1.2行為經(jīng)濟(jì)學(xué)在體育領(lǐng)域的研究透視

行為經(jīng)濟(jì)學(xué)融合了行為科學(xué)與新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論，揭示了人類在認(rèn)知和決策過程中的非理性行為對經(jīng)濟(jì)活動的深遠(yuǎn)影響。這種跨學(xué)科的方法對于理解體育中的復(fù)雜行為尤為重要。體育活動，尤其是足球，不僅涉及競技決策，還包括球員、教練、管理者和觀眾等多方利益相關(guān)者的行為模式。這些行為往往受到情感、認(rèn)知偏差和社會規(guī)范的影響，因此傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)模型難以全面解釋其中的許多現(xiàn)象。

行為視角的運用揭開了體育研究中新的規(guī)律門徑。以籃球場上的“熱手效應(yīng)”為例，球員的連續(xù)得分往往造就了一種錯覺——人們認(rèn)為該球員的狀態(tài)正熱，相信其命中率將更高。然而，Gilovich等的研究卻指出，這一現(xiàn)象并無統(tǒng)計學(xué)依據(jù)，球員的投籃成功率于賽季統(tǒng)計持平，而非受現(xiàn)場表現(xiàn)所影響［12］。這一發(fā)現(xiàn)與體育界的傳統(tǒng)看法相左。Ayton在國際足球賽事中的預(yù)測研究也表明，對球隊熟悉度并不一定能提高預(yù)測準(zhǔn)確性［13］。Emrich等對體育俱樂部內(nèi)的會員參與進(jìn)行了研究，發(fā)現(xiàn)會員志愿參與不僅能提升人力資本和社會資本，更重要的是獲得其他成員的感激、認(rèn)可和尊重［14］。這是因為人際交往有兩種規(guī)則：社會規(guī)則注重感情和友誼，市場規(guī)則注重金錢和利益。這兩種規(guī)則在心理賬戶上相互獨立，俱樂部與會員的關(guān)系更多體現(xiàn)社會規(guī)則的價值，而非市場規(guī)則。

進(jìn)一步的，Mills對美國橄欖球隊球迷行為分析揭示了他們在決策過程中對于競爭對手的行為傾向，而業(yè)余運動員的心理狀態(tài)與其比賽后的幸福感之間存在著復(fù)雜聯(lián)系——實現(xiàn)個人目標(biāo)而非僅僅超越他人，往往帶來更深滿足感［15］。Maxcy等調(diào)查了德國363位參加鐵人三項賽的業(yè)余選手，發(fā)現(xiàn)選手在準(zhǔn)備過程中放棄的想法以及在準(zhǔn)備或比賽時受到的心理傷害程度與賽后幸福感負(fù)相關(guān)；比賽排名與賽后幸福感沒有顯著關(guān)系。選手參與訓(xùn)練并完成比賽的初衷主要是挑戰(zhàn)自我，而非取得更高排名，因此完成比賽帶來的幸福感比超越對手更強［16］。李剛系統(tǒng)梳理了行為經(jīng)濟(jì)學(xué)在體育領(lǐng)域的應(yīng)用［17-18］，認(rèn)為行為經(jīng)濟(jì)學(xué)在中國體育領(lǐng)域具有重要實踐意義，中國體育領(lǐng)域是寶貴且理想的實驗場，應(yīng)結(jié)合國際研究成果，依據(jù)中國實際情況調(diào)整行為經(jīng)濟(jì)學(xué)理論和分析范式，探究中國體育領(lǐng)域的相關(guān)問題。陳宇運用行為經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，深入探討了中超聯(lián)賽勝負(fù)對冠名贊助商股價的動態(tài)影響［19］。研究揭示，勝利顯著正面影響贊助商股價，而冷門事件則導(dǎo)致強隊贊助商股價顯著上揚，弱隊贊助商股價則顯著下挫。

在對現(xiàn)有文獻(xiàn)進(jìn)行綜合分析后，本研究認(rèn)為：行為經(jīng)濟(jì)學(xué)在體育研究領(lǐng)域的應(yīng)用，不僅揭示了那些傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)模型難以觸及的現(xiàn)象，還提供了全新的視角和方法論，幫助更深入地理解和優(yōu)化體育領(lǐng)域中的行為模式。這些研究成果不僅對提升體育管理、政策制定以及市場策略具有重大的指導(dǎo)價值，而且也促進(jìn)了體育科學(xué)研究的深化和擴(kuò)展。

同時，考慮到中國足球改革的復(fù)雜性與多維性，本研究致力于采納行為經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角，構(gòu)建一個創(chuàng)新的分析框架。這一框架旨在深化對中國足球發(fā)展現(xiàn)狀的理解，增進(jìn)對多元主體之間互動的認(rèn)識，從而更準(zhǔn)確地識別現(xiàn)實問題，并提出具有針對性的政策啟示。

2理論研究框架

2.1中國足球領(lǐng)域的主體—場域交互分析

在政策研究領(lǐng)域，尤其是針對特定領(lǐng)域的深入分析，一個至關(guān)重要的步驟是明確界定政策的參與者，并深刻理解他們的角色以及相互之間的互動關(guān)系［20］。這一過程構(gòu)成了理解整個政策架構(gòu)的核心。當(dāng)聚焦于中國足球這一涉及多方面因素的復(fù)雜系統(tǒng)工程時，識別并分析市場、政府和公眾這三個核心主體之間的互動模式（見圖1），對于構(gòu)建并實施有效的改革策略至關(guān)重要。

市場在足球運動中扮演著資源配置和經(jīng)濟(jì)活動的核心角色，涵蓋了俱樂部運營、球員轉(zhuǎn)會、賽事組織等關(guān)鍵領(lǐng)域。政府則肩負(fù)著制定足球運動的政策法規(guī)、提供公共服務(wù)、監(jiān)管市場行為、推動足球運動的普及和提高等重要職責(zé)。公眾，包括熱情的球迷、具有影響力的媒體、以及積極參與的非政府組織等，他們不僅對足球運動充滿情感投入，對足球文化的傳播發(fā)揮著重要作用，同時也是市場消費的主力軍。

這種互動不僅限于主體之間的直接作用，它們在聯(lián)賽、社區(qū)以及學(xué)校這三個關(guān)鍵互動場域中的行為和反應(yīng)，同樣對足球運動發(fā)展具有深遠(yuǎn)的影響。聯(lián)賽作為足球運動的競技舞臺，不僅是市場主體的主要競技平臺，也是吸引公眾關(guān)注的焦點。社區(qū)作為足球文化和草根足球發(fā)展的沃土，是足球運動基層組織的堅實基石。學(xué)校則扮演著培養(yǎng)青少年足球人才的搖籃角色，是足球教育和文化傳承的重要基地，對于足球運動的長遠(yuǎn)發(fā)展具有不可替代的作用。

具體而言，在市場主體的層面，市場扮演著資源配置、經(jīng)濟(jì)活動和賽事組織的核心角色，對足球領(lǐng)域的繁榮與發(fā)展施加著直接的影響力。俱樂部運營、球員轉(zhuǎn)會和賽事市場構(gòu)成了市場層級的關(guān)鍵支柱，它們通過資源的優(yōu)化配置和經(jīng)濟(jì)行為的互動，共同塑造著聯(lián)賽的面貌。轉(zhuǎn)向政府主體的維度，政府在足球運動的規(guī)范與進(jìn)步中扮演著至關(guān)重要的角色。通過制定政策法規(guī)、提供關(guān)鍵的公共服務(wù)、執(zhí)行市場監(jiān)管以及推廣足球文化，政府不僅引導(dǎo)著足球運動的正確方向，還為整個足球產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展提供了堅實的基礎(chǔ)。

在公眾主體的層面，公眾的情感投入、文化傳播和市場消費活動匯聚成足球文化的重要組成部分。球迷文化、媒體影響和消費者行為這三大要素，共同推動著足球運動在社會中的廣泛接受和市場表現(xiàn)的提升。

從互動場域的角度來看，社區(qū)在足球運動的普及中發(fā)揮著基礎(chǔ)性作用，通過文化普及和基層組織的力量，激發(fā)草根足球的活力和社區(qū)的廣泛參與。學(xué)校作為人才培養(yǎng)和教育傳承的搖籃，對青訓(xùn)體系的建設(shè)和足球教育的推進(jìn)起到了關(guān)鍵性的推動作用。

在考察互動關(guān)系與反饋循環(huán)時，可以看到聯(lián)賽、草根足球和青訓(xùn)體系三者相互促進(jìn)，共同提升了公眾的關(guān)注度。這種提升不僅增強了市場的動力，還形成了一個反饋循環(huán)，對市場、政府和公眾三者產(chǎn)生著積極的互動影響，共同構(gòu)建了一個充滿活力的動態(tài)系統(tǒng)（見圖2）。

2.2行為經(jīng)濟(jì)學(xué)視角的引入

本研究采用行為經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角，深入探索中國足球系統(tǒng)中多元主體之間的復(fù)雜互動模式。行為經(jīng)濟(jì)學(xué)通過整合心理學(xué)與經(jīng)典經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論，為分析人們在認(rèn)知與決策過程中的非理性行為提供了有力工具，特別適用于解析系統(tǒng)內(nèi)部的復(fù)雜互動。中國足球領(lǐng)域構(gòu)成一個由市場、政府及公眾三大核心主體和聯(lián)賽、社區(qū)及學(xué)校三大關(guān)鍵互動場域組成的復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)，其互動結(jié)構(gòu)與傳統(tǒng)的理性行為假設(shè)所能覆蓋的范圍存在顯著差異。通過融入行為經(jīng)濟(jì)學(xué)，本研究旨在更精確地揭示和理解這些主體及場域間的深層行為動因，從而為中國足球的改革與發(fā)展提供新的分析視角和解決策略。

具體而言，本研究借助行為經(jīng)濟(jì)學(xué)中的核心理論——有限理性，結(jié)合前景理論以及社會與市場規(guī)范理論，詳細(xì)分析中國足球領(lǐng)域中多元主體和多維場域的交互作用。這些理論有助于深入理解互動過程中的非理性行為及其帶來的問題，并嘗試提出針對性的政策啟示。

赫伯特·西蒙（Herbert A. Simon）提出的有限理性概念強調(diào)，人們的決策通常受到信息不完整性和個體認(rèn)知限制的制約，難以達(dá)到完全理性的狀態(tài)［21］。在足球市場中，無論是俱樂部在轉(zhuǎn)會、合同談判或戰(zhàn)術(shù)選擇等方面的決策，還是球員在考慮轉(zhuǎn)會選項時，均可能面臨信息不足或認(rèn)知能力受限的情況。這種有限理性導(dǎo)致市場主體往往不能作出最優(yōu)決策，而是尋求所謂的“滿意解”。認(rèn)識到有限理性的存在，對俱樂部和球員在決策過程中尋求更多信息和專業(yè)意見，通過團(tuán)隊合作來補償個體認(rèn)知限制是極為關(guān)鍵的。丹尼爾·卡尼曼（Daniel Kahneman）和阿莫斯·特沃斯基（Amos Tversky）提出的前景理論揭示了人們在面對潛在收益與損失時的選擇行為。該理論指出，人們對損失的敏感度通常高于對同等價值收益的敏感度，表現(xiàn)為損失厭惡［22-24］。這種損失厭惡可能深刻影響政府在政策制定過程中的決策傾向，以及公眾對足球比賽結(jié)果的情緒反應(yīng)，進(jìn)而顯著影響他們對球隊的支持和消費行為。

社會規(guī)范與市場規(guī)范理論的發(fā)展體現(xiàn)了對傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)假設(shè)的挑戰(zhàn)與擴(kuò)展。社會規(guī)范揭示了偏離自利動機(jī)的合作和利他行為的普遍存在，而市場規(guī)范則更加重視競爭、效率和經(jīng)濟(jì)回報［25］。在社區(qū)和學(xué)校場域中，足球活動更多受到社會規(guī)范的影響，強調(diào)參與、團(tuán)結(jié)和個人發(fā)展；而在職業(yè)足球聯(lián)賽中，則更顯著地體現(xiàn)市場規(guī)范。理解這兩種規(guī)范的相互作用對于平衡足球運動的商業(yè)化與其社會文化價值至關(guān)重要，有助于促進(jìn)足球運動的全面和可持續(xù)發(fā)展。

綜合行為經(jīng)濟(jì)學(xué)的各個理論，本研究構(gòu)建了一個分析框架，旨在探索和優(yōu)化中國足球領(lǐng)域中的人類行為與決策過程，為政策制定者提供科學(xué)的依據(jù)和明晰的改革方向，以期推動中國足球的長遠(yuǎn)發(fā)展和系統(tǒng)優(yōu)化。

3理論分析

在中國足球領(lǐng)域，行為經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論工具不僅提供了一種強有力的分析框架，更成為了深入理解和識別場內(nèi)多元主體非理性行為的關(guān)鍵。通過這些理論的應(yīng)用，能夠更準(zhǔn)確地揭示和理解足球領(lǐng)域中的行為動機(jī)和決策過程，進(jìn)而為中國足球的改革和發(fā)展提供科學(xué)的指導(dǎo)和實踐的啟示。

3.1有限理性視角下的非理性行為

有限理性理論揭示了在信息不完全和認(rèn)知能力受限的條件下，決策者往往無法做出絕對理性的決策。在中國足球領(lǐng)域，這一理論的應(yīng)用表明，俱樂部在制定關(guān)鍵策略（如轉(zhuǎn)會策略、簽約決策等）時，可能因信息不對稱和分析能力不足而導(dǎo)致非最優(yōu)選擇。

以中超某頂級足球俱樂部為例，該俱樂部在簽下外籍球員時，由于對球員的全面信息了解不足，加之國內(nèi)球探網(wǎng)絡(luò)的不完善，導(dǎo)致了對球員能力的誤判。例如，該俱樂部在2023年引進(jìn)的一位巴西前鋒，盡管在簽約前幾場表現(xiàn)出色，但其長期表現(xiàn)并未達(dá)到預(yù)期。俱樂部高層在決策過程中，由于缺乏對球員適應(yīng)中超環(huán)境能力的全面評估，導(dǎo)致了高昂的轉(zhuǎn)會費和薪水的不當(dāng)投資。這一決策反映出由信息不對稱和決策加工能力限制導(dǎo)致的有限理性行為。

3.2前景理論視角下的非理性行為

前景理論強調(diào)了人們對損失的厭惡通常超過對同等價值收益的喜好。在中國足球領(lǐng)域，這一理論的應(yīng)用表明，球迷和決策者可能對失敗的損失比勝利的收益更加敏感，這可能導(dǎo)致政府和足協(xié)在制定未來策略時過于保守。

考慮中國國家隊在關(guān)鍵比賽中失利的情況。根據(jù)前景理論，球迷和決策者對失敗的敏感性可能導(dǎo)致他們在制定改革措施時過于謹(jǐn)慎，避免采取可能帶來更大收益但風(fēng)險也更高的策略。例如，他們可能不愿投資于長期改善足球基礎(chǔ)設(shè)施和青少年培訓(xùn)的計劃，擔(dān)心短期內(nèi)看不到成效而受到批評，即使這些措施可能帶來長遠(yuǎn)的利益。

此外，以中國國家隊在亞洲杯中的表現(xiàn)為例，盡管球隊技術(shù)策略有明顯提升的空間，但教練和管理層在戰(zhàn)術(shù)安排上往往顯示出對損失的過度敏感性。這種“損失厭惡”導(dǎo)致球隊在關(guān)鍵比賽中采取過于保守的策略，避免冒險的進(jìn)攻以減少失球的風(fēng)險，而忽視了進(jìn)球和獲勝的潛在機(jī)會。這種策略在短期內(nèi)可能避免了失誤，但從長遠(yuǎn)看限制了球隊風(fēng)格的發(fā)展和競技水平的提高。

3.3社會規(guī)范與市場規(guī)范視角下的非理性行為

社會規(guī)范與市場規(guī)范的理論區(qū)分了人們在不同情境下遵循的行為規(guī)則。在草根足球和社區(qū)足球活動中，社會規(guī)范如團(tuán)隊精神和參與感起著重要作用。然而，當(dāng)這些社區(qū)球隊面臨商業(yè)化壓力時，市場規(guī)范開始介入，可能影響足球普及和平等參與的社會規(guī)范。

在草根足球領(lǐng)域，社區(qū)球隊通常強調(diào)團(tuán)隊精神和社會參與。然而，隨著商業(yè)化的壓力，一些球隊開始引入付費參與制度來增加收入。這種轉(zhuǎn)變可能導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)條件較差的兒童和家庭無法參與，從而違背了足球普及和平等參與的社會規(guī)范。例如，一些社區(qū)足球?qū)W校可能因經(jīng)費問題而提高學(xué)費，使得足球教育變得更加排他，限制了足球運動的社會包容性。

同時，由于社會規(guī)范強調(diào)共同體利益、合作與公平性，而市場規(guī)范則更強調(diào)效率、競爭與利益最大化。這種雙重規(guī)范體系在足球運動的商業(yè)化與社區(qū)活動中展現(xiàn)出復(fù)雜的互動。例如，在職業(yè)足球俱樂部的運營中，市場規(guī)范主導(dǎo)了大部分決策，從球員購買到贊助合作，所有活動都以經(jīng)濟(jì)效益為最終目標(biāo)。然而，當(dāng)俱樂部忽視了球迷和社區(qū)的期望，僅聚焦于財務(wù)收益時，可能會遭遇公眾支持的減少。球迷對俱樂部的忠誠度和社區(qū)的參與度能顯著影響俱樂部的長期成功，因此在經(jīng)濟(jì)追求與社會責(zé)任之間找到平衡變得至關(guān)重要。

通過對社會規(guī)范與市場規(guī)范視角下的非理性行為的深入分析，可以看到中國足球領(lǐng)域在追求商業(yè)成功與維護(hù)社會價值之間的微妙平衡。為了實現(xiàn)足球運動的可持續(xù)發(fā)展，需要各方面利益相關(guān)者共同努力，既要尊重市場經(jīng)濟(jì)的規(guī)律，也要維護(hù)足球運動的社會文化價值。

4結(jié)論與討論

4.1研究發(fā)現(xiàn)

足球運動作為全球最受歡迎的體育項目之一，其重要性不僅體現(xiàn)在體育競技層面。足球能夠跨越社會階層、年齡、性別和文化差異，將人們團(tuán)結(jié)在一起，并為社區(qū)提供了共同的社交活動，增強社區(qū)成員之間的聯(lián)系和歸屬感。同時，足球更是常常被視為國家間外交的“軟實力”。通過體育外交，國家間可以建立更友好的關(guān)系，足球運動成為國際交流與合作的橋梁。然而，盡管中國足球在政策扶持和民眾熱情兩方面都得到了積極的推動，但其整體的發(fā)展成效并沒有達(dá)到預(yù)期的顯著水平。

因此，本研究深入探討了中國足球領(lǐng)域中市場、政府與公眾三大核心主體的互動模式。這些互動關(guān)系構(gòu)成了足球政策和策略制定的基礎(chǔ)，對于推動有效的體育改革具有重要意義。

在足球運動中，市場主體（包括俱樂部、贊助商、媒體）負(fù)責(zé)資源配置、經(jīng)濟(jì)活動和賽事組織，是聯(lián)賽商業(yè)活動的推動者。俱樂部運營和球員轉(zhuǎn)會是市場活動中的關(guān)鍵因素，直接影響足球領(lǐng)域的繁榮和發(fā)展。同時，政府通過制定政策法規(guī)、提供公共服務(wù)和監(jiān)管市場行為，確保足球運動的規(guī)范發(fā)展和普及。政府的介入不僅引導(dǎo)足球運動的發(fā)展方向，還為整個足球產(chǎn)業(yè)提供了健康發(fā)展的基礎(chǔ)。對于公眾來說，尤其是球迷和社區(qū)成員，他們通過情感投入和文化傳播，極大地影響足球運動的社會接受度和市場表現(xiàn)。公眾的參與和反饋是足球文化傳播和市場需求的主要驅(qū)動力。

此外，本研究還引入了行為經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析框架，深入分析了中國足球領(lǐng)域的主體—場域交互模式，并探討了多元主體在不同場域中的非理性行為表現(xiàn)，揭示了中國足球領(lǐng)域中存在的非理性行為及其對策略制定的影響。

首先，俱樂部和球員在轉(zhuǎn)會、合同談判和戰(zhàn)術(shù)選擇等決策中，受到信息不完整性和認(rèn)知能力限制的影響。這種有限理性可能導(dǎo)致非最優(yōu)的決策結(jié)果，如高估球員價值或不適當(dāng)?shù)膽?zhàn)術(shù)應(yīng)用。同時，前景理論幫助解釋了政府、球迷、球隊在遭遇失敗時的過度反應(yīng)。損失厭惡導(dǎo)致政策制定者和管理層在決策時過于保守，可能忽視了采取更積極策略的潛在長期利益。最后，足球活動在追求經(jīng)濟(jì)效益（市場規(guī)范）和維護(hù)社會文化價值（社會規(guī)范）之間存在張力。在草根足球和職業(yè)聯(lián)賽中，這種規(guī)范的互動復(fù)雜，需要策略上的平衡以確保足球的可持續(xù)發(fā)展。

4.2政策啟示

基于本研究對中國足球領(lǐng)域的主體—場域交互模式的深入分析，結(jié)合行為經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角，該文嘗試提出具有針對性的政策啟示，旨在優(yōu)化政策框架，促進(jìn)中國足球領(lǐng)域的全面發(fā)展和長遠(yuǎn)進(jìn)步。

（1）增強信息透明度和決策支持系統(tǒng)。應(yīng)對有限理性的挑戰(zhàn)，通過建立全面的信息收集和分析系統(tǒng)，提高俱樂部決策過程中的透明度。鼓勵俱樂部與專業(yè)咨詢機(jī)構(gòu)合作，引入數(shù)據(jù)分析和專家意見輔助決策，以克服個體認(rèn)知的局限。

（2）促進(jìn)信息透明和數(shù)據(jù)共享。推動建立全國性的足球數(shù)據(jù)庫，匯聚球員統(tǒng)計、轉(zhuǎn)會歷史和俱樂部財務(wù)狀況等關(guān)鍵信息，以提高市場透明度和決策支持的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)。同時，實施要求所有職業(yè)足球俱樂部在聯(lián)賽層面共享關(guān)鍵運營和財務(wù)數(shù)據(jù)，確保政府和公眾能夠進(jìn)行有效監(jiān)督，增強決策的透明性和合理性。

（3）平衡風(fēng)險與收益，推動創(chuàng)新改革?；谇熬袄碚撝嘘P(guān)于損失厭惡的洞察，建議政府和足協(xié)在制定政策時權(quán)衡風(fēng)險與收益，鼓勵采納創(chuàng)新思維和長期投資策略。設(shè)計靈活的政策框架，允許在可控風(fēng)險范圍內(nèi)進(jìn)行試驗和創(chuàng)新，以催化足球領(lǐng)域的進(jìn)一步發(fā)展。

（4）強化社區(qū)和學(xué)校的足球文化建設(shè)?？紤]到社會規(guī)范的重要性，政府和社會組織應(yīng)加大對社區(qū)足球和學(xué)校足球的資金和資源投入。推動足球教育計劃，確保足球活動向所有社會階層的兒童開放，增強足球的社會包容性和文化普及。

（5）促進(jìn)市場規(guī)范與社會規(guī)范的和諧統(tǒng)一。在職業(yè)足球聯(lián)賽中，應(yīng)平衡追求經(jīng)濟(jì)效益與履行社會責(zé)任的需要，鼓勵俱樂部在滿足球迷和社區(qū)期望的同時，追求商業(yè)成功。建立監(jiān)管機(jī)制，確保俱樂部的商業(yè)行為支持而非侵蝕足球的社會和文化價值。

參考文獻(xiàn)：

［1］姚繼偉.我國足球產(chǎn)業(yè)發(fā)展制約因素分析與對策研究［J］.沈陽體育學(xué)院學(xué)報，2012，31（5）：41-43.

［2］李榮日，劉寧寧.我國足球產(chǎn)業(yè)生態(tài)鏈研究：理論模型與通路創(chuàng)新［J］.北京體育大學(xué)學(xué)報，2020，43（11）：42-54.

［3］孫啟斌，姜麗，鞠鴻.我國足球文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展策略分析［J］.體育文化導(dǎo)刊，2016（2）：116-120.

［4］何強.校園足球熱的冷思考［J］.體育學(xué)刊，2015，22（2）：5-10.

［5］孫科.中國足球改革詮釋——對《中國足球改革發(fā)展總體方案》的思考［J］.體育與科學(xué)，2015，36（3）：16-19，24.

［6］譚利，于文謙，吳桐.我國校園足球政策工具選擇的特征解析及優(yōu)化策略［J］.體育學(xué)刊，2020，27（1）：87-92.

［7］畢進(jìn)杰.中國足球改革的路徑選擇［J］.體育與科學(xué)，2003（5）：59-62.

［8］李元偉.關(guān)于進(jìn)一步完善我國競技體育舉國體制的研究［J］.中國體育科技，2003（8）：2-6.

［9］張廣林，康林善.中國足球制度改革之殤［J］.體育學(xué)刊，2011，18（2）：16-20.

［10］龔波，陶然成，董眾鳴，等.舉國體制創(chuàng)新與中國足球改革的互動［J］.上海體育學(xué)院學(xué)報，2012，36（3）：76-82.

［11］張利，田雨普.我國體育公共服務(wù)均等化現(xiàn)狀及發(fā)展對策研究［J］.西安體育學(xué)院學(xué)報，2010， 27（2）：137-141.

［12］GILOVICH T，VALLONE R，TVERSKY A.The hot hand in basketball：on the misperception of random sequences［J］.Cognitive Psychology，1985，17（3）：295-314.

［13］AYTON P.The bomb party probability illusion［M］.Oslo：Universitetsforlaget，2011：76-87.

［14］GLLICH A，EMRICH E.Considering long-term sustainability in the development of world class success［J］.European Journal of Sport Science，2012，14（sup1）：S383-S397.

［15］MiLLS B M，TAINSKY S，GREEN B C，et al.The ultimatum game in the college football rivalry context［J］.Journal of Sport Management，2018，32（1）：11-23.

［16］MAXCY J，WICKER P，PRINZ J.Happiness as a reward for torture：is participation in a long-distance triathlon a rational choice？［J］.Journal of Sports Economics，2018，20（2）：177-197.

［17］李剛.球迷負(fù)面行為的行為經(jīng)濟(jì)學(xué)分析［J］.上海體育學(xué)院學(xué)報，2020，44（3）：54.

［18］李剛.行為經(jīng)濟(jì)學(xué)理論在體育領(lǐng)域的意義與應(yīng)用［J］.中國體育科技，2023，59（7）：3-9.

［19］陳宇，劉志云，岳游松.足球比賽結(jié)果與贊助商股票回報——基于行為經(jīng)濟(jì)學(xué)視角和事件研究法的分析［J］.河北體育學(xué)院學(xué)報，2022，36（3）：55-64.

［20］曹子堅，何謹(jǐn)言.行為經(jīng)濟(jì)學(xué)視角下貧困主體能力建設(shè)——基于甘肅省調(diào)研案例的分析［J］.廣西財經(jīng)學(xué)院學(xué)報，2020，33（5）：97-106.

［21］SIMON H A.A behavioral model of rational choice［J］.Quarterly Journal of Economics，1955，69（1）：99.

［22］TVERSKY A，KAHNEMAN D.Rational choice and the framing of decisions［M］.Berlin， Heidelberg：Springer Berlin Heidelberg，1989：81-126.

［23］KAHNEMAN D，TVERSKY A.Prospect theory：an analysis of decision under risk［J］.Econometrica，1979，47（2）：263.

［24］KAHNEMAN D，胡曉姣，李愛民，等.思考，快與慢［M］.第1 版.北京：中信出版社，2012.

［25］RIEHM T，F(xiàn)UGGER N，GILLEN P，et al.Social norms and market behavior-evidence from a large population sample［J］.SSRN Electronic Journal，2020.