基于CiteSpace的國(guó)內(nèi)外新生兒胃管留置護(hù)理研究熱點(diǎn)與前沿分析

【摘" 要】

目的：分析國(guó)內(nèi)外新生兒胃管留置護(hù)理的研究現(xiàn)狀、熱點(diǎn)與趨勢(shì)。方法：檢索“中國(guó)知網(wǎng)”和“Web of Science數(shù)據(jù)庫(kù)”2000年1月1日～2024年5月31日收錄的新生兒胃管留置護(hù)理相關(guān)文獻(xiàn)，應(yīng)用CiteSpace軟件進(jìn)行可視化分析。結(jié)果：國(guó)內(nèi)外共納入文獻(xiàn)6648篇，總體上呈上升但近些年有下降趨勢(shì)，Thymann T是發(fā)表論文最多的作者（38，0.57%），Harvard University是發(fā)文量最多的機(jī)構(gòu)（154，2.32%）。結(jié)合關(guān)鍵詞聚類(lèi)、突現(xiàn)以及共現(xiàn)分析情況，發(fā)現(xiàn)國(guó)內(nèi)研究主題主要集中在新生兒營(yíng)養(yǎng)支持方面，國(guó)外不僅關(guān)注營(yíng)養(yǎng)支持問(wèn)題，還重點(diǎn)聚焦新生兒喂養(yǎng)和特殊健康狀況下的護(hù)理技術(shù)，以及先天性疾病的處理和預(yù)防等科學(xué)問(wèn)題。隨著時(shí)間的推移，國(guó)內(nèi)從基礎(chǔ)護(hù)理逐漸向?qū)I(yè)技術(shù)和綜合管理發(fā)展，國(guó)外從基礎(chǔ)的營(yíng)養(yǎng)支持到高級(jí)的臨床技術(shù)，再到循證實(shí)踐和綜合評(píng)價(jià)的多元化發(fā)展。結(jié)論：未來(lái)應(yīng)該加強(qiáng)各國(guó)、各科研機(jī)構(gòu)之間的合作與交流，深化對(duì)新生兒胃管留置方面新興問(wèn)題和解決方案的開(kāi)發(fā)探索，提高新生兒遠(yuǎn)期胃管護(hù)理質(zhì)量。

【關(guān)鍵詞】

CiteSpace；新生兒；胃管留置；護(hù)理；可視化分析

中圖分類(lèi)號(hào)：R473.72" 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A" DOI：10.3969/j.issn.1006-7256.2024.17.013" 文章編號(hào)：1006-7256（2024）17-0045-06

胃管留置是指將導(dǎo)管經(jīng)鼻腔或口腔插入，直至其到達(dá)胃部，以此確保新生兒能夠獲得必要的腸道營(yíng)養(yǎng)和規(guī)范治療［1］。近年來(lái)，新生兒護(hù)理領(lǐng)域的研究日益受到關(guān)注，特別是在新生兒胃管留置護(hù)理方面［2-3］。新生兒因其特殊的生理特點(diǎn)，對(duì)外界環(huán)境的適應(yīng)能力較弱，因此，在新生兒護(hù)理中，胃管留置作為一種常見(jiàn)的護(hù)理措施，其安全性及有效性至關(guān)重要［4］。然而，對(duì)于無(wú)法通過(guò)口腔攝取食物或因疾病導(dǎo)致喂養(yǎng)困難的新生兒，常規(guī)的治療方法是使用胃管進(jìn)行營(yíng)養(yǎng)補(bǔ)給，以此來(lái)優(yōu)化其腸道的營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)，如果胃管放置過(guò)程或后續(xù)護(hù)理處理不慎，可能會(huì)給新生兒帶來(lái)一系列問(wèn)題，包括但不限于疼痛、感染、呼吸暫停、意外脫管、皮膚損傷等，這些問(wèn)題可能會(huì)導(dǎo)致新生兒需要更長(zhǎng)時(shí)間的住院治療［5］，系統(tǒng)研究國(guó)內(nèi)外新生兒胃管留置護(hù)理研究熱點(diǎn)與前沿對(duì)NICU新生兒胃管臨床護(hù)理工作具有重要現(xiàn)實(shí)意義。但是，目前有關(guān)新生兒胃管留置護(hù)理的研究現(xiàn)狀和趨勢(shì)，尚缺乏系統(tǒng)的梳理和分析。為此，本研究旨在利用CiteSpace這一文獻(xiàn)可視化分析工具，對(duì)國(guó)內(nèi)外新生兒胃管留置護(hù)理的研究文獻(xiàn)進(jìn)行系統(tǒng)分析，以揭示該領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)和前沿趨勢(shì)。通過(guò)分析不同國(guó)家和地區(qū)的研究動(dòng)態(tài)，可以更好地理解新生兒胃管留置護(hù)理的目前狀況和未來(lái)發(fā)展方向，為臨床實(shí)踐和科學(xué)研究提供參考。現(xiàn)報(bào)告如下。

1" 資料與方法

1.1" 文獻(xiàn)來(lái)源與檢索策略" 檢索“中國(guó)知網(wǎng)（CNKI）”和“科學(xué)網(wǎng)（Web of Science）”兩大主流數(shù)據(jù)庫(kù)，時(shí)間設(shè)定為2000年1月1日～2024年5月31日。為了全面了解國(guó)內(nèi)外新生兒胃管留置護(hù)理的研究熱點(diǎn)與前沿，檢索策略采用主題詞、自由詞及截詞檢索，具體英文為“infant/newborn*/neonate*/premature*/preterm”“gastric tube/nasal feeding tube/enteral nutrition tube/ enteral nutrition/nutritionsupport/tube feeding/Gastric Catheterization/Gastric Tube Placement/Nasogastric Tube/Nasogastric/Tube Nursing”為檢索詞；中文以“早產(chǎn)兒/新生兒/嬰兒”“胃管/鼻飼管/腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)管/腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)/營(yíng)養(yǎng)支持/管飼喂養(yǎng)/置胃管/胃管置入術(shù)/鼻胃管/胃管護(hù)理”。

1.2" 文獻(xiàn)納入與排除標(biāo)準(zhǔn)" 納入標(biāo)準(zhǔn)：與新生兒胃管留置護(hù)理有關(guān)的文獻(xiàn)，不限制留置類(lèi)型、方法等內(nèi)容，語(yǔ)種為中文或英文。排除標(biāo)準(zhǔn)：會(huì)議論文或通知類(lèi)論文，重復(fù)發(fā)表的文獻(xiàn)或無(wú)法獲取全文的文獻(xiàn)。

1.3" 研究方法" 將檢索到的中文文獻(xiàn)以Refworks、Text格式導(dǎo)出，啟動(dòng)CiteSpace軟件將該文件轉(zhuǎn)換為軟件可用的download.xxx格式。中英文文獻(xiàn)時(shí)間跨度（time slicing）均設(shè)置為2000-2024年，時(shí)間切片（years per slice）均設(shè)置為1，節(jié)點(diǎn)類(lèi)型 （node types）設(shè)置為 “author”“institution”“keyword”；剪切方式（pruning）設(shè)置為“pathfinder”，生成可視化圖譜后，對(duì)所有作者、機(jī)構(gòu)、關(guān)鍵詞等指標(biāo)進(jìn)行判讀分析。

1.4" 質(zhì)量控制" 為確保研究結(jié)果的可靠程度，2名研究人員對(duì)已檢索到的文獻(xiàn)根據(jù)納入標(biāo)準(zhǔn)和排除標(biāo)準(zhǔn)對(duì)文章的研究主題和摘要內(nèi)容進(jìn)行篩選，如有分歧邀請(qǐng)第3名研究人員進(jìn)行判斷。

2" 結(jié)果

2.1" 發(fā)文量分析" 經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的納排標(biāo)準(zhǔn)，在本研究中中英文數(shù)據(jù)庫(kù)納入的文獻(xiàn)分別為2440篇和4208篇，起點(diǎn)時(shí)間為2000年1月1日，2024年5月31日為終點(diǎn)時(shí)間，發(fā)文量具體如圖1所示。圖中可以看出，時(shí)間跨度為25年，CNKI整體呈上升趨勢(shì)，尤其在2000年開(kāi)始增速加快，但在2010年達(dá)到頂點(diǎn)后趨于平穩(wěn)，2018年后出現(xiàn)轉(zhuǎn)折下降趨勢(shì)。Web of Science上升趨勢(shì)非常明顯，增速相對(duì)較快，增長(zhǎng)速度一直持續(xù)至2022年出現(xiàn)拐點(diǎn)?？傮w上而言，進(jìn)入新世紀(jì)以來(lái)，國(guó)外對(duì)新生兒胃管留置護(hù)理方面的研究熱點(diǎn)持續(xù)很長(zhǎng)，發(fā)文量逐年走高，而國(guó)內(nèi)2010-2018年處于熱點(diǎn)時(shí)間，近些年熱點(diǎn)有所下降。

護(hù)理的發(fā)文量趨勢(shì)

2.2" 作者與機(jī)構(gòu)分析" 以“author”為節(jié)點(diǎn)對(duì)中文文獻(xiàn)進(jìn)行進(jìn)行可視化表達(dá)，國(guó)內(nèi)外新生兒胃管留置護(hù)理排名前10的作者如表1所示。國(guó)內(nèi)發(fā)文量最多的作者為蔡威，但是網(wǎng)絡(luò)密度為0.0045，且這些作者之間的中心性不強(qiáng)，說(shuō)明了新生兒胃管留置護(hù)理研究作者間的合作關(guān)系較為分散，相互交流合作的機(jī)會(huì)不多。在國(guó)外，發(fā)表頻次最大的作者為T(mén)hymann T，中心性最強(qiáng)（0.03），網(wǎng)絡(luò)密度為0.0059，相比國(guó)內(nèi)交往較頻繁。以“institution”為節(jié)點(diǎn)對(duì)中文文獻(xiàn)進(jìn)行可視化表達(dá)，國(guó)內(nèi)外新生兒胃管留置護(hù)理排名前10的機(jī)構(gòu)如表2所示。表中可以看出，國(guó)內(nèi)復(fù)旦大學(xué)附屬兒科醫(yī)院為發(fā)文量最多的機(jī)構(gòu)，其次為中華醫(yī)學(xué)會(huì)腸外腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)學(xué)分會(huì)和浙江大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬兒童醫(yī)院；國(guó)外發(fā)文量最多的機(jī)構(gòu)為Harvard University，其次為Baylor College of Medicine和University System of Ohio，說(shuō)明國(guó)內(nèi)外發(fā)文量較大的機(jī)構(gòu)大都為醫(yī)科類(lèi)大學(xué)附屬機(jī)構(gòu)，研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)國(guó)外機(jī)構(gòu)的中心性相比國(guó)內(nèi)較強(qiáng)，國(guó)外機(jī)構(gòu)的發(fā)文量明顯多于國(guó)內(nèi)機(jī)構(gòu)。

2.3" 研究熱點(diǎn)分析

2.3.1" 關(guān)鍵詞聚類(lèi)結(jié)果" 圖2為國(guó)內(nèi)外新生兒胃管留置護(hù)理關(guān)鍵詞聚類(lèi)圖譜，采用譜聚類(lèi)（Spectral Clustering）算法中的自然對(duì)數(shù)法（LLR）對(duì)關(guān)鍵詞進(jìn)行聚類(lèi)分析［6］。本研究中CNKI的聚類(lèi)模塊Q值為0.8536（＞0.3），聚類(lèi)平均輪廓值S為0.964（＞0.3）；WOS的聚類(lèi)模塊Q值為0.8023（＞0.3），聚類(lèi)平均輪廓值S為0.9413（＞0.3）。這些結(jié)果說(shuō)明CNKI和WOS的聚類(lèi)結(jié)構(gòu)顯著，聚類(lèi)結(jié)果準(zhǔn)確合理。圖2（a）可看出研究主題主要集中在新生兒營(yíng)養(yǎng)支持方面，國(guó)外還重點(diǎn)聚焦新生兒喂養(yǎng)和特殊健康狀況下的護(hù)理技術(shù)。

2.3.2" 關(guān)鍵詞突現(xiàn)結(jié)果" 突現(xiàn)分析能夠清晰的看該領(lǐng)域在某一時(shí)間段的關(guān)鍵詞激增熱度［7］。在圖3中可以看出，我國(guó)時(shí)間最近且熱點(diǎn)的關(guān)鍵詞為“生長(zhǎng)發(fā)育”“經(jīng)口喂養(yǎng)”“腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)”“并發(fā)癥”“腸外營(yíng)養(yǎng)”“體質(zhì)量”，國(guó)外熱點(diǎn)關(guān)鍵詞較少，近些年熱點(diǎn)關(guān)鍵詞為“intensive care unit”“meta analysis”“impact”。通過(guò)以上分析，我們可以看出新生兒置管護(hù)理領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)隨著時(shí)間的推移而不斷變化，國(guó)內(nèi)從基礎(chǔ)護(hù)理逐漸向?qū)I(yè)技術(shù)和綜合管理發(fā)展，同時(shí)注重循證實(shí)踐和患者安全，以及新生兒的長(zhǎng)期健康和發(fā)育。隨著研究的深入，對(duì)于新興問(wèn)題的探索和解決方案的開(kāi)發(fā)也成為重要的研究方向。國(guó)外突現(xiàn)結(jié)果說(shuō)明從基礎(chǔ)的營(yíng)養(yǎng)支持到高級(jí)的臨床技術(shù)，再到循證實(shí)踐和綜合評(píng)價(jià)，顯示了該領(lǐng)域研究的深入發(fā)展和多元化趨勢(shì)。

2.3.3" 關(guān)鍵詞共現(xiàn)結(jié)果" 圖4為國(guó)內(nèi)外新生兒胃管留置護(hù)理關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜，體現(xiàn)了該領(lǐng)域關(guān)鍵詞的出現(xiàn)頻次和研究熱點(diǎn)［8］。國(guó)內(nèi)外研究中，出現(xiàn)頻次最高的均為為早產(chǎn)兒，但國(guó)內(nèi)中心性最強(qiáng)的為嬰兒（0.76），最早出現(xiàn)在2000年，國(guó)外中心性最強(qiáng)的為human milk（0.41），說(shuō)明國(guó)內(nèi)外關(guān)注對(duì)象均為早產(chǎn)兒的胃管留置護(hù)理問(wèn)題，而國(guó)內(nèi)重心關(guān)注更加廣泛的嬰兒胃管留置，共現(xiàn)結(jié)果說(shuō)明關(guān)注多學(xué)科合作、個(gè)性化治療、精細(xì)化管理，有一定的研究廣度；國(guó)外重心關(guān)注母乳喂養(yǎng)問(wèn)題，更加關(guān)注新生兒的健康問(wèn)題，如胃腸道疾病、并發(fā)癥、重癥監(jiān)護(hù)，有一定的研究深度。

3" 討論

3.1" 國(guó)內(nèi)外新生兒胃管留置護(hù)理研究現(xiàn)狀" 進(jìn)入新世紀(jì)以來(lái)，國(guó)內(nèi)外新生兒胃管留置護(hù)理研究方面發(fā)文量高達(dá)6648篇，國(guó)內(nèi)在波動(dòng)式緩慢增長(zhǎng)，而國(guó)外在高速增長(zhǎng)。但是，在近些年來(lái)出現(xiàn)了下降趨勢(shì)，國(guó)內(nèi)作者之間的中心性不強(qiáng)，合作交流較少，未形成強(qiáng)大的處于領(lǐng)先地位核心專(zhuān)業(yè)團(tuán)隊(duì)，特別是在國(guó)內(nèi)的研究機(jī)構(gòu)大都集中在東部沿海發(fā)達(dá)省區(qū)，國(guó)外主要集中在Harvard University等著名教學(xué)科研機(jī)構(gòu)，確需各團(tuán)隊(duì)加強(qiáng)溝通交流，產(chǎn)出更多高質(zhì)量的成果。突現(xiàn)詞分析中，國(guó)內(nèi)有6個(gè)關(guān)鍵詞直到2024年依舊保持了一定的熱度，而國(guó)外在2020年熱度逐漸衰減，說(shuō)明我國(guó)雖然發(fā)文量?jī)?yōu)勢(shì)不明顯，但在研究熱點(diǎn)方面走在前沿。反映在未來(lái)還需要在該領(lǐng)域增強(qiáng)科研經(jīng)費(fèi)投入，扶持欠發(fā)達(dá)地區(qū)加大研究力度。未來(lái)隨著臨床對(duì)新生兒營(yíng)養(yǎng)及其新技術(shù)的關(guān)注，國(guó)內(nèi)外該領(lǐng)域預(yù)計(jì)將會(huì)有新的發(fā)文量周期再次興起。

3.2" 新生兒的長(zhǎng)期健康和發(fā)育成為當(dāng)前的研究熱點(diǎn)" 本研究聚類(lèi)結(jié)果表明，新生兒胃管留置護(hù)理作為新生兒治療和營(yíng)養(yǎng)支持的重要手段［9］，其安全性、有效性和對(duì)新生兒長(zhǎng)期健康的影響成為研究熱點(diǎn)［10-11］。國(guó)內(nèi)外研究均關(guān)注新生兒生長(zhǎng)發(fā)育、經(jīng)口喂養(yǎng)、腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)、并發(fā)癥等方面，探討最佳留置時(shí)間、營(yíng)養(yǎng)方案、預(yù)防并發(fā)癥等，以促進(jìn)新生兒健康成長(zhǎng)［12］。國(guó)外研究則更加深入和多元化，除了關(guān)注上述方面，還涉及特殊健康狀況下的護(hù)理技術(shù)、先天性疾病的處理和預(yù)防、循證實(shí)踐、綜合評(píng)價(jià)等［13］，以期為新生兒提供更全面、更精準(zhǔn)的護(hù)理。在共現(xiàn)詞分析中，國(guó)外研究中關(guān)鍵詞“gastrostomy tube”（胃造瘺管）位于網(wǎng)絡(luò)的中心位置，周?chē)P(guān)聯(lián)了多個(gè)其他關(guān)鍵詞，這表明它是這個(gè)共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)中最重要的關(guān)鍵詞。與“gastrostomy tube”關(guān)聯(lián)度最高的主題領(lǐng)域包括：新生兒健康、營(yíng)養(yǎng)和喂養(yǎng)、并發(fā)癥管理、特定疾病與條件、技術(shù)和程序等，關(guān)鍵詞如“infants”“children”與“gastrostomy tube”緊密關(guān)聯(lián)，表明胃造瘺管在新生兒科中的應(yīng)用是一個(gè)重要的研究主題［14］，“enteral nutrition”（腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)）、“feeding tubes”（喂養(yǎng)管）與“gastrostomy tube”關(guān)聯(lián)，反映了胃造瘺管在提供營(yíng)養(yǎng)方面的作用［15］。國(guó)內(nèi)研究中圍繞“新生兒”形成關(guān)鍵詞集群和邊緣詞，十分關(guān)注新生兒置胃管中的營(yíng)養(yǎng)健康支持問(wèn)題，研究對(duì)象多集中在早產(chǎn)兒，置胃管效果不佳可能會(huì)影響新生兒健康［16］，產(chǎn)生多種并發(fā)癥。國(guó)內(nèi)外研究盡管在研究領(lǐng)域聚焦有所差異，但仍然有很多共性。有研究表明，新生兒置胃管有可能造成諸如口唇干燥、嗆咳、惡心等并發(fā)癥的發(fā)生［17-18］，因此安全有效的胃管植入非常重要［19］，為了提高植入準(zhǔn)確性，傳統(tǒng)的胃管留置驗(yàn)證方法主要通過(guò)X線片進(jìn)行檢查［20］，但頻繁采用X線片定位校準(zhǔn)可能對(duì)新生兒健康不利，有研究認(rèn)為對(duì)于聽(tīng)診、氣泡或回抽無(wú)效的新生兒采取次方法可進(jìn)行胃管判斷可能比較適宜［21］，一般采取回抽內(nèi)容物是新生兒置胃管最佳選擇［22］。這些國(guó)內(nèi)外研究結(jié)果均在本研究共現(xiàn)分析得到了引證，說(shuō)明安全有效的置胃管依然是當(dāng)前研究的熱點(diǎn)領(lǐng)域。

3.3" 新興問(wèn)題的探索和解決方案的開(kāi)發(fā)是未來(lái)研究方向" 本研究的關(guān)鍵詞分析結(jié)果顯示，未來(lái)新生兒置胃管護(hù)理的研究方向，除了基礎(chǔ)護(hù)理的操作規(guī)范和營(yíng)養(yǎng)支持，還將致力于探索新興問(wèn)題并開(kāi)發(fā)解決方案。隨著醫(yī)療技術(shù)的進(jìn)步和生活水平的提高，新生兒置胃管護(hù)理過(guò)程中出現(xiàn)了一些新的問(wèn)題和挑戰(zhàn)，如胃管插入和護(hù)理過(guò)程中的疼痛管理［18，23］、胃管留置時(shí)間的延長(zhǎng)［24］、胃管相關(guān)感染的控制［25］等。為了應(yīng)對(duì)這些問(wèn)題，未來(lái)的研究將致力于開(kāi)發(fā)新的疼痛管理技術(shù)，延長(zhǎng)胃管留置時(shí)間的同時(shí)降低感染的風(fēng)險(xiǎn)，提高護(hù)理效率和質(zhì)量。通過(guò)深入研究和實(shí)踐，可為新生兒置胃管護(hù)理提供更全面、更有效的解決方案，從而提高新生兒的生存率和健康水平。新型鎮(zhèn)痛藥物和疼痛評(píng)估工具的研發(fā)也將是研究的重點(diǎn)，旨在更有效地管理新生兒的疼痛，提高其舒適度和安全性。研究還將關(guān)注胃管長(zhǎng)期留置對(duì)新生兒食管和胃的潛在影響，以及如何最小化這些風(fēng)險(xiǎn)。如何根據(jù)每個(gè)新生兒的具體情況調(diào)整護(hù)理方案，包括胃管尺寸的選擇、營(yíng)養(yǎng)支持計(jì)劃的制訂以及護(hù)理頻率的調(diào)整，以實(shí)現(xiàn)個(gè)體化護(hù)理。家庭在新生兒置胃管護(hù)理中扮演著重要角色。未來(lái)的研究將探討如何更好地整合家庭參與，包括教育家長(zhǎng)如何參與護(hù)理過(guò)程和支持新生兒的成長(zhǎng)。同時(shí)，研究還將關(guān)注新生兒和家庭的心理健康，提供必要的心理支持和咨詢(xún)。

4" 小結(jié)

本研究基于CiteSpace軟件，從CNKI和Web of Science兩大數(shù)據(jù)庫(kù)依據(jù)檢索策略導(dǎo)出有關(guān)文獻(xiàn)，對(duì)2000-2024年國(guó)內(nèi)外新生兒胃管留置護(hù)理的研究熱點(diǎn)與前沿進(jìn)行了可視化分析。研究發(fā)現(xiàn)，近些年來(lái)國(guó)內(nèi)外有關(guān)新生兒胃管留置護(hù)理的研究呈下降趨勢(shì)，但研究細(xì)節(jié)內(nèi)容則比較豐富，更加關(guān)注人性化的胃管留置護(hù)理，特別是新生兒的腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)乃至生長(zhǎng)發(fā)育。因此，未來(lái)研究應(yīng)該關(guān)注新生兒胃管留置“前、中、后”有關(guān)的護(hù)理熱點(diǎn)科學(xué)問(wèn)題，更加關(guān)注護(hù)理技術(shù)創(chuàng)新與疼痛管理、胃管留置時(shí)間優(yōu)化、胃管相關(guān)感染的控制與質(zhì)量提升乃至家庭心理支持等方面的內(nèi)容。

參 考 文 獻(xiàn)

［1］" 高鵑.新生兒經(jīng)口留置胃管固定方法的改良［J］.護(hù)理學(xué)雜志，2012，27（17）：51-52.

［2］付藏媚，胡雅，賀連香.新生兒護(hù)理研究熱點(diǎn)分析［J］.中華護(hù)理教育，2020，17（6）：568-572.

［3］孫睿馨，楊茜，曹先偉，等.基于CiteSpace和VOSviewer對(duì)國(guó)內(nèi)外新生兒醫(yī)院感染研究的可視化分析［J］.中華新生兒科雜志（中英文），2023，38（12）：727-733.

［4］江湖，楊曉玲，嚴(yán)學(xué)渝，等.中國(guó)新生兒經(jīng)口留置胃管安全性和有效性的Meta分析［J］.當(dāng)代護(hù)士（中旬刊），2018，25（4）：139-144.

［5］Lin T，Hu J，Zhang LF，et al.Promoting enteral tube feeding safety and performance in preterm infants：A systematic review［J］.International Journal of Nursing Studies，2022，128：104188.

［6］Chencm，Song M.Visualizing a field of research：a methodology of systematic scientometric reviews［J］.Plos One，2019，14（10）：e0223994.

［7］Kleinberg J.Bursty and hierarchical structure in streams［J］.Data Mining and Knowledge Discovery，2002，7（4）：373-397.

［8］李佳慧，鄒圣強(qiáng)，薛琦，等.基于CiteSpace近10年糖尿病肌少癥研究熱點(diǎn)的可視化分析［J］.中華現(xiàn)代護(hù)理雜志，2019，29（6）：804-810.

［9］何雪.新生兒經(jīng)口留置胃管固定方法的探討［J］.中國(guó)醫(yī)藥指南，2013，11（9）：210.

［10］韓敏，張娟.個(gè)體化長(zhǎng)度留置胃管對(duì)早產(chǎn)兒喂養(yǎng)的效果觀察［J］.中國(guó)醫(yī)藥指南，2015，13（25）：70-71.

［11］許玲雪.新生兒經(jīng)鼻和經(jīng)口置胃管術(shù)的研究［J］.當(dāng)代護(hù)士（下旬刊），2014（8）：12-14.

［12］阮芝芳，林蓉，劉丹，等.極低出生體重兒經(jīng)胃管喂養(yǎng)后沖管方法的改進(jìn)［J］.中華護(hù)理雜志，2014，49（6）：2.

［13］Prieto JM，Harting MT，Calvo RY，et al.Identifying Risk Factors for Enteral Access Procedures in Neonates with Congenital Diaphragmatic Hernia：A Novel Risk-Assessment Score［J］.Journal of Pediatric Surgery，2021，56（6）：1130-1134.

［14］王黎，陳從波，楊勇，等.經(jīng)皮腎穿刺造瘺置管在新生兒重度腎積水中的應(yīng)用［J］.醫(yī)學(xué)臨床研究，2012，29（4）：752-753.

［15］魏春蘭.危重新生兒留置胃管固定方法的改進(jìn)方法探討［J］.臨床合理用藥雜志，2013，6（4）：146.

［16］杜榮輝.新生兒留置胃管長(zhǎng)度測(cè)量現(xiàn)狀及研究進(jìn)展［J］.護(hù)理實(shí)踐與研究，2021，18（19）：2892-2895.

［17］許獻(xiàn)丹，羅偉幟.新生兒經(jīng)口留置胃管并發(fā)癥的觀察及護(hù)理［J］.齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)，2008，29（3）：370-371.

［18］李莉，陳娟娟，朱明，等.2種胃管置入術(shù)對(duì)新生兒疼痛反應(yīng)的比較研究［J］.中國(guó)實(shí)用護(hù)理雜志，2011，27（28）：35-37.

［19］余紅，申良榮，龍卓，等.新生兒腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)胃管留置管理的最佳證據(jù)總結(jié)［J］.護(hù)理實(shí)踐與研究，2024，21（1）：22-28.

［20］Pedrón GC，Marínez-Costa C，Navas-López MV，et al.Consensus on paediatric enteral nutrition access：a document approved by SENPE/SEGHNP/ANECIPN/SECP［J］.Nutricion Hospitalaria，2011，26（1）：1-15.

［21］Irving SY，Gina R，Beth L，et al.Pediatric nasogastric tube placement and verification：best practice recommendations from the NOVEL project［J］.Nutrition in Clinical Practice，2018，33（6）：921-927.

［22］Long MA.Best evidence：nasogastric tube placement veriffcation［J］.Journal of Pediatric Nursing，2011，26（4）：373-376.

［23］沈巧，鄭顯蘭，史源，等.中國(guó)新生兒疼痛管理循證指南（2023年）［J］.中國(guó)當(dāng)代兒科雜志，2023，25（2）：109-127.

［24］程銳，楊洋，史源，等.新生兒疼痛評(píng)估與鎮(zhèn)痛管理專(zhuān)家共識(shí)（2020版）［J］.中國(guó)當(dāng)代兒科雜志，2020，22（9）：923-930.

［25］劉倩.集束護(hù)理與3M敷貼對(duì)新生兒留置胃管非計(jì)劃性拔管率的影響［J］.國(guó)際護(hù)理學(xué)雜志，2020，39（16）：3044-3046.

本文編輯：董永陽(yáng)" 2024-07-24收稿