摘要:2003年,“西部計(jì)劃”項(xiàng)目啟動(dòng),團(tuán)中央、教育部、財(cái)政部、人力資源和社會(huì)保障部根據(jù)國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議和全國(guó)高校畢業(yè)生就業(yè)工作會(huì)議精神,聯(lián)合實(shí)施大學(xué)生志愿服務(wù)“西部計(jì)劃”,招募一定數(shù)量的應(yīng)屆畢業(yè)生或在讀研究生,到西部基層地區(qū)開展為期
1~3年的志愿服務(wù)工作,并鼓勵(lì)志愿者服務(wù)期滿后扎根當(dāng)?shù)鼐蜆I(yè)創(chuàng)業(yè)[1]。該項(xiàng)目不僅能夠緩解畢業(yè)生的就業(yè)壓力,也更能為包括南疆地區(qū)在內(nèi)的中西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)建設(shè)提供更多的青年人才保障。但是,志愿者留駐情況的調(diào)研結(jié)果表明,項(xiàng)目實(shí)施的目標(biāo)結(jié)果不容樂觀。因此,如何才能進(jìn)一步提高志愿者扎根南疆服務(wù)地就業(yè)的意愿,使更多的志愿者扎根南疆服務(wù)地就業(yè)創(chuàng)業(yè),為南疆地區(qū)的發(fā)展留住更多的青年人才,是本課題研究的主旨,為此,我們做了問卷調(diào)研與分析,希望給相關(guān)讀者帶來啟示和幫助。
關(guān)鍵詞:西部計(jì)劃;志愿者;就業(yè)意愿;服務(wù)地就業(yè)
從2003年開始,國(guó)家實(shí)施了大學(xué)生志愿服務(wù)“西部計(jì)劃”項(xiàng)目,截至2022年年8月,累計(jì)選派46.5萬余名高校畢業(yè)生和在讀研究生參加為期1~3年的“西部計(jì)劃”志愿者服務(wù)項(xiàng)目。但是,根據(jù)中國(guó)青年網(wǎng)的信息,近5年在新疆(含兵團(tuán))、西藏共有7 765名“西部計(jì)劃”志愿者扎根當(dāng)?shù)兀s占兩地服務(wù)期滿志愿者數(shù)量的35%[2]。根據(jù)《自治區(qū)2016年度緊缺人才需求情況調(diào)查目錄》顯示,新疆維吾爾自治區(qū)共需各類緊缺人才26 627人,其中,特別指出了基層人才緊缺、南疆人才緊缺問題尤為突出。近年來,隨著中央新疆工作座談會(huì)的召開,以“一帶一路”的建設(shè)、自由貿(mào)易區(qū)建設(shè)等一系列國(guó)家規(guī)劃的出臺(tái),南疆基層地區(qū)的人才缺口將無疑是巨大的。因此,通過在南疆地區(qū)對(duì)志愿者服務(wù)地就業(yè)意愿進(jìn)行調(diào)研,從志愿者的視點(diǎn)出發(fā),去分析研究影響志愿者留在當(dāng)?shù)鼐蜆I(yè)意愿的要因,并針對(duì)性地提出相應(yīng)的對(duì)策與建議,從而緩解南疆地區(qū)人才短缺以促進(jìn)南疆地區(qū)發(fā)展[3]。
1 “西部計(jì)劃”研究概況
李博瑋[4]在研究中總結(jié)了項(xiàng)目辦的“西部計(jì)劃”志愿者管理現(xiàn)狀,提出了從突出精神引領(lǐng)、健全管理機(jī)制,滿足成長(zhǎng)需求、開展職業(yè)生涯規(guī)劃,突出管理成效、建立評(píng)價(jià)機(jī)制等6個(gè)方面的留人建議。李得山[5]在研究中提出從項(xiàng)目辦、高校、地方政府、服務(wù)單位等多個(gè)研究客體出發(fā),對(duì)宣傳、招募、培訓(xùn)、管理、優(yōu)惠政策等5個(gè)方面提出改善“西部計(jì)劃”政策執(zhí)行中的問題。王琴[6]以江西省研究為背景,發(fā)現(xiàn)“西部計(jì)劃”志愿者的服務(wù)動(dòng)機(jī)是多方面的,提出通過提升志愿者的服務(wù)動(dòng)機(jī)來促進(jìn)項(xiàng)目的發(fā)展。楊劍[7]在志愿者扎根服務(wù)地就業(yè)問題中指出主觀層面、物質(zhì)上、社會(huì)認(rèn)可度和政策層面的缺失導(dǎo)致志愿者留不下來。孫雅艷[8]在研究中提出,影響“西部計(jì)劃”志愿者服務(wù)期滿后留在服務(wù)地就業(yè)的關(guān)鍵因素包括政府提供的優(yōu)惠政策、良好的就業(yè)環(huán)境以及志愿者的專業(yè)技能和職業(yè)道德。
從以上提到的研究結(jié)果表明,關(guān)于志愿者問題的研究主要集中在政策研究、管理體系、服務(wù)動(dòng)機(jī)、就業(yè)等方面,從志愿者個(gè)體出發(fā)關(guān)于服務(wù)期滿后影響服務(wù)地就業(yè)意愿的要因分析和研究比較分散且欠缺。并且,有關(guān)如何進(jìn)一步提高服務(wù)期滿后留在南疆服務(wù)就業(yè)創(chuàng)業(yè)的意愿的相關(guān)研究,還亟待補(bǔ)充。
2 “西部計(jì)劃”志愿者服務(wù)地就業(yè)意愿調(diào)查分析
2.1 問卷設(shè)計(jì)及發(fā)放情況
本文的問卷設(shè)計(jì)以志愿者是否有愿意留在南疆服務(wù)地就業(yè)為核心,共設(shè)計(jì)了31個(gè)問題對(duì)在南疆地區(qū)參加過“西部計(jì)劃”志愿者開展問卷調(diào)查。共發(fā)放問卷共計(jì)300份,回收288份,問卷回收率達(dá)95.6%,其中,有效問卷287份,有效率達(dá)99.6%。
2.2 問卷數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析
2.2.1 志愿者的身份特征
志愿者身份個(gè)體特征分為志愿者性別、戶口、是否為獨(dú)生子女等三個(gè)方面。從服務(wù)于南疆地區(qū)的志愿者的性別來看(表1),在參與的287份有效問卷中,女性人數(shù)略多,表明該項(xiàng)目對(duì)從事的志愿者基本沒有性別要求,也表明女大學(xué)生略傾向于從事偏向于文職性的志愿者工作。從志愿者的戶口類型和是否為獨(dú)生子女來看,戶口比例約為7∶3;獨(dú)生子女比例約為7∶3。大部分志愿者的戶口類型以農(nóng)村為主,這表明在擁有一定農(nóng)村生活經(jīng)歷的應(yīng)屆大學(xué)生,由于其對(duì)農(nóng)村基層情況更加了解和熟悉,在職業(yè)規(guī)劃和就業(yè)的過程中相對(duì)更愿意或更能去基層參加工作,也反映出多子女家庭受到家庭的影響較小,更傾向于來到南疆基層地區(qū)做志愿服務(wù)。
2.2.2 志愿者的服務(wù)類別特征
志愿者服務(wù)類別特征分為參加項(xiàng)目的服務(wù)年限、所學(xué)專業(yè)與服務(wù)崗位是否匹配、志愿者對(duì)服務(wù)過單位的滿意度以及對(duì)服務(wù)過崗位的滿意度等四個(gè)方面,具體的問卷數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果如表2所示。
首先,從志愿者服務(wù)年限上看,在服務(wù)崗位上待不滿6個(gè)月的志愿者人數(shù)占比24.04%,服務(wù)時(shí)間相對(duì)短。從志愿者服務(wù)類別特征上來看,原因有以下兩點(diǎn):一是志愿者所學(xué)專業(yè)與服務(wù)崗位不匹配的人數(shù)近六成,所學(xué)專業(yè)與所服務(wù)崗位是不匹配;二是總計(jì)有三成以上的志愿者對(duì)服務(wù)單位和服務(wù)崗位態(tài)度是一般或者不滿,因此志愿服務(wù)時(shí)間短,所以留在服務(wù)地就業(yè)的志愿者意愿低。
其次,志愿者對(duì)服務(wù)單位的滿意度評(píng)價(jià)與對(duì)服務(wù)崗位的滿意度評(píng)價(jià)在數(shù)據(jù)表現(xiàn)上有一致接近性,即在對(duì)服務(wù)單位和服務(wù)崗位上,志愿者對(duì)服務(wù)單位的評(píng)價(jià)與對(duì)服務(wù)崗位的評(píng)價(jià)有互通性,即在對(duì)單位滿意的情況下也會(huì)對(duì)服務(wù)崗位滿意或者對(duì)服務(wù)崗位不滿意也會(huì)對(duì)服務(wù)單位不滿意。這也從側(cè)面解釋通了在志愿者所學(xué)專業(yè)與服務(wù)崗位不相匹配的人數(shù)占比為59.93%的情況下,分別有66.55%和64.88%的“西部計(jì)劃”志愿者對(duì)自己服務(wù)單位和服務(wù)崗位的滿意度評(píng)價(jià)為滿意及以上。
2.2.3 志愿者的服務(wù)動(dòng)機(jī)
志愿者參加“西部計(jì)劃”項(xiàng)目動(dòng)機(jī)的問卷數(shù)據(jù)如表3顯示,值得關(guān)注的有:一是響應(yīng)國(guó)家號(hào)召的占79.79%,想扎根基層的占43.21%。這反映了我國(guó)愛國(guó)主義教育是成功的,也表明當(dāng)下繼續(xù)做好愛國(guó)主義教育也會(huì)有更多的優(yōu)秀人才涌入南疆地區(qū)。同時(shí),也從側(cè)面表明了這部分志愿者也是留在服務(wù)地就業(yè)可能性最高的一批。二是被優(yōu)惠政策吸引的志愿者占30.66%,雖然部分大學(xué)生參與的初心帶有一定功利性,例如志愿者身份可以享受到考編、就業(yè)等的優(yōu)惠政策,這也提高了部分志愿者留在南疆服務(wù)地就業(yè)的意愿。三是動(dòng)機(jī)為暫緩就業(yè)的占比33.1%。這反映了我國(guó)大學(xué)生就業(yè)形勢(shì)嚴(yán)峻,參加該項(xiàng)目能緩解就業(yè)的壓力。因此,面對(duì)當(dāng)前的就業(yè)壓力,通過南疆地區(qū)的優(yōu)惠就業(yè)政策,有提高這部分志愿者留在南疆服務(wù)地就業(yè)意愿的可能。
2.2.4 服務(wù)地就業(yè)發(fā)展空間和家人的態(tài)度
首先,關(guān)于志愿者是否關(guān)注服務(wù)地的發(fā)展情況,如表4所示:表示關(guān)注服務(wù)地發(fā)展情況的占比91.29%,這說明大部分志愿者關(guān)注服務(wù)地的社會(huì)發(fā)展情況,但是在對(duì)服務(wù)地發(fā)展空間的判斷上,85.37%的志愿者認(rèn)為所在服務(wù)地發(fā)展空間一般及以下,這會(huì)對(duì)志愿者留在服務(wù)地就業(yè)的意愿產(chǎn)生負(fù)面影響,更直接反映了當(dāng)下南疆地區(qū)發(fā)展相對(duì)滯后。在家庭方面,有50.17%的志愿者認(rèn)為家人會(huì)支持留在服務(wù)地就業(yè),有49.83%的志愿者認(rèn)為家人不會(huì)支持留在服務(wù)地就業(yè)。因此在影響志愿者留在南疆服務(wù)地就業(yè)意愿的因素中,家庭的阻力也是不可忽視的。
2.2.5 就業(yè)政策的了解情況以及看法
志愿者在回答是否了解服務(wù)地就業(yè)優(yōu)惠政策的問題上,如表5所示:有75.26%的志愿者不了解就業(yè)的相關(guān)優(yōu)惠政策,在一定程度會(huì)對(duì)志愿者留在服務(wù)地的就業(yè)意愿產(chǎn)生負(fù)面影響。從南疆服務(wù)地就業(yè)的就業(yè)政策的看法上來看,合計(jì)共有74.22%的志愿者評(píng)價(jià)服務(wù)地就業(yè)政策一般及以下,表明目前的就業(yè)政策對(duì)絕大多數(shù)的志愿者留在服務(wù)地就業(yè)作用一般,這也會(huì)對(duì)志愿者留在南疆服務(wù)地就業(yè)的意愿產(chǎn)生負(fù)面影響。
3 促進(jìn)服務(wù)地就業(yè)的對(duì)策建議
3.1 鼓勵(lì)家人和社會(huì)的支持
項(xiàng)目辦要加強(qiáng)“西部計(jì)劃”和南疆地區(qū)的宣傳力度。一是讓志愿者的家人更深入地了解該項(xiàng)目,明確其社會(huì)價(jià)值和意義。二是改變志愿者家人對(duì)南疆地區(qū)刻板印象。最重要的是要完善優(yōu)惠政策,在為留在南疆地區(qū)就業(yè)創(chuàng)業(yè)的志愿者提供更多更好的就業(yè)機(jī)會(huì)和創(chuàng)業(yè)條件的同時(shí),建立政策的“落實(shí)監(jiān)督問責(zé)”與“政策執(zhí)行反饋機(jī)制”,定期對(duì)志愿者進(jìn)行回訪,及時(shí)調(diào)整和完善相關(guān)政策,保證政策能落實(shí)到位,能有效地留住志愿者。
3.2 提高崗位滿意度
服務(wù)單位和項(xiàng)目辦要為志愿者提供更多的支持與服務(wù)。在日常工作中,除工作以外,還應(yīng)關(guān)注志愿者的生活困境,并提供協(xié)助。同時(shí),服務(wù)單位和項(xiàng)目辦應(yīng)對(duì)志愿者與本單位員工一視同仁,讓志愿者感受到尊重,還要為志愿者提供必要的培訓(xùn)和支持,以幫助他們更好地適應(yīng)南疆地區(qū)的工作和生活環(huán)境,提高志愿者對(duì)服務(wù)單位或崗位的滿意度。
3.3 提高服務(wù)地的就業(yè)發(fā)展空間
進(jìn)一步提高志愿者視角的南疆服務(wù)地就業(yè)發(fā)展空間,讓服務(wù)期滿后志愿者認(rèn)為留在南疆服務(wù)地就業(yè)創(chuàng)業(yè)容易。因此,可以從“構(gòu)建“西部計(jì)劃”志愿者就業(yè)信息平臺(tái)”入手,對(duì)南疆服務(wù)地的就業(yè)資源進(jìn)行整合,基于網(wǎng)絡(luò)就業(yè)平臺(tái)來進(jìn)行信息發(fā)布,為志愿者留在南疆服務(wù)地就業(yè)提供有效渠道和信息。
參考文獻(xiàn)
[1] 肖劍.大學(xué)生志愿服務(wù)西部計(jì)劃執(zhí)行中存在的問題及對(duì)策研究[D].湖南:湘潭大學(xué),2017.
[2] 侯莉莉.南疆地區(qū)大學(xué)生就業(yè)觀教育研究[D].喀什:喀什大學(xué),2014.
[3] 佚名.北京志愿者協(xié)會(huì)《走進(jìn)志愿服務(wù)》[M].中國(guó)國(guó)際廣播出版社,2006.
[4] 李博偉.新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)S師大學(xué)生志愿服務(wù)西部計(jì)劃志愿者管理研究[D].烏魯木齊:新疆大學(xué),2020.
[5] 李得山.大學(xué)生志愿者服務(wù)西部計(jì)劃政策執(zhí)行問題研究[J].河南大學(xué),2018(5):5-11.
[6] 王琴.基層項(xiàng)目志愿者的志愿服務(wù)動(dòng)機(jī)研究—以江西西部計(jì)劃志愿者為例[J].江西財(cái)經(jīng)學(xué)院,2016(6):15-33.
[7] 楊劍.大學(xué)生西部志愿者扎根服務(wù)地就業(yè)的問題研究——以新疆昌吉州東部三個(gè)縣為例[J].新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)位論文,2014(11):28-43.
[8] 孫雅艷.西部計(jì)劃優(yōu)惠政策執(zhí)行中存在的問題及完善建議[J].高校輔導(dǎo)員,2012(6):11.