新常態(tài)下江蘇消費(fèi)和產(chǎn)業(yè)雙升級(jí)機(jī)制研究

摘 要：消費(fèi)與產(chǎn)業(yè)“雙升級(jí)”的助推力，是新常態(tài)下實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的重要保障。文章分析江蘇省消費(fèi)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間的發(fā)展規(guī)律。一方面，從結(jié)構(gòu)狀況、整體狀況與均量狀況三個(gè)考察指標(biāo)判斷蘇南、蘇中、蘇北消費(fèi)升級(jí)情況。另一方面，從生產(chǎn)效率、創(chuàng)新能力與產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)度三個(gè)指標(biāo)考察江蘇省三大區(qū)域的產(chǎn)業(yè)升級(jí)情況。通過(guò)耦合度分析研究三大區(qū)域的消費(fèi)升級(jí)與產(chǎn)業(yè)升級(jí)的協(xié)調(diào)程度。研究認(rèn)為，蘇南、蘇中、蘇北的消費(fèi)升級(jí)與產(chǎn)業(yè)升級(jí)的協(xié)調(diào)度在2020年有下降趨勢(shì)，且三大區(qū)域間存在較大差距，經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)下時(shí)代需在引導(dǎo)消費(fèi)與產(chǎn)業(yè)復(fù)蘇的同時(shí)，持續(xù)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)和消費(fèi)“雙升級(jí)”的同步促進(jìn)與錯(cuò)位提升。以科技創(chuàng)新為抓手，加強(qiáng)區(qū)域團(tuán)結(jié)互補(bǔ)合作。借助新基建，擴(kuò)大內(nèi)需多方協(xié)同，統(tǒng)籌規(guī)劃新基建，形成自我主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)明顯、差異發(fā)展鮮明的地區(qū)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟，以期推動(dòng)三大區(qū)域間的消費(fèi)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)雙升級(jí)的良性互動(dòng)。

關(guān)鍵詞：江蘇三大區(qū)域；耦合度分析；消費(fèi)升級(jí)；產(chǎn)業(yè)升級(jí)；消費(fèi)經(jīng)濟(jì)

中圖分類(lèi)號(hào)：F061.5 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2096-0298（2024）09（b）--05

消費(fèi)和產(chǎn)業(yè)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的兩個(gè)重要方面，消費(fèi)與產(chǎn)業(yè)雙升級(jí)能夠加快經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)和推動(dòng)江蘇省經(jīng)濟(jì)由量的增長(zhǎng)向質(zhì)的提升轉(zhuǎn)變，從而增強(qiáng)區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力。當(dāng)前，江蘇省消費(fèi)市場(chǎng)呈現(xiàn)出由傳統(tǒng)消費(fèi)向新興消費(fèi)轉(zhuǎn)型的趨勢(shì)，消費(fèi)者對(duì)于品質(zhì)、服務(wù)、體驗(yàn)等方面的需求越來(lái)越高。當(dāng)前的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與消費(fèi)結(jié)構(gòu)存在錯(cuò)位情況。新常態(tài)下如何正確認(rèn)識(shí)地區(qū)差異，充分開(kāi)發(fā)各自潛力激活地區(qū)經(jīng)濟(jì)活力，促進(jìn)消費(fèi)與產(chǎn)業(yè)“雙升級(jí)”實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)向高質(zhì)量發(fā)展轉(zhuǎn)變是當(dāng)前重要議題。

1 新常態(tài)下消費(fèi)與產(chǎn)業(yè)雙升級(jí)研究的必要性

2024年以來(lái)，在供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革和適度擴(kuò)大總需求政策的共同作用下，我國(guó)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)一系列積極變化，增速換擋、結(jié)構(gòu)優(yōu)化、動(dòng)能轉(zhuǎn)換、方式轉(zhuǎn)變的經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)特征更加明顯。在新常態(tài)經(jīng)濟(jì)背景下，江蘇省正面臨著轉(zhuǎn)型升級(jí)的歷史性機(jī)遇與挑戰(zhàn)。傳統(tǒng)的高速增長(zhǎng)模式已然不復(fù)存在，我們必須邁向以質(zhì)量效益為核心的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)新階段。消費(fèi)升級(jí)研究將有助于把握和引導(dǎo)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)變化趨勢(shì)，針對(duì)性地制定政策，激發(fā)消費(fèi)潛力，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展。產(chǎn)業(yè)升級(jí)研究對(duì)于明確轉(zhuǎn)型方向，把握技術(shù)發(fā)展脈絡(luò)，提升產(chǎn)業(yè)鏈水平具有指導(dǎo)性作用。探討和研究雙升級(jí)機(jī)制，能發(fā)現(xiàn)并促進(jìn)江蘇省經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在動(dòng)能轉(zhuǎn)換和外部競(jìng)爭(zhēng)力提升，有利于制定出更加精準(zhǔn)和實(shí)效的政策措施，推動(dòng)江蘇省經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展，建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系。江蘇省消費(fèi)和產(chǎn)業(yè)雙升級(jí)機(jī)制的深入研究，對(duì)于適應(yīng)和引領(lǐng)新常態(tài)下經(jīng)濟(jì)發(fā)展新要求，挖掘新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)，加快轉(zhuǎn)型升級(jí)步伐，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展具有重大而緊迫的必要性。

2 雙升級(jí)機(jī)制理論指導(dǎo)

2.1 生產(chǎn)創(chuàng)造和決定消費(fèi)理論

不同的經(jīng)濟(jì)學(xué)家和經(jīng)濟(jì)學(xué)派對(duì)生產(chǎn)和消費(fèi)的關(guān)系有著不同的解釋和理解。理解這些不同的理論和模型有助于我們更好地認(rèn)識(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的規(guī)律，為實(shí)踐應(yīng)用提供指導(dǎo)。李嘉圖經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)派是一個(gè)重要的古典經(jīng)濟(jì)學(xué)派，該學(xué)派強(qiáng)調(diào)生產(chǎn)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的根本動(dòng)力，而消費(fèi)則是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的結(jié)果。李嘉圖認(rèn)為，勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，而生產(chǎn)率的提高可以通過(guò)技術(shù)進(jìn)步、資本積累和分工協(xié)作等手段實(shí)現(xiàn)。此外，李嘉圖還提出了剩余價(jià)值理論，認(rèn)為生產(chǎn)過(guò)程中的勞動(dòng)力創(chuàng)造了剩余價(jià)值，這一剩余價(jià)值可以用于投資和消費(fèi)，從而推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

20世紀(jì)，經(jīng)濟(jì)學(xué)家約翰·梅納德·凱恩斯提出了有效需求理論。凱恩斯認(rèn)為，生產(chǎn)和消費(fèi)的關(guān)系是雙向的，消費(fèi)是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的推動(dòng)力量之一。他提出，有效需求是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和就業(yè)的關(guān)鍵因素。在凱恩斯的理論中，有效需求是指由消費(fèi)者和政府支出等決定的總需求，而生產(chǎn)則是根據(jù)需求調(diào)整的，生產(chǎn)者需要滿(mǎn)足市場(chǎng)需求，才能賺取利潤(rùn)，從而推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)的作用和效率，同時(shí)認(rèn)為生產(chǎn)和消費(fèi)是相互依存的。該學(xué)派采用生產(chǎn)函數(shù)的方法來(lái)研究生產(chǎn)和消費(fèi)的關(guān)系，強(qiáng)調(diào)生產(chǎn)要素（如勞動(dòng)力、資本和土地）與產(chǎn)品之間的關(guān)系。生產(chǎn)函數(shù)將生產(chǎn)過(guò)程中的各種要素與輸出量聯(lián)系起來(lái)，從而為生產(chǎn)和消費(fèi)之間的關(guān)系提供了一種新的框架。

在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下以供給創(chuàng)新帶動(dòng)需求擴(kuò)展，以供給創(chuàng)新去實(shí)現(xiàn)和滿(mǎn)足新需求模式。而生產(chǎn)的支配地位要求我們著力加強(qiáng)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，努力推進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)改革，提高供給體系質(zhì)量和效率，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性升級(jí)換代，推動(dòng)我國(guó)生產(chǎn)力水平實(shí)現(xiàn)整體躍升。

2.2 消費(fèi)對(duì)生產(chǎn)具有巨大反作用理論

消費(fèi)對(duì)生產(chǎn)具有巨大的反作用是一個(gè)重要的經(jīng)濟(jì)學(xué)觀點(diǎn)，它在經(jīng)濟(jì)學(xué)理論和實(shí)踐中具有廣泛應(yīng)用。消費(fèi)作為經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的一個(gè)重要方面，不僅僅是滿(mǎn)足人們的生活需要，同時(shí)也對(duì)生產(chǎn)產(chǎn)生著重要影響。

具體來(lái)說(shuō)，消費(fèi)對(duì)生產(chǎn)具有以下幾個(gè)方面的反作用。首先消費(fèi)決定需求，消費(fèi)者的消費(fèi)行為是需求的主要來(lái)源之一，消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)的商品和服務(wù)的種類(lèi)和數(shù)量將決定市場(chǎng)的需求。生產(chǎn)者在決定生產(chǎn)和投資時(shí)，必須考慮市場(chǎng)需求，因此消費(fèi)者的消費(fèi)行為對(duì)生產(chǎn)的決策產(chǎn)生重大影響。

其次消費(fèi)影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，消費(fèi)者的偏好和需求也影響著產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)。隨著消費(fèi)者需求的變化，某些產(chǎn)業(yè)會(huì)出現(xiàn)繁榮，而其他產(chǎn)業(yè)則會(huì)減少需求。生產(chǎn)者必須調(diào)整其生產(chǎn)結(jié)構(gòu)，以適應(yīng)消費(fèi)者的需求，從而實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和利潤(rùn)最大化。

最后消費(fèi)推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新，消費(fèi)需求的變化也推動(dòng)了技術(shù)創(chuàng)新。生產(chǎn)者為了滿(mǎn)足消費(fèi)者的需求，不斷開(kāi)發(fā)和改進(jìn)產(chǎn)品，同時(shí)也推動(dòng)著技術(shù)的進(jìn)步和發(fā)展。消費(fèi)者對(duì)高品質(zhì)和新型產(chǎn)品的需求不斷提升，也推動(dòng)著生產(chǎn)技術(shù)的創(chuàng)新和改進(jìn)，從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和增長(zhǎng)。

新常態(tài)下產(chǎn)業(yè)和消費(fèi)市場(chǎng)有所改變，但究其根源，傳導(dǎo)開(kāi)端更多來(lái)自消費(fèi)市場(chǎng)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)下消費(fèi)復(fù)蘇是產(chǎn)業(yè)升級(jí)與消費(fèi)升級(jí)的重要基礎(chǔ)。同時(shí)，在新冠疫情與消費(fèi)升級(jí)的雙重作用下，新的消費(fèi)需求不斷涌現(xiàn)。而新的消費(fèi)需求引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的重組與資源重新配置。資金由低端化產(chǎn)品與服務(wù)流向高端化產(chǎn)品，為產(chǎn)業(yè)的科技創(chuàng)新提供資金，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)。

3 消費(fèi)與產(chǎn)業(yè)雙升級(jí)實(shí)證分析

3.1 數(shù)據(jù)處理

3.1.1 消費(fèi)升級(jí)與產(chǎn)業(yè)升級(jí)的評(píng)價(jià)指標(biāo)選取

本文選取科學(xué)合理的消費(fèi)升級(jí)與產(chǎn)業(yè)升級(jí)的評(píng)價(jià)指標(biāo)，對(duì)于研究江蘇省三大區(qū)域消費(fèi)與產(chǎn)業(yè)雙升級(jí)至關(guān)重要。本文通過(guò)文獻(xiàn)分析法，問(wèn)卷調(diào)查法和實(shí)地考察法，結(jié)合蘇南、蘇中、蘇北的地域特點(diǎn)與消費(fèi)習(xí)慣，分別選取了消費(fèi)升級(jí)指標(biāo)與產(chǎn)業(yè)升級(jí)指標(biāo)。

（1）消費(fèi)升級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)：本文從蘇南、蘇中、蘇北各自的消費(fèi)結(jié)構(gòu)、人均消費(fèi)和消費(fèi)總量三個(gè)方面考察消費(fèi)升級(jí)情況。其中，食品支出占總支出的比例，即恩格爾系數(shù)用于衡量居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)。人均生活消費(fèi)支出用以衡量均量消費(fèi)情況；社會(huì)消費(fèi)品零售總額用來(lái)衡量消費(fèi)總量。

（2）產(chǎn)業(yè)升級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)：本文從創(chuàng)新能力、產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)程度和生產(chǎn)效率三個(gè)角度考察了蘇南、蘇中和蘇北的產(chǎn)業(yè)升級(jí)情況。其中，專(zhuān)利授權(quán)量指標(biāo)用來(lái)考察三大區(qū)域創(chuàng)新能力；用第三產(chǎn)業(yè)占GDP的比率來(lái)考察區(qū)域產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)性；勞動(dòng)生產(chǎn)效率，即地區(qū)人均生產(chǎn)總值衡量區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率。

3.2 數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化

在利用耦合分析模型時(shí)，應(yīng)對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，來(lái)消除指標(biāo)屬性和指標(biāo)單位對(duì)研究結(jié)果造成的影響。數(shù)據(jù)處理公式如下：

如果Xij為正向指標(biāo)：

如果Xij為反向指標(biāo)：

Yij是指第（i=1，2，3…k）個(gè)研究對(duì)象的第（j=1，2，3…n）項(xiàng)指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化后的值（范圍：0-1），Xij是原始數(shù)據(jù)。

3.3 權(quán)重分配

本文用熵值來(lái)判斷指標(biāo)的離散程度，指標(biāo)的離散程度越大，該指標(biāo)對(duì)綜合評(píng)價(jià)的影響越大。本文用熵值法來(lái)進(jìn)行賦權(quán)。首先，計(jì)算第i個(gè)研究對(duì)象的第j項(xiàng)的權(quán)重ωij

計(jì)算第j項(xiàng)指標(biāo)的熵值ej：

計(jì)算第j項(xiàng)的差異系數(shù)vj：

計(jì)算得出第j項(xiàng)指標(biāo)權(quán)重pj：

本文選取的指標(biāo)權(quán)重計(jì)算結(jié)果如下：

3.4 耦合分析模型

耦合度分析模型中，衡量各個(gè)指標(biāo)間關(guān)系的強(qiáng)度，用耦合度（B）表示；在各個(gè)指標(biāo)耦合度的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步衡量各系統(tǒng)中耦合協(xié)調(diào)性的指標(biāo)，用耦合度協(xié)調(diào)度（D）表示。計(jì)算公式如下：

結(jié)合各指標(biāo)的權(quán)重與《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年簽》和《江蘇省統(tǒng)計(jì)年簽》的數(shù)據(jù)，計(jì)算各地區(qū)綜合得分及耦合分析結(jié)果。

由表3可以看出，2019年前蘇南、蘇中和蘇北消費(fèi)升級(jí)綜合得分呈微弱上升趨勢(shì)，2019年后，三大地區(qū)除蘇中以外均呈明顯下降趨勢(shì)。蘇南綜合得分遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于蘇中和蘇北，其中蘇中和蘇北人均消費(fèi)支出明顯不足，是拉低消費(fèi)升級(jí)綜合得分的重要因素。蘇北的消費(fèi)結(jié)構(gòu)得分嚴(yán)重不足，居民在食品支出上花費(fèi)較大。蘇中消費(fèi)結(jié)構(gòu)得分略?xún)?yōu)于蘇北，但遠(yuǎn)低于蘇南。

由表4可以看出，從產(chǎn)業(yè)升級(jí)的綜合得分來(lái)看，蘇南優(yōu)勢(shì)明顯，蘇北最低。蘇南創(chuàng)新能力、產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)和生產(chǎn)效率三個(gè)指標(biāo)均處于領(lǐng)先地位，且產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新指標(biāo)明顯領(lǐng)先于其他區(qū)域，可以看出創(chuàng)新力對(duì)于蘇南產(chǎn)業(yè)升級(jí)具有很大的拉動(dòng)力。蘇中在產(chǎn)業(yè)效率方面得分高于蘇北，其他方面動(dòng)力不足。蘇北在創(chuàng)新能力上整體呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，但是效率、協(xié)調(diào)度得分較低且綜合得分最低?？紤]創(chuàng)新產(chǎn)品的利用效率問(wèn)題。

總體來(lái)看，蘇南在消費(fèi)升級(jí)和產(chǎn)業(yè)升級(jí)綜合得分上都遠(yuǎn)高于蘇中和蘇北。江蘇省區(qū)域間發(fā)展極度不平衡。

根據(jù)綜合得分分析耦合關(guān)系，得出結(jié)果如圖1所示。

如表5所示，為了更好說(shuō)明江蘇三大區(qū)域消費(fèi)升級(jí)與產(chǎn)業(yè)升級(jí)之間的關(guān)系，需要?jiǎng)澐竹詈蠀f(xié)調(diào)度等級(jí)。在已有研究的基礎(chǔ)上，將耦合協(xié)調(diào)度劃分為10個(gè)等級(jí)，每類(lèi)等級(jí)對(duì)應(yīng)一種協(xié)調(diào)狀態(tài)，更為直觀地反映兩個(gè)系統(tǒng)間的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展?fàn)顩r。

如圖1所示，利用2016—2021年蘇南、蘇中和蘇北地區(qū)產(chǎn)業(yè)升級(jí)與消費(fèi)升級(jí)的綜合得分，計(jì)算得出產(chǎn)業(yè)升級(jí)與消費(fèi)升級(jí)耦合協(xié)調(diào)度。 可以發(fā)現(xiàn)，蘇南地區(qū)耦合協(xié)調(diào)度一直處于優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)，雖然2020年低至0.90，但沒(méi)有跌破優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)等級(jí)。但整體增長(zhǎng)趨勢(shì)不強(qiáng)，得分不穩(wěn)定。蘇中整體處于0.30左右，處在輕度失調(diào)等級(jí)，整體協(xié)調(diào)度有輕微下降趨勢(shì)。2016—2017年，三大地區(qū)中，蘇北地區(qū)的協(xié)調(diào)度最低，但整體有上升趨勢(shì)，有望突破0.3，上升到輕度失調(diào)等級(jí)。

4 結(jié)論與建議

4.1 根據(jù)區(qū)域特點(diǎn)同步促進(jìn)與錯(cuò)位提升

根據(jù)表3、表5和圖1可知，江蘇省三大區(qū)域間發(fā)展不平衡，尤其是蘇南與蘇中、蘇北差距極大。蘇南協(xié)調(diào)度一直處于優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)等級(jí)，協(xié)調(diào)度平均處于0.92左右，與蘇中有0.6左右差距。蘇北和蘇中雖然從數(shù)據(jù)上看差距較小，但考慮存在總量指標(biāo)，蘇中只有揚(yáng)州、泰州和南通三個(gè)市，而蘇北有五個(gè)市，所以實(shí)際的差距還要大。新常態(tài)下消費(fèi)和產(chǎn)業(yè)受到?jīng)_擊的同時(shí)帶來(lái)新的產(chǎn)業(yè)升級(jí)機(jī)遇以及新的消費(fèi)熱點(diǎn)。消費(fèi)和產(chǎn)業(yè)“雙升級(jí)”。經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)下江蘇省要結(jié)合區(qū)域自身特點(diǎn)，做到抓重點(diǎn)，找特點(diǎn)，同步促進(jìn)與錯(cuò)位提升。

4.1.1 同步促進(jìn)

消費(fèi)和產(chǎn)業(yè)“雙升級(jí)”在江蘇三大區(qū)域的實(shí)現(xiàn)路徑存在差異，三大區(qū)域關(guān)注重點(diǎn)有重合點(diǎn)也有差異點(diǎn)。重合點(diǎn)在于供需都存在拉動(dòng)作用且有乘數(shù)效應(yīng)的領(lǐng)域，三大區(qū)域都應(yīng)該實(shí)行多種措施促進(jìn)“雙升級(jí)”，比如生物醫(yī)藥。

4.1.2 錯(cuò)位提升

正確認(rèn)識(shí)地區(qū)差異，地區(qū)發(fā)展各有側(cè)重，充分開(kāi)發(fā)各自潛力，助力新常態(tài)下江蘇經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。蘇南整體處于優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)，產(chǎn)業(yè)與消費(fèi)發(fā)展實(shí)力雄厚，經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)下蘇南的重點(diǎn)應(yīng)放在尋找新的消費(fèi)需求點(diǎn)，淘汰低端、落后的消費(fèi)，利用消費(fèi)錯(cuò)位提升產(chǎn)業(yè)升級(jí)，比如養(yǎng)老行業(yè)、新能源汽車(chē)、智能家居等。同時(shí)注重教育事業(yè)的發(fā)展，培養(yǎng)高質(zhì)量人才，為三大區(qū)域發(fā)展提供源源不斷的人才。

蘇中與蘇北的消費(fèi)與產(chǎn)業(yè)雙升級(jí)協(xié)調(diào)度都處在失調(diào)等級(jí)，與蘇南存在較大差距。從表3可以看出，蘇北和蘇中的消費(fèi)均量得分較低，說(shuō)明兩個(gè)區(qū)域的消費(fèi)動(dòng)力不足，重點(diǎn)放在復(fù)蘇消費(fèi)上，政府可以利用消費(fèi)補(bǔ)貼措施，比如發(fā)放消費(fèi)券，刺激消費(fèi)復(fù)蘇。在低收入人群較多的地區(qū)實(shí)施更為直接和重點(diǎn)的扶持政策，如在科學(xué)合理的范圍內(nèi)減免稅收、提供政府補(bǔ)貼。短期內(nèi)，一些受特殊情況影響嚴(yán)重的家庭可考慮暫時(shí)納入低保。中長(zhǎng)期出發(fā)，政府要做好保障低收入人群就業(yè)機(jī)會(huì)，增加收入，提升人均消費(fèi)。充分挖掘蘇中、蘇北的消費(fèi)潛力。

新常態(tài)下，蘇中、蘇北首先復(fù)蘇消費(fèi)，發(fā)揮消費(fèi)對(duì)生產(chǎn)對(duì)反作用，拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。其次促進(jìn)消費(fèi)升級(jí)與產(chǎn)業(yè)升級(jí)，最后形成需求與供給互相促進(jìn)的良性循環(huán)，達(dá)到產(chǎn)業(yè)與消費(fèi)雙升級(jí)的目的。

4.2 通過(guò)科技創(chuàng)新加強(qiáng)區(qū)域互動(dòng)

科技創(chuàng)新是經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)下產(chǎn)業(yè)和消費(fèi)“雙升級(jí)”的關(guān)鍵動(dòng)因。如表4與圖1所示，蘇南的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新得分較高，其他兩項(xiàng)指標(biāo)表現(xiàn)一般，但協(xié)調(diào)度一直處于優(yōu)質(zhì)等級(jí)，創(chuàng)新力為蘇南的雙升級(jí)發(fā)揮巨大推動(dòng)力。當(dāng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)發(fā)展影響要素眾多，包括勞動(dòng)力的“相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力”、技術(shù)能力、高層管理者或企業(yè)家素質(zhì)、企業(yè)投入、基礎(chǔ)稟賦和發(fā)展?jié)摿?、政府調(diào)控、行業(yè)協(xié)會(huì)的技術(shù)和創(chuàng)新要素供給的協(xié)同作用等，而戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)知識(shí)技術(shù)密集的特征使得科技創(chuàng)新在其產(chǎn)業(yè)演化進(jìn)程中占主導(dǎo)地位，科技創(chuàng)新是戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)升級(jí)發(fā)展的根本動(dòng)力?？萍紕?chuàng)新不僅帶來(lái)供給側(cè)產(chǎn)品創(chuàng)新發(fā)展，還推動(dòng)消費(fèi)內(nèi)容和方式的變革。

蘇南、蘇中和蘇北著力發(fā)展新技術(shù)、新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)，同時(shí)在各自創(chuàng)新過(guò)程中互通有無(wú)，互補(bǔ)合作。江蘇政府應(yīng)促進(jìn)區(qū)域間合作，加強(qiáng)區(qū)域團(tuán)結(jié)度，協(xié)調(diào)蘇南、蘇中和蘇北之間的創(chuàng)新技術(shù)交流。例如，蘇南企業(yè)可以將新技術(shù)作為一種投資資產(chǎn)與蘇北企業(yè)進(jìn)行合作，政府可以出臺(tái)相關(guān)稅收優(yōu)惠、補(bǔ)貼吸引蘇南企業(yè)進(jìn)行技術(shù)投資。

4.3 借力新基建促進(jìn)區(qū)域“雙升級(jí)”

新基建可助推新常態(tài)下數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展，新基建投資對(duì)象集中在5G基站、特高壓、新能源汽車(chē)充電樁、大數(shù)據(jù)中心、人工智能、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、城際高速鐵路和城際軌道交通七大領(lǐng)域。這七大領(lǐng)域基礎(chǔ)設(shè)施和裝備都具有數(shù)字化、智能化功能的系統(tǒng)配套設(shè)備和裝備，這些基礎(chǔ)設(shè)施功能幾乎全面覆蓋國(guó)民經(jīng)濟(jì)、社會(huì)生活和公共管理等多個(gè)方面。

4.3.1 改善民生

就當(dāng)前來(lái)看，新基建的建設(shè)能創(chuàng)造更多的工作崗位，增加居民收入，刺激消費(fèi)復(fù)蘇。從中長(zhǎng)期來(lái)看，新基建拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，提升居民消費(fèi)信心，促進(jìn)消費(fèi)量級(jí)的增加。如表1所示，蘇中和蘇北的消費(fèi)均量指標(biāo)得分較低，新基建可以增加人均消費(fèi)支出，擴(kuò)大內(nèi)需。同時(shí)，5G、大數(shù)據(jù)、人工智能的發(fā)展能滿(mǎn)足居民高端消費(fèi)，改善消費(fèi)結(jié)構(gòu)。消費(fèi)對(duì)生產(chǎn)具有巨大反作用，新的消費(fèi)熱點(diǎn)引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展創(chuàng)新，江蘇省應(yīng)該大力建設(shè)新基建，以其為抓手促進(jìn)消費(fèi)與產(chǎn)業(yè)雙升級(jí)。

4.3.2 助力區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展

三大區(qū)域的新基建設(shè)應(yīng)在明確各地的特點(diǎn)與社會(huì)文化狀況下進(jìn)行。避免盲目跟風(fēng)，一哄而上地重復(fù)建設(shè)，造成資源浪費(fèi)。蘇中、蘇北地區(qū)應(yīng)著重關(guān)注新基建賦能傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的領(lǐng)域，巧用推力和拉力，利用新基建挖掘傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)新的增長(zhǎng)點(diǎn)。同時(shí)，三大區(qū)域間應(yīng)根據(jù)各自地區(qū)產(chǎn)業(yè)和市場(chǎng)需要，統(tǒng)籌規(guī)劃新基建，形成自我主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)明顯、差異發(fā)展鮮明的地區(qū)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟。集地區(qū)間的創(chuàng)新資源，獲得更多的協(xié)調(diào)效應(yīng)，促進(jìn)蘇南、蘇中和蘇北協(xié)調(diào)發(fā)展，助力江蘇經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。

5 結(jié)語(yǔ)

一方面，從結(jié)構(gòu)狀況、整體狀況與均量狀況三個(gè)考察指標(biāo)判斷蘇南、蘇中、蘇北的消費(fèi)升級(jí)情況。另一方面，從生產(chǎn)效率、創(chuàng)新能力與產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)度三個(gè)指標(biāo)考察江蘇省三大區(qū)域的產(chǎn)業(yè)升級(jí)情況。通過(guò)耦合度分析研究三大區(qū)域的消費(fèi)升級(jí)與產(chǎn)業(yè)升級(jí)的協(xié)調(diào)程度。

研究認(rèn)為，蘇南、蘇中、蘇北的消費(fèi)升級(jí)與產(chǎn)業(yè)升級(jí)的協(xié)調(diào)度在2020年前后有下降趨勢(shì)，且三大區(qū)域間存在較大差距，新常態(tài)下消費(fèi)者的行為和需求有所改變，同時(shí)也推動(dòng)了企業(yè)的生產(chǎn)方式和商業(yè)模式的變革。促進(jìn)江蘇“雙升級(jí)”的措施要結(jié)合區(qū)域自身特點(diǎn)，做到抓重點(diǎn)，找特點(diǎn)，同步促進(jìn)與錯(cuò)位提升。以科技創(chuàng)新為抓手，加強(qiáng)區(qū)域團(tuán)結(jié)互補(bǔ)合作。借助新基建，擴(kuò)大內(nèi)需多方協(xié)同，統(tǒng)籌規(guī)劃新基建，形成自我主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)明顯、差異發(fā)展鮮明的地區(qū)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟。推動(dòng)三大區(qū)域間的消費(fèi)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)雙升級(jí)的良性互動(dòng)。江蘇政府應(yīng)促進(jìn)區(qū)域間合作，協(xié)調(diào)蘇南、蘇中和蘇北之間的創(chuàng)新技術(shù)交流。集地區(qū)間的創(chuàng)新資源，獲得更多的協(xié)調(diào)效應(yīng)，促進(jìn)蘇南、蘇中和蘇北協(xié)調(diào)發(fā)展，助力江蘇經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。

未來(lái)，消費(fèi)和生產(chǎn)的“雙升級(jí)”將繼續(xù)深化，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng)，但這也將面臨一些挑戰(zhàn)，如技術(shù)更新速度的加快、消費(fèi)者需求的日益多元化、環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)的提高等。因此，企業(yè)需要持續(xù)創(chuàng)新，提升產(chǎn)品和服務(wù)的質(zhì)量、個(gè)性化和環(huán)保性能，以滿(mǎn)足消費(fèi)者的需求。同時(shí)，企業(yè)也需要加強(qiáng)人才培養(yǎng)，提升員工的數(shù)字技能，以適應(yīng)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的需要。

參考文獻(xiàn)

龍少波，丁露，余康.中國(guó)式技術(shù)變遷下的產(chǎn)業(yè)與消費(fèi)“雙升級(jí)”互動(dòng)機(jī)制研究[J].宏觀經(jīng)濟(jì)研究，2020（10）：71-84+136.

張其仔，許明.中國(guó)參與全球價(jià)值鏈與創(chuàng)新鏈、產(chǎn)業(yè)鏈的協(xié)同升級(jí)[J].高等學(xué)校文科學(xué)術(shù)文摘，2020（6）：58-70.

何玉長(zhǎng).2020年新基建提速影響幾何[A].人民論壇.2020（7）：10-47

楊秀云，尹詩(shī)晨.行業(yè)收入差距、人力資本結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)[J].西安交通大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2020，40（4）：91-104.

俞劍，方福前.中國(guó)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響[J]. 中國(guó)人民大學(xué)學(xué)報(bào)，2015，29（5）：68-78.

劉仁營(yíng)，朱有志.重溫馬克思關(guān)于消費(fèi)與生產(chǎn)辯證關(guān)系思想[N]，光明日?qǐng)?bào)，2016-02-03（13）.

劉華軍，王耀輝， 雷名雨. 中國(guó)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的空間集聚及其演變[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2019（7）：99－116.

夏維.高新技術(shù)對(duì)區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響： 基于省際數(shù)據(jù)的面板VAR分析[J].商業(yè) 經(jīng)濟(jì)，2019（6）：1-2+12.

錢(qián)水土，李正茂.金融結(jié)構(gòu)、技術(shù)進(jìn)步與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)： 基于跨國(guó)數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)驗(yàn)證[J]. 經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理，2018（12）：24-32.

丁露. 高質(zhì)量發(fā)展背景下產(chǎn)業(yè)與消費(fèi)“雙升級(jí)”互動(dòng)機(jī)制分析與實(shí)證研究[J].重慶： 重慶大學(xué)，2021.

楊翠紅， 陳錫康. SARS對(duì)我國(guó)消費(fèi)的影響程度分析[J].管理評(píng)論， 2003（5）： 14-18.

Poon. 2004. Beyond the Global Production Networks： A Case of Further Upgrading of Taiwan’s Information Technology Industry[J]. Technology and Globalisation， 1（1）： 130-145.

Ohlin， B. Inter-regional and International Trade[M]. Cambridge， Mass.： Harvard University Press， 1983.

Li， L.， Dunford， M，Yeung，G.International Trade and Industrial Dynamics： Geographical and Structural Dimensions of Chinese and Sino-EU Merchandise Trade [J]. Applied Geography， 2012（32）：130-142.

NGAI， L， RACHEL， et al. 2007. Structural Change in a Multisector Model of Growth[J]. American Economic Review.

Alvarez-Cuadrado F， Long N V， Poschke M. 2018. Capital-labor substitution， structural change and the labor income share[J]. Journal of Economic Dynamics and Control， 87（feb.）：206-231.

Keynes， J.M. The General Theory of Employment，Interest and Money [M]. Cambridg. UK： Palgrave Macmillan， 1936.

Markusen， A. A Consumption Base Theory of Development： In the conference on Opportunities and Challenges Facing the Rural Creative Economy[C]. NAREA Annual meeting， 2006（6）：13-14.