數(shù)字化轉型助推新時代民營經(jīng)濟高質量發(fā)展的實證研究

摘 要：文章為了探討民營企業(yè)數(shù)字化推動經(jīng)濟高質量發(fā)展的理論機制，以全要素生產(chǎn)率為核心構建民營經(jīng)濟高質量發(fā)展評價指標體系，以技術創(chuàng)新為核心構建數(shù)字化水平評價指標體系，在充分收集研究對象各指標數(shù)據(jù)的基礎上，運用熵權法對2015—2021年長三角城市馬鞍山民營經(jīng)濟高質量發(fā)展水平和數(shù)字化水平測度；比較分析數(shù)字化轉型對民營經(jīng)濟高質量發(fā)展的推動作用，得出高質量發(fā)展水平與數(shù)字化水平呈高度正線性相關關系的結論。

關鍵詞：民營經(jīng)濟；高質量發(fā)展；數(shù)字化轉型；熵權法；數(shù)字經(jīng)濟

中圖分類號：F276.3 文獻標識碼：A 文章編號：2096-0298（2024）09（b）--05

1 引言

隨著科技革命和產(chǎn)業(yè)變革的興起，新興的信息技術不僅發(fā)展迅速，而且在多個領域的深度融合正日益成為推動經(jīng)濟增長的關鍵力量。在這種大背景下，企業(yè)若想保持競爭力并與時俱進，采納數(shù)字化戰(zhàn)略已成為不可避免的趨勢。正如陳春花等（2019）指出，數(shù)字化轉型是企業(yè)發(fā)展的關鍵。

此外，羅貞禮在2020年提出，數(shù)字技術已成為生產(chǎn)要素的一部分，其數(shù)據(jù)化特征將原始信息轉化為實用的知識，這些知識隨后被應用于實體經(jīng)濟領域，從而為經(jīng)濟的高質增長提供了動力。

為了充分利用數(shù)字技術創(chuàng)新及其應用成果所帶來的機遇，企業(yè)迫切需要加快數(shù)字化轉型的步伐。這一轉型對于激發(fā)創(chuàng)新至關重要，也是實現(xiàn)經(jīng)濟高質量發(fā)展的本質需求[1-2]。本文以馬鞍山市民營企業(yè)為研究對象，探討其數(shù)字化轉型的效應，馬鞍山市民營企業(yè)數(shù)量逐年增長，截至2022年底，全市現(xiàn)有個體工商戶17.26萬戶，資金數(shù)額221.14億元；民營企業(yè)67614戶，注冊資金3593億元；農(nóng)民專業(yè)合作社2081戶，出資總額35.92億元，民營經(jīng)濟實體個數(shù)超過24萬戶。

民營經(jīng)濟在馬鞍山市的地位和作用日益凸顯，成為推動經(jīng)濟增長和就業(yè)的重要力量。但是民營企業(yè)規(guī)模小、競爭力弱、創(chuàng)新能力和核心技術研發(fā)水平較低、融資難、結構單一等問題依然很突出，馬鞍山市政府采取了一系列措施進行扶持。

其中，政府鼓勵民營企業(yè)加強技術創(chuàng)新和自主創(chuàng)新，提高企業(yè)核心競爭力；加大金融支持力度，提供融資支持和降低融資成本；優(yōu)化營商環(huán)境，為企業(yè)提供更加便捷的服務和更加優(yōu)惠的政策等，政府的扶持政策和措施正在逐步發(fā)揮作用，馬鞍山市民營經(jīng)濟正在朝著更高質量的方向發(fā)展。作為長三角地區(qū)“白菜之心”的馬鞍山，馬鞍山的民營經(jīng)濟在追求發(fā)展的同時，面臨著與環(huán)境保護之間的顯著挑戰(zhàn)。當前，該地區(qū)在推動綠色、低碳型增長的進程中遇到了瓶頸，這主要表現(xiàn)在新能源的采納和舊能源的替代上存在持續(xù)性障礙。

此外，土地、能源和資源的緊張局勢，以及人才的匱乏，已成為該地區(qū)發(fā)展的常態(tài)性問題。與長三角地區(qū)的其他經(jīng)濟體相比，馬鞍山在多個發(fā)展指標上存在一定的差距，若干關鍵因素共同影響著本地區(qū)民營經(jīng)濟的優(yōu)質增長。

《中共中央關于國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十四個五年規(guī)劃及二〇三五年遠景目標的建議》中明確提出，數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展特別強調，主張通過推進數(shù)字產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化的雙重戰(zhàn)略，以加速數(shù)字經(jīng)濟與實體經(jīng)濟的一體化進程。

鑒于此宏觀背景，本研究集中探討了民營企業(yè)在數(shù)字化轉型過程中如何有效促進其經(jīng)濟的高質量增長。

2 綜述

2.1 經(jīng)濟高質量發(fā)展

“高質量發(fā)展”提出以來，學界對其概念和內涵開展了一系列研究，認為高質量發(fā)展主要體現(xiàn)在發(fā)展方式、結構和動力能滿足新時代人民的需求，核心為高質量和高效益，并能在經(jīng)濟社會發(fā)展過程中展現(xiàn)出多樣、個性、健康和可持續(xù)的特征（任保平等，2018；高培勇等，2019）[3-4]。

目前，國內學術界對民營經(jīng)濟高質量發(fā)展的研究尚處于起步階段，根據(jù)中國知網(wǎng)的檢索，2018年最早開始有研究民營經(jīng)濟高質量發(fā)展的相關文章。

學術界關于民營經(jīng)濟的研究大多基于管理學或經(jīng)濟學的視角，探討民營經(jīng)濟的發(fā)展環(huán)境、運營績效和對策制度（李楓，2019；李榮素等，2020）[5-6]，或從企業(yè)的角度分析某一行業(yè)民營企業(yè)的作用、結構優(yōu)化和轉型升級（戴美虹等，2020）[7]。評價一個經(jīng)濟體是否實現(xiàn)了高質量的發(fā)展，本質上涉及對其經(jīng)濟發(fā)展質量的深入評估。經(jīng)過對現(xiàn)有學術文獻的綜合梳理，經(jīng)濟增長質量的評估手段大致可分為兩大類別。

第一類別是運用全要素生產(chǎn)率（TFP）指標來評估經(jīng)濟增長的品質。例如，劉思明等（2019）的研究中，通過全要素生產(chǎn)率對我國經(jīng)濟的高質量增長進行了量化分析[8]。

此外，余泳澤等（2019）在研究中，將環(huán)境因素納入考量，采用綠色全要素生產(chǎn)率的方法，對中國經(jīng)濟增長模式的時空變化進行了探討，發(fā)現(xiàn)綠色全要素生產(chǎn)率呈現(xiàn)波動上升的趨勢，技術效率整體下降而技術進步效率上升[9]。

除了基于全要素生產(chǎn)率的方法，另一種評估經(jīng)濟增長質量的策略是構建一個綜合性評價體系。這種方法通過集合多個維度的指標，旨在全面審視一個經(jīng)濟體的增長質量，并揭示其經(jīng)濟發(fā)展的總體水平。如魏敏和李書昊（2018）的研究，基于“五大發(fā)展理念”構建了一個包含53個具體指標的評估體系，并運用熵權TOPSIS方法對中國的經(jīng)濟發(fā)展質量進行了評價。

研究結果顯示，中國新時代的經(jīng)濟發(fā)展質量呈現(xiàn)出明顯的地域性特征，即東部較高、中部適中、西部較低的分布模式[10]。此外，其他學者如趙劍波等（2019）、劉亞雪等（2020）、歐進鋒等（2020）采用了類似的指標體系進行評估[11-13]。

2.2 企業(yè)數(shù)字化轉型

20世紀90年代中期，隨著數(shù)字技術的初步成熟，企業(yè)開始探索如何將其融入生產(chǎn)流程中。Negroponte在1995年提出的觀點是，企業(yè)數(shù)字化涉及三個主要領域：生產(chǎn)資料、生產(chǎn)關系和商業(yè)活動，其中數(shù)字技術在生產(chǎn)資料的應用是關鍵，這不僅引發(fā)生產(chǎn)關系的重大變革，還為商業(yè)創(chuàng)新提供了動力[14]。

目前，企業(yè)數(shù)字化的技術應用，學術界已達成普遍共識，即企業(yè)數(shù)字化實質上是企業(yè)采用數(shù)字技術的過程，這一點在胡青（2020）和劉政等（2020）的研究中得到了體現(xiàn)[15-16]。

在衡量產(chǎn)業(yè)數(shù)字化水平方面，本文主要采用了兩種方法。宋清華等（2022）通過投入產(chǎn)出分析法，評估了產(chǎn)業(yè)對數(shù)字經(jīng)濟要素的依賴性，以此作為衡量制造業(yè)數(shù)字化水平的單指標方法[17]。而傅為忠和劉瑤（2021）則構建了一個包含14個指標的體系，從數(shù)字化基礎設施和能力兩個維度來評價產(chǎn)業(yè)的數(shù)字化水平[18]。劉釩和余明月（2021）則從融合規(guī)模、投入、產(chǎn)出和效益四個維度出發(fā)，選擇包括電子商務交易額占GDP比重在內的9個指標來衡量產(chǎn)業(yè)的數(shù)字化水平[19]。

3 評價指標體系構建及測度結果

3.1 測度方法

本文采用熵權法來界定民營經(jīng)濟優(yōu)質發(fā)展指標的相對重要性。熵權法作為一種客觀的權重分配技術，依據(jù)數(shù)據(jù)本身的特征來確定權重，有效排除了主觀判斷的干擾。本文的數(shù)據(jù)集涵蓋2015—2021年馬鞍山市的統(tǒng)計資料，主要從《安徽統(tǒng)計年鑒》《馬鞍山統(tǒng)計年鑒》、企業(yè)年報及網(wǎng)絡爬蟲技術獲取的企業(yè)公開數(shù)據(jù)中抽取。通過極差標準化處理，實現(xiàn)了對各年度指標的無量綱化，進而計算了各指標的貢獻率、熵值和信息效用值。文章利用這些指標的變異性，為每個指標分配了相應的權重，最終綜合評估了民營經(jīng)濟的優(yōu)質發(fā)展水平及數(shù)字化進展。具體計算公式如下：

式（1）計算各測度指標的權重W，Ej表示各測度指標的信息熵，j表示測度指標。

式（2）計算一級指標的權重C，i表示年份，j表示測度指標，Xij表示各測度指標的原始值。

3.2 民營經(jīng)濟高質量發(fā)展指標選取及測度

實現(xiàn)經(jīng)濟的優(yōu)質增長不僅僅是追求效益最大化的過程，還涉及對經(jīng)濟發(fā)展多維度因素的考量。這包括但不限于評估一個國家或地區(qū)在特定時間內的經(jīng)濟增長潛能、生態(tài)環(huán)境的可持續(xù)性、資源的使用效率以及產(chǎn)業(yè)組合的合理化等。這種評價反映了經(jīng)濟體在社會和生態(tài)環(huán)境協(xié)調方面的表現(xiàn)。其中，產(chǎn)業(yè)布局的合理化是推動經(jīng)濟優(yōu)質增長的核心環(huán)節(jié)。通過優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結構，可以有效地驅動地區(qū)經(jīng)濟的擴張，促進勞動力和資本從傳統(tǒng)的第一產(chǎn)業(yè)流向第二和第三產(chǎn)業(yè)，進而實現(xiàn)生產(chǎn)要素在不同部門間的優(yōu)化配置，從而為經(jīng)濟增長帶來積極的推動力。

本文采用任保平、高培勇等的觀點，認為高質量發(fā)展主要體現(xiàn)在發(fā)展方式、結構和動力能滿足新時代人民的需求，以產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化及總量等為主要指標，構建馬鞍山市民營經(jīng)濟高質量發(fā)展指標體系。

根據(jù)經(jīng)濟結構和總體規(guī)模的視角，本文從四個關鍵性指標來衡量民營經(jīng)濟的優(yōu)質發(fā)展水平。這些指標顯示，當?shù)谌a(chǎn)業(yè)對第二產(chǎn)業(yè)的增值比例提升時，通常標志著服務業(yè)的先進性和經(jīng)濟體的成熟度；民營經(jīng)濟在GDP中所占的份額越大，這反映出民營經(jīng)濟的堅實基礎；而第一產(chǎn)業(yè)與第二產(chǎn)業(yè)的增值比例降低，則暗示著經(jīng)濟結構的優(yōu)化趨勢；居民的可支配收入，作為衡量經(jīng)濟總體規(guī)模的指標，其增長直接與居民經(jīng)濟福祉掛鉤。如表1所示，在評價民營經(jīng)濟的高質量發(fā)展水平中，各指標分配的權重大致相同，處于0.2～0.3。值得注意的是，民營經(jīng)濟的增值占地區(qū)GDP的份額在所有考量的指標中，對于推動民營經(jīng)濟的優(yōu)質發(fā)展尤為關鍵。這表明馬鞍山的民營經(jīng)濟已經(jīng)打下了優(yōu)質發(fā)展的基礎，盡管如此，該地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結構仍顯示出一定的不均衡性。

3.3 數(shù)字化水平指標選取

從民營企業(yè)作為市場經(jīng)濟主體角度出發(fā)，結合數(shù)字經(jīng)濟內涵及以上文獻相關評價指標體系，以科學性和數(shù)據(jù)可得性為原則，從民營經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉型的角度構建了6個二級指標的數(shù)字化水平評價指標體系。

在評估數(shù)字化發(fā)展水平時，根據(jù)表2的六個關鍵指標權重被分配得相對均勻，表明這些指標對整體數(shù)字化水平的影響力大致相同。其中，R&D經(jīng)費支出對數(shù)字化水平的影響最大，其次為電子商務交易活動企業(yè)比重。另外，每百家企業(yè)擁有網(wǎng)站數(shù)、R&D人員全時當量、專利申請數(shù)3項指標權重接近并且影響較小。專利申請數(shù)指標的權重最小，與其他指標相比，它對數(shù)字化水平的影響最小，而專利申請數(shù)越多，科技數(shù)字化水平越高。

3.4 結果分析

本文運用公式（2）測度2015—2021年馬鞍山民營經(jīng)濟高質量發(fā)展和數(shù)字化水平綜合指標，并運用SPSS作圖工具繪制兩者發(fā)展趨勢圖，如表3及圖1所示。

為研究2015—2021年馬鞍山民營經(jīng)濟高質量發(fā)展水平和數(shù)字化水平的關系，本文對兩者進行了擬合，發(fā)現(xiàn)兩者擬合系數(shù)達到R2= 0.951，說明模型高度擬合，線性相關系數(shù)R=0.975，說明兩者高度線性相關，在95%的置信水平下，正線性關系檢驗顯著。

（1）數(shù)字化與經(jīng)濟質量的正相關性

自2015年起，馬鞍山的數(shù)字化進程迅速發(fā)展，數(shù)字化水平從2015年的0.226增長至2021年的0.422，實現(xiàn)了86.7%的增長率。與此同時，民營經(jīng)濟的高質量發(fā)展指數(shù)也呈現(xiàn)出顯著的上升趨勢，七年間的增長速度為84.6%。統(tǒng)計分析表明，數(shù)字化水平與民營經(jīng)濟的高質量發(fā)展之間存在顯著的正線性關系，相關系數(shù)高達0.951，特別是2018年之后，數(shù)字化轉型對經(jīng)濟質量的提升起到了顯著的推動作用。

（2）研發(fā)投入的核心作用

研發(fā)（R&D）經(jīng)費的投入是推動創(chuàng)新的關鍵因素，而創(chuàng)新本身是數(shù)字化發(fā)展的驅動力。在數(shù)字化水平的衡量中，R&D經(jīng)費占GDP的比例為0.181，是影響數(shù)字化水平的最大因素。若R&D經(jīng)費占GDP的比重減少，將導致研發(fā)活動的資金支持不足，進而影響科技創(chuàng)新能力，這對民營經(jīng)濟的高質量發(fā)展是不利的。

（3）科研人才的短缺問題

盡管科技創(chuàng)新對于民營中小企業(yè)至關重要，但馬鞍山地區(qū)的這些企業(yè)普遍面臨技術落后和創(chuàng)新動力不足的問題?？萍紕?chuàng)新的主體——科研人員的缺乏，進一步制約了科技創(chuàng)新的進程，影響了民營經(jīng)濟高質量發(fā)展的穩(wěn)固基石。數(shù)字化水平指標中，R&D人員的全時當量權重為0.155，這表明科研人才對數(shù)字化發(fā)展的貢獻尚未充分發(fā)揮。

（4）整體水平較低

馬鞍山市數(shù)字化水平及經(jīng)濟高質量發(fā)展水平和長三角其他省份相比還存在很大落差，已有數(shù)據(jù)顯示，江蘇、浙江和上海數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展較好，數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展指數(shù)在0.4以上且分列前三名。馬鞍山數(shù)字經(jīng)濟水平均在0.4以下，近年有很大提升，需要加以重視，縮小與其他地區(qū)的發(fā)展差距。

4 數(shù)字化轉型推動民營經(jīng)濟高質量發(fā)展的建議

4.1 構建科技創(chuàng)新人才高地

關鍵在于優(yōu)化民營企業(yè)的數(shù)字化人才發(fā)展環(huán)境。這需要通過建立一個開放和包容的環(huán)境，加速人才體制的改革，完善人才的選拔、引進、培養(yǎng)、評價和流動體系，并加強相關的政策支持。同時，應增加對數(shù)字化人才的吸引力度，利用關鍵產(chǎn)業(yè)和重大項目作為人才集聚的平臺。此外，應加強與教育機構如安徽工業(yè)大學和馬鞍山職業(yè)技術學院的合作，以培養(yǎng)具有領導潛力的數(shù)字技術人才。

4.2 促進民營資本的流動性和金融支持

政府需助力企業(yè)在信貸數(shù)據(jù)和數(shù)據(jù)資產(chǎn)化方面取得進展，確保信息披露的同時保障數(shù)據(jù)安全，減少融資成本，減輕融資難題。通過深化金融科技與企業(yè)發(fā)展的融合，可以有效促進企業(yè)的數(shù)字化轉型。

4.3 擴展民營經(jīng)濟的數(shù)字化增長空間

激勵民營企業(yè)利用市場機制，結合國內外雙循環(huán)機遇，增加私人部門的投資。同時，鼓勵大型民營企業(yè)在提供公共服務和社會發(fā)展方面發(fā)揮更大作用，并在關鍵行業(yè)和區(qū)域建立數(shù)字化轉型中心，以促進不同規(guī)模企業(yè)的合作和數(shù)字化升級。此外，應鼓勵企業(yè)投資農(nóng)業(yè)和農(nóng)村，利用數(shù)字技術推動鄉(xiāng)鎮(zhèn)數(shù)字化，解決發(fā)展問題，并尋求農(nóng)村振興的有效策略。

4.4 利用數(shù)字化技術優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結構

鑒于產(chǎn)業(yè)比例失衡導致民營經(jīng)濟高質量發(fā)展受限，應將數(shù)字技術融入傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，構建多元化的數(shù)字產(chǎn)業(yè)生態(tài)，以加速產(chǎn)業(yè)轉型。通過數(shù)字技術提升企業(yè)運營效率和降低管理成本，擴展其在教育、衛(wèi)生等關鍵服務領域的應用，推動智慧城市的發(fā)展。政府機構也需采納新技術，優(yōu)化管理模式，提高工作效率和透明度。通過企業(yè)和政府的共同努力，構建一個資源共享、互利共贏的綜合性數(shù)字生態(tài)系統(tǒng)，推動產(chǎn)業(yè)的數(shù)字化轉型。

參考文獻

陳春花， 朱麗， 鐘皓， 等. 中國企業(yè)數(shù)字化生存管理實踐視角的創(chuàng)新研究[J].管理科學學報， 2019， 22（10）：1-8

羅貞禮. 我國數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的三個基本屬性[J].人民論壇·學術前沿，2020（17）：6-12.

任保平， 李禹墨. 新時代我國高質量發(fā)展評判體系的構建及其轉型路徑[J].陜西師范大學學報（哲學社會科學版）， 2018， 47（3）：105-113.

高培勇， 杜創(chuàng)， 劉霞輝， 等. 高質量發(fā)展背景下的現(xiàn)代化經(jīng)濟體系建設：一個邏輯框架[J].經(jīng)濟研究， 2019， 54（4）：4-17.

李楓， 高闖. 新中國70年政策推動下的民營經(jīng)濟演化發(fā)展研究[J].經(jīng)濟與管理研究， 2019， 40（12）：3-15.

李榮素. 新時代促進民營經(jīng)濟高質量發(fā)展的對策研究： 以石家莊市欒城區(qū)為例[J].中共石家莊市委黨校學報， 2020， 22（1）：42-45.

戴美虹， 李麗娟. 民營經(jīng)濟破局“出口低端鎖定”：互聯(lián)網(wǎng)的作用[J].世界經(jīng)濟研究， 2020（3）：16-32+135.

劉思明， 張世瑾， 朱惠東.國家創(chuàng)新驅動力測度及其經(jīng)濟高質量發(fā)展效應研究[J].數(shù)量經(jīng)濟技術經(jīng)濟研究， 2019， 36（4）：3-23.

余泳澤， 楊曉章， 張少輝. 中國經(jīng)濟由高速增長向高質量發(fā)展的時空轉換特征研究[J].數(shù)量經(jīng)濟技術經(jīng)濟研究， 2019，36（6）：3-21.

魏敏， 李書昊. 新時代中國經(jīng)濟高質量發(fā)展水平的測度研究[J].數(shù)量經(jīng)濟技術經(jīng)濟研究， 2018， 35（11）：3-20.

趙劍波， 史丹， 鄧洲. 高質量發(fā)展的內涵研究[J].經(jīng)濟與管理研究， 2019， 40（11）：15-31.

劉亞雪， 田成詩， 程立燕. 世界經(jīng)濟高質量發(fā)展水平的測度及比較[J].經(jīng)濟學家， 2020（5）：69-78.

歐進鋒， 許抄軍， 劉雨騏. 基于“五大發(fā)展理念”的經(jīng)濟高質量發(fā)展水平測度： 廣東省21個地級市的實證分析[J].經(jīng)濟地理， 2020， 40（6）：77-86.

Nicholas Negroponte. Being Digital[M]. Knopf， 1995.

胡青.企業(yè)數(shù)字化轉型的機制與績效[J].浙江學刊， 2020（2）：146-154.

劉政， 姚雨秀， 張國勝， 等. 企業(yè)數(shù)字化、專用知識與組織授權[J].中國工業(yè)經(jīng)濟， 2020（9）：156-174.

宋清華，鐘啟明，溫湖煒. 產(chǎn)業(yè)數(shù)字化與企業(yè)全要素生產(chǎn)率： 來自中國制造業(yè)上市公司的證據(jù)[J].海南大學學報（人文社會科學版），2022（4）：74-84.

傅為忠，劉瑤. 產(chǎn)業(yè)數(shù)字化與制造業(yè)高質量發(fā)展耦合協(xié)調研究： 基于長三角區(qū)域的實證分析[J].華東經(jīng)濟管理，2021（12）.

劉釩，余明月.長江經(jīng)濟帶數(shù)字產(chǎn)業(yè)化與產(chǎn)業(yè)數(shù)字化的耦合協(xié)調分析[J].長江流域資源與環(huán)境，2021，30（07）：1527-1537.