海島型鄉(xiāng)村生態(tài)旅游資源開發(fā)策略

摘 要：近年來，鄉(xiāng)村旅游逐漸成為國內游客的熱門選擇。海南島以其獨特的熱帶氣候、豐富的自然和人文資源以及獨特的鄉(xiāng)村風情吸引了大量游客。以海南省為例分析海島型鄉(xiāng)村生態(tài)旅游資源開發(fā)現狀和服務設施建設情況，從鄉(xiāng)村旅游資源規(guī)劃的科學性、鄉(xiāng)村旅游管理人才的專業(yè)性、鄉(xiāng)村旅游資源開發(fā)的技術先進性等方面探索存在問題和對策，為推動海島型鄉(xiāng)村生態(tài)旅游的可持續(xù)發(fā)展，實現經濟效益、社會效益和生態(tài)效益的共贏提供參考。

關鍵詞：海島型鄉(xiāng)村；旅游資源開發(fā)；海南省；可持續(xù)發(fā)展

海島型鄉(xiāng)村生態(tài)旅游作為一種新興的旅游形式，已經逐漸成為旅游業(yè)發(fā)展的亮點。作為一種融合了鄉(xiāng)村生態(tài)、海洋風光和文化傳統(tǒng)的旅游方式，它不僅為人們提供了一種全新的休閑度假體驗，也為當地經濟發(fā)展和文化傳承注入了新的活力。

海南省作為我國的熱帶濱海海島，具有獨特的自然風光和民族文化底蘊。近年來，海南省積極出臺了一系列扶持旅游業(yè)發(fā)展的政策文件，為加快和推進鄉(xiāng)村生態(tài)旅游提供了有力保障。例如，《海南省促進旅游業(yè)高質量發(fā)展三年行動計劃（2020—2022年）》明確提出，鼓勵發(fā)展以生態(tài)環(huán)境為依托的鄉(xiāng)村旅游，推動實施一批重大鄉(xiāng)村旅游產業(yè)項目，支持鄉(xiāng)村旅游示范區(qū)創(chuàng)建?！逗Ｄ鲜〖涌爨l(xiāng)村振興戰(zhàn)略實施方案（2018—2022年）》也為海島型鄉(xiāng)村生態(tài)旅游的發(fā)展指明了方向。這些政策文件的制定和實施，為海島型鄉(xiāng)村生態(tài)旅游資源的進一步開發(fā)和鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展注入了強勁的動力。

本研究對海南省海島型鄉(xiāng)村生態(tài)旅游資源現狀和在開發(fā)過程中存在的問題進行分析，結合最新的政策文件，提出開發(fā)策略，從而為海南省乃至全國的海島型鄉(xiāng)村生態(tài)旅游的可持續(xù)發(fā)展提供理論依據和實踐指導。

一、文獻綜述

海島型鄉(xiāng)村生態(tài)旅游資源的定義和分類。例如，張小瓊和楊自強（2024）提出了全域旅游視角下海島生態(tài)旅游的研究，對海島型鄉(xiāng)村生態(tài)旅游資源的概念和特點進行了深入剖析。

海島型鄉(xiāng)村生態(tài)旅游資源的開發(fā)模式和策略。李淑娟（2024）從文旅融合的角度探討了山東省海島型鄉(xiāng)村生態(tài)旅游資源的開發(fā)路徑，提出了以文化為魂、以旅游為體的開發(fā)策略。唐婉琳（2023）從鄉(xiāng)村振興的角度出發(fā)，分析了洞頭區(qū)海島型鄉(xiāng)村生態(tài)旅游資源的開發(fā)現狀和存在問題，并提出了相應的開發(fā)策略和建議。鄧云成、劉旭和高奕康（2020）以“工筆畫”式的論述探究了海島生態(tài)旅游的未來發(fā)展方向和趨勢，提供了一種全新的視角和思考方式。尹鵬等（2019）基于可視化分析技術，對海島型鄉(xiāng)村生態(tài)旅游資源的開發(fā)進行了定量分析和預測，為相關決策提供了科學依據。劉勇樂（2019）在生態(tài)理念下，對空心村落進行實地調查和規(guī)劃設計，提出了生態(tài)理念下的海島型空心村落更新規(guī)劃策略，為當地旅游資源的開發(fā)提供了有益的參考。梁源媛和高建（2016）通過對山東長島的海島型鄉(xiāng)村生態(tài)旅游資源的深入分析和案例研究，提出了適合當地特色的旅游開發(fā)模式。

綜上所述，海島型鄉(xiāng)村生態(tài)旅游資源開發(fā)策略的研究已經取得了較為豐富的成果。學者們從不同的角度和層面對該領域進行了深入的探討和研究，為相關實踐提供了理論支持和借鑒經驗。

二、海島型鄉(xiāng)村生態(tài)旅游現狀分析

在生態(tài)旅游資源類型方面，海島型鄉(xiāng)村生態(tài)旅游資源以其獨特的自然風光、豐富的文化遺產和人文景觀，成為旅游業(yè)發(fā)展的重要支撐。海南作為我國的一個海島型鄉(xiāng)村生態(tài)旅游勝地，依托濱海，其自然資源和人文旅游資源都比較豐富。

在資源開發(fā)方面，海南的政府和企業(yè)對海島型鄉(xiāng)村生態(tài)旅游資源進行了深入的調查和評估，制定了相應的開發(fā)計劃和保護措施。他們注重保持資源的原生態(tài)，避免過度開發(fā)對環(huán)境造成的破壞。同時引進外資和技術，不斷提升海島型鄉(xiāng)村生態(tài)旅游的開發(fā)水平和品質，為游客提供更加優(yōu)質、多樣化的旅游體驗。

在旅游服務設施建設方面，海南的海島型鄉(xiāng)村也完成了初步的基礎設施的建設。住宿方面，海島上的酒店和民宿數量不斷增加，服務質量也在逐步提升。游客可以選擇在海邊度假酒店享受奢華的住宿體驗，也可以選擇在鄉(xiāng)村民宿感受淳樸的鄉(xiāng)村生活。交通方面，海島上的交通網絡日益完善，游客可以便捷地到達各個旅游景點。此外，各種水上活動、夜間娛樂、購物和美食等旅游項目也得到了極大的豐富，為游客提供了更加豐富多彩的旅游選擇。

三、海島型鄉(xiāng)村生態(tài)旅游資源開發(fā)中存在的問題

（一）科學規(guī)劃不足

一些鄉(xiāng)村為了追求短期的旅游經濟利益，缺乏科學的前期規(guī)劃，盲目開發(fā)旅游資源，忽視了生態(tài)環(huán)境的保護和文化的傳承。一些地方過于注重開發(fā)規(guī)模和速度，而忽視了開發(fā)質量和可持續(xù)性。由于缺乏對海島生態(tài)環(huán)境的深入了解和科學評估，導致旅游資源開發(fā)過度，生態(tài)環(huán)境受損。同時，由于缺乏長遠的規(guī)劃和管理，一些旅游項目在建成后很快便失去了吸引力，造成了資源的浪費和環(huán)境的破壞。

（二）專業(yè)人才缺失

一方面，由于海島地區(qū)相對偏遠，經濟發(fā)展相對滯后，難以吸引和留住高素質的旅游開發(fā)人才；另一方面，當地居民的旅游開發(fā)意識和能力有限，難以有效挖掘和利用旅游資源。這導致海島型鄉(xiāng)村生態(tài)旅游在產品開發(fā)、營銷策劃、服務管理等方面存在諸多不足，影響了游客的滿意度和忠誠度。

（三）開發(fā)技術有待進一步提高

一方面，部分鄉(xiāng)村的基礎設施建設進展緩慢，難以滿足旅游發(fā)展的需要。例如，海島上的道路、供水、供電等基礎設施薄弱，制約了旅游資源的有效利用。此外，海島型鄉(xiāng)村生態(tài)旅游資源的特殊性也要求更高的技術投入，如海上交通、環(huán)保處理等，但目前這些技術尚未得到廣泛應用。

另一方面，開發(fā)技術的落后還影響了旅游服務的提升。例如，海島型旅游服務在信息化、智能化方面的發(fā)展滯后，導致游客在旅游過程中無法享受到便捷、高效的服務。此外，海島型旅游服務人員的專業(yè)素質和技術水平也有待提高，以更好地滿足游客的需求。

（四）監(jiān)督管理體制不夠健全

監(jiān)督管理體制不夠健全也是制約海島型鄉(xiāng)村生態(tài)旅游發(fā)展的一個重要因素。由于缺乏有效的監(jiān)管機制和執(zhí)法力度，一些鄉(xiāng)村旅游項目存在違規(guī)建設、破壞環(huán)境、服務質量差等問題，損害了游客的權益和當地的生態(tài)環(huán)境。同時，由于監(jiān)督體制的不完善，也容易導致旅游資源的無序開發(fā)和浪費，影響海島型鄉(xiāng)村生態(tài)旅游的可持續(xù)發(fā)展。

四、海島型鄉(xiāng)村旅游資源開發(fā)優(yōu)化策略

（一）合理規(guī)劃旅游資源布局，注重旅游資源的長遠價值

針對前期缺乏科學規(guī)劃的問題，國家相關部門應加強海島型鄉(xiāng)村生態(tài)旅游的規(guī)劃和管理。首先，要制定科學合理的發(fā)展規(guī)劃，明確其定位、目標和任務。其次，要加強對海島生態(tài)環(huán)境的保護和修復，確保海島型鄉(xiāng)村生態(tài)旅游的可持續(xù)發(fā)展。最后，要注重海島文化的傳承和創(chuàng)新，提升海島型鄉(xiāng)村生態(tài)旅游的文化內涵和吸引力。

在旅游資源開發(fā)方面，應轉變短視的開發(fā)理念，注重旅游資源的長遠價值。首先，要對海島旅游資源進行深入調查和評估，明確其開發(fā)潛力和限制條件。其次，要注重旅游項目的創(chuàng)新和質量提升，打造具有海島特色的鄉(xiāng)村生態(tài)旅游品牌。最后，要加強旅游項目的管理和維護，確保項目的長期運營和可持續(xù)發(fā)展。

（二）加強人才引進與培養(yǎng)，加快推進產學研合作

一方面，當地政府應加大對海島地區(qū)旅游開發(fā)人才引進和培養(yǎng)的支持力度，利用優(yōu)惠政策、合作項目等方式吸引更多高素質的旅游開發(fā)人才前來工作。同時，加強對當地居民的旅游開發(fā)培訓和教育，提高其旅游開發(fā)意識和能力。

另一方面，加強高校、科研機構與海島地區(qū)在旅游開發(fā)方面的合作與交流，共同研發(fā)適合海島型鄉(xiāng)村生態(tài)旅游發(fā)展的新產品、新技術和新模式，提升海島旅游的核心競爭力。

（三）發(fā)揮數字賦能的技術平臺優(yōu)勢，推動海島型鄉(xiāng)村生態(tài)旅游快速發(fā)展

第一，利用數字平臺提升海島型鄉(xiāng)村生態(tài)旅游的宣傳效果。借助互聯(lián)網、社交媒體等數字平臺，加強海島型鄉(xiāng)村生態(tài)旅游的宣傳推廣。通過制作精美的旅游宣傳片、發(fā)布旅游攻略和游記等方式，提升海島型鄉(xiāng)村的知名度和吸引力。

第二，利用數字技術優(yōu)化旅游服務體驗。運用大數據、人工智能等數字技術，提升海島型鄉(xiāng)村生態(tài)旅游的服務水平。例如，通過智能導游系統(tǒng)為游客提供個性化的旅游路線推薦和實時解說；通過在線預訂系統(tǒng)方便游客預訂住宿、餐飲等服務；通過移動支付技術提升游客的消費便捷性。

第三，利用數字平臺集聚優(yōu)質旅游資源。通過搭建數字平臺，整合海島型鄉(xiāng)村的優(yōu)質旅游資源，實現資源共享和優(yōu)勢互補。例如，可以建立鄉(xiāng)村生態(tài)旅游資源數據庫，將各地的特色景點、民俗活動、美食等資源進行整合和展示；推動跨區(qū)域的旅游合作，共同開發(fā)旅游線路和產品。

（四）完善監(jiān)督管理機制，加強執(zhí)法和監(jiān)管力度

建立健全海島型鄉(xiāng)村生態(tài)旅游的監(jiān)督管理機制，加強對旅游項目建設的審批和監(jiān)管力度，確保旅游項目的合規(guī)性和可持續(xù)性。同時，加強對旅游市場的監(jiān)管，打擊違法違規(guī)行為，維護游客的合法權益。

五、結語

通過對海島型鄉(xiāng)村生態(tài)旅游資源的開發(fā)策略進行研究，并以海南省為例進行具體探討，發(fā)現海島型鄉(xiāng)村生態(tài)旅游資源在開發(fā)過程中存在一些問題，同時也蘊含著巨大的發(fā)展?jié)摿Α?/p>

首先，科學規(guī)劃的不足和旅游資源開發(fā)的短視行為制約了海島型鄉(xiāng)村生態(tài)旅游的可持續(xù)發(fā)展。這主要體現在對旅游資源價值的認知不足、對生態(tài)環(huán)境保護意識的缺失以及缺乏長遠發(fā)展規(guī)劃等方面。這些問題導致了海島型鄉(xiāng)村生態(tài)旅游資源的過度開發(fā)和濫用，進而對生態(tài)環(huán)境造成了損害。其次，專業(yè)人才缺失和技術落后也是制約海島型鄉(xiāng)村生態(tài)旅游資源開發(fā)的重要因素。由于海島型鄉(xiāng)村地理位置相對偏遠，吸引和留住專業(yè)人才的難度較大，導致在旅游資源開發(fā)和經營管理方面缺乏專業(yè)性和創(chuàng)新性。同時，技術水平的落后也限制了海島型鄉(xiāng)村生態(tài)旅游的發(fā)展，無法充分利用現代科技手段提升旅游體驗和服務質量。最后，監(jiān)督體制的不健全也影響了海島型鄉(xiāng)村生態(tài)旅游資源的合理開發(fā)和有效保護。由于缺乏有效的監(jiān)管機制，一些違法違規(guī)行為得不到及時糾正和懲處，未能有效遏制海島型鄉(xiāng)村生態(tài)旅游資源的破壞和浪費。

針對以上問題，本文提出了相應的開發(fā)策略。首先，應合理規(guī)劃旅游資源布局，注重旅游資源的長遠價值，避免短視行為和過度開發(fā)。其次，加強人才引進與培養(yǎng)，推進產學研合作，提升海島型鄉(xiāng)村生態(tài)旅游的專業(yè)性和創(chuàng)新性。同時，發(fā)揮數字賦能的技術平臺優(yōu)勢，推動海島型鄉(xiāng)村旅游快速發(fā)展，提升旅游體驗和服務質量。最后，完善監(jiān)督管理機制，加強執(zhí)法和監(jiān)管力度，確保海島型鄉(xiāng)村生態(tài)旅游資源的合理開發(fā)和有效保護。

綜上所述，海島型鄉(xiāng)村生態(tài)旅游資源的開發(fā)具有巨大的潛力和價值，但同時也面臨著諸多挑戰(zhàn)和問題。只有通過科學合理的規(guī)劃和優(yōu)化開發(fā)策略，才能實現海島型鄉(xiāng)村生態(tài)旅游的可持續(xù)發(fā)展。

參考文獻：

[1]張小瓊，楊自強.全域旅游視角下海島生態(tài)旅游開發(fā)路徑研究：以廣東省湛江市南三島為例[J].商展經濟，2024（7）：48-51.

[2]李淑娟.文旅融合背景下山東省海島生態(tài)旅游發(fā)展策略研究[J].百花，2024（1）：97-99.

[3]唐婉琳.鄉(xiāng)村振興視角下溫州市洞頭區(qū)海島生態(tài)旅游開發(fā)研究[D].桂林：廣西師范大學，2023.

[4]馮月喜.海島協(xié)同發(fā)展生態(tài)旅游探究[D].煙臺：煙臺大學，2022.

[5]鄧云成，劉旭，高奕康.論海島生態(tài)旅游的“工筆畫”[J].海洋開發(fā)與管理，2020，37（12）：10-15.

[6]尹鵬，曹艷英，段佩利，等.基于CiteSpace-VOSviewer的海島生態(tài)旅游研究可視化分析[J].魯東大學學報（自然科學版），2019，35（3）：250-257.

[7]劉勇樂.生態(tài)理念下海島型空心村落的更新規(guī)劃研究[D].大連：大連理工大學，2019.

[8]梁源媛，高建.海島生態(tài)旅游開發(fā)模式研究：以山東長島為例[J].海洋開發(fā)與管理，2016，33（S2）：56-62.

[9]邵佩佩，李文晶，張煥煥，等.基于利益相關者的海島生態(tài)旅游發(fā)展研究[C].決策與信息雜志社，北京大學經濟管理學院.“決策論壇——公共政策的創(chuàng)新與分析學術研討會”論文集（上）.中國海洋大學，2016：1.

[責任編輯：王 麗]