摘 要:文章結(jié)合智能制造產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需求、面臨的機遇和挑戰(zhàn)進一步審視新階段人才培養(yǎng)的背景,以智能網(wǎng)聯(lián)汽車專業(yè)群建設(shè)為研究對象,以高技能人才培養(yǎng)為抓手,探索和實踐了基于“崗課賽證融通”的智能網(wǎng)聯(lián)汽車專業(yè)群人才培養(yǎng)模式,為智能網(wǎng)聯(lián)汽車專業(yè)群高技能人才培養(yǎng)模式的創(chuàng)新提供參考。
關(guān)鍵詞:“崗課賽證融通” 人才培養(yǎng)模式 汽車專業(yè)群 智能網(wǎng)聯(lián)汽車技術(shù)專業(yè)
隨著智能制造業(yè)的不斷轉(zhuǎn)型升級,企業(yè)設(shè)備自動化水平越來越高,對高素質(zhì)高技能專業(yè)人員的需求日益迫切?!皪徴n賽證融通”的人才培養(yǎng)模式是解決職業(yè)教育與行業(yè)企業(yè)脫節(jié),人才培養(yǎng)無法有效滿足行業(yè)企業(yè)對高素質(zhì)高技能專業(yè)人才需求的重要路徑。
1 基于“崗課賽證融通”智能網(wǎng)聯(lián)汽車技術(shù)專業(yè)人才培養(yǎng)現(xiàn)狀分析
1.1 調(diào)查目的
通過問卷、訪談等形式進行調(diào)查,明確“崗課賽證融通”實施過程中存在的問題和原因,了解行業(yè)企業(yè)對智能網(wǎng)聯(lián)汽車技術(shù)專業(yè)人才的要求,并探索“崗課賽證融通”人才培養(yǎng)模式提供數(shù)據(jù)支持。
1.2 調(diào)查方法
1.2.1 調(diào)查問卷設(shè)計
通過查閱了大量與“崗課賽證融通”相關(guān)文獻,以及眾多學(xué)者編制的調(diào)查問卷的基礎(chǔ)之上,自行設(shè)計了《基于“崗課賽證融通”的智能網(wǎng)聯(lián)汽車技術(shù)專業(yè)人才培養(yǎng)模式實施現(xiàn)狀調(diào)查問卷》,由25個問題組成,主要內(nèi)容有:調(diào)查學(xué)生的基本信息,主要了解學(xué)生選擇智能網(wǎng)聯(lián)汽車技術(shù)專業(yè)的初衷;“崗課賽證融通”的智能網(wǎng)聯(lián)汽車技術(shù)專業(yè)人才培養(yǎng)實施現(xiàn)狀調(diào)查,主要關(guān)注培養(yǎng)目標、培養(yǎng)流程和評價體系;調(diào)查學(xué)生的專業(yè)學(xué)習(xí)效果,從學(xué)生的角度調(diào)查“崗課賽證融通”人才培養(yǎng)模式實施效果;開放性問題,以從學(xué)生的角度獲得對“崗課賽證融通”的一些觀點和看法。
1.2.2 訪談提綱設(shè)計
為了更深入地了解高職智能網(wǎng)聯(lián)汽車技術(shù)專業(yè)“崗課賽證融通”人才培養(yǎng)模式的實施現(xiàn)狀,彌補問卷調(diào)查的片面性和局限性,編制了三類訪談提綱:教師訪談提綱、學(xué)生訪談提綱和企業(yè)人員訪談提綱。教師訪談提綱主要包括基于“崗課賽證融通”的培養(yǎng)目標、專業(yè)建設(shè)、課程體系、教學(xué)實施、師資隊伍及職業(yè)技能競賽等方面的意見和建議。學(xué)生訪談提綱主要包括側(cè)重了解學(xué)生關(guān)于專業(yè)人才培養(yǎng)目標、企業(yè)用人需求、教學(xué)內(nèi)容與授課方法等方面。企業(yè)人員訪談提綱主要包括智能網(wǎng)聯(lián)汽車行業(yè)人才需求、課程開發(fā)、實習(xí)實訓(xùn)等校企合作的看法和建議。
1.3 調(diào)查樣本統(tǒng)計
學(xué)生調(diào)查問卷于2024年1月中下旬完成,2024年3月,通過電子和委托發(fā)放的方式,對372名學(xué)生進行了問卷調(diào)查,回收372份,372份有效的調(diào)查問卷可供使用,統(tǒng)計顯示,本次調(diào)查問卷的回收率為100%,最終有效調(diào)查問卷的使用率為100%。2023年10月初開始現(xiàn)場訪談,12月底完成訪談工作,通過調(diào)查問卷與現(xiàn)場訪談收集了大量有用的信息和素材,為本研究順利開展奠定了基礎(chǔ)。
1.4 調(diào)查結(jié)果與分析
1.4.1 學(xué)生調(diào)查結(jié)果分析
本專業(yè)實施的“崗課賽證融通”人才培養(yǎng)模式是否清楚,調(diào)查結(jié)果顯示,16.13%的學(xué)生表示非常清楚,20.97%的學(xué)生表示大概清楚,28.23%的學(xué)生表示一般,29.84%的學(xué)生表示不太清楚,4.84%的學(xué)生表示毫無了解,由此可知,在高職院校中“崗課賽證融通”人才培養(yǎng)模式的宣傳和推行力度有待加強。
(1)關(guān)于“崗課賽證融通”培養(yǎng)目標,是否清楚本專業(yè)的培養(yǎng)目標,23.92%的學(xué)生表示非常清楚,39.78%的學(xué)生表示大概清楚,26.88%的學(xué)生表示一般,8.87%的學(xué)生表示不太清楚,0.54%的學(xué)生表示毫無了解;培養(yǎng)目標是否體現(xiàn)了其專業(yè)特點調(diào)查中,70.7%的學(xué)生認為體現(xiàn),27.42%的學(xué)生認為一般,1.34%的學(xué)生認為少部分體現(xiàn),0.54%的學(xué)生認為完全沒有體現(xiàn);“崗課賽證融通”人才培養(yǎng)模式是否符合專業(yè)復(fù)合型人才培養(yǎng)的需求,74.19%的學(xué)生認為符合,24.73%的學(xué)生認為一般,1.08%的學(xué)生認為不符合。
(2)關(guān)于“崗課賽證融通”培養(yǎng)流程,是否清楚本專業(yè)的就業(yè)方向與職業(yè)崗位,30.65%的學(xué)生表示非常清楚,58.6%的學(xué)生表示大概清楚,9.68%的學(xué)生表示不太清楚,1.08%的學(xué)生表示毫無了解;目前本專業(yè)的課程設(shè)置是否合理調(diào)查中,33.33%的學(xué)生表示非常合理,47.85%的學(xué)生表示比較合理,17.47%的學(xué)生表示一般,1.34%的學(xué)生表示比較不合理;學(xué)生認為課堂教學(xué)中比較重要,教師理論知識豐富,專業(yè)性強占79.3%,課堂氣氛活躍,激發(fā)學(xué)生興趣占77.15%,啟發(fā)學(xué)生思考,引導(dǎo)自主學(xué)習(xí)占70.7%,內(nèi)容豐富,與實際工作緊密聯(lián)系占61.83%,聯(lián)系生活,學(xué)習(xí)應(yīng)用性高的知識占58.6,培養(yǎng)學(xué)生的職業(yè)素養(yǎng)占51.88%,理論知識豐富,注重提高理論素養(yǎng)占50.81%。
(3)關(guān)于“崗課賽證融通”評價體系,智能網(wǎng)聯(lián)汽車技術(shù)專業(yè)考核在專業(yè)知識、關(guān)鍵能力、學(xué)習(xí)態(tài)度、職業(yè)素養(yǎng)、實習(xí)實踐、技能競賽方面以筆試、實踐操作、考試+實踐形式進行;考核評價對促進專業(yè)知識和技能提升是否有用,37.63%的學(xué)生認為非常大,39.52%的學(xué)生認為比較大,21.24%的學(xué)生認為一般,1.34%的學(xué)生認為較小,0.27%的學(xué)生認為幾乎沒有。
(4)關(guān)于“崗課賽證融通”學(xué)習(xí)效果,通過本專業(yè)的學(xué)習(xí)是否符合崗位需求的職業(yè)素質(zhì)要求,34.95%的學(xué)生表示非常符合,39.52%的學(xué)生表示比較符合,23.39%的學(xué)生表示一般,1.61%的學(xué)生表示不太符合,0.54%的學(xué)生表示完全不符合;崗位要求的專業(yè)能力是否有所提高,36.83%的學(xué)生表示有很大提高,40.05%的學(xué)生表示有較大提高,21.24%的學(xué)生表示一般,1.34%的學(xué)生表示沒有太大提高,0.54%的學(xué)生表示根本沒提高;專業(yè)知識的學(xué)習(xí)與運用是否有提高,37.1%的學(xué)生表示有很大提高,39.78%的學(xué)生表示有較大提高,22.04%的學(xué)生表示一般,1.08%的學(xué)生表示沒有太大提高。
1.4.2 教師訪談結(jié)果分析
參與訪談的教師主要是專任教師和行政管理教師。根據(jù)訪談結(jié)果,95%以上的受訪教師能對于“崗課賽證融通”人才培養(yǎng)模式的概念與內(nèi)涵做出正確解釋,普遍認同此模式的開展能幫助學(xué)生就業(yè)時滿足企業(yè)工作崗位的實際需求、提高學(xué)生的職業(yè)綜合素質(zhì),其中有部分受訪教師,希望職業(yè)院校加強“崗課賽證融通”在線學(xué)習(xí)資源平臺的構(gòu)建,拓寬教師學(xué)生學(xué)習(xí)專業(yè)技能的渠道,加強對專業(yè)教師在“崗課賽證融通”方面的培訓(xùn)與應(yīng)用。相關(guān)課程的考核評價主要以過程性評價為主,課堂平時表現(xiàn)和期末考試(實操考核)相結(jié)合,職業(yè)技能比賽成績納入考核范圍,職業(yè)技能等級證書不納入考核范圍。相關(guān)競賽與職業(yè)能力要求分析如表1所示。
1.4.3 企業(yè)訪談結(jié)果分析
據(jù)調(diào)研反饋信息,大部分的受訪企業(yè)認同“崗課賽證融通”人才培養(yǎng)模式的積極意義,能培養(yǎng)企業(yè)所需的高素養(yǎng)高技能人才。同時,受訪企業(yè)會招聘高職應(yīng)屆畢業(yè)生,主要從事企業(yè)一線的工作崗位;受訪企業(yè)愿意參與專業(yè)課程體系的建設(shè),表示可以提供企業(yè)人才需求標準作為參考;受訪企業(yè)很樂意招聘參加職業(yè)技能競賽并獲得名次的畢業(yè)生,鼓勵應(yīng)聘者在校內(nèi)期間考取專業(yè)相關(guān)的技能等級證書。此外,根據(jù)參與調(diào)查的企業(yè)反饋,其招聘的部分畢業(yè)生在實際工作中會在一定程度上出現(xiàn)專業(yè)知識和實踐技能不匹配的情況,使他們無法在短時間內(nèi)有效履行工作職責(zé)。典型崗位與職業(yè)能力要求分析如表2所示。
1.5 現(xiàn)狀總結(jié)
1.5.1 “崗課賽證融通”的人才培養(yǎng)模式落實有待加強
“崗課賽證融通”人才培養(yǎng)模式在職業(yè)院校的實施情況調(diào)查,學(xué)校只在少數(shù)專業(yè)實施了“崗課賽證融通”人才培養(yǎng)模式。同時,29.84%的學(xué)生表示不太清楚“崗課賽證融通”人才培養(yǎng)模式,49.2%學(xué)生需要對“崗課賽證融通”人才培養(yǎng)模式進行一些解釋才能理解。在與專業(yè)教師訪談中,大部分專業(yè)教師對“崗課賽證融通”人才培養(yǎng)模式的相關(guān)概念與內(nèi)涵能理解到位,提出希望職業(yè)院校能對這一模式加大推廣和培訓(xùn)的力度。因此,為了在職業(yè)院校推廣“崗課賽證融通”人才培養(yǎng)模式,職業(yè)院校要繼續(xù)加強“崗課賽證融通”人才培養(yǎng)模式的相關(guān)硬件設(shè)施建設(shè)以及在線學(xué)習(xí)資源平臺構(gòu)建,從而有效幫助師生教與學(xué)。
1.5.2 “崗課賽證融通”的教師隊伍建設(shè)有待優(yōu)化
學(xué)生更喜仿真實訓(xùn)或項目教學(xué)法。學(xué)校應(yīng)重視培養(yǎng)和提高專任教師的教學(xué)方法、教學(xué)能力、專業(yè)實踐經(jīng)驗,每位專任教師還應(yīng)借鑒“三教改革”的相關(guān)成果,靈活選取適宜的教學(xué)方法,讓學(xué)生真正感受到學(xué)習(xí)的樂趣和實效,積極從事企業(yè)實踐,提高實踐教學(xué)能力,成為高水平“雙師型”教師。
1.5.3 “崗課賽證融通”的學(xué)生綜合素質(zhì)有待提高
部分畢業(yè)生缺乏溝通協(xié)調(diào)及團隊合作能力,不能將專業(yè)知識和實踐技能與當(dāng)前工作崗位技能的靈活轉(zhuǎn)換。面對行業(yè)加班和高強度,部分學(xué)生選擇消極對待。大部分學(xué)生非常愿意參加本專業(yè)的職業(yè)水平等級證書和職業(yè)技能競賽,但實際參與效果一般。分析原因是畢業(yè)生剛踏出校門,對自身能力缺乏自信心,缺乏對理論知識與專業(yè)技能的系統(tǒng)理解和學(xué)習(xí)。因此,將職業(yè)技能競賽納入課程體系,對于增強學(xué)生參加競賽或考取證書的信心具有重要意義。
2 基于“崗課賽證融通”人才培養(yǎng)模式的實踐路徑
2.1 完善育人目標,探索基于“崗課賽證融通”學(xué)生職業(yè)新發(fā)展
根據(jù)國家職業(yè)技能標準的要求,制定由淺到深,由簡到繁的教學(xué)計劃逐步提高專業(yè)技能水平,細化不同年級不同層次的育人目標,實現(xiàn)分層分類施策,推動教學(xué)方式的改革,在教學(xué)中真正落實“崗課賽證融通”的理念,樹立學(xué)生終身學(xué)習(xí)的理念,不斷提升知識儲備和實踐能力。完善育人目標不僅可以使學(xué)生更清楚地了解自己的職業(yè)定位和職業(yè)發(fā)展方向,而且有助于提高就業(yè)工作和職業(yè)發(fā)展的針對性和可持續(xù)發(fā)展性。
2.2 重構(gòu)課程體系,探究基于“崗課賽證融通”課程教學(xué)新方法
完善“崗課賽證融通”人才培養(yǎng)模式,按照生產(chǎn)實際和崗位需求設(shè)計開發(fā)課程,開發(fā)模塊化、系統(tǒng)化的實訓(xùn)課程體系,提升學(xué)生實踐能力。要從企業(yè)的工作崗位實際需求出發(fā),以職業(yè)標準為起點,堅持工學(xué)結(jié)合、知行合一、德技并修,堅持培育和弘揚工匠精神,統(tǒng)籌推進課程體系、人才培養(yǎng)方案、教學(xué)資源、實訓(xùn)設(shè)施等方面改革,實現(xiàn)“崗課賽證融通”的四元歸一(以崗定課、以課參賽、以賽促證、以證強崗),探究有利課程實施的教學(xué)新方法,提高職業(yè)教育教學(xué)的質(zhì)量。
2.3 開發(fā)教學(xué)資源,打造基于“崗課賽證融通”育人模式新載體
“崗課賽證融通”教學(xué)資源應(yīng)具有專業(yè)性、綜合性、多媒體性、交互性、適應(yīng)性等特點,其開發(fā)與建設(shè)應(yīng)基于學(xué)生的認知規(guī)律,針對學(xué)生現(xiàn)有的知識儲備,對接其知識體系,有機結(jié)合“崗課賽證融通”標準,遵循“人人皆可成才、人盡展其才”的教學(xué)理念,堅持統(tǒng)一要求與因材施教相結(jié)合,更好地滿足學(xué)生的個性化、多樣性的學(xué)習(xí)需求,讓每個學(xué)生都能學(xué)有所成,學(xué)有所獲,學(xué)有所用,從而推進職業(yè)教育現(xiàn)代化,提高課堂教學(xué)的靈活性和互動性,提升學(xué)生綜合素質(zhì)和競爭力。
2.4 引培師資隊伍,建立基于“崗課賽證融通”教學(xué)團隊新樣板
通過“以賽促學(xué)、以學(xué)促賽、以賽促訓(xùn)”的形式,將職業(yè)技能競賽的相關(guān)內(nèi)容、標準和規(guī)范有機地整合到課程知識框架中。聘請一部分企業(yè)專家或技能大師根據(jù)企業(yè)的實際工作流程,以項目任務(wù)為導(dǎo)向參與課堂教學(xué),使學(xué)生了解行業(yè)企業(yè)的新技術(shù)、標準和技能,有效地將課程標準與企業(yè)崗位標準相融合,課堂教學(xué)流程與任務(wù)工作流程相銜接,同時,安排教師參加教育教學(xué)能力培訓(xùn)和企業(yè)崗位實踐,進一步提高教師專業(yè)教學(xué)能力和學(xué)科競賽指導(dǎo)水平并取得更好的成績,著力打造高水平“雙師型”教師隊伍。
3 總結(jié)
綜上所述,“崗課賽證融通”人才培養(yǎng)模式的提出,是對職業(yè)教育人才培養(yǎng)的新探索,同時,給職業(yè)教育發(fā)展帶來了新的機遇和挑戰(zhàn)。探索“崗課賽證融通”人才培養(yǎng)模式,符合當(dāng)前技能社會建設(shè)的需要,是解決職業(yè)教育人才培養(yǎng)不能滿足企業(yè)人才需求的關(guān)鍵路徑。推行“崗課賽證融通”人才培養(yǎng)模式,不僅是提高職業(yè)院校教學(xué)質(zhì)量的必然選擇,也是當(dāng)前職業(yè)教育人才培養(yǎng)模式改革的需要,從而培養(yǎng)出更多符合產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要的高素質(zhì)高技能人才。
基金項目:湖南省教育科學(xué)“十四五”規(guī)劃2022年度一般資助課題“基于“崗課賽證融通”的高職智能網(wǎng)聯(lián)汽車專業(yè)群人才培養(yǎng)模式研究與實踐”(課題批準號:XJK22BZY068);湖南省教育科學(xué)規(guī)劃課題研究成果。
參考文獻:
[1]趙之偉,蔡迎蝶,梁翠蓮,等.高職中醫(yī)學(xué)專業(yè)“崗課賽證”融通培養(yǎng)模式探索[J].現(xiàn)代職業(yè)教育,2023(29):81-84.
[2]史敏.“崗課賽證”融通下數(shù)字技術(shù)應(yīng)用人才培養(yǎng)模式探究[J].中國新通信,2023,25(15):62-64.
[3]李雙.高職電子商務(wù)專業(yè)“崗課賽證融通”人才培養(yǎng)模式構(gòu)建研究[J].湖南郵電職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報,2022,21(01):65-68.
[4]王莉靜.智能網(wǎng)聯(lián)汽車產(chǎn)業(yè)人才培養(yǎng)模式的探索與實踐——以三門峽職業(yè)技術(shù)學(xué)院為例[J].內(nèi)燃機與配件,2022(06):161-163.