摘 要:近幾年,中小微外貿(mào)企業(yè)進出口規(guī)模占比愈加增大,民營企業(yè)主力作用逐漸增強。但中小微外貿(mào)企業(yè)傳統(tǒng)的品牌體系建設(shè)觀點和建設(shè)思路已難以適應(yīng)數(shù)字時代消費者新型的生產(chǎn)生活方式及消費行為習慣,因此亟需對中小微外貿(mào)企業(yè)開展符合新時期數(shù)字時代特色的品牌創(chuàng)新渠道探索。本研究先從品牌建設(shè)的需求側(cè)和供給側(cè)出發(fā),刻畫數(shù)字時代消費者對品牌的需求和中小微外貿(mào)企業(yè)品牌的渠道現(xiàn)狀,以作為本研究鋪墊邏輯起點;再引入案例結(jié)合服務(wù)主導(dǎo)邏輯理論分析渠道創(chuàng)新經(jīng)驗,最后為發(fā)展中小微企業(yè)品牌創(chuàng)新渠道提出建議,以供參考。本研究將助力中小微企業(yè)精準利用渠道,以低成本實現(xiàn)品牌個性化推廣,定向觸達目標客戶,增強品牌認知與信任,擴大品牌影響力與競爭力。
關(guān)鍵詞:數(shù)字時代;消費者需求;中小微外貿(mào)企業(yè);渠道創(chuàng)新;服務(wù)主導(dǎo)邏輯
中圖分類號:F276.3 文獻標識碼:A 文章編號:2096-0298(2024)09(a)--04
2023 年,我國有進出口實績的外貿(mào)企業(yè)64.5萬家,其中中小微外貿(mào)企業(yè)進出口規(guī)模所占比重達到53.5%,創(chuàng)歷史新高。然而,中小微外貿(mào)企業(yè)傳統(tǒng)的以商品為主導(dǎo)的品牌體系建設(shè)觀點和建設(shè)思路已難以適應(yīng)數(shù)字時代消費者呈現(xiàn)的新型的、以“數(shù)字化”“個性化”“社交化”為導(dǎo)向的生產(chǎn)生活方式及消費行為習慣。伴隨信息化與服務(wù)全球化,服務(wù)在各國經(jīng)濟發(fā)展和國際貿(mào)易當中的地位迅速提升。從新服務(wù)主導(dǎo)邏輯的角度來看,數(shù)字時代中小微外貿(mào)企業(yè)品牌建設(shè)過程的問題主要表現(xiàn)為缺乏服務(wù)意識、服務(wù)創(chuàng)新能力不足、客戶關(guān)系管理不善及數(shù)字工具運用不足等。企業(yè)該如何迎合時代風向,順應(yīng)新時代消費者新型的生產(chǎn)生活方式及消費行為習慣,優(yōu)化企業(yè)渠道建設(shè),打造企業(yè)競爭優(yōu)勢?這就要求,中小微外貿(mào)企業(yè)轉(zhuǎn)變思維方式,從服務(wù)主導(dǎo)邏輯出發(fā),開展符合新時期數(shù)字時代特色的品牌創(chuàng)新渠道探索。本文結(jié)合當今中小微外貿(mào)企業(yè)品牌渠道現(xiàn)狀,基于服務(wù)主導(dǎo)邏輯給出中小微企業(yè)品牌dE8bCplmuAXbWx20EAYFyQ==渠道創(chuàng)新建議。
1 中小微外貿(mào)企業(yè)品牌渠道現(xiàn)狀
本文通過深入剖析內(nèi)外部環(huán)境,審視傳統(tǒng)渠道存在的問題,并歸納新渠道的特性,從而全面分析了外貿(mào)品牌渠道的現(xiàn)狀。
1.1 品牌渠道建設(shè)的內(nèi)外部環(huán)境
1.1.1 品牌渠道建設(shè)的內(nèi)部環(huán)境
一是品牌意識和戰(zhàn)略缺失。許多中小微外貿(mào)企業(yè)缺乏明確的品牌定位和戰(zhàn)略規(guī)劃,對品牌建設(shè)的重要性認識不足,對時代風向的把握不夠,沒有構(gòu)建新的品牌渠道和營銷策略,導(dǎo)致品牌渠道建設(shè)缺乏方向和重點。
二是資源投入不足。由于資金和規(guī)模的限制,中小微外貿(mào)企業(yè)在品牌渠道建設(shè)方面的資源投入往往不足,如缺乏足夠的營銷預(yù)算、人力資源和技術(shù)支持等,這限制了其渠道發(fā)展的潛力和競爭力。
三是組織結(jié)構(gòu)和流程僵化。中小微外貿(mào)企業(yè)的組織結(jié)構(gòu)往往比較簡單,隨著企業(yè)的發(fā)展,原有的組織結(jié)構(gòu)和流程可能變得僵化,難以適應(yīng)快速變化的市場需求和渠道策略,影響渠道運營的效率和靈活性。
1.1.2 品牌渠道建設(shè)的外部環(huán)境
一是全球化和自由貿(mào)易的推動。隨著全球化和自由貿(mào)易的深入發(fā)展,如“一帶一路”的推進,RCEP協(xié)議生效,為中小微外貿(mào)企業(yè)提供了更廣闊的市場空間和商業(yè)機會。
二是數(shù)字化和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的普及。數(shù)字化和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的普及為中小微外貿(mào)企業(yè)提供了新的渠道和平臺,增強品牌與國際客戶間的溝通與交流便利性,有助于提高品牌知名度,幫助企業(yè)降本增效、優(yōu)化用戶體驗、增強自身的競爭力。
三是市場競爭激烈,合規(guī)性要求高。中小微外貿(mào)企業(yè)在大型企業(yè)和國際品牌的強勢競爭下,市場份額受限,隨著國際市場需求的增長,客戶對產(chǎn)品和服務(wù)的要求不斷提高,國際市場的法律法規(guī)和合規(guī)要求也復(fù)雜多變。因此必須不斷關(guān)注和適應(yīng)新變化,持續(xù)增強自身競爭力,以擴大市場份額。
1.2 品牌主要渠道對比分析
1.2.1 傳統(tǒng)渠道所存問題
品牌傳統(tǒng)渠道包括線下實體店、分銷商、展會、傳統(tǒng)廣告等,但在數(shù)字時代,這些渠道面臨諸多局限。首先,傳統(tǒng)渠道覆蓋面有限,難以觸及更廣泛的目標客戶群體,導(dǎo)致企業(yè)錯失市場機會。其次,傳統(tǒng)渠道溝通模式單向、多層次,信息反饋滯后,無法實時了解市場需求,提供個性化方案,影響渠道效率和靈活性。最后,傳統(tǒng)渠道建設(shè)成本高昂,涉及租金、庫存、物流等多方面支出,削弱企業(yè)價格競爭力。
因此,傳統(tǒng)渠道已難以適應(yīng)新時代消費模式與需求。數(shù)字時代要求企業(yè)具備創(chuàng)新能力,高效提供個性化解決方案。企業(yè)需著眼于數(shù)字時代的新型渠道,不斷創(chuàng)新渠道策略,以更好地滿足市場需求,提升競爭力。
1.2.2 品牌主要渠道對比
數(shù)字時代新渠道的共性為借助互聯(lián)網(wǎng)以達到覆蓋面廣,操作便攜,并能及時且有效取得反饋的目標,比傳統(tǒng)渠道更能起到降本增效效用。
新時代品牌主要渠道包括社交媒體、電子商務(wù)、直播銷售、社群營銷和大數(shù)據(jù)營銷等。社交媒體如微信、微博、抖音等是品牌與消費者直接互動的關(guān)鍵;電商平臺如淘寶、京東等助力在線銷售;直播銷售提升購買轉(zhuǎn)化率;社群營銷則通過社交媒體聚集粉絲、建立社群,提高客戶參與度;大數(shù)據(jù)營銷則通過SEO和大數(shù)據(jù)分析實現(xiàn)精準推廣。本文對比這些渠道,以探討其優(yōu)勢與差異(如表1所示)。
2 品牌渠道創(chuàng)新案例研究——以LEMONLEE外貿(mào)品牌為例
本文從服務(wù)主導(dǎo)邏輯理論出發(fā),以案例探討并論證服務(wù)主導(dǎo)邏輯對品牌渠道創(chuàng)新的研究。
2.1 服務(wù)主導(dǎo)邏輯理論
服務(wù)是商業(yè)活動的核心所在。在以劉林青(2010)為代表的商品主導(dǎo)邏輯中,商品被置于價值創(chuàng)造和交換過程中的核心地位,而服務(wù)則被視為商品的附屬品或輔助手段。然而,隨著市場環(huán)境的變化和消費者需求的多樣化,這種邏輯已經(jīng)逐漸顯示出其局限性。當下時代更加要求企業(yè)從以產(chǎn)品為中心轉(zhuǎn)向以服務(wù)和客戶體驗為中心,對此,服務(wù)主導(dǎo)邏輯作出回答,顯示了它與時代的適配性。
服務(wù)主導(dǎo)邏輯(Vargo&Lusch,2004)主張價值是在生產(chǎn)者、消費者和其他價值鏈協(xié)作者之間通過持續(xù)的互動共同創(chuàng)造的,而后梁威等(2024)通過修正理論內(nèi)涵進一步強調(diào)了服務(wù)的核心地位,并深化了對服務(wù)在價值創(chuàng)造過程中作用的理解。隨著服務(wù)主導(dǎo)邏輯的發(fā)展,新經(jīng)濟背景下,越來越多的企業(yè)將服務(wù)主導(dǎo)邏輯應(yīng)用于品牌建設(shè),如海爾從傳統(tǒng)的家電制造商轉(zhuǎn)型為提供智能家居解決方案的服務(wù)商;華為在提供通信設(shè)備和技術(shù)的同時,進一步拓展云服務(wù)、大數(shù)據(jù)和人工智能等領(lǐng)域,通過構(gòu)建全方位解決方案,實現(xiàn)從硬件制造到服務(wù)供應(yīng)的全面轉(zhuǎn)變;IBM深入客戶需求,提供定制化的解決方案,成功轉(zhuǎn)型為一家專注于提供咨詢、技術(shù)和外包服務(wù)的企業(yè)。
綜上所述,服務(wù)主導(dǎo)邏輯為企業(yè)提供了全新的視角和思考框架,探討在服務(wù)主導(dǎo)邏輯思維下,轉(zhuǎn)變企業(yè)職能和戰(zhàn)略,實現(xiàn)三者的契合,從而實現(xiàn)在數(shù)字時代下,滿足客戶對中小微企業(yè)碎片化、多元化、個性化、智能化的品牌需求和期望。
2.2 案例分析
2.2.1 研究對象
杭州華恩進出口有限公司是實木衣架品牌運營、產(chǎn)品設(shè)計、研發(fā)、進出口和生產(chǎn)制造于一體的綜合性企業(yè)。該公司打造強大的品牌運營,設(shè)計開發(fā)和市場營銷團隊,擁有多個品牌和多項專利。LEMONLEE為杭州華恩進出口有限公司旗下主營品牌,通過刻畫動人品牌故事、利用傳統(tǒng)文化賦能、完成B2B到C2M的渠道模式轉(zhuǎn)型,創(chuàng)造獨特的私人定制服務(wù)等特色,同時借助數(shù)字科技進行客戶運營,品牌得以在同質(zhì)化的衣架市場中脫穎而出,實現(xiàn)從普通家用產(chǎn)品到禮品的過渡,開創(chuàng)衣架行業(yè)新品類,成為分布于全球40多個國家和3000多家客戶的可信賴供應(yīng)商。
2.2.2 案例分析
LEMONLEE品牌之所以取得成功,與其渠道的創(chuàng)新與服務(wù)主導(dǎo)邏輯思維緊密聯(lián)系。服務(wù)主導(dǎo)邏輯在LEMONLEE品牌渠道建設(shè)中著重體現(xiàn)于:
(1)客戶關(guān)系管理:服務(wù)主導(dǎo)邏輯強調(diào)關(guān)注焦點從單純成交向注重客戶關(guān)系轉(zhuǎn)變。LEMONLEE的客戶關(guān)系管理主要體現(xiàn)在個性化解決方案與重視消費需求。①品牌通過提供個性化的服務(wù)和解決方案使得LEMONLEE 的產(chǎn)品可替代性小,客戶黏性極高。從理念落地、視覺設(shè)計、營銷推廣,到一件代發(fā)服務(wù)等,為客戶提供了多樣的有益選擇。追求客戶體驗,S2b2c模式,賦能 b端,精準2c,采取客戶分級管理模式。更有作為高端酒店套房、服裝店的配套定制,提供品牌方全方案的場景打造,幫助其更為精準地提供給顧客滿意的服務(wù)。②LEMONLEE重視客戶消費需求,其“五覺營銷”的營銷理念致力于讓客戶從“視覺、聽覺、嗅覺、觸覺以及內(nèi)心的感覺”都得以愉悅。作為DIOR、PRADA、LVD、EP YAYING等品牌的合作商,其產(chǎn)品是身份的彰顯,除家用品外還具備禮品特性,獨特體驗滿足消費者“便捷性需求、個性化需求、社交化需求、體驗式需求和價值性需求”的內(nèi)在消費需求特征。
(2)共創(chuàng)價值:服務(wù)主導(dǎo)邏輯強調(diào)企業(yè)與顧客之間的互動和合作,共同創(chuàng)造價值。LEMONLEE品牌通過使終端客戶參與產(chǎn)品設(shè)計、生產(chǎn)和交付等環(huán)節(jié),共同創(chuàng)造價值,并實現(xiàn)渠道由B2B到C2M的三級跳(如圖1)。同時,LEMONLEE關(guān)注顧客在價值鏈中的角色和作用,了解顧客的價值主張,從而更好地滿足顧客的需求;工廠按照客戶需求,為顧客提供專業(yè)定制,獨家打造個性化產(chǎn)品。傾心設(shè)計,既保留了中國傳統(tǒng)設(shè)計風格,又融入了現(xiàn)代流行元素,實現(xiàn)了產(chǎn)品多元化。已成功從源頭供應(yīng)商的接待工作轉(zhuǎn)型為自主外貿(mào)。
(3)動態(tài)操作資源:服務(wù)主導(dǎo)邏輯強調(diào)動態(tài)操作資源的創(chuàng)造和使用。LEMONLEE品牌借助數(shù)字工具,精細化渠道運營,將資源從靜態(tài)的對象性資源消費和消耗轉(zhuǎn)化為動態(tài)的操作性資源的創(chuàng)造和使用,從而更好地適應(yīng)市場的變化和需求(如圖2)。品牌利用搜索引擎優(yōu)化,采用付費雙卡位模式,實現(xiàn)大數(shù)據(jù)精準推送。在精細化數(shù)據(jù)運營中,進行客戶詢盤地域分析,根據(jù)數(shù)據(jù)進行調(diào)優(yōu)。后臺可以據(jù)此洞察客戶需求。此外,LEMONLEE通過流量布局,拓寬營銷渠道,實現(xiàn)推廣規(guī)?;?。
2.2.3 研究結(jié)論
LEMONLEE將客戶關(guān)系管理、共創(chuàng)價值和動態(tài)操作資源等方面應(yīng)用于品牌建設(shè)中,不斷優(yōu)化和創(chuàng)新產(chǎn)品和服務(wù),同時通過流量布局拓寬營銷渠道,從而提高品牌的競爭力和品牌形象。服務(wù)主導(dǎo)邏輯還體現(xiàn)在眾多知名中小微外貿(mào)品牌的應(yīng)用中,如柚香谷雙柚汁遭盜版侵權(quán),影響品牌建設(shè)與用戶體驗,為保障用戶權(quán)益及區(qū)分盜版,選擇更名;釔澎襪機自主創(chuàng)建品牌,迎合時代趨勢,利用數(shù)字大屏,實時監(jiān)控等方式進行機械數(shù)智化,極大提高了品牌運營效率;米奧蘭特面臨傳統(tǒng)市場萎縮,采取“穩(wěn)外貿(mào),拓市場”的策略,新冠疫情期間實現(xiàn)從線下展到線上展廳新模式的跨越,進而成功實現(xiàn)線上線下雙線結(jié)合辦展。此外還通過在社群中引入數(shù)字工具ChatGPT等方式高效與顧客進行溝通;嚴家大方茶葉品牌建立生產(chǎn)基地,實現(xiàn)品牌全鏈路自主生產(chǎn)銷售,同時運用直播營銷等方式拓寬渠道。可見當今轉(zhuǎn)型成功的品牌建設(shè)過程中,服務(wù)主導(dǎo)邏輯思維呈現(xiàn)愈加重要的特征。
3 中小微企業(yè)品牌渠道創(chuàng)新策略
本文根據(jù)上文研究結(jié)果從企業(yè)和政府兩個層面提出中小微企業(yè)品牌渠道創(chuàng)新的策略。
3.1 企業(yè)層面
中小微外貿(mào)企業(yè)在品牌渠道創(chuàng)新方面需采取一系列策略。首先,強化品牌定位與差異化創(chuàng)新是關(guān)鍵。中小微外貿(mào)企業(yè)應(yīng)精準把握市場脈動,明確品牌定位,通過深入分析目標市場和客戶需求,制定獨特的品牌價值主張,并在激烈的市場競爭中,不斷創(chuàng)新服務(wù)模式,推陳出新產(chǎn)品,以滿足消費者日益增長的需求,進而優(yōu)化品牌形象,提升市場競爭力。其次,拓展數(shù)字渠道,優(yōu)化線上服務(wù)是另一重要舉措。中小微外貿(mào)企業(yè)應(yīng)積極擁抱數(shù)字化浪潮,利用官方網(wǎng)站、社交媒體平臺,搜索引擎優(yōu)化(SEO)等數(shù)字渠道,拓展線上市場,提高品牌知名度。同時,借助大數(shù)據(jù)、人工智能等先進技術(shù),精準洞察用戶需求,實現(xiàn)個性化服務(wù)和精準推廣,提升用戶體驗,增強客戶黏性。最后,深化國際合作,整合渠道資源也是必不可少的策略。中小微外貿(mào)企業(yè)應(yīng)積極尋求與國際品牌、大型企業(yè)或當?shù)亟?jīng)銷商的合作機會,以彌補在資源、渠道和市場上的不足。通過共享資源、共擔風險,實現(xiàn)互利共贏,有助于企業(yè)優(yōu)化產(chǎn)品布局,提高市場占有率。
3.2 政府層面
政府在推動中小微外貿(mào)企業(yè)品牌渠道創(chuàng)新方面發(fā)揮著重要作用。首先,推動三鏈發(fā)展,助力外貿(mào)升級。政府應(yīng)出臺相關(guān)政策,推動產(chǎn)業(yè)鏈、創(chuàng)新鏈、價值鏈的協(xié)同發(fā)展與深度融合,助力中國外貿(mào)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級,推動企業(yè)向高端化、智能化、綠色化方向發(fā)展,提升外貿(mào)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的附加值和競爭力。其次,優(yōu)化營商環(huán)境,強化公共服務(wù)。政府應(yīng)持續(xù)優(yōu)化營商環(huán)境,降低企業(yè)運營成本,提高政務(wù)服務(wù)效率。同時,加強公共服務(wù)平臺建設(shè),為中小微外貿(mào)企業(yè)提供市場信息、技術(shù)咨詢、人才培訓(xùn)等全方位服務(wù),幫助企業(yè)解決發(fā)展過程中的實際問題,提升品牌渠道建設(shè)能力。最后,深化產(chǎn)學研協(xié)作,增強人才培養(yǎng)力度。政府應(yīng)鼓勵高校、科研機構(gòu)與中小微外貿(mào)企業(yè)開展產(chǎn)學研合作,共同研發(fā)新技術(shù)、新產(chǎn)品,推動科技創(chuàng)新成果的轉(zhuǎn)化應(yīng)用。通過產(chǎn)學研合作,政府可以加大對外貿(mào)人才的培養(yǎng)力度,為中小微企業(yè)提供強有力的創(chuàng)新型人才支撐。
參考文獻
梁威,王建.數(shù)字經(jīng)濟賦能零售企業(yè)國際化:機制、制約與對策[J].國際貿(mào)易,2024(1):40-49.
朱瑾.鴻鵬展翅騰華夏 九霄云上巡千里: 航空工業(yè)陜飛與中國品牌同行[J].航空標準化與質(zhì)量,2023(S1):4-5.
寧賓瑤.基于價值共創(chuàng)的農(nóng)產(chǎn)品區(qū)域品牌價值實現(xiàn)機制分析[J].投資與創(chuàng)業(yè),2023,34(22):124-126.
趙璐潔.“李逵”為何怕“李鬼”[N].浙江日報,2023-08-05(3).
張典.推動產(chǎn)業(yè)鏈、創(chuàng)新鏈、價值鏈深度融合加速培育我國外貿(mào)企業(yè)品牌化發(fā)展[J].國際商務(wù)財會,2022(21):87-89.
任保平,杜宇翔,裴昂.數(shù)字經(jīng)濟背景下中國消費新變化:態(tài)勢、特征及路徑[J].消費經(jīng)濟,2022,38(1):3-10.
孫世芳,劉暉,張宇晶.從大數(shù)據(jù)看消費升級與零售業(yè)創(chuàng)新發(fā)展[N].經(jīng)濟日報,2018-11-08(016).
Lusch, R. F., Vargo, S. L., & O’Brien, M. Service-dominant logic: Continuing the evolution[J]. Journal of the Academy of Marketing Science, 2014,42(1): 1-20.
Payne, A. F., Storbacka, K., Frow, P. The Service-Dominant Logic of Marketing: Dialog, Debate, and Directions[J]. Journal of the Academy of Marketing Science, 2013, 41(1): 14-31.