種子凈度兩種分析方法的比較

楊東霞

臨汾市農業(yè)種子管理站，山西 臨汾 041000

種子凈度兩種分析方法的比較

楊東霞

臨汾市農業(yè)種子管理站，山西 臨汾 041000

凈度是檢驗種子質量的四項指標之一，凈度分析是測定種子凈度的手段與途徑。本文從理論和實踐總結了凈度分析中半試樣與全試樣兩種方法的不同與利弊，對種子檢驗員正確掌握凈度分析操作技能，并快速準確地測定種子凈度值有一定借鑒意義。

種子；凈度分析；比較

凈度是衡量種子質量的一項重要指標，為了控制種子質量，我國各類農作物種子標準對種子凈度指標都作了詳細的規(guī)定。目前我國所做的種子檢驗普遍是依據GB／T3543.1－7—1995《農作物種子檢驗規(guī)程》中規(guī)定的方法進行（即凈度分析是測定供檢樣品不同成分的重量百分率和鑒定樣品混合物的特性，并據此推測種子批的組成及使用價值）。該規(guī)程中的凈度分析分為全試樣分析和半試樣分析兩種方法，這兩種方法，從對種子檢驗結果的精度要求來說是相同的，但在實際操作中兩種方法各有利弊，現(xiàn)對其進行對比。

1 程序與操作對比

1.1 全試樣分析程序少，操作簡便

全試樣分析的程序與步驟：送檢樣品的稱重和重型混雜物的檢查—分取一份全試樣樣品—分離分析全試樣樣品的各種成分—全試樣樣品各種成分稱重—計算各種成分的百分率。

全試樣分析時，在對樣品進行稱重和重型混雜物檢查后，只需分取一份試樣進行凈種子、雜質與其他植物種子的分離分析稱重。我們在實踐中發(fā)現(xiàn)，當送驗樣品的重量符合凈度分析全試樣的重量要求時（玉米：900～945 g；小麥：120～126 g等），可以不進行重型混雜物挑選，直接進行成分分離分析稱重，其結果與進行重型混雜物挑選是相同的，下面對這一現(xiàn)象進行理論分析。

設送驗樣品重量為M，符合凈度分析全試樣重量要求（M送驗=M試樣）。

若進行重型混雜物挑選，重型混雜物重量為m，再將重型混雜物分離為其他植物種子和雜質，并分別稱重為m1和m2（m1+m2＝m）；將剩余樣品稱重（M－m），然后進行成分分離，分離出凈種子、其他植物種子與雜質，分別稱重為m凈、m3、m4，不考慮樣品增失M－m＝m凈+m3+m4，挑去重型混雜物后的凈種子重量百分率P1＝m凈／（m凈+m3+m4）×100%＝m凈／（M－m）×100%；送驗樣品的凈種子重量百分率為P2＝P1×（M－m）／M＝m凈／（M－m）×100%×（M－m）／M＝m凈／M×100%。

若不進行重型混雜物挑選檢查，直接進行成分分離，凈種子質量與上面相同為m凈，雜質重量為m2+m4，其他植物種子重量為m1+m3，則M＝m凈+m1+m2+m3+m4，樣品的凈種子重量百分率P應計算為：P＝m凈／（m凈+m1+m2+m3+m4）×100%＝m凈／M×100%。

從以上兩種計算過程可以看出，其結果是相同的，經實際操作對比，結果也相同。

1.2 半試樣分析程序多，操作復雜

半試樣分析時，由于要將試樣分成兩份，無論樣品重量是否符合凈度分析試樣要求，都要按規(guī)程先進行重型混雜物檢查、挑選與稱重。

半試樣分析的程序與步驟：送驗樣品的稱重和重型混雜物的檢查—獨立分取一份半試樣、再分取另一份半試樣—分別分離分析兩份半試樣—兩份半試樣各種成分稱重—計算兩份半試樣中各種成分的百分率。

重型混雜物挑選稱重后，再獨立分取符合要求的兩份半試樣，先對一份半試樣進行成分分離、稱重與計算，然后再對另一份半試樣成分分離、稱重與計算，其程序和工作量是全試樣分析的兩倍。

2 誤差分析對比

2.1 全試樣分析時，誤差對比次數少

全試樣分析時，只要檢查分析前后重量增失在5%范圍內，就可以進行結果計算，一次性完成，沒有重復間的誤差對比分析。

2.2 半試樣分析時，誤差對比次數多

①兩份半試樣都要分析重量增失誤差對比是否在5%范圍內，如在5%范圍內，可以進行百分率計算；②要進行兩份半試樣重復間的誤差對比，并查“同一實驗室內送驗樣品凈度分析的容許差距”表，實際誤差在容許誤差范圍內，可以進行結果計算，超過容許誤差要進行另一成對半試樣樣品的分析。

3 結果計算對比

3.1 全試樣分析，結果計算簡便

進行全試樣分析時，只有一份試樣，若無重型混雜物，各成分的重量百分率計算一次可以完成；若有重型混雜物時，按規(guī)程規(guī)定進行一次換算即可。

3.2 半試樣分析，結果計算復雜

進行半試樣分析時，若無重型混雜物，在對兩份半試樣的各成分重量百分率分別計算后，對兩份半試樣之間的誤差要進行對比，如在容許誤差內，才可確定試驗樣品凈種子重量百分率的結果，不僅數據多，而且計算復雜。若有重型混雜物，按上述程序計算完挑去重型混雜物的各成分重量百分率后，再依據規(guī)程規(guī)定進行換算，更復雜。

4 結果錯誤隱蔽性對比

4.1 全試樣分析結果錯誤隱蔽性大

全試樣分析時，只有一份試樣，當操作不規(guī)范或操作有失誤時，如沒有發(fā)現(xiàn)的成分丟失或者成分分離不徹底，即凈種子中含有碎雜質和不易覺察的小種子等，這時候直接計算，得出的結果失去準確、真實性，但這種失誤不易察覺，隱蔽性大，僅憑查驗原始記錄記載表是發(fā)現(xiàn)不了的。

4.2 半試樣分析結果錯誤隱蔽性小

半試樣分析時，由于是兩份半試樣，當操作不規(guī)范或有失誤時，兩份半試樣之間的實際誤差很可能大于容許誤差，容易發(fā)現(xiàn)錯誤，及時按要求重新分析另一對半試樣，這樣就能保證結果準確、真實。

通常許多檢驗員認為凈度分析是用全試樣還是用半試樣方法是依據種子的大小來區(qū)分的，大中粒種子用半試樣方法，小粒種子用全試樣方法，這僅僅是從操作方面考慮的。其實從理論上講，無論種子大小，兩種方法均可以采用。凈度分析關鍵是要能準確掌握鑒別凈種子、其他植物種子和雜質的標準，才能保證其結果真實、正確。

5 建議

通過對農作物種子凈度分析兩種方法的差異和利弊比較，提出以下建議。

（1）初學種子檢驗的檢驗員或凈度分析技能練習者，應盡量做半試樣分析，這樣便于發(fā)現(xiàn)失誤，能夠規(guī)范操作程序與方法，盡快熟悉掌握凈度分析的操作要領及技能。

（2）制定規(guī)程時，應從實際可操作角度出發(fā)，進一步細化檢驗規(guī)程或出臺一些補充說明，哪一類種子需要全試樣分析，哪一類種子半試樣分析更準確，在規(guī)程中標注，以便更好地操作，使計算結果更加準確。

1005-2690（2015）02-0031-02

S339.3

B

2014-12-25