美軍體系結(jié)構(gòu)框架演變趨勢

摘要：闡述了美軍信息系統(tǒng)體系框架從C4ISR、DoDAF到UAF的發(fā)展過程，從視角和模型的角度分析各階段體系結(jié)構(gòu)框架的特點，并總結(jié)了框架從具體到宏觀、從局部到全面、向國際化發(fā)展的演化過程，結(jié)合演化過程和技術(shù)發(fā)展，探討性提出體系結(jié)構(gòu)框架的開放式、層次化、服務(wù)化等發(fā)展趨勢，為后續(xù)我國我軍體系結(jié)構(gòu)框架的設(shè)計開發(fā)提供參考。

關(guān)鍵詞：C4ISR；DoDAF；UAF；體系結(jié)構(gòu)框架；視圖；模型

引 言

體系結(jié)構(gòu)方法，是理解和描述人造復(fù)雜系統(tǒng)的本質(zhì)以及與其行為、組成和演變相關(guān)的關(guān)鍵特性的方法學(xué)。體系結(jié)構(gòu)框架，是描述在特定應(yīng)用領(lǐng)域和/或利益相關(guān)者中建立體系結(jié)構(gòu)的約定、原則和實踐。體系結(jié)構(gòu)框架是體系結(jié)構(gòu)方法在某個領(lǐng)域或組織群體中實施的約定或標準，是體系結(jié)構(gòu)方法的落地準則，使各級管理者能夠打破聯(lián)合能力域的界限、部門界限或項目界限，實現(xiàn)有序的信息共享，提高關(guān)鍵的決策能力。

美軍是體系結(jié)構(gòu)框架實踐的先驅(qū)。20世紀90年代，為滿足聯(lián)合作戰(zhàn)需求，美國國防部組織、提煉、總結(jié)體系結(jié)構(gòu)框架開發(fā)經(jīng)驗，逐步形成以視圖、視角、模型、產(chǎn)品等為核心的復(fù)雜組織機構(gòu)和新型系統(tǒng)工程頂層設(shè)計的方法理論，不僅應(yīng)用于多部門多系統(tǒng)的集成，還能夠支撐核心決策與協(xié)同作戰(zhàn)。

美軍體系結(jié)構(gòu)框架發(fā)展歷程

美軍體系結(jié)構(gòu)框架的發(fā)展，經(jīng)歷了從軍種聯(lián)合作戰(zhàn)、國防部核心決策、多國聯(lián)合作戰(zhàn)的理念升級變化，形成了以指揮、控制、通信、計算、情報、監(jiān)視和偵察系統(tǒng)（Command， Control，Communication， computer， Intelligence， Surveillance， Reconnaissance， C4ISR）、美國國防部體系結(jié)構(gòu)框架（Department of Defense Architecture Framework，DoDAF）、統(tǒng)一體系結(jié)構(gòu)框架（Unified Architecture Framework， UAF）等典型成果的過程，如圖1所示。

1995年10月，為解決國防部各部門各軍種信息系統(tǒng)互聯(lián)互通互操作的問題，國防部決定開發(fā)一種確保指揮、控制、通信、計算、情報、監(jiān)視和偵察系統(tǒng)能力滿足作戰(zhàn)需求的方法。在助理國防部長指導(dǎo)下成立的C4ISR集成任務(wù)委員會，于1996年和1997年分別形成《C4ISR體系結(jié)構(gòu)框架》1.0版和2.0版，詳細闡述全景和作戰(zhàn)、系統(tǒng)、技術(shù)的視圖關(guān)系。

2004年2月，為支持需求生成、規(guī)劃計劃、采辦管理，美國國防部正式頒布了DoDAF1.0版；2009年5月，為滿足領(lǐng)導(dǎo)決策和聯(lián)合能力開發(fā)集成、系統(tǒng)工程、項目管理等需求，體系結(jié)構(gòu)工作組建議重點關(guān)注數(shù)據(jù)并向國際標準靠攏，美國國防部正式頒布了DoDAF2.0，提供了8個視角52個模型。

2009年，對象管理組織（Object Management Group， OMG）使用UML/SysML創(chuàng)建DoDAF和英國國防部體系結(jié)構(gòu)框架（Ministry of Defence Architectural Framework， MoDAF）的統(tǒng)一配置文件標準UPDM（Unified Profile for DoDAF and MODAF， UPDM）1.0版。在2013年發(fā)布2.1版后，又將北約體系結(jié)構(gòu)框架（Nato Architectural Framework， NAF）、加拿大國防部體系結(jié)構(gòu)框架（Department of National Defense Architecture Framework， DNDAF）的安全視圖集成進來，形成UAF標準取代UPDM，到2022年，分別形成UAF1.0、1.1和1.2版本，提供了11個視圖12個方面的矩陣網(wǎng)格。

不同階段體系結(jié)構(gòu)框架的視角與產(chǎn)品

視角/視圖，是觀察、分析與描述體系結(jié)構(gòu)的立場、觀點與角度，如作戰(zhàn)部門關(guān)心作戰(zhàn)視角、裝備部門關(guān)心系統(tǒng)視角。產(chǎn)品/模型，是視角內(nèi)的內(nèi)容，一個或多個產(chǎn)品/模型組合成一個視角，如標準視角包含標準配置文件、標準預(yù)測模型。

在美軍的體系結(jié)構(gòu)框架中，視角/視圖是框架描述的切入點，產(chǎn)品/模型是框架描述的主要內(nèi)容。由于篇幅限制，本文主要以C4ISR 2.0、DoDAF 2.0和UAF 1.2版本為研究對象，分析美軍體系結(jié)構(gòu)框架視角與產(chǎn)品的演變。

2.1 C4ISR體系結(jié)構(gòu)框架

C4ISR體系結(jié)構(gòu)框架定義了全景視圖、作戰(zhàn)視圖、系統(tǒng)視圖和技術(shù)視圖，其中除全景視圖之外的三個視圖之間相互的關(guān)系如圖2所示。

1. 作戰(zhàn)視圖與系統(tǒng)視圖：作戰(zhàn)視圖向系統(tǒng)視圖傳遞作戰(zhàn)所需的裝備、人員、信息需求，系統(tǒng)視圖向作戰(zhàn)視圖反饋節(jié)點、活動有關(guān)的系統(tǒng)要素。

2. 系統(tǒng)視圖與技術(shù)視圖：系統(tǒng)視圖向技術(shù)視圖傳遞系統(tǒng)的功能、關(guān)系、信息交互、平臺特性、威脅和約束所需的特定能力；技術(shù)視圖向系統(tǒng)視圖傳遞系統(tǒng)涉及的能力技術(shù)標準和準則。

3. 作戰(zhàn)視圖與技術(shù)視圖：作戰(zhàn)視圖向技術(shù)視圖傳遞作戰(zhàn)技術(shù)、能力要求；技術(shù)視圖向作戰(zhàn)視圖傳遞基礎(chǔ)技術(shù)和新技術(shù)能力。

4個視圖共包含26個產(chǎn)品，其中7個核心產(chǎn)品、19個支持產(chǎn)品。作戰(zhàn)視圖包含9個產(chǎn)品，描述任務(wù)和行動、作戰(zhàn)要素、作戰(zhàn)人員間的相互關(guān)系以及完成或支援軍事作戰(zhàn)所需的信息流。系統(tǒng)視圖包含13個產(chǎn)品，確定系統(tǒng)特征，并為比較系統(tǒng)性能與作戰(zhàn)要求提供基礎(chǔ)。技術(shù)視圖包括2個產(chǎn)品，確定系統(tǒng)實現(xiàn)的具體準則、標準；最終實現(xiàn)一個互操作的系統(tǒng)。

2.2 DoDAF體系結(jié)構(gòu)框架

DoDAF定義了全景、能力、數(shù)據(jù)和信息、作戰(zhàn)、計劃、服務(wù)、標準和系統(tǒng)等8個視角。其中，能力、作戰(zhàn)、服務(wù)和系統(tǒng)4個視角之間具有分層關(guān)系，項目/計劃視角從管理上支撐體系結(jié)構(gòu)框架，全景、數(shù)據(jù)和信息、標準視角分別從背景、模型和標準的角度描述整個體系結(jié)構(gòu)框架。如圖3所示。

8個視角共包含52個模型，其中，能力、作戰(zhàn)、服務(wù)、系統(tǒng)4個分層視角共包含42個模型。能力視角包含7個模型，除描述能力本身的外，還描述能力與作戰(zhàn)、服務(wù)之間的關(guān)系；作戰(zhàn)視角包含9個模型，主要描述作戰(zhàn)概念、活動、規(guī)則、狀態(tài)和流程；服務(wù)視角和系統(tǒng)視角各包含13個模型，二者包含的模型名稱和描述角度基本一致，都描述背景、功能、度量、演進、狀態(tài)、規(guī)則等，以及自身組成及相互之間的作用和支撐關(guān)系。項目視角包含3個模型，從組成、時間線及其與能力之間的映射關(guān)系描述能力、作戰(zhàn)、服務(wù)和系統(tǒng)。

2.3 UAF體系結(jié)構(gòu)框架

UAF構(gòu)建了架構(gòu)管理、概要和縱覽、戰(zhàn)略、業(yè)務(wù)、服務(wù)、人員、資源、安全、項目、標準、實際資源等11個視角，并給出了視角間的相互關(guān)系，如圖4所示。其中，水平視角的上下關(guān)系表示存在支撐關(guān)系、左右關(guān)系表示相關(guān)關(guān)系；垂直視角是體系結(jié)構(gòu)跨層的支撐。

UAF構(gòu)建的11個視角相互支撐，其中，架構(gòu)管理、概要和縱覽、標準視角描述和服務(wù)整個框架；安全和服務(wù)視角跨業(yè)務(wù)和“人事+資源”兩個層次，并服務(wù)于資源和業(yè)務(wù)；戰(zhàn)略、業(yè)務(wù)、人事+資源、實際資源、項目等5個視角具有分層關(guān)系，上下間相互支撐。

UAF的11個視角分別從動機、分類、結(jié)構(gòu)、相關(guān)性、處理、狀態(tài)、順序、信息、參數(shù)、約束、路線圖和可追溯等12個方面描述，視角為行、方面為列，形成合計79個網(wǎng)格，如圖5所示，表達視角和領(lǐng)域規(guī)范之間關(guān)系。各視角的主要描述如下：

1. 架構(gòu)管理視角確定開發(fā)適當架構(gòu)所需的元數(shù)據(jù)和視角；

2. 戰(zhàn)略視角主要是描述能力分類、組成、依賴性和演進過程；

3. 業(yè)務(wù)視角描述需求、行為、結(jié)構(gòu)和交換的組織邏輯結(jié)構(gòu)；

4. 服務(wù)視角是支持業(yè)務(wù)所需服務(wù)的描述；

5. 人事視角定義和探索組織資源的分類、關(guān)系、演變過程；

6. 資源視角描述實現(xiàn)解決方案所需的組織、軟件、部件、能力和自然資源的架構(gòu)；

7. 安全視角定義軟硬件、政策、環(huán)境等安全資產(chǎn)和領(lǐng)域的層次結(jié)構(gòu)；

8. 項目視角描述項目如何形成能力及其過程中的節(jié)點和要素關(guān)系；

9. 標準視角描述所需遵循和依賴的一組規(guī)則；

10. 實際資源視角描述預(yù)期或現(xiàn)實的實際資源配置。

體系結(jié)構(gòu)框架視角與產(chǎn)品的演變

經(jīng)過30年的發(fā)展，美國國防部牽頭組織制定的體系結(jié)構(gòu)框架，經(jīng)歷C4ISR、DoDAF、UAF三個階段。從C4ISR發(fā)展到DoDAF，架構(gòu)需求從聚焦作戰(zhàn)拓展到支撐國防部改革和決策，覆蓋范圍從指揮、控制、通信、偵察等拓展到需求、預(yù)算、項目管理等領(lǐng)域；再面向多國聯(lián)合作戰(zhàn)需求，將體系結(jié)構(gòu)框架發(fā)展到多架構(gòu)融合的UAF階段。

3.1 C4ISR向DoDAF過渡

美國國防部體系結(jié)構(gòu)框架從C4ISR向DoDAF發(fā)展，由4個視圖變成了8個視角，增加的分別是服務(wù)、數(shù)據(jù)和信息、能力、計劃視角，視圖/視角演變關(guān)系見圖2；產(chǎn)品/模型增加了26個，主要是能力、計劃和服務(wù)視角中增加了新的模型，增加或調(diào)整關(guān)系見表1。

在2008年《國防部體系結(jié)構(gòu)框架產(chǎn)品開發(fā)問卷分析報告和新產(chǎn)品備忘錄》中，汲取英國國防部體系結(jié)構(gòu)框架和北約體系結(jié)構(gòu)框架的能力、計劃和服務(wù)視角的劃分，增加了能力、計劃視角及模型產(chǎn)品，并從現(xiàn)有的系統(tǒng)視角抽出面向服務(wù)的視角。為了體現(xiàn)以數(shù)據(jù)為中心的思想，將原來系統(tǒng)視圖和作戰(zhàn)視圖的數(shù)據(jù)模式部分合并到數(shù)據(jù)和信息視角中。

DoDAF視角模型對C4ISR視圖產(chǎn)品中的OV-5作戰(zhàn)活動模型、SV-5作戰(zhàn)活動與系統(tǒng)功能追溯矩陣進行分解細化，移位OV-7邏輯數(shù)據(jù)模型、SV-11物理模式到數(shù)據(jù)和信息視角，并新增能力和計劃視角的所有模型。

此外，DoDAF從C4ISR視圖系統(tǒng)視角拆分為服務(wù)和系統(tǒng)視角，兩個視角的模型除在SV-3/SvcV-3服務(wù)與系統(tǒng)矩陣、SV-5/SvcV-5作戰(zhàn)與服務(wù)-系統(tǒng)的矩陣關(guān)系時有所不同外，基本上是一一對應(yīng)關(guān)系；這是為了適應(yīng)從系統(tǒng)到服務(wù)的交互模式變化，后續(xù)將以服務(wù)方式交互信息、支撐作戰(zhàn)。

3.2 UAF向DoDAF的映射

UAF由UPDM發(fā)展而來，UPDM的實質(zhì)是在不同框架間建立統(tǒng)一的元模型，并提供一致的、標準化的方法來描述DoDAF和MODAF；發(fā)展到UAF1.2版，標準又增加了UAF企業(yè)體系結(jié)構(gòu)指南，用來指導(dǎo)使用UAF建立企業(yè)（或組織）體系結(jié)構(gòu)的步驟。

由于UAF融合了DoDAF、MODAF、NAF、DNDAF體系結(jié)構(gòu)框架，表達方式變成了矩陣網(wǎng)格，行表示視角、列表示視角的方面。相比DoDAF增加了架構(gòu)管理和安全視角，減少了數(shù)據(jù)與信息視角；增加了動機方面，把信息和數(shù)據(jù)視角變成方面。詳細見圖7。

UAF的網(wǎng)格與DoDAF模型不是明確的一對一關(guān)系，也不是所有的網(wǎng)格都要表示，UAF標準的附件1給出了UAF標準與其他各體系結(jié)構(gòu)框架的模型、元素和類等層面的詳細映射關(guān)系。

體系結(jié)構(gòu)框架的演化和發(fā)展趨勢

美軍體系結(jié)構(gòu)框架的發(fā)展經(jīng)歷了三個主要階段，框架視角越來越全面、模型越來越抽象，并且逐漸向國際標準靠攏，呈現(xiàn)出開放式、層次化、服務(wù)化等趨勢。

4.1 體系結(jié)構(gòu)框架的演化分析

美軍體系結(jié)構(gòu)框架的適用面越來越廣，開發(fā)的思想、方法也在逐步變化，視圖/視角數(shù)量逐步增加，模型/產(chǎn)品逐步細化完善。

4.1.1框架領(lǐng)域從具體領(lǐng)域到全面宏觀

隨著體系結(jié)構(gòu)框架的發(fā)展，適用領(lǐng)域和使用范圍呈現(xiàn)從具體到全面、從系統(tǒng)到宏觀的趨勢，體現(xiàn)在如下兩個方面：

（1）框架覆蓋的組織機構(gòu)越來越廣

C4ISR為了解決不同作戰(zhàn)領(lǐng)域的系統(tǒng)互操作和集成問題，是在若干作戰(zhàn)機構(gòu)范圍；DoDAF為了解決國防部層面的決策支持和管理問題，是在整個國防部及其所管轄范圍；UAF為了解決不同體系結(jié)構(gòu)框架的建模和互通互操作問題，是在不同國家和北約組織范圍。

（2）框架適用的領(lǐng)域范圍越來越寬

C4ISR解決的是指揮、控制、通信、計算、情報、監(jiān)視和偵察等信息系統(tǒng)的集成，是在裝備、系統(tǒng)層面；DoDAF解決的除作戰(zhàn)領(lǐng)域外，還囊括了能力生成、規(guī)劃計劃、采辦、預(yù)算、項目管理、系統(tǒng)工程等領(lǐng)域，上升到戰(zhàn)略層面，也覆蓋具體執(zhí)行層面；UAF力圖解決美國、英國、加拿大、北約體系結(jié)構(gòu)框架的集成表達，是不同國家作戰(zhàn)體系的聯(lián)通。

4.1.2視角模型從局部聚焦到全面清晰

隨著體系結(jié)構(gòu)框架需求的不斷擴充，視圖和模型的數(shù)量也在不斷增加，并且視圖與模型的邏輯越來越清晰，體現(xiàn)在如下兩個方面：

（1）框架視圖/視角越來越完善

C4ISR視圖聚焦作戰(zhàn)與系統(tǒng)的交聯(lián)，并使用技術(shù)視圖和全景視圖支撐描述。DoDAF視角頂層定位上升到能力，并新增計劃、數(shù)據(jù)和信息、標準視角（原技術(shù)視圖）支撐，且在作戰(zhàn)和系統(tǒng)視角之間增加服務(wù)視角，體現(xiàn)了互聯(lián)互通的思想從系統(tǒng)到服務(wù)轉(zhuǎn)變的思想。UAF融合不同框架，與ISO14010國際標準接軌，增加了架構(gòu)管理、安全、實際資源等視角，并將組織從規(guī)劃到執(zhí)行自頂向下、反復(fù)迭代的思想融入其中。

（2）框架產(chǎn)品/模型越來越清晰

C4ISR四個視圖共計26個產(chǎn)品，其中，作戰(zhàn)視圖9個產(chǎn)品，系統(tǒng)視圖13個產(chǎn)品，兩個視圖合計22個產(chǎn)品，詳細描述了作戰(zhàn)和系統(tǒng)視角及其相互關(guān)系。DoDAF八個視角共計52個模型，其中，能力視角7個模型，服務(wù)視角13個模型，作戰(zhàn)和系統(tǒng)視角模型數(shù)量與C4ISR一致，詳細描述了能力、作戰(zhàn)、服務(wù)、系統(tǒng)之間的關(guān)系，計劃視角站在組織機構(gòu)、項目、時間基線等的角度描述從能力到系統(tǒng)的狀態(tài)。UAF共計88個網(wǎng)格，主要增加在架構(gòu)管理、安全視角中的模型，并從動機、分類、結(jié)構(gòu)、相關(guān)性、處理、狀態(tài)、順序、信息、參數(shù)、約束、路線圖、可追溯性等12個方面分別描述11個視角，單個視角下的模型關(guān)系邏輯更加清晰。

4.1.3框架方法向民用和開放組織靠攏

在體系結(jié)構(gòu)框架升級演變過程中，不斷吸納國際先進組織思想，使用本體抽象的方法論和嚴謹一致的建模語言，以適應(yīng)體系結(jié)構(gòu)框架自身升級和融合的需要。

C4ISR整合了陸軍、海軍、空軍、海軍陸戰(zhàn)隊、國防情報局、國防信息系統(tǒng)局等部門的系統(tǒng)標準化元素、參考模型和體系結(jié)構(gòu)等要素，形成以核心體系結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)模型（Core Architecture Data Model， CADM）為核心模型的框架描述和數(shù)據(jù)組織方法。DoDAF 2.0版引入國際國防企業(yè)體系結(jié)構(gòu)規(guī)范（International Defense Enterprise Architecture Specification， IDEAS）的DM2（Department of Defence Meta-Model， DM2）元模型，術(shù)語方面向ISO15074、14439以及42010/IEEE1471靠攏，如“視圖”改為“視角”。UAF框架標準由OMG組織牽頭，重用統(tǒng)一建模語言（Unified Modeling Language，UML）和系統(tǒng)建模語言（System Modeling Language， SysML）形成統(tǒng)一體系結(jié)構(gòu)框架建模語言（Unified Architecture Framework Modeling Language， UAFML）建模語言，貫徹系統(tǒng)工程（System of Systems， SoS）、業(yè)務(wù)流程建模標識（Business Process Modeling Notation， BPMN）的設(shè)計原則，并引入ISO42010、42020中的框架描述和迭代完善思想，形成以領(lǐng)域元模型、建模語言為標準主體，以追溯性、典型問題、框架指南為標準附錄的系列文件。

4.2 體系結(jié)構(gòu)框架的發(fā)展展望

從C4ISR發(fā)展到UAF，體系結(jié)構(gòu)框架逐漸順應(yīng)服務(wù)化、抽象化的趨勢，在視角、模型、表達等方面逐漸完善、全面，但也存在信息量龐大、抽象層次高、理解和使用復(fù)雜等情況。隨著信息管理技術(shù)的開放式、智能化發(fā)展，體系結(jié)構(gòu)框架必定全面融入國際化標準組織，并與民用體系結(jié)構(gòu)框架共同發(fā)展，將出現(xiàn)以下發(fā)展趨勢。

（1）體系結(jié)構(gòu)框架的視角越來越全面，且能夠適當分層分類。

體系結(jié)構(gòu)框架是向不斷全面和完善的方向發(fā)展，需要向不同層次、不同分工的利益攸關(guān)者提供不同視角，所需的視角也越來越多樣，整體上不斷完善。視角數(shù)量越多越全面，但也帶來理解和定位復(fù)雜的問題，需要將視角縱向按照決策-執(zhí)行分層，或橫向按照分工或?qū)I(yè)分組。

（2）體系結(jié)構(gòu)框架的模型逐漸嚴謹、細致，且可以靈活組合、即插即用。

體系結(jié)構(gòu)框架是為了形成一個對復(fù)雜組織體規(guī)范的、統(tǒng)一的成果集，指導(dǎo)其設(shè)計、運行或發(fā)展。越是形式化、規(guī)范化、模型化的成果，越容易轉(zhuǎn)換成復(fù)雜系統(tǒng)或組織體的輸入；隨著大系統(tǒng)的開放式、松散耦合理念的發(fā)展應(yīng)用，體系結(jié)構(gòu)模型也應(yīng)基于嚴謹?shù)慕ＵZ言設(shè)計，體現(xiàn)模塊化、服務(wù)化、標準化等特征。

（3）體系結(jié)構(gòu)框架的元素概念越來越抽象，粒度越來越細致。

UAF從融合不同體系結(jié)構(gòu)框架出發(fā)，已經(jīng)定義了一套在不同架構(gòu)間映射的元模型和概念。將來的體系結(jié)構(gòu)框架方法有趨向統(tǒng)一的趨勢，這不僅是在不同體系結(jié)構(gòu)間做映射能夠解決的，必將使框架元素原子化、框架概念抽象化，以滿足各類組織或系統(tǒng)描述的需求。

（4）體系結(jié)構(gòu)框架應(yīng)配套智能工具，降低理解和實施的門檻。

如前所述的發(fā)展趨勢，視角和模型都是越來越多，視角和模型的關(guān)系越嚴謹，模型越來越松散；而對應(yīng)的底層元素和概念卻是越來越抽象、越來越細致。從范圍、數(shù)量和深度上都有增加，所以非常必要配套輔助框架理解和實施的軟硬件工具，甚至還可以開發(fā)輔助識別的智能算法和模型，以降低人為理解和識別體系架構(gòu)的門檻。

結(jié)束語

體系結(jié)構(gòu)從不同角度給出對組織或系統(tǒng)的全面描述，體系結(jié)構(gòu)設(shè)計方法吸納服務(wù)化、模塊化和系統(tǒng)工程等思想，逐漸成為復(fù)雜組織的管理者改革，或復(fù)雜系統(tǒng)研發(fā)者設(shè)計的工具。我軍結(jié)合國情和管理模式，吸收其他體系結(jié)構(gòu)框架的經(jīng)驗，剪裁、制定了兩版信息系統(tǒng)體系結(jié)構(gòu)設(shè)計指南，可在項目論證、系統(tǒng)研制建設(shè)中參照使用。

體系結(jié)構(gòu)設(shè)計方法需要團隊的認知、溝通、表達有高度的一致性，才能形成體系化、層次化的領(lǐng)域框架成果；并且需要抽象化、系統(tǒng)化思維的人才，和配套描述和管理模型的工具，才能形成規(guī)范化、可復(fù)用的成果集。我國、我軍在體系結(jié)構(gòu)相關(guān)人才的培養(yǎng)、配套工具的研發(fā)、體系框架的設(shè)計與實施驗證等方面，還有很長的路要走。