企業(yè)對(duì)外直接投資的稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)及防范措施

摘要：文章針對(duì)企業(yè)對(duì)外直接投資的投資準(zhǔn)備、交易和整合等階段的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)進(jìn)行了梳理，并分析了國(guó)內(nèi)外因素對(duì)稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的影響。首先，通過(guò)采用層次分析法進(jìn)行稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，設(shè)計(jì)評(píng)估指標(biāo)體系并構(gòu)建評(píng)估模型；其次，通過(guò)案例分析，識(shí)別了稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的來(lái)源，包括投資環(huán)境差異、稅收制度差異和稅收征管水平差異；最后，確定了與案例相適應(yīng)的評(píng)估指標(biāo)體系，并對(duì)案例的對(duì)外直接投資稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估，并提出對(duì)外直接投資的稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)防范措施，包括做好前期準(zhǔn)備、加強(qiáng)企業(yè)內(nèi)外溝通、關(guān)注稅收成本、數(shù)智化系統(tǒng)應(yīng)用。

關(guān)鍵詞：對(duì)外直接投資；稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)；風(fēng)險(xiǎn)防范

一、引言

全球經(jīng)濟(jì)一體化促使企業(yè)選擇進(jìn)行對(duì)外直接投資，以拓展市場(chǎng)和獲取更多資源。但在進(jìn)行跨國(guó)投資時(shí)面臨各種稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)企業(yè)投資回報(bào)和國(guó)際業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)產(chǎn)生不利影響?；诖耍疚脑陉U述企業(yè)對(duì)外直接投資稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)及風(fēng)險(xiǎn)成因的基礎(chǔ)上，應(yīng)用層次分析法，對(duì)案例企業(yè)的對(duì)外直接投資稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估，并提出防范措施，旨在為提升企業(yè)對(duì)外直接投資稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)防范實(shí)效提供借鑒與參考。

二、企業(yè)對(duì)外直接投資稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)

（一）投資準(zhǔn)備階段風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)

投資準(zhǔn)備階段風(fēng)險(xiǎn)主要包括稅制差異、投資組織形式、盡職調(diào)查不充分等稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，國(guó)際局勢(shì)及國(guó)家關(guān)系引發(fā)的突發(fā)風(fēng)險(xiǎn)。

1. 稅制差異風(fēng)險(xiǎn)。一是發(fā)達(dá)國(guó)家通常對(duì)稅務(wù)申報(bào)和納稅情況進(jìn)行嚴(yán)格調(diào)查和審查，以確保稅收合規(guī)。若企業(yè)存在違規(guī)行為，則面臨罰款、稅務(wù)審查、法律訴訟等風(fēng)險(xiǎn)。二是發(fā)展中國(guó)家通常通過(guò)稅收優(yōu)惠政策吸引國(guó)外直接投資，但這些國(guó)家的稅制完善程度不高，執(zhí)行和監(jiān)管存在不確定性。三是稅收饒讓抵免制度是一種允許企業(yè)在境內(nèi)應(yīng)納稅所得額中抵免在締約國(guó)享受的免稅或減稅待遇的制度。但并非所有國(guó)家都與中國(guó)達(dá)成了該約定。

2. 投資組織形式風(fēng)險(xiǎn)。部分企業(yè)在對(duì)外直接投資過(guò)程中，選擇在沿線國(guó)家設(shè)立子（分）公司。當(dāng)子公司將投資所得匯回國(guó)內(nèi)母公司時(shí)，按我國(guó)稅法規(guī)定需繳納預(yù)提所得稅，并還原為稅前利潤(rùn)并入母公司應(yīng)稅所得，可能導(dǎo)致雙重征稅風(fēng)險(xiǎn)。若子公司無(wú)法滿足持股比例和持股層級(jí)要求，則無(wú)法享受間接抵免的稅收政策，增加稅務(wù)負(fù)擔(dān)。

3. 盡職調(diào)查不充分風(fēng)險(xiǎn)。一是因信息不對(duì)稱。中國(guó)企業(yè)在對(duì)沿線國(guó)家進(jìn)行跨國(guó)并購(gòu)時(shí)很難充分掌握全部信息，導(dǎo)致對(duì)被并購(gòu)方的稅務(wù)情況了解不清，無(wú)法全面評(píng)估稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。二是跨國(guó)并購(gòu)涉及資金的跨境流動(dòng)和商務(wù)合同簽訂，若調(diào)查不清，則導(dǎo)致在交易后出現(xiàn)稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。三是跨國(guó)并購(gòu)中，關(guān)聯(lián)方之間的交易需要進(jìn)行特殊審查，以確保交易價(jià)格和交易條件符合市場(chǎng)原則。若對(duì)關(guān)聯(lián)方交易調(diào)查不充分或存在隱瞞，則引發(fā)稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。四是企業(yè)高層管理人員存在過(guò)于樂(lè)觀傾向，忽視稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，簡(jiǎn)單模仿同行業(yè)企業(yè)稅務(wù)管理方法，使企業(yè)存在潛在稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。發(fā)生稅務(wù)糾紛將導(dǎo)致企業(yè)承擔(dān)巨額的稅務(wù)負(fù)擔(dān)。

4. 國(guó)際局勢(shì)引發(fā)的突發(fā)風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)國(guó)際局勢(shì)緊張時(shí)，其中一方可能會(huì)采取加征關(guān)稅措施，以抑制對(duì)方國(guó)進(jìn)口商品，導(dǎo)致東道國(guó)子公司的采購(gòu)成本劇增，因支付更高關(guān)稅，增加生產(chǎn)成本，影響其盈利能力和競(jìng)爭(zhēng)力。同時(shí)，關(guān)稅增加可能導(dǎo)致企業(yè)產(chǎn)品在東道國(guó)市場(chǎng)上價(jià)格相對(duì)于其他競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手產(chǎn)品更加昂貴。

（二）投資交易階段風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)

投資交易階段主要包括交易協(xié)議簽訂、轉(zhuǎn)讓定價(jià)、融資、PE（常設(shè)機(jī)構(gòu)）等稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。

1. 交易協(xié)議簽訂風(fēng)險(xiǎn)。若目標(biāo)國(guó)的稅法規(guī)定由境內(nèi)企業(yè)承擔(dān)印花稅，而協(xié)議中未明確或企業(yè)不了解該規(guī)定，則企業(yè)會(huì)承擔(dān)較大稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)；在跨國(guó)并購(gòu)中，涉及資產(chǎn)的轉(zhuǎn)移會(huì)導(dǎo)致目標(biāo)國(guó)的流轉(zhuǎn)稅的產(chǎn)生。

2. 轉(zhuǎn)讓定價(jià)稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。若企業(yè)制定的交易價(jià)格不合理，如采用高于當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)的價(jià)格，則引起稅務(wù)機(jī)關(guān)調(diào)查；獨(dú)立交易原則是國(guó)際稅務(wù)上一個(gè)重要原則，要求關(guān)聯(lián)企業(yè)間的交易應(yīng)模擬獨(dú)立市場(chǎng)交易條件和價(jià)格。若企業(yè)違背獨(dú)立交易原則，濫用轉(zhuǎn)讓定價(jià)進(jìn)行稅收籌劃，則面臨稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)；不同國(guó)家對(duì)于轉(zhuǎn)讓定價(jià)有不同規(guī)定和要求，企業(yè)需要了解目標(biāo)國(guó)家的稅務(wù)法規(guī)，遵守相關(guān)規(guī)定。企業(yè)需要根據(jù)此規(guī)定展開(kāi)稅收籌劃，且需要確保符合獨(dú)立交易原則，以避免被稅務(wù)機(jī)關(guān)調(diào)查。

3. 融資稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)方面。資本弱化是企業(yè)通過(guò)加大債權(quán)性籌資，以增加稅前扣除額，從而降低稅負(fù)的一種方式。而盲目的資本弱化會(huì)侵蝕一個(gè)國(guó)家的稅基。目前，各國(guó)稅務(wù)機(jī)關(guān)已經(jīng)開(kāi)始關(guān)注企業(yè)利用資本弱化進(jìn)行避稅的問(wèn)題。企業(yè)進(jìn)行融資選擇時(shí)通常有貸款和發(fā)行股票兩種方式。借貸利息允許在稅前扣除，而股息不能稅前扣除。但大多數(shù)國(guó)家（如俄羅斯、印度等）對(duì)債權(quán)融資和股權(quán)的比例有一定限制，為吸引投資，允許企業(yè)通過(guò)ECB（External Commercial Borrowing）方式引入債權(quán)融資，債權(quán)與股權(quán)比例根據(jù)用途，借貸方關(guān)系有不同比例的要求。若企業(yè)不符合這一比例的限制，導(dǎo)致利息支出無(wú)法在稅前扣除，增加了稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。

4. PE（常設(shè)機(jī)構(gòu)）風(fēng)險(xiǎn)方面。根據(jù)國(guó)際稅收原則，當(dāng)一個(gè)企業(yè)在某個(gè)國(guó)家的業(yè)務(wù)活動(dòng)達(dá)到一定程度，滿足該國(guó)對(duì)PE認(rèn)定條件時(shí)，該企業(yè)將被視為在該國(guó)具有常設(shè)機(jī)構(gòu)，并需要在該國(guó)繳納相應(yīng)所得稅。一旦被認(rèn)定為PE，其在當(dāng)?shù)厮脤凑赵搰?guó)的所得稅法規(guī)定進(jìn)行征稅，稅率通常會(huì)高于正常企業(yè)的所得稅率，以懲罰企業(yè)通過(guò)常設(shè)機(jī)構(gòu)避稅的行為。

（三）投資整合階段風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)

投資整合階段風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)主要包括中介機(jī)構(gòu)稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)、納稅資料整合稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。

一是中介機(jī)構(gòu)稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)方面?？鐕?guó)企業(yè)在進(jìn)行直接投資時(shí)，可能會(huì)聘請(qǐng)專業(yè)中介機(jī)構(gòu)來(lái)處理復(fù)雜的業(yè)務(wù)事項(xiàng)。由于直接投資業(yè)務(wù)的復(fù)雜性和稅收環(huán)境的差異，對(duì)中介機(jī)構(gòu)的要求很高。部分以利益為導(dǎo)向的中介機(jī)構(gòu)可能會(huì)違反職業(yè)道德，夸大投資的收益率，讓企業(yè)難以掌握真實(shí)情況，無(wú)法有效評(píng)估稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。

二是納稅資料整合稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)方面。不同國(guó)家對(duì)納稅申報(bào)和資料準(zhǔn)備都有明確規(guī)定，若企業(yè)的納稅資料不合規(guī)，則受到稅務(wù)處罰。同時(shí)，根據(jù)經(jīng)合組織的規(guī)定，企業(yè)需要強(qiáng)化對(duì)關(guān)聯(lián)交易的整合管理，特別是對(duì)企業(yè)轉(zhuǎn)讓定價(jià)的嚴(yán)格管理。若稅收信息整合質(zhì)量不達(dá)標(biāo)則被稅務(wù)機(jī)關(guān)調(diào)查，承擔(dān)補(bǔ)繳稅款的風(fēng)險(xiǎn)。良好的稅務(wù)管理文檔不僅有助于提高企業(yè)稅務(wù)工作的有序性，同時(shí)有助于迎合稅務(wù)檢查要求。在跨境交易中，關(guān)聯(lián)方交易價(jià)格經(jīng)常表現(xiàn)出一定的隨意性。而全球范圍內(nèi)有關(guān)轉(zhuǎn)讓定價(jià)的相關(guān)規(guī)定愈發(fā)嚴(yán)格，這便需要積極做好關(guān)聯(lián)交易轉(zhuǎn)讓定價(jià)相關(guān)文檔的準(zhǔn)備工作。

三、企業(yè)對(duì)外直接投資稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)成因

（一）國(guó)內(nèi)因素

以政府視角而言，國(guó)內(nèi)部分稅務(wù)機(jī)構(gòu)對(duì)涉外稅收的了解和服務(wù)能力不足，導(dǎo)致企業(yè)在海外投資時(shí)未能充分了解并合規(guī)處理相關(guān)稅務(wù)問(wèn)題，增加了稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)，國(guó)家之間沒(méi)有簽訂或者簽訂的稅收協(xié)定較少，企業(yè)難以享受到跨國(guó)投資中的稅收優(yōu)惠，增加了稅務(wù)成本和風(fēng)險(xiǎn)。

以企業(yè)視角而言，在對(duì)外直接投資過(guò)程中，未建立完善的稅務(wù)風(fēng)管體系和內(nèi)控機(jī)制，未能充分了解和評(píng)估稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，面臨稅務(wù)合規(guī)和處理風(fēng)險(xiǎn)的困境。同時(shí)，企業(yè)對(duì)外直接投資過(guò)程中，需要有具備涉外稅務(wù)專業(yè)知識(shí)和技能。但部分企業(yè)缺乏國(guó)際稅收規(guī)則和跨國(guó)投資稅務(wù)管理的專業(yè)人員，無(wú)法準(zhǔn)確把握涉外稅收政策變化和規(guī)避稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，導(dǎo)致企業(yè)面臨潛在的稅務(wù)問(wèn)題。

（二）目標(biāo)國(guó)因素

經(jīng)濟(jì)水平、整治制度、BEPS行動(dòng)計(jì)劃等對(duì)目標(biāo)國(guó)的稅收環(huán)境產(chǎn)生直接影響。整體視角而言，目標(biāo)國(guó)稅收環(huán)境與企業(yè)所在國(guó)稅收制度存在差異。若企業(yè)未對(duì)目標(biāo)國(guó)稅收環(huán)境進(jìn)行全面、深入分析，則增加企業(yè)在對(duì)外直接投資過(guò)程中的稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)，稅收爭(zhēng)議處理與企業(yè)所在國(guó)存在差異。在目標(biāo)國(guó)發(fā)生稅務(wù)爭(zhēng)議時(shí)，企業(yè)需要了解目標(biāo)國(guó)的稅收爭(zhēng)議解決機(jī)制，以避免納稅糾紛升級(jí)或無(wú)法有效維護(hù)自身權(quán)益。

四、基于層次分析法的稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估

（一）評(píng)估指標(biāo)體系設(shè)計(jì)

為有效吸引境外投資、推動(dòng)本國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，目標(biāo)國(guó)政府一般會(huì)與我國(guó)簽訂稅收協(xié)調(diào)政策，并為對(duì)外直接投資企業(yè)提供相應(yīng)的稅收優(yōu)惠政策。當(dāng)企業(yè)的投資行為不符合目標(biāo)國(guó)的預(yù)期目標(biāo)時(shí)，目標(biāo)國(guó)則極有可能采取減少稅收政策等干預(yù)措施。評(píng)估指標(biāo)體系如表1所示。

（二）評(píng)估模型的構(gòu)建

根據(jù)評(píng)估指標(biāo)，建立企業(yè)對(duì)外直接投資稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)對(duì)象集合，表示為：

U=U1，U2，U3，…Un （1）

式（1）中，U1～Un分別代表表1中的二級(jí)指標(biāo)。

基于此，本文將風(fēng)險(xiǎn)劃分為5個(gè)等級(jí)，包括低等級(jí)、較低等級(jí)、中等級(jí)、較高級(jí)、高級(jí)。為對(duì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行有效評(píng)估，應(yīng)用AHP層次分析法確定指標(biāo)的相對(duì)權(quán)重。以一級(jí)指標(biāo)——投資環(huán)境為例，設(shè)P1、P2、P3分別表示政治風(fēng)險(xiǎn)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)三個(gè)指標(biāo)，則二級(jí)指標(biāo)權(quán)重如圖1所示。

圖1中，bij取值為1，2，3，…，9及其倒數(shù)。

五、企業(yè)對(duì)外直接投資稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)案例分析

（一）案例分析

某汽車企業(yè)成立于1937年，擁有成熟的制造技術(shù)。他們具有強(qiáng)大的研發(fā)創(chuàng)新能力，能根據(jù)市場(chǎng)需求設(shè)計(jì)符合潮流的汽車產(chǎn)品。相比之下，中國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)在改革開(kāi)放初期的制造技術(shù)相對(duì)落后，需借鑒和引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)。該汽車企業(yè)在技術(shù)方面的優(yōu)勢(shì)使其在中國(guó)市場(chǎng)中推出更具競(jìng)爭(zhēng)力產(chǎn)品。自20世紀(jì)50年代開(kāi)始，通過(guò)收購(gòu)多個(gè)世界著名汽車品牌，擴(kuò)大了其國(guó)際化經(jīng)營(yíng)程度。該汽車企業(yè)在全球范圍內(nèi)設(shè)有獨(dú)立生產(chǎn)裝配和銷售公司，在多個(gè)國(guó)家和地區(qū)建立生產(chǎn)基地。年產(chǎn)銷能力達(dá)300萬(wàn)輛，成為全球十大汽車制造商。這種規(guī)模和國(guó)際化程度使得大眾汽車能夠更好地滿足全球市場(chǎng)需求，并在中國(guó)市場(chǎng)擁有更強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力。在我國(guó)“一帶一路”倡議下，該汽車企業(yè)預(yù)計(jì)在俄羅斯、印度進(jìn)行對(duì)外直接投資。

（二）稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別

1. 投資環(huán)境差異

俄羅斯是一個(gè)由聯(lián)邦主體組成的總統(tǒng)制國(guó)家。經(jīng)濟(jì)發(fā)展受到2008年和2014年的經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響，一度出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)和高通膨率。經(jīng)濟(jì)不穩(wěn)定性對(duì)企業(yè)投資活動(dòng)帶來(lái)了不利影響。nY75Pydt8pYpQ32A9oDmIQ==在稅務(wù)環(huán)境方面，俄羅斯可能存在較高的稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，因此企業(yè)在投資過(guò)程中需要關(guān)注稅收方面的要求和納稅義務(wù)，以避免可能的稅務(wù)糾紛。

印度是多黨領(lǐng)導(dǎo)的聯(lián)邦制，政局相對(duì)穩(wěn)定。經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較快，在投資方面擁有較為強(qiáng)勁的發(fā)展?jié)摿?。然而印度基本沒(méi)有針對(duì)外資企業(yè)設(shè)定相應(yīng)的稅收優(yōu)惠，甚至外資企業(yè)會(huì)受到該國(guó)的“門檻”限制。此環(huán)境將可能對(duì)企業(yè)投資活動(dòng)產(chǎn)生嚴(yán)重的負(fù)面影響，增加稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。企業(yè)在印度市場(chǎng)上需要注意多繳納稅款和可能發(fā)生的稅務(wù)糾紛。

2. 稅收制度差異

在稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別方面，企業(yè)應(yīng)該關(guān)注不同國(guó)家的稅收制度差異。稅種和稅率的差異可能導(dǎo)致企業(yè)在不同國(guó)家面臨不同稅收負(fù)擔(dān)和風(fēng)險(xiǎn)。了解與目標(biāo)國(guó)家簽訂的雙邊稅收協(xié)定，以及該協(xié)定是否進(jìn)行過(guò)修訂，有助于企業(yè)理解和規(guī)避雙重征稅和其他稅務(wù)問(wèn)題，確保投資活動(dòng)的可持續(xù)性和合規(guī)性。俄羅斯、印度的稅率差異如表2所示。

表2分析可知，俄羅斯和印度的主要稅種大致相同，但同稅種下，稅率之間的差異較大。如俄羅斯個(gè)人所得稅為13%，而印度個(gè)人所得稅為5%～30%。同等情況對(duì)比下，印度的稅率偏高。而較高的稅率，會(huì)增加我國(guó)企業(yè)對(duì)外直接投資的稅收負(fù)擔(dān)。從國(guó)家角度來(lái)看，俄羅斯的稅率之所以較印度稅率低，其原因是中國(guó)與俄羅斯所簽訂的雙邊稅收協(xié)定，于2014年進(jìn)行了適當(dāng)修訂，使俄羅斯的稅收市場(chǎng)環(huán)境更適合中國(guó)企業(yè)的投資發(fā)展。

3. 稅收征管水平差異

俄羅斯的稅收征管水平較高。按《稅法典》規(guī)定，在俄羅斯境內(nèi)和境外所得上繳企業(yè)所得稅。同時(shí)，對(duì)于稅收爭(zhēng)議處理方面，俄羅斯的相關(guān)機(jī)制更加成熟，能夠?yàn)橹袊?guó)企業(yè)快速找到解決方法，可以在一定程度上降低直接投資的風(fēng)險(xiǎn)。

印度的稅收環(huán)境相對(duì)混亂，其稅收法律體系的完善程度不高，極易導(dǎo)致企業(yè)面臨稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)，雖然印度存在一定稅收法律途徑，但稅收爭(zhēng)議的頻率依然較高，且爭(zhēng)議處理效率較低，導(dǎo)致企業(yè)面臨極大的稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。

（三）稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估

1. 評(píng)估指標(biāo)體系的確定

結(jié)合上述分析可知，可以將表1中的指標(biāo)應(yīng)用于本案例中。

2. 評(píng)估方法的應(yīng)用

本案例下，一級(jí)指標(biāo)的權(quán)重相同，針對(duì)二級(jí)指標(biāo)進(jìn)行權(quán)重比較，投資環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)權(quán)重如表3所示。

表3中，A1表示政治體制；A2表示經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平；A3表示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。通過(guò)一致性檢驗(yàn)，CR=0，具有一致性，所以三個(gè)指標(biāo)的權(quán)重分別為0.1、0.3、0.6。

同理，確定稅收制度差異、稅收征管水平下各指標(biāo)的權(quán)重，具體如表4、表5所示。

表4中，A1表示稅種及稅率；A2表示稅收優(yōu)惠政策；A3表示雙邊稅收協(xié)定。一致性檢驗(yàn)結(jié)果為CR=0。

表5中，A1表示稅收立法程度；A2表示稅務(wù)爭(zhēng)議處理；A3表示稅收管理制度。一致性檢驗(yàn)結(jié)果為CR=0。

根據(jù)各國(guó)實(shí)際情況，對(duì)各影響因素進(jìn)行賦值，得到綜合評(píng)估結(jié)果，如表6所示。

從表6分析可知，汽車企業(yè)在俄羅斯進(jìn)行投資的稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)較小，但仍需要注意俄羅斯在稅收制度和投資環(huán)境方面的差異，以避免潛在的風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)，了解并評(píng)估俄羅斯的投資環(huán)境、政策穩(wěn)定性、法律制度和商業(yè)實(shí)踐等因素，以有效規(guī)避投資中的潛在風(fēng)險(xiǎn)。在印度進(jìn)行對(duì)外直接投資活動(dòng)的稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)整體較高，這與印度稅收?qǐng)?zhí)法不夠規(guī)范、稅務(wù)爭(zhēng)議頻繁以及解決爭(zhēng)議的復(fù)雜程度有關(guān)。因此，在印度進(jìn)行投資時(shí)，汽車企業(yè)應(yīng)充分準(zhǔn)備，并從各個(gè)方面重視稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的增長(zhǎng)，包括了解印度的稅收制度、爭(zhēng)議解決機(jī)制、稅務(wù)合規(guī)要求等。

3. 稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)防范有效性評(píng)價(jià)

評(píng)估防范措施有效性可幫助企業(yè)了解當(dāng)前的風(fēng)險(xiǎn)，發(fā)現(xiàn)可能存在的風(fēng)險(xiǎn)漏洞和改進(jìn)空間。通過(guò)上述評(píng)估分析可知，汽車企業(yè)應(yīng)在對(duì)外直接投資過(guò)程中，關(guān)注稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)防范的成本和風(fēng)險(xiǎn)降低效果，通過(guò)評(píng)估成本與效果之間關(guān)系，找到最佳平衡點(diǎn)。同時(shí)，汽車企業(yè)應(yīng)不斷總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，發(fā)現(xiàn)可能存在的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)，并及時(shí)采取措施進(jìn)行改進(jìn)和強(qiáng)化。

六、企業(yè)對(duì)外直接投資稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)防范措施

（一）做好前期準(zhǔn)備

加強(qiáng)前期準(zhǔn)備可以增強(qiáng)企業(yè)對(duì)外直接投資稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)防范能力，降低潛在風(fēng)險(xiǎn)帶來(lái)的損失，并確保投資項(xiàng)目順利進(jìn)行。

一是樹(shù)立稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)。企業(yè)應(yīng)將稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)貫穿整個(gè)投資過(guò)程，重視稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)防范。特別是在投資國(guó)政局不穩(wěn)定的情況下，企業(yè)應(yīng)關(guān)注政局變動(dòng)對(duì)稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的影響，加強(qiáng)宣傳，提高涉稅人員對(duì)稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)知度。二是實(shí)施詳盡的稅務(wù)盡職調(diào)查了解投資項(xiàng)目涉稅事項(xiàng)的各個(gè)方面。三是加強(qiáng)溝通與合作。應(yīng)與國(guó)內(nèi)外稅務(wù)機(jī)關(guān)和中介機(jī)構(gòu)保持良好溝通與合作，發(fā)揮專業(yè)優(yōu)勢(shì)，確保獲得稅收優(yōu)惠并降低成本。四是定期培訓(xùn)與自查評(píng)估。應(yīng)定期培訓(xùn)參與決策和稅收管理人員，使其了解對(duì)外投資目的地稅法和稅收協(xié)定。同時(shí)，進(jìn)行定期自查和評(píng)估，及時(shí)糾正與稅收政策不一致的問(wèn)題。

（二）加強(qiáng)企業(yè)內(nèi)外溝通

加強(qiáng)企業(yè)內(nèi)外溝通，企業(yè)可以及時(shí)了解稅收政策的變化和相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)，準(zhǔn)確把握企業(yè)所處的稅務(wù)環(huán)境，以及時(shí)采取相應(yīng)的應(yīng)對(duì)措施，降低稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生概率。一是內(nèi)部溝通。企業(yè)各部門間要建立密切的溝通機(jī)制，及時(shí)交流信息，共同研究和解決稅務(wù)問(wèn)題，確保工作協(xié)調(diào)一致。二是外部溝通。應(yīng)與國(guó)內(nèi)外稅務(wù)機(jī)關(guān)、專業(yè)機(jī)構(gòu)、律師事務(wù)所等建立良好的合作關(guān)系，及時(shí)了解稅收政策變化和相關(guān)法規(guī)的更新。三是加入行業(yè)協(xié)會(huì)和商會(huì)，積極參與相關(guān)會(huì)議和研討會(huì)，與同行業(yè)的企業(yè)進(jìn)行交流和經(jīng)驗(yàn)分享。四是定期報(bào)告和會(huì)議。企業(yè)應(yīng)定期向高層報(bào)告稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)狀況，提供相關(guān)數(shù)據(jù)和分析，協(xié)助管理層制定相應(yīng)的稅務(wù)策略和決策。同時(shí)，定期召開(kāi)內(nèi)部會(huì)議，分享稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)防范信息和經(jīng)驗(yàn)，提高全員稅務(wù)意識(shí)和風(fēng)險(xiǎn)防范能力。五是外部資源整合。通過(guò)與專業(yè)機(jī)構(gòu)、律師事務(wù)所等合作，充分利用外部資源來(lái)解決復(fù)雜的稅務(wù)問(wèn)題，幫助企業(yè)理清稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，制定合規(guī)的稅務(wù)策略。

（三）關(guān)注稅收成本

關(guān)注稅收成本，可以幫助企業(yè)降低稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，合理規(guī)劃稅務(wù)籌劃，提高對(duì)外直接投資的回報(bào)率，并確保在東道國(guó)的業(yè)務(wù)發(fā)展不受稅收問(wèn)題的影響。一是稅收協(xié)定研究和學(xué)習(xí)。企業(yè)應(yīng)重視學(xué)習(xí)、理解和掌握涉及投資目標(biāo)國(guó)的稅收協(xié)定。稅收協(xié)定具有法律效力，當(dāng)國(guó)內(nèi)法與協(xié)定規(guī)定不一致時(shí)，協(xié)定的規(guī)定優(yōu)先適用。企業(yè)應(yīng)針對(duì)自身需要，有針對(duì)性地學(xué)習(xí)雙邊稅收協(xié)定，以確保能夠享受協(xié)定規(guī)定的優(yōu)惠待遇，如股息、利息和常設(shè)機(jī)構(gòu)方面的優(yōu)惠。二是稅收優(yōu)惠政策的利用。企業(yè)需要關(guān)注投資目標(biāo)國(guó)的稅收優(yōu)惠政策，包括針對(duì)外來(lái)投資企業(yè)、特定行業(yè)和特定區(qū)域的稅收優(yōu)惠。同時(shí)，企業(yè)應(yīng)根據(jù)自身的發(fā)展戰(zhàn)略，進(jìn)行合理、全面的稅收籌劃，降低稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。三是經(jīng)濟(jì)趨勢(shì)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的預(yù)見(jiàn)性。企業(yè)在對(duì)外直接投資過(guò)程中，對(duì)應(yīng)對(duì)各國(guó)的稅收政策、稅收環(huán)境等進(jìn)行全面分析，并對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等進(jìn)行預(yù)測(cè)與評(píng)價(jià)，以降低稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。

（四）數(shù)智化系統(tǒng)應(yīng)用

數(shù)智化系統(tǒng)應(yīng)用可有效提升企業(yè)對(duì)外直接投資稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的防范能力。這些系統(tǒng)可以幫助企業(yè)實(shí)時(shí)監(jiān)控和預(yù)警稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，提供智能化的分析和應(yīng)對(duì)方案，為企業(yè)在全球經(jīng)營(yíng)中的稅務(wù)管理提供支持。一是要建立數(shù)字化的稅務(wù)管理系統(tǒng)，集中管理和存儲(chǔ)稅務(wù)數(shù)據(jù)，提高數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性和可靠性，便于監(jiān)控和分析稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。二是要利用大數(shù)據(jù)和人工智能技術(shù)識(shí)別和預(yù)測(cè)潛在稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，提供智能化的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和預(yù)警，幫助企業(yè)及時(shí)采取相應(yīng)的措施。三是要實(shí)時(shí)監(jiān)控和報(bào)告，及時(shí)掌握稅務(wù)環(huán)境和政策的變化，生成及時(shí)的報(bào)告和預(yù)警，幫助企業(yè)快速應(yīng)對(duì)稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。

七、結(jié)語(yǔ)

本研究對(duì)企業(yè)對(duì)外直接投資的稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了系統(tǒng)的研究和分析，并提出了相應(yīng)的防范措施。在對(duì)外直接投資過(guò)程中，企業(yè)應(yīng)該充分了解目標(biāo)國(guó)的稅收制度和投資環(huán)境，做好前期準(zhǔn)備工作。因此，應(yīng)加強(qiáng)與相關(guān)部門和專業(yè)人士的溝通，確保稅務(wù)合規(guī)性；關(guān)注稅收成本，合理規(guī)劃稅務(wù)籌劃，以降低稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，以有效管理對(duì)外直接投資的稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，提高投資回報(bào)和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

參考文獻(xiàn)：

[1]王素榮，許甲強(qiáng).中國(guó)企業(yè)投資RCEP成員國(guó)的稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)及防范策略[J].稅務(wù)研究，2022（07）：99-106.

[2]梁力軍，王璐鵬，孫曉雨.復(fù)雜稅務(wù)環(huán)境下跨境并購(gòu)稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管控探究[J].國(guó)際商務(wù)財(cái)會(huì)，2022（04）：3-9.

[3]曾虹.“一帶一路”背景下我國(guó)企業(yè)對(duì)外投資面臨的挑戰(zhàn)與對(duì)策[J].企業(yè)改革與管理，2022（03）：12-15.

[4]吳建剛.中國(guó)民營(yíng)企業(yè)對(duì)外直接投資的風(fēng)險(xiǎn)分析及防范措施[J].現(xiàn)代商業(yè)，2022（20）：96-98.

[5]傅小雪，陳慶海.我國(guó)企業(yè)直接投資馬來(lái)西亞的企業(yè)所得稅稅收風(fēng)險(xiǎn)分析及防范建議[J].桂林航天工業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)，2023，28（03）：443-449.

[6]余官勝，田菊芳，曹燦.稅收優(yōu)惠與企業(yè)對(duì)外直接投資：基于上市公司微觀樣本的實(shí)證研究[J].世界經(jīng)濟(jì)研究，2023（01）：58-69+135.

（作者單位：延鋒國(guó)際座椅系統(tǒng)有限公司）