“厚黑學(xué)”是怎樣被別有用心者玩壞的

近日，中央網(wǎng)信辦部署開(kāi)展2024年“清朗”專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)，進(jìn)一步對(duì)自媒體無(wú)底線博流量現(xiàn)象亮劍。為配合行動(dòng)，有短視頻平臺(tái)發(fā)布《關(guān)于開(kāi)展“厚黑學(xué)”“偽成功學(xué)”專(zhuān)項(xiàng)治理的公告》，表示將專(zhuān)項(xiàng)治理“自媒體”炒作社會(huì)焦慮，無(wú)底線吸粉引流牟利問(wèn)題。

“厚黑學(xué)”在1990年代初就火過(guò)。當(dāng)年，“教做人”“教處世”的書(shū)頗多，有些還打著“國(guó)學(xué)”的招牌，成書(shū)時(shí)間久遠(yuǎn)的“厚黑學(xué)”浮現(xiàn)江湖，這事本身倒也沒(méi)什么新奇之處。

不承想，多年之后，“厚黑學(xué)”再度翻紅，被一些人奉為“絕世學(xué)問(wèn)”。據(jù)報(bào)道，今天的短視頻平臺(tái)上，內(nèi)容多元迷人眼，還衍生出一條教授“人情世故”“處世哲學(xué)”的賽道。其中，不少賬號(hào)熱衷于販賣(mài)“厚黑學(xué)”，以《人民的名義》《人世間》《縣委大院》等電視劇為藍(lán)本，截取劇中干部的言談舉止，分析里頭的“潛臺(tái)詞”和“權(quán)謀術(shù)”。

比如，面對(duì)信訪辦折磨人的半蹲式窗口，區(qū)長(zhǎng)指揮下屬買(mǎi)了幾個(gè)小板凳，被解讀成了既替組織省錢(qián)又能全身而退的明智之舉；縣委書(shū)記和縣長(zhǎng)同桌吃飯，后者給前者倒了幾滴醋，被解讀為既表達(dá)敬意又給對(duì)方留足主動(dòng)權(quán)；干部與企業(yè)主的業(yè)務(wù)往來(lái)，寒暄中提及往事，被解讀為暗示對(duì)方知恩圖報(bào)……

原來(lái)，如今傳播“厚黑學(xué)”，已經(jīng)到了活學(xué)活用、信手拈來(lái)的程度了。不僅引經(jīng)據(jù)典成為一種流行，就連電視劇也被拿來(lái)“見(jiàn)招拆招”。照這個(gè)架勢(shì)，用不了多久，以強(qiáng)力反腐為主題的《人民的名義》、以描述人間苦難和真情為主旨的《人世間》、以展現(xiàn)機(jī)關(guān)工作生活為特質(zhì)的《縣委大院》就要成為“厚黑學(xué)名劇”了。這真是，你看得平平無(wú)奇，卻原來(lái)辜負(fù)了導(dǎo)演“深藏”的苦心孤詣。

按照這個(gè)邏輯，絕大多數(shù)電視劇都有重新“解構(gòu)”的必要?！都t樓夢(mèng)》自不必說(shuō)，《西游記》也早就被人解讀出了種種職場(chǎng)秘訣；《潛伏》《歡樂(lè)頌》《繁花》……皆可以名列“厚黑學(xué)”臻品劇之“你想不到系列”。光一個(gè)“爺叔”的掃地僧型大智慧，就夠擁躉們享受許久了。

這不就跑偏了嗎？這不就離題萬(wàn)里了嗎？

實(shí)話說(shuō)，從文藝作品里學(xué)習(xí)一些處世之道，明白一些道理，并不是壞事。身在職場(chǎng)，壓力不小，想通過(guò)提升待人接物的水平獲得一個(gè)更好的境遇，這種心態(tài)也不難理解。但需要謹(jǐn)防的是，被人帶偏節(jié)奏、帶入誤區(qū)。

一些賬號(hào)以“厚黑學(xué)”為名，把好端端的文藝作品“演繹”得神神叨叨，其實(shí)是一種迷信、一種由主觀帶動(dòng)的“高蹈”，其真實(shí)用意是以此對(duì)受眾進(jìn)行心理“布道”、精神控制。他們大力宣揚(yáng)的是對(duì)爾虞我詐式“法則”、對(duì)不擇手段“成功術(shù)”的盲目崇拜，他們更熱衷于挑動(dòng)“吃虧的老實(shí)人”拿起“厚黑學(xué)武器”對(duì)假想敵反戈一擊。

始作俑者之所以樂(lè)此不疲，目的不是要傳播什么至理，而是故意把簡(jiǎn)單的問(wèn)題搞復(fù)雜，把深刻的道理搞玄幻。這么做，既是販賣(mài)焦慮、“迎合”和利用焦慮，更是自樹(shù)旗號(hào)，從中漁利。

當(dāng)然，職場(chǎng)確實(shí)有暗中的博弈和沖突，一些職場(chǎng)人遭遇打壓和不公也是事實(shí)。但這并不是職場(chǎng)的全貌，而遭遇不公正的待遇自有法律和規(guī)則可以遵循。另外，人的心思和情感是復(fù)雜的，也并不能把所有表現(xiàn)、所有問(wèn)題都?xì)w于陰暗的角落。在法治社會(huì)，倡導(dǎo)公平正義、光明磊落，反對(duì)耍陰招、搞盤(pán)外招，才是正題。

某些“厚黑學(xué)”文化的推動(dòng)者還是悠著點(diǎn)吧，不要搬起石頭砸了自己的腳，后悔莫及。

（摘自“荔枝新聞”）

近日，湖北全省17個(gè)地市州住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局均更名為住房和城市更新局的消息引發(fā)關(guān)注。城市更新一詞在中國(guó)被提出已有至少十年歷史，中央多次出臺(tái)城市更新相關(guān)政策。不過(guò)，此前城市更新這一職能主要是由住建部門(mén)承擔(dān)。對(duì)于此次湖北各地住建局以“更新”取代“建設(shè)”，以“城市”取代“城鄉(xiāng)”，武漢大學(xué)城市設(shè)計(jì)學(xué)院院長(zhǎng)李志剛表示，大規(guī)模的更名標(biāo)志著我國(guó)城市建設(shè)方式從增量擴(kuò)張轉(zhuǎn)向存量提升的“更新時(shí)代”的全面到來(lái)，也意味著政府會(huì)把更多的注意力投向存量空間的優(yōu)化提升。

——《中國(guó)新聞周刊》