關(guān)鍵詞 連樸飲;聚類分析;高效液相色譜指紋圖譜;超高效液相色譜-四極桿-靜電場(chǎng)軌道阱高分辨質(zhì)譜;主成分分析;正交偏最小二乘法-判別分析
中圖分類號(hào):O657 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1000-0518(2024)06-0813-17
連樸飲(Lianpo decoction, LPD)出自清代王孟英的《隨息居重訂霍亂論》,為治療脾胃濕熱癥的經(jīng)典名方之一[1-2]。連樸飲有清熱祛濕、理氣和中的功效[3],原文“制厚樸二錢、川連(姜汁炒)、石菖蒲、制半夏各一錢、香豉(炒)、焦梔各三錢、蘆根二兩”,其藥雖少,但方劑組合合理,藥效精確,治療效果顯著?,F(xiàn)代臨床中常用于治療胃腸功能紊亂、急慢性腸胃炎和功能性消化不良等疾?。?]。
黃連、厚樸共為君藥,黃連清熱燥濕[5],厚樸行氣化濕[6]。石菖蒲、半夏共為臣藥,石菖蒲芳香化濕、悅脾,半夏則能燥濕降逆、和胃。此外,焦梔子、淡豆豉和蘆根同為佐藥,焦梔子和淡豆豉可以清宣胸膈的熱結(jié)癥狀,而蘆根則能清熱和胃、生津行水。現(xiàn)代研究發(fā)現(xiàn),LPD含有多種生物堿、酚類和環(huán)烯醚萜類化學(xué)物質(zhì),具有抗菌、抗炎、抗氧化和降低血糖等功效[7-8]。目前,關(guān)于LPD化學(xué)成分的報(bào)道多集中在各單味藥材上,而對(duì)復(fù)方整體研究則較少。李家奇等[9]對(duì)不同產(chǎn)地及樹齡厚樸姜炙前后的化學(xué)成分進(jìn)行定性分析,發(fā)現(xiàn)厚樸中主要化學(xué)成分為木脂素、酚苷、苯乙醇苷及生物堿類化合物。穆成林等[10]對(duì)姜黃連進(jìn)行化學(xué)物質(zhì)基礎(chǔ)研究,建立姜黃連的指紋圖譜,黃連中含有多種化學(xué)成分,如生物堿、香豆素、有機(jī)酸、甾體和黃酮等[11]。張景等[12]采用超高效液相色譜對(duì)11批淡豆豉進(jìn)行分析,并結(jié)合聚類分析軟件,得到大豆苷、黃豆黃苷、染料木苷、黃豆苷元、黃豆黃素和染料木素等10個(gè)共有峰,以期用于淡豆豉的質(zhì)量控制。梔子主要含有環(huán)烯醚萜類、有機(jī)酸類和黃酮類等化合物,雷磊等[13]對(duì)梔子炮制前后的化學(xué)成分進(jìn)行研究,發(fā)現(xiàn)炮制后并未產(chǎn)生新的化合物。石菖蒲的主要藥理成分是β-細(xì)辛醚和α-細(xì)辛醚,為揮發(fā)性成分,馬莎莎[14]對(duì)石菖蒲及其易混淆品采用液質(zhì)聯(lián)用技術(shù)進(jìn)行化學(xué)成分比較,并建立石菖蒲指紋圖譜。蘆根主要含有蛋白質(zhì)、氨基酸、脂肪類、糖類、維生素和甾酮等多種成分[15]。法半夏含有的化學(xué)成分有生物堿類、甾醇類、揮發(fā)油類、有機(jī)酸類、氨基酸和半夏蛋白等[16],具有抗炎、抗腫瘤等作用。
物質(zhì)基礎(chǔ)是中藥復(fù)方制劑質(zhì)量控制的核心,但通過特征圖譜或指標(biāo)成分的含量檢測(cè)的單一分析方法,很難反映其科學(xué)、全面的質(zhì)控體系。液相色譜法以其高靈敏度、高分辨率和高效等特點(diǎn),在中藥復(fù)方化學(xué)成分分析方面得到了廣泛的應(yīng)用[17]。目前,關(guān)于LPD的質(zhì)量控制研究的文獻(xiàn)報(bào)道較少,本研究基于文獻(xiàn)[18-19]后,在確定遵古制備工藝的基礎(chǔ)上,采用隨機(jī)組合的方法制備了15批LPD物質(zhì)基準(zhǔn)樣品。建立基準(zhǔn)樣品HPLC指紋圖譜,并進(jìn)行相似度評(píng)價(jià)、聚類分析和主成分分析等化學(xué)模式識(shí)別方法,以及借助高分辨質(zhì)譜鑒定出主要的化學(xué)成分,為L(zhǎng)PD的質(zhì)量控制和制劑開發(fā)提供科學(xué)依據(jù)。
1 實(shí)驗(yàn)部分
1. 1儀器和試劑
Thermo Vanquish型超高效液相色譜(UPLC,美國(guó)Thermo Fisher Scientific公司);Q-Exactive HF型組合型四級(jí)桿Orbitrap質(zhì)譜儀(MS,美國(guó)Thermo Fisher Scientific公司);LC2030型高效液相色譜儀(HPLC,日本島津公司);AB135-S型十萬分之一電子分析天平(德國(guó)梅特勒-托利多公司);2-4LS-Cplus型真空冷凍干燥機(jī)(德國(guó)Epsilon公司);KQ-250B型超聲波清洗機(jī)(昆山市超聲儀器有限公司);FMD-30A型陶瓷煎藥壺(潮州市潮安區(qū)金石鎮(zhèn)富美達(dá)電器廠)。
梔子苷(批號(hào):B21661,純度≥98%)、染料木素(批號(hào):B21039,純度≥98%)、和厚樸酚(批號(hào):B20498,純度≥98%)、厚樸酚(批號(hào):B20511,純度≥98%)、表小檗堿(批號(hào):B20108,純度≥98%),購于源葉生物技術(shù)有限公司;鹽酸黃連堿(批號(hào):112026-201802,純度≥94. 0%)、鹽酸小檗堿(批號(hào):110713-202015,純度≥91. 0%)、鹽酸巴馬汀(批號(hào):110732-201913,純度85. 7%),購于中國(guó)食品藥品檢定研究院;甲醇(色譜級(jí),美國(guó)Thermo Fisher Scientific公司);乙腈(色譜級(jí),德國(guó)Merck KGaA公司);磷酸(分析級(jí),上海麥克林生化科技有限公司);甲酸(色譜級(jí),西亞試劑公司);實(shí)驗(yàn)用水為娃哈哈純凈水。15批姜厚樸、姜黃連、焦梔子、法半夏、炒淡豆豉、石菖蒲和蘆根分別購自長(zhǎng)春北京同仁堂有限公司、吉林大藥房、長(zhǎng)春仁民醫(yī)藥連鎖有限公司、長(zhǎng)春福百草大藥房、吉林省同仁大藥房和長(zhǎng)春恒愛大藥房,根據(jù)各個(gè)藥房藥材包裝產(chǎn)地及批號(hào)信息顯示,7種連樸飲中的藥材飲片均源自道地產(chǎn)地或主產(chǎn)區(qū),由中藥鑒定與炮制教研室主任翁麗麗教授(長(zhǎng)春中醫(yī)藥大學(xué)藥學(xué)院)鑒定,姜厚樸為木蘭科植物厚樸Magnolia officinalis Rehd. etWils. 干燥干皮、根皮及枝皮的炮制品姜厚樸,姜黃連為毛茛科黃連屬植物黃連Coptis chinensis Franch.干燥根莖的炮制品姜黃連,焦梔子為茜草科梔子屬植物枙子Gardenia jasminoides Ellis 干燥果實(shí)種子的炮制品焦梔子,法半夏為天南星科植物半夏Pinellia ternata( Thunb.) Breit. 干燥塊莖的炮制品法半夏,炒淡豆豉為豆科植物大豆Glycine max(L.) Merr. 干燥成熟種子(黑豆)的發(fā)酵加工品的炮制品炒淡豆豉,石菖蒲為天南星科植物石菖蒲Acorus tatarinowii Schott 的干燥根莖,蘆根為禾本科植物蘆葦Phragmitescommunis Trin. 的新鮮或干燥根莖。按照2020版《中國(guó)藥典》各項(xiàng)下方法進(jìn)行檢測(cè),結(jié)果均符合要求,根據(jù)隨機(jī)數(shù)表法對(duì)7種藥材飲片的不同批次進(jìn)行隨機(jī)分組為15批LPD樣品,具體組合信息見表1。
1. 2 LPD物質(zhì)基準(zhǔn)制備
連樸飲出自《隨息居重訂霍亂論》,原文給出了明確劑量,但煎煮方式未給出。因此,樣品參照2009年版《醫(yī)療機(jī)構(gòu)中藥煎藥室管理規(guī)范》的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行煎煮[20]。參考《中國(guó)歷代度量衡值表》——來自《中國(guó)科學(xué)技術(shù)史-度量衡卷》(丘光明,2001)中的附錄,以及顏文強(qiáng)研究的《中國(guó)歷代度量衡換算簡(jiǎn)表》,清代“一兩等于37. 3 g,一錢等于3. 73 g”,分別稱取姜厚樸7. 5 g,姜黃連、法半夏和石菖蒲各稱取3. 7 g,炒淡豆豉和焦梔子各稱取11. 2 g,蘆根75. 0 g,共計(jì)116 g加藥材總克數(shù)8倍量水浸泡30 min,第1次加熱煮沸20 min,趁熱用150 μm篩過濾,再將藥渣加6倍量水進(jìn)行第2次加熱煮沸15 min,趁熱用150 μm篩過濾藥渣,合并兩次濾液。將濾液置于冷凍干燥機(jī)中進(jìn)行凍干處理72 h,即得連樸飲基準(zhǔn)樣品(凍干粉)。按表1飲片對(duì)應(yīng)制備15批LPD物質(zhì)基準(zhǔn)凍干粉(S1-S15)。按照相同的方法分別制備姜厚樸、姜黃連、炒淡豆豉、焦梔子、法半夏、石菖蒲和蘆根對(duì)應(yīng)藥材的陰性對(duì)照溶液及各單味藥對(duì)照溶液。
1. 3 混合對(duì)照品溶液的制備
精密稱取和厚樸酚、厚樸酚、表小檗堿、鹽酸小檗堿、梔子苷、染料木素、鹽酸巴馬汀和鹽酸黃連堿對(duì)照品適量,加甲醇溶解制成質(zhì)量濃度分別為41. 3、24. 4、9. 7、11. 8、18. 9、4. 5、10. 4和11. 2 μg/mL的混合對(duì)照品溶液。
1. 4 供試品溶液的制備
取0. 5 g凍干粉置于50 mL具塞錐形瓶中,加入甲醇25 mL,稱重,超聲提取30 min(500 W功率、40 Hz頻率),放冷,再次稱重,用甲醇補(bǔ)足減失的質(zhì)量,搖勻,濾過,續(xù)濾液過0. 22 μm微孔濾膜,即得。
1. 5 液相色譜條件
色譜柱為Welch Ultimate?XB-C18柱(250 mm×4. 6 mm,5 μm); 流動(dòng)相為甲醇-0. 1%磷酸水溶液; 采用梯度洗脫: 0~25 min,20%~30%甲醇; 25~40 min,30%~35%甲醇; 40~55 min,35%~40%甲醇; 55~60 min,40%~43% 甲醇; 60~75 min,43%~45% 甲醇; 75~85 min,45%~50% 甲醇; 85~95 min,50%~70% 甲醇;95~110 min,70%~75%甲醇; 110~116 min,75%甲醇; 116~117 min,75%~20%甲醇; 117~120 min,20%甲醇; 指紋圖譜的檢測(cè)波長(zhǎng)為254 nm; 柱溫30 ℃; 體積流量為1 mL/min; 進(jìn)樣體積10 μL。
1. 6 超高效液相色譜和質(zhì)譜條件
色譜柱為Zorbax Eclipse C18柱( 100 mm×2. 1 mm,1. 8 μm); 流動(dòng)相為乙腈-0. 1%甲酸溶液,梯度洗脫(0~2 min,5%乙腈; 2~6 min,5%~30%乙腈; 6~7 min,30%乙腈; 7~12 min,30%~78%乙腈; 12~14 min,78%乙腈; 14~17 min,78%~95%乙腈; 17~20 min,95%乙腈; 20~21 min,90%~5%乙腈; 21~25 min,5%乙腈); 流速為0. 3 mL/min; 柱溫為30 ℃; 進(jìn)樣量為2 μL。
采用電噴霧離子源,正、負(fù)離子掃描模式,噴霧電壓為3. 5 kV(+)、3. 5 kV(?),鞘氣流速45 mL/min,輔助氣流速15 mL/min,離子傳輸管溫度330 ℃。采集方式: 全掃描/數(shù)據(jù)依賴二級(jí)掃描(Full MS/ddMS2,TopN: 5),一級(jí)質(zhì)譜分辨率: 120000,掃描范圍: 100~1500(m/z); 二級(jí)質(zhì)譜分辨率: 60000; 碰撞模式為高能量碰撞解離(HCD),碰撞能量(Normalized collision energy, NCE): 12. 5、25和35。
2 結(jié)果與討論
2. 1 LPD 物質(zhì)基準(zhǔn)指紋圖譜
2. 1. 1 方法學(xué)考察
2.1.1.1 精密度實(shí)驗(yàn)
取同一S6樣品,按1. 4小節(jié)制備供試品溶液,在1. 5小節(jié)色譜條件下,連續(xù)進(jìn)樣6次,并以分離度好且保留時(shí)間適中的11號(hào)峰(鹽酸小檗堿)為參照峰,測(cè)得各個(gè)共有峰的相對(duì)保留時(shí)間的RSD均小于0. 21%,相對(duì)峰面積的RSD均小于4. 55%,表明儀器精密度良好。
2.1.1.2 穩(wěn)定性實(shí)驗(yàn)
取S6物質(zhì)基準(zhǔn)樣品按1. 4小節(jié)制備供試品溶液,按1. 5小節(jié)色譜條件,分別在0、2、4、8、12和24 h進(jìn)樣,依法測(cè)定,將11號(hào)峰(即鹽酸小檗堿)作為參照峰進(jìn)行比對(duì)。對(duì)每個(gè)共有峰的相對(duì)保留時(shí)間和相對(duì)峰面積進(jìn)行計(jì)算,結(jié)果,23個(gè)共有峰相對(duì)保留時(shí)間的RSD 均小于0. 24%,相對(duì)峰面積的RSD 均小于4. 42%,表明供試品溶液在24 h內(nèi)穩(wěn)定性良好。
2.1.1.3 重復(fù)性實(shí)驗(yàn)
取S6物質(zhì)基準(zhǔn)樣品按1. 4小節(jié)制備供試品溶液,共6份,按1. 5小節(jié)色譜條件進(jìn)樣測(cè)定,以11號(hào)峰(鹽酸小檗堿)為參照峰,分別計(jì)算出每個(gè)共有峰的相對(duì)保留時(shí)間和相對(duì)峰面積。結(jié)果,各共有峰相對(duì)保留時(shí)間的RSD均小于0. 18%,相對(duì)峰面積的RSD均小于3. 98%,表明該方法重復(fù)性較好。
2. 1. 2 指紋圖譜的建立及相似度評(píng)價(jià)
按1. 4小節(jié)制備供試品溶液,按1. 5小節(jié)下色譜條件測(cè)定,記錄15個(gè)批次連樸飲基準(zhǔn)樣品色譜圖。將上述色譜數(shù)據(jù)結(jié)果導(dǎo)入“中藥色譜指紋圖譜相似度評(píng)價(jià)系統(tǒng)”軟件(2012版),基于S6色譜圖作為參照?qǐng)D譜,采用平均數(shù)法,同時(shí)設(shè)定時(shí)間窗寬度為0. 1,自動(dòng)匹配Mark峰及峰多點(diǎn)校正,生成全部批次樣品的疊加圖(圖1),共標(biāo)定了23個(gè)共有峰,通過對(duì)比混合對(duì)照品的色譜采集結(jié)果(圖2),可鑒定出其中8個(gè)色譜峰,分別為3號(hào)峰梔子苷、7號(hào)峰表小檗堿、8號(hào)峰鹽酸黃連堿、11號(hào)峰鹽酸小檗堿、12號(hào)峰鹽酸巴馬汀、19號(hào)峰染料木素、21號(hào)峰和厚樸酚和22號(hào)峰厚樸酚。15批基準(zhǔn)樣品相似度評(píng)價(jià)結(jié)果均高于0. 9,詳細(xì)信息參見表2,結(jié)果表明,15批連樸飲基準(zhǔn)樣品的指紋圖譜相似度良好。這說明不同批次、不同產(chǎn)地供試品之間的主要物質(zhì)群差別相對(duì)小,制備工藝較為穩(wěn)定。
2. 1. 3 共有峰歸屬
取各單味藥和各陰性溶液對(duì)照液(S6中各批次單味藥及陰性樣品),基于1. 5小節(jié)的色譜條件測(cè)定,記錄色譜圖。將這些色譜峰的保留時(shí)間與23個(gè)共有峰進(jìn)行了對(duì)比研究,對(duì)比結(jié)果如圖3所示: 1、3(梔子苷)、4、13、14、15、16、17、20和23號(hào)峰來自佐藥焦梔子; 7(表小檗堿)、8(鹽酸黃連堿)、10、11(鹽酸小檗堿)、12(鹽酸巴馬?。┖?0號(hào)峰來自君藥姜黃連; 2、5、9、17、18和19號(hào)峰(染料木素)來自佐藥炒淡豆豉;2、6、20、21(和厚樸酚)和22號(hào)峰(厚樸酚)來自君藥姜厚樸; 2、10、15和16號(hào)峰來自佐藥蘆根; 2、4和6號(hào)峰來自臣藥石菖蒲,能夠說明連樸飲指紋圖譜所含物質(zhì)的代表性。
2. 2 化學(xué)模式識(shí)別分析
采用化學(xué)計(jì)量學(xué)方法對(duì)所得多變量數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,包括聚類分析(Cluster analysis, CA)、主成分分析(Principal components analysis, PCA)和正交偏最小二乘法判別分析(Orthogonal partial leastsquares discrimination analysis, OPLS-DA),以進(jìn)一步探討連樸飲物質(zhì)基準(zhǔn)樣品批次間的差異。
2. 2. 1 聚類分析
采用SPSS 26. 0軟件對(duì)聚類分析進(jìn)行處理,以15批連樸飲基準(zhǔn)樣品指紋圖譜的23個(gè)共有峰面積為變量。采用了歐氏平方距離作為度量標(biāo)準(zhǔn),來實(shí)現(xiàn)組間聯(lián)接,具體結(jié)果參見圖4。當(dāng)類間距為5時(shí),可以將樣本分為以下3個(gè)類別,分別是第1類: 樣品S11?S13號(hào); 第2類: S2、S5、S6、S9和S15號(hào)樣品;第3類: 其余樣品。結(jié)果表明,不同批次連樸飲樣品凍干粉相對(duì)峰面積有略微的差異,可能主要與原藥材產(chǎn)地、采收季節(jié)和批間質(zhì)量差異有關(guān)。
2. 2. 2 主成分分析
利用SPSS 26. 0軟件,根據(jù)特征值和累計(jì)方差貢獻(xiàn)率,對(duì)15批次的連樸飲樣品進(jìn)行了主成分分析。根據(jù)特征值和累計(jì)方差貢獻(xiàn)率的計(jì)算結(jié)果,如表3所示,篩選出了那些特征值大于1的主要成分。這些主要成分的累計(jì)方差貢獻(xiàn)率達(dá)到了93. 24%,表明15批連樸飲指紋圖譜篩選的23個(gè)共有峰可代表連樸飲整體化學(xué)成分信息。通過這一分析方法,可以更加準(zhǔn)確地了解連樸飲樣品的關(guān)鍵成分,為進(jìn)一步研究提供了有力的支持。
表4所示為主成分因子載荷矩陣的結(jié)果,根據(jù)各色譜峰在4個(gè)主成分上的載荷值,可提取出每個(gè)主成分所反映的信息。第1主成分包含: 來自1、4、7、8、10、11、12、18和19號(hào)色譜峰的色譜峰信息,主要與姜厚樸、姜黃連、焦梔子、炒淡豆豉和石菖蒲中的成分相關(guān); 第2主成分包括來自3、5、6、9、14、15、16、17和20號(hào)色譜峰的色譜峰信息,主要與姜厚樸、炒淡豆豉、焦梔子、石菖蒲和蘆根中的成分有關(guān); 第3主成分包括來自2、21、22和23號(hào)色譜峰的色譜峰信息; 第4主成分包括來自13號(hào)色譜峰的色譜峰信息,主成分3和4主要與姜厚樸、焦梔子中的成分相關(guān)。根據(jù)主成分分析結(jié)果,可以得到15批連樸飲基準(zhǔn)樣品的主成分得分。
(系數(shù)為相應(yīng)的主成分因子載荷值與特征值開平方后的比值)計(jì)算4個(gè)主成分(F1?F4)的得分,再根據(jù)公式F=0. 400F1+0. 377F2+0. 171F3+0. 052F4計(jì)算15批連樸飲基準(zhǔn)樣品的綜合評(píng)分(F),并進(jìn)行排序,結(jié)果見表5。主成分分析綜合得分結(jié)果顯示,S2、S5、S6、S9和S15位于排名前5位,S13、S3、S12、S8和S11排名居中,S10、S7、S4、S1和S14位于排名后5位。主成分分析綜合評(píng)分越高,表明該樣品的綜合質(zhì)量越好,依此來評(píng)價(jià)不同批次樣品質(zhì)量的優(yōu)劣。經(jīng)過分析,發(fā)現(xiàn)各批次樣品之間的藥材成分存在一定差異,說明連樸飲基準(zhǔn)樣品的指紋圖譜可能與其組成藥材的來源和產(chǎn)地有關(guān)。
基于SIMCA 14. 1軟件,分析15批連樸飲基準(zhǔn)樣品的主要成分,相關(guān)分析結(jié)果如圖5所示。第1類樣品編號(hào)為S2、S5、S6、S9和S15號(hào); 第2類: S11?S13,其它樣品均歸為第3類,該結(jié)果與聚類分析結(jié)果相符。這說明藥材來源不同,其所含化學(xué)成分含量也有一定區(qū)別。
2. 2. 3 正交偏最小二乘法分析
為分析批次樣品之間的差異,將所測(cè)的15批樣品中的23個(gè)共有峰峰面積導(dǎo)入SIMCA 14. 1軟件,選擇有監(jiān)督模式的OPLS-DA分析15批連樸飲基準(zhǔn)樣品,結(jié)果監(jiān)督模型中R2X(cum)為0. 774,R2Y(cum)為0. 928,Q2(cum)為0. 842,3個(gè)參數(shù)均大于0. 5,表明該模型有較好的預(yù)測(cè)能力。為了篩選出導(dǎo)致批次間差異性較大的成分,以變量權(quán)重值VIP評(píng)價(jià)方法對(duì)15批樣品進(jìn)行了分析。當(dāng)VIP>1時(shí),表明該成分是組間分類的關(guān)鍵因素。圖6可知,VIP>1的共有峰有12個(gè),由大到小排列為11(鹽酸小檗堿)、10、8(鹽酸黃連堿)、18、1、15、3(梔子苷)、2、19(染料木素)、4、16和14號(hào)色譜峰。表明這12個(gè)峰對(duì)應(yīng)的成分可能是導(dǎo)致不同批次之間樣品產(chǎn)生差異的主要原因。峰歸屬結(jié)果對(duì)比分析發(fā)現(xiàn),姜黃連、焦梔子、炒淡豆豉、蘆根和石菖蒲5味藥材是引起連樸飲基準(zhǔn)樣品質(zhì)量變化的重要來源,所以為了更好地控制連樸飲基準(zhǔn)樣品的穩(wěn)定性,應(yīng)在藥材源頭進(jìn)行質(zhì)量穩(wěn)定性控制并重點(diǎn)關(guān)注上述藥材。
2. 3 化學(xué)成分鑒定
為了更為全面地解析LPD中化學(xué)成分的組成,取LPD基準(zhǔn)樣品溶液(S6)適量,按1. 6小節(jié)液質(zhì)條件測(cè)定,采用UPLC-Q-Orbitrap MS 正、負(fù)離子模式獲得LPD 化合物的質(zhì)譜信息見圖7,將數(shù)據(jù)導(dǎo)入到Compound Discoverer 3. 3軟件進(jìn)行初步計(jì)算,結(jié)合Thermo mzCloud在線數(shù)據(jù)庫、Thermo mzValut本地?cái)?shù)據(jù)庫進(jìn)行碎片和變量匹配,同時(shí)結(jié)合處方中各藥材化學(xué)成分及相關(guān)研究文獻(xiàn)報(bào)道,建立了各單味藥成分的化合物數(shù)據(jù)庫,共鑒定了91個(gè)化合物,見表6。
以梔子苷(35)的鑒別為例,通過PubChem Compound 查詢其分子式為C17H24O10,相對(duì)分子質(zhì)量為388. 13670,在負(fù)離子模式下,碎片離子峰中有較強(qiáng)的m/z 33. 13489的碎片離子峰,根據(jù)其碎片峰的質(zhì)荷比,推測(cè)m/z 33. 13489的碎片離子峰為[M+HCOO]-,該化合物可能是梔子苷。碎片離子m/z 25. 07628[M-H-glc]-是由準(zhǔn)分子離子峰[M-H]-脫去一分子葡萄糖殘基產(chǎn)生的,m/z 225. 07628通過異構(gòu)化和RDA裂解,產(chǎn)生m/z 123. 04405[M-H-Glc-C4H6O3]-的碎片離子峰。
以大豆苷元(65)的鑒別為例,其準(zhǔn)分子離子[M-H]- m/z 為253. 05718,該離子丟失1分子的CO后產(chǎn)生m/z 225. 06211碎片離子?;衔?8對(duì)應(yīng)物質(zhì)的準(zhǔn)分子離子[M-H]- m/z 為283. 06759,碎片離子的m/z 分別為268. 03741和240. 04224,推測(cè)系m/z 283. 06759離子丟失甲基游離基及CO產(chǎn)生,為黃豆黃素。化合物74對(duì)應(yīng)物質(zhì)的準(zhǔn)分子離子[M-H]-m/z 為269. 05256,碎片離子的m/z 分別為225. 05495和133. 02831,推測(cè)系m/z 269. 05256離子丟失一分子CO2產(chǎn)生,為染料木素。
共鑒定LPD中包括姜厚樸11個(gè)化合物、姜黃連12個(gè)化合物,炒淡豆豉6個(gè)化合物,焦梔子24個(gè)化合物,法半夏15個(gè)化合物,石菖蒲7個(gè)化合物,蘆根8個(gè)化合物,4個(gè)化合物為焦梔子和姜黃連共有,2個(gè)化合物為焦梔子、姜黃連和石菖蒲共有,1個(gè)化合物為姜厚樸、炒淡豆豉和焦梔子共有,1個(gè)化合物為石菖蒲和法半夏共有。主要包含環(huán)烯醚萜類、有機(jī)酸類、黃酮苷類、黃酮類和異黃酮類、生物堿類、木脂素類和氨基酸類,初步篩選出連樸飲基準(zhǔn)樣品中可能存在的化合物。
3 結(jié)論
在色譜條件優(yōu)化方面,對(duì)初步選擇的8個(gè)特征峰進(jìn)行200~400 nm全波長(zhǎng)掃描,選擇各特征峰均有吸收且分離度相對(duì)較好的波長(zhǎng),最終確定指紋圖譜檢測(cè)所用波長(zhǎng)為254 nm。流動(dòng)相選擇時(shí)分別考察了乙腈-0. 05%磷酸水溶液、乙腈-0. 1%磷酸水溶液以及甲醇-0. 1%磷酸水溶液對(duì)指紋圖譜的影響,最終選擇甲醇-0. 1%磷酸水溶液為流動(dòng)相洗脫時(shí),色譜圖具有較好的分離度和較穩(wěn)定的基線?;谝陨涎芯?,建立了基于HPLC指紋圖譜的連樸飲基準(zhǔn)樣品研究分析方法。
當(dāng)前,HPLC指紋圖譜是一種常見的控制中藥復(fù)方整體質(zhì)量的方法。在連樸飲基準(zhǔn)樣品的高效液相色譜指紋圖譜方法學(xué)驗(yàn)證過程中,精密度、重復(fù)性和穩(wěn)定性試驗(yàn)的RSD值均在4. 55%以內(nèi)。為了更深入地了解連樸飲基準(zhǔn)物質(zhì)的指紋圖譜特征,采用了主成分分析、聚類分析和相似度評(píng)價(jià)這3種方法對(duì)其進(jìn)行了探究。用聚類分析和主成分分析的方法,可將15批基準(zhǔn)樣品分為3類,且二者結(jié)果具有高度的一致性。15批連樸飲基準(zhǔn)樣品的23個(gè)共有峰與對(duì)照?qǐng)D譜的相似度均高于0. 9,這表明不同批次、不同產(chǎn)品類型的供試品之間的主要物質(zhì)群具有相對(duì)較小的差別,制備工藝穩(wěn)定。PCA降維分析結(jié)果中,主成分1?4為主要影響因子,OPLS-DA共確定12個(gè)差異標(biāo)志物,發(fā)現(xiàn)對(duì)連樸飲影響較大的單味藥有姜黃連、焦梔子、炒淡豆豉、蘆根和石菖蒲,后期可以根據(jù)單味藥的質(zhì)量差異加以驗(yàn)證,以便更好地對(duì)連樸飲進(jìn)行質(zhì)量控制。在本研究中,所使用的質(zhì)譜檢測(cè)方法具有很高的靈敏度,根據(jù)豐富的質(zhì)譜信息,并與對(duì)照品和文獻(xiàn)相結(jié)合,共鑒定了91個(gè)化合物。將二者結(jié)合起來,不僅可以從總體上反映出連樸飲中所含化學(xué)成分的信息,還可以體現(xiàn)出處方中各藥味在方中的貢獻(xiàn),為其質(zhì)量控制及藥效物質(zhì)基礎(chǔ)提供依據(jù)。