摘要:為摸清采用大豆-玉米帶狀復(fù)合種植技術(shù)時(shí),不同施肥方式對(duì)大豆和玉米產(chǎn)量的影響,準(zhǔn)確測(cè)算不同施肥方式下的經(jīng)濟(jì)效益,在余慶縣觀測(cè)比較了‘黔豆7號(hào)’大豆品種在2行玉米+3行大豆帶狀復(fù)合種植模式下的生育期、農(nóng)藝性狀、抗性、產(chǎn)量[1]。結(jié)果表明,在種植2行玉米+3行大豆的帶狀種植模式下,按照A1、A2、A3三種施肥方式,得出的大豆產(chǎn)量不變,玉米產(chǎn)量分別為425 kg/667 m2、442 kg/667 m2和435 kg/667 m2;除去成本,A1、A2、A3三種施肥方式下的種植經(jīng)濟(jì)效益分別為640元/667 m2、605.1元/667 m2和518元/667 m2。
種植結(jié)果顯示,2行玉米+3行大豆的帶狀種植模式下,A2的施肥方式產(chǎn)量較好,大豆的固氮作用對(duì)玉米產(chǎn)生作用,但投入較大;A1施肥總體經(jīng)濟(jì)效益較高。選擇合適的施肥方式,可在貴州省余慶縣大面積推廣種植的2行玉米+3行大豆帶狀種植中取得更好的經(jīng)濟(jì)效益。
關(guān)鍵詞:不同施肥方式;大豆-玉米帶狀復(fù)合種植;效益
為貫徹落實(shí)黨中央國(guó)務(wù)院和貴州省委省政府關(guān)于糧食安全的決策部署,統(tǒng)籌大豆玉米兼容發(fā)展,糧食油料協(xié)調(diào)發(fā)展,在適宜地區(qū)推廣大豆-玉米帶狀復(fù)合種植。在原有玉米種植基礎(chǔ)上,通過(guò)大豆-玉米帶狀復(fù)合種植,帶動(dòng)大豆均衡發(fā)展,總結(jié)一批可復(fù)制、可推廣、高效益的種植模式,破解耕地資源制約,推動(dòng)玉米大豆兼容發(fā)展、協(xié)調(diào)發(fā)展,確保實(shí)現(xiàn)玉米基本不減產(chǎn)、增收一季大豆的目標(biāo)[2]。
余慶縣常年種植的本地六月豆在玉米地里套作,產(chǎn)量不高,經(jīng)濟(jì)效益較低。前期,本推廣團(tuán)隊(duì)對(duì)10個(gè)大豆品種在貴州省余慶縣帶狀復(fù)合種植中的表現(xiàn)進(jìn)行了比較,篩選出‘油春1204’‘安豆10號(hào)’‘黔豆7號(hào)’等產(chǎn)量較高、籽粒飽滿、抗性較好的大豆品種。為進(jìn)一步明確余慶縣大豆-玉米帶狀復(fù)合種植技術(shù)參數(shù),完善綠色增產(chǎn)增效栽培技術(shù)體系,做好技術(shù)研究與應(yīng)用,2022年貴州省農(nóng)作物技術(shù)推廣總站在余慶縣開(kāi)展“大豆玉米帶狀復(fù)合種植技術(shù)不同施肥方式試驗(yàn)”,在不同施肥方式下對(duì)1個(gè)大豆品種和1個(gè)玉米品種開(kāi)展帶狀復(fù)合種植試驗(yàn)比較研究,以期獲得大豆-玉米帶狀復(fù)合種植下不同施肥方式的最佳經(jīng)濟(jì)效益。
1 材料與方法
1.1 試驗(yàn)地概況
試驗(yàn)地在余慶縣龍溪鎮(zhèn)田壩村菊配家庭農(nóng)場(chǎng)實(shí)施,位于東經(jīng)107°73′21″、北緯27°29′11″,海拔743.9 m,土質(zhì)黃壤、肥力中等,排灌方便。
1.2 材料
大豆品種選擇‘黔豆7號(hào)’,玉米品種選擇‘真玉9號(hào)’,均由貴州省農(nóng)作物技術(shù)推廣總站提供。
1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)
田間試驗(yàn)采取隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì),3次重復(fù),9個(gè)小區(qū),每個(gè)小區(qū)寬4.6 m×長(zhǎng)6 m,面積27.6 m2。每個(gè)小區(qū)種植2行玉米+3行大豆。
玉米行距40 cm、株距17 cm,玉米與大豆行間距60 cm,種植玉米雙行70株,折合種植玉米1691株/667 m2。
大豆行距35 cm、株距8 cm,大豆3行225株,折合種植大豆5 437株/667 m2,各區(qū)間重復(fù)間距50 cm,保護(hù)性種植2行以上玉米。
1.4 試驗(yàn)過(guò)程
玉米施肥設(shè)3個(gè)水平(表1):A1基肥,復(fù)合肥(N∶P∶K=15∶15∶15)2.07 kg(50 kg/667 m2);A2基肥,復(fù)合肥(N∶P∶K=15∶15∶15)1.24 kg(30 kg/667 m2);A3基肥,長(zhǎng)效緩釋復(fù)合肥(科施福聚能控失肥)5 kg(120 kg/667 m2)。
玉米、大豆于2022年3月28日同期點(diǎn)播。下種后用細(xì)土蓋2~3 cm。玉米、大豆均為單株留苗。A2處理的玉米拔節(jié)期施尿素追肥0.62 kg(15 kg/667 m2),推雄吐絲期施尿素追肥0.83 kg(20 kg/667 m2)。
大豆施肥方面,在播種前施復(fù)合肥10 kg/667 m2作底肥,以后整個(gè)生長(zhǎng)期不再追肥,其他田間管理同當(dāng)?shù)厮?,?022年8月16日收獲。
2 結(jié)果與分析
2.1 參試大豆品種的全生育期
從表2可知,3種施肥水平下,‘黔豆7號(hào)’均從3月28日播種到7月30日成熟,全生育期均為123 d。不同施肥水平不會(huì)改變其生育期。
2.2 參試大豆品種的農(nóng)藝性狀
從表3可知,A2施肥水平下大豆的株高、有效分枝數(shù)、百粒重與A1、A3施肥水平差異不顯著;總結(jié)莢數(shù)、有效結(jié)莢數(shù)、單株結(jié)粒數(shù)都低于A1、A3處理;但每莢結(jié)粒數(shù)單株結(jié)粒數(shù)都較高。
2.3 參試大豆品種的產(chǎn)量
從表4可知,不同施肥水平下,小區(qū)單產(chǎn)差異不顯著,但是A1處理的折算產(chǎn)量高于A2、A3,平均產(chǎn)量達(dá)到48.59 kg/667 m2。
2.4 參試大豆品種的抗性
由表5可知,參試品種花葉病毒病較輕,未發(fā)生大面積病蟲(chóng)害,綜合抗病性較高,但存在不同程度的倒伏。
2.5 參試玉米品種的全生育期
從表6可知,‘真玉9號(hào)’從3月28日播種,到8月16日成熟收獲,全生育期為141 d。
2.6 參試玉米品種的農(nóng)藝和經(jīng)濟(jì)性狀
3種施肥水平下,參試玉米品種的株高、空桿率、穗位高、禿尖長(zhǎng)、穗粗、穗重、穗行數(shù)、百粒重、穗粒重 并不顯著,但A3施肥水平下玉米的行粒數(shù)與A1和A2相比顯著提高。證明不同的施肥水平并不會(huì)改變參試玉米品種的農(nóng)藝性狀和經(jīng)濟(jì)性狀,僅會(huì)有結(jié)果率的提高由表7可知[3]。
2.7 參試玉米品種的產(chǎn)量
從表8可知,參試玉米在不同試驗(yàn)水平的產(chǎn)量以A2最高,達(dá)到442 kg/667 m2,A3水平其次,為435 kg/667 m2,A1最低,為425 kg/667 m2,但3種施肥方式下玉米產(chǎn)量差異并不顯著。
2.8 參試玉米品種不同施肥下的經(jīng)濟(jì)效益測(cè)算
表9可知,A1施肥模式施肥需50元,A2施肥模式施肥需82.5元,A3施肥模式施肥需192元。勞動(dòng)力按100元/d
計(jì)算,A2施肥模式多用半天計(jì)50元。玉米按2.8元/kg計(jì)算,A1施肥模式產(chǎn)值1 190元/667 m2,A2施肥模式產(chǎn)值1 237.6元/667 m2,A3施肥模式產(chǎn)值1 218元/667 m2。除去成本經(jīng)濟(jì)效益為A1施肥模式640元/667 m2,A2施肥模式605.1元/667 m2,A3施肥模式476元/667 m2。
3 結(jié)論
在2行玉米+3行大豆的帶狀種植模式下,大豆和玉米生長(zhǎng)發(fā)育正常,按照A1、A2、A3三種不同施肥方式,得出的大豆最高產(chǎn)量為48.59 kg/667 m2;A1、A2、A3三種不同施肥方式玉米產(chǎn)量分別為425 kg/667 m2、442 kg/667 m2、435 kg/667 m2,除去成本經(jīng)濟(jì)效益為A1施肥模式640元/667 m2,A2施肥模式605.1元/667 m2,A3施肥模式476元/667 m2。
綜上所述,A1、A2、A3三種不同施肥方式種植模式下,A2、A3多施肥后雖然產(chǎn)量提高,但肥料成本及勞動(dòng)力成本增加,結(jié)果經(jīng)濟(jì)效益上不去。采用A1施肥水平,可以保證大豆產(chǎn)量,提高玉米單產(chǎn)。同時(shí),2行玉米+3行大豆的帶狀種植模式下大豆的固氮作用會(huì)對(duì)玉米生長(zhǎng)產(chǎn)生促進(jìn)作用。因此,常規(guī)的復(fù)合肥施肥方式可在余慶縣2行玉米+3行大豆的帶狀種植模式中大面積推廣。
參考文獻(xiàn)
[1] 覃健.秋玉米間種夏大豆帶狀復(fù)合種植技術(shù)應(yīng)用要點(diǎn)[J].廣東蠶業(yè),2023,57(3):41-43.
[2] 張瑞霞.大豆-玉米帶狀復(fù)合種植技術(shù)探討[J].種子科技,2023(20):80-82+88.
[3] 樊玲玲.不同帶狀復(fù)合種植模式下的大豆玉米產(chǎn)量與收益分析[J].中文科技期刊數(shù)據(jù)庫(kù)(全文版)農(nóng)業(yè)科學(xué),2023(4):79-82.