主觀規(guī)范與吸煙者戒煙行動計劃：戒煙意向和關(guān)系導(dǎo)向特征的作用

關(guān)鍵詞 吸煙者 戒煙行動計劃 吸煙主觀規(guī)范 戒煙主觀規(guī)范 戒煙意向 關(guān)系導(dǎo)向特征

1 引言

吸煙有危害已是公認(rèn)的事實。然而，根據(jù)中國疾病預(yù)防控制中心2018 年的調(diào)查結(jié)果，我國目前依然有數(shù)量龐大的吸煙者，且他們中有戒煙意向和計劃的比例極低。戒煙行動計劃指吸煙者為實現(xiàn)成功戒煙而制定具體計劃，包括戒煙目標(biāo)的設(shè)定和為戒煙行動所做的準(zhǔn)備（de Hoog et al.， 2016）。有研究表明吸煙者的戒煙行動計劃能夠正向預(yù)測戒煙行為以及戒煙成功的可能性（ de Hoog et al.， 2016;Kwasnicka et al.， 2013）。因此，有必要關(guān)注我國吸煙者戒煙行動計劃的影響因素。

吸煙者戒煙意向產(chǎn)生是戒煙行動計劃的前因。綜合改變模型（Integrated Change Model， I-ChangeModel; de Vries et al.， 2005）對戒煙意向轉(zhuǎn)化為戒煙行動計劃的過程進(jìn)行了解釋。綜合改變模型認(rèn)為行為意向轉(zhuǎn)化為實際行為經(jīng)歷三個階段，分別為“前動機(jī)階段（pre-motivational phase）”、“ 動機(jī)階段（motivational phase）” 及“ 后動機(jī)階段（postmotivationalphase）”。在吸煙者戒煙過程中，前動機(jī)階段即吸煙者認(rèn)識到吸煙行為的風(fēng)險而產(chǎn)生處理戒煙相關(guān)信息的動機(jī)的階段；動機(jī)階段指吸煙者受與戒煙行為相關(guān)的社會環(huán)境、態(tài)度及自我效能感等因素的影響而產(chǎn)生積極的戒煙意愿，做出戒煙決定的階段；后動機(jī)階段指吸煙者受戒煙意向影響而制定具體戒煙行動計劃，最終產(chǎn)生戒煙行為的階段（deVries et al.， 2005; de Vries， 2017）。一些實證研究結(jié)果支持了上述理論（de Hoog et al.， 2016）。根據(jù)上述理論觀點，吸煙者產(chǎn)生戒煙意向是其制定具體戒煙行動計劃的前因。鑒于此，本研究推測戒煙意向顯著預(yù)測戒煙行動計劃。

主觀規(guī)范是影響個體行為意向產(chǎn)生和行為實施的重要因素。綜合改變模型（de Vries et al.， 2005）指出，行為意向受該行為相關(guān)的社會規(guī)范影響進(jìn)而影響行為改變計劃的制定與實施。成癮康復(fù)社會認(rèn)同模型（The Social Identity Model of Recovery，SIMOR; Best et al.， 2016）進(jìn)一步指出，成癮者的成癮行為既可能被成癮相關(guān)社會規(guī)范加強(qiáng)，也可能被戒斷相關(guān)社會規(guī)范阻斷。吸煙（戒煙）主觀規(guī)范指個體感知到他人對吸煙（戒煙）的態(tài)度及其實際吸煙（戒煙）行為（Cialdini， 2007）。吸煙者感知到他人的吸煙（戒煙）行為越多或他人對吸煙（戒煙）行為的態(tài)度越積極，越可能持有較高的吸煙（戒煙）主觀規(guī)范。吸煙主觀規(guī)范和戒煙主觀規(guī)范可能會同時對個體吸煙行為產(chǎn)生影響。首先，吸煙主觀規(guī)范對吸煙者戒煙存在消極影響。研究表明，吸煙者持有的吸煙主觀規(guī)范越強(qiáng)，其戒煙的可能性越小，戒煙成功率越低（Blok et al.， 2017; Joo et al.， 2020;Zhong et al.， 2016）。其次，戒煙主觀規(guī)范對吸煙者戒煙具有促進(jìn)作用。研究表明，當(dāng)吸煙者具有較強(qiáng)的戒煙主觀規(guī)范，即感知到同伴或社會對戒煙較強(qiáng)的支持態(tài)度時，吸煙者更可能產(chǎn)生較高的戒煙意向或戒煙行為（ Chen et al.， 2019; Meijer et al.， 2016;Saito et al.， 2018）?；谶@些研究，可以推測吸煙主觀規(guī)范與戒煙主觀規(guī)范對戒煙的預(yù)測作用可能具有共存性與拮抗性。鑒于此，有必要同時考察和比較吸煙者吸煙主觀規(guī)范和戒煙主觀規(guī)范對戒煙意向和戒煙行動計劃的影響。

社會認(rèn)知理論認(rèn)為，社會環(huán)境對個體行為的影響受個體特征的調(diào)節(jié)（Bandura et al.， 2001）。文化價值理論（Schwartz， 2006）指出，持嵌入性文化價值觀的個體更注重維護(hù)與他人的和諧關(guān)系，更強(qiáng)調(diào)與群體的觀念和行為保持一致，且更容易根據(jù)群體所認(rèn)同的方式實施行為。關(guān)系導(dǎo)向特征是指重視人際關(guān)系重要性及人際和諧的價值觀（楊國樞， 俞宗火，2008）。具有高關(guān)系導(dǎo)向特征的個體更傾向于融入群體、遵循群體規(guī)范、做出規(guī)范行為。關(guān)系導(dǎo)向特征可能與吸煙主觀規(guī)范和戒煙主觀規(guī)范交互影響吸煙者戒煙。一些證據(jù)間接支持了該觀點（ Lee et al.，2020）。根據(jù)上述理論及實證研究，對于具有高關(guān)系導(dǎo)向特征的吸煙者而言，當(dāng)他們認(rèn)為自己歸屬于某個吸煙群體時，他們更容易受該群體吸煙規(guī)范的影響，進(jìn)而維持其吸煙行為；而當(dāng)他們加入戒煙群體后，他們更容易服從戒煙群體中的戒煙規(guī)范，進(jìn)而實施戒煙行為。鑒于此，本研究欲檢驗吸煙者關(guān)系導(dǎo)向特征對吸煙主觀規(guī)范或戒煙主觀規(guī)范預(yù)測戒煙意向或戒煙行動計劃的調(diào)節(jié)作用。

綜上所述，本研究旨在探討吸煙主觀規(guī)范和戒煙主觀規(guī)范對戒煙行動計劃的預(yù)測作用，戒煙意向在吸煙者主觀規(guī)范預(yù)測戒煙行動計劃中的中介作用以及關(guān)系導(dǎo)向特征對吸煙者主觀規(guī)范預(yù)測戒煙意向、戒煙行動計劃的調(diào)節(jié)作用。本研究提出如下假設(shè)模型，見圖1。

2 方法

2.1 被試

研究人員的機(jī)構(gòu)倫理審查委員會批準(zhǔn)了本項研究。被試在參與評估前必須回答三個問題（即“你從多大開始吸煙？”，“你一生中至少抽過100 支煙嗎？”和“在過去一個月里，你每天抽多少支煙？”），本研究在以上問題的作答基礎(chǔ)上確定符合要求的被試，最終招募到自愿參與調(diào)查的1234 名吸煙者。在剔除答題時間過長或過短、測謊題選擇錯誤、一致性作答等情況的無效被試后，獲得1016名有效被試。本研究以其中694 名日均吸煙量大于5 支的經(jīng)常吸煙者為分析對象。其中，男性638 名（91.9%）， 女性56 名（8.1%）； 被試年齡范圍17～67 歲（M=32.96 歲，SD =10.34 歲）。

2.2 工具

2.2.1 吸煙主觀規(guī)范

選用Phua（2013）編制的吸煙主觀規(guī)范量表。量表共6 個項目，分為朋友（如“你的要好朋友（包括好友、戀人）有在吸煙”）、同事（如“你的同事或領(lǐng)導(dǎo)贊成你吸煙”）和家人（如“你的家人（包括父母、兄弟姐妹、愛人和子女）贊成你吸煙”）三個維度。采用4 點計分（1= 非常不符合，4= 非常符合），得分越高表明吸煙者感知到周邊人越贊同吸煙或者周圍人吸煙行為越多。本研究CFA 表明，χ ²/df = 3.89，CFI=.99，AGFI = .96，TLI = .95，RMSEA=.06，90%CI = [.03， .11]，內(nèi)部一致性系數(shù)為.68。

2.2.2 戒煙主觀規(guī)范

選用Chen 等人修訂的戒煙主觀規(guī)范量表（Chenet al.， 2019; Phua， 2013）。量表共6個項目，分為朋友（如“你的要好朋友（包括好友、戀人）贊成你戒煙”）、同事（如“你的同事或領(lǐng)導(dǎo)贊成你戒煙”）和家人（如“你的家人（包括父母、兄弟姐妹、愛人和子女）贊成你戒煙”）三個維度。采用4 點計分（1= 非常不符合，4= 非常符合），得分越高表明吸煙者感知到周圍人越贊同戒煙或者周圍人戒煙行為越多。本研究CFA 表明，χ²/df =1.55，CFI=.99，AGFI=.98，TLI=.99，RMSEA=.03，90%CI=[.00， .06]， 內(nèi)部一致性系數(shù)為.82。

2.2.3 關(guān)系導(dǎo)向特征

選用Qian 等（2007）編制的中國文化價值觀量表的關(guān)系、人情以及禮尚往來分量表。量表共13 個項目，分為關(guān)系（如“我認(rèn)為，與各種各樣的人建立好關(guān)系在日常生活中是不可缺少的”）、人情（如“我覺得，與還債相比，還人情更要緊”）和禮尚往來（如“我覺得，不管做什么事，都要注意禮尚往來”）三個維度。項目采用7 點計分（1= 完全不符合，7= 完全符合），得分越高表明個體關(guān)系導(dǎo)向特征越明顯，越重視人際關(guān)系的影響。本研究CFA表明，χ²/df =4.80，CFI=.97，AGFI=.91，TLI=.94，RMSEA=.07，90%CI= [.06， .09]，內(nèi)部一致性系數(shù)為.87。

2.2.4 戒煙意向

選用Chen 等（2021）編制的戒煙意向量表。量表共2 個項目，分別為戒煙意愿（“您的戒煙意愿有多高？”），1 到5 分分別代表“完全沒有”、“較低”、“中等”、“較高”、“非常高”；戒煙計劃（“您是否認(rèn)真地想過戒煙？”），1分為“不，沒有想過戒煙”、2分為“是的，在今后24 個月內(nèi)戒煙”、3 分為“是的，在今后6 個月內(nèi)戒煙”、4分為“是的，在今后60天內(nèi)戒煙”、5分為“是的，在今后30 天內(nèi)戒煙”。兩部分得分之和為個體戒煙意向，得分越高個體戒煙意向越強(qiáng)，越可能采取戒煙行動。

2.2.5 戒煙行動計劃

選用de Hoog 等人編制的戒煙行動計劃量表（deHoog et al.， 2016）。量表共7 個項目（如“搜索和閱讀有關(guān)戒煙的信息”）。項目采用5 點計分（1= 完全沒有，5= 經(jīng)常），得分越高表明個體戒煙行動計劃制定越清晰明確。本研究CFA 表明，χ²/df = 3.88，CFI =.99，AGFI = .96，TLI =.97，RMSEA=.06，90%CI = [.04， .09]，內(nèi)部一致性系數(shù)為.88。

2.2.6 尼古丁依賴量表

選用Heatherton等人（1991）編制的尼古丁依賴量表。該量表為自陳量表，共6 個項目（如“你是否在許多禁煙場所很難控制吸煙的需求？”）。項目轉(zhuǎn)換計分后計算總分（介于0～10）。本研究CFA表明，χ²/df = 3.67，CFI = .97，AGFI = .96，TLI = .91，RMSEA = .06，90%CI = [.03， .09]，內(nèi)部一致性系數(shù)為.59。

2.3 研究過程

數(shù)據(jù)收集采用線上匿名測驗形式。為提升調(diào)查的可靠性，由經(jīng)過專業(yè)培訓(xùn)的研究生擔(dān)任主試，采用一對一方式指導(dǎo)被試作答。先向被試介紹調(diào)查基本情況，經(jīng)被試同意后，在其空閑時間發(fā)送問卷鏈接指導(dǎo)其作答。答題時，主試全程在線及時解答被試填答過程中的困惑。測驗結(jié)束后，會向被試表示感謝。

2.4 數(shù)據(jù)分析

數(shù)據(jù)采用Amos 23.0 和SPSS 23.0進(jìn)行分析。首先，本研究采用Harman 單因子檢驗共同方法偏差問題。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，特征根大于1的因素共9個，第一個因素所解釋的變異量為19.52%，低于40%的臨界值，表明本研究沒有嚴(yán)重的共同方法偏差問題。其次，本研究進(jìn)行了偏相關(guān)分析（對尼古丁依賴、性別、年齡因素進(jìn)行了控制，本研究的其他數(shù)據(jù)分析中均對以上因素進(jìn)行了控制），以研究主要變量之間的相關(guān)關(guān)系。最后，本研究使用Amos 23.0 對中介模型和有調(diào)節(jié)的中介模型進(jìn)行了檢驗。采用中介模型檢驗了戒煙意向?qū)ξ鼰熒鐣?guī)范、戒煙社會規(guī)范和戒煙行動計劃關(guān)系的中介作用；在此基礎(chǔ)上，采用有調(diào)節(jié)的中介效應(yīng)模型檢驗了關(guān)系導(dǎo)向特征在吸煙社會規(guī)范、戒煙社會規(guī)范、戒煙意向和戒煙行動計劃關(guān)系中的調(diào)節(jié)作用。回歸系數(shù)顯著性檢驗采用Bootstrapping 方法（重復(fù)抽樣5000 次），獲得參數(shù)估計的標(biāo)準(zhǔn)誤及95% 置信區(qū)間。

3 結(jié)果

3.1 主要變量描述性統(tǒng)計分析結(jié)果

本研究在統(tǒng)計分析中對尼古丁依賴、性別及年齡因素進(jìn)行了控制。本研究采用偏相關(guān)法，對吸煙主觀規(guī)范、戒煙主觀規(guī)范、關(guān)系導(dǎo)向特征、戒煙意向和戒煙行動計劃變量之間的相關(guān)性進(jìn)行分析。結(jié)果顯示，吸煙主觀規(guī)范與戒煙主觀規(guī)范、戒煙意向、戒煙行動計劃呈顯著負(fù)相關(guān)，戒煙主觀規(guī)范與戒煙意向及戒煙行動計劃顯著正相關(guān)。具體結(jié)果見表1。

3.2 戒煙意向的中介作用檢驗

在對尼古丁依賴、性別、年齡因素進(jìn)行控制后，檢驗戒煙意向在吸煙主觀規(guī)范和戒煙主觀規(guī)范預(yù)測戒煙行動計劃的中介作用。統(tǒng)計結(jié)果表明，預(yù)測模型對數(shù)據(jù)的擬合良好（χ²/df =2.348， GFI=.981， IFI=.979，CFI=.979， TLI=.959， RMSEA=.044）。吸煙主觀規(guī)范預(yù)測戒煙行動計劃的直接效應(yīng)不顯著（β =-.01， p ＞.05），戒煙意向的標(biāo)準(zhǔn)化間接效應(yīng)量為.17，95%CI = [-.25-.09]，占總效應(yīng)的93.4%；戒煙主觀規(guī)范預(yù)測戒煙行動計劃的直接效應(yīng)不顯著（β =.01， p gt; .05），戒煙意向的標(biāo)準(zhǔn)化間接效應(yīng)量為.09，95%CI = [.02 -.17]，占總效應(yīng)的91.8%。戒煙意向在吸煙主觀規(guī)范和戒煙主觀規(guī)范對戒煙行動計劃的預(yù)測中均起完全中介作用。結(jié)果見圖2。

3.3 關(guān)系導(dǎo)向特征的調(diào)節(jié)作用檢驗

在進(jìn)行中介模型檢驗后，對關(guān)系導(dǎo)向特征的調(diào)節(jié)作用進(jìn)行檢驗。首先，分別以吸煙主觀規(guī)范、戒煙主觀規(guī)范和關(guān)系導(dǎo)向特征為因子，以各自的3 個指標(biāo)進(jìn)行單因子驗證性因子分析，并根據(jù)各指標(biāo)負(fù)荷大小由高到低進(jìn)行排列。其次，采用“大配大，小配小”的配對乘積指標(biāo)方法構(gòu)建潛變量交互項（吳艷等， 2011）。在分別建立吸煙主觀規(guī)范及戒煙主觀規(guī)范兩個因素與關(guān)系導(dǎo)向特征的交互項后，對模型進(jìn)行檢驗。檢驗結(jié)果表明，預(yù)測模型對數(shù)據(jù)的擬合較好（χ²/df =2.815， GFI=.947， IFI=.947， CFI=.947，TLI=.923， RMSEA=.051）。此外，吸煙主觀規(guī)范與關(guān)系導(dǎo)向特征的交互項顯著預(yù)測戒煙意向（β =-.19，p ＜ .05），戒煙意向在吸煙主觀規(guī)范預(yù)測戒煙行動計劃中起到的中介作用受到關(guān)系導(dǎo)向特征的調(diào)節(jié)。隨后，采用“M±1SD ”的方法對關(guān)系導(dǎo)向特征進(jìn)行高低分組，并進(jìn)行簡單斜率分析（方杰， 溫忠麟，2018）。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，當(dāng)關(guān)系導(dǎo)向特征低時（M-1SD ），吸煙主觀規(guī)范顯著負(fù)向預(yù)測戒煙意向（β =-.14， p＜ .05）；而當(dāng)關(guān)系導(dǎo)向特征高時（M+1SD ），吸煙主觀規(guī)范對戒煙意向的負(fù)向預(yù)測作用得到了進(jìn)一步增強(qiáng)（β =-.40， p ＜ .001）。

4 討論

本研究發(fā)現(xiàn)，吸煙者吸煙主觀規(guī)范和戒煙主觀規(guī)范對戒煙行動計劃有顯著預(yù)測作用，且戒煙意向起完全中介作用。以往諸多研究也發(fā)現(xiàn)類似結(jié)果（Blok et al.， 2017; Chen et al.， 2019; de Hoog et al.，2016）。出現(xiàn)上述結(jié)果的原因可能在于吸煙者戒煙行動計劃的產(chǎn)生與發(fā)展具有一定的順序性和階段性。根據(jù)綜合改變模型（de Vries et al.， 2005）關(guān)于行為改變階段的假設(shè)，吸煙者在動機(jī)階段會因受到吸煙相關(guān)主觀規(guī)范的影響而產(chǎn)生積極或消極的戒煙意向；隨后在后動機(jī)階段，其積極或消極的戒煙意向又促進(jìn)或阻礙其戒煙行動計劃的產(chǎn)生。

另外，本研究分別檢驗了吸煙主觀規(guī)范和戒煙主觀規(guī)范對戒煙意向和戒煙行動計劃的預(yù)測作用，結(jié)果表明兩類主觀規(guī)范對戒煙意向和行動計劃起相反作用，說明兩類主觀規(guī)范對吸煙者戒煙的預(yù)測作用具有共存性和拮抗性。以往研究也發(fā)現(xiàn)了類似的結(jié)果。比如，有研究發(fā)現(xiàn)吸煙者感知戒煙規(guī)范顯著正向預(yù)測戒煙意向（Chen et al.， 2019; Li et al.，2018）；也有研究發(fā)現(xiàn)戒煙者感知吸煙規(guī)范對戒煙起負(fù)向作用（Waring et al.， 2020）。出現(xiàn)該現(xiàn)象的可能原因是周圍環(huán)境中的吸煙行為和戒煙行為所形成的行為規(guī)范往往共同影響吸煙者的煙草使用。根據(jù)成癮康復(fù)社會認(rèn)同模型的假設(shè)（Best et al.， 2016），戒煙者在其所處環(huán)境中可能同時感知到戒煙和吸煙社會規(guī)范，且同時受到兩種規(guī)范的影響。他們往往根據(jù)兩種規(guī)范的強(qiáng)弱狀況作出吸煙或戒煙行為選擇。

本研究還發(fā)現(xiàn)，戒煙意向在吸煙主觀規(guī)范預(yù)測戒煙行動計劃的中介作用受到了關(guān)系導(dǎo)向特征的調(diào)節(jié)，即關(guān)系導(dǎo)向特征在吸煙主觀規(guī)范對戒煙意向的預(yù)測中起調(diào)節(jié)作用。出現(xiàn)該現(xiàn)象的可能原因如下。首先，根據(jù)文化價值理論（Schwartz， 2006）的假設(shè)，當(dāng)吸煙者具有與群體保持良好關(guān)系的傾向時，更容易受其所屬的吸煙或戒煙群體內(nèi)的行為規(guī)范影響，做出相應(yīng)的吸煙或戒煙行為。其次，成癮康復(fù)社會認(rèn)同模型認(rèn)為，成癮者在成癮戒前后所歸屬的群體可能存在差異（Best et al.， 2016）。吸煙者在決定戒煙前，往往將自己歸屬于吸煙群體；在戒煙后，則更可能將自己歸屬于戒煙群體或不吸煙群體。本研究所選用被試為經(jīng)常吸煙者，這類吸煙者的戒煙意向往往較低（Savoy et al.， 2014; Tong et al， 2006）。根據(jù)成癮康復(fù)認(rèn)同模型的假設(shè)，經(jīng)常吸煙者更容易將自己歸屬于吸煙群體。當(dāng)經(jīng)常吸煙者具有較高關(guān)系導(dǎo)向特征時，更可能為了與吸煙群體維持良好關(guān)系而選擇服從吸煙社會規(guī)范。這種現(xiàn)象可能使經(jīng)常吸煙者的戒煙意向維持較低水平。此外，這也可能解釋了為何會出現(xiàn)經(jīng)常吸煙者在感知到較高的戒煙規(guī)范時依舊戒煙意向較低的現(xiàn)象。

此外，本研究還發(fā)現(xiàn)以下兩個結(jié)果。第一，本研究中關(guān)系導(dǎo)向特征在吸煙主觀規(guī)范對戒煙意向的預(yù)測中調(diào)節(jié)作用顯著，但在戒煙意向?qū)錈熜袆佑媱澋念A(yù)測中調(diào)節(jié)作用不顯著。出現(xiàn)這種現(xiàn)象的原因可能為關(guān)系導(dǎo)向特征主要在動機(jī)階段發(fā)揮作用。根據(jù)綜合改變模型（de Vries et al.， 2005），動機(jī)階段是吸煙者產(chǎn)生戒煙意向的階段。在該階段，如主觀規(guī)范等社會環(huán)境因素會影響吸煙者戒煙意向的產(chǎn)生。相較于低關(guān)系導(dǎo)向特征的吸煙者，擁有較高關(guān)系導(dǎo)向特征的吸煙者將更容易受吸煙主觀規(guī)范的影響，產(chǎn)生較低的戒煙意向。第二，在本研究中，主觀規(guī)范與戒煙行動計劃之間的相關(guān)顯著但相關(guān)系數(shù)較低。出現(xiàn)這一現(xiàn)象的原因可能為經(jīng)常吸煙者尼古丁依賴程度較高（Vink et al.， 2005），這類吸煙者戒煙更容易受到尼古丁戒斷癥狀的阻礙。在對該類吸煙者進(jìn)行研究時，尼古丁依賴的作用可能會掩蓋主觀規(guī)范等社會環(huán)境因素的作用。未來研究可以比較社會心理因素對偶爾吸煙者和經(jīng)常吸煙者影響的差異。

本研究對已有戒煙理論有一定的貢獻(xiàn)。首先，本研究從吸煙者兩種主觀規(guī)范對戒煙意向和戒煙行動計劃預(yù)測作用的共存性和拮抗性視角切入，補充了綜合改變模型等對戒煙行動計劃的解釋。其次，社會規(guī)范影響戒煙行動計劃需要經(jīng)過意向產(chǎn)生階段，本研究表明了戒煙意向在主觀規(guī)范和戒煙行動計劃關(guān)系中的中介作用。這補充了綜合改變模型對戒煙行為的闡述。最后，本研究考察了關(guān)系導(dǎo)向特征這一社會心理因素的調(diào)節(jié)作用，有助于檢驗并補充成癮康復(fù)社會認(rèn)同模型，并為提出適合我國吸煙者的吸煙行為理論提供依據(jù)。此外，本研究結(jié)果對我國控?zé)煂嵺`具有一定啟示。第一，社會各界應(yīng)加強(qiáng)反對吸煙的宣傳，進(jìn)一步加強(qiáng)吸煙者對戒煙主觀規(guī)范。第二，應(yīng)鼓勵吸煙者參與戒煙互助小組，以獲得更多戒煙支持，加強(qiáng)吸煙者與戒煙者對戒煙群體或非吸煙者群體的認(rèn)同。第三，戒煙者應(yīng)制定戒煙行動計劃，合理規(guī)劃戒煙過程，以期提升戒煙效果。

本研究還存在以下幾點不足，希望在未來的研究中得到進(jìn)一步的完善。第一，本研究所選用被試為經(jīng)常吸煙者，并未探討正在戒煙者和已戒煙者。成癮者在成癮戒斷的不同時期的群體認(rèn)同對象可能存在差異（Best et al.， 2016）。未來研究有必要考察和比較不同群體認(rèn)同對戒煙意向和戒煙行為的影響。第二，本研究對經(jīng)常吸煙者的群體認(rèn)同并未進(jìn)行測量，因此多在先前理論及實證資料的基礎(chǔ)上開展研究（Best et al.， 2016; Blok et al.， 2017）。未來研究有必要開發(fā)并應(yīng)用相應(yīng)的測量工具，并針對性探討吸煙者群體認(rèn)同對吸煙者吸煙及戒煙行為的影響及其作用機(jī)制。第三，本研究部分測量工具內(nèi)部一致性系數(shù)較低，未來有必要采取多種檢驗方法進(jìn)行考察，并進(jìn)一步對吸煙研究領(lǐng)域測量工具進(jìn)行修訂。第四，本研究中吸煙主觀規(guī)范、戒煙主觀規(guī)范與戒煙意向及行動計劃之間相關(guān)雖然顯著但相對較小，未來研究有必要進(jìn)一步對四者關(guān)系進(jìn)行考察與驗證。第五，本研究采用橫斷研究設(shè)計，這在說明變量之間因果關(guān)系上存在局限，未來研究有必要對吸煙者采用生態(tài)瞬時評估法以及追蹤研究技術(shù)等來考察吸煙者的戒煙過程，進(jìn)而進(jìn)一步探討變量之間的關(guān)系。

5 結(jié)論

本研究主要得出以下結(jié)論。吸煙主觀規(guī)范和戒煙主觀規(guī)范對戒煙意向及戒煙行動計劃的產(chǎn)生分別具有阻礙和促進(jìn)作用。兩類規(guī)范通過影響戒煙意向進(jìn)而影響戒煙行動計劃。關(guān)系導(dǎo)向特征會增強(qiáng)吸煙主觀規(guī)范對戒煙意向的阻礙作用。