商業(yè)育種研發(fā)敏捷性研究

摘要：在當(dāng)前激烈的全球市場競爭中，公司利潤主要來自研發(fā)活動，而影響企業(yè)研發(fā)活動的主要因素包括共同創(chuàng)造過程、資產(chǎn)專用性和公司敏捷性。通過采用探索性案例質(zhì)性研究方法，選擇農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)為調(diào)查對象，對所選案例公司的副總經(jīng)理、高管、研發(fā)團(tuán)隊(duì)的領(lǐng)導(dǎo)者及其成員以及公司其他相關(guān)員工進(jìn)行半結(jié)構(gòu)化訪談并加以分析，發(fā)現(xiàn)縱向數(shù)據(jù)資產(chǎn)、數(shù)據(jù)挖掘能力和跨部門合作等有助于商業(yè)育種研發(fā)敏捷性的提升。在農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)環(huán)境下新品種的研發(fā)過程具有特殊性，新品種研發(fā)周期長，存在許多不確定因素，一旦目標(biāo)和進(jìn)程表確立便難以更改。在長周期中，需要采取技術(shù)措施來減少可以在實(shí)驗(yàn)中被控制的偏差和在自然環(huán)境中的量產(chǎn)偏差，根據(jù)客戶的反饋靈活地調(diào)整新品種的遞歸研發(fā)周期。

關(guān)鍵詞：縱向數(shù)據(jù)資產(chǎn)；價(jià)值共創(chuàng)；商業(yè)育種；敏捷性

基金項(xiàng)目：國家社會科學(xué)基金重點(diǎn)項(xiàng)目“國際競爭力提升視角下保障我國糧食安全的政策體系研究”（19AZD020）；國家現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系（藻類）專項(xiàng)資金項(xiàng)目（CARS-50）；華中農(nóng)業(yè)大學(xué)獅山智庫資助項(xiàng)目 （2020SSZK07）

中圖分類號：F324.9 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：Ａ 文章編號：2096-5982（2024）04-0074-08

一、引言

在當(dāng)前激烈的全球市場競爭中，公司利潤主要來自研發(fā)活動，而影響企業(yè)研發(fā)活動的主要因素包括共同創(chuàng)造過程、資產(chǎn)專用性和公司敏捷性。大數(shù)據(jù)分析、標(biāo)桿管理、農(nóng)業(yè)傳感器部署等數(shù)據(jù)科學(xué)和技術(shù)應(yīng)用，可以減少農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)在新生物農(nóng)業(yè)品種育種上的失敗，增強(qiáng)管理敏捷性，尋找價(jià)值共創(chuàng)的新途徑。（1）孟山都和杜邦兩家公司的新植物育種技術(shù)相關(guān)專利占其全部專利的56%，農(nóng)業(yè)新品種商業(yè)化培育具有技術(shù)發(fā)展動態(tài)性、關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)階段性以及市場性的特點(diǎn)。（2）大量文獻(xiàn)研究證明市場在新品種研發(fā)活動中的重要性。（3）而計(jì)劃失誤和缺乏市場調(diào)查很有可能會降低市場對新品種的接受程度。

理解種子行業(yè)和社會技術(shù)制度中其他參與者（消費(fèi)者、企業(yè)、技術(shù)研究機(jī)構(gòu)等）是如何設(shè)計(jì)和發(fā)展各類品種十分重要。因此，本文依據(jù)發(fā)起價(jià)值共創(chuàng)概念研究商業(yè)育種研發(fā)問題。由于商業(yè)育種研發(fā)具備更長的周期，面臨著更多不確定性，本文將敏捷性概念應(yīng)用到農(nóng)業(yè)新品種研發(fā)范疇，為農(nóng)業(yè)公司改善管理體制進(jìn)而提升研發(fā)敏捷性、減小研發(fā)風(fēng)險(xiǎn)提供理論依據(jù)。

（一）服務(wù)主導(dǎo)邏輯和發(fā)起價(jià)值共創(chuàng)

在以商品為中心的概念中，價(jià)值被包含在最終產(chǎn)品中，商品成為將價(jià)值從研發(fā)階段傳送給消費(fèi)者的媒介。而服務(wù)主導(dǎo)邏輯是基于服務(wù)與服務(wù)交易的，認(rèn)為商品（包括有形貨物和無形服務(wù)）的最終價(jià)值體現(xiàn)的是服務(wù)和體驗(yàn)等。（4）服務(wù)主導(dǎo)邏輯的一個(gè)前提是消費(fèi)者總是價(jià)值的共同創(chuàng)造者，可被視為是價(jià)值共創(chuàng)和服務(wù)主導(dǎo)邏輯間的聯(lián)系主體。（5）

在營銷領(lǐng)域，價(jià)值共創(chuàng)被認(rèn)為是“競爭的未來”（6）。在價(jià)值共創(chuàng)變成了市場、企業(yè)組織和消費(fèi)者的焦點(diǎn)后，關(guān)注重心會從交換價(jià)值變成使用價(jià)值。以商品和公司為中心的觀點(diǎn)正在向“個(gè)性化消費(fèi)者體驗(yàn)”轉(zhuǎn)變。（7）這種轉(zhuǎn)變暗示“個(gè)性化消費(fèi)者體驗(yàn)”會成為一種關(guān)鍵的營銷概念，即企業(yè)組織將消費(fèi)者看作一種關(guān)鍵的競爭優(yōu)勢。（8）這種轉(zhuǎn)變是世界觀的轉(zhuǎn)變，也是公司核心目標(biāo)轉(zhuǎn)變，不僅為消費(fèi)者創(chuàng)造價(jià)值，而且動員消費(fèi)者從公司產(chǎn)品創(chuàng)新中為自己創(chuàng)造價(jià)值。（9）同時(shí)，反對以公司為中心的價(jià)值范式和價(jià)值創(chuàng)造體系的傳統(tǒng)鎖定。（10）

Zwass提供了一種綜合觀點(diǎn)并且提出了價(jià)值共創(chuàng)的包容性分類學(xué)。（11）他將價(jià)值共創(chuàng)劃分成兩類：發(fā)起價(jià)值共創(chuàng)和自發(fā)價(jià)值共創(chuàng)。在發(fā)起價(jià)值共創(chuàng)中，發(fā)起公司會主動搜集對于新技術(shù)、新產(chǎn)品、改進(jìn)產(chǎn)品創(chuàng)新性的相關(guān)觀點(diǎn)和評論。（12）這些觀點(diǎn)和評論包括個(gè)人聯(lián)系、同伴反饋、發(fā)起公司反饋以及相關(guān)公司反應(yīng)等，這些都反映了具有共創(chuàng)動機(jī)的個(gè)人或組織的價(jià)值觀點(diǎn)。

（二）資產(chǎn)專用性和大數(shù)據(jù)

第一，資產(chǎn)專用性。相比于普通資產(chǎn)，資產(chǎn)專用性是具有特殊性質(zhì)的資產(chǎn)，當(dāng)生產(chǎn)要素市場不完全時(shí)，特殊資產(chǎn)就是公司所擁有的稀缺資源。（13）資產(chǎn)專用性可以幫助公司增加價(jià)值，資產(chǎn)專用性的質(zhì)量決定了公司的核心競爭優(yōu)勢，且公司的剩余權(quán)益應(yīng)該被歸因于特殊資產(chǎn)。（14）資產(chǎn)專用性反映了公司希望在未來增強(qiáng)核心競爭力和獲得準(zhǔn)租金的投資戰(zhàn)略。當(dāng)公司預(yù)測特殊資產(chǎn)存在積極盈利前景時(shí)，公司會致力于投資特殊資產(chǎn)項(xiàng)目，從而增強(qiáng)市場競爭力，并促進(jìn)公司會計(jì)利潤的可持續(xù)增長。（15）

第二，大數(shù)據(jù)。大數(shù)據(jù)具有五個(gè)方面的特征：體量、速度、種類、準(zhǔn)確性和價(jià)值。（16）價(jià)值意味提高知識、認(rèn)識和創(chuàng)新的能力。大數(shù)據(jù)不僅是數(shù)據(jù)量的問題，更是在合理的時(shí)間搜索、整合、可視化和交叉引用大量數(shù)據(jù)集的能力。（17）針對特定行業(yè)的大數(shù)據(jù)利用，需要考慮大數(shù)據(jù)生成的高速度特征。（18）同樣，基于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)復(fù)雜性的大數(shù)據(jù)決策應(yīng)用需要考慮各種不同數(shù)據(jù)，如天氣變化數(shù)據(jù)、生物多樣性數(shù)據(jù)、農(nóng)民日常生產(chǎn)數(shù)據(jù)等。（19）預(yù)測農(nóng)作物產(chǎn)量和利潤、土地測繪、天氣預(yù)測以及保證食物安全都要求使用大數(shù)據(jù)。同時(shí)，對動植物疾病和營養(yǎng)不良的識別，農(nóng)戶生產(chǎn)力識別、天氣預(yù)測和農(nóng)產(chǎn)品安全質(zhì)量評估等，都需要實(shí)時(shí)大數(shù)據(jù)。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營決策、農(nóng)戶生產(chǎn)力提升和利潤的估計(jì)等均對實(shí)時(shí)大數(shù)據(jù)有高度的依賴。（20）大數(shù)據(jù)和云計(jì)算在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域具有巨大潛力，長時(shí)間縱向大數(shù)據(jù)沉淀所形成的縱向數(shù)據(jù)資產(chǎn)對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、育種具有重要意義。

（三）敏捷性

敏捷性是強(qiáng)調(diào)公司和消費(fèi)者間合作的新方式。在21世紀(jì)早期，基于軟件開發(fā)的要求，敏捷性在IT領(lǐng)域迅速發(fā)展，成為互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代獲取競爭優(yōu)勢的核心要素。（21）從廣義來看，敏捷性是公司監(jiān)測和搶占市場的一種能力。（22） Vervest等將敏捷性概念泛化成企業(yè)為滿足動態(tài)客戶需求而做出快速反應(yīng)的能力。（23）還有一種觀點(diǎn)認(rèn)為，敏捷性是快速進(jìn)取性和適應(yīng)性的結(jié)合，前者是一種參與和搶占市場的能力，能在不斷變化的條件下獲得先發(fā)優(yōu)勢，而后者更具防御性，致力于保護(hù)自己或從動態(tài)變化市場中恢復(fù)實(shí)力，塑造后發(fā)優(yōu)勢。（24）敏捷性可以是進(jìn)取型或防御型，或兩者兼有。

在本文中，研發(fā)敏捷性被認(rèn)為是一個(gè)組織對于不可預(yù)知事件快速感知和反應(yīng)的能力，以便能快速地對外界環(huán)境變化做出反應(yīng)，并在公司研發(fā)過程中滿足不斷變化的市場需求。

二、研究設(shè)計(jì)

本文的主要目標(biāo)是試圖構(gòu)建縱向數(shù)據(jù)資產(chǎn)和發(fā)起價(jià)值共創(chuàng)促進(jìn)農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)商業(yè)育種研發(fā)敏捷性的理論框架。案例研究法可用于探索和理解現(xiàn)實(shí)生活中的復(fù)雜現(xiàn)象，并構(gòu)建管理理論。使用定性方法來回答研究問題，例如“為什么”以及“如何去做”。（25）目的是提升縱向數(shù)據(jù)資產(chǎn)和發(fā)起價(jià)值共創(chuàng)促進(jìn)商業(yè)育種研發(fā)敏捷性的認(rèn)識以及創(chuàng)造出農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)在未來研究和發(fā)展中使用的數(shù)據(jù)。本文的核心研究設(shè)計(jì)如圖1所示。

（一）選擇案例公司

作為“國家農(nóng)產(chǎn)品和食品出口質(zhì)量示范基地”，大連海寶漁業(yè)有限公司成立于1993年，是旅順口區(qū)國家農(nóng)業(yè)科技園的領(lǐng)軍企業(yè)，生產(chǎn)經(jīng)營為海產(chǎn)品、藻類育苗、養(yǎng)殖和深加工。該公司為全國藻類種子養(yǎng)殖場，是中國科技部水產(chǎn)行業(yè)中的第一家高科技企業(yè)。該公司的產(chǎn)品“海寶一號”是在中國培育的第一個(gè)裙帶菜新品種，為中國優(yōu)質(zhì)裙帶菜品種的培育填補(bǔ)了空白。該公司的發(fā)展歷史如圖2所示。

為促進(jìn)研發(fā)，該公司成立了一支高質(zhì)量研發(fā)團(tuán)隊(duì)，獲得省級“工程技術(shù)研究中心”，與中國科學(xué)院海洋研究所、西北農(nóng)林科技大學(xué)、大連海洋大學(xué)以及其他機(jī)構(gòu)合作進(jìn)行科研。目前，該公司已成功承接了一些關(guān)鍵科研項(xiàng)目，例如“863國家計(jì)劃”科學(xué)技術(shù)部的科學(xué)技術(shù)支持項(xiàng)目、“關(guān)鍵技術(shù)研究”等。此外，該公司已獲得45項(xiàng)專利，其中的“海寶”品牌是省級著名商標(biāo)。該公司主要致力于海藻培育和深加工，是海藻深加工和質(zhì)量安全領(lǐng)先的出口公司。該公司已經(jīng)通過HACCP、ISO 22000、BRC、HALAL、KOSHER和美國FDA注冊認(rèn)證。公司產(chǎn)品出口到日本、韓國、美國、加拿大、俄羅斯、東南亞國家和歐盟國家。由于生物產(chǎn)品的異質(zhì)性和次品率相對較高，農(nóng)業(yè)生物育種時(shí)間長，易受外部沖擊影響，因此從管理上看敏捷性十分重要。海藻新品種的培育過程受海洋溫度、鹽度、光照和氣候變化等因素影響，所以研發(fā)過程要求有高度敏捷性。公司需采用合適的管理模型并積累縱向數(shù)據(jù)資產(chǎn)，來應(yīng)對各種不同的外部環(huán)境影響和生物生產(chǎn)過程中的質(zhì)量控制問題。大連海寶的研發(fā)敏捷性主要是來自縱向數(shù)據(jù)資產(chǎn)和基于服務(wù)主導(dǎo)邏輯的發(fā)起價(jià)值共創(chuàng)的使用。在研究的過程中，相關(guān)數(shù)據(jù)的獲取也相對完整。

（二）基于發(fā)起價(jià)值共創(chuàng)的商業(yè)育種研發(fā)過程

商業(yè)育種的新品種研發(fā)過程周期較長，受外部沖擊影響顯著，如氣候和環(huán)境產(chǎn)生的影響一般會持續(xù)4—6年。因此，這是一個(gè)基于發(fā)起價(jià)值共創(chuàng)的市場需求不斷遞歸和升級的過程。遞歸過程如圖3所示。

第一階段為市場需求與研發(fā)資源融合階段。這一階段是收集市場需求數(shù)據(jù)和天然種質(zhì)資源的初步論證階段。公司需要從自然環(huán)境中積累大量種質(zhì)資源。此階段消費(fèi)者偏好通常難以準(zhǔn)確表達(dá)，而且不同消費(fèi)者偏好間存在矛盾，因此有必要對技術(shù)子目標(biāo)間的平衡進(jìn)行初步論證。案例公司具備超過25年的生物育種研發(fā)經(jīng)驗(yàn)和長期形成的數(shù)據(jù)資產(chǎn)能夠有效解決在初步論證階段新品種研發(fā)的設(shè)計(jì)問題。通過公司定期和非定期的回訪體制，公司和合作超過二十年的老客戶間建立了良好的關(guān)系。關(guān)系維持有助于幫助公司開發(fā)新品種，有效理解消費(fèi)者偏好并解決各種不確定因素。就管理組織而言，公司可以靈活地制定各種控制關(guān)鍵點(diǎn)的管理規(guī)則，能和公司的老客戶討論并演示相關(guān)技術(shù)，并向中國科學(xué)院海洋研究所等研發(fā)機(jī)構(gòu)尋求技術(shù)咨詢。案例公司內(nèi)部鼓勵各職能部門吸收員工的建議和想法。這一階段的主要目標(biāo)在于鼓勵消費(fèi)者參與、接受員工的建議和想法以及自由探索創(chuàng)新，以便做出迎合消費(fèi)者不同需求的初步計(jì)劃。

第二階段為新品種量產(chǎn)試驗(yàn)階段。這是依據(jù)消費(fèi)者需求進(jìn)行批量生產(chǎn)試驗(yàn)的階段。在量產(chǎn)試驗(yàn)之前有必要界定新品種的特征。新品種的申報(bào)至少需要經(jīng)歷4年，需要解決可能在初級階段存在的問題，以及面對來自氣候變化、海洋環(huán)境和技術(shù)單位執(zhí)行能力不確定等風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)，可以通過依靠縱向數(shù)據(jù)資產(chǎn)、特殊統(tǒng)計(jì)部門使用的管理信息系統(tǒng)以及跨部門協(xié)作來應(yīng)對這些問題。具體的試驗(yàn)過程也需要高校和研究機(jī)構(gòu)的幫助，例如中國科學(xué)院將整體育種選擇計(jì)劃分解成不同功能的子任務(wù)。為了提高敏捷性，要在可負(fù)擔(dān)成本限制下盡可能增加批量試驗(yàn)。通過使用公司超過25年的縱向數(shù)據(jù)資產(chǎn)和相關(guān)信息，整理和驗(yàn)證適應(yīng)自然環(huán)境和市場需求的優(yōu)良品種。就管理組織而言，這一階段要求公司和相關(guān)學(xué)者及主要顧客密切合作，是否可以進(jìn)行培育新品種的下一階段由公司委員會、公司高層管理人員以及主要客戶共同決定。在初步試驗(yàn)的關(guān)鍵控制點(diǎn)上，公司將定期舉辦與消費(fèi)者、科研機(jī)構(gòu)間的正式和非正式研討會，以便解決預(yù)期之外的問題，這能有助于確保新品種的創(chuàng)新性和可靠性，也有利于縮短新品種的研發(fā)周期，提升研發(fā)敏捷性。

第三階段為新品種的部分商業(yè)化階段。在生產(chǎn)試驗(yàn)成功之后，公司會將新品種派發(fā)給顧客，并采用回訪機(jī)制收集消費(fèi)者的反饋。在部分商業(yè)化階段，公司將培育的新品種進(jìn)行推廣，并觀察客戶的使用效果。公司也會對客戶定期和不定期回訪，積累數(shù)據(jù)和相關(guān)經(jīng)驗(yàn)。由于不同客戶存在海域差異，海洋環(huán)境變化和大規(guī)模種植帶來的技術(shù)扭曲等問題仍然存在。就管理組織而言，公司要處理的大多數(shù)問題是可預(yù)測的。但如果存在技術(shù)扭曲，整體計(jì)劃就可能會失敗。因此，從不同海域環(huán)境和商業(yè)生產(chǎn)中收集、整理和使用縱向數(shù)據(jù)十分重要。同時(shí)，為保證新品種的穩(wěn)定性和可靠性，需要依據(jù)相關(guān)規(guī)定嚴(yán)格執(zhí)行技術(shù)程序。新品種應(yīng)該匹配和適應(yīng)消費(fèi)者需求，并獲得政府批準(zhǔn)。

第四階段為新品種完全商業(yè)化和口碑建立階段。新品種的口碑市場中大部分消費(fèi)者都接受該品種。新品種在成功實(shí)現(xiàn)部分商業(yè)化后會贏得口碑，從而吸引更多客戶購買。在這一階段的后半期，該新品種將會有和高科技制造產(chǎn)品同樣的生命周期，但新品種的性狀和品質(zhì)將會在多年后退化。因此，有必要將市場需求與生物學(xué)的先進(jìn)技術(shù)結(jié)合。此外，公司應(yīng)采用新技術(shù)延長新品質(zhì)的生命周期，盡快開展新品種的下一代研發(fā)項(xiàng)目，并充分利用縱向數(shù)據(jù)資產(chǎn)和相關(guān)信息工具。就管理組織而言，新品種的成功關(guān)鍵在于銷售部門、生產(chǎn)部門、研發(fā)實(shí)驗(yàn)室間的跨部門合作，并需要重視消費(fèi)者參與在整個(gè)過程中的決定性作用。

（三）資料收集

本文采取公司員工訪談和參與者觀察開展研究。（26）首先，本團(tuán)隊(duì)于2020年前往大連海寶，訪談主要聚焦于縱向數(shù)據(jù)資產(chǎn)、發(fā)起價(jià)值共創(chuàng)和商業(yè)育種研發(fā)敏捷性，訪談對象為公司副總裁、研發(fā)部門部長、工廠經(jīng)理、生產(chǎn)組長、銷售主管、物流部門員工和其他相關(guān)人員。每一次正式訪談通過音頻和視頻進(jìn)行記錄，單次訪談時(shí)間60分鐘以上。在正式訪談的基礎(chǔ)上，研究團(tuán)隊(duì)對中國農(nóng)業(yè)研究系統(tǒng)的相關(guān)科學(xué)家、農(nóng)業(yè)公司高級管理人員、MBA學(xué)生和農(nóng)業(yè)管理專業(yè)研究生進(jìn)行了非正式訪談。此外，通過網(wǎng)絡(luò)爬取技術(shù)從公司的官方網(wǎng)站和微信中獲取了網(wǎng)頁資料，分別獲得了21萬字和40萬字的文字資料。另外，收集了包括公司紙質(zhì)文件相關(guān)文本數(shù)據(jù)，共60萬字。

三、案例分析和討論

（一）縱向數(shù)據(jù)資產(chǎn)和商業(yè)育種研發(fā)

數(shù)據(jù)資產(chǎn)作為專用資產(chǎn)，在推進(jìn)公司運(yùn)作及獲利方面具有很大作用。此外，本文發(fā)現(xiàn)海水平均溫度、鹽度、營養(yǎng)物、太陽光照參數(shù)和氣候變化環(huán)境下的海洋微生物等環(huán)境特征及其數(shù)據(jù)對于新品種研發(fā)的四個(gè)階段具有重要推進(jìn)作用。因此，根據(jù)資產(chǎn)專用性理論，結(jié)合案例公司擁有長期數(shù)據(jù)積累和經(jīng)驗(yàn)沉淀，本文提出縱向數(shù)據(jù)資產(chǎn)這一概念，將其定義為企業(yè)關(guān)鍵的無形資產(chǎn)之一，是企業(yè)經(jīng)過時(shí)間積累的數(shù)據(jù)資產(chǎn)，常以紙質(zhì)文件和電子文件融合使用，對其收集、更新、挖掘后可為公司增加收益提供渠道。具體主要包括數(shù)據(jù)來源、數(shù)據(jù)整合和數(shù)據(jù)應(yīng)用。此外，縱向數(shù)據(jù)資產(chǎn)利用也需要較強(qiáng)的數(shù)據(jù)挖掘能力。

本案例將數(shù)據(jù)源劃分成四類。第一，生產(chǎn)環(huán)境數(shù)據(jù)。具體包括公司實(shí)驗(yàn)室試驗(yàn)、海域生產(chǎn)試驗(yàn)、主要客戶海域的商業(yè)生產(chǎn)、海岸線主要特征、海水溫度、海水鹽度、微生物特性、海洋營養(yǎng)物質(zhì)、海藻病等。第二，在不同條件下農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)數(shù)量、品質(zhì)和環(huán)境影響的數(shù)據(jù)。第三，市場數(shù)據(jù)。具體由不同新品種的市場銷量、口碑、回訪記錄、消費(fèi)者反饋、消費(fèi)者建議和需求分析組成。第四，管理數(shù)據(jù)，即公司所有年份的管理績效考核方法和數(shù)據(jù)。其中，部分?jǐn)?shù)據(jù)已經(jīng)數(shù)字化，還有一些是未被觀察到的，如人際關(guān)系數(shù)據(jù)資產(chǎn)。

數(shù)據(jù)整合涉及四個(gè)不同階段的數(shù)據(jù)和在新品種發(fā)展的每一階段中其他數(shù)據(jù)的全面總結(jié)。在大連海寶，由統(tǒng)計(jì)部門收集來自各個(gè)部門的數(shù)據(jù)，然后將這些數(shù)據(jù)管理、存檔并提供公司領(lǐng)導(dǎo)使用。

數(shù)據(jù)應(yīng)用意味著在數(shù)據(jù)整合之后縱向數(shù)據(jù)資產(chǎn)被充分應(yīng)用到新品種研發(fā)的每一階段。各部門的績效由公司總裁在客觀數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上進(jìn)行評價(jià)和考核。其中，人際關(guān)系數(shù)據(jù)資產(chǎn)是最重要的未觀測數(shù)據(jù)之一，可以加強(qiáng)公司內(nèi)的信任和合作。

在服務(wù)主導(dǎo)邏輯的發(fā)起價(jià)值共創(chuàng)中，消費(fèi)者可以為其參與的企業(yè)價(jià)值鏈的每個(gè)階段做貢獻(xiàn)?；诜?wù)主導(dǎo)邏輯，大連海寶發(fā)起價(jià)值共創(chuàng)去開發(fā)新品種便需要充分利用縱向數(shù)據(jù)資產(chǎn)提升公司新品種的研發(fā)敏捷性、創(chuàng)新力、穩(wěn)定性和目標(biāo)邊際利潤。

（二）商業(yè)育種研發(fā)不確定性因素的分類

本文發(fā)現(xiàn)大連海寶新品種研發(fā)項(xiàng)目中面臨四種風(fēng)險(xiǎn)，即開創(chuàng)風(fēng)險(xiǎn)、生產(chǎn)試驗(yàn)偏差、部分商業(yè)化的不可預(yù)測性以及獲得口碑后的退化風(fēng)險(xiǎn)。大連海寶研發(fā)部長提出新品種的研發(fā)是個(gè)長期過程，且極大地受到了如氣候環(huán)境和市場動蕩等外部沖擊的影響。此外，新品種研發(fā)的時(shí)間跨度多達(dá)5年甚至更久，僅申報(bào)生物新品種需要至少4年的生產(chǎn)試驗(yàn)。在公司開始培育新品種后，消費(fèi)者參與新品種研發(fā)的全過程是基本要求。

第一，市場分析和研發(fā)資源融合風(fēng)險(xiǎn)。在新品種研發(fā)項(xiàng)目初始階段，公司難以制定精確的計(jì)劃。此外，不可預(yù)測事件將使研發(fā)項(xiàng)目發(fā)生延期風(fēng)險(xiǎn)。不可預(yù)測事件會改變研發(fā)項(xiàng)目的目標(biāo)、計(jì)劃和方法。研發(fā)過程中，客戶受到認(rèn)知限制，對自身需求只能做出簡單描述，并不能將可行性和成本考慮在內(nèi)。由于新品種對外部環(huán)境過于敏感，因此在所有階段中初始階段的不確定性最大。此外，就同一新品種而言，必須適應(yīng)不同技術(shù)、不同類型的新品種的性能。大連海寶公司研發(fā)部部長提出，由于新品種的研發(fā)具備獨(dú)特的特質(zhì)，研發(fā)存在著兩大障礙。一方面，要在研發(fā)早期階段制定日程表應(yīng)對如幼苗腐爛等不可預(yù)測風(fēng)險(xiǎn)；另一方面，一旦新品種研發(fā)的目標(biāo)和進(jìn)度表確定了，就難以適應(yīng)市場需求。因此，在初始階段有必要基于市場需求制定研發(fā)方向和計(jì)劃，并和有經(jīng)驗(yàn)的科研機(jī)構(gòu)合作，同時(shí)依靠公司積累的經(jīng)驗(yàn)和數(shù)據(jù)。

第二，量產(chǎn)試驗(yàn)偏差風(fēng)險(xiǎn)。在第一階段后，公司應(yīng)該實(shí)現(xiàn)新品種的量產(chǎn)試驗(yàn)和選擇計(jì)劃。在這一階段，不可避免會出現(xiàn)各種生產(chǎn)偏差問題。公司需要解決兩種類型的偏差：第一種偏差是可以在試驗(yàn)過程中被控制的偏差。當(dāng)新品種部分目標(biāo)特征（如產(chǎn)量）沒有符合研發(fā)目標(biāo)的要求或兩種不同的目標(biāo)特征（如產(chǎn)量和菜葉的光滑性）間存在矛盾時(shí)，需采取重復(fù)試驗(yàn)減少偏差。第二種是大規(guī)模生產(chǎn)在自然環(huán)境中的偏差，這種偏差無法完全通過實(shí)驗(yàn)控制?；诖?，研發(fā)部門和生產(chǎn)部門間需密切合作解決新品種的量產(chǎn)偏差問題。同時(shí)，公司應(yīng)基于自身的縱向數(shù)據(jù)資產(chǎn)在自然環(huán)境中調(diào)整量產(chǎn)方法?？v向數(shù)據(jù)資產(chǎn)包括水溫?cái)?shù)據(jù)、太陽光照數(shù)據(jù)、微生物數(shù)據(jù)、消費(fèi)者偏好數(shù)據(jù)等。大連海寶的副總裁對偏差有以下理解：公司必須和主要客戶保持密切聯(lián)系以了解他們的最終需求。以裙帶菜為例，一些客戶偏好裙帶菜葉，而其他客戶偏好裙帶菜莖。因此，做出選擇或權(quán)衡決策中產(chǎn)生矛盾是不可避免的，如在消費(fèi)者偏好和生產(chǎn)量間存在的矛盾。所以，公司需力求在實(shí)驗(yàn)室或自然環(huán)境的條件下控制新品種的量產(chǎn)偏差。此外，大連海寶生產(chǎn)團(tuán)隊(duì)隊(duì)長回憶與團(tuán)隊(duì)在海中進(jìn)行量產(chǎn)試驗(yàn)和解決由氣候變化等因素帶來偏差時(shí)的一些經(jīng)驗(yàn)。具體的操作是定期進(jìn)行水溫記錄，并做一些藻類新品種的生產(chǎn)測試。同時(shí)，剛開始不會在海里進(jìn)行新品種的大規(guī)模試驗(yàn)，而是在長期范圍內(nèi)一步一步分批進(jìn)行。此外，每批測試都要觀察并記錄相關(guān)數(shù)據(jù)，依據(jù)長期生產(chǎn)試驗(yàn)做出決策，直至新品種的生產(chǎn)偏差消失。

第三，新品種部分商業(yè)化的不確定性。在新品種大量生產(chǎn)試驗(yàn)之后，一些客戶會向公司購買并培育新品種，因此而建立口碑。不可預(yù)測事件和一些因素的影響在此階段至關(guān)重要。此外，在這一階段也會出現(xiàn)一些可預(yù)測的事件，如水溫上升。由于自然環(huán)境的差異和市場的外部沖擊對新品種的部分商業(yè)化有著重要的影響，因此在建立新品種的口碑之前存在著許多不確定因素。大連海寶的銷售經(jīng)理提到了新品種在營銷階段所存在的不確定因素。2020年初，隨著社會和經(jīng)濟(jì)活動減少，消費(fèi)者需求下降，對公司的裙帶菜苗銷售產(chǎn)生不利影響。盡管市場預(yù)計(jì)會逐步恢復(fù)，公司也因?yàn)檗r(nóng)業(yè)產(chǎn)品的長周期修改了新品種的研發(fā)計(jì)劃。此外，大連海寶的生產(chǎn)隊(duì)長認(rèn)為新品種部分商業(yè)化階段存在不確定因素。近年來，在氣候變化之下，海水溫度的上升成為在氣候變化基礎(chǔ)上的重要觀測指標(biāo)。新品種對于自然環(huán)境的變化十分敏感，特別是海水溫度的變化。海水溫度影響幼苗的生長、收益和目標(biāo)性狀，甚至能造成大規(guī)模的死亡和損失。因此，有必要對在海中培育的新品種確立耐溫特性。

第四，新品種退化風(fēng)險(xiǎn)。在新品種實(shí)現(xiàn)了部分市場化后，盡管已經(jīng)形成口碑，但仍存在風(fēng)險(xiǎn)。因?yàn)樾律镂锓N的目標(biāo)性狀將在一定時(shí)間內(nèi)衰退或消失。研發(fā)部長對新品種商業(yè)化風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了相關(guān)描述。裙帶菜是從日本引進(jìn)的，但這些品種在經(jīng)過幾年的培育后就衰退了。為了降低成本，公司采用了培育新品種的新技術(shù)。海生的裙帶菜很容易受到天然海洋環(huán)境的影響，性狀難以穩(wěn)定，很難完全控制新的裙帶菜品種的所有特性。此外，銷售部經(jīng)理強(qiáng)調(diào)客戶對新品種退化評論的重要性。完成銷售任務(wù)后，員工將明確遵循公司規(guī)程對客戶進(jìn)行定期和不定期回訪，關(guān)注幼苗出售后的培育情況，一旦出現(xiàn)品質(zhì)問題，會將其記錄下來并分析是否存在幼苗退化或批次的問題。銷售部門的許多員工都具有在生產(chǎn)部門的工作經(jīng)驗(yàn)，他們對這方面有著基本的認(rèn)識。

（三）商業(yè)育種研發(fā)與消費(fèi)者偏好匹配的敏捷性

初始階段，更多關(guān)注創(chuàng)新和客戶多樣偏好。在第一階段，大連海寶需要認(rèn)識客戶的偏好并進(jìn)行相應(yīng)的技術(shù)指導(dǎo)，以便將客戶簡單抽象的偏好描述轉(zhuǎn)化成系統(tǒng)化和標(biāo)準(zhǔn)化的解決方案。同時(shí)，還需根據(jù)主要客戶海域的海岸特征、海水溫度、微生物特征和營養(yǎng)特性的數(shù)據(jù)進(jìn)行示范，并與相關(guān)研究機(jī)構(gòu)合作，咨詢新品種的前沿技術(shù)。在分析客戶需求時(shí)，公司會選擇參與客戶。第一類入選參與客戶的是和公司有著密切聯(lián)系的客戶。第二類是有著標(biāo)準(zhǔn)化管理體系的客戶。第三是有著海域稟賦優(yōu)勢的客戶。第四是對新品種的發(fā)起價(jià)值共創(chuàng)研發(fā)項(xiàng)目有著強(qiáng)烈參與意愿的客戶。同時(shí)，由于消費(fèi)者對于新品種也有不同的要求，公司不可避免地要與客戶進(jìn)行深度交流并在技術(shù)上解決相應(yīng)問題。

第二階段，考慮新品種生產(chǎn)、需求與穩(wěn)定性的創(chuàng)新。在這一階段，關(guān)鍵是執(zhí)行工作計(jì)劃并實(shí)現(xiàn)新品種研發(fā)。由于新品種的研發(fā)具有長周期，有必要更多地關(guān)注市場需求并根據(jù)市場的不確定因素做出快速調(diào)整，力求確保新品種的性狀滿足預(yù)設(shè)標(biāo)準(zhǔn)并對各種不確定因素做出敏捷的反應(yīng)。此外，縱向數(shù)據(jù)資產(chǎn)將在提升研發(fā)敏捷性上發(fā)揮根本作用。公司和相關(guān)的研究機(jī)構(gòu)配合，參與到量產(chǎn)試驗(yàn)中從而解決研發(fā)敏捷性問題。這一階段不只強(qiáng)調(diào)以創(chuàng)新來滿足客戶的未來需求，也要確保新品種的各種新性狀的可靠性和穩(wěn)定性，從而保證項(xiàng)目能高效且經(jīng)濟(jì)地實(shí)施。公司副總對不同客戶對新品種技術(shù)參數(shù)偏好進(jìn)行了解釋：就裙帶菜而言，客戶偏好因人而異。一些客戶要求光滑的葉面，一些偏好寬大的根莖，一些客戶則需要更多的葉子，還有些客戶追求高產(chǎn)。

第三階段，聚焦新品種穩(wěn)定性和市場滲透。在部分商業(yè)化的階段，關(guān)鍵需要考慮新品種性狀的穩(wěn)定性和市場的接受度。通過新品種的品質(zhì)和性價(jià)比，口碑將會在這一階段建立。部分商業(yè)化將在一些客戶的海域中進(jìn)行，而不同客戶的海洋環(huán)境和偏好具有明顯區(qū)別。另外，新品種在量產(chǎn)試驗(yàn)和部分商業(yè)化之間還存在技術(shù)偏差。收集和分析定期回訪和客戶的反饋記錄有助于口碑建立和樹立品牌。大連海寶多年的LDC（勞務(wù)數(shù)據(jù)搜集）是擊敗同行競爭者的關(guān)鍵優(yōu)勢。通過LDC為實(shí)現(xiàn)新品種的成功和建立口碑打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。實(shí)驗(yàn)室的團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)者闡述了解決新品種部分商業(yè)化過程中的相關(guān)技術(shù)。當(dāng)新品種在天然海洋中商業(yè)化生產(chǎn)時(shí)，生產(chǎn)部門和客戶可能會發(fā)現(xiàn)新的問題。如生產(chǎn)部或客戶會詢問具體的技術(shù)處理參數(shù)，這些參數(shù)會影響新品種的再生率。因此，需要提供新技術(shù)的準(zhǔn)確參數(shù)，包括加工時(shí)間和其他數(shù)字標(biāo)準(zhǔn)的關(guān)鍵數(shù)據(jù)。同時(shí)，也需要在確認(rèn)生產(chǎn)技術(shù)參數(shù)之前，與生產(chǎn)部部長或客戶合作。所以，確保技術(shù)的數(shù)字標(biāo)準(zhǔn)符合研發(fā)計(jì)劃的目標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)十分關(guān)鍵。

最后階段，聚焦新品種口碑和遞歸研發(fā)的重要性。當(dāng)口碑確立時(shí)，GMV（商品總價(jià)值量）和市場滲透率的顯示指標(biāo)會達(dá)到最大值。但由于新品種的生物特性使新品種會在這一階段不可避免地退化。因此，需要不斷地遞歸新品種的開發(fā)，并采用符合客戶偏好的新技術(shù)，保持新品種相關(guān)技術(shù)指標(biāo)的不斷升級。新品種要滿足不斷提高的客戶需求，保證公司開發(fā)的新品種的質(zhì)量和效率。具體而言，首先，必須在新品種研發(fā)的開始階段了解客戶的偏好（不同地方的客戶有著不同的偏好差異），并考慮不同子目標(biāo)間的平衡。其次，實(shí)驗(yàn)、測試和生產(chǎn)的進(jìn)程和方法需要根據(jù)各種不確定的緊急情況的出現(xiàn)進(jìn)行及時(shí)調(diào)整，以滿足客戶需求。再次，由于幼苗退化，需要基于客戶的需求遞歸地培育新品種并發(fā)展新技術(shù)，如克隆技術(shù)等。最后，要充分考慮客戶不斷改變的偏好來提升品種的品質(zhì)。

四、結(jié)語

（一）研究意義

第一，厘清農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)的研發(fā)風(fēng)險(xiǎn)。首先，本文使用了動態(tài)方法分析新品種研發(fā)風(fēng)險(xiǎn)，認(rèn)為在新品種研發(fā)的四個(gè)階段面臨四種風(fēng)險(xiǎn)，即市場分析和研發(fā)資源融合的風(fēng)險(xiǎn)、量產(chǎn)試驗(yàn)偏差風(fēng)險(xiǎn)、新品種部分商業(yè)化不確定性、確立口碑后新品種退化風(fēng)險(xiǎn)。本文的研究結(jié)果顯示，在農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)環(huán)境下新品種的研發(fā)過程具有特殊性，新品種研發(fā)周期長，存在許多不確定因素。此外，一旦目標(biāo)和進(jìn)程表確立便難以更改。在長周期中，需要采取技術(shù)措施來減少可以在實(shí)驗(yàn)中被控制的偏差和在自然環(huán)境中的量產(chǎn)偏差。在新品種部分商業(yè)化階段會不可避免地面對市場波動。在最后階段，新品種的性狀可能會削弱或消失，這將給市場銷售和口碑帶來嚴(yán)重影響。因此，對于公司來說，需要根據(jù)客戶的反饋靈活地調(diào)整新品種的遞歸研發(fā)周期。

第二，分析縱向數(shù)據(jù)資產(chǎn)和IT技術(shù)提升新品種研發(fā)敏捷性。我國一直強(qiáng)調(diào)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和研發(fā)的重要性，每個(gè)農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)都發(fā)揮著重要作用。積累農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)長期詳細(xì)的歷史數(shù)據(jù)對新品種研發(fā)的四個(gè)階段有著重要的影響?？v向數(shù)據(jù)資產(chǎn)得益于公司20多年研發(fā)、生產(chǎn)和銷售數(shù)據(jù)的積累?？v向數(shù)據(jù)資產(chǎn)的形成和發(fā)展可以被分成三個(gè)階段：數(shù)據(jù)源、數(shù)據(jù)整合和數(shù)據(jù)應(yīng)用。此外，公司的IT技術(shù)應(yīng)用水平和數(shù)據(jù)挖掘能力也十分重要。

第三，研究動態(tài)視角下靈活管理體系提升研發(fā)敏捷性。本研究將敏捷性的概念擴(kuò)展至農(nóng)業(yè)新品種的研發(fā)周期，豐富了敏捷性理論。在過去，對敏捷性的研究僅聚焦在制造和供應(yīng)鏈環(huán)節(jié)，對于研發(fā)敏捷性的研究極少，而對于新品種研發(fā)敏捷性的研究甚至是缺失的。這導(dǎo)致難以回答公司如何利用靈活的管理體制在新品種研發(fā)敏捷性的不同階段促進(jìn)敏捷性的提高。新品種的研發(fā)是個(gè)長期過程，很容易受外部沖擊。因此，這需要依據(jù)市場需求進(jìn)行持續(xù)迭代和升級。此外，通過靈活的管理體系提升敏捷性十分重要，如通過物資調(diào)整、人員配置和適當(dāng)儲備進(jìn)行跨部門協(xié)作。

（二）未來研究方向

盡管學(xué)術(shù)界認(rèn)為探索性案例研究有合理性和典型性，其外部有效性和通用性仍具備爭議。本文分析了所選取的從具有代表性公司收集的案例數(shù)據(jù)，使研究結(jié)果和結(jié)論具有一定的概括性和普遍性。與此同時(shí)，即使訪談方法具有可追溯性，但受訪者仍有可能失真。本研究采用多源數(shù)據(jù)收集方法結(jié)合，盡可能確保案例數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性，后續(xù)研究將會驗(yàn)證并改進(jìn)發(fā)起價(jià)值共創(chuàng)和縱向數(shù)據(jù)資產(chǎn)的理論模型，通過土地種植和土地育種的農(nóng)業(yè)子產(chǎn)業(yè)發(fā)展新生物品種的研發(fā)敏捷性。此外，對積累的大數(shù)據(jù)的價(jià)值挖掘、開發(fā)和實(shí)踐中有效的管理創(chuàng)新措施，都對研發(fā)敏捷性帶來影響，仍需進(jìn)一步研究。

注釋：

（1） Wolfert Sjaak， Ge Lan， Verdouw Cor， Bogaardt Marc-Jeroen， Big Data in Smart Farming-A Review， Agricultural Systems， 2017， 153（5）， pp.69-80.

（2） Ferrari Vinícius Eduardo， Silveira da José Maria Ferreira Jardim， Dal-Poz Soares Maria Ester， Patent Network Analysis in Agriculture： A case Study of the Development and Protection of Biotechnologies， Economics of Innovation and New Technology， 2019， 30（7）， pp.111-133.

（3） Carreira Laura， Sabbag Omar， Abe S Augusto， Economic Aspects of the Commercial Breeding of Crocodilians， Custos E Agronegocio， 2017， 13（2）， pp.2-17.

（4） Vargo L. Stephen， Lusch F. Robert， Inversions of Service-Dominant Logic， Marketing Theory， 2014， 14（3）， pp.239-248.

（5） Vargo L. Stephen， Lusch F. Robert， From Goods to Service（s）：" Divergences and Convergences of Logics， Industrial Marketing Management， 2008， 37（3）， pp.254-259.

（6） Prahalad Coimbatore Krishnarao， Ramaswamy Venkat， Co-Creation Experiences： The Next Practice in Value Creation， Journal of Interactive Marketing， 2004， 18（3）， pp.5-14.

（7） Prahalad Coimbatore Krishnarao， Ramaswamy Venkat， Co-Opting Customer Competence， Harvard Business Review， 2000， 1amp;2， pp.79-87.

（8） Gr?nroos Christian， Service Logic Revisited： Who Creates Value？ And Who Co-Creates？" European Business Review， 2008， 20（4） ， pp.298-314.

（9） Vargo L. Stephen， Lusch Robert， Evolving to a New Dominant Logic for Marketing，" Journal of Marketing， 2004， 68（1）， pp.1-17.

（10） Ramaswamy Venkat， Competing Through Co-Creation： Innovation at Two Companies，" Strategy and Leadership， 2010， 38（2）， pp.22-29.

（11） Zwass Vladimir， Co-Creation： Toward a Taxonomy and an Integrated Research Perspective， International Journal of Electronic Commerce， 2010， 15（1）， pp.11-48.

（12） Chen Li， Marsden R. James， Zhang Zhongju， Theory and Analysis of Company-Sponsored Value Co-Creation， Journal of Management Information Systems， 2012， 29（2）， pp.141-172.

（13） Wernerfelt Birger， Why Should the Boss Own the Assets？ Journal of Economics and" Management Strategy， 2002， 11（3）， pp.473-485.

（14） Kim Hyunseob， Kung Howard， The Asset Redeployability Channel： How Uncertainty Affects Corporate Investment， Review of Financial Studies， 2017， 30（1）， pp.245-280.

（15） De Mello Galindo Victor， Igarashi Deisy， Intellectual Capital： Influence on Asset Specificities， Gest?o and Regionalidade， 2020， 36（108） ， pp.13-24

（16） Chi Mingmin， Plaza Antonio， Benediktsson Atli Jón， Sun Zhongyi， Shen Jinsheng， Zhu Yangyong， Big Data for Remote Sensing： Challenges and Opportunities， Proceedings of the IEEE， 2016， 104（11）， pp.2207-2219.

（17） Sonka T. Steven， Big Data： Fueling the Next Evolution of Agricultural Innovation，" Journal of Innovation Management， 2016， 4（1）， pp.114-36.

（18） Schnase L. John， Duffy Q. Danie， Tamkin S. Glenn， et al.， MERRA Analytic Services： Meeting the Big Data Challenges of Climate Science Through Cloud-Enabled Climate Analytics-as-a-Service， Computers， Environment and Urban Systems， 2017， 61，" pp.198-211.

（19） Tesfaye Kindie， Sonder Kai， Cairns Jill， Tarekegne Amsal， Targeting Drought-Tolerant Maize Varieties in Southern Africa： A Geospatial Crop Modeling Approach Using Big Data， International Food and Agribusiness Management Review， 2016， 19（18）， pp.75-92.

（20） Frelat Romain， Lopez-Ridaura Santiago， Giller E. Ken， Drivers of Household Food Availability in Sub-Saharan Africa Based on Big Data from Small Farms， Proceedings of the National Academy of Sciences， 2016， 113（2）， pp.458-463.

（21） Hong Weiyin， Thong Y. L. James， Chasalow C. Lewis， Dhillon Gurpreet， User Acceptance of Agile Information Systems： A Model and Empirical Test， Journal of Management Information Systems， 2011， 28（1）， pp.235-272.

（22） Sambamurthy Vallabh， Bharadwaj Anandhi， Grover Varun， Shaping Agility through Digital Options：" Reconceptualizing the Role of Information Technology in Contemporary Firms， MIS Quarterly， 2003， 27（2）， pp.237-263.

（23） Vervest Peter， Preiss Kenneth， Heck Van Eric， Pau Louis-Fran?ois， The Emergence of Smart Business Networks， Journal of Information Technology， 2004， 19（4）， pp.228-233.

（24） Chakravarty Anindita， Grewal Rajdeep， Sambamurthy Vallabh， Information Technology Competencies， Organizational Agility， and Firm Performance： Enabling and Facilitating Roles， Information Systems Research， 2013， 24（4）， pp.976-997.

（25） Trista Hollweck， Robert K. Yin’s Case Study Research Design and Methods （2014）， Canadian Journal of Program Evaluation， 2016， 30（1）， p.282.

（26） Eisenhardt M. Kathleen， Graebner E. Melissa， Theory Building from Cases： Opportunities and Challenges， The Academy of Management Journal， 2007， 50（1）， pp.25-32.

作者簡介：秦臻，華中農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院副教授，湖北武漢，430070；譚英東，華中農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，湖北武漢，430070；鄭晗，華中農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，湖北武漢，430070。

（責(zé)任編輯 趙 亮）