11種代表性農(nóng)藥不同污染傳導方式對家蠶的毒害性比較

摘要：[目的】明確11種代表性農(nóng)藥在桑樹上的內(nèi)吸和傳導性能及其熏蒸觸殺對家蠶的毒害性，為有效防控養(yǎng)蠶生產(chǎn)中的家蠶農(nóng)藥中毒提供科學依據(jù)?！痉椒ā恳约倚Q作為標志物，從六大類農(nóng)藥中選擇11種代表性農(nóng)藥制劑，通過根部灌注和葉面噴霧方式處理桑樹，分別于藥后第3、30和120d采摘桑葉飼喂三齡和五齡起蠶，觀察家蠶的中毒癥狀，分析判斷各種農(nóng)藥在桑樹上的污染傳導方式；同時利用熏蒸觸殺方式直接處理家蠶，綜合判斷各種農(nóng)藥對家蠶熏蒸觸殺的毒害性?！窘Y(jié)果】不同農(nóng)藥導致的家蠶中毒癥狀表現(xiàn)出多種相似特征，如拒食、吐液、體縮及蠶體蜷曲呈C形或S形等。不同農(nóng)藥灌根后第3和30d的桑葉均可引起家蠶中毒，說明這11種農(nóng)藥均具有通過桑樹根內(nèi)吸并向上傳導的性能，且殺蟲雙、殺蟲單、高效氯氰菊酯、噻蟲嗪、吡蟲啉、吡丙醚和氯蟲苯甲酰胺等7種農(nóng)藥在桑樹伐條后的新生桑葉中仍具有很強的殘留毒性。11種農(nóng)藥噴霧后第3d的桑葉均可使家蠶出現(xiàn)中毒癥狀；至噴霧后第30d，除敵百蟲和敵敵畏外，其他9種農(nóng)藥噴霧的桑葉還能引起家蠶出現(xiàn)中毒癥狀；到噴霧后第120d只有以氯蟲苯甲酰胺和阿維菌素噴霧的桑葉能引發(fā)家蠶中毒，即這2種農(nóng)藥的有害成分對桑樹具有雙向傳導特性。11種農(nóng)藥對家蠶熏蒸觸殺的毒害性存在明顯差異，具體排序為敵敵畏gt;高效氯氰菊酯=聯(lián)苯菊酯gt;噻蟲嗪gt;吡蟲啉gt;敵百蟲gt;殺蟲雙gt;殺蟲單gt;阿維菌素gt;氯蟲苯甲酰胺gt;吡丙醚?！窘Y(jié)論】11種農(nóng)藥對桑樹根、桑葉均具有內(nèi)吸性和向上傳導性，且氯蟲苯甲酰胺和阿維菌素對桑樹具有雙向傳導特性；各種農(nóng)藥對家蠶熏蒸觸殺的毒害性存在明顯差異，以吡丙醚、氯蟲苯甲酰胺和阿維菌素的熏蒸觸殺毒害性較弱。可見，11種農(nóng)藥在3種傳導方式（灌根、葉面噴霧和熏蒸觸殺）中有不同的傳導效率，各具優(yōu)勢傳導方式。

關(guān)鍵詞：家蠶；桑樹；農(nóng)藥；污染傳導；毒害性

中圖分類號：S884.96文獻標志碼：A文章編號：2095-1191（2024）01-0272-08

Toxicity of11representative pesticides through different modes ofpollution transmission to silkworm（Bombyx mori）

LU Fang-miao12，LIANG Wen-song2，LU Fang-tao2，PAN Liu-gui2，WEI Shan-jiao2， QUAN Cheng2，HUANG Shen-hui'，JIANG Man-gui1，WEI Wei1，HUANG Xu-hua1

（'Sericulture Technology Promotion Station of Guangxi/GuangxiAcademy of Sericulture Sciences，Nanning，Guangxi 530007，China;2Bureau of Agriculture and Rural Affairs of Huanjiang County，Hechi，Guangxi547100，China）

Abstract：[Objective]This study aimed to clarifythe internal absorption and transmission properties of ll representa-tive pesticides on mulberry trees and their toxicity to silkworm（Bombyx mori）by fumigation and contact，so as to provide scientific basis for effective prevention and control of pesticide poisoning in silkworm rearing.【Method]Mulberry trees were treated with11representative pesticide preparations which belongedto six categories of pesticides that used silk-worm as amarker，on the 3^rd and 5^th starlarvaeof sikworms respectively.The poisoning symptoms of silkworm were observed，and the pollution transmission modes of various pesticideson mulberry trees were judged and analyzed.At the same time，the toxicity of all kinds of pes-ticides to silkworm was judged comprehensively by directly treating silkworm with fumigation and contact.[Result]The symptoms of silkworm poisoning caused by different pesticides showed many similar characteristics，such as refusing to eat，vomiting，contraction，curling in c-shape or s-shape，shortening of body length，etc.Mulberry leaves on the3@and30#day afterroot irrigation with different pesticides could cause silkworm poisoning，which showed that all the ll pesti-cides could absorb and transmit up through mulbery roots，in adition，seven pesticides，namely dimehypo，thiosultap monosodium，cypermethrin，thiamethoxam，imidacloprid，pyripropyl ether，chlorine benzamide，were still highly toxic in the fresh mulberry leaves after cutting.Mulbery leaves on the3\"day after spraying of11kinds of pesticides could cause poisoning symptoms of silkworms.At the30day after spraying，except for trichlorfon and dichlorvos，the mul-berry leaves sprayed by9other pesticides could also cause the poisoning symptoms of silkworm.At the120#day after spraying，only the mulberry leaves sprayed with chlorine benzamide and avermectin could cause sikworm poisoning，that was，the harmful components of these two pesticides had bidirectional transmission characteristics to mulberry.The toxicity of the ll pesticidesto the sikworm was greatly different，and the order of toxicity was dichlorvosgt;cypermethrin=bifenthringt;thiamethoxamgt;imidaclopridgt;trichlorfongt;dimehypogt;thiosultap monosodiumgt;avermectingt;chlorine benzamidegt;pyripropyl ether.[Conclusion]The11pesticides have all both internal absorption and upward transmission to the roots and leaves of mulberry，and the chlorine benzamide and avermectin have bidirectional conduction to mulberry.There are significant differences in the toxicity of different pesticides to the silkworm，but the toxicity ofpyripropylether，chlorine benzamide and avermectin were weaker.The results show that the ll pesticides had different conduction efficiency in3transmission modes（irrigation root，leaf spray，fumigation and contact killing），and each has its own dominant conduc-tion mode

Keywords：silkworm;mulberry;pesticides;pollution transmission;toxicity

Foundation items：National Natural Science Foundation of China（32060777）;Special Fund for Construction of Guangxi Innovation Team of China Agriculture Research System（nycytxgxcxtd-2021-02-04）;GuangxiAgricultural Scien-ce and Technology Self-financing Project（Z202041）

0引言

【研究意義】農(nóng)藥在現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中為保障農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量和質(zhì)量發(fā)揮了重要作用，但大量頻繁使用農(nóng)藥引發(fā)了一系列負面影響，包括對農(nóng)產(chǎn)品、土壤和水體造成污染，最后經(jīng)直接攝入或食物鏈富集效應而威脅人畜健康（劉婷婷等，2021;楊惠娟等，2023）。農(nóng)藥施用方式主要有根部施藥、葉面噴霧及熏蒸觸殺等（陳偉國等，2010），了解農(nóng)藥污染傳導是解決農(nóng)藥危害問題的關(guān)鍵，以家蠶發(fā)生農(nóng)藥中毒為例，存在多種方式的農(nóng)藥污染現(xiàn)象，有在桑園使用農(nóng)藥不當使桑葉殘留有害成分（佘柳濤等，2012），有其他作物使用農(nóng)藥擴散污染桑園桑葉（冉艷萍等，2020），還有前茬作物種植時在土壤中施用農(nóng)藥造成長期殘留使桑樹吸收有害成分（王軍文等，2020;潘美良等，2021），也有農(nóng)藥工廠有害氣體漂移接觸蠶體直接危害（魯興萌，2008）等?？梢?，各種各樣的農(nóng)藥污染傳導方式導致養(yǎng)蠶生產(chǎn)難以防范家蠶農(nóng)藥中毒現(xiàn)象，也給農(nóng)藥污染溯源工作帶來巨大挑戰(zhàn)?！厩叭搜芯窟M展】作物體內(nèi)的脂質(zhì)含量是影響農(nóng)藥傳導的重要因子，與農(nóng)藥脂溶性協(xié)同影響農(nóng)藥的吸收與富集，而分子量和脂溶性共同影響農(nóng)藥在作物中傳導（Liu et al.，2021;盧泓瑋等，2022），因此影響農(nóng)藥內(nèi)吸和傳導性能的因素包括其種類及自身理化性質(zhì)、植物種類和施藥方式等（劉婷婷等，2021;劉嘉楠等，2023），如三環(huán)唑、噻呋酰胺、己唑醇、氟環(huán)唑和嘧菌酯等5種殺菌劑均可被水稻幼苗根系吸收并向上傳導，但傳導效率存在差異，以三環(huán)唑的內(nèi)吸和傳導性能最佳（張碩佳等，2022）。吳玉娥等（2017）研究表明，各種農(nóng)藥在植物體內(nèi)的傳導效果也有差異，如氯蟲苯甲酰胺在水稻植株中具有較好的根部內(nèi)吸性和向上傳導性，但其葉面內(nèi)吸性較弱，且缺乏向下傳導性能；李超等（2020）研究發(fā)現(xiàn)，苯肽胺酸在小麥和辣椒等單、雙子葉作物上易被根、葉及種子吸收，具有良好的內(nèi)吸性及雙向傳導性；彭謙澤等（2020）研究證實，香草硫縮病醚在辣椒植株中均具有較好的根部和葉面內(nèi)吸性，且具有雙向傳導性。目前，有關(guān)農(nóng)藥內(nèi)吸和傳導能力評估方式主要是觀察植株施藥后的病情指數(shù)及靶標位點害蟲死亡率（范添樂等，2020），也有利用超臨界流體萃取—氣相色譜—質(zhì)譜（SFE-GC/MS）、超高效液相色譜—串聯(lián)質(zhì)譜（UPLC-MS/MS）、超高效液相色譜—高分辨率質(zhì)譜（UPLC-HRMS）、固相萃取法（SPE）等技術(shù)進行輔助檢測（張璟，2009;吳玉娥等，2017;Zhu et al.，2022;王寧等，2023），雖然這些檢測技術(shù)具有靈敏度高、準確性好的優(yōu)點，但也存在操作復雜、成本高、檢測耗時長等缺點?！颈狙芯壳腥朦c】家蠶對農(nóng)藥非常敏感，是我國農(nóng)藥登記環(huán)境風險評估中的非靶標生物之一（陳偉國和魯興萌，2012;王永強等，2019）。生產(chǎn)上常出現(xiàn)低于儀器檢驗農(nóng)藥限量值的農(nóng)藥濃度仍能引起家蠶中毒，如利用UPLC-MS/MS測定吡丙醚的檢出限為2.0×10?mg/kg（王小飛等，2016），而吡丙醚濃度為2.3×10?mg/kg時給家蠶食下仍然存在中毒反應。因此，亟待以家蠶作為標志物探究農(nóng)藥在桑樹中的內(nèi)吸和傳導性能?！緮M解決的關(guān)鍵問題】以家蠶作為標志物，調(diào)查11種代表性農(nóng)藥在桑樹上的內(nèi)吸和傳導性能及其熏蒸觸殺對家蠶的毒害性，以期為有效防控養(yǎng)蠶生產(chǎn)中的家蠶農(nóng)藥中毒提供科學依據(jù)。

1材料與方法

1.1試驗材料

供試家蠶品種為932，由廣西蠶業(yè)技術(shù)推廣站提供。供試桑樹品種為桂桑優(yōu)12，以單株盆栽方式種植，樹齡為1年生。在六大類農(nóng)藥中分別選擇1～2種代表性農(nóng)藥制劑進行試驗，共11種農(nóng)藥（表1）。

1.211種農(nóng)藥對家蠶毒害癥狀觀察

通過浸葉法觀察11種農(nóng)藥對家蠶的毒害癥狀。以潔凈水分別配制11種農(nóng)藥的田間推薦使用濃度懸浮液，將桑葉片分別浸泡于各種農(nóng)藥懸浮液中5min，取出桑葉稍微晾干，再飼喂五齡起蠶，觀察記錄家蠶的中毒癥狀。

1.311種農(nóng)藥在桑樹上內(nèi)吸和傳導性調(diào)查

1.3.1灌根法以潔凈水配制各種農(nóng)藥田間推薦使用濃度的3倍濃度懸浮液，分別均勻灌注到盆栽桑樹土壤中（注意不污染桑葉），用藥劑量為1.0L/株，基本達到表土濕潤，每種農(nóng)藥處理3株桑樹。分別于藥后第3、30和120d采摘桑葉飼喂三齡和五齡起蠶，其中藥后第120d已是經(jīng)過冬季后桑樹長出的新桑葉，觀察家蠶中毒癥狀，分析判斷各種農(nóng)藥通過根部內(nèi)吸向上傳導到葉子部位的情況。

1.3.2噴霧法分別采用11種農(nóng)藥的田間推薦使用濃度懸浮液均勻噴灑到桑葉正背面上，以桑葉滋潤滴水為準；每種農(nóng)藥處理3株桑樹，噴藥時做好隔離，避免不同農(nóng)藥交叉污染。分別于藥后第3、30和120d采摘桑葉飼喂三齡和五齡起蠶，其中藥后第120d已是經(jīng)過冬季后桑樹長出的新桑葉，觀察家蠶的中毒癥狀，分析判斷各種農(nóng)藥是否有殘留或通過葉部內(nèi)吸。

1.411種農(nóng)藥熏蒸觸殺對家蠶的毒害性

取潔凈塑料杯，用雙層濾紙墊在杯子底部。分別以各農(nóng)藥的田間推薦使用濃度懸浮液（1.0mL）均勻滴到杯底濾紙上，用平皿蓋上5min后立即放入5頭五齡起蠶，蓋上平皿，觀察各處理的家蠶中毒癥狀，連續(xù)觀察24h，記錄家蠶出現(xiàn)的中毒癥狀和死亡時間，之后以未污染桑葉飼喂存活的家蠶，綜合判斷各種農(nóng)藥對家蠶熏蒸觸殺的毒害性。

2結(jié)果與分析

2.111種農(nóng)藥對家蠶的毒害癥狀

浸葉法觀察發(fā)現(xiàn)，不同農(nóng)藥導致的家蠶中毒癥狀表現(xiàn)出多種相似特征，如拒食、吐液、體縮及蠶體蜷曲呈C形或S形等（圖1和表2）。家蠶中毒癥狀差異說明不同種類農(nóng)藥對家蠶的毒害影響不同，同類型的不同農(nóng)藥由于作用機理不同，甚至是作用機理相同的農(nóng)藥引起的家蠶中毒癥狀也存在差異。

2.211種農(nóng)藥的桑樹根部內(nèi)吸傳導性調(diào)查結(jié)果

分別采摘11種農(nóng)藥灌根后第3、30和120d的桑葉飼喂家蠶，其中毒癥狀見表3。11種農(nóng)藥灌根后第3和30d的桑葉均可引起家蠶中毒，說明各種農(nóng)藥均可通過桑樹根內(nèi)吸并向上傳導至桑葉部位，使桑葉殘留有害成分。采摘藥后第120d新長出的桑葉飼喂家蠶則存在一定變化，其中，以敵百蟲、敵敵畏、聯(lián)苯菊酯和阿維菌素灌根的桑葉飼喂家蠶均能正常生長發(fā)育，說明桑樹內(nèi)的有害成分已降解而無殘留；以殺蟲雙、殺蟲單、高效氯氰菊酯、噻蟲嗪、吡蟲啉、吡丙醚和氯蟲苯甲酰胺灌根的桑葉飼喂家蠶仍產(chǎn)生中毒癥狀，說明桑樹內(nèi)還殘留有害成分，且能長時間內(nèi)吸和傳導?？梢?，11種代表性農(nóng)藥均可通過桑樹根部內(nèi)吸并向上傳導至桑葉，且部分農(nóng)藥在伐條后的新生桑葉中仍有很強的殘留毒性，進一步證實了不同農(nóng)藥傳導效率的差異性。

2.311種農(nóng)藥的桑葉內(nèi)吸傳導性調(diào)查結(jié)果

分別采摘11種農(nóng)藥噴霧后第3、30和120d的桑葉飼喂家蠶，其中毒癥狀見表4。11種農(nóng)藥噴霧后第3d的桑葉均可使家蠶出現(xiàn)中毒癥狀；至噴霧后第30d以敵百蟲和敵敵畏噴霧的桑葉飼喂家蠶能正常生長，說明已無有害成分殘留在桑葉上，而其他9種農(nóng)藥噴霧的桑葉還能引起家蠶出現(xiàn)中毒癥狀；到噴霧后第120d采摘新長出的桑葉飼喂家蠶，只有以氯蟲苯甲酰胺和阿維菌素噴霧的桑葉能引發(fā)家蠶中毒，說明這2種農(nóng)藥的有害成分能通過桑葉內(nèi)吸并向下傳導殘留于枝條中，之后又傳導至新生長的桑葉中?？梢?，各種農(nóng)藥噴霧后均能內(nèi)吸至桑葉中而引發(fā)家蠶中毒，但不同農(nóng)藥在桑樹體內(nèi)的傳導效率存在差異。

2.411種農(nóng)藥熏蒸觸殺對家蠶的毒害性

11種農(nóng)藥熏蒸且直接接觸家蠶引起的毒害癥狀見表5。依據(jù)出現(xiàn)中毒癥狀和死亡時間判斷各種農(nóng)藥對家蠶的熏蒸觸殺毒害強弱排序為：敵敵畏gt;高效氯氰菊酯=聯(lián)苯菊酯gt;噻蟲嗪gt;吡蟲啉gt;敵百蟲gt;殺蟲雙gt;殺蟲單gt;阿維菌素gt;氯蟲苯甲酰胺gt;吡丙醚，同類型農(nóng)藥引起的中毒癥狀具有相似性，但出現(xiàn)中毒癥狀和死亡的時間存在差異，如殺蟲雙較殺蟲單的產(chǎn)生毒害時間明顯縮短。熏蒸觸殺24h后，只有氯蟲苯甲酰胺、吡丙醚和阿維菌素熏蒸處理的家蠶能攝食桑葉，但氯蟲苯甲酰胺和阿維菌素熏蒸處理的家蠶體質(zhì)虛弱，分別于熏蒸觸殺4和3d后死亡；吡丙醚熏蒸處理的家蠶能生長發(fā)育，但結(jié)薄皮繭。說明11種代表性農(nóng)藥對家蠶均有一定的熏蒸觸殺毒害性，但不同農(nóng)藥的毒害作用存在明顯差異。

3討論

各種農(nóng)藥的內(nèi)吸和傳導性能對其利用率和藥效有重要影響，而了解各種農(nóng)藥的內(nèi)吸和傳導性能對防范農(nóng)藥污染危害具有重要意義（閆曉靜等，2019）。每種農(nóng)藥都有特定使用方式，但未必了解農(nóng)藥在作物體內(nèi)的吸收和傳導行為，如通過根部施藥時可能會忽視農(nóng)藥吸收向上傳導至葉子或果實，反之使用葉部噴霧或熏蒸觸殺等方式，也很少考慮農(nóng)藥成分會向下傳導至枝干部或根部（盧泓瑋等，2022）。由于對農(nóng)藥污染傳導方式缺乏認識，不利于控制農(nóng)產(chǎn)品農(nóng)藥殘留，也不利于追溯農(nóng)藥污染危害事件的污染源。家蠶是一種經(jīng)濟昆蟲，對各種殺蟲劑非常敏感（Zhang et al.，2008），也導致養(yǎng)蠶生產(chǎn)中農(nóng)藥中毒事件非常嚴重，且難以查找有害成分的污染源。至今，有關(guān)農(nóng)藥在桑樹上內(nèi)吸和傳導的研究報道很少。陳偉國等（2016）研究證實了氯蟲苯甲酰胺和噻蟲嗪可通過桑葉或桑根內(nèi)吸并傳導的性能；楊一平等（2016）研究表明，阿維菌素具有可通過桑葉內(nèi)吸并傳導的性能，但通過熏蒸觸殺對家蠶的毒性較弱。農(nóng)藥種類繁多，且各種類型農(nóng)藥的作用方式不同（Yu et al.，2016），同時存在漂移、噴灑設(shè)備殘留，或在桑園及附近農(nóng)田使用而引發(fā)家蠶中毒的風險（Liu et al.，2018）。為此，本研究從六大類農(nóng)藥中選取11種代表性農(nóng)藥制劑，全面調(diào)查其在桑樹上的內(nèi)吸和傳導性能，以及對家蠶熏蒸的毒害性。

除了噻蟲嗪常作為藥肥（李文鳳等，2017）在土壤中施用外，其他農(nóng)藥主要以葉面噴霧的方式使用。本研究將11種農(nóng)藥通過根部灌注方式對桑樹施藥，結(jié)果發(fā)現(xiàn)各種農(nóng)藥灌根后第3和30d的桑葉均可引起家蠶中毒，說明這11種農(nóng)藥均具有通過桑樹根內(nèi)吸并向上傳導的性能，且殺蟲雙、殺蟲單、高效氯氰菊酯、噻蟲嗪、吡蟲啉、吡丙醚和氯蟲苯甲酰胺等7種農(nóng)藥在桑樹伐條后的新生桑葉中仍具有很強的殘留毒性，表明桑樹根對這7種農(nóng)藥的內(nèi)吸和傳導性強，殘留時間久。不同農(nóng)藥的傳導效率存在差異，可能與其理化性質(zhì)有關(guān)（劉婷婷等，2021）。將11種農(nóng)藥通過葉面噴霧方式給藥，也均可造成家蠶發(fā)生中毒，證明這11種農(nóng)藥可通過桑葉內(nèi)吸而殘留在桑葉中，且部分農(nóng)藥的殘留持續(xù)時間很長；其中氯蟲苯甲酰胺和阿維菌素在桑樹伐條后的新生桑葉中仍有殘留毒性，說明這2種農(nóng)藥的有害成分能向下傳導殘留于枝條中，之后又傳導至新生桑葉中而引發(fā)家蠶中毒，即氯蟲苯甲酰胺和阿維菌素的有害成分對桑樹具有雙向傳導特性，與陳偉國等（2016）、楊一平等（2016）的研究結(jié)論一致，但與吳玉娥等（2017）研究報道氯蟲苯甲酰胺對水稻只有向上傳導性而無向下傳導性的結(jié)論存在差異，可能與植物種類差異有關(guān)（姚安慶和楊健，2012）。本研究進一步證實農(nóng)藥化合物普遍具有植物內(nèi)吸性，同時存在不同的傳導性和效率，如噻蟲嗪等9種農(nóng)藥噴霧后120d新長出的桑葉對家蠶無毒性作用，推測這些農(nóng)藥沒有通過桑葉向下傳導性或傳導率差，增加了農(nóng)藥傳導污染的復雜性。

此外，11種農(nóng)藥對家蠶熏蒸觸殺的毒害性存在明顯差異，具體排序為敵敵畏gt;高效氯氰菊酯=聯(lián)苯菊酯gt;噻蟲嗪gt;吡蟲啉gt;敵百蟲gt;殺蟲雙gt;殺蟲單gt;阿維菌素gt;氯蟲苯甲酰胺gt;吡丙醚。其中，敵敵畏、高效氯氰菊酯、聯(lián)苯菊酯等農(nóng)藥的毒害性很強；而吡丙醚、氯蟲苯甲酰胺和阿維菌素的熏蒸觸殺毒害性相對較弱；吡丙醚對家蠶的生長發(fā)育無明顯影響，但只能結(jié)薄皮繭。各種農(nóng)藥的熏蒸觸殺效果與其種類和毒害方式有關(guān)，其毒害方式有2種：（1）蠶體氣孔吸入農(nóng)藥氣體產(chǎn)生毒性，（2）農(nóng)藥溶液通過家蠶體壁滲透入蠶體而產(chǎn)生毒性（魯興萌和吳勇軍，2000）。根據(jù)不同農(nóng)藥的優(yōu)勢傳導污染方式，可為家蠶農(nóng)藥中毒事件中有害成分的溯源提供依據(jù)，也有助于控制農(nóng)藥對生態(tài)環(huán)境的污染。本研究全面調(diào)查了六大類共11種代表性農(nóng)藥在桑樹根部、葉面的內(nèi)吸和傳導性，以及直接對家蠶熏蒸的毒害性，發(fā)現(xiàn)各種農(nóng)藥的優(yōu)勢傳導方式存在明顯差異，但不同農(nóng)藥的毒害機理和傳導機制還有待進一步研究。

4結(jié)論

11種農(nóng)藥對桑樹根、桑葉均具有內(nèi)吸性和向上傳導性，且氯蟲苯甲酰胺和阿維菌素對桑樹具有雙向傳導特性；各種農(nóng)藥對家蠶熏蒸觸殺的毒害性存在明顯差異，以吡丙醚、氯蟲苯甲酰胺和阿維菌素的熏蒸觸殺毒害性較弱?？梢?，11種農(nóng)藥在3種傳導方式（灌根、葉面噴霧和熏蒸觸殺）中有不同的傳導效率，各具優(yōu)勢傳導方式。

參考文獻：

陳偉國，戴建忠，董瑞華，孫海燕，楊一平，張芬.2016.5種雙酰胺類殺蟲劑對家蠶的毒性比較和安全性評價[J].蠶業(yè)科學，42（2）：288-293.[Chen WG，DaiJZ，Dong RH，Sun HY，Yang YP，Zhang F.2016.Toxicity comparison and safety evaluation of five diamide insecticides to silk-worm，Bombyx mori[J].Acta Sericologica Sinica，42（2）：288-293.]doi：10.13441/j.cnki.cykx.2016.02.014.

陳偉國，董瑞華，孫海燕，戴建忠，朱浩龍，吳福安.2010.農(nóng)用殺蟲劑氯蟲苯甲酰胺對家蠶的毒性研究[J].蠶業(yè)科學，36（1）：84-90.[Chen WG，Dong RH，Sun HY，DaiJZ，Zhu HL，Wu FA.2010.An investigation on toxicity of the agricultural pesticide chlorantraniliprole to the silk-worm，Bombyx mori[J].Acta Sericologica Sinica，36（1）：84-90.]doi：10.3969/j.issn.0257-4799.2010.01.013

陳偉國，魯興萌.2012.農(nóng)藥對家蠶的毒性和安全性評價研究[J].蠶業(yè)科學，38（2）：329-336.[Chen WG，Lu XM.2012.An investigation on toxicity and safety evaluation of pesticides to silkworm，Bombyxmori[J].Acta Sericologica Sinica，38（2）：329-336.]doi：10.3969/j.issn.0257-4799.2012.02.022.

范添樂，宋玥頤，陳小軍，方天平，沈殿晶，徐王瑾，王欣宇.2020.農(nóng)藥內(nèi)吸性的研究現(xiàn)狀與改善策略[J].農(nóng)藥學學報，22（4）：579-585.[Fan TL，Song YY，Chen XJ，F(xiàn)ang TP，Shen DJ，Xu WJ，WangXY.2020.Recent advances and improvement strategies for pesticideuptake ability[J].Chinese Journal of Pesticide Science，22（4）：579-585.]doi：10.16801/j.issn.1008-7303.2020.0080.

李超.2020.苯肽胺酸在2種作物中的內(nèi)吸傳導特性及降解動態(tài)研究[D].楊凌：西北農(nóng)林科技大學.[Li C.2020.Studies on the systemic conductive characteristics and deg-radation dynamics of phthalanilic acid in two crops[D].Yangling：Northwest Aamp;F University.]doi：10.27409/d cnki.gxbnu.2020.001100

李文鳳，尹炯，普春華，羅志明，張榮躍，單紅麗，王曉燕，倉曉燕，黃應昆.2017.0.12%噻蟲嗪GR藥肥混劑防治甘蔗綿蚜田間藥效試驗[J].中國糖料，39（3）：24-25.[LiW F，Yin J，PuCH，LuoZM，Zhang RY，Shan HL，Wang XY，Cang XY，HuangYK.2017.Effectsof0.12%mixture of thiamethoxam GR with fertilizer against Ceratovacuma lanigera in the field[J].Sugar Crops of China，39（3）：24-25.]doi：10.13570/j.cnki.scc.2017.03.009.

劉嘉楠，程金金，孫星，周春麗，閆小龍，耿韌華，王冬蘭，萬群，余向陽.2023.水稻對三種常用農(nóng)藥的吸收及轉(zhuǎn)運[J].江蘇農(nóng)業(yè)學報，39（1）：53-64.[Liu JN，Cheng JJ，SunX，ZhouCL，Yan XL，GengRH，Wang DL，WanQ，Yu XY.2023.Absorption and transport of three commonly used pesticides in rice[J].Jiangsu Journal of Agricultural Sciences，39（1）：53-64.]doi：10.3969/j.issn.1000-4440.2023.01.007.

劉婷婷，劉尚可，李北興，劉峰，慕衛(wèi)，潘燦平，鄒楠.2021.農(nóng)藥在植物中的內(nèi)吸和傳導行為與施藥技術(shù)研究進展[J].農(nóng)藥學學報，23（4）：607-616.[LiuTT，Liu SK，LiBX，Liu F，Mu W，Pan CP，Zou N.2021.Reviewon uptake and translocation behaviors of pesticides in plants and application technologies of pesticides[J].Chinese Journa of Pesticide Science，23（4）：607-616.]doi：10.16801/j.issn.1008-7303.2021.0067.

盧泓瑋，張宇，王萌，邱煜榮，徐從英，梁曉宇.2022.農(nóng)藥在植物中內(nèi)吸傳導行為及其研究方法綜述[J].農(nóng)藥，61（8）：547-553.[Lu HW，Zhang Y，Wang M，Qiu YR，Xu CY，Liang XY.2022.Review on uptake and translocation behaviors of pesticides in plants and their analysis methods[J].Agrochemicals，61（8）：547-553.]doi：10.16820/j.nyzz.2022.0012.

魯興萌，吳勇軍.2000.吡蟲啉對家蠶的毒性[J].蠶業(yè)科學，26（2）：81-86.[Lu XM，WuYJ.2000.Toxicity of imida-cloprid to silkworm[J].Acta Sericologica Sinica，26（2）：81-86.]doi：10.3969/j.issn.0257-4799.2000.02.004.

魯興萌.2008.養(yǎng)蠶中毒的原因分析和防范[J].蠶桑通報，39（1）：1-5.[Lu XM.2008.Causal analysis and prevention of silkworm intoxication[J].Bulletin of Sericulture，39（1）：1-5.]doi：10.3969/j.issn.0258-4069.2008.01.001.

潘美良，楊一平，戴建忠，錢秋杰，孫海燕，陳偉國.2021.溴氰蟲酰胺和氯蟲苯甲酰胺對家蠶的急性毒性及殘毒期比較[J].蠶業(yè)科學，47（6）：589-594.[Pan ML，Yang YP DaiJZ，Qian QJ，Sun HY，Chen WG.2021.Comparison of acute and residual toxicity of cyantraniliprole and chlorantraniliprole against silkworm，Bombyx mori[J].Acta Sericologica Sinica，47（6）：589-594.]doi：10.13441j.cnki.cykx.2021.06.012

彭謙澤，彭靜，張善學，謝鋼，劉勇，張德詠，陳武瑛.2020.香草硫縮病醚在辣椒中的內(nèi)吸傳導特性和殘留消解動態(tài)[J].農(nóng)藥，59（7）：504-508.[Peng QZ，Peng J，Zhang SX，Xie G，Liu Y，Zhang DY，Chen WY.2020.The sys-temic properties and residual dynamic of Xiangcaoliusuo-bingmi in pepper[J].Agrochemicals，59（7）：504-508.]doi：10.16820/j.cnki.1006-0413.2020.07.011.

冉艷萍，浦月霞，莫炳巧，李梓茜，李楓燁，歐冰冰，譚福洋，龔美霞，湯慶坤.2020.微量吡丙醚污染對家蠶的影響[J].農(nóng)藥，59（10）：730-732.[Ran YP，PuYX，Mo BQ，LiZ X，LiFY，Ou BB，Tan FY，Gong MX，Tang QK.2020.The influence of trace pyriproxyfen pollution on silkworm[J].Agrochemicals，59（10）：730-732.]doi：10.16820/j.cnki.1006-0413.2020.10.008.

佘柳濤，薛衛(wèi)東，陸琴，錢小蘭.2012.桑樹不同季節(jié)施用殺蟲劑蟲螨腈對家蠶的殘留毒性調(diào)查[J].蠶業(yè)科學，38（3）：565-570.[She LT，Xue WD，Lu Q，Qian XL.2012.Sur-vey on residual toxicityof insecticide chlorfenapyr to Bom-byx mori after spraying in mulberry field at various sea-sons[J].Acta Sericologica Sinica，38（3）：565-570.]doi：10.13441/j.cnki.cykx.2012.03.033.

王軍文，張建華，胡麗春，王謝，杜賢明，胡桂萍，姜桂華，李麗梅.2020.稻田改桑園中氯蟲苯甲酰胺農(nóng)藥土壤殘留情況調(diào)查及對策[J].中國蠶業(yè)，41（3）：64-68.[Wang JW Zhang JH，Hu LC，Wang X，Du XM，Hu GP，JiangGH，Li LM.2020.Investigation and countermeasures of soil residues of chlorphenicol benzamidepesticide in rice field mulberry orchard transformation[J].China Sericulture，41（3）：64-68.]doi：10.16839/j.cnki.zgcy.2020.03.015.

王寧，粟有志，雷紅琴，李艷美，李芳，王興磊.2023.全自動固相萃取—高效液相色譜—串聯(lián)質(zhì)譜法測定水中150種農(nóng)藥殘留[J].分析科學學報，39（3）：309-318.[Wang N，Su YZ，Lei HQ，LiYM，LiF，Wang XL.2023.Determina-tion of150pesticidesresidues in waterbyautomated solid phase extraction coupled with HPLC-MS/MS[J].Journal of Analytical Science，39（3）：309-318.]doi：10.13526/j.issn.1006-6144.2023.03.009.

王小飛，張仙，彭茂民，夏虹.2016.QuEChERS結(jié)合UPLC-MS/MS法測定番茄中吡蚜酮和吡丙醚殘留量[J].湖北農(nóng)業(yè)科學，55（24）：6575-6577.[Wang XF，Zhang X，Peng MM，Xia H.2016.Determination of pymetrozine and pyriproxyfen residues in tomato by QuEChERS me-thod combined with ultra performance liquid chromato-graphy-tandem mass spectrometry[J].Hubei Agricultura Sciences，55（24）：6575-6577.]doi：10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2016.24.063.

王永強，閆浩浩，徐淑兵，壽延偉，王紅艷.2019.13種生物農(nóng)藥對家蠶的急性毒性與安全性評價[J].蠶業(yè)科學，45（3）：456-460.[Wang YQ，Yan HH，Xu SB，Shou YW，Wang HY.2019.Acute toxicity and safetyevaluation of13biological pesticides to silkworm，Bombyx mori[J].Acta Sericologica Sinica，45（3）：456-460.]doi：10.13441/j.cnki.cykx.2019.03.020.

吳玉娥，李靜，鄭坤明，王德飄，王曉斌，張鈺萍，薛偉，胡德禹.2017.UPLC-HRMS法探究氯蟲苯甲酰胺在水稻植株中的內(nèi)吸傳導特性[J].農(nóng)藥，56（3）：176-179.[Wu YE，Li J，Zheng KM，Wang DP，WangX B，Zhang YP，Xue W，Hu DY.2017.The systemic propertiesofchloran traniliprole in rice plant by UPLC-HRMS[J].Agrochemi-cals，56（3）：176-179.]doi：10.16820/j.cnki.1006-0413.2017.03.006.

閆曉靜，楊代斌，薛新宇，王國賓，崔麗，馮超，秦維彩，袁會珠.2019.中國農(nóng)藥應用工藝學20年的理論研究與技術(shù)概述[J].農(nóng)藥學學報，21（5）：908-920.[Yan XJ，Yang DB，Xue XY，Wang GB，Cui L，F(xiàn)eng C，Qin WC，Yuan HZ.2019.Overview in theories and technologies for pesti-cideapplication in China during the last twodecades[J]Chinese Journal of Pesticide Science，21（5）：908-920.]doi：10.16801/j.issn.1008-7303.2019.0114.

楊惠娟，蘇國權(quán)，赫英宇，李帥兵，張玉娟，李靜靜，申洪濤.2023.煙草中農(nóng)藥殘留檢測前處理技術(shù)評估及應用效果[J].河南農(nóng)業(yè)大學學報，57（3）：393-403.[Yang HJ，Su GQ，HeYY，LiS B，Zhang YJ，Li JJ，Shen HT.2023.Evaluation of pre-treatment techniques for pesticide resi-due detection in tobacco and application effectiveness[J].Journal of Henan Agricultural University，57（3）：393-403.]doi：10.16445/j.cnki.1000-2340.20230327.001.

楊一平，陳偉國，錢秋杰，戴建忠.2016.甲氧蟲酰肼和阿維菌素及其混合制劑對家蠶的安全性評價[J].中國蠶業(yè)，37（4）：36-39.[Yang YP，Chen WG，Qian QJ，Dai JZ.2016.Evaluation of safety of methoxythiazide and aver-mectin and their mixed formulations on silkworm，Bombyx mori[J].China Sericulture，37（4）：36-39.]doi：10.16839/j.cnki.zgcy.2016.04.009

姚安慶，楊健.2012.農(nóng)藥在植物體內(nèi)的傳導方式和農(nóng)藥傳導生物學[J].中國植保導刊，32（10）：14-18.[Yao AQ Yang J.2012.Conduction mode of pesticides in plant and pesticide-conduction biology[J].China Plant Protection32（10）：14-18.]doi：10.3969/j.issn.1672-6820.2012.10.003.

張璟.2009.中草藥中13種農(nóng)藥多殘留SFE-GC/MS檢測方法研究[J].楊凌：西北農(nóng)林科技大學.[Zhang J.2009.Mul-tiresdue determination of13pesticides by SFE-GC/MS in Chinese herbal medicine[J].Yangling：Northwest Aamp;F University.]

張碩佳，王超杰，徐博，冉剛超，曹立冬，曹沖，黃放良，朱峰，趙鵬躍.2022.五種殺菌劑在水稻上的吸收與傳導性能研究[J].農(nóng)藥學學報，24（4）：752-761.[Zhang SJ，Wang CJ，Xu B，Ran GC，Cao LD，Cao C，Huang QL，Zhu F，Zhao PY.2022.Study on uptake and translocation of five fungicides in rice[J].Chinese Journal of Pesticide Scien-ce，24（4）：752-761.]doi：10.16801/j.issn.1008-7303.2022.0042.

Liu QY，Liu YC，Dong FS，Sallach JB，Wu XH，Liu XG，Xu J，Zheng YQ，LiY B.2021.Uptake kinetics and accu-mulation of pesticides in wheat（Triticum aestivum L.）：Impact of chemical and plant properties[J].Environmen-talPollution，275：116637.doi：10.1016/j.envpol.2021.116637.

Liu YM，Zhang H，He FM，LiXS，Tan HH，Zeng DQ.2018.Combined toxicity of chlorantraniliprole，lambda-cyhalo-thrin，and imidacloprid to the silkworm Bombyx mori（Lepidoptera：Bombycidae）[J].Environmental Science and Pollution Research，25（23）：598-605.doi：10.1007/s11356-018-2374-7.

Yu RX，Wang YH，Hu XQ，Wu SG，Cai LM，Zhao XP2016.Individual and joint acute toxicities of selected insec-ticides against Bombyx mori（Lepidoptera：Bombycidae）[J].Journal of Economic Entomology，109（1）：327-333.doi：10.1093/jee/tov316.

Zhang ZY，Wang DL，Chi ZJ，Liu XJ，Hong XY.2008.Acute toxicity of organophosphorus and pyrethroid insecti-cides to Bombyx mori[J].Journal of EconomicEntomo-logy，101（2）：360-364.doi：10.1603/0022-0493（2008）101[360：atooap]2.0.co;2.

Zhu TL，QiPP，Wang J，DiS S，Wang ZW，Xu H，Zhao HY，Wang Q，Wang XQ，Zhang CH.2022.Zeolitic imidazo-late framework-8as adispersivesolid phase extraction sor-bent for simultaneous determination of145pesticide resi-dues in polyphenol-rich plants[J].Journal of Separation Science，45（7）：1326-1335.doi：10.1002/jssc.202100814.

（責任編輯 蘭宗寶）