• <tr id="yyy80"></tr>
  • <sup id="yyy80"></sup>
  • <tfoot id="yyy80"><noscript id="yyy80"></noscript></tfoot>
  • 99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

    基于組合賦權(quán)的河南省洪澇災(zāi)害綜合承災(zāi)力評價

    2024-08-16 00:00:00程書波李沖劉玉
    人民黃河 2024年7期

    摘 要:為提升洪澇災(zāi)害防災(zāi)減災(zāi)能力,以河南省為例,構(gòu)建涵蓋防災(zāi)、抗災(zāi)、救災(zāi)和恢復(fù)能力的洪澇災(zāi)害綜合承災(zāi)力評價指標(biāo)體系,采用AHP-熵組合賦權(quán)法和綜合評價法評估河南省洪澇災(zāi)害綜合承災(zāi)力。結(jié)果表明:1) 河南省洪澇災(zāi)害綜合承災(zāi)力呈現(xiàn)一定的規(guī)律性變化,綜合承災(zāi)能力、救災(zāi)能力分布特征基本一致,整體上豫中>豫西南>豫東北>豫東>豫東南≥豫西北。中等及以上綜合承災(zāi)力區(qū)域占總面積的66.67%,中等以下區(qū)域占總面積的33.33%。豫南的防災(zāi)能力最強,豫北和豫中的防災(zāi)能力較弱;豫西南—東北一線抗災(zāi)能力較強,豫西北和東南地區(qū)較弱;恢復(fù)能力基本上由豫西北向豫東南遞減。2)從各市(示范區(qū))承災(zāi)力情況看,信陽市防災(zāi)能力最強,濟源示范區(qū)的防災(zāi)、抗災(zāi)能力最弱;鄭州市抗災(zāi)、救災(zāi)和恢復(fù)能力最強,三門峽市的救災(zāi)能力最弱,駐馬店市的恢復(fù)能力最弱。河南省洪澇災(zāi)害綜合承災(zāi)力整體上處于中等偏低水平,需要制定合理的策略來提升洪澇災(zāi)害綜合承災(zāi)力。

    關(guān)鍵詞:洪澇災(zāi)害;綜合承災(zāi)力;層次分析法;熵權(quán)法;河南省

    中圖分類號:X43 文獻標(biāo)志碼:A doi:10.3969/ j.issn.1000-1379.2024.07.009

    引用格式:程書波,李沖,劉玉.基于組合賦權(quán)的河南省洪澇災(zāi)害綜合承災(zāi)力評價[J].人民黃河,2024,46(7):48-55.

    0 引言

    洪澇災(zāi)害是全球嚴重的自然災(zāi)害之一。隨著全球氣候變暖和城市化進程的加快,洪災(zāi)造成的損失達到全球自然災(zāi)害損失的20%[1] 。開展洪澇災(zāi)害綜合承災(zāi)能力評估,不僅能夠有效進行洪水風(fēng)險管理,完善洪災(zāi)風(fēng)險評估理論, 還對降低洪災(zāi)損失具有指導(dǎo)作用[2] 。

    近年來,國內(nèi)外對洪澇災(zāi)害的研究內(nèi)容包括演變機理[3] 、風(fēng)險感知[4] 、損失評估[5] 、仿真模擬[6] 、遙感監(jiān)測[7] 、應(yīng)急管理[8] 等。在洪澇災(zāi)害研究中,歷史災(zāi)情數(shù)據(jù)分析法、地理信息系統(tǒng)和遙感、情景模擬和指標(biāo)體系法是大多數(shù)研究者經(jīng)常使用的研究方法[9-10] 。如:Bhattarai 等[11] 利用歷史地理和社會經(jīng)濟數(shù)據(jù),構(gòu)建洪水災(zāi)害的損害發(fā)生概率函數(shù)和損壞成本函數(shù),評估未來洪水損失風(fēng)險;Rincón 等[12] 利用概率風(fēng)險綜合評估方法(CAPRA)對氣候變化情景下加拿大羅克利夫地區(qū)的洪水風(fēng)險進行分析,來確定需要保護的關(guān)鍵區(qū)域,以減輕未來的洪災(zāi)損失;Sajjad 等[13] 利用巴基斯坦洪災(zāi)易發(fā)區(qū)在洪水期間的遙感影像數(shù)據(jù),分析該區(qū)域洪水淹沒范圍、損失評估和持續(xù)時間;Koike[14] 通過采取減少暴露、響應(yīng)和恢復(fù)等綜合措施,進行新的防洪規(guī)劃;王喆等[15] 基于貝葉斯網(wǎng)絡(luò),利用知識元模型研究城鎮(zhèn)洪澇災(zāi)害應(yīng)急情景推演,并針對武漢市洪澇災(zāi)害進行了有效性驗證;劉媛媛等[16] 利用AHP-熵權(quán)法結(jié)合指標(biāo)體系法評估孟印緬地區(qū)的洪水風(fēng)險,克服了層次分析法在確定權(quán)重時的主觀性,能夠更大范圍識別洪水高風(fēng)險區(qū)域;宋英華等[17] 將洪澇過程模擬與承災(zāi)體相結(jié)合,從時間尺度動態(tài)分析洪澇風(fēng)險,以期為提高城市防災(zāi)減災(zāi)能力和應(yīng)急管理水平提供支撐。這些研究成果對完善洪澇災(zāi)害風(fēng)險評估方法、降低洪澇災(zāi)害損失、提升洪澇災(zāi)害應(yīng)急管理水平具有重要支撐作用。

    河南省四季分明,雨熱同期,地勢西高東低,加上近年來城市化加快發(fā)展,城市熱島效應(yīng)突出,區(qū)域性極端降水增多,暴雨洪澇多發(fā)[18] 。有諸多研究者從不同角度對河南省的洪澇災(zāi)害風(fēng)險進行評估,如:Deng等[19] 采用混合PSO-SVR 算法構(gòu)建了一種新的暴雨洪澇災(zāi)害預(yù)測模型,分析2010—2020 年河南省暴雨洪澇災(zāi)害危險性、敏感性、脆弱性和防御能力,為城市暴雨洪水管理研究提供了新的思路;Li 等[20] 從災(zāi)前防范能力、災(zāi)中處置能力和災(zāi)后恢復(fù)能力等方面分析河南省鄭州市洪澇災(zāi)害綜合應(yīng)急能力,并通過貢獻模型來揭示鄭州市洪澇應(yīng)急能力的貢獻因素;崔凱凱等[21] 從敏感性和社會應(yīng)對水平出發(fā),劉德林[22] 從洪災(zāi)危險性和易損性出發(fā),李夢杰等[23] 從社會、經(jīng)濟等維度出發(fā),評估黃河河南段、河南省洪災(zāi)的社會脆弱性以及災(zāi)后恢復(fù)力;游溫嬌等[24] 則從災(zāi)害位置模型和應(yīng)急管理周期理論出發(fā),構(gòu)建洪災(zāi)理論、宏觀和微觀指標(biāo)體系,豐富了洪災(zāi)脆弱性評估的研究視角;沈子琦等[25] 利用模糊評價模型評估了河南省洪災(zāi)的社會易損性水平;賀山峰等[26] 以河南省縣域尺度為研究對象,通過構(gòu)建洪災(zāi)風(fēng)險評估模型,對河南省洪災(zāi)風(fēng)險進行綜合區(qū)劃。焦士興等[27] 從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和城市經(jīng)濟發(fā)展對洪澇災(zāi)害承災(zāi)體易損性的影響出發(fā),分析了因素變化下安陽市洪災(zāi)承災(zāi)力的強弱變化。以上研究分別從社會脆弱性、災(zāi)后恢復(fù)力、社會經(jīng)濟易損性及其影響因素、洪災(zāi)損失、風(fēng)險區(qū)劃等角度研究河南省洪澇災(zāi)害,但從綜合承災(zāi)力視角對河南省洪澇災(zāi)害的研究較少。因此,本文以河南?。保?個省轄市和1 個示范區(qū)為研究對象,在充分考慮各地人口、經(jīng)濟、社會、環(huán)境、空間布局等因素的基礎(chǔ)上,從定性和定量相結(jié)合層面,建立涵蓋防災(zāi)能力、抗災(zāi)能力、救災(zāi)能力和恢復(fù)能力的綜合承災(zāi)能力評價指標(biāo)體系,利用AHP 和熵組合法確定權(quán)重,建立綜合評估模型,評估2020 年河南省各省轄市(示范區(qū))洪澇災(zāi)害承災(zāi)能力,以期完善河南省洪澇災(zāi)害風(fēng)險評估方法。

    1 研究區(qū)概況與數(shù)據(jù)來源

    1.1 研究區(qū)概況

    河南省地處我國中東部, 位于北緯31° 23′—36°22′、東經(jīng)110°21′—116°39′之間。河南省有17 個省轄市和1 個示范區(qū)(見圖1,濟源示范區(qū)與濟源市行政區(qū)域重合),地勢西高東低,西、南、北三面環(huán)山,東鄰黃淮海平原,屬于濕潤半濕潤氣候區(qū),季節(jié)差異明顯,年平均氣溫為15 ℃左右,夏季降水占全年降水的50%左右,多年平均降水量500 ~ 1 300 mm。境內(nèi)河流密布,分屬黃河、淮河、海河和長江水系。截至2020 年底,河南省總?cè)丝跒椋保保?億人,常住人口為9 941.2 萬人,國土面積為16.7 萬km2,播種面積為1 474.16 萬hm2,人口密度為595 人/ km2。其中城市常住人口為5 510萬人,城市化率達55.42%。近年來,城市化率的快速提升,人口大量積聚,使城市“熱島效應(yīng)”凸顯,加劇了極端降水事件的發(fā)生,加上城市規(guī)劃不完善、城市排澇設(shè)施不健全、應(yīng)急防洪能力不足等原因,致使城市內(nèi)澇發(fā)生,各承災(zāi)體(如火車站、醫(yī)院、地鐵、隧道以及建筑物等)承擔(dān)了雨水排泄的任務(wù)。

    1.2 數(shù)據(jù)來源

    本研究用于評估洪澇災(zāi)害綜合承災(zāi)力的數(shù)據(jù)包括:1) 河南?。玻埃玻?年統(tǒng)計年鑒(源自https:// www.henan.gov.cn/ );2)用ArcGIS 軟件提取并計算的各市河網(wǎng)密度;3) 氣象數(shù)據(jù)(源自http:// data.cma.cn/ );4)各市應(yīng)急管理局官網(wǎng)的防汛應(yīng)急演練次數(shù)、防汛應(yīng)急預(yù)案。

    2 研究方法

    2.1 指標(biāo)體系的構(gòu)建

    洪澇災(zāi)害的綜合承災(zāi)力評估需要考慮多種影響因素,受區(qū)域環(huán)境、氣象、河流分布、經(jīng)濟發(fā)展、防洪工程布局等因素的影響,其指標(biāo)的選取對于評估一個區(qū)域的洪澇承災(zāi)力具有重要意義。在充分考慮區(qū)域自然和社會特性及數(shù)據(jù)可獲取性、可操作性、可比性以及可量化的基礎(chǔ)上,借鑒以往學(xué)者對洪澇災(zāi)害綜合承災(zāi)力評價指標(biāo)體系和模型的構(gòu)建,從社會因素、人口因素、經(jīng)濟因素、環(huán)境因素、空間布局因素等來構(gòu)建防災(zāi)、抗災(zāi)、救災(zāi)和恢復(fù)能力指標(biāo)[28-29] ,見表1。本研究盡可能對部分難以量化的指標(biāo)進行了替換,比如:政府應(yīng)急反應(yīng)能力,用防汛預(yù)案科學(xué)性進行替換,采用專家打分法進行賦值;民眾對政府滿意度,采用問卷調(diào)查方式獲取。

    宝清县| 体育| 吴川市| 通江县| 武强县| 滦南县| 睢宁县| 永春县| 新兴县| 平原县| 泰兴市| 延吉市| 彭山县| 托克托县| 开封县| 梓潼县| 当涂县| 普定县| 中方县| 于田县| 松原市| 滕州市| 额尔古纳市| 沂水县| 图们市| 云龙县| 永川市| 唐海县| 九龙坡区| 石嘴山市| 六盘水市| 霞浦县| 获嘉县| 陇川县| 周至县| 邓州市| 栖霞市| 屏边| 绥棱县| 仪征市| 土默特左旗|