基于信息融合技術(shù)的故障診斷模型和方法研究

摘要：當(dāng)前，工業(yè)設(shè)備的復(fù)雜度和自動化水平在不斷提高，設(shè)備故障診斷成為了確保工業(yè)生產(chǎn)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。信息融合技術(shù)以其整合多源信息的優(yōu)勢，在故障診斷領(lǐng)域體現(xiàn)出了巨大發(fā)展?jié)摿?。對此，提出了一種新型的故障診斷模型，實(shí)現(xiàn)了對設(shè)備故障的全面分析和準(zhǔn)確判斷，該模型在故障診斷方面具有較高的實(shí)用性，為工業(yè)生產(chǎn)故障維護(hù)提供了新的解決方案。

關(guān)鍵詞：信息融合技術(shù)故障問題 模型設(shè)計 診斷方法信號預(yù)處理技術(shù)

Research on Fault Diagnosis Models and MethodsbBased on Information Fusion Technology

ZUO Xiaohui

Hengyang Preschool EducationNormal College， Hengyang ，Hunan Province，421001 China

Abstract： At present， the complexity and automation level of industrial equipment are constantly improving， and equipment fault diagnosis has become a key link to ensure industrial production. With the advantage of integrating multi-source information， information fusion technology has shown great development potential in the field of fault diagnosis. InTherefore， this paper， proposes a new fault diagnosis model， which is proposed to realizes the comprehensive analysis and accurate judgment of equipment faults， and.Tthis model has high practicability in fault diagnosis and， which provides a new solution forthe faultmaintenanceof industrial production fault maintenance.

Key Words： Information fusion technology; Fault problem; Model design; Diagnostic methods; Signal pretreatmentprocessing technique

在工業(yè)制造過程中，設(shè)備故障不僅會影響生產(chǎn)效率，還可能引發(fā)安全事故。因此，及時準(zhǔn)確的故障診斷非常重要。當(dāng)前，傳統(tǒng)的故障診斷方法已難以滿足需求。信息融合技術(shù)的出現(xiàn)，為解決這一難題提供了新的思路。由此，技術(shù)研究人員可以通過融合來自多個傳感器的信息，全面地了解設(shè)備的運(yùn)行狀態(tài)，從而提高故障診斷的準(zhǔn)確性和可靠性。

1基于信息融合的故障診斷模型設(shè)計

1.1框架設(shè)計

基于信息融合的故障診斷模型設(shè)計主要圍繞以下幾個關(guān)鍵步驟進(jìn)行。

1.1.1信號采集

通過安裝在設(shè)備上的多個傳感器，采集設(shè)備的運(yùn)行狀態(tài)信息，這些傳感器包括溫度傳感器、振動傳感器、壓力傳感器等，其能夠捕獲設(shè)備在不同工況下的各種物理量。

1.1.2數(shù)據(jù)預(yù)處理

對采集的原始信號進(jìn)行必要的預(yù)處理，如濾波、去噪、放大等，以提高數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性和可靠性。

1.1.3特征提取

從預(yù)處理后的數(shù)據(jù)中提取出與設(shè)備故障相關(guān)的特征，這些特征可能包括時域特征，如均值、方差、峰值、頻譜、功率譜等以及其他高級特征，如基于機(jī)器學(xué)習(xí)算法提取的特征。

1.1.4信息融合

將來自不同傳感器和特征提取步驟的信息進(jìn)行融合，這可以通過數(shù)據(jù)級融合或特征級融合來實(shí)現(xiàn)。信息融合的目的是整合來自多個源的信息，以提高故障診斷的準(zhǔn)確性和可靠性。

1.1.5故障診斷

基于融合后的信息，利用機(jī)器學(xué)習(xí)算法或?qū)＜蚁到y(tǒng)對設(shè)備的故障狀態(tài)進(jìn)行診斷，這可以包括故障類型識別、故障程度評估以及故障趨勢預(yù)測等。

1.2 模型整體架構(gòu)

關(guān)于信息融合的故障診斷模型整體架構(gòu)，展示了基于信息融合的故障診斷模型可能使用的數(shù)據(jù)類型。其中，具體數(shù)據(jù)的簡化數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，如表1所示。

在表1中：時間戳（T1， T2， T3， ...）：表示數(shù)據(jù)采集的時間點(diǎn)；傳感器1和傳感器2：分別記錄了來自兩個不同傳感器的實(shí)時數(shù)據(jù)，這些數(shù)據(jù)是溫度、壓力、振動等物理量；特征1和特征2：這些是通過數(shù)據(jù)預(yù)處理和特征提取步驟從原始傳感器數(shù)據(jù)中計算出的特征值，其可能是基于特定算法或變換，如傅里葉變換、小波分析等得到的；故障類型（FaultTypeA， FaultTypeB， FaultTypeC， Normal）：表示設(shè)備當(dāng)前所處的故障類型或狀態(tài)。在表1中，假設(shè)有三種不同的故障類型（A、B、C）和一個正常狀態(tài)（Normal）；故障程度（Low， Medium， High， None）：表示故障的嚴(yán)重程度。在表1中，使用了四個等級低、中、高、無來表示故障程度。

2技術(shù)的應(yīng)用

2.1信號預(yù)處理技術(shù)的應(yīng)用

信號預(yù)處理技術(shù)是基于信息融合技術(shù)的故障診斷過程中的重要環(huán)節(jié)，其主要目的是對原始信號進(jìn)行清洗、降噪、濾波和特征提取，以提高后續(xù)故障診斷的準(zhǔn)確性和效率。

2.1.1數(shù)據(jù)清洗

通過去除異常值、重復(fù)值或缺失值，確保數(shù)據(jù)的質(zhì)量和一致性。

2.1.2降噪濾波

采用各種濾波技術(shù)，如低通濾波、高通濾波、帶通濾波等去除信號中的噪聲和干擾，提高信號的信噪比。

2.1.3特征提取

利用數(shù)字信號處理技術(shù)，如小波分析、傅里葉分析等，提取信號中的關(guān)鍵特征，這些特征對于后續(xù)的故障診斷具有重要的參考價值。

2.2 信息融合技術(shù)的應(yīng)用

信息融合技術(shù)是將來自不同數(shù)據(jù)源、不同傳感器或多個不同模型的診斷信息進(jìn)行集成和融合，以獲取更全面、更準(zhǔn)確、更可靠的診斷結(jié)果。

2.2.1數(shù)據(jù)層融合

直接在原始數(shù)據(jù)層面進(jìn)行融合，如將多個傳感器的數(shù)據(jù)合并為一個數(shù)據(jù)集，然后進(jìn)行分析和處理。

2.2.2特征層融合

在特征提取后，將來自不同數(shù)據(jù)源或不同模型的特征信息進(jìn)行融合，以獲得更豐富的特征表示。

2.2.3決策層融合

在各自的診斷模型或算法給出初步診斷結(jié)果后，通過一定的融合策略，如加權(quán)平均、投票等對結(jié)果進(jìn)行集成，以得到最終的診斷結(jié)果。

2.3 局部診斷與決策融合技術(shù)的應(yīng)用

2.3.1局部診斷技術(shù)實(shí)施步驟

在一個集成化的系統(tǒng)中，局部節(jié)點(diǎn)首先通過其搭載的傳感器實(shí)時收集環(huán)境或設(shè)備的關(guān)鍵數(shù)據(jù)，這些數(shù)據(jù)涵蓋多種類型，旨在提供全面的健康狀況信息。隨后，這些原始數(shù)據(jù)會經(jīng)歷預(yù)處理階段，包括數(shù)據(jù)清洗和標(biāo)準(zhǔn)化等步驟，以提高后續(xù)故障診斷的準(zhǔn)確性。緊接著，利用預(yù)先設(shè)定的診斷算法，如神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)或支持向量機(jī)等，對預(yù)處理后的數(shù)據(jù)進(jìn)行深入分析，以判斷是否存在故障及其類型和等級。最后，系統(tǒng)將輸出診斷結(jié)果，包括設(shè)備狀態(tài)（正常或故障）、具體的故障類型以及故障等級等信息，以供用戶或系統(tǒng)進(jìn)一步處理。

2.3.2決策融合技術(shù)實(shí)施步驟

在一個綜合的診斷系統(tǒng)中，首先會收集各個局部節(jié)點(diǎn)的診斷結(jié)果。接著，對這些收集到的結(jié)果進(jìn)行必要的預(yù)處理操作，包括數(shù)據(jù)清洗和格式轉(zhuǎn)換等，以確保數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性和一致性。隨后，根據(jù)預(yù)先選定的融合策略，系統(tǒng)會對預(yù)處理后的結(jié)果進(jìn)行融合處理，以形成全局性的診斷結(jié)果。最后，這個全局診斷結(jié)果會被輸出到系統(tǒng)中，為決策者提供有價值的參考信息，幫助他們做出更為準(zhǔn)確的決策。

3局部診斷網(wǎng)絡(luò)的設(shè)計技術(shù)實(shí)現(xiàn)與驗(yàn)證

3.1 技術(shù)實(shí)現(xiàn)

3.1.1算法選擇與參數(shù)設(shè)置

在局部診斷網(wǎng)絡(luò)的設(shè)計中，選擇基于深度學(xué)習(xí)的算法，特別是卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò) Convolutional Neural Networks，CNN），因其在圖像處理和模式識別領(lǐng)域的出色表現(xiàn)，同樣適用于傳感器數(shù)據(jù)的特征提取和分類[1]。CNN模型的選擇考慮到了其強(qiáng)大的特征學(xué)習(xí)能力，能夠自動從復(fù)雜的傳感器數(shù)據(jù)中提取出關(guān)鍵特征。

3.1.2參數(shù)設(shè)置方面

根據(jù)具體的數(shù)據(jù)集和任務(wù)需求進(jìn)行了細(xì)致的調(diào)整。例如： 對于CNN模型的層數(shù)、卷積核的大小和數(shù)量、池化層的選擇等，都通過實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證了不同參數(shù)設(shè)置對模型性能的影響，并最終選擇了最優(yōu)的參數(shù)組合。

3.2實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證

為了驗(yàn)證局部診斷網(wǎng)絡(luò)的有效性和性能，設(shè)計一系列實(shí)驗(yàn)，并與其他故障診斷方法進(jìn)行了比較。以下是實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證的詳細(xì)內(nèi)容。

3.2.1實(shí)驗(yàn)方案設(shè)計擴(kuò)展

在選擇數(shù)據(jù)集時，除了KDD99數(shù)據(jù)集（全稱KDD Cup 1999數(shù)據(jù)集，簡稱KDD99）和自建數(shù)據(jù)集，還可以考慮其他幾個因素來進(jìn)一步豐富實(shí)驗(yàn)方案。

（1）數(shù)據(jù)集大小與平衡性：確保所選數(shù)據(jù)集包含足夠多的樣本，同時故障類型和正常狀態(tài)的數(shù)據(jù)在數(shù)量上應(yīng)相對平衡，以避免模型對某一類別過度偏向 。（2）數(shù)據(jù)集多樣性：選擇包含不同來源、不同采集條件和不同故障類型的數(shù)據(jù)集，以提高模型的泛化能力。（3）數(shù)據(jù)預(yù)處理：在數(shù)據(jù)輸入模型之前，進(jìn)行適當(dāng)?shù)臄?shù)據(jù)清洗、標(biāo)準(zhǔn)化、歸一化等預(yù)處理步驟，以提高模型訓(xùn)練的效率和性能。

3.2.2實(shí)驗(yàn)環(huán)境搭建擴(kuò)展

在搭建實(shí)驗(yàn)環(huán)境時，除了選擇高性能GPU服務(wù)器外，還需要注意以下幾點(diǎn)。

（1）軟件環(huán)境配置：確保安裝了正確版本的TensorFlow框架、Python編程語言以及相關(guān)的依賴庫。 （2）分布式訓(xùn)練：如果數(shù)據(jù)集較大或需要更快的 訓(xùn)練模型，可以考慮使用分布式訓(xùn)練框架，如TensorFlow的分布式策略，以利用多GPU或多臺服務(wù)器進(jìn)行并行計算。 （3）監(jiān)控與日志記錄：設(shè)置適當(dāng)?shù)谋O(jiān)控和日志記錄機(jī)制，以便在訓(xùn)練過程中實(shí)時觀察模型的性能變化，并在出現(xiàn)問題時能夠快速定位和解決。

3.2.3實(shí)驗(yàn)結(jié)果展示擴(kuò)展

除了準(zhǔn)確率、召回率和F1分?jǐn)?shù)等指標(biāo)外，還可以從以下幾個方面展示實(shí)驗(yàn)結(jié)果。

（1）混淆矩陣：通過繪制混淆矩陣，可以直觀地看到模型在各個類別上的分類情況，包括正確分類和錯誤分類的樣本數(shù)量。 （2）ROC曲線（Receiver Operating Characteristic Curve）與AUC（Area Under the Curve）值：ROC曲線是一種評估二分類模型性能的圖形化方法，AUC值則是ROC曲線下的面積，可以反映模型在不同閾值下的性能。 （3）模型訓(xùn)練過程：展示模型在訓(xùn)練過程中的損失函數(shù)變化、準(zhǔn)確率變化等曲線圖，以便了解模型的訓(xùn)練情況。 （4）故障類型分析：針對不同類型的故障，分別展示模型的性能指標(biāo)，如準(zhǔn)確率、召回率等，以便了解模型在不同故障類型上的表現(xiàn)差異。 （5）可視化診斷結(jié)果：將模型的診斷結(jié)果進(jìn)行可視化展示，如故障類型分布圖、故障發(fā)生時間序列圖等，以便更直觀地了解故障發(fā)生的情況和趨勢[4]。

3.2.4與其他故障診斷方法的比較

與基于規(guī)則的診斷方法相比，局部診斷網(wǎng)絡(luò)具有更強(qiáng)的自適應(yīng)能力和泛化性能，能夠處理更復(fù)雜的故障模式。

與傳統(tǒng)機(jī)器學(xué)習(xí)算法相比，局部診斷網(wǎng)絡(luò)通過自動學(xué)習(xí)數(shù)據(jù)中的特征表示，避免了繁瑣的特征工程過程，并且取得了更高的診斷準(zhǔn)確率。

與其他深度學(xué)習(xí)模型相比，局部診斷網(wǎng)絡(luò)在設(shè)計上更加注重局部信息的提取和利用，這使得模型在處理具有局部特性的故障時表現(xiàn)出色。此外，通過優(yōu)化模型結(jié)構(gòu)和參數(shù)設(shè)置，在保證診斷性能的同時，也提高了模型的實(shí)時性[5]。

4結(jié)語

綜上所述，在故障診斷中，通過信息融合技術(shù)，能夠提高故障診斷的準(zhǔn)確性和效率。對于 整合不同數(shù)據(jù)源和傳感器的信息，可采用先進(jìn)的信號預(yù)處理技術(shù)和信息融合技術(shù)，能夠獲得更全面的診斷結(jié)果。由此，相關(guān)技術(shù)研究人員應(yīng)從實(shí)際情況出發(fā)，優(yōu)化模型結(jié)構(gòu)和算法設(shè)計，探索出更多先進(jìn)的信息融合技術(shù)，以有效應(yīng)對更復(fù)雜的故障診斷挑戰(zhàn)。

參考文獻(xiàn)

[1] 李騰飛，郝玉杰，袁方，等.基于多源特征信息融合的油浸式變壓器故障智能診斷模型[J].電工電能新技術(shù)，2023，42（1）：48-57.

[2]湯茂祥，王聰，朱超平，等.少標(biāo)簽下油浸式變壓器雙層故障診斷模型[J].電子測量技術(shù)，2023，46（16）：112-118.

[3]李強(qiáng).基于多信息融合的汽車電子系統(tǒng)故障診斷技術(shù)研究[J].微型電腦應(yīng)用，2020，36（8）：3-6.

[4]申劉飛，何怡剛，吳曉欣.基于多源Mallat-NIN-CNN網(wǎng)絡(luò)的變壓器繞組故障診斷[J].測控技術(shù)，2020，39（12）： 80-85.

[5]喬寧國.基于多傳感器數(shù)據(jù)融合的高速列車傳動系統(tǒng)故障診斷與健康狀態(tài)預(yù)測[D].長春：吉林大學(xué)，2020.