視頻裁判　可以更好

英超足球聯(lián)賽在2019-20賽季引入視頻助理裁判系統(tǒng)，自那以后出現(xiàn)了不少有爭(zhēng)議的判罰。狼隊(duì)是上賽季受錯(cuò)誤判罰影響最大的球隊(duì)之一，今年5月提議，要英超俱樂(lè)部在年度股東大會(huì)上投票表決，下賽季開(kāi)始廢除視頻助理裁判系統(tǒng)。結(jié)果，各俱樂(lè)部以19比1支持保留這項(xiàng)技術(shù)，2024-25賽季繼續(xù)使用。英超聯(lián)賽官方表示，各方一致同意改進(jìn)視頻助理裁判系統(tǒng)，以造福比賽和球迷。

視頻助理裁判系統(tǒng)應(yīng)該被廢除嗎？

繼續(xù)提升

2023-24賽季英超出現(xiàn)許多爭(zhēng)議事件，加劇了人們對(duì)視頻助理裁判系統(tǒng)的批評(píng)，導(dǎo)致一些球隊(duì)和球迷質(zhì)疑比賽的公正性。

首輪，曼聯(lián)門(mén)將奧納納在禁區(qū)內(nèi)將狼隊(duì)前鋒卡拉季奇擊倒在地。視頻助理裁判索爾茲伯里回看視頻后，決定不判點(diǎn)球。這激怒了狼隊(duì)主帥奧尼爾，他因此還吃到黃牌。奧尼爾后來(lái)表示，英超裁判公司就這一錯(cuò)誤向他道歉，并表示這是一個(gè)明顯的點(diǎn)球。這場(chǎng)比賽的幾名裁判均未被選中參加下一輪比賽。

第7輪利物浦客場(chǎng)對(duì)托特納姆熱刺，迪亞茲的進(jìn)球被助理裁判判為越位。視頻回放顯示，迪亞茲并不處于越位位置。視頻助理裁判英格蘭認(rèn)為進(jìn)球有效，并告訴主裁判胡珀“復(fù)核完畢”。但胡珀以為英格蘭確認(rèn)的是迪亞茲確實(shí)處于越位位置，于是結(jié)束了檢查流程。等到英格蘭提醒胡珀判罰有誤時(shí)，已經(jīng)無(wú)力回天。最終，利物浦1比2輸?shù)袅吮荣?。英超裁判公司表示這是重大人為失誤，視頻助理裁判系統(tǒng)未能干預(yù)判決。由于這一失誤，英格蘭和他的副手庫(kù)克雙雙被停職。

去年11月，狼隊(duì)輸給富勒姆后，再次對(duì)視頻助理裁判技術(shù)感到憤怒。狼隊(duì)邊后衛(wèi)塞梅多在禁區(qū)內(nèi)碰倒對(duì)手，盡管回放顯示塞梅多確實(shí)觸到了球，但視頻助理裁判阿特韋爾維持判罰點(diǎn)球。補(bǔ)時(shí)階段，雙方球員在狼隊(duì)禁區(qū)內(nèi)相撞，主裁判索爾茲伯里示意比賽繼續(xù)。不久，他被視頻助理裁判叫到場(chǎng)邊監(jiān)視器前看視頻，然后推翻判決，再次判給富勒姆點(diǎn)球。賽后，英超裁判公司表示視頻系統(tǒng)的所有裁定正確，但這沒(méi)能緩解狼隊(duì)的沮喪情緒。

這樣的例子還有不少，雖然英超裁判公司對(duì)大多數(shù)爭(zhēng)議判罰維持原判，但確實(shí)有幾例達(dá)到了讓公司出來(lái)道歉的程度。這還僅是上賽季。2022-23賽季，視頻助理裁判李·梅森由于在阿森納與布倫特福德的比賽中出現(xiàn)重大失誤，在壓力下辭去了裁判的工作。

一系列問(wèn)題以及狼隊(duì)的率先發(fā)難，讓英超官方必須認(rèn)真面對(duì)。今年6月的英超股東大會(huì)上，各俱樂(lè)部經(jīng)過(guò)投票確定延續(xù)這一技術(shù)，英超官方?jīng)Q定在6個(gè)方面做出調(diào)整：

1、保持視頻干預(yù)的高門(mén)檻，以提升判罰的一致性并減少干擾比賽流程。

2、通過(guò)引入半自動(dòng)越位技術(shù)和保持視頻干預(yù)的高門(mén)檻，減少比賽延遲。

3、通過(guò)球場(chǎng)公告、大屏幕回放，改善球迷體驗(yàn)。

4、與英超裁判公司合作，加強(qiáng)培訓(xùn)裁判，提高檢查速度和準(zhǔn)確性。

5、提高視頻干預(yù)的透明度和溝通，通過(guò)官方節(jié)目向社會(huì)解釋爭(zhēng)議判罰。

6、與球迷和俱樂(lè)部溝通，進(jìn)一步闡明視頻助理裁判系統(tǒng)在比賽中的作用。

狼隊(duì)在一份聲明中表示對(duì)投票結(jié)果感到失望，但對(duì)改進(jìn)視頻助理裁判系統(tǒng)的承諾表示歡迎。狼隊(duì)表示：“雖然我們?nèi)匀幌嘈艣](méi)有視頻助理裁判系統(tǒng)，英超聯(lián)賽對(duì)球迷、球員和教練也會(huì)更好，但我們認(rèn)為這些改進(jìn)對(duì)比賽的完整性以及提高球迷的整體體驗(yàn)至關(guān)重要?！庇⒊门泄局飨f伯證實(shí)，聯(lián)賽正在探索在體育場(chǎng)內(nèi)引入公告，來(lái)解釋視頻判罰的決定。

自2019年以來(lái)，視頻助理裁判系統(tǒng)已在英格蘭頂級(jí)聯(lián)賽中使用5個(gè)賽季，改善了裁判的決策，但也引發(fā)了持續(xù)的爭(zhēng)議。狼隊(duì)承認(rèn)，引入視頻助理裁判系統(tǒng)是出于善意，是為了足球和英超聯(lián)賽的最大利益，但這個(gè)系統(tǒng)造成了許多意想不到的負(fù)面后果，損害了球迷和足球之間的關(guān)系，損害了英超聯(lián)賽的品牌價(jià)值。狼隊(duì)列舉了一系列后果，包括對(duì)慶祝進(jìn)球的影響、由于冗長(zhǎng)的檢查和溝通不暢導(dǎo)致的場(chǎng)內(nèi)混亂，以及場(chǎng)上裁判責(zé)任感減弱。

英超官方認(rèn)為取消視頻助理裁判系統(tǒng)并非正確的出路，會(huì)增加誤判，對(duì)聯(lián)賽的聲譽(yù)產(chǎn)生不利影響。此外，取消這個(gè)系統(tǒng)可能給裁判在場(chǎng)上的決定帶來(lái)更大的批評(píng)，增加球迷的不滿。

英超官方數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示，自5年前引入視頻助理裁判系統(tǒng)以來(lái)，比賽中正確判罰的比例已從此前的82%上升至本賽季的96%。英格蘭足球聯(lián)賽上個(gè)月發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，2023-24賽季中，尚未引進(jìn)視頻助理裁判系統(tǒng)的英冠聯(lián)賽正確判罰比例為85%。

利大于弊

令狼隊(duì)郁悶的是上賽季倒數(shù)第二輪，狼隊(duì)主場(chǎng)終于見(jiàn)證了視頻助理裁判系統(tǒng)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)，卻是一場(chǎng)敗仗。狼隊(duì)1比3負(fù)于水晶宮，這場(chǎng)比賽的主裁判犯下兩個(gè)典型錯(cuò)誤，最終被視頻助理裁判糾正：狼隊(duì)庫(kù)尼亞的進(jìn)球因越位被判定無(wú)效，他在禁區(qū)邊緣贏得的點(diǎn)球被改判為禁區(qū)外的任意球。

在漫長(zhǎng)的爭(zhēng)論中，新技術(shù)支持者反復(fù)強(qiáng)調(diào)，提高判罰準(zhǔn)確性是重中之重。然而，喜歡足球的人雖然不認(rèn)為這是一件壞事，但絕不是重中之重。對(duì)足球管理者來(lái)說(shuō)，重中之重應(yīng)該是讓球場(chǎng)內(nèi)的支持者和電視觀眾享受比賽日的體驗(yàn)。成千上萬(wàn)的陌生人因?yàn)閷?duì)足球的熱愛(ài)而團(tuán)結(jié)在一起，一起享受進(jìn)球的喜悅，才會(huì)花錢(qián)看比賽。

沒(méi)人會(huì)因?yàn)橛幸曨l助理裁判系統(tǒng)就抵制比賽，除非判罰點(diǎn)球的決定由小屋子里的視頻助理裁判花5分鐘時(shí)間分析，場(chǎng)上的球迷在寒冷中坐著，一無(wú)所知。無(wú)休止的延遲和缺乏溝通很容易讓球迷心灰意冷。視頻助理裁判系統(tǒng)讓觀眾體驗(yàn)失去了自發(fā)性和樂(lè)趣，用冷酷的辯論取代了激烈的戲劇性，冷卻了球迷的熱情。狼隊(duì)球迷說(shuō)，這很無(wú)聊，但并不是狼隊(duì)獨(dú)有的問(wèn)題。過(guò)去18個(gè)月里，狼隊(duì)因令人困惑的視頻干預(yù)而遭受的損失比大多數(shù)球隊(duì)都要多，下個(gè)賽季遭殃的可能是其他球隊(duì)。

當(dāng)然，沒(méi)有一絲證據(jù)支持球迷的陰謀論，并非每一個(gè)不利于俱樂(lè)部的決定都是錯(cuò)誤的。新技術(shù)干預(yù)足球比賽是一條無(wú)法回頭的路，隨著裁判越來(lái)越習(xí)慣視頻干預(yù)的流程，令人震驚的判罰比例會(huì)減少。

大多數(shù)人相信新技術(shù)會(huì)讓足球越來(lái)越好。足球記者史蒂文斯說(shuō)：“球迷中有這樣一種說(shuō)法：如果廢除視頻助理裁判系統(tǒng)，英超聯(lián)賽將會(huì)變得更好。但在英格蘭低級(jí)別聯(lián)賽中，會(huì)看到后衛(wèi)在禁區(qū)內(nèi)與前鋒的脛骨明顯接觸，完全沒(méi)有碰到球，裁判揮舞著兩只手臂說(shuō)：‘不行，我不吹哨?！黠@越位的球員接住傳球，將球踢進(jìn)球門(mén)，然后看著助理裁判，等待旗子升起，而裁判毫無(wú)顧忌地以奇怪的姿態(tài)側(cè)身走回中場(chǎng)。一位布萊克本球迷向我指出，看到對(duì)手用手打進(jìn)的球讓自己心愛(ài)的球隊(duì)失去參加附加賽的資格，就會(huì)意識(shí)到?jīng)_裁判大喊大叫是多么徒勞。明明一次簡(jiǎn)單的對(duì)話就可能改變，實(shí)際上什么都不能做?！?/p>

已經(jīng)退役的魯尼說(shuō)：“有了視頻助理裁判系統(tǒng)，必須等待兩分鐘才有確切結(jié)果。極少數(shù)情況下會(huì)出現(xiàn)令人難以置信的錯(cuò)誤，但這只是控制人員的糟糕表現(xiàn)，而不是系統(tǒng)本身的問(wèn)題。”

放眼世界

放眼世界足壇，視頻助理裁判系統(tǒng)在推廣和使用的過(guò)程中確實(shí)遇到一些問(wèn)題，但總體上是更加有益。

上賽季，視頻助理裁判系統(tǒng)在西班牙足壇應(yīng)用，受到了一些批評(píng)。巴塞羅那隊(duì)主教練哈維、皇馬主席弗洛倫蒂諾經(jīng)常公開(kāi)批評(píng)西班牙裁判的水平，包括視頻助理裁判系統(tǒng)的裁定過(guò)程。然而，不同的利益相關(guān)者并不要求廢除這一系統(tǒng)，他們更擔(dān)心有人利用這一技術(shù)來(lái)謀利。西班牙足球界經(jīng)常發(fā)生爭(zhēng)論，焦點(diǎn)仍然是權(quán)力和資源的控制權(quán)。在2018-19賽季引入視頻助理裁判系統(tǒng)后，它被視為當(dāng)時(shí)由魯比亞萊斯領(lǐng)導(dǎo)的西班牙足協(xié)的額外收入來(lái)源。西甲主席特巴斯經(jīng)常呼吁將裁判控制權(quán)從西班牙足協(xié)手中奪走。去年12月，西甲和足協(xié)同意賽后公開(kāi)視頻助理裁判與場(chǎng)上裁判的音頻對(duì)話。各俱樂(lè)部很反感這么做，卻提供了更多內(nèi)容引發(fā)媒體和球迷的爭(zhēng)論。

意甲是最早試驗(yàn)并推廣這一技術(shù)的歐洲聯(lián)賽之一，卡塔爾世界杯后也引進(jìn)了半自動(dòng)越位技術(shù)。由于過(guò)去發(fā)生過(guò)丑聞，意大利的裁判比其它國(guó)家受到更嚴(yán)格的審查。上賽季，意甲聯(lián)賽的版權(quán)方推出一檔節(jié)目，意大利裁委會(huì)主席羅基會(huì)回顧每個(gè)周末的爭(zhēng)議判罰，附上每個(gè)事件的相關(guān)音頻。意甲聯(lián)賽對(duì)于取消視頻助理裁判系統(tǒng)不感興趣，但討論了允許球隊(duì)挑戰(zhàn)判罰以及在技術(shù)室現(xiàn)場(chǎng)聆聽(tīng)判罰過(guò)程的可能性。

在法國(guó)，人們較少關(guān)注視頻助理裁判系統(tǒng)，對(duì)裁判水平的關(guān)注更多。今年3月，18家法甲俱樂(lè)部中有17家發(fā)表聲明，要求法國(guó)足協(xié)裁判技術(shù)總監(jiān)戈蒂埃下課，認(rèn)為他的管理導(dǎo)致法甲裁判水平下降?，F(xiàn)在，裁判有義務(wù)在比賽結(jié)束后向媒體解釋他們的判罰，盡管這種解釋很少見(jiàn)，但很有必要。

視頻助理裁判系統(tǒng)在德甲聯(lián)賽中的效果比英格蘭更糟糕，裁判的檢查屏幕上有很多灰色陰影。更大的問(wèn)題是，檢查過(guò)程導(dǎo)致球員們長(zhǎng)時(shí)間站在那里，沒(méi)有人知道發(fā)生了什么。德國(guó)媒體譴責(zé)這一技術(shù)為不成熟的實(shí)驗(yàn)，需要徹底改革。

2017年，經(jīng)過(guò)成功的試運(yùn)行而獲得國(guó)際足聯(lián)批準(zhǔn)后，美國(guó)職業(yè)足球大聯(lián)盟成為世界上首批采用視頻助理裁判技術(shù)的聯(lián)賽之一。大聯(lián)盟運(yùn)行這一系統(tǒng)十分流暢，過(guò)程也容易理解，裁判不會(huì)因?yàn)樵噲D避免跑向監(jiān)視器而猶豫不決。大聯(lián)盟最近還增加了一個(gè)步驟，裁判通過(guò)體育場(chǎng)揚(yáng)聲器宣布裁定結(jié)果。但這里的比賽中仍存在一些限制：球場(chǎng)沒(méi)有英超聯(lián)賽那樣的全套攝像角度，而且未在大多數(shù)比賽中采用門(mén)線技術(shù)。盡管如此，由于流程簡(jiǎn)化，大聯(lián)盟和球迷對(duì)這一技術(shù)的看法更樂(lè)觀。

美國(guó)女足大聯(lián)盟也引進(jìn)了視頻助理裁判系統(tǒng)，但毀譽(yù)參半。這一系統(tǒng)需要一定數(shù)量的攝像機(jī)和足夠高的視頻質(zhì)量，以及一套裁判團(tuán)隊(duì)。由于缺乏資金投入和關(guān)注，實(shí)際使用帶來(lái)了問(wèn)題，一些比賽補(bǔ)時(shí)超過(guò)13分鐘，再次暴露了攝像機(jī)覆蓋和裁判水平的問(wèn)題，在簡(jiǎn)化流程后有所改善。

在南美，裁判一直被描繪成無(wú)能、腐敗的形象，加上球迷甚至球員幾乎不間斷的暴力威脅，裁判成了可怕的職業(yè)。視頻助理裁判系統(tǒng)首次出現(xiàn)時(shí)，許多人認(rèn)為這是積極的信號(hào)。南美足聯(lián)非常重視判罰的透明度和問(wèn)責(zé)，出現(xiàn)錯(cuò)誤就會(huì)承認(rèn)。解放者杯和世界杯預(yù)選賽中，因視頻介入做出的重大改判會(huì)發(fā)布在南美足聯(lián)的官方頻道上，并配有詳細(xì)解釋，這值得稱贊。南美球迷對(duì)這一技術(shù)的使用方式不滿，尤其是在標(biāo)準(zhǔn)不那么嚴(yán)格的國(guó)內(nèi)比賽中。在巴西，有人抱怨視頻助理裁判缺乏定力，主裁判頻繁被叫到場(chǎng)邊。主裁判與視頻助理裁判的辯論導(dǎo)致比賽暫停時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，這種情況并不罕見(jiàn)。

英超聯(lián)賽對(duì)是否使用視頻助理裁判系統(tǒng)的表決引起國(guó)際足聯(lián)的注意。一位內(nèi)部人士說(shuō)，國(guó)際足聯(lián)對(duì)此感到困惑，因?yàn)樗麄兊墓沧R(shí)是這一技術(shù)沒(méi)有任何問(wèn)題。盡管布拉特當(dāng)主席時(shí)反對(duì)將過(guò)多的技術(shù)引入足球，但因凡蒂諾接任后非常喜歡新技術(shù)，一直是視頻助理裁判系統(tǒng)的熱情支持者。國(guó)際足聯(lián)認(rèn)為這一技術(shù)需要改進(jìn)，而不是被扔進(jìn)垃圾桶。國(guó)際足聯(lián)全球發(fā)展主管溫格十分推崇它的簡(jiǎn)化版，希望能以低廉的價(jià)格讓全球的聯(lián)賽都進(jìn)入視頻回放時(shí)代。