熱點話題

關(guān)鍵詞：滁河水污染

摘 要：近日，長江下游左岸一級支流滁河南京浦口段出現(xiàn)大量死魚死蝦，引發(fā)關(guān)注。事發(fā)后，安徽省政府、省紀委監(jiān)委組成聯(lián)合調(diào)查組，對滁河水體污染事件進行徹查。初步查明，這一事件是由于全椒經(jīng)開區(qū)的滁州富信石油助劑有限公司原料倉庫發(fā)生火災(zāi)，部分污染水體外泄，導(dǎo)致滁河部分魚蝦死亡。據(jù)悉，聯(lián)合調(diào)查組已進駐全椒縣開展全面調(diào)查。目前，全椒縣委主要負責同志已被免職，調(diào)查組同時對相關(guān)責任人進行調(diào)查。

央廣網(wǎng)：

滁河水體污染背后治理污染更要整治作風

從當?shù)毓嫉那闆r來看，這起并不復(fù)雜的污染事件，最終卻鬧得全網(wǎng)皆知、縣委主要負責同志被免職的地步，教訓(xùn)不可謂不深刻。其表面上是由于個別干部面對媒體采訪時的言行不當而引發(fā)社會關(guān)注，但根本上還是因為其背后所暴露的干部作風問題，令人震驚。譬如，市民通過滁州市12345反映此事，自稱沒有參與過問題處理的工作人員卻成了“承辦人”；當?shù)孛癖姄奈鬯欠窬哂卸拘?，當?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境部門負責人表示“沒看到哪個法律法規(guī)要求必須做毒性分析”……這些做派之下，個別干部“事不關(guān)己”“蒙混過關(guān)”的心態(tài)一覽無余，不僅暴露出對環(huán)境問題的嚴重輕視，更折射出對公眾利益的不作為、亂作為已到了麻木的程度。

可以說，從污染源控制不力，到應(yīng)急響應(yīng)不及時，再到盲目決策、責任意識淡薄，是種種人為因素和作風問題的疊加，讓一起原本并沒那么復(fù)雜的污染事件最終“小事拖大、大事拖炸”。如果說一次污染事件污染的是一片水域，那么，作風不正“污染”的卻是整個防治和應(yīng)對污染的“指揮棒”，其帶來的后果嚴重得多。

因此，當?shù)卦趪烂C處理相關(guān)責任人，加強監(jiān)管、強化應(yīng)對突發(fā)事件能力的同時，也應(yīng)該注重加強背后的作風建設(shè)，真正實現(xiàn)干部作風和治理生態(tài)的重塑。一方面要敢于動真碰硬，遏制僥幸心理，讓那些“不擔當、不作為、亂作為、假作為”的“官混子”混不下去，及時出清；另一方面要強化責任監(jiān)督，切實增強履責意識。

治理污染，也要先治好作風。這起案例，為此增加了現(xiàn)實注腳，也應(yīng)該為更多地方敲響作風治理的警鐘，真正讓“實干、實為、實做”的作風充盈在每一個環(huán)節(jié)。

紅星視頻：

河水污染茅臺“擋箭”，環(huán)保豈容“醉語”

央視記者采訪時，全椒縣水利局的一名黨組成員說：“我說真話，我還有兩個月就退休啦。我也不該過多地問這些事情?！痹谄湮弧⒅\其政，在位一天，就應(yīng)該站好崗，守好位，值好班，退休不是甩鍋的理由。更荒唐的是滁州市全椒縣生態(tài)環(huán)境分局局長竇平。百姓擔心河水被污染有毒，希望做毒性分析，竇局長卻稱沒必要做，竇局長的邏輯是，人喝茅臺死了那是人的問題跟酒沒關(guān)系，魚喝滁河水死了那是魚的問題跟水沒有關(guān)系?？磥硎囚~的體質(zhì)問題啊，是滁河水太清了，水至清則無魚嘛。

水污染非同兒戲，關(guān)乎生態(tài)平衡，涉及千家萬戶，豈能胡亂拿茅臺做比喻，混淆視聽，推諉塞責？竇局長輕佻的“茅臺論”，背后是對科學(xué)精神的無視，對環(huán)境治理的怠慢。環(huán)保之責，重于泰山，豈能以個人臆斷替代理性判斷？

5月29日，當?shù)匕l(fā)布通報，全椒縣委主要負責人已被免職，“茅臺局長”官網(wǎng)簡歷被撤。民心如水，環(huán)保不容敷衍，民生不可輕忽。希望此次污染事件，能成為一次深刻教訓(xùn)，讓每一位公仆銘記：為官一任，當造福一方，切莫讓“茅臺之醉”，迷了治理之眼，寒了民心之河。

上游新聞：

水體散發(fā)惡臭還信口開河，“口氣大”背后是失職瀆職

據(jù)調(diào)查顯示，滁河水質(zhì)異常與5月7日安徽滁州富信石油助劑有限公司倉庫的危化品粗甲醇失火致使污染物外泄流入滁河有關(guān)?；馂?zāi)發(fā)生后，當?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境部門在花園水庫設(shè)置了土壩，封堵污染水。然而，一場大雨把土壩沖掉了，污水進入花園水庫。當?shù)匕傩瞻l(fā)現(xiàn)問題，希望進行水質(zhì)檢測，而水利局的回應(yīng)卻是“憑經(jīng)驗”“沒問題”，這讓原本已經(jīng)發(fā)現(xiàn)的污染問題，最終沒能得到應(yīng)有的重視和處理。在未經(jīng)科學(xué)論證的情況下，盲目決策，開閘放水，致使水體被污染，損害了當?shù)厝罕娎妗?/p>

事件本可避免，但一些干部不敢直面問題，總想蒙混過關(guān)，最終小事變大事、甚至引爆輿情，耽誤了民生大事，也損害了相關(guān)部門的公信力。治理污染，保護環(huán)境，地方政府是“第一責任人”。事前樹立“時時放心不下”的責任感，事后嚴懲不貸才能剎住瀆職失職之風。依法履職，依法行政，嚴格監(jiān)督，不留死角，污染行徑才無所遁形。唯此，才能進一步增強人民群眾的幸福感，為綠色可持續(xù)發(fā)展保駕護航。

封面新聞：滁河水質(zhì)污染事件中，官員的胡話連篇堪稱次生災(zāi)害

一步錯，步步錯。層層失守，覆水難收。發(fā)酵數(shù)日之后，滁河水質(zhì)污染事件調(diào)查結(jié)果公布。在官方通報中，將之定性為“重大生態(tài)環(huán)境損害事件”，足可見其性質(zhì)之惡劣、后果之嚴重。

受訪者雷語頻出，采訪者實錄照播。最終呈現(xiàn)出的效果，堪稱大型翻車現(xiàn)場。在接受采訪時，滁州市全椒縣生態(tài)環(huán)境分局負責人語不驚人死不休的奇葩言論，真是把人雷得外焦里嫩。言者無心，聽者有意。胡言亂語，昏聵至極。事實上，梳理以往案例，基層官員面對媒體言辭不當引發(fā)輿情的不在少數(shù)，這儼然是個老大難的問題了。這看似是媒介素養(yǎng)不足，歸根結(jié)底，或許還是業(yè)務(wù)能力、履職能力缺失。

以往，一些基層官員“被采訪”的窘狀，官話套話打哈哈，無效溝通一大把。與之相較，此番全椒縣一眾官員的發(fā)聲，倒算是放浪形骸、出言無忌，透出一股憨直的“真性情”。按理來說，水污染防治，乃屬于專業(yè)領(lǐng)域的技術(shù)性事務(wù)而非那種大而化之的宏大課題，相關(guān)細分條塊的職能官員理應(yīng)是心中有數(shù)、有話可說的。想必，正是由于犯錯在前、自知理虧，其在遭遇媒體逼問時，方才口不擇言、失態(tài)失儀。

就造成大面積水質(zhì)污染這種極端事故而言，話語層面的找補，當然于事無補?？杉幢闳绱耍辽僖膊荒芷乒拮悠扑?，以昏話謬論來火上澆油才是。同樣是生態(tài)災(zāi)害，污水給流域生態(tài)造成的傷害，“胡話”給輿論生態(tài)造成的傷害，那份傷口上撒鹽的錐心之痛，實在是不可承受之重。