商周青銅器鑄造工藝研究

摘 要：文章對(duì)山西博物院部分館藏商周時(shí)期青銅器的鑄造工藝進(jìn)行觀察，根據(jù)青銅器表面殘留的泥范、泥芯及范縫等范鑄痕跡，可知其均采用泥范塊范法鑄造成型。。

關(guān)鍵詞：商周；青銅器；鑄造工藝

DOI：10.20005/j.cnki.issn.1674-8697.2024.12.006

為配合“山西博物院藏100件青銅器保護(hù)修復(fù)研究”項(xiàng)目實(shí)施，對(duì)部分商周時(shí)期青銅器的鑄造工藝進(jìn)行分析，從而揭示青銅器的制作工藝技術(shù)內(nèi)涵，總結(jié)商周青銅器制作工藝發(fā)展脈絡(luò)。本文分析的青銅器類別為青銅酒器、飪食器、車(chē)馬器，器形有爵、鼎、簋、鑾鈴等。其中近一半為考古出土，其余為采集、購(gòu)買(mǎi)、征集、移交而來(lái)，還有部分館藏。雖然很多器物經(jīng)過(guò)鑄前處理或鑄后打磨，加上長(zhǎng)期地下埋藏造成的銹蝕，已很難觀察器表的鑄造痕跡，但部分器物仍有殘留。因此，可以通過(guò)觀察到的鑄造痕跡如范線、氣孔、補(bǔ)鑄、二次澆鑄等，判斷器物的鑄造工藝。

1 典型器類的鑄造工藝

1.1 爵的鑄造工藝

本次分析的銅爵共4件，3件器物屬商代，均為菌狀雙柱，1件器物屬西周，為傘狀雙柱。4件爵的基本特征為前流、后尾，有的鋬上設(shè)有獸頭，腹部飾獸面紋或弦紋，口沿上近流處立兩柱帽，深腹，卵底。商代的3件爵中有2件爵自洪洞縣征集或采集而來(lái)，1件出自靈石旌介商墓。

S.8763商爵為1982年洪洞雙昌采集而來(lái)，爵以流尾為中線飾兩組獸面紋，鋬下飾幾何紋，流尾下的范線經(jīng)打磨已不太明顯，爵腹下、帽下、鋬內(nèi)側(cè)處的范線仍清晰可見(jiàn)。鋬內(nèi)側(cè)對(duì)應(yīng)的器身有兩條鑄造披縫。此爵的分范是在下腹部近底處水平分為兩段，上段以流、尾中線及鋬的中線垂直分范，底與足全無(wú)范線，推測(cè)下段三足間有1塊底范，另有1塊嵌有兩帽的蓋范。S.8413商爵來(lái)自靈石旌介商墓，爵腹部飾三道弦紋，爵身經(jīng)過(guò)良好打磨，未見(jiàn)明顯范線，鋬外側(cè)無(wú)范線，內(nèi)側(cè)可見(jiàn)半盲芯，鋬內(nèi)側(cè)對(duì)應(yīng)器身上有兩條披縫，爵底內(nèi)部存在補(bǔ)鑄痕跡。S.4435商爵自洪洞縣淹底鄉(xiāng)楊岳村出，爵身遍布硬結(jié)物，不見(jiàn)明顯范線，可見(jiàn)銹蝕掩蓋下的三道弦紋，鋬內(nèi)側(cè)可見(jiàn)半盲芯。

1.2 鼎的鑄造工藝

本次分析的銅鼎共14件，2件年代為商，8件屬于西周時(shí)期，4件屬于春秋時(shí)期。

S.9701商圓餅狀紋鼎（圖1）出土于靈石旌介商墓，該鼎立耳、柱足、深腹、圜底，耳足配列為五點(diǎn)式。三足外側(cè)中線均可見(jiàn)一條豎直范線貫通器腹和沿底，外底可見(jiàn)“△”形范線與三足內(nèi)側(cè)范線相連，腹部范線經(jīng)過(guò)部分打磨，上腹部圓餅狀紋飾帶沿腹部范線分成三組，并略有錯(cuò)位。該鼎的鑄型形式由３塊腹足范和１塊三角形頂范組成，器身存在大量的鑄造缺陷，如腹部的孔洞、氣孔等，一足外側(cè)有一孔洞，隨后用銅塊填補(bǔ)，器底、足外側(cè)均存在二次補(bǔ)鑄痕跡，下腹部可以看到墊片。S.4436商云雷紋鼎（圖2）出土于臨汾市魏村鎮(zhèn)西部村，足為空心，可見(jiàn)內(nèi)部盲芯。器物表面打磨光滑，外分范線不易觀察，但腹部紋飾帶交界處可見(jiàn)未打磨徹底的范線痕跡，底部隱約可見(jiàn)三角形范線，可見(jiàn)“Y”形刻劃紋。這種Y形刻畫(huà)多見(jiàn)于圓鼎底部，可以起加強(qiáng)筋的作用①。

4件S.9940、S.10172、S.10176、S.10167垂腹銅鼎及S.10175凸弦紋蹄足銅鼎均出土于大河口墓地。

S.9940渦紋垂腹銅鼎（M1034∶25）（圖3），立耳、圓腹傾垂、圜底，三柱足上粗下細(xì)，耳足配列為五點(diǎn)式。三足外側(cè)中線均可見(jiàn)一條豎直范線貫通器腹和沿底，底面三足間各有一條直范線與三足內(nèi)側(cè)兩條豎向范線相連。后補(bǔ)左足下部雙合范二次補(bǔ)鑄，足面和內(nèi)側(cè)各有一條豎向范線，腹部部分范線經(jīng)過(guò)打磨②。S.10172獸面紋垂腹銅鼎（M2068∶7）（圖4），鼎身遍布綠銹，耳足配列為五點(diǎn)式，腹部以三足中線為界飾三組簡(jiǎn)易獸面紋，上下各界以凸弦紋一周。兩足外側(cè)中線均可見(jiàn)一條豎直范線貫通器腹和沿底，外底可見(jiàn)“△”形范線與三足內(nèi)側(cè)范線相連，經(jīng)過(guò)補(bǔ)鑄的足外側(cè)不見(jiàn)范線，只有腹部范線。S.10176凸弦紋垂腹銅鼎（M3015∶10）（圖5），同上述兩件鼎一樣，均為三分外范，腹部范線經(jīng)過(guò)打磨已不太明顯，足外側(cè)中線處范線清晰可見(jiàn)，鼎底可見(jiàn)弧形三角形范線，分別與三足內(nèi)側(cè)兩條豎向范線相連。鼎底部還存在三角形筋狀突起刻劃紋。S.10167凸弦紋垂腹銅鼎（M6096∶34）（圖6），鼎外底面有三角形筋狀突起刻劃紋，與上一件較為相似但更細(xì)一些。三合范一次鑄成，三足面對(duì)應(yīng)的沿下和足面上部腹底轉(zhuǎn)折處各有一條豎向范線，底部三足間有外弧形范線，整體呈弧邊三角形，三足內(nèi)側(cè)各有兩條豎向范線。整器打磨精細(xì)，腹部范線多被打磨掉，底部范線打磨痕跡明顯，局部有斜向打磨痕③。結(jié)合現(xiàn)有觀察，這四件垂腹銅鼎的鑄型形式一致，均由３塊腹足范和１塊三角形頂范組成。S.10175凸弦紋蹄足銅鼎（M6034∶58）（圖7），三分外范，鼎底可見(jiàn)弧形三角形范線，分別與三足內(nèi)側(cè)兩條豎向范線相連。鼎底可看到澆冒口殘留，有銅液溢出。鼎底部存在三角形筋狀突起刻劃紋。

S.8929凸弦紋飾銅鼎（圖8），于絳縣橫水墓地出土，鼎底三足間存在三角形范線，與三足內(nèi)側(cè)兩條豎向范線相連，底部存在Y形刻畫(huà)。S.8364、S.8338兩件凸弦紋垂腹銅鼎（圖9）均為館藏。這兩件鼎形制較為接近，均為立耳、垂腹、柱足，腹部飾一周凸弦紋，耳足配列為五點(diǎn)式，底部均為三角形范線，與三足內(nèi)側(cè)兩條豎向范線相連。

4件春秋時(shí)期的鼎分別為S.9212、S.1168、S.10243、S.9084。S.9212蟠螭紋鼎為山西公安機(jī)關(guān)移交而來(lái)，器表打磨痕跡明顯，鼎身有一些鑄造孔洞，附耳、圜底、矮蹄足、弧形蓋，蓋上有三紐。腹部飾上下兩組蟠螭紋，兩組紋飾帶的分割線一致。兩附耳內(nèi)外側(cè)遍飾蟠螭紋，附耳近器身處紋飾缺失，耳與器身連接處無(wú)明顯痕跡，應(yīng)為嵌范渾鑄而成。鼎口沿處內(nèi)側(cè)可見(jiàn)一條水平范線，鼎外底面可看到弧形三角形范線，與三足內(nèi)側(cè)兩條豎向范線相連，底部存在“Y”形加強(qiáng)筋，分別與三條范線中心相連。一紐近器身處被器身微包裹，三紐或?yàn)殍T接而成。S.1168蟠虺紋鼎出土于上馬墓地M13，器底可見(jiàn)圓形范線，三足為鑄接而成，足底可見(jiàn)泥芯。蓋上三環(huán)紐為雙合范鑄接而成，可見(jiàn)內(nèi)側(cè)范線。此鼎鑄型應(yīng)由3外范、1內(nèi)芯及1圓形底范組成。S.10243青銅鼎為侯馬市公安局移交而來(lái)，腹部三條垂直范線，分別位于三足之間，底部存在圓形范線。足部、耳部存在長(zhǎng)方形芯撐孔。附耳內(nèi)部可以看到半盲芯，附耳與器壁連接緊密，且與腹壁相接處周?chē)鸁o(wú)紋飾，應(yīng)為嵌范渾鑄而成。足內(nèi)部芯土露出，足處可見(jiàn)兩條垂直范線，近器腹處被器身微包裹，為鑄接而成。蓋上三環(huán)紐為雙合范鑄接而成。此鼎鑄型由3外范、1內(nèi)芯及1圓形底范組成。S.9084立耳高蹄足銅鼎（M2∶5）出土于曲沃晉邦墓地，該鼎斷裂、缺失、變形嚴(yán)重。立耳、高蹄足，腹足處可見(jiàn)范線，X光片可以看到底部三角形范線。該鼎鑄型形式應(yīng)由3塊腹足范和1塊三角形頂范組成。

1.3 簋的鑄造工藝

本次分析的4件銅簋均為屬西周時(shí)期。S.10058獸面紋鼓腹銅簋（M6121∶8），曲村邦墓M6121的年代為西周早期早段④。此簋敞口、束頸、腹部微鼓近直、底近平，圈足較高，器身兩側(cè)對(duì)生獸首形半環(huán)耳，內(nèi)有半盲芯，小珥下垂外勾。底部存在方格陽(yáng)線，應(yīng)為加強(qiáng)筋。腹部飾獸面紋，以器耳為界分為兩組，每組正中飾一只浮雕獸首，垂珥兩側(cè)飾陰線刻紋，圈足飾夔紋。器物打磨光滑，范線不太明顯，器耳上可見(jiàn)垂直范縫，并與垂珥、圈足外壁的鑄縫在同一豎直線上。耳部?jī)蓚?cè)向器身的投影方向，可見(jiàn)兩條與耳孔大小一致的鑄縫，表明此處有一塊耳孔泥芯存在于兩塊腹部壁范之間。銅簋正面可見(jiàn)獸面紋中線處范痕，底部可見(jiàn)5個(gè)墊片。由器表范鑄痕跡可知，此簋為泥范渾鑄而成，鑄型由4塊腹部泥范、1塊腹部泥芯、2塊耳部半盲泥芯及2塊耳孔泥芯組成。S.10060夔龍紋圈足銅簋（M6434∶7）為曲沃縣曲村出土。此簋有一些早期形式特點(diǎn)，器腹較直，圈足較高，但圈足不再斜直，而是出現(xiàn)內(nèi)凹，器耳小且距口沿較遠(yuǎn)，年代偏晚，應(yīng)已進(jìn)入西周中期⑤。該簋銹蝕嚴(yán)重，保存狀態(tài)較差，不見(jiàn)范線痕跡。底部存在方格網(wǎng)紋刻畫(huà)。S.8648變體夔紋銅簋（M11∶5）出土于永凝堡M11。器身兩側(cè)對(duì)生獸首形半環(huán)耳，半盲泥芯清晰可見(jiàn)，長(zhǎng)方形垂珥。底部、圈足、腹部有不規(guī)則孔洞。此簋鑄型可能由4塊腹部泥范、1塊腹部泥芯、2塊耳部半盲泥芯組成。YJ.671雙耳圈足夔紋青銅簋為新絳縣公安局移交。底部存在斜方格網(wǎng)紋刻畫(huà)，底部可以看到范土。簋身打磨良好，依稀可見(jiàn)腹部獸首處的范線痕跡。腹部可以看到墊片。器身兩側(cè)對(duì)生獸首形半環(huán)耳，半盲泥芯清晰可見(jiàn)。由器表范鑄痕跡推測(cè)，此簋為泥范渾鑄而成，鑄型由4塊腹部泥范、1塊腹部泥芯、2塊耳部半盲泥芯及2塊耳孔泥芯組成。

1.4 鑾鈴的鑄造工藝

鑾鈴共4件，S.9742、S.9743鑾鈴年代為西周時(shí)期，侯馬市公安局移交，形制、尺寸略有差異。S.8541、S.8542鑾鈴年代為春秋時(shí)期，出自上馬墓地M4078。

S.9742鑾鈴上鈴下座，鈴球?yàn)閳A形，一面有8個(gè)鏤孔，另一面頸上部有一圓形穿孔，正中有圓形穿孔，鈴體周邊，上有4個(gè)穿孔，下有2個(gè)長(zhǎng)弧狀穿孔；鈴座近梯形中空，下有方形銎，上部四面各有一水滴形穿孔，下部各有一圓形穿孔，各有豎線三道。頸部側(cè)面可以看到范線痕跡。S.9743鈴球?yàn)闄E圓形，一面有8個(gè)鏤孔，正中有圓形穿孔，鈴體周邊有“十”字四分弧形鏤孔；鈴座近梯形中空，下有方形銎，上部四面各有一水滴形穿孔，下部各有一圓形穿孔，前后兩面各有豎線五道，兩側(cè)各有三道，凸弦間夾以四個(gè)梭狀突飾。陜西周原遺址莊李鑄銅作坊發(fā)掘出土有大量西周鑾鈴陶范，有鑾鈴平板范、五棱形范、鑾鈴芯等，在鈴座外范的相應(yīng)位置上可以看到內(nèi)凹豎線⑥。對(duì)鑾鈴范鑄工藝進(jìn)行研究，完整的鑾鈴陶范是由2塊對(duì)稱的外范與鈴座側(cè)面的2塊邊范組成。因此，在制作外范過(guò)程中，需要將鈴座部分的外范尺寸加寬，為放置邊范留出余地，鈴座上的豎線正是制范所做的定位線，目的在于計(jì)劃鈴座寬度和芯撐位置⑦。從目前出土的銅鑾鈴看，這種范鑄技術(shù)使用于整個(gè)西周時(shí)期，并延續(xù)至春秋早期。S.8541、S.8542梯形長(zhǎng)銎銅鑾鈴來(lái)自上馬墓地M4078，墓地年代為春秋早期。這2件鑾鈴從形制、尺寸上來(lái)看比較相似。鑾鈴的鈴球鏤孔形制不一，正中有圓形穿孔，寬邊有輪輻式鏤孔，座上無(wú)定位線，只有一倒三角形鏤空。鈴球、頸部、鈴座側(cè)面的范線清晰可見(jiàn)，頸部與鈴座側(cè)面的范線相連。春秋早期尤其是早期偏晚的部分鑾鈴已不見(jiàn)鈴座定位線，至春秋中期之后鈴座均不見(jiàn)這種定位線痕跡，表明這一時(shí)期鑾鈴的范鑄工藝發(fā)生了明顯改變，西周以來(lái)的制范方式已不再使用⑧。根據(jù)2件鑾鈴的鑄造痕跡，它們使用了2塊對(duì)稱的外范，相比西周時(shí)期的鑾鈴，可能沒(méi)有使用邊范。

2 商周青銅器鑄造工藝特征

我國(guó)古代青銅器的一個(gè)突出特點(diǎn)是采用范鑄技術(shù)制作，且隨著范鑄工藝的成熟，為解決器身與附件的裝配問(wèn)題，還衍生出了分鑄、套鑄技術(shù)⑨。

銅爵作為商周銅器的主要器形最早出現(xiàn)于二里頭文化時(shí)期，商代尤為流行，西周之后逐漸退出歷史舞臺(tái)⑩。本次觀察的4件爵均為卵底爵，只有1件商爵可以看到明顯的水平范線，其余均為垂直分范。本次觀察到的商代、西周時(shí)期的鼎均為渾鑄，鑄型均采用三塊腹足范加一三角形底范，區(qū)別在于是直線三角形還是弧線三角形。耳足配列均為五點(diǎn)式，部分鼎底部可以看到刻畫(huà)，器身存在鑄造缺陷、補(bǔ)鑄痕跡等，可以看到墊片的設(shè)置。春秋時(shí)期，青銅鼎使用了分鑄技術(shù)，底范變?yōu)閳A形，足與底分鑄連接，經(jīng)歷了二次澆鑄。在鼎腹的紋飾帶處可以看到拼接痕跡，應(yīng)為模印紋飾。模印紋飾的出現(xiàn)是春秋晉國(guó)青銅器生產(chǎn)中一個(gè)極為重要的技術(shù)進(jìn)步k。通過(guò)對(duì)鑾鈴的范鑄模擬實(shí)驗(yàn)，可以復(fù)原鈴球內(nèi)的銅珠被套鑄在鑾鈴中的工藝。鑾鈴的鏤空部位以及鑾鈴下面的底座都是空心的，這是需要用泥芯才能實(shí)現(xiàn)的l。

青銅器在商周時(shí)期的政治和生活中具有重要地位，其制作技術(shù)不僅代表了整個(gè)社會(huì)的科技發(fā)展水平，更是代表了當(dāng)時(shí)社會(huì)的創(chuàng)造能力。根據(jù)青銅器表面殘留的泥范、泥芯及范縫等范鑄痕跡，可知其均采用泥范塊范法鑄造成型。商代和西周時(shí)期的青銅容器多渾鑄成型，春秋時(shí)期多用分鑄技術(shù)，足與器身通過(guò)鑄接連接，并且出現(xiàn)了模印紋飾。鑾鈴這種帶有可以活動(dòng)的青銅附件的車(chē)馬器制作則使用了套鑄工藝。

注釋

①?gòu)堩g，張靜，梁彥民.商周青銅容器底部刻劃初探[J].中原文物，2002（2）：42-45.

②山西省考古研究所，山西大學(xué)北方考古研究中心，臨汾市文物局，等.山西翼城大河口西周墓地M1034發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)[J].中原文物，2020（1）：4-30.

③山西省考古研究所，山西大學(xué)北方考古研究中心，臨汾市文物局，等.山西翼城大河口西周墓地M6096發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)[J].文物，2020（1）：4-25，1.

④⑤禚孝文.晉南周代前期考古遺存研究[D].太原：山西大學(xué)，2021.

⑥周原考古隊(duì).周原莊李西周鑄銅遺址2003與2004年春季發(fā)掘報(bào)告[J].考古學(xué)報(bào)，2011（2）：245-316.

⑦宋江寧，董子俊.周原莊李鑄銅遺址西周鑾鈴的范鑄模擬實(shí)驗(yàn)研究[J].三代考古，2021（00）：610-620.

⑧王洋，王昱霖.論中山成公墓鑾鈴的古物新用[J].北方文物，2022（6）：79-86.

⑨l董子俊，翟慧萍，楊相宏，等.初探青銅器的補(bǔ)鑄與套鑄工藝[J].文物鑒定與鑒賞，2019（8）：32-35.

⑩黎海超.試論商周銅爵鑄造傳統(tǒng)與形制演變的關(guān)聯(lián)[J].江漢考古，2018（1）：50-53，73.

k南普恒.春秋時(shí)期晉國(guó)青銅器制作技術(shù)研究[D].北京：北京科技大學(xué)，2018.