上海老城廂道路街巷地名共時(shí)特征及歷時(shí)演化

【摘要】本文以上海老城廂道路街巷地名為研究對(duì)象，從命名方式的角度分析近代、現(xiàn)代、當(dāng)代上海老城廂地名的共時(shí)特征，歸納上海老城廂地名的歷時(shí)演化規(guī)律，總結(jié)出上海老城廂地名演化的原因：城市和社會(huì)的發(fā)展變化、老城廂經(jīng)濟(jì)中心轉(zhuǎn)移、城市化發(fā)展使城市范圍擴(kuò)大、城市空間社會(huì)功能的變化。

【關(guān)鍵詞】上海老城廂；地名；共時(shí)特征；歷時(shí)演化規(guī)律

【中圖分類(lèi)號(hào)】K248 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】2096-8264（2024）25-0121-03

【DOI】10.20024/j.cnki.CN42-1911/I.2024.25.037

基金項(xiàng)目：國(guó)家級(jí)大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練計(jì)劃項(xiàng)目（項(xiàng)目編號(hào)：DC202310270001）資助。

漢語(yǔ)地名作為源遠(yuǎn)流長(zhǎng)的研究對(duì)象，可以保存地域特色文化，喚起時(shí)代特征，體現(xiàn)多方面信息，具有豐富的研究?jī)r(jià)值。作為上海中心城區(qū)12個(gè)歷史文化風(fēng)貌區(qū)之一，上海老城廂所代表的城市歷史文化及風(fēng)貌具有其獨(dú)特性和不可替代性。目前國(guó)內(nèi)已有眾多學(xué)者對(duì)上海老城廂地名開(kāi)展研究，但其研究重點(diǎn)多為城市空間規(guī)劃、遺產(chǎn)保護(hù)等。本文從語(yǔ)言學(xué)角度研究上海老城廂道路街巷地名的共時(shí)特征及歷時(shí)演化規(guī)律，有助于深入發(fā)掘上海老城廂地名的文化內(nèi)涵，傳承傳播上海的特色文化。

一、上海老城廂道路街巷各時(shí)期地名的共時(shí)特征

本文依據(jù)《南市區(qū)地名志》[1]收集上海老城廂道路街巷地名，并依據(jù)地名產(chǎn)生的時(shí)間將地名分類(lèi)。其中于1911年以前產(chǎn)生的地名為近代地名，1911年至新中國(guó)成立前產(chǎn)生的地名為現(xiàn)代地名，新中國(guó)成立以后產(chǎn)生的地名為當(dāng)代地名。

（一）近代地名的共時(shí)特征

近代的上海老城廂在空間上可劃分為老城廂內(nèi)部和老城廂外部。老城廂內(nèi)部即指被城墻環(huán)繞的地區(qū)。老城廂外部指新北門(mén)大街和大南門(mén)大街以東，特別是小東門(mén)外的方浜以南至小南門(mén)外的薛家浜以北的城壕與黃浦江之間的地帶，即廣義的上海老城廂。[2]

在老城廂內(nèi)部，近代地名多以人物、建筑、水命名。其中，以人物命名的地名最多，如明弘治時(shí)期出現(xiàn)的梅家巷，以名人梅宣使命名；以及同時(shí)期出現(xiàn)的薛巷，以當(dāng)?shù)鼐劬拥男帐稀把Α泵?。以建筑命名的地名?shù)量次之，包括以“寺、廟、庵、園”等命名的道路和以道署機(jī)構(gòu)命名的道路。前者如蓬萊路以蓬萊道院命名、大境路以大境閣命名、四牌樓路以四牌樓舊址為名等。后者如最早出現(xiàn)的新衙巷，后來(lái)出現(xiàn)的道前街、藥局弄等。另有部分地名以其與道署機(jī)構(gòu)的相對(duì)位置而命名，如位于上海文廟西側(cè)的學(xué)西街等。以水命名的道路有方浜路（以上?？h城內(nèi)主要河流方浜命名）、肇嘉路（由肇嘉浜填筑而成，以肇嘉浜命名）等，也包括以橋梁命名的道路，如大水橋弄、小石橋弄等。[3]老城廂內(nèi)部也有因行業(yè)命名的道路，如火腿巷、面筋街等，但數(shù)量較少。

在老城廂外部，近代地名以建筑命名的最多，尤其是以碼頭命名的道路，如董家渡路等。以人物和行業(yè)命名的道路數(shù)量次之，但以行業(yè)命名的道路明顯多于老城廂內(nèi)部，如洋行街、油車(chē)街等。部分道路以傳統(tǒng)行業(yè)的諧音字命名。據(jù)周輝的研究，上海老城廂“鉤玉弄”以“狗肉弄”的諧音命名，這也是上海老城廂最早出現(xiàn)的以行業(yè)命名的道路。[4]也有道路將人名與行業(yè)結(jié)合命名，如王醫(yī)馬弄，以一位擅長(zhǎng)醫(yī)馬的王姓獸醫(yī)命名。由此可見(jiàn)，近代的上海老城廂無(wú)論內(nèi)部還是外部，道路街巷命名都遵循江南縣城的規(guī)律，多以自然、人文實(shí)體命名。

（二）現(xiàn)代地名的共時(shí)特征

現(xiàn)代的上海老城廂中，以建筑命名的道路明顯增多，其數(shù)量超過(guò)了以人物命名的道路，如云居街（以云居庵命名）、丹鳳街（以丹鳳樓命名）、萬(wàn)竹街（以露香園萬(wàn)竹山房命名）等。同時(shí)，以碼頭命名道路數(shù)量也大幅增加。

由于上海老城廂被城墻圍繞，以地標(biāo)建筑城墻命名成了上海老城廂獨(dú)有的命名方式。明代初建的上?？h城墻有六座城門(mén)：朝宗門(mén)、寶帶門(mén)、朝陽(yáng)門(mén)、跨龍門(mén)、儀鳳門(mén)、晏海門(mén)，在現(xiàn)代由此產(chǎn)生了跨龍路、儀鳳弄、晏海弄、寶帶弄等路名。[5]這些地名成了上海老城廂獨(dú)特的空間布局的體現(xiàn)。明代的上海老城廂沿城墻開(kāi)挖護(hù)城河，辛亥革命后隨著城墻拆除，護(hù)城河也被填筑，成了中華路和人民路。

現(xiàn)代上海老城廂的道路總體上延續(xù)了近代地名的命名方式，但其受建筑、碼頭等人文實(shí)體的影響較大，受自然實(shí)體和人物本身的影響逐漸減弱。填筑后的護(hù)城河以“中華”“人民”命名，這說(shuō)明在現(xiàn)代產(chǎn)生的上海老城廂道路名與當(dāng)時(shí)的歷史背景也有一定聯(lián)系。

（三）當(dāng)代地名的共時(shí)特征

新中國(guó)成立后，上海確定了以中國(guó)各地的省市名為城市道路命名的方式，一直沿用至今，上海老城廂的部分道路也因此得名。[6]其中南北方向的道路多以省命名，如河南路等；東西方向的道路多以主要城市命名，如南京路、福州路等。

在近代和現(xiàn)代產(chǎn)生的上海老城廂道路名中，有很大一部分未被沿用為當(dāng)代地名，主要原因有兩點(diǎn)：一是道路實(shí)體仍然存在，但道路名發(fā)生了改動(dòng)；二是道路實(shí)體與道路名一起消失了。[7]前者如近代地名肇嘉路，原本由肇嘉浜填筑而成并因此得名，但在當(dāng)代改名為復(fù)興東路，用“復(fù)興”這一帶有吉祥寓意的詞命名。與之類(lèi)似的以吉祥詞命名的當(dāng)代地名還有如意街、同慶街等。后者如河南南路打通后，造成部分道路實(shí)體消失，道路名也就自然消失了。

以城門(mén)命名的上海老城廂地名也在當(dāng)代發(fā)生了改名，以該城門(mén)所處的方位命名，如近現(xiàn)代的朝陽(yáng)門(mén)、儀鳳門(mén)，在當(dāng)代多被稱(chēng)為小南門(mén)、老西門(mén)。但以這些城門(mén)命名的道路，如儀鳳弄、跨龍路、尚文路等，路名被沿用至今。

在當(dāng)代，上海老城廂中豫園成了上海最著名的旅游景點(diǎn)之一，也因此產(chǎn)生了以此命名的豫園老街，位于方浜中路路段上。但方浜中路的道路名并未因此消失。豫園老街的修建充分體現(xiàn)了上海老城廂對(duì)于上海傳統(tǒng)民俗文化和社會(huì)生活的象征意義，反映了上海老城廂完全不同于上海其他地區(qū)的歷史文化城市景觀。

二、上海老城廂道路街巷地名的歷時(shí)演化規(guī)律

本文將近代、現(xiàn)代、當(dāng)代的上海老城廂地名共時(shí)特征進(jìn)行了總結(jié)?？梢钥闯觯粫r(shí)期的上海老城廂道路街巷命名方式具有共性特點(diǎn)，能夠反映該時(shí)期上海老城廂社會(huì)生活的特點(diǎn)。但在不同時(shí)期，上海老城廂道路街巷地名發(fā)生了演變，在命名方式、文化內(nèi)涵上體現(xiàn)出不同特征。據(jù)研究，上海老城廂道路街巷地名的歷時(shí)演化規(guī)律可總結(jié)為以下幾點(diǎn)。

（一）地名所指代的空間范圍擴(kuò)大

以地標(biāo)建筑城墻命名為上海老城廂獨(dú)有。隨著時(shí)間的推移，這些以城墻命名的地名所指代的空間范圍逐漸擴(kuò)大。上?？h城墻始建于明嘉靖三十二年（1553年），近代地名中的城門(mén)名僅指代城門(mén)本身。到了現(xiàn)代，產(chǎn)生了以城門(mén)命名的道路，城門(mén)名所指代的范圍也由城門(mén)本身擴(kuò)大到了這些道路上。當(dāng)代，老西門(mén)、老北門(mén)、大東門(mén)、小東門(mén)、大南門(mén)、小南門(mén)等城門(mén)名所指代的范圍繼續(xù)擴(kuò)大，指代城門(mén)附近的區(qū)域，從指代建筑實(shí)體的地名演化為區(qū)片地名。如“老西門(mén)”在近代專(zhuān)指儀鳳門(mén)，在當(dāng)代泛指總面積1.24平方千米的老西門(mén)街道。[8]

以碼頭命名的地名所指代的范圍也發(fā)生了擴(kuò)大。如十六鋪碼頭在近現(xiàn)代指代碼頭本身，但在當(dāng)代其指代范圍擴(kuò)大至十六鋪碼頭附近的整片區(qū)域。由此可見(jiàn)，上海老城廂地名所指代的空間范圍由實(shí)體延伸至區(qū)片，呈不斷擴(kuò)大的趨勢(shì)。

（二）地名的文化內(nèi)涵多樣化

上海老城廂道路街巷地名多來(lái)源于老城廂中的自然和人文實(shí)體。每個(gè)道路名產(chǎn)生之初，其來(lái)源是單一確定的，但隨著時(shí)間推移，有些地名演化出了與其命名來(lái)源不同的含義，形成了多樣化的文化內(nèi)涵。如引線(xiàn)弄以行業(yè)命名，因當(dāng)?shù)氐目p衣作坊而得名，但在當(dāng)代引申出了路面狹窄的含義。又如大方弄以起訖道路命名，位于大境路至方浜中路間，但“大方”也可指不吝嗇的優(yōu)秀品質(zhì)，在當(dāng)代也被理解為用含有教化寓意的詞命名。

一些近代地名在當(dāng)代被賦予了與古詩(shī)詞相關(guān)的含義。如一粟庵得名于佛經(jīng)中“金雞解銜一粒粟”，上海老城廂中的一粟街便以一粟庵命名。而當(dāng)代有人由“一粟”聯(lián)想到蘇軾的名句“寄蜉蝣于天地，渺滄海之一粟”。又如晝錦街以牌坊命名，“晝錦”為衣錦夜行的反義，但當(dāng)代也有人將其命名解釋為“千花晝?nèi)珏\”。這樣的聯(lián)想雖與道路名的本義有所出入，但為上海老城廂的歷史地名賦予了新的含義，將上海的地域文化與中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化融會(huì)貫通，豐富了上海老城廂道路街巷地名的文化內(nèi)涵。

（三）地名在雅俗之間相互轉(zhuǎn)化

據(jù)丁家駿的研究，上海老城廂中雅俗地名互相交織、并行不悖，形成了雅俗共賞的地名文化，而這些地名經(jīng)歷著由俗到雅、由雅到俗的演化。[9]由此可見(jiàn)，上海老城廂地名在不同時(shí)期，其雅俗轉(zhuǎn)化的趨勢(shì)也有所不同。

在近代和現(xiàn)代，上海老城廂道路街巷地名經(jīng)歷了由俗到雅的演化。在這一時(shí)期產(chǎn)生了很多由勞動(dòng)階層命名的俗地名，如火腿巷、花衣街、雞毛弄等以行業(yè)命名的街巷，具有市井生活氣息。這些地名部分在近現(xiàn)代演化為了較“雅”的地名，如上文提到的狗肉弄演化為鉤玉弄，又如殺豬弄演化為薩珠弄。這樣以諧音字雅化的地名，在具有文化氣息的同時(shí)，并未完全抹去當(dāng)時(shí)上海老城廂的社會(huì)活動(dòng)，同樣可以作為上海老城廂歷史文化的載體。

在建國(guó)初期，也有一些地名由中性逐漸雅化，如以河流命名的肇嘉路改名為復(fù)興東路，但當(dāng)代地名演化的總體趨勢(shì)是由雅到俗。如上文提到的城門(mén)名，近代的朝宗門(mén)、寶帶門(mén)、朝陽(yáng)門(mén)、跨龍門(mén)、儀鳳門(mén)、晏海門(mén)具有深厚的書(shū)卷氣息，盡管當(dāng)代仍保留了這些城門(mén)的本名，以及以城門(mén)命名的道路名，但人們通常用較為通俗的老西門(mén)、老北門(mén)、大東門(mén)、小東門(mén)、大南門(mén)、小南門(mén)指代這些城門(mén)名。其中儀鳳門(mén)在近代又稱(chēng)西門(mén)，晏海門(mén)在近代又稱(chēng)北門(mén)，但在當(dāng)代為表明其為歷史地名，又在前面加上了“老”字，使得地名更為通俗。

三、上海老城廂道路街巷地名演化原因

上文中，已對(duì)上海老城廂道路街巷地名的歷時(shí)演化規(guī)律做了總結(jié)，而地名的演化往往是政治、經(jīng)濟(jì)、文化等多方面相互作用的結(jié)果。上海老城廂道路街巷地名演化的原因有以下幾方面。

（一）城市和社會(huì)的發(fā)展變化

鄭祖安提出，自上海開(kāi)埠后，城市面貌的躍遷使得一大批新興地名涌現(xiàn)，而這些地名的產(chǎn)生和演變反映出了城市和社會(huì)的發(fā)展變化。[6][10]上海老城廂道路街巷地名的命名方式在一定程度上受到了社會(huì)發(fā)展的影響。

蔡繼福認(rèn)為，上海老城廂以中國(guó)省市命名的道路并非信手拈來(lái)，而是與中國(guó)遭外國(guó)侵略的歷史有關(guān)。[11]如當(dāng)代上海的南京路原名花園弄，以建筑命名。1850年，外國(guó)侵略者在今河南中路西面修建花園，花園弄因此得名。又因英語(yǔ)中“花園”一詞的讀音接近“派克”，因此也稱(chēng)派克弄。后來(lái)，英國(guó)侵略者將花園弄改名為南京路。由此可見(jiàn)，歷史和政治因素會(huì)影響道路街巷地名的命名方式。而通過(guò)上海老城廂不同時(shí)期的道路名，也能夠了解這一時(shí)期上海的社會(huì)變遷。

（二）老城廂經(jīng)濟(jì)中心的轉(zhuǎn)移

上海老城廂近代地名中以人物命名的最多，而現(xiàn)代地名中以建筑命名的道路接近半數(shù)，尤其是以碼頭命名的道路數(shù)量大幅增加。這樣的地名演化可歸因于老城廂經(jīng)濟(jì)中心的轉(zhuǎn)移。

在近代，無(wú)論是老城廂內(nèi)部還是外部，都有一定數(shù)量的道路以行業(yè)命名，如火腿巷、面筋街等，而這些用來(lái)命名的行業(yè)多為手工業(yè)作坊。歷史上，近代上海老城廂的產(chǎn)業(yè)的確以手工業(yè)為主，老城廂中的文化活動(dòng)也圍繞手工集市展開(kāi)。而上海開(kāi)埠后，隨著大量碼頭的修建，上海老城廂市民活動(dòng)的場(chǎng)所逐漸從集市轉(zhuǎn)移到碼頭，碼頭成了現(xiàn)代上海老城廂的經(jīng)濟(jì)中心。因此在現(xiàn)代，老城廂中以碼頭命名的道路數(shù)量顯著增多，而現(xiàn)代產(chǎn)生的地名中很少有以手工業(yè)作坊命名的。

（三）城市化發(fā)展使城市范圍擴(kuò)大

隨著時(shí)間的遷移，上海老城廂地名所指代的空間范圍逐漸擴(kuò)大。這一現(xiàn)象歸根結(jié)底是由于城市化發(fā)展使城市范圍擴(kuò)大。

在上海縣城墻修筑之初，城墻的作用僅為抵御外來(lái)侵略者。然而，在城墻拆除后，上海老城廂市民的活動(dòng)范圍擴(kuò)展到了城門(mén)附近，因此產(chǎn)生了以城門(mén)命名的跨龍路、儀鳳弄等道路。新中國(guó)成立以后，隨著城市化的發(fā)展，上海的城市范圍由城門(mén)及其附近道路，擴(kuò)大至城門(mén)附近的整個(gè)區(qū)片，由此形成了以城門(mén)命名的社區(qū)，如老西門(mén)街道。由此，城門(mén)名也從指代建筑實(shí)體的地名演化為虛化的區(qū)片地名。這類(lèi)所指代范圍擴(kuò)大的地名反映了上海城市化發(fā)展的進(jìn)程，同時(shí)也承載著上海老城廂的歷史記憶。

（四）城市空間社會(huì)功能的變化

上海老城廂地名在當(dāng)代經(jīng)歷了由雅到俗的轉(zhuǎn)化，這樣的轉(zhuǎn)化是由于上海老城廂空間的社會(huì)功能發(fā)生了變化。譬如上海老城廂中最著名的城隍廟和豫園，城隍廟由上海老城廂的宗教信仰空間逐漸世俗化、商業(yè)化，而豫園則由私人的江南園林轉(zhuǎn)變?yōu)榘傩諍蕵?lè)和商業(yè)事務(wù)活動(dòng)的公共空間。[12]從近現(xiàn)代到當(dāng)代，上海老城廂的空間世俗化、公共化，面向的社會(huì)群體越來(lái)越廣泛。因此，老城廂的道路街巷地名也由雅到俗，逐漸市井化、生活化，一些富有生活氣息的“俗名”逐漸取代了書(shū)卷氣的“雅名”。由此可見(jiàn)，上海老城廂道路街巷地名不僅反映了不同時(shí)期市民的生活現(xiàn)狀，更是老城廂成為上海市民公共空間的見(jiàn)證。

四、結(jié)語(yǔ)

本文對(duì)上海老城廂道路街巷地名進(jìn)行研究，通過(guò)分析近代、現(xiàn)代、當(dāng)代地名的共時(shí)特征，得出了關(guān)于上海老城廂道路街巷地名歷時(shí)演化規(guī)律及其原因的結(jié)論。通過(guò)研究不同時(shí)期的歷史地名，可以了解到一座城市的歷史變遷、社會(huì)發(fā)展及文化內(nèi)涵。

參考文獻(xiàn)：

[1]南市區(qū)人民政府編纂.南市區(qū)地名志[M].上海：南市區(qū)人民政府，1989.

[2]周輝.上海城區(qū)歷史地名研究[D].復(fù)旦大學(xué)，2001：2，13-26.

[3]鄭祖安.上海地名小志[M].上海：上海社會(huì)科學(xué)院出版社，1988：6-12.

[4]周輝.上?！般^玉弄”地名由來(lái)考——語(yǔ)言學(xué)和歷史學(xué)角度的考察[J].中國(guó)歷史地理論叢，2001，（4）.

[5]劉雪芹.上海老城廂地名軼事[J].檔案春秋，2019，（12）：52-55.

[6]鄭祖安.近代上海城市地名研究（上）[J].史林，1987，（1）：96-100.

[7]張晨杰.地名文化遺產(chǎn)保護(hù)研究探析——以上海老城廂道路街巷為例[J].城市發(fā)展研究，2017，（11）：20-24.

[8]中華人民共和國(guó)民政部，朱勤皓，黃樹(shù)賢.中華人民共和國(guó)政區(qū)大典·上海市卷[M].北京：中國(guó)社會(huì)出版社，2017：48-49.

[9]丁家駿.我國(guó)傳統(tǒng)地名特質(zhì)及其對(duì)當(dāng)前地名規(guī)劃的啟示——以上海為例[J].上海城市規(guī)劃，2015，（06）：121-124.

[10]鄭祖安.近代上海城市地名研究（續(xù)）[J].史林，1987，（2）：101，121-126.

[11]蔡繼福.舊上海路名的演變與租界的興衰[J].上海大學(xué)學(xué)報(bào)（社科版），1989，（2）：90-94.

[12]張曉春.關(guān)于歷史的主題公園——都市歷史空間的文脈窘境：以上海城隍廟、豫園地段為例[J].時(shí)代建筑，2007，（01）：136-141.