批評隱喻視角下中法能源話語對比研究

內(nèi)容提要 作為中法兩國的代表媒體，《人民日報》和《費加羅報》刊登了一系列新能源發(fā)展動態(tài)報道，展現(xiàn)了中法兩國在能源轉(zhuǎn)型背景下獨特的能源話語體系?；谶@兩份報紙的新能源語篇，本文自建語料庫，運用批評隱喻分析理論，以Antconc 和SPSS 為主要統(tǒng)計工具，對中法主流媒體中隱喻資源的分布特點與表達特色進行定性與定量研究。中法兩國隱喻異同緣起具有一定現(xiàn)實理據(jù)，隱喻使用暗示能源權(quán)勢較量，折射中法價值觀念的異同。

關(guān)鍵詞 中法能源話語；新能源報道；批評隱喻；語料庫；對比分析

中圖分類號 H32 文獻標識碼 A 文章編號 2096-4919（2024）03-0010-11

引言

我國《“十四五”現(xiàn)代能源體系規(guī)劃》指出：“能源是人類文明進步的重要物質(zhì)基礎(chǔ)和動力，攸關(guān)國計民生和國家安全?！雹谕瑫r，隨著世界經(jīng)濟全球化趨勢的縱深發(fā)展，能源呈現(xiàn)經(jīng)濟政治化轉(zhuǎn)向，逐漸成為大國博弈的砝碼與國內(nèi)外輿論場的焦點。各類媒體也以能源為文本主題，衍生出能源與氣候變化、能源與可持續(xù)發(fā)展、能源危機、節(jié)能減排等多類型能源相關(guān)報道，能源話語的概念逐步形成。能源話語作為一種新興話語形式，“承載著意識形態(tài)、權(quán)勢關(guān)系、能源霸權(quán)的競爭和較量”③。

近年來，在全球氣候變暖大背景下，各國能源話語的建構(gòu)焦點逐步向新能源領(lǐng)域聚集。中法兩國作為新能源發(fā)展領(lǐng)域的先行者，均大力推進綠色低碳技術(shù)創(chuàng)新，發(fā)展以可再生能源為主的現(xiàn)代新能源體系。中國積極推進生態(tài)文明建設(shè)，大力加快經(jīng)濟社會發(fā)展全面綠色轉(zhuǎn)型，以推動實現(xiàn)2030年前碳達峰目標。法國政府則將于2030年前減少40% 的化石能源消費，奧克西塔尼大區(qū)（Occitanie）承諾于2050年前實現(xiàn)新能源100%自給自足。④中法兩國關(guān)于新能源發(fā)展的政策性舉措已成為各自主流媒體競相報道的新聞話題，尤以中國《人民日報》和法國《費加羅報》（Le Figaro）為主要代表。兩份報紙刊登了一系列新能源主題相關(guān)報道，展現(xiàn)了中法兩國獨特的能源話語體系，其中豐富的新能源隱喻資源為研究中法兩國能源話語構(gòu)建方式的異同提供了堅實的語料基礎(chǔ)。

鑒于此，我們擬分析《人民日報》與《費加羅報》中的新能源相關(guān)報道，從批評隱喻視角對比分析中法兩國代表性主流媒體中隱喻資源的分布特點與表達特色，闡明中法兩國的能源主張與能源治理立場，揭示中法新能源報道中隱喻異同源起的表層原因與深層原因，為探討中法能源合作的可行性與中國特色能源體系的建構(gòu)建言獻策。

一、理論基礎(chǔ)與研究方法

1. 批評隱喻分析——批評話語分析的新手段

批評隱喻分析理論實質(zhì)上是對傳統(tǒng)批評話語分析理論的繼承與創(chuàng)新。批評話語分析（CriticalDiscourse Analysis）濫觴于20世紀70年代末，最早由諾曼·費爾克拉夫（Norman Fairclough）提出。該理論致力于剖析社會結(jié)構(gòu)與話語實踐之間的辯證關(guān)系，即社會結(jié)構(gòu)決定了話語實踐，又是話語實踐的產(chǎn)物⑤，借此來發(fā)現(xiàn)藏匿于話語背后的意識形態(tài)、國家利益、階級身份、價值立場等隱蔽的影響因素。根據(jù)批評話語分析理論，話語、權(quán)力與意識形態(tài)三者間的關(guān)系可以從文本、話語實踐和社會實踐三維框架分析，該框架也成為批評話語分析的經(jīng)典范式。⑥批評隱喻分析（CriticalMetaphor Analysis）是查特里斯-布萊克（Jonathan Charteris-Black）于2004年提出的隱喻研究新方法。這一方法沿用了批評話語分析的三維框架理論，從文本入手，在話語中透析權(quán)勢關(guān)系，同時糅合了認知語言學中的概念隱喻理論。按照批評隱喻理論，完整的隱喻分析分為三個步驟：隱喻識別（metaphor identification）、隱喻闡釋（metaphor interpretation） 和隱喻解釋（metaphorexplanation）。

萊考夫（George Lakoff） 和約翰遜（Mark Johnson） 首次在《我們賴以生存的隱喻》（Metaphors We Live By）中提出概念隱喻，認為隱喻的本質(zhì)是用一種事物來體驗另一種事物⑦，隱喻是理解事物的一種抽象思維方式。然而，查特里斯—布萊克認為概念隱喻具有一定的局限性，尤其是不能科學合理地解釋隱喻使用的主觀意識動機，因而他在概念隱喻的基礎(chǔ)上提出批評隱喻理論，強調(diào)批評隱喻分析的目的是揭示語言使用者的潛在（可能是無意識的）意圖。⑧

2. 計算機輔助語料庫建設(shè)

批評隱喻分析與語料庫輔助統(tǒng)計的有機結(jié)合日漸成為文本分析的絕佳范式，其實質(zhì)是定性研究與定量研究的有機統(tǒng)一。語料選取層面上，在《人民日報》與《費加羅報》上分別以“新能源”和“ressources renouvelables”為關(guān)鍵詞進行語篇檢索，通過泛讀方式選取潛在語篇，語篇發(fā)表時間跨度為2021年1月1日至2023年8月15日。為保證語料內(nèi)容與新能源主題高度相關(guān)，每篇新聞報道都經(jīng)過精讀篩選，剔除次相關(guān)語篇，最終選取中文語篇15篇（27981字，28870字符），法文語篇22篇（8668 詞，48202字符），分為中法雙語文本分別導入Antconc3.4.3 中進行語料庫輔助統(tǒng)計。

3. 隱喻識別與主題歸類

由于缺乏高效、高信度的自動隱喻識別技術(shù)，本研究的隱喻識別仍基于傳統(tǒng)人工識別模式，首先采用Pragglejaz Group⑨開發(fā)的MIP（Metaphor identification Procedure）隱喻識別程序，即通過判斷詞匯的表層含義與引申含義間是否存在語義沖突（semantic tension）來判斷其是否具有隱喻含義。若存在沖突，則該詞匯被標記為潛在的隱喻詞匯。繼而對潛在隱喻詞匯進行二次甄別，并將其進行主題歸類。主題歸類依據(jù)認知語言學中的范疇化（categorization）理論，從詞匯單元的詞性、語義、功能等相似性角度進行類屬劃分，確定主題詞類，并對其進行編碼。編碼有利于更好地在語料庫統(tǒng)計軟件中進行關(guān)鍵詞檢索。

二、統(tǒng)計結(jié)果描述

1. 詞云分布圖描述性統(tǒng)計

詞云分布圖是文本與數(shù)據(jù)可視化的理想手段，分布圖中關(guān)鍵詞的視覺突出性越強，詞頻便越高。詞云分布圖有利于對文本主題與內(nèi)容進行宏觀把控。本研究利用Antconc3.4.3 軟件對中法文語料進行詞頻統(tǒng)計，剔除無實義詞（如冠詞、代詞、介詞），將詞頻數(shù)據(jù)導入微詞云軟件中，繪制詞云分布圖（見圖1）。其中，《人民日報》語料中前五大高頻詞分別為“新能源”（34）、“綠色”（34）、“提升”（34）、“突破”（27）、“建設(shè)”（26）；《費加羅報》語料中前五大高頻次分別為énergie（117）、renouvelable（98）、projet（52）、France（42）、éolien（41）。

圖1 《人民日報》與《費加羅報》新能源報道詞云分布圖

2. 《費加羅報》與《人民日報》隱喻使用情況分析

表1 《費加羅報》與《人民日報》語料中隱喻使用情況卡方檢驗表

在Antconc3.4.3 軟件中按照編碼依次檢索，統(tǒng)計出各隱喻類型出現(xiàn)的頻次，并計算標準化頻次。隨后將文本數(shù)據(jù)導入SPSS 24 數(shù)據(jù)統(tǒng)計軟件中計算出各隱喻類型的卡方值（x2），并進行差異性檢驗。從縱向?qū)Ρ葋砜?，《費加羅報》中戰(zhàn)爭隱喻（70）、運動趨勢隱喻（65）、旅途隱喻（54）、比賽隱喻（52）和經(jīng)濟市場隱喻（44）的使用頻次較多；而《人民日報》中運動趨勢隱喻（133）、建筑隱喻（127）、比賽隱喻（104）、方位隱喻（92）和戰(zhàn)爭隱喻（58）使用頻次較多。從橫向?qū)Ρ葋砜?，所選語料中《費加羅報》的隱喻資源較《人民日報》而言更為豐富（38.4 ＞ 23.4，x²=53.745，P=0.000**）， 其隱喻使用頻次呈現(xiàn)極顯著性差異。其中， 動物隱喻（0.0＜0.6，x²=5.575，P=0.018*）使用頻次呈現(xiàn)顯著差異；比賽隱喻（6.0 ＞ 3.7，x²=8.054，P=0.005**）、運動趨勢隱喻（7.5＞4.8，x²=9.171，P=0.002**）、戰(zhàn)爭隱喻（8.1＞2.1，x²=67.828，P=0.000**）、建筑隱喻（2.3＜4.5，x²=8.192，P=0.004**）、經(jīng)濟市場隱喻（5.1＞0.0，x²=141.488，P=0.000**）、前景隱喻（1.7＞0.0，x²=48.357，P=0.000）、旅途隱喻（6.2＞0.8，x²=91.663，P=0.000**）、方位隱喻（0.7＜3.3，x²=16.654，P=0.000**）、顏色隱喻（0.0＜1.4，x²=11.768，P=0.001**）和自然隱喻（0.0 ＜ 0.8，x²=7.124，P=0.008**）的隱喻使用頻次間呈現(xiàn)極顯著差異。然而，交通工具隱喻（0.7＜ 0.9， x²=0.317， P=0.574）、身體隱喻（0.1 ＜ 0.3，x²=0.784，P=0.376） 和農(nóng)業(yè)隱喻（0.0＜0.2，x²=1.549，P=0.213）的隱喻使用頻次間差異不顯著。

三、《人民日報》與《費加羅報》中異同隱喻的表層分析

1. 相同隱喻

《人民日報》與《費加羅報》中新能源語篇報道中相同隱喻共有8 類，分別為運動趨勢隱喻、比賽隱喻、建筑隱喻、戰(zhàn)爭隱喻、方位隱喻、旅途隱喻、交通工具隱喻和身體隱喻。由上文顯著性分析得知，盡管《人民日報》與《費加羅報》都運用了以上8 類隱喻，但隱喻資源在兩種報刊中的分布模式仍有較大差異?！度嗣袢請蟆犯鼉A向于使用建筑隱喻和方位隱喻，《費加羅報》更傾向于使用運動趨勢隱喻、比賽隱喻、戰(zhàn)爭隱喻和旅途隱喻，而交通工具隱喻和身體隱喻在兩種報刊中的使用頻次差異不顯著。限于篇幅，本文將著重在具體語境中分析建筑隱喻、方位隱喻、比賽隱喻和戰(zhàn)爭隱喻4 類。

（1）建筑隱喻

建筑隱喻作為概念隱喻中的重要源域，具有極強的前瞻性，通過建構(gòu)未來愿景進而使抽象的政策措施具象化。建筑隱喻暗示事件發(fā)展態(tài)勢，為人們的社會追求構(gòu)筑想象空間。其中，“構(gòu)建”“打造”“construction”“installé”等具有建造含義的詞激活了建筑隱喻的映射關(guān)系：建筑為源域，能源為目標域，新能源產(chǎn)業(yè)的落成就好比建造一座大廈，“國家的能源發(fā)展戰(zhàn)略”是“建筑物的基石”，“新能源發(fā)展配套政策”是“建筑物的支柱”，“相關(guān)能源企業(yè)”是“建造者”。中法兩國在能源話語的構(gòu)建中均使用建筑隱喻來表現(xiàn)對新能源體系建設(shè)的前瞻性設(shè)想，及對新能源穩(wěn)健發(fā)展的宏觀愿景，具有規(guī)劃性特點（例1—4）。

例1：要延續(xù)和優(yōu)化新能源汽車車輛購置稅減免政策，構(gòu)建高質(zhì)量充電基礎(chǔ)設(shè)施體系，進一步穩(wěn)定市場預期、優(yōu)化消費環(huán)境，更大釋放新能源汽車消費潛力。（2023-6-3）

例2：2023年夏，長三角一體化發(fā)展高層論壇上，長三角勾畫一個新目標：打造新能源汽車世界級產(chǎn)業(yè)集群。（2023-7-25）

例3：C?té infrastructures et transports de l’hydrogène， Engie prévoit la construction de 170 km deréseaux d’ici 2025 et 700 km d’ici 2030， et de capacité de stockage de 270 GWh d’ici 2025 et 1 TWhen 2030.（在氫能源的基礎(chǔ)設(shè)施和運輸方面，Engie 預計到2025年將建設(shè)170 公里的管網(wǎng)，到2030年將擴展到700 公里，儲能能力預計到2025年達到270千兆瓦時，到2030年達到1太瓦時。⑩）（2021-11-16）

例4：Le chef de l’état a aussi annoncé la relance du nucléaire avec la construction de dix réacteursEPR2 à l’horizon 2035， et une multiplication par dix de la puissance solaire installée d’ici 2035.（國家元首還宣布將重啟核能計劃，計劃到2035年建造10座EPR2反應(yīng)堆，并在2035 年前將太陽能裝機容量增加10倍。）（2022-7-22）

（2）方位隱喻

方位隱喻與空間方位相關(guān)，比如“前—后”“上—下”“高—低”“深—淺”等等。方位隱喻賦予概念一定的空間方位，利用該空間方位我們可以理解概念蘊含的隱喻思維。方位隱喻在《人民日報》中尤為顯著，例5 中，“充電基礎(chǔ)設(shè)施體系”的“高質(zhì)量”凸顯我國對新能源基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的高標準與高要求以及對提升新能源汽車發(fā)展配套服務(wù)水平的殷切期待。例6、例7 中，“低碳”一詞通過借用物理空間中的“低”這一位置，既具象化了我國減排的目標與方向，也在文化和社會層面倡導了環(huán)境友好的發(fā)展模式，體現(xiàn)了中國政府和企業(yè)對綠色發(fā)展和能源轉(zhuǎn)型的高度重視。由此可見，方位隱喻成為傳遞政策意圖的重要工具，增強了政策宣傳的效果，彰顯了國家在推動能源可持續(xù)發(fā)展方面的堅定決心。例8、例9 中，盡管法國按下新能源發(fā)展加速鍵，在發(fā)展可再生能源和氣候投資方面取得一定進展，但其新能源發(fā)展現(xiàn)狀與目標仍相距較遠，具體表現(xiàn)為可再生能源占能源消耗總比較低、氣候領(lǐng)域投資不足等。這一定程度上暗示了法國綠色轉(zhuǎn)型過程中存在的結(jié)構(gòu)性挑戰(zhàn)。

例5：《關(guān)于恢復和擴大消費的措施》提出，落實構(gòu)建高質(zhì)量充電基礎(chǔ)設(shè)施體系、支持新能源汽車下鄉(xiāng)、延續(xù)和優(yōu)化新能源汽車車輛購置稅減免等政策。（2023-8-10）

例6：廣東電網(wǎng)積極對接金融部門，加強產(chǎn)融合作，支撐綠色低碳用能發(fā)展。（2023-8-15）

例7：南方電網(wǎng)服務(wù)綠色低碳轉(zhuǎn)型，大力支持清潔能源發(fā)展，引導新能源快速、有序、健康發(fā)展。（2023-7-12）

例8：Les énergies renouvelables ont progressé en 2021 en France pour atteindre 19，3% de laconsommation finale brute d’énergie， loin cependant de l’objectif de 33% visé d’ici 2030.（2021年，法國的可再生能源取得了進展，占最終能源消耗總量的19.3%，然而，這與2030年旨在達到的33%的目標還相去甚遠。）（2022-7-21）

例9：Les investissements en faveur du climat ont fortement progressé l’an dernier en France， maiscette tendance risque de se tasser et les sommes engagées restent encore loin d’être suffisantes.（去年，法國在氣候方面的投資大幅增加，但這種趨勢可能會放緩，且投入的資金仍遠遠不夠。）（2022-10-14）

（3）比賽隱喻

中法能源話語體系的建構(gòu)均呈現(xiàn)出鮮明的“比賽”特征。對于中法兩個能源大國來說，“淘汰落后產(chǎn)能” 并“ 發(fā)展新產(chǎn)能” 是一場需要迫切贏得的競賽?！?加快”“ 賽跑”“ 角逐”“ 馳騁”“accélérer”等詞激活了比賽隱喻的映射關(guān)系：“能源實踐”是“比賽”，“政府”和“企業(yè)”是“參賽者”。能源話語高地之爭具有緊迫性和發(fā)展必要性特點，能源話語權(quán)的高下深刻影響著國家的國際地位，加快綠色產(chǎn)能建設(shè)是贏得國際能源話語權(quán)的重要手段。由以下例句可以看出，比賽隱喻實質(zhì)上建構(gòu)了一個緊迫且競爭激烈的能源話語環(huán)境。技術(shù)員們與時間賽跑，企業(yè)在新賽道上角逐，政府加速推進可再生能源發(fā)展，這些都反映了在能源技術(shù)和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型中爭分奪秒、力求領(lǐng)先的迫切性，同時暗示了在國際能源舞臺上贏得話語權(quán)的戰(zhàn)略重要性。

例10：從零出發(fā)，燈火通明的實驗室里，技術(shù)員們與難點對弈，和時間賽跑：缺標定工具，就自主開發(fā)；缺測試環(huán)境，就自主搭建。（2023-6-16）

例11：廣西柳州汽車產(chǎn)業(yè)鏈加快轉(zhuǎn)型升級——角逐新能源，馳騁新賽道。（2023-6-16）

例12：Le géant fran?ais Engie accélère le rythme dans l’hydrogène ? vert ?， où il compte sepositionner comme un acteur majeur de la décarbonation de l’industrie et des transports lourds， avantde se lancer plus tard dans les réseaux d’infrastructures européens. （法國巨頭Engie 正加速其在“綠氫”領(lǐng)域的發(fā)展，力圖成為工業(yè)和重型運輸去碳化的主要力量，計劃在此基礎(chǔ)上，后續(xù)進軍歐洲的基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)。）（2021-11-16）

例13：La ministre de la Transition énergétique Agnès Pannier-Runacher a annoncé jeudi unpremier paquet de mesures réglementaires ? d’urgence ? pour accélérer le développement des énergiesrenouvelables.（能源轉(zhuǎn)型部部長阿涅斯·帕尼耶—魯納切爾周四宣布了首套“緊急”監(jiān)管措施以加速可再生能源的發(fā)展。）（2022-7-28）

（4）戰(zhàn)爭隱喻

戰(zhàn)爭隱喻充斥著社會實踐的全過程?，F(xiàn)代社會中出現(xiàn)的問題可以通過戰(zhàn)爭域的映射突顯“競爭”和“對抗”的本質(zhì)和特征。⑾從源域的“戰(zhàn)爭”到目標域的“能源實踐”呈現(xiàn)一條“能源實踐是戰(zhàn)爭”的映射路線，其實質(zhì)是“爭奪”與“沖突”。戰(zhàn)爭隱喻在能源實踐領(lǐng)域具有廣泛的社會基礎(chǔ)，因為當今社會能源爭奪戰(zhàn)日益激烈，競爭態(tài)勢愈發(fā)明顯。能源作為人類社會賴以生存和發(fā)展的寶貴戰(zhàn)略資源，其稀缺性和重要性使得各國在獲取和控制能源資源方面表現(xiàn)出很強的競爭態(tài)勢，能源之戰(zhàn)的成敗成為能源話語權(quán)高下的重要影響因素?！巴黄啤币辉~是《人民日報》中戰(zhàn)爭隱喻的高頻詞。例14、例15中，新能源相關(guān)產(chǎn)品的產(chǎn)量閾值為亟須“突破”的“防線”，這一防線的突破標志著中國新能源發(fā)展取得階段性勝利，對中國未來的能源實踐起到鼓舞作用。由此可見，戰(zhàn)爭隱喻具有一定的激勵性質(zhì)?！顿M加羅報》中頻率最高的戰(zhàn)爭隱喻相關(guān)詞是déploiement（部署）。例16、例17中，法國政府的海上風電場建設(shè)行動被賦予軍事屬性，借用軍隊中的部署，表現(xiàn)出新能源建設(shè)計劃的緊迫性、戰(zhàn)略性和系統(tǒng)性特點。從修辭效果來看，這一隱喻加強了報道中的言語力度與文字緊迫感。

例14：新能源汽車生產(chǎn)累計突破2000萬輛，更加堅定了我國從汽車大國邁向汽車強國的信心和決心。（2023-7-12）

例15：7 月3 日，我國新能源汽車生產(chǎn)累計突破2000萬輛，標志著我國新能源汽車在產(chǎn)業(yè)化、市場化的基礎(chǔ)上，邁入規(guī)?；⑷蚧母哔|(zhì)量發(fā)展新階段。（2023-7-14）

例16：Emmanuel Macron inaugure jeudi 22 septembre au large de Saint-Nazaire le tout premierd’une série de parcs éoliens en mer， dont il entend accélérer le déploiement face à la crise énergétique.（馬克龍將于9 月22 日星期四在圣納澤爾海域為系列海上風電場中的首個風電場揭幕，他希望通過加速這些風電場的部署來應(yīng)對能源危機。）（2022-7-22）

例17：Qu’il s’agisse de la multiplication par dix de la production d’énergie solaire， dudéploiement de cinquante parcs éoliens en mer ou du doublement de la production d’éoliennesterrestres ; le tout d’ici à 2050.（無論是將太陽能產(chǎn)量提高10倍，還是部署50個海上風電場，抑或是將陸上風電產(chǎn)量翻倍；所有這些目標都將在2050 年前實現(xiàn)。）（2023-1-6）

2. 不同隱喻

（1）顏色隱喻

《人民日報》大量運用了如“綠色”“底色”等表示顏色的詞來描繪中國的新能源畫卷?！熬G色”

是中國能源轉(zhuǎn)型的主基調(diào)。自改革開放以來，隨著經(jīng)濟社會迅速發(fā)展與人民物質(zhì)文化水平不斷提高，當代中國政府開創(chuàng)了獨具中國特色的綠色發(fā)展理念，以馬克思主義理論為指導，大力宣傳綠色、循環(huán)、低碳、共享的經(jīng)濟發(fā)展方向與生態(tài)理念，體現(xiàn)了中國政府是新能源發(fā)展堅定的實踐者與支持者，彰顯其在推動新能源發(fā)展過程中的責任與擔當。

例18：綠色是廣東經(jīng)濟社會高質(zhì)量發(fā)展的鮮明底色。南方電網(wǎng)服務(wù)綠色低碳轉(zhuǎn)型，大力支持清潔能源發(fā)展，引導新能源快速、有序、健康發(fā)展，為廣東經(jīng)濟社會綠色發(fā)展注入強勁動力。（2023-7-12）

例19：在遠景鄂爾多斯零碳產(chǎn)業(yè)園，園區(qū)80% 的能源由本地風電、光伏直供，20% 與電網(wǎng)交易，實現(xiàn)100% 綠色零碳能源供給。（2023-3-1）

（2）自然隱喻

《人民日報》使用“巍然”“川流不息”等一系列自然山川相關(guān)詞匯，賦予了中國新能源話語“自然”屬性。中國的新能源實踐契合了中國生態(tài)文明建設(shè)的相關(guān)理念，蘊含“天人合一”“落葉歸根”等中國傳統(tǒng)文化中樸素的生態(tài)倫理思想，即應(yīng)做到尊重自然，維護自然，與自然和諧共生。中國的能源話語實踐將新能源與自然元素相關(guān)聯(lián)，體現(xiàn)中國政府對自然生態(tài)的高度重視，凸顯踐行可持續(xù)發(fā)展觀以及生態(tài)環(huán)境保護的重要性。

例20：廣西柳州工業(yè)博物館入口，150噸重的汽車雙動壓力機巍然矗立，博物館外的桂中大道上，新能源汽車川流不息。（2023-6-16）

（3）動物隱喻和農(nóng)業(yè)隱喻

在《人民日報》的新能源報道中，還包含了“動物隱喻”和“農(nóng)業(yè)隱喻”這兩種隱喻類別。古代中國主要存在農(nóng)耕和游牧兩大經(jīng)濟文化類型⑿，即以中原為代表的傳統(tǒng)農(nóng)耕文明和以西北地區(qū)為代表的游牧民族文明。兩種文明深深影響著中國人的思維方式。此外，“龍鳳文化”是華夏文明的圖騰標志，是中國優(yōu)秀傳統(tǒng)民族文化的體現(xiàn)，表達出中國人民對美好生活的憧憬，也暗示中國政府將貫徹生態(tài)與經(jīng)濟并行的發(fā)展理念，堅持走好開發(fā)新能源的可持續(xù)發(fā)展道路。

例21：栽好梧桐樹，自有鳳凰來。（2023-6-16）例22：龍頭企業(yè)——在轉(zhuǎn)型中蝶變。（2023-6-16）

（4）經(jīng)濟市場隱喻

《費加羅報》新能源報道中傾向使用consommation（消費）、marché（市場）等與市場經(jīng)濟相關(guān)的隱喻詞匯。法國擁有一套比較完整的市場體系，市場調(diào)節(jié)在法國宏觀經(jīng)濟管理中起主導作用。⒀二戰(zhàn)后凱恩斯主義理論和社會民主思想在法國廣泛傳播，法國的市場經(jīng)濟呈現(xiàn)出市場調(diào)節(jié)和國家干預相結(jié)合的主要特征。此外，法語語篇中多次出現(xiàn)了investissement（投資）、enjeu（挑戰(zhàn)）、pari（賭注）等與風險投資相關(guān)詞匯，間接體現(xiàn)出作為全球風險投資產(chǎn)業(yè)大國之一的法國在能源領(lǐng)域勇于接受挑戰(zhàn)、不斷尋求突破且積極進取的冒險精神與創(chuàng)新精神。

例23：En attendant， lundi， un conseil de l’énergie réunissant les ministres européens àLuxembourg， abordera la très attendue réforme du marché européen de l’électricité.（與此同時，歐洲各國部長將于周一在盧森堡召開能源會議，討論備受期待的歐洲電力市場改革。）（2023-6-17）

例24：Le groupe va renforcer d’un milliard de dollars ses investissements dans l’éolien et le solaire，a-t-il annoncé mercredi.（該集團宣布，將在風能和太陽能上增加10 億美元的投資。）（2022-7-18）

例25：Notre enjeu est que les entreprises n’aillent pas taper à la porte d’usineurs étrangers alorsqu’ils ont à c?té de leur zone industrielle des gens qui peuvent leur apporter des solutions compétitives.（問題的關(guān)鍵在于企業(yè)不該去找國外的工廠合作，而應(yīng)利用他們附近工業(yè)區(qū)的本地加工企業(yè)，這些企業(yè)可以為他們提供具有競爭力的解決方案。）（2021-11-4）

（5）前景隱喻

《費加羅報》中還出現(xiàn)了一類特殊的隱喻類別——前景隱喻，即用projection（預測）、prévoir（預料）、horizon（前景）等具有未來指向意義的詞表達對新能源未來發(fā)展方向的思索。法國政府曾多次調(diào)整其能源產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及發(fā)展戰(zhàn)略，以謀求更穩(wěn)定的經(jīng)濟增長與收入，體現(xiàn)出法國對于新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展的高度重視，也暗示法國看好新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展勢頭與未來潛力，側(cè)面反映出法國對于新能源發(fā)展現(xiàn)狀有著清醒的認知判斷以及隨時調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以適應(yīng)新形勢的前瞻性思想。

例26：? Les projections actuelles sont unanimement éloignées des objectifs， ? soulignel’association， qui cite notamment le Haut conseil pour le climat.（“當前的預測普遍與目標相距甚遠?！痹搮f(xié)會強調(diào)，并特別提到了高級氣候委員會。）（2023-6-23）

例27：Air France-KLM a annoncé ce mardi la signature de contrats sécurisant près du tiers descarburants d’origine non fossile， une étape nécessaire pour remplir les objectifs environnementaux àl’horizon 2030.（本周二，法國航空– 荷蘭國家航空集團宣布簽署合同，確保近三分之一的燃料將來自非化石能源，這是實現(xiàn)2030 年環(huán)保目標的必要舉措。）（2022-10-25）

四、《人民日報》與《費加羅報》中異同隱喻的深層分析

1. 破解“能源不可能三角”困境的現(xiàn)實之需

能源領(lǐng)域中存在一個“三元悖論”，即一個國家不可能同時兼顧能源的清潔、穩(wěn)定與廉價，這三元素形成一個“能源不可能三角”。⒁近年來國際局勢動蕩不安，傳統(tǒng)能源價格高居不下，中國與法國都面臨著“能源不可能三角”的現(xiàn)實困境，發(fā)展新能源成為必要之舉。在能源話語構(gòu)建中，中法均使用了比賽隱喻和戰(zhàn)爭隱喻，可見能源發(fā)展問題情勢危急，國際能源地緣政治競爭加劇，能源被賦予了武器屬性。然而，法國媒體中比賽隱喻和戰(zhàn)爭隱喻的比例顯著高于中國媒體，從側(cè)面反映出法國渴望突破“能源不可能三角”的急切心理。特別是自2022年俄烏沖突以來，美歐對俄羅斯的能源制裁層層加碼、持續(xù)升級，歐洲能源供應(yīng)短缺，價格急劇飆升。俄羅斯“北溪管道”爆炸事件更加快了俄歐能源貿(mào)易的脫鉤進程，進一步削弱了歐洲能源的獨立自主權(quán)。法國作為歐盟大國，深陷能源危機困境。法國政府計劃重振核電建設(shè)，并斥資10億元，加速再生能源技術(shù)的革新進程，大力發(fā)展水力發(fā)電、地熱發(fā)電、生物質(zhì)發(fā)電和生物燃氣。⒂對于能源之戰(zhàn)，法國希冀以“速”取勝，能否在短時間內(nèi)恢復能源自主權(quán)是其能源話語權(quán)的關(guān)鍵影響因素。中國能源安全雖然也受俄烏沖突影響，但程度與法國相比較輕。為了維護中國能源安全，捍衛(wèi)國際話語權(quán)，中國在能源話語構(gòu)建中廣泛運用方位隱喻，尤其引入上位概念，強調(diào)新能源“高質(zhì)量”發(fā)展，利用“水平高”的良好產(chǎn)業(yè)發(fā)展態(tài)勢，化解能源安全風險。

2. 中法思維模式的差異

中法兩國新能源報道中的隱喻資源分布差異與兩國的思維模式差異密切相關(guān)。中國的思維模式由歷史理性主導，受儒道法家思想、宋明理學以及馬克思主義唯物辯證法的影響而呈現(xiàn)出整體思維及辯證思維特點。中國的整體思維強調(diào)整體的和諧、禮儀和秩序，而辯證思維強調(diào)矛盾雙方可以互相轉(zhuǎn)化。因此，在新能源話語建構(gòu)中，中國媒體較多使用蘊含和諧思想的自然隱喻而較少使用比賽隱喻和戰(zhàn)爭隱喻這兩種帶有沖突性質(zhì)的隱喻，認為這兩種隱喻實質(zhì)上加劇了能源實踐主體間的矛盾，與儒家“中庸之道”和道家“順應(yīng)自然”“無為而治”的和諧思想相悖。

相反，法國媒體熱衷于使用比賽隱喻和戰(zhàn)爭隱喻。究其原因，法國作為西歐國家，其思維模式厚植于古希臘哲學傳統(tǒng)與基督教神學傳統(tǒng)，受邏輯理性支配，以本質(zhì)概念邏各斯（logos）為思維前提，具有“本體不容置疑的先在之存在”“邏輯演繹嚴密性”和“排他性”特點。⒃比賽隱喻和戰(zhàn)爭隱喻強調(diào)“本體優(yōu)先”“二元對立”和“絕對勝負觀”，這與法國邏輯思維本質(zhì)高度契合。

3. 全人類共同價值與“普世價值”的對弈

統(tǒng)計結(jié)果表明，建筑隱喻在《人民日報》中的使用頻次顯著高于《費加羅報》，從中西方價值觀差異角度來看，中國的全人類共同價值與西方的“普世價值”形成了對弈局面。全人類共同價值由習近平提出，是站在馬克思主義哲學價值立場上對“普世價值”的摒棄與超越，是維護共同利益而生成的普遍價值，以統(tǒng)籌人類命運共同體成員之間的互補性需要，并在對共同的行為準則遵循中，構(gòu)建人與人相互依賴的互補性利益實現(xiàn)模式。⒄全人類共同價值強調(diào)現(xiàn)實人性論，注重發(fā)揮人在主體中的作用，其實質(zhì)是個人價值與集體價值的統(tǒng)一。建筑隱喻具有集體指向性，能源事業(yè)的建設(shè)非一朝一夕可成，而是需要全社會個體的共同努力。中國在能源話語構(gòu)建中，大量使用建筑隱喻渲染建設(shè)“能源大廈”的壯舉，同時強調(diào)國際合作的必要性，認為只有發(fā)揚中國勞動人民勤勞刻苦的奉獻精神，積極發(fā)揮人的主觀能動性，在“人類命運共同體”的導向和框架下協(xié)調(diào)配合、協(xié)同共治，才能使中國的“能源大廈”巍然矗立。這集中體現(xiàn)了中國人歷來推崇并遵守的集體主義優(yōu)良傳統(tǒng)和對構(gòu)建人類命運共同體的不懈追求。

法國的“普世價值”理念由來已久。啟蒙運動時期，新興資產(chǎn)階級戰(zhàn)勝了蒙昧的封建主義與宗教勢力，自由主義思想進入高峰期。法國大革命后，“自由、平等、博愛”理念成為“普世價值”的代表，以個體自由為基本準則的“普世價值”之風盛行。然而，學者埃德蒙·伯克（Edmund Burke）指出：“既沒有智慧又沒有美德的自由又是什么呢？ 它是一切可能的罪惡中最大的罪惡，因為它是缺乏教養(yǎng)和節(jié)制的愚蠢、邪惡和瘋狂?！雹终\然，“普世價值”以費爾巴哈的“抽象人性論”為哲學基礎(chǔ)，但這種價值論斷解構(gòu)了人的美好特質(zhì)，即美德與智慧，不強調(diào)人在主體實踐中的作用，背離了馬克思“人是一切社會關(guān)系總和”的出發(fā)點。法國在能源話語的構(gòu)建中較少使用建筑隱喻，折射出法國深受“普世價值”中個人主義與自由主義的影響，強調(diào)個體自由，弱化了人在能源實踐中的主體作用，與中國的集體主義價值觀截然相反。此外，法國作為老牌資本主義國家，奉“利”為圭臬，基于這些抽象價值而形成的“一己私利”才是資本虛幻共同體的靈魂紐帶。⒆這也印證了為什么經(jīng)濟市場隱喻僅在《費加羅報》中出現(xiàn)的原因。法國為了維護自身能源利益，不斷擴大能源市場，提振能源消費水平，以期在國際能源話語權(quán)爭奪中擁有足夠的資本。

結(jié)語

本文基于批評隱喻視角對《人民日報》與《費加羅報》新能源報道中能源話語體系的建構(gòu)進行對比分析，通過計算機輔助語料庫進行定性與定量研究，進一步闡釋中法能源話語隱喻異同源起。作為世界能源生產(chǎn)和消費大國，中國與法國都高度重視新能源的開發(fā)。在能源話語構(gòu)建中，法國弱化了集體價值，強調(diào)個體自由，其大力發(fā)展新能源的目的在于謀求經(jīng)濟利益的快速增長，以此提升自身的能源話語權(quán)。中國則偏重于集體協(xié)作，通過制定長期發(fā)展的新能源政策，努力推動中國新能源事業(yè)建設(shè)，形成同我國綜合國力和國際地位相匹配的能源話語權(quán)，以更好地促進全球能源體系健康發(fā)展?？v觀全局，中法能源話語體系中仍存在頗多共性，即都緊緊抓住了世界能源轉(zhuǎn)型的歷史機遇，充分發(fā)揮新能源驅(qū)動帶來的經(jīng)濟效益，提高自身國際能源話語權(quán)。這些共性為中法兩國在能源領(lǐng)域的進一步合作提供了可能。

中法能源話語建構(gòu)模式的異同為構(gòu)建中國特色能源話語體系提供了借鑒價值。為了更好地構(gòu)建中國特色能源話語體系，中國應(yīng)繼續(xù)堅定走好綠色可持續(xù)發(fā)展道路，強化政府主體責任，加大新能源開發(fā)技術(shù)投入，加快新能源產(chǎn)業(yè)建設(shè)，加速構(gòu)建以氫能產(chǎn)業(yè)為首的新能源體系，逐步實現(xiàn)中國能源轉(zhuǎn)型革命。同時，應(yīng)主動加強新能源領(lǐng)域的中外交流合作，不斷完善新能源開發(fā)相關(guān)法律條例，積極對外傳播中國能源話語，逐步建立中國式新能源外交政策，促進全球能源供給結(jié)構(gòu)持續(xù)優(yōu)化。在這一過程中，應(yīng)堅持貫徹習近平人類命運共同體理念，“構(gòu)建新型生態(tài)能源結(jié)構(gòu)，合理利用資源”⒇，在積極開發(fā)利用新能源的同時承擔起推動構(gòu)建全球新型能源結(jié)構(gòu)體系的責任義務(wù)，促進人類能源生產(chǎn)綠色安全發(fā)展。

①本文系蘇州大學第二十五批大學生課外學術(shù)科研基金一般項目（項目編號：KY2023225B）的階段性成果。

②《“ 十四五” 現(xiàn)代能源體系規(guī)劃》． 中華人民共和國中央人民政府官網(wǎng)，https：//www.gov.cn/zhengce/zhengceku/2022-03/23/content_5680759.htm. 訪問日期：2023 年7 月8 日。

③趙秀鳳．《能源話語研究的體系與范疇》．天津外國語大學學報，2018，25（03）：63．

④Insee. ? Le développement durable en Occitanie ?. https：//www.insee.fr/fr/statistiques/7633777？sommaire=7634043amp;q. Pageconsultée le 9 juin 2023.

⑤Norman Fairclough. Language and Power. London： Longman Group UK Limited， 1989： 38.

⑥Norman Fairclough. Language and Social Change. Cambridge： Polity Press， 1992： 73—76．

⑦George Lakoff， Mark Johnson. Metaphors We Live By. Chicago： The University of Chicago Press， 1980： 5.

⑧Jonathan Chateris-Black. Corpus Approaches to Critical Metaphor Analysis. New York： Palgrave Macmillan， 2004： 34.

⑨Pragglejaz Group 是一個國際性的研究團隊，由來自不同國家的語言學家、心理學家組成。該團隊致力于研究語言中的隱喻使用及其對人類思維和交流的影響。

⑩此類例句均為作者自譯。

⑾賈玉娟．《戰(zhàn)爭隱喻廣泛性之理據(jù)分析》．學術(shù)界，2015（12）：148—153．

⑿賀衛(wèi)光．《農(nóng)耕與游牧：古代中國的兩大經(jīng)濟文化類型》．西北民族學院學報（哲學社會科學版．漢文），2002（1）：100—105．

⒀李玉平．《略論法國市場經(jīng)濟的宏觀管理》．世界經(jīng)濟，1993（9）：46—52．

⒁魏天磊．《“雙碳”背景下突破能源“不可能三角”的約束、問題及對策》．中國經(jīng)貿(mào)導刊，2023（5）：65—68．

⒂ 《法國總統(tǒng)馬克龍宣布大規(guī)模重振核電計劃》．中國能源研究會核能專業(yè)委員會官網(wǎng)．http：//cers2023.citysee.cn/articles/202202/20220211165338.html．訪問日期：2023年7月15日。

⒃劉建軍．《思維方式差異與中西文化的不同特性》．上海交通大學學報（哲學社會科學版），2021，29（2）：117—128．

⒄李永勝，張玉容．《論全人類共同價值對“普世價值”的超越》．西安交通大學學報（社會科學版），2022，42（6）：77—84．

⒅陳志瑞，石斌．《埃德蒙·伯克讀本》．北京：中央編譯出版社，2006：223．

⒆王虎學，陳婉馨．《全人類共同價值與西方“普世價值”：界定、甄別與超越》．治理現(xiàn)代化研究，2023，39（1）：72—79．

⒇湯德森，楊邦，張晨．《 習近平人類命運共同體理念的豐富內(nèi)涵與時代價值》． 社會主義研究，2023（2）：71—78.