摘 要 采用熵權(quán)TOPSIS法評(píng)估江西省井岡山市第一產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀,運(yùn)用“障礙度” 模型探討影響其第一產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平提升的障礙因素。結(jié)果表明:在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略提出以來(lái),井岡山市第一產(chǎn)業(yè)持續(xù)發(fā)展并取得一定成效,但仍然存在較大發(fā)展空間,據(jù)此提出發(fā)展機(jī)械化農(nóng)業(yè)、綠色生態(tài)農(nóng)業(yè)、紅色文化創(chuàng)意農(nóng)業(yè)及特色農(nóng)業(yè)的建議。
關(guān)鍵詞 熵權(quán)TOPSIS法;第一產(chǎn)業(yè);發(fā)展評(píng)價(jià);障礙度模型;江西省井岡山市
中圖分類(lèi)號(hào):F303 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A DOI:10.19415/j.cnki.1673-890x.2024.09.049
自十九大報(bào)告提出鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略以來(lái),就頻繁出現(xiàn)在中央一號(hào)文件上,而在“產(chǎn)業(yè)興旺、生態(tài)宜居、鄉(xiāng)風(fēng)文明、治理有效、生活富?!蔽宕罂傄笾?,產(chǎn)業(yè)興旺被列為首位,由此可見(jiàn),產(chǎn)業(yè)振興是助力鄉(xiāng)村振興的主要推手[1]。因此如何構(gòu)建一個(gè)符合實(shí)際的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系來(lái)衡量鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興水平、如何實(shí)時(shí)有效地進(jìn)行鄉(xiāng)村振興水平測(cè)度,成為了研究地區(qū)產(chǎn)業(yè)振興過(guò)程中的關(guān)鍵問(wèn)題。
位于江西省西南部的井岡山市昂揚(yáng)革命先烈的紅色精神,在國(guó)家政策的支持與推動(dòng)下,紅色旅游整體發(fā)展趨勢(shì)較好并且?guī)?dòng)周邊提供了大量的就業(yè)崗位。目前圍繞井岡山市所做的研究視角主要集中在“紅色旅游”上,以“紅色旅游”為主的第三產(chǎn)業(yè)迅猛發(fā)展,加快了當(dāng)?shù)剜l(xiāng)村振興的進(jìn)程。但實(shí)際上井岡山仍是一個(gè)以農(nóng)業(yè)為主的地區(qū),農(nóng)業(yè)人口在井岡山市占據(jù)了很大的比例,盡管農(nóng)業(yè)在總產(chǎn)值中的占比較低,但對(duì)于大多數(shù)農(nóng)戶來(lái)說(shuō),農(nóng)業(yè)還是他們生存和發(fā)展的基礎(chǔ),是讓他們立足的產(chǎn)業(yè)。
1" 數(shù)據(jù)來(lái)源與研究方法
1.1" 數(shù)據(jù)來(lái)源
數(shù)據(jù)主要來(lái)源于《中國(guó)社會(huì)統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)縣域統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)環(huán)境統(tǒng)計(jì)年鑒》,2017—2021年《井岡山市國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》,并參考2017—2021年《井岡山市政府工作報(bào)告》完成對(duì)指標(biāo)數(shù)據(jù)的補(bǔ)充。
1.2" 構(gòu)建第一產(chǎn)業(yè)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系
根據(jù)井岡山市第一產(chǎn)業(yè)發(fā)展的實(shí)際情況,結(jié)合《國(guó)家鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略規(guī)劃 (2018—2022年)》的主要考核指標(biāo),在遵循科學(xué)性原則和確保數(shù)據(jù)具備完整性、 可獲取性的同時(shí)構(gòu)建了井岡山市第一產(chǎn)業(yè)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,包括農(nóng)業(yè)多功能產(chǎn)業(yè)體系、農(nóng)業(yè)支撐產(chǎn)業(yè)體系、農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)體系3個(gè)一級(jí)指標(biāo)。在農(nóng)業(yè)多功能產(chǎn)業(yè)方面,從經(jīng)濟(jì)功能、社會(huì)功能和生態(tài)功能3個(gè)方面構(gòu)建二級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo);在農(nóng)業(yè)支撐產(chǎn)業(yè)方面,從農(nóng)業(yè)科技服務(wù)、農(nóng)業(yè)信息服務(wù)兩方面構(gòu)建二級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo);在農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)方面,從農(nóng)產(chǎn)品供給結(jié)構(gòu)和農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)能力兩個(gè)方面構(gòu)建二級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)(見(jiàn)表1)。
1.3" 熵權(quán)法評(píng)價(jià)
熵權(quán)法可以避免主觀賦權(quán)中的不準(zhǔn)確性和隨機(jī)性,指標(biāo)信息越大,熵值越小,則指標(biāo)所占權(quán)重越小 [2-4] ,步驟如下:
第一步,構(gòu)造m個(gè)對(duì)象n維指標(biāo)
X=[[xij]m×n] (1)
第二步,為了避免計(jì)算中出現(xiàn)誤差,在計(jì)算權(quán)重時(shí)先將矩陣X進(jìn)行一定的處理,即歸一化和同向化處理,得到標(biāo)準(zhǔn)矩陣。
A=[[Aij]m×n] (2)
其中[Aij]=[x'iji=1m(x'ij)2]
第三步,運(yùn)用熵權(quán)法計(jì)算各指標(biāo)的權(quán)重ω。
[ωj=1?ejn?j=1nej]" " " "(3)
其中[ej]=—[1ln mi=1mpijln pij]為信息熵,本質(zhì)上為信息的期望值,[pij]=[Aiji=1mAij]
第四步,確定正理想解A+和負(fù)理想解A-。正理想解是每一列元素的最大值構(gòu)成的向量,負(fù)理想解是每一列元素的最小值構(gòu)成的向量。
A+=(max{[A11,A21],... ,[Am1]},max{[A12,A22],... ,[Am2]},... ,max{[A1n,A2n],... ,[Amn]})=([A+1, A+2], ... ,[A+n]) (4)
A-=(min{[A11,A21],... ,[Am1]},min{[A12,A22],... ,[Am2]},... ,min{[A1n,A2n],... ,[Amn]})=([A?1, A?2], ... ,[A?n]) (5)
第五步,用熵權(quán)法得出的權(quán)重計(jì)算各指標(biāo)值與正負(fù)理想解的距離
[D+i]=[j=1nωj(A+j?Aij)2]" " " " (6)
[D?i]=[j=1nωj(A?j?Aij)2]" " " (7)
第六步,計(jì)算評(píng)價(jià)對(duì)象與理想解的貼近程度[Ci]
[Ci]=[D?D++D?],0<[Ci]<1" "(8)
根據(jù)[Ci]的大小進(jìn)行優(yōu)劣排序,[Ci]值越大說(shuō)明該地農(nóng)業(yè)發(fā)展水平越高。
2" 結(jié)果與分析
針對(duì)井岡山市第一產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀建立了鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興評(píng)價(jià)指標(biāo)體系(見(jiàn)表2),并采用熵權(quán)TOPSIS法對(duì)一系列指標(biāo)進(jìn)行分析,從獲取的原始數(shù)據(jù)來(lái)看,PM2.5平均濃度和恩格爾系數(shù)兩項(xiàng)數(shù)據(jù)均呈現(xiàn)逐年下降的趨勢(shì)且穩(wěn)定變化,其他正向指標(biāo)中農(nóng)田機(jī)耕面積、農(nóng)村居民人均可支配收入、寬帶接入用戶數(shù)、森林覆蓋率、移動(dòng)電話用戶數(shù)等數(shù)據(jù)均呈現(xiàn)穩(wěn)定上升的態(tài)勢(shì),其中寬帶接入用戶數(shù)增長(zhǎng)最明顯,5年內(nèi)增長(zhǎng)率高達(dá)129%。其次是農(nóng)村居民人均可支配收入2021年相較于2017年增長(zhǎng)了52.2%,農(nóng)田機(jī)耕面積相較于2017年增長(zhǎng)了41%,其中也有一些正向或逆向數(shù)據(jù)有較為明顯的波動(dòng)甚至出現(xiàn)了反向發(fā)展的現(xiàn)象,比如恩格爾系數(shù)和生活垃圾無(wú)害化處理量。由此可見(jiàn),在正常變化的數(shù)據(jù)中寬帶接入數(shù)量、農(nóng)村居民人均可支配收入、農(nóng)田機(jī)耕面積在鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興中有舉足輕重的作用。從熵權(quán)TOPSIS法分析來(lái)看,2017—2021年,每一年的正理想解距離D+呈現(xiàn)穩(wěn)定的減少趨勢(shì),且變化波動(dòng)較大,2018年后變化幅度均在40%以上。同理,5年的負(fù)理想解距離D-呈現(xiàn)穩(wěn)定的增加趨勢(shì),尤其是2018—2019年,變化幅度高達(dá)401%,由此可以認(rèn)為,在2018—2019年,鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興迎來(lái)了爆發(fā)式的發(fā)展。最后熵權(quán)TOPSIS法評(píng)價(jià)給出了5年的相對(duì)接近度與綜合排名,在相對(duì)接近度表列中,2018—2019年仍然是增長(zhǎng)最為迅速的,從排名來(lái)看,在2017—2021年的排名逐漸上升(見(jiàn)表3)。
為了得到更加細(xì)致的結(jié)論,在熵權(quán)TOPSIS法的基礎(chǔ)上還進(jìn)行了障礙度的分析(見(jiàn)表4)。2017—2019年農(nóng)業(yè)多功能產(chǎn)業(yè)體系產(chǎn)生的影響相較于其他兩項(xiàng)更為顯著,而2020年農(nóng)業(yè)支撐產(chǎn)業(yè)體系和2021年農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)體系產(chǎn)生的影響相較于其他兩項(xiàng)更為顯著。綜上所述,5年來(lái),在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興實(shí)現(xiàn)了間斷性的爆發(fā)式發(fā)展,且每一年發(fā)揮重要作用均有不同的體系。
3" 發(fā)展建議
3.1" 發(fā)展機(jī)械化農(nóng)業(yè)
1)大力開(kāi)展農(nóng)機(jī)社會(huì)化服務(wù),提高農(nóng)機(jī)效率水平,農(nóng)機(jī)效率水平的提升不但能提升糧食生產(chǎn)效率、增加農(nóng)民收入,而且能提高農(nóng)民從事農(nóng)業(yè)的信心。政府部門(mén)要加強(qiáng)農(nóng)機(jī)宣傳,培育新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體,發(fā)展農(nóng)機(jī)合作社和區(qū)域性農(nóng)機(jī)社會(huì)化服務(wù)中心,依托農(nóng)機(jī)專(zhuān)業(yè)合作社、農(nóng)機(jī)作業(yè)服務(wù)公司等擴(kuò)大農(nóng)機(jī)作業(yè)規(guī)模,提高農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)效率。
2)加強(qiáng)對(duì)農(nóng)機(jī)購(gòu)置補(bǔ)貼政策的宣傳和落實(shí)。鼓勵(lì)、引導(dǎo)農(nóng)民和農(nóng)業(yè)主體購(gòu)買(mǎi)適合本地區(qū)耕作條件的農(nóng)機(jī)裝備,如水稻收割機(jī)、插秧機(jī)、烘干機(jī)、碾米機(jī)等,通過(guò)提高水稻耕種收綜合機(jī)械率實(shí)現(xiàn)水稻生產(chǎn)全程機(jī)械化。
3)加強(qiáng)與大學(xué)、研究機(jī)構(gòu)、公司等的合作交流,加快推進(jìn)農(nóng)機(jī)裝備制造業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展,培育和引進(jìn)一批適應(yīng)丘陵山區(qū)和經(jīng)濟(jì)作物種植的專(zhuān)業(yè)農(nóng)機(jī)裝備,通過(guò)提高農(nóng)機(jī)裝備的智能化水平,實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)數(shù)字化轉(zhuǎn)型。
3.2" 發(fā)展綠色生態(tài)農(nóng)業(yè)
1)井岡山市要建設(shè)生態(tài)文明,首先就要保護(hù)和改善自然環(huán)境和生態(tài)系統(tǒng),讓農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與生態(tài)保護(hù)相互促進(jìn),協(xié)調(diào)發(fā)展。采用節(jié)水節(jié)肥和生物防治等技術(shù),在提高效率和提升質(zhì)量的同時(shí),做到少消耗資源和少污染環(huán)境。其次,可以利用井岡山市豐富的森林資源和生物多樣性,因地制宜開(kāi)發(fā)系列相關(guān)項(xiàng)目,滿足游客對(duì)綠色生態(tài)的需求。
2)推進(jìn)科技創(chuàng)新,加強(qiáng)與科研院所的合作交流,引進(jìn)先進(jìn)的技術(shù)和設(shè)備,提升綠色農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)效率和管理水平,增強(qiáng)綠色農(nóng)業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力[5] 。
3)深化金融改革,加大對(duì)綠色農(nóng)業(yè)的金融支持力度,推動(dòng)建立綠色信貸、綠色保險(xiǎn)、綠色債券等金融產(chǎn)品和服務(wù)體系,降低綠色農(nóng)業(yè)的融資成本和風(fēng)險(xiǎn)。
3.3" 發(fā)展紅色文化創(chuàng)意農(nóng)業(yè)
1)挖掘和利用井岡山市的紅色歷史文化資源,創(chuàng)新農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式和組織形式,形成具有紅色文化內(nèi)涵和特色風(fēng)格的農(nóng)業(yè)產(chǎn)品和服務(wù)。例如,在農(nóng)產(chǎn)品的包裝、加工、銷(xiāo)售等環(huán)節(jié)融入紅色元素,如革命標(biāo)語(yǔ)、紅星、紅旗等;在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)基地中設(shè)置紅色教育場(chǎng)所和展示設(shè)施,如革命舊址、革命文物、革命故事等;在農(nóng)業(yè)服務(wù)中提供紅色文化體驗(yàn)和傳播活動(dòng),如紅歌會(huì)、紅色講座、紅色微電影等。
2)積極培養(yǎng)和吸引一批有理想、有能力、有創(chuàng)新的紅色農(nóng)業(yè)人才隊(duì)伍,開(kāi)展一系列紅色農(nóng)業(yè)技術(shù)培訓(xùn)、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)、科普宣傳等活動(dòng),如井岡山市紅色農(nóng)業(yè)技能大賽、井岡山市紅色農(nóng)業(yè)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)大賽、井岡山市紅色農(nóng)業(yè)科普展覽等,這些活動(dòng)不僅能提高井岡山市紅色農(nóng)業(yè)人才的水平和素質(zhì),也能激發(fā)井岡山市紅色農(nóng)業(yè)的創(chuàng)新活力和潛力。
3.4" 發(fā)展特色農(nóng)業(yè)
井岡山市的特色農(nóng)業(yè)主要有茶葉、竹子和果品三大產(chǎn)業(yè),其中茶葉是井岡山市的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè),竹子是井岡山市的特色產(chǎn)業(yè),果品是井岡山市的朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)。
1)發(fā)展電子商務(wù)和網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷(xiāo),拓展特色農(nóng)產(chǎn)品的銷(xiāo)售渠道和市場(chǎng)。利用井岡山市“國(guó)家電子商務(wù)進(jìn)農(nóng)村綜合示范縣(市)”的優(yōu)勢(shì),積極探索電商扶貧工作的路徑和辦法,促進(jìn)電子商務(wù)與精準(zhǔn)扶貧深度融合,并進(jìn)一步鞏固和擴(kuò)大成果,借助區(qū)塊鏈公共服務(wù)平臺(tái),確保域內(nèi)電商農(nóng)產(chǎn)品信息透明化和全流程可追溯化,提升井岡山市網(wǎng)銷(xiāo)特色農(nóng)業(yè)產(chǎn)品的創(chuàng)新能力和水平。
2)結(jié)合紅色旅游主題,培育和推廣具有井岡山市特色的農(nóng)產(chǎn)品,如紅米、紅茶、紅薯、紅棗等,打造井岡山品牌,提高農(nóng)產(chǎn)品的附加值和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。同時(shí),利用農(nóng)業(yè)生產(chǎn)基地和農(nóng)家樂(lè)等形式,開(kāi)展多種多樣的農(nóng)業(yè)項(xiàng)目,增加農(nóng)民的旅游收入。
參考文獻(xiàn):
[1] 人民日?qǐng)?bào).深入理解鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的總要求[EB/OL].(2018-12-08)[2023-05-10].http://www.xinhuanet.com/politics/2018-02/05/c_1122368903.htm.
[2] 戴學(xué)勇.安徽鄉(xiāng)村振興與新型城鎮(zhèn)化發(fā)展關(guān)系研究 [D]. 蚌埠 : 安徽財(cái)經(jīng)大學(xué) ,2021.
[3] 姜君.基于熵權(quán)與變異系數(shù)組合賦權(quán)法的模糊綜合評(píng)價(jià)模型:以白洋淀水環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)為例[D]. 北京: 首都師范大學(xué), 2011.
[3] 姜君. 基于熵權(quán)與變異系數(shù)組合賦權(quán)法的模糊綜合評(píng)價(jià)模型——以白洋淀水環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)為例 [D]. 北京: 首都師范大學(xué), 2011.
[4] 喬家君.改進(jìn)的熵值法在河南省可持續(xù)發(fā)展能力評(píng)估中的應(yīng)用[J]. 資源科學(xué),2004,26(1):113-119.
[5] 李福奪,楊鵬,尹昌斌.我國(guó)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的基本理論與研究展望[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃,2020,41(10):1-7.
(責(zé)任編輯:易" 婧)