法國(guó)探險(xiǎn)家保寧1899—1900年中國(guó)西北探查活動(dòng)考述

丁斯甘

內(nèi)容摘要：保寧是法國(guó)首位發(fā)現(xiàn)敦煌莫高窟和漢代長(zhǎng)城烽燧的法國(guó)探險(xiǎn)家，他于1899—1900年從北京出發(fā)，經(jīng)內(nèi)蒙古、山西、寧夏到達(dá)甘肅，后從敦煌出發(fā)，沿阿爾金山進(jìn)入新疆羅布泊。本文利用法國(guó)學(xué)術(shù)期刊刊登的保寧探險(xiǎn)相關(guān)報(bào)道及保寧的考察報(bào)告，梳理保寧途經(jīng)的城市、抵離時(shí)間、所獲文物，探析保寧在甘肅、新疆的活動(dòng)細(xì)節(jié)。

關(guān)鍵詞：保寧；敦煌；探險(xiǎn)

中圖分類號(hào)：K25；K901.6 ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A ?文章編號(hào)：1000-4106（2024）03-0152-07

A Study on French Explorer Charles Eudes Bonins Exploration

Activities in Northwest China between 1899—1900

DING Sigan

（School of Foreign Languages， Lanzhou City University， Lanzhou 730070， Gansu）

Abstract：Charles Eudes Bonin was the first French explorer to explore the Mogao Grottoes and the Han dynasty beacon towers along the Great Wall at Dunhuang. He traveled from Beijing to Gansu by a route that led through Inner Mongolia， Shanxi， and Ningxia between the years 1899—1900， and then went from Dunhuang to Lop Nor in Xinjiang by trekking along the Altun Mountains. This paper lists the cities that Bonin passed through， the dates of his arrival and departure in each location， and the artifacts he acquired during his travels. In addition， it discusses the details of Bonins activities in Gansu and Xinjiang based on the reports on his expeditions written by himself and by other scholars published in French academic journals.

Keywords：Charles Eudes Bonin; Dunhuang; expedition

19世紀(jì)中期開始?xì)W洲各國(guó)探險(xiǎn)隊(duì)相繼進(jìn)入中亞地區(qū)進(jìn)行考古探險(xiǎn)。俄國(guó)探險(xiǎn)隊(duì)因地緣優(yōu)勢(shì)多次進(jìn)入塔里木盆地南部與喀什地區(qū)考察，他們率先搜集到了塔里木盆地西緣、喀什地區(qū)、天山南麓及帕米爾以西的地理資料。1889年英國(guó)鮑威爾（H. Bower，1858—1940）在庫(kù)車發(fā)現(xiàn)的婆羅米文貝葉經(jīng)，使歐洲東方學(xué)界對(duì)中國(guó)西部產(chǎn)生了濃厚的興趣。俄國(guó)、英國(guó)多次派出探險(xiǎn)家考察中國(guó)西北部。1890年7月，法國(guó)公共教育部委派杜特雷依（Dutreuil de Rhins，1846—1894）組建探險(xiǎn)隊(duì)于1891年前往新疆、西藏、青海開展地理探測(cè)和考古調(diào)查工作，但是法國(guó)在中國(guó)西北部的考察并未取得突破性進(jìn)展。1899至1900年保寧（Charles Eudes Bonin，1865—1929）考察了中國(guó)西北地區(qū)，他的考察活動(dòng)為法國(guó)后續(xù)對(duì)甘肅敦煌、新疆羅布泊、四川大涼山的調(diào)查收集了一手材料。法國(guó)學(xué)界高度重視保寧1899—1900年的考察活動(dòng)，他是法國(guó)首位發(fā)現(xiàn)莫高窟、漢代長(zhǎng)城的探險(xiǎn)家。沙畹曾考釋了保寧帶回的十篇碑文［1］。保寧收集的考古、地理材料豐富了法國(guó)學(xué)界對(duì)甘肅、新疆、青海的認(rèn)識(shí)。

關(guān)于保寧1899—1900年的西北地區(qū)考察，目前法國(guó)的學(xué)術(shù)期刊《金石與美文學(xué)院會(huì)議紀(jì)事》（Comptes Rendus des Séances de lAcadémie des Inscriptions et Belles-Lettres，簡(jiǎn)稱《紀(jì)事》）發(fā)表了多篇探險(xiǎn)活動(dòng)的報(bào)道{1}。另外保寧在《紀(jì)事》和《地理：地理協(xié)會(huì)學(xué)報(bào)》（La Géographie：Bulletin de la Société de Géographie）發(fā)表多篇學(xué)術(shù)報(bào)告，內(nèi)容包括成吉思汗墓［2］、莫高窟的考察［3］、北京—?dú)w化城—包頭—寧夏—涼州—沙州—羅布泊的路線考察［4］?！锻▓?bào)》（Toung Pao）轉(zhuǎn)載了法國(guó)地理協(xié)會(huì)發(fā)表的部分保寧的探險(xiǎn)信件和考察報(bào)告。中國(guó)學(xué)界對(duì)保寧的探險(xiǎn)研究多集中分析保寧對(duì)莫高窟的考察及所獲文物［5］，但對(duì)他在甘肅至新疆的活動(dòng)重視不足，系統(tǒng)分析其具體探查路線的研究尚存在不足。本文在充分尊重前人研究的基礎(chǔ)上，結(jié)合尚未被我國(guó)學(xué)者使用的一手文獻(xiàn)《紀(jì)事》《通報(bào)》的記載、保寧的考察報(bào)告和講座記錄，對(duì)保寧在1899—1990年間對(duì)甘肅、新疆考察的詳細(xì)路線、抵離時(shí)間和所獲文物進(jìn)行考察，加深對(duì)保寧的考察活動(dòng)性質(zhì)與影響的認(rèn)識(shí)，以期為19世紀(jì)末至20世紀(jì)初法國(guó)探險(xiǎn)家中國(guó)西北考察的研究提供新史料。

一 保寧的考察準(zhǔn)備與前期活動(dòng)

法國(guó)探險(xiǎn)家保寧畢業(yè)于法國(guó)國(guó)立文獻(xiàn)學(xué)院（？魪cole Nationale des Chartes），1888年至1889年他先后擔(dān)任伊勒-維萊訥省和卡爾瓦多斯省省長(zhǎng)辦公室主任，1889年他被派往印度支那。1893年保寧被派往老撾，隨后他考察了馬來(lái)西亞，1895至1900年他進(jìn)行了兩次中國(guó)西部探險(xiǎn)活動(dòng)，之后他一直從事外交工作。保寧1901年擔(dān)任領(lǐng)事，1902年升任使館秘書，1904年離開遠(yuǎn)東地區(qū)，1918年至1921年擔(dān)任駐波斯公使，1921年起擔(dān)任駐里斯本公使。1929年9月29日，他作為法國(guó)公共教育部代表團(tuán)成員參加在巴塞羅那召開的第四屆國(guó)際考古大會(huì)時(shí)突然去世［6］。

保寧于1895至1896年進(jìn)行了第一次中國(guó)西部考察，沿長(zhǎng)江考察了云南和四川，1896年考察甘肅的洮州、蘭州、甘南草原，最后到達(dá)北京結(jié)束考察。保寧在第一次考察的基礎(chǔ)上隨即申請(qǐng)開展第二次中國(guó)考察，1897年底貝努瓦·加尼?；饡?huì)（La Commission de la Fondation Beno？觘t-Garnier）資助保寧1898—1900年在中國(guó)的探險(xiǎn)活動(dòng)。貝努瓦·加尼?；饡?huì)從屬于金石與美文學(xué)院（lAcadémie des Inscriptions et Belles-Lettres），基金會(huì)以雅加達(dá)總領(lǐng)事加尼埃（Beno？觘t Garnier）的名字命名，它每年資助金石與美文學(xué)院指定的一名或多名法國(guó)人前往中非或亞洲地區(qū)進(jìn)行科學(xué)考察的費(fèi)用，確定基金會(huì)資助的考察議程、目的和持續(xù)時(shí)間，研究主題為考古學(xué)、歷史地理學(xué)、語(yǔ)言學(xué)和民族志。委員會(huì)成員多為學(xué)院教授，他們的學(xué)術(shù)聲望賦予了基金會(huì)權(quán)威的學(xué)術(shù)影響?！督鹗c美文學(xué)院會(huì)議紀(jì)事》追蹤報(bào)道了保寧的探險(xiǎn)活動(dòng)，將其活動(dòng)分為兩個(gè)部分，即1898—1899年對(duì)云南、四川的考察和1899—1900年對(duì)內(nèi)蒙古、寧夏、甘肅、新疆的考察。

1897年11月12日金石與美文學(xué)院年度公開會(huì)議首次公布了保寧的探險(xiǎn)計(jì)劃：“保寧從基金會(huì)獲得2萬(wàn)法郎用以考察中國(guó)，這是他第二次被派往亞洲執(zhí)行任務(wù)。此次考察將持續(xù)兩年，希望能像第一次一樣在歷史、地理和考古學(xué)方面取得最令人滿意的成果?！保?］他的探險(xiǎn)分為兩部分：第一部分為保寧從上海坐船沿長(zhǎng)江到達(dá)遂富（Soui-

fou）后沿路考察云南、四川的藏民居住區(qū)；第二部分他打算從北京出發(fā)自南至北橫穿亞洲內(nèi)陸，深入蒙古、寧夏、甘肅、新疆進(jìn)行考古探險(xiǎn)［8］。1898年4月22日的學(xué)院會(huì)議公布了保寧在河內(nèi)的信件，保寧即將離開北圻（Tonkin）開始他的探險(xiǎn)活動(dòng)［9］。保寧于1899年2月20日在上海寫給學(xué)院的信件匯報(bào)了1898年夏天他在四川的考察活動(dòng)，他沿長(zhǎng)江考察沿岸的峽谷、地形，參觀了峨眉山（Omei-

Shan）并收集了峨眉山寺廟的部分碑刻拓片。1898年10月他考察大涼山（Leang-shan）時(shí)遭到當(dāng)?shù)鼐用竦尿?qū)逐，此后考察變得愈加艱難。保寧深入打箭爐（Tatsienlou）采集當(dāng)?shù)氐拿褡鍖W(xué)資料，后因西藏局勢(shì)緊張暫停了考察，并將收集的羅羅族手稿、探險(xiǎn)報(bào)告、沿途所獲文物先行寄往法國(guó)。保寧回到北京后修改了原定計(jì)劃中有關(guān)中亞考察的部分，打算考察黃河沿岸地區(qū)，深入蒙古、甘肅地區(qū)收集成吉思汗墓的遺址信息［10］。1899年3月29日的學(xué)院會(huì)議證實(shí)已收到保寧探險(xiǎn)前期收集的民族志材料［11］，5月12日、26日召開的兩次學(xué)院會(huì)議上法國(guó)公共教育及美術(shù)部（Ministère de lInstruction Publique et des Beaux-Arts）部長(zhǎng)宣布收到了保寧寄回的兩份羅羅族手稿、部分銅錢、青銅護(hù)身符［12］、羅羅族、西番族、摩梭族方言詞匯表［12］325，其中銅錢和青銅護(hù)身符由法國(guó)國(guó)家圖書館保存［12］333。

1899年4月保寧離開北京繼續(xù)他的探險(xiǎn)，他參觀了明十三陵、跨越南口山谷（Nan-kou）、綏化城（Sunhoa）、張家口（Kalgan）的長(zhǎng)城遺址，經(jīng)過(guò)兩周時(shí)間到達(dá)歸化城（Kwei-hwa-tcheng），參觀乾隆四年建成的綏遠(yuǎn)城（新城）。因1898年6月16日的法蘭西金石與美文學(xué)院會(huì)議記載了保寧對(duì)成吉思汗墓的考察報(bào)告［12］352，由此可以證明保寧5月在蒙古地區(qū)活動(dòng)，他著重考察了包頭市的大青山（Ta-tsing-shan），調(diào)查黃河的水文情況、當(dāng)?shù)孛旱V的具體位置、煤炭?jī)r(jià)格和運(yùn)輸方式［4］117。保寧在黃河上航行40天到達(dá)寧夏，這期間他定期記錄黃河的水深和水速，繪制詳細(xì)的黃河沿岸地圖，為法國(guó)政府搜集黃河適航性的信息。此外，他考察了阿拉善地區(qū)的少數(shù)民族聚落，搜集當(dāng)?shù)胤窖再Y料?！都o(jì)事》的報(bào)道記載道：“我們對(duì)我們的同胞最近一次橫渡中亞的探險(xiǎn)非常感興趣。保寧的目的是重走馬可波羅的旅程。他從歸化城開始希望將北京到巴克特利亞古老的絲綢之路串連起來(lái)。歸化城現(xiàn)在是中國(guó)北方最重要的羊毛、皮革銷售市場(chǎng)。保寧斷定黃河在貿(mào)易中的重要作用，就此他建議在甘肅至河南兩省間建造蒸汽機(jī)航運(yùn)服務(wù)中心。保寧穿越了卡爾梅克部落的沙漠地區(qū)、阿拉善、南山?！保?3］保寧在寧夏考察期間詳細(xì)考察了寧夏至涼州的水源、河流分布以及涼州的歷史遺跡。11月3日的學(xué)院會(huì)議公布保寧在寧夏府（Ning-hsia-fou）獲得了碑刻拓片［14］，經(jīng)沙畹考證為《岳飛北伐詩(shī)碑》（Inscription Apocryphe de Yo Fei）［1］231。

此后保寧在甘肅和新疆的考察活動(dòng)引起了法國(guó)學(xué)界的廣泛關(guān)注，尤其是他在敦煌獲得的拓片引起了學(xué)界的轟動(dòng)。

二 保寧在沙州的考察活動(dòng)及收獲

本文依據(jù)《紀(jì)事》的報(bào)道及保寧的考察報(bào)告整理他的第二部分考察路線，尤其是他在敦煌的考察以及從沙州前往羅布泊的活動(dòng)軌跡。

保寧于1899年7月底離開寧夏，他用兩周時(shí)間自東至西穿越戈壁到達(dá)涼州。保寧沿途詳細(xì)考察了寧夏至涼州的河流和戈壁灘上的水源。他在涼州大云寺獲得兩份碑刻拓片，經(jīng)沙畹考證為《重修大云寺碑記》（Stèle commémorant la réfection du temple Ta-yun）、《結(jié)社題石》（Stèle donnant la liste de ceux qui ont constitué une fondation religieuse）［1］241。8月17日保寧離開涼州繼續(xù)向西考察，沿途記錄當(dāng)?shù)厮?、地理?shù)據(jù)，隨后到達(dá)甘州。9月23日保寧離開甘州（Kan-tcheou）前往安西（Ngansi），經(jīng)過(guò)8天（9月31日）到達(dá)玉門關(guān)（Yu-men-Kouan），保寧在報(bào)告中解釋了考察這條線路的目的：“盡管已有多位探險(xiǎn)家，尤其是俄國(guó)探險(xiǎn)家考察過(guò)該路線，但是現(xiàn)存的地圖上該路段還有很多未標(biāo)明的地形圖，這促使我對(duì)其中的錯(cuò)誤進(jìn)行修正?！保?］170保寧用20天的時(shí)間探查甘州至安西間尚未在地圖中標(biāo)注的礦藏，尋找當(dāng)?shù)氐臍v史遺跡、碑刻等文物，重點(diǎn)考察了花海子（Hoa-hai-tse）的地理位置、水質(zhì)情況。

10月20日保寧離開安西，3天后（23日）到達(dá)沙州。“這次探險(xiǎn)最有趣的部分是從著名的沙州開始的?！保?3］283據(jù)保寧的考察報(bào)告可知，保寧應(yīng)在10月24日到達(dá)莫高窟。保寧的報(bào)告詳細(xì)記錄了他從城東出發(fā)，花費(fèi)一個(gè)小時(shí)穿越了一片綠洲，接著向延伸至南山（Nan-Shan）的戈壁灘前進(jìn)，兩個(gè)小時(shí)后他發(fā)現(xiàn)了一座建于嘉慶七年（1802）的碑刻，他在報(bào)告中描述道：“碑文記載這里是專供前往千佛洞（Tsien-fo-Tong）拜佛的香客中途休息的地方，寺廟的僧人將水運(yùn)到此處方便香客使用。”{1}保寧與中國(guó)向?qū)Ю^續(xù)向南前進(jìn)一個(gè)小時(shí)到達(dá)莫高窟。他描述對(duì)莫高窟的第一印象是“非常獨(dú)特”，他在考察報(bào)告中描述道：

千佛洞位于河流的左岸，在東面的沖積懸崖上修建而成，高度達(dá)50米以上，懸崖完全被方形的蜂巢狀壁龕所覆蓋。通過(guò)洞口可以看到洞窟內(nèi)壁繪滿壁畫，顏色鮮艷明亮就如剛畫好的一樣。這些壁龕都是人工挖鑿而成，它們不規(guī)則地分布在崖壁上，按照崖壁的高度通常有三至四層，這與此前俄國(guó)探險(xiǎn)家的報(bào)告并不相符。泥沙掩埋了位置較低洞窟的部分區(qū)域，如果不采取一些預(yù)防措施，很快就會(huì)完全掩埋。洞窟排列不規(guī)則，大小不盡相同：最小的洞窟約1米深，最大的洞窟約15米至20米寬，洞窟的平均尺寸在8到10米之間。洞窟間并不相通，只能從洞窟的門或外層土墻鑿出的窗戶進(jìn)入，另有些洞窟的外部保存有木制平臺(tái)，可以通過(guò)梯子進(jìn)入，木制平臺(tái)有可能起到將各洞窟連接在一起的功用。洞窟無(wú)論大小均在墻壁四周及窟頂繪有壁畫，由于該地區(qū)異常干燥的空氣，壁畫保存完好，似乎可以追溯到不同的歷史時(shí)期。［3］211-212

保寧將壁畫內(nèi)容粗略分為五類：佛像（坐像或立像，有各種尺寸，最小的是千佛壁畫）、度母（Tara）、佛本生和佛傳故事畫、弟子和飛天、中國(guó)山水和日常生活場(chǎng)景。保寧的報(bào)告記錄洞窟地面多鋪有雕花地磚，其浮雕花紋與壁畫、窟頂?shù)幕y風(fēng)格一致。保寧在報(bào)告中著重描述了他認(rèn)為考古價(jià)值豐富的洞窟，分別為第148窟{2}、130窟{3}、96窟{4}、61窟{5}、158窟{6}。他從莫高窟帶回去的碑銘拓片有《大唐隴西李府君修功德記》《唐宗子隴西李氏再修功德記》《莫高窟六字真言碣》和《重修皇慶寺記》等（圖1—2）{7}。

保寧極為重視莫高窟的歷史價(jià)值，他的專文《千佛洞》提醒法國(guó)學(xué)界應(yīng)對(duì)莫高窟給予足夠重視：“我希望下次考察可以補(bǔ)充此次簡(jiǎn)單的研究、明晰有關(guān)千佛洞研究的重要問(wèn)題，我在此特別提醒學(xué)院注意，我認(rèn)為鮮為人知、難以進(jìn)入的千佛洞極有可能是最古老、最重要的有關(guān)印度佛教傳入中國(guó)的歷史古跡?！保?］217保寧雖不識(shí)中文，但是在考察過(guò)程中他敏銳地發(fā)現(xiàn)了莫高窟的重要性，他在報(bào)告的結(jié)語(yǔ)中特別提醒法蘭西學(xué)院應(yīng)重視莫高窟的考古研究，他用“最重要”來(lái)形容莫高窟的歷史價(jià)值。

三 保寧自沙州前往羅布泊

的考察活動(dòng)及收獲

保寧結(jié)束莫高窟的考察后，他的探險(xiǎn)計(jì)劃圍繞沙州至羅布泊的道路考察開始。此后兩周的時(shí)間（大約為10月24日至11月6日）保寧考察了敦煌的周邊河流、沙漠、歷史遺跡。他離開敦煌后考察敦煌以北的鹽湖喀拉淖爾（Kara-nor）等周邊湖泊河流，盡量深入喀拉淖爾以西的沙漠腹地直至無(wú)法找到水源為止。他在報(bào)告中記錄道：“我們?cè)谧詈笠豢诰煌诘搅艘还弈酀?、微咸的無(wú)法飲用的液體?！保?］171保寧在考察過(guò)程中發(fā)現(xiàn)了敦煌以西的漢代長(zhǎng)城烽燧，他“極為興奮地發(fā)現(xiàn)了一些保存完整地存在了幾個(gè)世紀(jì)的古代道路遺跡”，他的報(bào)告詳細(xì)描述了漢代長(zhǎng)城的特征：

這條道路每隔5里建有一個(gè)高10米的炮臺(tái)（pao-ta），很像甘肅的官道。部分炮臺(tái)仍然矗立著，通過(guò)一堵墻連接在一起，由于其獨(dú)特的結(jié)構(gòu)，部分已經(jīng)倒塌在地上：由葦草、沙石筑成兩堵一米長(zhǎng)的城墻；我認(rèn)為這座向南延伸的城墻主要用來(lái)抵御從北方刮來(lái)的風(fēng)沙。盡管在地圖上沒(méi)有標(biāo)出，但中國(guó)人保留了一個(gè)模糊的防線傳統(tǒng)，他們稱之為秦皇帝的長(zhǎng)城（la Grande-Muraille du Roi King）。除了這些遺跡，我發(fā)現(xiàn)在道路以南有一個(gè)小城堡的圍墻仍然矗立著，當(dāng)?shù)厝朔Q之為方盤城（Fang-pang-tcheng），還有據(jù)說(shuō)是唐朝建造的碉堡等防御工事。毫無(wú)疑問(wèn)所有這些遺跡都是漢代從中國(guó)通向歐洲的道路遺跡，這條路在一定程度上是馬可波羅在13世紀(jì)仍然遵循的路線，他從西安來(lái)到沙州，經(jīng)過(guò)羅布城。另一方面，我們依據(jù)漢文文獻(xiàn)可知公元前一世紀(jì)末，漢朝皇帝通過(guò)這條道路派遣了一支遠(yuǎn)征隊(duì)對(duì)抗大宛。［4］173

保寧通過(guò)尋找漢文典籍中沙河的具體地理位置和沿途尋找亭燧遺跡，對(duì)比通往阿爾金山的道路和沙州以西的道路地理地貌，由此得出沙州以西通往羅布泊的道路應(yīng)是貿(mào)易之路，它保證了甘肅與西域地區(qū)的交流交往。

保寧依據(jù)英國(guó)探險(xiǎn)家李特達(dá)勒（G.R.Littledale）的筆記和俄國(guó)地圖考察自沙州經(jīng)阿爾金山至羅布淖爾（鹽澤）的南部道路，在23天的考察過(guò)程中未發(fā)現(xiàn)任何山脈和河流，他認(rèn)為俄國(guó)地圖標(biāo)注的此條道路不夠準(zhǔn)確。保寧依據(jù)俄國(guó)探險(xiǎn)家繪制的地圖轉(zhuǎn)而向南考察，試圖找到喀拉淖爾至東羅布泊的喀喇枯順湖（KaraKoshun）的道路，當(dāng)晚他在沙丘間露營(yíng)，并未找到任何新水源。保寧考察了喀拉淖爾（Kara-nor）以北的地形，尤其是甘肅境內(nèi)天山以北地區(qū)，按照俄國(guó)探險(xiǎn)家格倫里麥羅史弟（Groum Grijima？觙lo）有關(guān)騰格里到阿拉善沙漠的筆記考察安西至哈密的北山（Pei-

chan）的地形地貌。

11月8日，保寧從敦煌附近的綠洲出發(fā)向阿爾金山方向前進(jìn)，沿庫(kù)木塔格沙漠（Koum-tagh）4天后（11月12日）到達(dá)葫蘆斯臺(tái)（Houloussou-tai）。從葫蘆斯臺(tái)出發(fā)后保寧沿途考察了安南壩（Ngan-nan-pa）、沙泉（Sha-tsouen）。根據(jù)保寧的調(diào)查，敦煌至阿不旦的路線中僅有15處水源，且分布不均。保寧從崔木圖溝（Sou-mou-tou，清代稱蘇木圖）至阿不旦的途中未發(fā)現(xiàn)任何駱駝、馬、狐貍等野生生物。保寧在報(bào)告中詳細(xì)記錄了敦煌至阿不旦的水源：東河（Rivière de lEst）、南湖（Nan-ho，或稱巴彥布拉，Bayan-boulak）、崔木圖溝、葫蘆斯臺(tái)、安南壩、苦水河、沙泉、英布拉克（Yangi-boulak）、巴什可兒干（Kosh-boulak，營(yíng)盤）、紅柳溝（Honh liou keou）、塔塔烏拉克（Tadlak-bou-

lak，甜泉）。

阿不旦村位于塔里木河河畔，卡拉庫(kù)順（臺(tái)特馬湖，Kara-koshun）位于村莊以東，哈刺布朗湖（Karabouran）位于村莊以西。保寧并未選擇通往若羌縣（Tcharkalyk）的大路，他沿哈刺布朗湖向西深入，乘木筏兩次穿越塔里木河，10天后到達(dá)新平縣（Sing-ping-hsien）。保寧在莫庫(kù)勒（Yangi-koul）附近遇見斯文赫定（Sven Hedin，1865—1952）。之后，保寧考察了焉耆（Karashar）、佛教遺跡明屋（Ming-ouy）、巴格拉什湖（Bagratch-koul，博斯騰湖）和博格達(dá)沁古城（Bagdad-shari，四十里城）［15］。保寧拜訪了當(dāng)?shù)赝翣栰杼夭柯洌═ourgout）的貝勒（Pei-le）和兩名札薩克（djassak），他們幫助保寧在1899年的冬天考察了天山以南區(qū)域。保寧于1900年1月8日從焉耆出發(fā)，計(jì)劃自南向北翻越天山，到達(dá)烏魯木齊。保寧沿東北方向進(jìn)入天山，他計(jì)劃沿途考察地形，探訪當(dāng)?shù)氐纳贁?shù)民族部落，開展人類學(xué)調(diào)查。1月18日保寧到達(dá)烏魯木齊。保寧沿天山北麓前往俄國(guó)，考察就此結(jié)束。

結(jié) 語(yǔ)

法國(guó)19世紀(jì)著名歷史學(xué)家、東方學(xué)家梅納爾（Babbier de Meynard，1826—1908）在法蘭西金石與美文學(xué)院為保寧的中亞探險(xiǎn)活動(dòng)舉辦報(bào)告會(huì)上總結(jié)了保寧的探險(xiǎn)活動(dòng)的學(xué)術(shù)意義：第一，為法國(guó)地理協(xié)會(huì)提供了河南—甘肅—新疆路線的地形數(shù)據(jù)，為之后法國(guó)深入中國(guó)內(nèi)陸、開展商業(yè)活動(dòng)提供了可行的路線。19世紀(jì)后半期法國(guó)的內(nèi)陸探險(xiǎn)活動(dòng)通常是從一條大河的上游開始的，探查當(dāng)?shù)氐牡匦蔚孛?、水文?shù)據(jù)，例如法國(guó)海軍部對(duì)塞內(nèi)加爾河、尼日爾河、湄公河的考察活動(dòng)［16］。保寧的探險(xiǎn)明顯受海軍部探險(xiǎn)模式的影響。他搜集黃河沿岸的地理數(shù)據(jù)，詳細(xì)記錄黃河的水量、水流速度、方向等數(shù)據(jù)，更新了法國(guó)地理協(xié)會(huì)的相關(guān)數(shù)據(jù)。第二，保寧沿途搜集的地方民族志、金石學(xué)、語(yǔ)言學(xué)材料豐富了法國(guó)東方學(xué)研究史料［17］。

沙畹刊布了保寧搜集的拓片圖片并釋讀了所有碑文，沙畹提出莫高窟始建于前秦建元二年的論斷，自此法國(guó)漢學(xué)界開啟了敦煌學(xué)的研究工作。此外，保寧在庫(kù)車收集的《劉平國(guó)治關(guān)亭誦》（Inscription de Lieou Ping-Kouo）、涼州收集的《涼州重修護(hù)國(guó)寺感通塔碑》同樣引起了法國(guó)學(xué)界的關(guān)注，法國(guó)學(xué)界通過(guò)《劉平國(guó)治關(guān)亭誦》的釋讀證實(shí)了至東漢晚期（公元158）漢代中央政權(quán)仍有效控制龜茲地區(qū)。沙畹認(rèn)為《涼州重修護(hù)國(guó)寺感通塔碑》的研究“雖然到目前為止還沒(méi)有找到破解這篇文章的關(guān)鍵，但是，目前我們的研究人員比前輩更有經(jīng)驗(yàn)，而且我們有了更多的發(fā)現(xiàn)，這些都使釋讀變得更容易。當(dāng)然，雙語(yǔ)石碑將是完成這項(xiàng)工作所需研究的最重要的部分之一”{1}。

保寧是法國(guó)首位考察莫高窟和發(fā)現(xiàn)漢代長(zhǎng)城的探險(xiǎn)家，他在考察中進(jìn)行了地圖測(cè)繪、圖片拍攝、標(biāo)本收集、考古活動(dòng)等多項(xiàng)工作，運(yùn)用西方地理學(xué)、人類學(xué)、社會(huì)學(xué)的理論和方法，使用自然和人文地理要素相結(jié)合的方法記錄和研究中國(guó)西北地區(qū)，在法國(guó)多個(gè)學(xué)術(shù)期刊上發(fā)表考察報(bào)告和論文，是法國(guó)學(xué)界對(duì)于中國(guó)西域地區(qū)地理研究和考古的一次總結(jié)和創(chuàng)新。

綜上所述，保寧的探險(xiǎn)活動(dòng)的學(xué)術(shù)意義和科學(xué)價(jià)值仍然具有深入討論和研究的空間。

參考文獻(xiàn)：

［1］？魪douard Chavannes. Dix Inscriptions Chinoises de lAsie Centrale，daprès les Estampages de M. Ch.-E.Bonin［G］//

Mémoires présentés par divers savants étrangers à lAcadémie，1904：11-2，193-295.

［2］Charles-Eudes Bonin. Note sur le Tombeau de Gengis-

Khan［J］. Comptes rendus des séances de lAcadémie

des Inscriptions et Belles-Lettres，1897（41-6）：712-717.

［3］Charles-Eudes Bonin. Les Grottes des Mille Bouddhas［J］. Comptes rendus des séances de lAcadémie des Inscriptions et Belles-Lettres，1901（45-2）：209-217.

［4］Charles-Eudes Bonin. Voyage de Pékin au Turkestan russe par la Mongolie，le Koukou-nor，le Lob-nor et la Dzoungarie［J］. La Géographie：bulletin de la Société de géographie，15 février 1901（III）：115-122；15 mars 1901（III）：170-180.

［5］王冀青. 從保寧莫高窟考古說(shuō)藏經(jīng)洞發(fā)現(xiàn)時(shí)間［N］. 團(tuán)結(jié)報(bào)（北京），2016-04-07（08）.

［6］Paul Pelliot. Nécrologie Charles Eudes Bonin［J］. Toung Pao，Séries II，1930（27-2/3）：235-236.

［7］Antoine Héron de Villefosse. Discours d'ouverture du Président［J］. Comptes rendus des séances de lAcadémie des Inscriptions et Belles-Lettres，1897（41-6）：557-579.

［8］Chronique［J］. Toung Pao，1897（8-5）：544-545.

［9］Mission en Chine［J］. Comptes rendus des séances de lAcadémie des Inscriptions et Belles-Lettres，1898（42-2）： 254.

［10］Charles-Eudes Bonin. Nouvelles de sa mission au Tibet［J］. Comptes rendus des séances de lAcadémie des Inscriptions et Belles-Lettres，1899（43-2）：218-219.

［11］Charles-Eudes Bonin. Nouvelles de sa mission en Asie centrale［J］. Comptes rendus des séances de lAcadémie des Inscriptions et Belles-Lettres，1899（43-2）：199.

［12］Informations diverses［J］. Comptes rendus des séances de lAcadémie des Inscriptions et Belles-Lettres，1899（43-3）：276.

［13］Maurice Zimmermann. Traversée de lAsie centrale par Mr Bonin［J］. Annales de géographie，1901（51）：283-

284.

［14］Informations diverses［J］. Comptes rendus des séances de lAcadémie des Inscriptions et Belles-Lettres，1899（43-6）：621.

［15］陳戈. 焉耆尉犁危須都城考［J］. 西北史地，1985（2）： 22-32.

［16］Numa Broc. Les explorateurs fran？觭ais du XIXe siècle re-

considérés［J］. Outre-Mers. Revue dhistoire，1982（256）：237-273.

［17］Charles Barbier de Meynard. Rapport de la Commission Beno？觘t-Garnier sur les documents de la mission Bonin en Asie centrale［J］. Comptes rendus des séances delAcadémie des Inscriptions et Belles-Lettres，1900（44-4）：397-398.