數(shù)字經(jīng)濟能促進現(xiàn)代服務(wù)業(yè)與先進制造業(yè)深度融合發(fā)展嗎？

[摘要]加快發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟，促進現(xiàn)代服務(wù)業(yè)與先進制造業(yè)深度融合發(fā)展，成為全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家的重要抓手。選取2011—2022年我國30個省域面板數(shù)據(jù)，實證考察了數(shù)字經(jīng)濟對現(xiàn)代服務(wù)業(yè)與先進制造業(yè)深度融合發(fā)展的影響效應(yīng)。研究發(fā)現(xiàn)：數(shù)字經(jīng)濟能顯著促進現(xiàn)代服務(wù)業(yè)與先進制造業(yè)深度融合發(fā)展，且該結(jié)論在一系列穩(wěn)健性檢驗后仍舊成立。機制分析表明，數(shù)字經(jīng)濟通過促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化間接驅(qū)動現(xiàn)代服務(wù)業(yè)與先進制造業(yè)深度融合發(fā)展；產(chǎn)業(yè)集聚對數(shù)字經(jīng)濟同現(xiàn)代服務(wù)業(yè)與先進制造業(yè)深度融合發(fā)展的關(guān)系存在顯著正向調(diào)節(jié)作用。進一步分析發(fā)現(xiàn)，數(shù)字經(jīng)濟對現(xiàn)代服務(wù)業(yè)與先進制造業(yè)深度融合發(fā)展的影響存在邊際效應(yīng)遞增的非線性特征。異質(zhì)性結(jié)果顯示，東部地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟對兩業(yè)深度融合發(fā)展的促進作用更顯著。研究結(jié)論表明，加快數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展、營造良好數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展環(huán)境，充分發(fā)揮數(shù)字經(jīng)濟賦能作用是推動兩業(yè)深度融合發(fā)展的重要路徑。

[關(guān)鍵詞]數(shù)字經(jīng)濟；現(xiàn)代服務(wù)業(yè)；協(xié)同發(fā)展；先進制造業(yè)

一、 引言

作為新一輪技術(shù)革命與產(chǎn)業(yè)變革的重要產(chǎn)物，數(shù)字經(jīng)濟加速起勢，成為繼農(nóng)業(yè)經(jīng)濟、工業(yè)經(jīng)濟后又一主要經(jīng)濟形態(tài)。習近平總書記指出，“我們要站在統(tǒng)籌中華民族偉大復興戰(zhàn)略全局和世界百年未有之大變局……，不斷做強做優(yōu)做大我國數(shù)字經(jīng)濟”。近年來，《數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略綱要》《“十四五”數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展規(guī)劃》《“十四五”大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》等政策文件陸續(xù)出臺①，形成助推我國數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的強大合力，助力釋放數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展巨大潛能。黨的二十大報告再次明確強調(diào)，“加快發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟，促使數(shù)字經(jīng)濟和實體經(jīng)濟深度融合，打造具有國際競爭力的數(shù)字產(chǎn)業(yè)集群”。在諸多利好政策支持下，我國數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展取得顯著成效，對現(xiàn)代服務(wù)業(yè)與先進制造業(yè)融合發(fā)展支撐引領(lǐng)作用逐漸凸顯，成為穩(wěn)增長促轉(zhuǎn)型的核心引擎。一方面，數(shù)字經(jīng)濟憑借數(shù)字化技術(shù)，能夠為現(xiàn)代服務(wù)業(yè)與先進制造業(yè)融合發(fā)展提供良好技術(shù)支撐；另一方面，數(shù)字經(jīng)濟能夠推動地區(qū)形成數(shù)實融合創(chuàng)新應(yīng)用場景，圍繞數(shù)字化、綠色化實現(xiàn)全產(chǎn)業(yè)鏈條改造與完善，有利于各類投資基金集聚，進而推動現(xiàn)代服務(wù)業(yè)與先進制造業(yè)實現(xiàn)深度融合發(fā)展。那么，數(shù)字經(jīng)濟對現(xiàn)代服務(wù)業(yè)與先進制造業(yè)深度融合發(fā)展是否存在持續(xù)性積極作用？這一影響是否存在異質(zhì)性？數(shù)字經(jīng)濟對兩業(yè)深度融合發(fā)展的影響是否存在門檻效應(yīng)及非線性影響？產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化與產(chǎn)業(yè)集聚是否在二者間發(fā)揮中介效應(yīng)與調(diào)節(jié)效應(yīng)？準確、客觀揭示這一理論“黑箱”對我國布局數(shù)字經(jīng)濟新賽道、推動兩業(yè)深度融合發(fā)展具有重要現(xiàn)實意義。

二、 研究假設(shè)

1. 文獻回顧

關(guān)于現(xiàn)代服務(wù)業(yè)與先進制造業(yè)融合發(fā)展的研究，學者們主要從測度水平與影響效應(yīng)兩方面進行分析。關(guān)于現(xiàn)代服務(wù)業(yè)與先進制造業(yè)融合發(fā)展水平的測度研究，張幸等[1]研究發(fā)現(xiàn)，我國兩業(yè)融合發(fā)展水平整體表現(xiàn)出提升趨勢，且沿海地區(qū)兩業(yè)融合發(fā)展水平相對較高，黃河中游、長江中游次之，大西南與大西北融合水平較低。吳繼英等[2]聚焦長三角地區(qū)，考察發(fā)現(xiàn)該地區(qū)先進制造業(yè)與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)融合水平呈上升態(tài)勢，但存在區(qū)域不均衡現(xiàn)象，依次為上海＞江蘇＞浙江＞安徽。此外，部分學者探討了制造業(yè)與服務(wù)業(yè)融合發(fā)展的影響效應(yīng)。李娜娜等[3]研究發(fā)現(xiàn)，高技術(shù)制造業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)協(xié)同集聚能有效提升中西部地區(qū)經(jīng)濟韌性，而對東部地區(qū)經(jīng)濟韌性的提升作用效果較弱。孔慶愷等[4]實證得知，制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)融合能有效緩解物質(zhì)資本、人力資本錯配。陳春明等[5]指出，先進制造業(yè)與科技服務(wù)業(yè)協(xié)同集聚對本地區(qū)域創(chuàng)新效率提升具有明顯促進作用。

縱觀學術(shù)界研究可知，關(guān)于數(shù)字經(jīng)濟的研究已取得顯著成果，并主要集中在對其影響效應(yīng)的討論。宏觀上，部分學者立足于各國面板數(shù)據(jù)研究發(fā)現(xiàn)，數(shù)字經(jīng)濟能顯著促進文化產(chǎn)業(yè)全球價值鏈分工地位攀升[6]，提高制造業(yè)全球價值鏈分工地位[7]。中觀上，既有文獻指出，數(shù)字經(jīng)濟既能夠顯著提升各省份糧食產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展[8]、區(qū)域創(chuàng)新效率水平[9]及增加東部地區(qū)就業(yè)量與改善中西部地區(qū)就業(yè)結(jié)構(gòu)[10]，也可推動城市制造業(yè)集聚[11]、提升城市經(jīng)濟韌性水平[12]。微觀上，數(shù)字經(jīng)濟有利于企業(yè)全要素生產(chǎn)率提升[13]、企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量提高[14]，是企業(yè)轉(zhuǎn)型升級的新引擎。

綜上，已有研究分別就服務(wù)業(yè)與制造業(yè)融合發(fā)展、數(shù)字經(jīng)濟展開豐富討論，但尚未有學者關(guān)注數(shù)字經(jīng)濟對現(xiàn)代服務(wù)業(yè)與先進制造業(yè)融合發(fā)展的影響作用。針對于此，本文的邊際貢獻可能體現(xiàn)在：第一，將數(shù)字經(jīng)濟、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)與先進制造業(yè)融合發(fā)展納入同一框架展開分析，拓展相關(guān)領(lǐng)域研究內(nèi)容。第二，從中介、調(diào)節(jié)與門檻效應(yīng)視角進一步對兩者關(guān)系展開討論，為探析數(shù)字經(jīng)濟對兩業(yè)深度融合發(fā)展的作用機制提供新的視角。第三，根據(jù)數(shù)字經(jīng)濟對兩業(yè)深度融合發(fā)展異質(zhì)性影響，提出相應(yīng)實現(xiàn)路徑與可能突破方向，為加速推進現(xiàn)代服務(wù)業(yè)與先進制造業(yè)融合發(fā)展提供理論鏡鑒。

2. 研究假設(shè)

數(shù)字經(jīng)濟作為新型經(jīng)濟形態(tài)，有助于推動國民經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展，也能加快兩業(yè)深度融合發(fā)展進程。首先，數(shù)字經(jīng)濟能夠推動地區(qū)數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施完善[15]，夯實現(xiàn)代服務(wù)業(yè)與先進制造業(yè)深度融合發(fā)展核心底座。數(shù)字經(jīng)濟憑借深度應(yīng)用互聯(lián)網(wǎng)、人工智能等新興技術(shù)，推動地區(qū)通信網(wǎng)絡(luò)、數(shù)據(jù)算力等基礎(chǔ)設(shè)施體系建設(shè)，賦能現(xiàn)代服務(wù)業(yè)與先進制造業(yè)深度融合發(fā)展。其次，數(shù)字經(jīng)濟能夠高效促進國內(nèi)超大規(guī)模市場中資源與業(yè)務(wù)整合[16]，協(xié)同產(chǎn)業(yè)鏈上下游，賦能現(xiàn)代服務(wù)業(yè)與先進制造業(yè)融合發(fā)展的全產(chǎn)業(yè)鏈條完善。具體而言，數(shù)字經(jīng)濟能有效激發(fā)市場中現(xiàn)代服務(wù)業(yè)與先進制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)潛能，為現(xiàn)代服務(wù)業(yè)與先進制造業(yè)深度融合發(fā)展提供數(shù)據(jù)、技術(shù)支撐，推動全鏈條全方位數(shù)字化轉(zhuǎn)型升級，從而增強現(xiàn)代服務(wù)業(yè)與先進制造業(yè)融合發(fā)展韌性。最后，數(shù)字經(jīng)濟有助于優(yōu)化地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)[17]，促使地區(qū)形成合理分工、協(xié)同發(fā)展的數(shù)字產(chǎn)業(yè)集群，為現(xiàn)代服務(wù)業(yè)與先進制造業(yè)融合發(fā)展提供優(yōu)勢平臺。數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展有助于地區(qū)建立集研發(fā)、知識產(chǎn)權(quán)、會展、金融等服務(wù)于一體的平臺，促使產(chǎn)業(yè)與市場實現(xiàn)集聚、共同發(fā)展，為現(xiàn)代服務(wù)業(yè)與先進制造業(yè)融合發(fā)展提供平臺支持。基于以上分析，本文提出以下假設(shè)：

H1：數(shù)字經(jīng)濟能顯著促進高端服務(wù)業(yè)與先進制造業(yè)深度融合發(fā)展。

發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟是推進創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展、加快打造現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系的重要抓手，能夠促進地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化，賦能兩業(yè)深度融合發(fā)展。數(shù)字經(jīng)濟憑借數(shù)字技術(shù)能對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)方式、產(chǎn)業(yè)組織模式進行全方位改造，推動服務(wù)業(yè)與制造業(yè)朝技術(shù)、知識密集型方向轉(zhuǎn)變，驅(qū)使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化[18]。并且，數(shù)字經(jīng)濟能夠推進高端產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能布局優(yōu)化及內(nèi)外產(chǎn)業(yè)深度融合，促使各類產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展與優(yōu)勢互補，驅(qū)使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化。此外，數(shù)字經(jīng)濟所引致的偏向型技術(shù)進步，有助于加速資本、勞動力、技術(shù)等創(chuàng)新要素流向新興產(chǎn)業(yè)，賦能產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化。

伴隨產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)逐漸向高級化轉(zhuǎn)變，地區(qū)產(chǎn)業(yè)間關(guān)聯(lián)性、系統(tǒng)性與流通性得以加強，促使生產(chǎn)流程優(yōu)化、生產(chǎn)效率提升，推動產(chǎn)業(yè)鏈及整個供給體系升級[19]，助力現(xiàn)代服務(wù)業(yè)與先進制造業(yè)深度融合發(fā)展。其一，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化能帶來新經(jīng)濟增長點，促使消費升級與需求多樣化，倒逼現(xiàn)代服務(wù)業(yè)與先進制造業(yè)通過深度融合不斷更新、升級產(chǎn)品和服務(wù)，從而滿足市場各項需求。其二，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化能借助技術(shù)滲透、產(chǎn)業(yè)聯(lián)動等方式，打破產(chǎn)業(yè)邊界，促進產(chǎn)業(yè)交叉融合，推動現(xiàn)代服務(wù)業(yè)與先進制造業(yè)實現(xiàn)高效協(xié)同發(fā)展。其三，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化可促進專業(yè)化分工細化，推動地區(qū)形成產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟、數(shù)據(jù)共享、網(wǎng)絡(luò)協(xié)同等產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展方式，促使產(chǎn)業(yè)間資源共享與優(yōu)勢互補，為現(xiàn)代服務(wù)業(yè)與先進制造業(yè)深度融合發(fā)展注入持續(xù)動能?；诖耍疚奶岢鋈缦录僭O(shè)：

H2：數(shù)字經(jīng)濟通過促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化驅(qū)動高端服務(wù)業(yè)與先進制造業(yè)深度融合發(fā)展。

產(chǎn)業(yè)集聚是產(chǎn)業(yè)空間調(diào)整并引發(fā)相關(guān)產(chǎn)業(yè)、企業(yè)在特定地理范圍內(nèi)集中的空間組織形式[20]，亦是推動現(xiàn)代服務(wù)業(yè)與先進制造業(yè)深度融合發(fā)展的重要路徑。數(shù)字經(jīng)濟能夠憑借數(shù)字技術(shù)打破時空、地域界限，驅(qū)動高端產(chǎn)業(yè)、數(shù)字化產(chǎn)業(yè)等聚集，為現(xiàn)代服務(wù)業(yè)與先進制造業(yè)深度融合發(fā)展提供有力支撐。產(chǎn)業(yè)區(qū)位理論指出，產(chǎn)業(yè)集聚重在強調(diào)專業(yè)化集聚可經(jīng)由知識溢出、勞動力蓄水池、中間投入共享等機制，對集聚區(qū)各類經(jīng)營主體產(chǎn)生明顯外部經(jīng)濟效應(yīng)[21]。一方面，在產(chǎn)業(yè)集聚程度較高情形下，數(shù)字經(jīng)濟活動表現(xiàn)出日益多元化趨勢，促使技術(shù)、資本、人才等創(chuàng)新要素與產(chǎn)業(yè)的依附效應(yīng)加強，夯實現(xiàn)代服務(wù)業(yè)與先進制造業(yè)深度融合發(fā)展基礎(chǔ)。并且，產(chǎn)業(yè)集聚增強了各產(chǎn)業(yè)的市場交往深度、廣度，有效實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)間價值鏈、供應(yīng)鏈、創(chuàng)新鏈與產(chǎn)業(yè)鏈深度融合，提高產(chǎn)業(yè)鏈上下游協(xié)作水平。此情形下，發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟可進一步提高產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展水平，促進產(chǎn)業(yè)數(shù)字化、現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型，助力兩業(yè)深度融合發(fā)展。另一方面，產(chǎn)業(yè)集聚所營造的良好創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)氛圍有助于提高地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平，推動區(qū)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級，賦能兩業(yè)融合發(fā)展。特別是產(chǎn)業(yè)集聚較高程度下，地區(qū)可利用外部數(shù)字產(chǎn)業(yè)、高端產(chǎn)業(yè)及其先進技術(shù)改造區(qū)內(nèi)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，激發(fā)本地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展活力，進而為推動兩業(yè)深度融合發(fā)展持續(xù)注入動能。基于此，本文提出以下假設(shè)：

H3：產(chǎn)業(yè)集聚在數(shù)字經(jīng)濟對高端服務(wù)業(yè)與先進制造業(yè)深度融合發(fā)展的影響中存在調(diào)節(jié)作用。

數(shù)字經(jīng)濟所產(chǎn)生的規(guī)模效應(yīng)、范圍經(jīng)濟效應(yīng)[22]，能夠極大提升現(xiàn)代服務(wù)業(yè)與先進制造業(yè)創(chuàng)新水平，帶動各生產(chǎn)要素整合與聚集，賦能現(xiàn)代服務(wù)業(yè)與先進制造業(yè)深度融合發(fā)展。本文認為，受“梅特卡夫法則”與“摩爾定律”的支配，數(shù)字經(jīng)濟對兩業(yè)融合發(fā)展的影響中存在基于數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展自身的門檻效應(yīng)。具體而言，當數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平較低時，數(shù)字技術(shù)、數(shù)據(jù)要素、數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施所能產(chǎn)生的紅利效應(yīng)存在周期長、風險高、成本大等特征，這會產(chǎn)生一系列不確定性因素，從而降低服務(wù)業(yè)與制造業(yè)數(shù)字投入的積極性。并且，相關(guān)政府部門短時間內(nèi)無法出臺各項優(yōu)惠政策與機制加速數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展，一定程度上難以全面發(fā)揮數(shù)字經(jīng)濟對現(xiàn)代服務(wù)業(yè)與生產(chǎn)性制造業(yè)深度融合發(fā)展的賦能作用。當數(shù)字經(jīng)濟達到一定水平或處于較高水平時，地區(qū)數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施完善、數(shù)字技術(shù)水平提升、數(shù)字人才充足，這有利于現(xiàn)代服務(wù)業(yè)與先進制造業(yè)投入更多時間、精力創(chuàng)新產(chǎn)品與服務(wù)，促使行業(yè)結(jié)構(gòu)更加優(yōu)化。基于此，本文提出如下假設(shè)：

H4：數(shù)字經(jīng)濟對高端服務(wù)業(yè)與先進制造業(yè)深度融合發(fā)展的影響表現(xiàn)出邊際效應(yīng)遞增趨勢。

三、 研究設(shè)計

1. 變量定義

（1）被解釋變量：現(xiàn)代服務(wù)業(yè)與先進制造業(yè)融合發(fā)展水平（[Desvcind]）（簡稱“兩業(yè)”融合發(fā)展）。本文依托王歡芳等[23]研究成果，結(jié)合《國民經(jīng)濟行業(yè)分類GB/T4754-2017》及遵循數(shù)據(jù)獲得性原則，選取科學研究和技術(shù)服務(wù)、文化體育娛樂業(yè)、交通運輸倉儲和郵政業(yè)、衛(wèi)生和社會工作、信息傳輸軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)等9個行業(yè)表征現(xiàn)代服務(wù)業(yè)；選取化學纖維制造業(yè)、通信設(shè)備計算機和其他電子設(shè)備、醫(yī)學制造業(yè)、石油煉焦產(chǎn)品和核燃料加工品、儀器儀表、化學產(chǎn)品等12個行業(yè)表示先進制造業(yè)。在此基礎(chǔ)上，根據(jù)相關(guān)學者研究做法[24-25]，從規(guī)模、結(jié)構(gòu)、效率、發(fā)展構(gòu)建兩業(yè)深度融合發(fā)展水平評價指標體系，如表1所示。進一步地，本文采用熵值法確定評價指標體系中各項指標的權(quán)重，并計算得到現(xiàn)代服務(wù)業(yè)與先進制造業(yè)的綜合評價函數(shù)，最終構(gòu)建耦合度模型測算得到兩業(yè)深度融合發(fā)展的綜合指數(shù)。

（2）試驗變量：數(shù)字經(jīng)濟（[Diecy]）。關(guān)于數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的評估，國家統(tǒng)計局發(fā)布了《數(shù)字經(jīng)濟及其核心產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計分類（2021）》。但囿于數(shù)據(jù)獲得性問題，學術(shù)界尚未就數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平測度方法及其指標形成統(tǒng)一標準。鑒于此，立足國家統(tǒng)計局發(fā)布內(nèi)容與《“十四五”數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展規(guī)劃》，在現(xiàn)有研究成果基礎(chǔ)上[26-27]，本文從數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施、數(shù)字產(chǎn)業(yè)化、產(chǎn)業(yè)數(shù)字化3個維度搭建數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平評價指標體系，如表2所示。在此基礎(chǔ)上，借助熵權(quán)法確定各指標權(quán)重，并進行加總求和得到數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平綜合指數(shù)。

（3）控制變量

為減少因遺漏變量而引致模型分析造成的結(jié)果偏誤，本文在實證考察中納入如下控制變量：市場競爭水平（[Macon]），市場競爭可倒逼產(chǎn)業(yè)優(yōu)化內(nèi)部生產(chǎn)經(jīng)營流程與管理模式，能有效驅(qū)動現(xiàn)代服務(wù)業(yè)與先進制造業(yè)深度融合發(fā)展，以推動產(chǎn)業(yè)發(fā)展走品牌化之路，使用制造業(yè)與服務(wù)業(yè)產(chǎn)值的赫芬達爾指數(shù)計算；人力資本水平（[Hum]），人力資本水平提升有助于促進行業(yè)內(nèi)部分工體系合理化，推動現(xiàn)代服務(wù)業(yè)與先進制造業(yè)深度融合發(fā)展，以地區(qū)人均受教育年限表征；知識產(chǎn)權(quán)保護程度（[Inpten]），知識產(chǎn)權(quán)保護水平提高能有效激發(fā)全社會創(chuàng)新活力，鼓勵企業(yè)自主開展聯(lián)合創(chuàng)新行為，賦能現(xiàn)代服務(wù)業(yè)與先進制造業(yè)深度融合發(fā)展，利用技術(shù)市場成交額與GDP之比衡量；科技投入（[Teinvt]），增加科技投入有利于強化行業(yè)數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新，為現(xiàn)代服務(wù)業(yè)與先進制造業(yè)深度融合發(fā)展提供技術(shù)支持，借用各地區(qū)科技教育支出與財政總支出之比測度；對外開放程度（[Open]），對外開放利于充分借鑒吸收別國產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的先進經(jīng)驗，優(yōu)化我國兩業(yè)深度融合發(fā)展路徑，使用進出口總額占地區(qū)生產(chǎn)總值比重表征；金融發(fā)展水平（[Fin]），良好的金融環(huán)境是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)與先進制造業(yè)深度融合發(fā)展的有力條件，借助機構(gòu)存貸款余額與地區(qū)生產(chǎn)總值之比反映；規(guī)模經(jīng)濟（[Econce]），規(guī)模經(jīng)濟效應(yīng)的發(fā)揮可推動企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，助力現(xiàn)代服務(wù)業(yè)與先進制造業(yè)深度融合，以規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)數(shù)量的對數(shù)值刻畫；信息化水平（[Infor]），信息化水平提升能夠降低行業(yè)信息獲取成本，改善現(xiàn)代服務(wù)業(yè)與先進制造業(yè)深度融合發(fā)展中的信息不對稱困境，采用各地區(qū)互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)名總數(shù)測度。此外，本文還控制了年份（[Year]）與行業(yè)變量（[Ind]）。

2. 模型設(shè)定

為實證分析數(shù)字經(jīng)濟是否能夠助推兩業(yè)深度融合發(fā)展，構(gòu)建如下模型：

[Desvcindit=α1+α2Diecyit+βConit+λi+γr+κt+εit] （1）

式（1）中，角標[i]、[t]分別為行業(yè)與年份。[Desvcindit]表示被解釋變量現(xiàn)代服務(wù)業(yè)與先進制造業(yè)融合發(fā)展水平，[Diecyit]指代解釋變量數(shù)字經(jīng)濟。[Conit]為一系列控制變量；[λi]、[γr]、[κt]分別表示行業(yè)、年份、省份固定效應(yīng)，[εit]為隨機擾動項。

3. 數(shù)據(jù)來源

考慮到各省域于2011年開始收集整理數(shù)字經(jīng)濟數(shù)據(jù)，本文選用2011—2022年我國30個省域（剔除西藏、港澳臺地區(qū)）面板數(shù)據(jù)進行實證分析。主要變量原始數(shù)據(jù)來源于《中國統(tǒng)計年鑒》《中國工業(yè)統(tǒng)計年鑒》《中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計年鑒》《中國科技統(tǒng)計年鑒》及各省份歷年統(tǒng)計年鑒。針對可能缺失數(shù)據(jù)及異常值情況，采用插值法進行補齊。

四、 實證分析

1. 描述性統(tǒng)計

表3匯報了主要變量描述性統(tǒng)計結(jié)果。此外，關(guān)于基準模型設(shè)定與變量篩選情況，經(jīng)方差膨脹因子檢驗后，VIF值均低于10，故變量間不存在多重共線問題。

2. 實證檢驗

表4匯報了根據(jù)式（1）計算得到的基準回歸結(jié)果。列（1）為僅控制年份、行業(yè)與省份固定效應(yīng)后的估計結(jié)果，可以知悉解釋變量數(shù)字經(jīng)濟的系數(shù)值為0.684，在1%置信水平上顯著為正。列（2）為納入所有控制變量及控制年份、行業(yè)省份固定效應(yīng)后的檢驗結(jié)果，由此可知核心解釋變量估計系數(shù)顯著性水平仍未發(fā)生變化，且模型擬合效果更好。由表4整體基準回歸結(jié)果可知，數(shù)字經(jīng)濟能顯著促進兩業(yè)深度融合發(fā)展。

3. 穩(wěn)健性檢驗

（1）替換解釋變量

考慮到不同數(shù)字經(jīng)濟表征方式可能會影響基準結(jié)果的準確性，本文采用替換解釋變量方式對理論假設(shè)重新展開檢驗。具體而言，將數(shù)字普惠金融與互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平引入評價指標體系中，并從這兩個維度重新測算數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平。其中，數(shù)字普惠金融代理變量使用“北京大學數(shù)字普惠金融指數(shù)”衡量；互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平使用計算機服務(wù)和軟件業(yè)從業(yè)人員占比、互聯(lián)網(wǎng)普及率、每百人移動電話用戶數(shù)等變量反映。在此基礎(chǔ)上，使用主成分分析法計算得到數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展指數(shù)（限于篇幅，結(jié)果留存?zhèn)渌鳎Ｓ纱丝芍?，替換解釋變量衡量指標后，數(shù)字經(jīng)濟的參數(shù)值仍通過1%正向顯著檢驗，證實前文基準回歸結(jié)果穩(wěn)健。

（2）剔除特殊樣本

考慮到研究樣本中涵括北京、天津、重慶、上海4個直轄市，其在地理位置與政策上均具備特殊性，且與其他省份的變量指標存在一定差異。為避免直轄市數(shù)據(jù)影響基準估計結(jié)果準確性，剔除后重新進行考量。根據(jù)結(jié)果展示，剔除直轄市樣本后，解釋變量的參數(shù)值仍在1%顯著水平上為正，再次印證前文基準分析結(jié)果穩(wěn)健。

（3）排除異常樣本

為減少樣本中異常值對結(jié)果的影響，對可能存在的連續(xù)變量展開1%與99%縮尾處理，隨后重新對剩余樣本數(shù)據(jù)展開檢驗。檢驗結(jié)果表明，數(shù)字經(jīng)濟與兩業(yè)深度融合發(fā)展呈顯著正相關(guān)關(guān)系。由此，在剔除異常值樣本后，基準回歸結(jié)果仍具備較強說服力。

4. 內(nèi)生性檢驗

考量到數(shù)字經(jīng)濟對兩業(yè)深度融合發(fā)展的影響可能受到反向因果、遺漏變量等因素的干擾，本文采用工具變量法進行內(nèi)生性檢驗，以減少上述因素可能對基準結(jié)果造成的影響。第一，參考李光勤等[28]研究做法，使用1984年各省份每萬人擁有固定電話數(shù)乘以上年全國互聯(lián)網(wǎng)上網(wǎng)人數(shù)作為交互項，并以此作為該省份數(shù)字經(jīng)濟的工具變量，記作[IV1]。第二，選擇滯后1期數(shù)字經(jīng)濟作為工具變量，記為[IV2]。主要基于如下考量：其一，滯后1期數(shù)字經(jīng)濟與當期存在密切關(guān)系，同樣符合相關(guān)性條件；其二，滯后一期數(shù)字經(jīng)濟不會對被解釋變量產(chǎn)生直接影響。綜上，借助兩階段最小二乘法重新展開檢驗。由于篇幅所限，內(nèi)生性檢驗結(jié)果并未列出。根據(jù)結(jié)果，本文所選工具變量通過不可識別檢驗原假設(shè)與弱工具變量檢驗。綜上，數(shù)字經(jīng)濟系數(shù)的符號與顯著性同基準回歸結(jié)果一致，證實假設(shè)1。

五、 拓展分析

1. 中間效應(yīng)與調(diào)節(jié)效應(yīng)檢驗

依托前文理論分析，本文認為數(shù)字經(jīng)濟主要通過促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化驅(qū)動高端服務(wù)業(yè)與先進制造業(yè)深度融合發(fā)展?？紤]到傳統(tǒng)中介效應(yīng)三步檢驗法可能會引致結(jié)果出現(xiàn)內(nèi)生性偏誤以及難以區(qū)分直接與間接效應(yīng)問題，本文參考江艇[29]關(guān)于中介檢驗的建議，取消第三步分析間接效應(yīng)大小、檢驗統(tǒng)計顯著性等過度操作，重點識別考察解釋變量對中介變量的影響。此過程中，江艇認為“M對Y的影響應(yīng)是直接而顯然的”①，故中介變量對被解釋變量的作用則在理論假設(shè)部分利用相關(guān)分析與機制邏輯推演與驗證。對此，本文建立如下模型，考察核心解釋變量是否對中介變量有顯著影響：

[Advasteit=θ0+θ1Diecyit+λConit+λi+γr+κt+εit] （2）

式（2）表示數(shù)字經(jīng)濟對中介變量的直接作用；其中，[Advasteit]為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化，其余符號與式（1）相同。

本文參考劉松濤等[30]研究成果，以第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值與第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值之比衡量各省份產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化，并將該變量代入上式中展開分析，估計結(jié)果如表5所示。由此可知，解釋變量估計系數(shù)為0.051，通過5%顯著檢驗，這說明數(shù)字經(jīng)濟能夠促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化。由此，數(shù)字經(jīng)濟能夠通過促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化賦能現(xiàn)代服務(wù)業(yè)與先進制造業(yè)深度融合發(fā)展，假設(shè)2得以驗證。

本文將產(chǎn)業(yè)集聚（采用區(qū)位熵衡量）視作調(diào)節(jié)變量，并引入產(chǎn)業(yè)集聚與數(shù)字經(jīng)濟的交互項展開分析，進一步討論數(shù)字經(jīng)濟對兩業(yè)深度融合發(fā)展的影響，以及二者交互項的調(diào)節(jié)效應(yīng)，估計結(jié)果詳見表6。由列（1）、列（2）結(jié)果可知：第一，數(shù)字經(jīng)濟、產(chǎn)業(yè)集聚均對兩業(yè)深度融合發(fā)展存在明顯促進作用；第二，產(chǎn)業(yè)集聚與數(shù)字經(jīng)濟的交互項系數(shù)通過5%正向顯著性檢驗，表明產(chǎn)業(yè)集聚能夠正向調(diào)節(jié)數(shù)字經(jīng)濟與高端服務(wù)業(yè)和先進制造業(yè)融合發(fā)展間的關(guān)系。綜上，假設(shè)3得以驗證。

2. 門檻效應(yīng)檢驗

在進行門檻效應(yīng)檢驗前，本文首先分析樣本是否存在門檻效應(yīng)。具體而言，采用300次自主抽樣法進行單門檻檢驗，若結(jié)果顯著，則繼續(xù)進行雙重與三重門檻檢驗，直至實證結(jié)果不再顯著為止。根據(jù)前文理論分析，本文將數(shù)字經(jīng)濟視作門檻變量，分別采用單門檻、雙門檻檢驗數(shù)字經(jīng)濟是否對高端服務(wù)業(yè)與先進制造業(yè)融合發(fā)展存在門檻效應(yīng)及非線性影響，回歸結(jié)果如表7所示?？梢灾?，數(shù)字經(jīng)濟僅通過單一門檻檢驗，門檻值為0.678；而雙門檻未通過顯著性檢驗，故數(shù)字經(jīng)濟對高端服務(wù)業(yè)與先進制造業(yè)融合發(fā)展存在單門檻效應(yīng)。

立足門檻效應(yīng)檢驗結(jié)果，本文再次展開門檻回歸分析，結(jié)果如表8展示。根據(jù)表中結(jié)果，當數(shù)字經(jīng)濟低于0.678時，其對高端服務(wù)業(yè)與先進制造業(yè)融合發(fā)展的影響系數(shù)為0.114，通過1%正向顯著性檢驗，即數(shù)字經(jīng)濟每提升1%，能帶動高端服務(wù)業(yè)與先進制造業(yè)融合發(fā)展水平增加0.114；當數(shù)字經(jīng)濟超過0.678時，數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的參數(shù)值升至0.139，對高端服務(wù)業(yè)與先進制造業(yè)融合發(fā)展的促進作用增強。整體而言，數(shù)字經(jīng)濟同高端服務(wù)業(yè)與先進制造業(yè)融合發(fā)展存在非線性正相關(guān)關(guān)系，即在不同數(shù)字經(jīng)濟門檻值區(qū)間，其對高端服務(wù)業(yè)與先進制造業(yè)融合發(fā)展的促進作用存在非對稱特征，表現(xiàn)出邊際效應(yīng)遞增趨勢。

3. 異質(zhì)性檢驗

考慮到不同地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平、政策環(huán)境存在較大差異，數(shù)字經(jīng)濟對高端服務(wù)業(yè)與先進制造業(yè)深度融合發(fā)展的影響也有所不同。鑒于此，本文根據(jù)國家統(tǒng)計局地理劃分標準，將樣本劃分為東部、東北、中部與西部地區(qū)四個組，結(jié)果如表9列（1）至列（4）所示。結(jié)果顯示，東部地區(qū)解釋變量系數(shù)為0.214，在5%置信水平上顯著為正，表明東部地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟能夠顯著促進現(xiàn)代服務(wù)業(yè)與先進制造業(yè)深度融合發(fā)展。然而，東北部、中部與西部地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟的估計系數(shù)雖為正，但均未通過顯著正向檢驗，說明這些地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟對高端服務(wù)業(yè)與先進制造業(yè)深度融合發(fā)展的影響不明顯。

六、 結(jié)論及建議

本文從省域?qū)用嫔钊胗懻摿藬?shù)字經(jīng)濟與高端服務(wù)業(yè)和先進制造業(yè)深度融合發(fā)展間的理論機制，并實證考察了兩者的作用機制及非線性關(guān)系。研究得到如下結(jié)論：數(shù)字經(jīng)濟能顯著促進高端服務(wù)業(yè)與先進制造業(yè)深度融合發(fā)展，且該結(jié)論在通過一系列穩(wěn)健性與內(nèi)生性檢驗后仍舊成立。中介與調(diào)節(jié)效應(yīng)分析表明，數(shù)字經(jīng)濟通過促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化促進高端服務(wù)業(yè)與先進制造業(yè)深度融合發(fā)展，且產(chǎn)業(yè)集聚能夠顯著正向調(diào)節(jié)數(shù)字經(jīng)濟同高端服務(wù)業(yè)與先進制造業(yè)深度融合發(fā)展間的關(guān)系。進一步分析發(fā)現(xiàn)，數(shù)字經(jīng)濟對兩業(yè)深度融合發(fā)展的影響存在邊際效應(yīng)遞增非線性特征。異質(zhì)性結(jié)果顯示，在東部地區(qū)，數(shù)字經(jīng)濟對兩業(yè)深度融合發(fā)展的促進作用更顯著。

基于上述結(jié)論，本文提出如下建議：

一是強化“政府支持、制度護航”的數(shù)字經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展頂層設(shè)計。根據(jù)本文結(jié)論，數(shù)字經(jīng)濟能顯著促進兩業(yè)深度融合發(fā)展。一方面，地方政府應(yīng)明確本地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略目標與總體路線，瞄準重點產(chǎn)業(yè)鏈，聯(lián)合相關(guān)產(chǎn)業(yè)企業(yè)建設(shè)新興產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)中心，搭建梯次分布、技術(shù)融合的算力基礎(chǔ)設(shè)施體系，推進兩業(yè)深度融合發(fā)展。另一方面，立足數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展成果，相關(guān)政府部門應(yīng)持續(xù)完善政策制度與法律法規(guī)，為推動數(shù)字經(jīng)濟可持續(xù)、高質(zhì)量發(fā)展保駕護航，助力現(xiàn)代服務(wù)業(yè)與先進制造業(yè)深度融合發(fā)展。

二是形塑“政府引導、多方參與”的產(chǎn)業(yè)鏈一體化發(fā)展新格局。實證結(jié)果表明，數(shù)字經(jīng)濟通過推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化促進兩業(yè)深度融合發(fā)展。其一，相關(guān)政府部門應(yīng)鼓勵行業(yè)龍頭企業(yè)協(xié)同高科技企業(yè)研發(fā)數(shù)字化工具，強化傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)獲取能力，助推各行業(yè)企業(yè)積極參與數(shù)據(jù)要素市場建設(shè)，提升產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)高級化與產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化水平，賦能現(xiàn)代服務(wù)業(yè)與先進制造業(yè)融合發(fā)展。其二，服務(wù)企業(yè)與制造企業(yè)應(yīng)借助數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展優(yōu)勢，參與線上線下融合互動的產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展體系的構(gòu)建，推進數(shù)字化產(chǎn)品與服務(wù)創(chuàng)新，助力現(xiàn)代服務(wù)業(yè)與先進制造業(yè)深度融合發(fā)展。

三是打造“先進引領(lǐng)、后發(fā)追趕”的差異化發(fā)展模式。本文研究結(jié)果顯示，在東部地區(qū)，數(shù)字經(jīng)濟的促進作用更顯著。就東部地區(qū)而言，應(yīng)積極帶動周邊地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展，打通地區(qū)間人才、資本、技術(shù)等創(chuàng)新要素的流通渠道，輔助周邊地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟快速發(fā)展，以協(xié)同推進現(xiàn)代服務(wù)業(yè)與先進制造業(yè)深度融合發(fā)展。就東北、中西部地區(qū)而言，應(yīng)主動承接發(fā)達地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，推動形成技術(shù)驅(qū)動的科技產(chǎn)業(yè)群，全面提升地方特色產(chǎn)業(yè)數(shù)字化競爭力，帶動傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型升級，助力數(shù)字經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展。在此基礎(chǔ)上，進一步完善數(shù)字經(jīng)濟要素市場，建立數(shù)據(jù)交易中心，為現(xiàn)代服務(wù)業(yè)與先進制造業(yè)深度融合發(fā)展提供有力支撐。

參考文獻：

[1] 張幸，鐘堅，王歡芳.中國先進制造業(yè)與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)融合水平測度及影響因素研究[J].財經(jīng)理論與實踐，2022（3）：135-141.

[2] 吳繼英，李琪.長三角地區(qū)先進制造業(yè)與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)融合的時空演變及影響因素[J].科技管理研究，2023（10）：98-107.

[3] 李娜娜，楊仁發(fā).高技術(shù)制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)協(xié)同集聚對經(jīng)濟韌性的影響研究：理論機制與實證檢驗[J].經(jīng)濟體制改革，2023（5）：104-111

[4] 孔慶愷，楊蕙馨，蘇慧.制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)融合能否緩解資源錯配[J].軟科學，2023（12）：1-12.

[5] 陳春明，麻艷林，陳佳馨.先進制造業(yè)與科技服務(wù)業(yè)協(xié)同集聚對區(qū)域創(chuàng)新效率的影響[J].經(jīng)濟縱橫，2023（4）：90-98.

[6] 徐錚，張其仔.數(shù)字經(jīng)濟賦能全球價值鏈攀升：不同投入來源視角下的異質(zhì)性與門檻效應(yīng)研究[J].經(jīng)濟問題探索，2023（9）：34-52.

[7] 楊仁發(fā)，鄭媛媛.數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展對全球價值鏈分工演進及韌性影響研究[J].數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究，2023（8）：69-89.

[8] 左秀平，葉林祥，馬俊凱.數(shù)字經(jīng)濟對糧食產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展影響的實證檢驗[J].統(tǒng)計與決策，2023（22）：36-41.

[9] 周國富，林一鳴.數(shù)字經(jīng)濟、制度環(huán)境與區(qū)域創(chuàng)新效率[J].現(xiàn)代經(jīng)濟探討，2023（11）：1-16.

[10] 劉儒，馬銘釗.數(shù)字經(jīng)濟對地區(qū)就業(yè)的影響研究：基于總量與結(jié)構(gòu)的視角[J].經(jīng)濟縱橫，2023（9）：94-102.

[11] 王小波，孔莉霞.城市數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展對制造業(yè)集聚水平的影響[J].經(jīng)濟地理，2023（9）：131-138.

[12] 劉莉，陸森.數(shù)字經(jīng)濟、金融發(fā)展與經(jīng)濟韌性[J].財貿(mào)研究，2023（7）：67-83.

[13] 孫雪嬌，范潤.數(shù)字經(jīng)濟對大中小企業(yè)全要素生產(chǎn)率影響的鴻溝效應(yīng)[J].經(jīng)濟管理，2023（8）：45-64.

[14] 袁瀚坤，韓民春.數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展對企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量的影響研究[J].當代財經(jīng)，2023（11）：106-120.

[15] 謝奉軍，江昕杰.數(shù)字經(jīng)濟、工業(yè)智能化和工業(yè)碳生產(chǎn)率——基于長江經(jīng)濟帶的時空分析[J].現(xiàn)代管理科學，2024（1）：187-198.

[16] 張毅，常洪旺，王軍.數(shù)字經(jīng)濟對統(tǒng)一大市場的影響研究：理論機制與實證分析[J].現(xiàn)代財經(jīng)（天津財經(jīng)大學學報），2024（3）：19-36.

[17] 劉翠花.數(shù)字經(jīng)濟對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級和創(chuàng)業(yè)增長的影響[J].中國人口科學，2022（2）：112-125+128.

[18] 俞伯陽，叢屹.數(shù)字經(jīng)濟、人力資本紅利與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化[J].財經(jīng)理論與實踐，2021（3）：124-131.

[19] 潘錦云，彭景，姜凌.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化能否縮小貧富差距[J].江漢論壇，2023（11）：5-12.

[20] 丁亮.數(shù)字經(jīng)濟、產(chǎn)業(yè)集聚與區(qū)域經(jīng)濟韌性[J].現(xiàn)代管理科學，2023（3）：132-140.

[21] 徐丹，于渤.高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚對區(qū)域創(chuàng)新能力的影響研究——基于長三角城市群的實證考察[J].軟科學，2021（10）：1-8.

[22] 油建盛，蔣兵，董會忠.數(shù)字經(jīng)濟、產(chǎn)業(yè)多維演化與黃河流域高質(zhì)量發(fā)展[J].統(tǒng)計與決策，2024（6）：32-38.

[23] 王歡芳，彭瓊，傅貽忙，等.先進制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)融合水平測度及驅(qū)動因素研究[J].財經(jīng)理論與實踐，2023（1）：114-121.

[24] 楊新洪.先進制造業(yè)與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)融合發(fā)展評價研究——以廣東省為例[J].調(diào)研世界，2021（4）：3-9.

[25] 田相輝，劉新民，徐小靚.數(shù)字經(jīng)濟與創(chuàng)業(yè)空間分布[J].統(tǒng)計與信息論壇，2023（12）：100-111.

[26] 吳傳清，鄧明亮.數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展對中國工業(yè)碳生產(chǎn)率的影響研究[J].中國軟科學，2023（11）：189-200.

[27] 李光勤，金玉萍.數(shù)字經(jīng)濟開放的環(huán)境效應(yīng)研究——基于ICT的進出口數(shù)據(jù)[J].科研管理，2023（12）：31-41.

[28] 江艇.因果推斷經(jīng)驗研究中的中介效應(yīng)與調(diào)節(jié)效應(yīng)[J].中國工業(yè)經(jīng)濟，2022（5）：100-120.

[29] 劉松濤，羅煒琳，梁穎欣.數(shù)字普惠金融與城市FDI流入——基于人力資本與創(chuàng)新能力的視角[J].產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟評論，2023（12）：1-21.

基金項目：基金項目：北方民族大學一般科研項目“新時代寧夏經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展評價指標體系及測度研究”（項目編號：2020KYQD34）；寧夏自治區(qū)社會發(fā)展領(lǐng)域重點研發(fā)項目“寧夏智慧旅游景區(qū)數(shù)字化營銷關(guān)鍵技術(shù)研究與應(yīng)用示范”（項目編號：2023BEG02069）；寧夏回族自治區(qū)文旅物流產(chǎn)業(yè)數(shù)字化關(guān)鍵技術(shù)研究創(chuàng)新團隊系列研究成果。

作者簡介：劉偉，男，鄭州師范學院經(jīng)濟與管理學院副教授，研究方向為數(shù)字經(jīng)濟、制造業(yè)、城市與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展研究。

（收稿日期：2024-01-26? 責任編輯：蘇子寵）