對標(biāo)國際規(guī)范，深化ESG本土實(shí)踐

編者按：

5月27日，財(cái)政部會同9部門成立跨部門工作專班制定的《企業(yè)可持續(xù)披露準(zhǔn)則——基本準(zhǔn)則（征求意見稿）》亮相，這是我國第一份由政府層面發(fā)布的可持續(xù)發(fā)展披露準(zhǔn)則，是建立國家統(tǒng)一的可持續(xù)披露準(zhǔn)則體系的重要起步。而今年以來，隨著多項(xiàng)政策的密集出臺，中國特色ESG開始從頂層設(shè)計(jì)步入落地實(shí)施階段。其中，以納入指數(shù)的上市公司為標(biāo)桿、以一線城市為高地、以重點(diǎn)園區(qū)為抓手的立體畫卷徐徐展開，脈絡(luò)逐漸清晰。

2月8日，上交所、深交所、北交所三大交易所分別發(fā)布《上市公司自律/持續(xù)監(jiān)管指引——可持續(xù)發(fā)展報告（試行）》的征求意見稿（以下簡稱《指引》）。經(jīng)歷兩個月的反饋收集和修改后，《指引》4月12日正式發(fā)布，并自5月1日起施行。

中國版《指引》一經(jīng)發(fā)布，便引起廣泛關(guān)注?！吨敢穼?00多家納入指數(shù)的上市公司提出了強(qiáng)制編制ESG報告的要求，并采用國際可持續(xù)發(fā)展準(zhǔn)則理事會（ISSB）的披露框架，即包含“治理、戰(zhàn)略、風(fēng)險管理、目標(biāo)和指標(biāo)”四個主要部分。需要指出的是，中國版《指引》強(qiáng)調(diào)雙重重要性原則（即“財(cái)務(wù)重要性+影響重要性”），與ISSB的單一重要性原則（即“財(cái)務(wù)重要性”）存在一定差異，體現(xiàn)了中國特色的ESG思路。

中國特色也更多體現(xiàn)在《指引》對ESG披露議題的要求中。比如，在ESG的S（社會）維度中，《指引》明確要求披露主體提供報告期內(nèi)支持鄉(xiāng)村振興的具體信息，包括戰(zhàn)略維度信息（公司將支持鄉(xiāng)村振興、鞏固拓展脫貧攻堅(jiān)成果融入公司戰(zhàn)略的具體情況）、實(shí)踐維度信息（公司支持鄉(xiāng)村特色產(chǎn)業(yè)發(fā)展、支持當(dāng)?shù)鼐蜆I(yè)等方面采取的具體措施）和具體指標(biāo)（報告期內(nèi)總投入金額、惠及群體范圍及數(shù)量等）。

可作參照的是，美國證券交易委員會（SEC）3月6日發(fā)布了上市公司氣候披露新規(guī)（簡稱《氣候披露新規(guī)》）。美國版《氣候披露新規(guī)》被認(rèn)為放松了對上市公司的氣候披露要求，尤其是不要求披露溫室氣體范圍3，也延遲了對氣候數(shù)據(jù)鑒證的要求（2029財(cái)年要求“有限鑒證”，2033財(cái)年要求“合理鑒證”）。然而，即便是這樣弱化版的新規(guī)，發(fā)布之后仍引發(fā)反對聲浪。SEC于4月初宣布暫停執(zhí)行新規(guī)。

如果說《指引》的目標(biāo)是將上市公司打造為ESG披露標(biāo)桿，那么一線城市則寄希望于打造自身可持續(xù)發(fā)展的高地形象，并向外輻射影響力。2月28日，上海市商務(wù)委印發(fā)《加快提升本市涉外企業(yè)環(huán)境、社會和治理（ESG）能力三年行動方案（2024-2026年）》的通知。3月15日，北京市發(fā)改委也就北京市促進(jìn)環(huán)境社會治理（ESG）體系高質(zhì)量發(fā)展實(shí)施方案公開征求意見。

北京和上海的ESG規(guī)劃體現(xiàn)了戰(zhàn)略前瞻性和政策創(chuàng)新性。兩地都強(qiáng)調(diào)ESG體系和框架的重要性，強(qiáng)調(diào)與國際ESG標(biāo)準(zhǔn)的對接，這不僅有助于提升中國企業(yè)的國際競爭力，也增進(jìn)了國際投資者對中國市場的了解和信任。兩地政策也都著眼ESG生態(tài)體系的建設(shè)、ESG基礎(chǔ)設(shè)施的投入和ESG人才培養(yǎng)。不同之處在于，北京的ESG政策更關(guān)注頂層設(shè)計(jì)，如披露規(guī)則、ESG監(jiān)管、ESG評級體系等，而上海的ESG政策更注重企業(yè)ESG能力的提升和與國際實(shí)踐的對標(biāo)，這也是兩座城市在各自職能定位上差異的映射。

值得注意的是，有關(guān)國際合作、共建ESG體系和標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)容頻繁出現(xiàn)在政策中。例如，北京的ESG方案中強(qiáng)調(diào)ESG準(zhǔn)則與國際標(biāo)準(zhǔn)互認(rèn)，并支持打造ESG國際國內(nèi)交流高端平臺；而上海更是將參與ESG國際標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)作為三項(xiàng)基本原則之一。

另外，蘇州工業(yè)園區(qū)也于近日出臺了ESG產(chǎn)業(yè)發(fā)展行動計(jì)劃以及推進(jìn)ESG發(fā)展的若干措施。以產(chǎn)業(yè)集聚和企業(yè)孵化為核心功能的園區(qū)，處于鏈接ESG政策和企業(yè)ESG實(shí)踐的“最后一公里”。蘇州工業(yè)園區(qū)的方案不僅設(shè)定了具體的目標(biāo)（2025年全區(qū)ESG產(chǎn)業(yè)規(guī)模超650億元），還設(shè)定了三大重點(diǎn)領(lǐng)域（企業(yè)社會責(zé)任、綠色服務(wù)、數(shù)智化管理）和14項(xiàng)具體任務(wù)。各地園區(qū)未來有望陸續(xù)成為ESG一線服務(wù)的載體。

關(guān)于財(cái)政部《企業(yè)可持續(xù)披露準(zhǔn)則——基本準(zhǔn)則（征求意見稿）》，其同步印發(fā)的起草說明中明確，基本準(zhǔn)則的施行不會采取“一刀切”的強(qiáng)制實(shí)施要求，將采取區(qū)分重點(diǎn)、試點(diǎn)先行、循序漸進(jìn)、分步推進(jìn)的策略，從上市公司向非上市公司擴(kuò)展，從大型企業(yè)向中小企業(yè)擴(kuò)展，從定性要求向定量要求擴(kuò)展，從自愿披露向強(qiáng)制披露擴(kuò)展。到2027年，我國企業(yè)可持續(xù)披露基本準(zhǔn)則、氣候相關(guān)披露準(zhǔn)則相繼出臺。到2030年，國家統(tǒng)一的可持續(xù)披露準(zhǔn)則體系基本建成。

如何把握ESG領(lǐng)域的新趨勢？企業(yè)該如何應(yīng)對挑戰(zhàn)，推動ESG實(shí)踐有效落地？國際準(zhǔn)則及相關(guān)組織在建設(shè)中國特色ESG體系中如何有效發(fā)揮作用？《董事會》為此邀請雜志撰稿人、深度參與國際ESG治理規(guī)則體系制定的美國管理會計(jì)師協(xié)會（IMA）全球董事、IMA中國顧問委員會主席、IMA可持續(xù)商業(yè)委員會成員祝箐先生，與全球報告倡議組織（GRI）董事、中國CSR智庫副理事長、中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)聯(lián)合會工業(yè)企業(yè)社會責(zé)任智庫專家、中國CSR百人論壇發(fā)起人呂建中博士，就相關(guān)話題進(jìn)行對話。

ESG整合漸成潮流

祝箐：國內(nèi)最近的ESG政策以上市公司信息披露為重心，期待以外部披露合規(guī)促進(jìn)內(nèi)部能力建設(shè)。從全球?qū)嵺`來看，ESG信息披露的目的是什么？

呂建中：ESG報告的主要目的是為政策制定者、投資者、消費(fèi)者和其他利益相關(guān)者提供關(guān)鍵信息。這些信息對投資者和其他利益相關(guān)者來說是寶貴的資源，他們可以利用這些信息評估企業(yè)的ESG風(fēng)險和機(jī)會，以指導(dǎo)投資決策、優(yōu)化資產(chǎn)配置以及提高長期投資回報。

為了達(dá)成以上目的，就需要為企業(yè)等組織提供一套全面、完整、國際認(rèn)可的可持續(xù)發(fā)展與ESG信息披露及報告標(biāo)準(zhǔn)。這些標(biāo)準(zhǔn)幫助企業(yè)等組織以一種標(biāo)準(zhǔn)、透明的方式，報告其在ESG方面的表現(xiàn)和影響，使組織的信息能夠依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化的報告框架披露，以一種易于理解和比較的方式，公開其對社會、經(jīng)濟(jì)和環(huán)境的雙重重大性影響，這有利于提升透明度。

祝箐：不僅僅是ESG的信披政策，北京、上海、蘇州等地也紛紛發(fā)布了城市或工業(yè)園區(qū)維度的ESG行動方案。這些城市或工業(yè)園區(qū)的ESG規(guī)劃更多體現(xiàn)出從頂層設(shè)計(jì)自上向下傳導(dǎo)的思路。您認(rèn)為，這些規(guī)劃將如何幫助ESG政策落地？

呂建中：中國ESG實(shí)踐在2024年進(jìn)入具有標(biāo)志性的整合之年。這一年，我們正在見證政策驅(qū)動加強(qiáng)、企業(yè)行動加快、產(chǎn)城融合加深、園區(qū)推進(jìn)加速、海外拓展加熱以及供應(yīng)鏈加緊、數(shù)字化加力的新趨勢。這一趨勢的形成來自內(nèi)外三個方面的作用力：一是境內(nèi)外各項(xiàng)區(qū)域性、行業(yè)性及國別性的法規(guī)政策相繼醞釀或頒布，對生產(chǎn)、供應(yīng)鏈和貿(mào)易活動產(chǎn)生了實(shí)質(zhì)性、規(guī)范化的要求；二是企業(yè)界已經(jīng)意識到，必須將ESG納入其實(shí)現(xiàn)增長與發(fā)展的戰(zhàn)略設(shè)計(jì)、運(yùn)營管理框架及流程之中，才能形成更具韌性的競爭力，創(chuàng)造長期價值；三是生產(chǎn)與消費(fèi)、產(chǎn)業(yè)與城市正在開始形成融合的生態(tài)力量。

ESG整合將會從“碳、供應(yīng)鏈、數(shù)據(jù)”這三個具體方面加快推進(jìn)解決方案的落地速度。與此同時，工業(yè)園區(qū)及城市與產(chǎn)業(yè)的ESG協(xié)調(diào)推進(jìn)也會逐步深入，這將為形成負(fù)責(zé)任生產(chǎn)和綠色消費(fèi)閉環(huán)價值鏈，營造可持續(xù)的社會和經(jīng)濟(jì)發(fā)展路徑，提供更多的價值創(chuàng)造和價值共享的場景。此外，企業(yè)端ESG實(shí)踐的深入開展，將催生從企業(yè)端“可持續(xù)商業(yè)”到產(chǎn)業(yè)鏈端“可持續(xù)產(chǎn)業(yè)”的新格局。

重塑“可持續(xù)商業(yè)”

祝箐：從目前的政策導(dǎo)向可以看出，國內(nèi)ESG如果僅僅停留在頂層設(shè)計(jì)階段是不夠的，需要下沉到ESG執(zhí)行的最小單元。您認(rèn)為，企業(yè)若要真正地落地ESG實(shí)踐，面臨哪些挑戰(zhàn)，原因在哪？

呂建中：我在給許多企業(yè)輔導(dǎo)ESG落地戰(zhàn)略和實(shí)施的過程中，發(fā)現(xiàn)存在這樣幾個挑戰(zhàn)：1.認(rèn)知挑戰(zhàn)，即存在各種錯誤理解和認(rèn)知誤區(qū)；2.方法挑戰(zhàn)，即不知從何入手以及如何系統(tǒng)地管理ESG實(shí)踐；3.結(jié)果挑戰(zhàn)，即無法實(shí)現(xiàn)創(chuàng)造價值的目標(biāo)，從而使得ESG實(shí)踐成了一種成本負(fù)擔(dān)。

這些問題集中反映在四個方面。一是不可兼顧。將可持續(xù)發(fā)展與企業(yè)盈利對立起來，認(rèn)為“首先要活下去”，可持續(xù)發(fā)展的投入會削弱企業(yè)利潤、增長，等以后活得好一點(diǎn)再搞可持續(xù)發(fā)展不遲。二是疲于應(yīng)付。在沒有認(rèn)真研究和吃透政策、監(jiān)管、信披要求的情況下，被動應(yīng)對壓力，被迫上馬項(xiàng)目，無法產(chǎn)生積極的結(jié)果。三是盲目出擊。為了可持續(xù)發(fā)展而“可持續(xù)發(fā)展”，或?qū)е伦霰砻嫖恼拢虍a(chǎn)生額外成本，反而不可持續(xù)。四是支離破碎。沒有開展系統(tǒng)性、整體性、結(jié)構(gòu)化的利益相關(guān)方分析和實(shí)質(zhì)性議題甄別，沒有將公司的戰(zhàn)略和經(jīng)營圍繞可持續(xù)發(fā)展規(guī)劃起來、沒有將業(yè)務(wù)及職能部門調(diào)動并聯(lián)結(jié)起來、沒有與內(nèi)外部生態(tài)伙伴協(xié)同起來，單兵作戰(zhàn)、零散出擊，呈現(xiàn)出膚淺化、碎片化特征，無法形成連續(xù)性和規(guī)?；б?。

出現(xiàn)以上挑戰(zhàn)的主要原因，在于沒有將帶有普遍性、整體性特征的可持續(xù)發(fā)展理念，進(jìn)一步科學(xué)、合理地轉(zhuǎn)化成企業(yè)的可持續(xù)商業(yè)戰(zhàn)略，因此也就無法將可持續(xù)發(fā)展理念引領(lǐng)下的ESG實(shí)踐在企業(yè)落地生根，無法融入治理、風(fēng)險管控、戰(zhàn)略、運(yùn)營、研發(fā)、設(shè)計(jì)、工藝、生產(chǎn)、供應(yīng)鏈、產(chǎn)品、營銷、服務(wù)、人力資源發(fā)展、企業(yè)文化建設(shè)、競爭能力提升的過程中。我在實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)，如果企業(yè)圍繞可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)，建立起與企業(yè)經(jīng)營特征、發(fā)展時期、所在行業(yè)特點(diǎn)、技術(shù)和商業(yè)演進(jìn)階段相匹配的可持續(xù)商業(yè)模式，企業(yè)就能在實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)的同時，獲得持續(xù)性的商業(yè)價值。也就是說，把社會價值和企業(yè)價值整合起來，以整合的價值衡量方法迭代傳統(tǒng)的以單一利潤指標(biāo)衡量企業(yè)表現(xiàn)的模式，將此作為企業(yè)經(jīng)營方針的基準(zhǔn)，據(jù)此來制定企業(yè)戰(zhàn)略和行動內(nèi)容。

祝箐：那么，在正確應(yīng)對方面，需要采取怎樣的具體舉措呢？

呂建中：針對這些挑戰(zhàn)，我和許多企業(yè)及行業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)者一起探討和摸索出一套行之有效的實(shí)操方法，我把這個方法總結(jié)為“企業(yè)四要素和戰(zhàn)略六維圖”。

企業(yè)四要素和戰(zhàn)略六維度指的是，必須把企業(yè)的“核心價值、主打領(lǐng)域、關(guān)鍵技能、綜合資源”4個基礎(chǔ)要素，與重大社會、環(huán)境議題相互映射之后，甄別出適合企業(yè)自身的實(shí)質(zhì)性議題；將實(shí)質(zhì)性議題的解決方案與社會痛點(diǎn)、市場機(jī)遇、行業(yè)生態(tài)、應(yīng)用場景、價值衡量及商業(yè)模式6個維度的考量整合起來，形成可落地的具體的技術(shù)創(chuàng)新或商業(yè)模式創(chuàng)新，實(shí)實(shí)在在地融入戰(zhàn)略和運(yùn)營的工作面。進(jìn)一步說，就是形成企業(yè)的“可持續(xù)商業(yè)”戰(zhàn)略和管理體系。

可持續(xù)商業(yè)把商業(yè)邏輯與社會邏輯整合貫通，用可持續(xù)發(fā)展的理念重新審視貫穿商業(yè)活動的公司治理、戰(zhàn)略運(yùn)營、價值創(chuàng)造、增長與發(fā)展的各個環(huán)節(jié)，重新審視生命周期和價值鏈的完整體系，以社會目的為基礎(chǔ)確立商業(yè)的角色、企業(yè)的宗旨，在推動社會進(jìn)步與環(huán)境和諧的進(jìn)程中扮演積極的推動者，將企業(yè)的核心價值、經(jīng)營領(lǐng)域、關(guān)鍵技能、綜合資源4大要素應(yīng)用于解決重大社會和環(huán)境問題的過程中，以可持續(xù)發(fā)展為目標(biāo)，創(chuàng)造出新的技術(shù)、新的模式、新的生態(tài)，向“美好商業(yè)”演進(jìn)。

合作促進(jìn)融合發(fā)展

祝箐：您引介的ESG管理模型非常全面，國際上也有很多ESG管治經(jīng)驗(yàn)可供參考，但很多國內(nèi)企業(yè)在借鑒吸收的過程中出現(xiàn)了“消化不良”的癥狀。您認(rèn)為，國際ESG組織應(yīng)該如何與國內(nèi)的ESG實(shí)踐進(jìn)行結(jié)合？

呂建中：國際ESG組織與國內(nèi)ESG實(shí)踐的結(jié)合可謂復(fù)雜又充滿機(jī)遇，這涉及跨文化、跨法律體系以及跨經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段等因素。例如，國內(nèi)的法律法規(guī)體系與國外存在差異，因此國際ESG組織需要熟悉國內(nèi)的相關(guān)法律法規(guī)，確保其建議和實(shí)踐符合國內(nèi)的法律框架。

近年來，中國的ESG實(shí)踐進(jìn)入突飛猛進(jìn)的發(fā)展階段，取得了積極的進(jìn)展。國際ESG組織應(yīng)充分理解和尊重中國的ESG發(fā)展背景、進(jìn)程以及未來趨勢，清晰而積極地定位其在中國的角色和策略。在此基礎(chǔ)上，中外雙方應(yīng)積極推動建立合作與對話機(jī)制、經(jīng)驗(yàn)交流分享機(jī)制，以及標(biāo)準(zhǔn)的互認(rèn)、互操作性機(jī)制。同時，國際ESG組織與中方的合作應(yīng)在提供支持和服務(wù)方面（例如交流實(shí)踐案例、咨詢培訓(xùn)、建立本地團(tuán)隊(duì)或與本地機(jī)構(gòu)合作等）進(jìn)一步加強(qiáng)。另一項(xiàng)關(guān)鍵性的工作是促進(jìn)國際標(biāo)準(zhǔn)與當(dāng)?shù)貙?shí)踐的融合，在此期間促進(jìn)國際ESG標(biāo)準(zhǔn)對國內(nèi)市場的適應(yīng)性和優(yōu)化度；在這個工作層面上，國際ESG組織與國內(nèi)有關(guān)部門、行業(yè)協(xié)會建立合作關(guān)系是十分必要的，以此來共同推動ESG標(biāo)準(zhǔn)和政策的制定和實(shí)施。

國內(nèi)企業(yè)的ESG實(shí)踐與國際ESG標(biāo)準(zhǔn)的結(jié)合有助于促進(jìn)國內(nèi)企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，也有助于為全球ESG實(shí)踐提供寶貴的經(jīng)驗(yàn)和豐富ESG的內(nèi)涵。作為一個致力于在全球范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)普遍適用的可持續(xù)發(fā)展報告標(biāo)準(zhǔn)，GRI也積極促進(jìn)中國企業(yè)的參與。目前以大型上市公司、跨國企業(yè)和A+H股上市公司為主的中國企業(yè)，在披露ESG或可持續(xù)發(fā)展報告時，不少都參考了GRI標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行報告編制。

祝箐：GRI是有全球影響力、主流的ESG專業(yè)組織之一，其制定的可持續(xù)發(fā)展準(zhǔn)則也被廣泛接受。GRI作為ESG報告的準(zhǔn)則制定組織之一，發(fā)揮了怎樣的作用？

呂建中：GRI致力于為全球的組織提供一個統(tǒng)一的框架，幫助它們準(zhǔn)確、一致地報告其對ESG的影響。這一愿景的核心在于通過具有透明度的可持續(xù)信息，促進(jìn)利益相關(guān)者之間的對話和理解，從而推動更加負(fù)責(zé)任和可持續(xù)的決策過程，實(shí)現(xiàn)全球共同的可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)，并通過提高組織的透明度和責(zé)任感，促進(jìn)ESG的可持續(xù)發(fā)展。

GRI通過與全球伙伴和利益相關(guān)方合作，確保GRI標(biāo)準(zhǔn)的一致性和適用性，并在全球范圍內(nèi)倡導(dǎo)可持續(xù)發(fā)展報告的重要性，影響政策和實(shí)踐；不斷更新和完善GRI標(biāo)準(zhǔn)，確保其能夠反映最新的可持續(xù)發(fā)展挑戰(zhàn)和趨勢，提供教育和培訓(xùn)資源，幫助組織理解和有效實(shí)施GRI標(biāo)準(zhǔn)。

多維把握新趨勢

祝箐：2024年一季度ESG政策的密集發(fā)布，讓我們有了更多期待。您認(rèn)為ESG未來的趨勢是怎樣的？

呂建中：隨著ESG實(shí)踐的深入，我們期望看到聯(lián)合國可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)（SDGs）將被整合到企業(yè)的ESG戰(zhàn)略和實(shí)踐中。預(yù)計(jì)未來ESG的發(fā)展趨勢，從5個維度展開。

1.標(biāo)準(zhǔn)化和一致性增強(qiáng)。全球?qū)SG標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一的需求日益增長，這種需求會催生更多協(xié)調(diào)性的努力，促進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)更強(qiáng)調(diào)互認(rèn)性、互操作性和一致性。這將影響到報告框架、ESG評估的演進(jìn)，進(jìn)而減少當(dāng)前報告和評級存在的差異和矛盾，增強(qiáng)ESG披露和評級的公正性和可信度，從而增強(qiáng)投資者對ESG的信任感。

2.有關(guān)ESG的政策和監(jiān)管會進(jìn)一步加強(qiáng)和完善。國際、區(qū)域、國家、行業(yè)甚至涉及產(chǎn)品層面的監(jiān)管日趨強(qiáng)化和細(xì)化，立法和政策措施將推動ESG的實(shí)施以及企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展（例如針對碳排放、資源利用、生物多樣性、供應(yīng)鏈等方面的規(guī)定），預(yù)計(jì)未來監(jiān)管壓力將進(jìn)一步增加。

3.隨著公眾對可持續(xù)發(fā)展問題的關(guān)注度不斷提高，投資者和消費(fèi)者對企業(yè)的ESG表現(xiàn)的訴求/壓力也相應(yīng)提高，迫使企業(yè)不僅要在產(chǎn)品和服務(wù)中體現(xiàn)可持續(xù)性，還要在其運(yùn)營和供應(yīng)鏈管理中實(shí)施ESG原則，要求企業(yè)不僅要創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)價值，還需確保其對社會進(jìn)步與環(huán)境和諧的積極影響。

4.從企業(yè)端ESG實(shí)踐推動的可持續(xù)商業(yè)，將逐步擴(kuò)展和深入到可持續(xù)產(chǎn)業(yè)鏈、可持續(xù)園區(qū)、可持續(xù)城市，形成從生產(chǎn)到消費(fèi)、從產(chǎn)業(yè)到城市融合的生態(tài)化ESG發(fā)展態(tài)勢。

5.數(shù)字化、智能化、創(chuàng)新技術(shù)的應(yīng)用以及新型的可持續(xù)商業(yè)模式的出現(xiàn)，將在推動ESG實(shí)踐中發(fā)揮越來越重要的作用。大數(shù)據(jù)、人工智能（AI）和區(qū)塊鏈等技術(shù)的應(yīng)用，使得企業(yè)、行業(yè)、產(chǎn)業(yè)、城市能夠更準(zhǔn)確、更高效地收集和分析ESG相關(guān)數(shù)據(jù)，幫助ESG實(shí)踐主體動態(tài)衡量、調(diào)節(jié)、管理ESG具體實(shí)踐內(nèi)容。以企業(yè)為例，這將有助其更好地管理ESG實(shí)踐，在提升風(fēng)險管控、實(shí)現(xiàn)長期價值、加強(qiáng)企業(yè)韌性等方面獲益，也使投資者能夠作出更加明智的投資決策。

隨著ESG實(shí)踐的深入，我們期望企業(yè)將聯(lián)合國可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)（SDGs）整合到其ESG戰(zhàn)略和實(shí)踐中。通過對這些全球目標(biāo)作出貢獻(xiàn)，企業(yè)不僅能夠提升社會責(zé)任形象，還能夠開拓新的市場和增長機(jī)會。