小南海庫區(qū)生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)總值變化預(yù)測(cè)與分析

郭佳瑋 朱捷緣 杜建國 榮月靜 王澤童 嚴(yán)巖

收稿日期：2023-09-06；接受日期：2023-12-20

基金項(xiàng)目：國家自然科學(xué)基金面上項(xiàng)目（72174193）;長江勘測(cè)規(guī)劃設(shè)計(jì)研究有限責(zé)任公司開放創(chuàng)新基金項(xiàng)目（CX2021K01）

作者簡介：郭佳瑋，女，博士研究生，研究方向?yàn)樯鷳B(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值、生態(tài)修復(fù)。E-mail：jwguo_st@rcees.ac.cn

通信作者：嚴(yán)? 巖，男，研究員，博士，研究方向?yàn)閺?fù)合生態(tài)系統(tǒng)過程與生態(tài)安全、區(qū)域可持續(xù)評(píng)價(jià)與管理。E-mail：yyan@rcees.ac.cn

Editorial Office of Yangtze River. This is an open access article under the CC BY-NC-ND 4.0 license.

文章編號(hào)：1001-4179（2024） 06-0068-07

引用本文：郭佳瑋，朱捷緣，杜建國，等.

小南海庫區(qū)生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)總值變化預(yù)測(cè)與分析

［J］.人民長江，2024，55（6）：68-74.

摘要：目前處于研究論證階段的小南海水電站是長江重慶河段內(nèi)集交通、能源、水利等多重功能為一體的重大基礎(chǔ)設(shè)施工程，是位于超大城市主城區(qū)的大型樞紐工程項(xiàng)目，受到廣泛關(guān)注。為了系統(tǒng)地評(píng)估和預(yù)測(cè)該項(xiàng)目建設(shè)可能的生態(tài)效益和影響，參考生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)總值的研究框架和方法，通過構(gòu)建庫區(qū)生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)總值評(píng)估指標(biāo)體系，綜合運(yùn)用影子價(jià)格法、機(jī)會(huì)成本法等方法預(yù)測(cè)水電站建設(shè)給庫區(qū)生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)總值帶來的影響。結(jié)果表明：① 水電站建設(shè)不僅可以助力重慶市防洪、供水和航運(yùn)，還將推動(dòng)生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)總值提升和生態(tài)價(jià)值“外溢”，總體上水電站建設(shè)前后生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)總值共增加56.86億元，生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值、生態(tài)調(diào)節(jié)服務(wù)價(jià)值和生態(tài)文化服務(wù)價(jià)值總量均呈現(xiàn)上升趨勢(shì)。② 水電價(jià)值升高趨勢(shì)較為明顯，預(yù)計(jì)提升50.88億元/a，其次是休閑旅游價(jià)值，預(yù)計(jì)提升0.34億元/a；自然景觀價(jià)值提升約2.30億元/a；水源涵養(yǎng)、洪水調(diào)蓄價(jià)值分別提升2.32億元/a和1.28億元/a。③ 水電站建設(shè)導(dǎo)致壩址上游水位抬升，林草面積被少量侵占，將對(duì)土壤保持價(jià)值有輕微影響，建議同步實(shí)施一江兩岸青山工程水土保持措施，保障庫區(qū)水土保持效益的維持與提升。從生態(tài)、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)多維度評(píng)估權(quán)衡小南海水電站建設(shè)可能造成的庫區(qū)生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)總值的變化，可以為水電站建設(shè)后的庫區(qū)生態(tài)空間生態(tài)修復(fù)與綠色發(fā)展方向提供指引。

關(guān)? 鍵? 詞：生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)總值； 土地利用變化； 生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)； 可持續(xù)發(fā)展； 小南海水電站

中圖法分類號(hào)： X196；F062.2

文獻(xiàn)標(biāo)志碼： A

DOI：10.16232/j.cnki.1001-4179.2024.06.010

0? 引 言

目前處于研究論證階段的小南海水電站是重慶市集交通、能源、水利等多重功能為一體的重大基礎(chǔ)設(shè)施工程，壩址位于長江宜賓至重慶河段重慶市境內(nèi)珞璜鎮(zhèn)下游約1.0 km。在長江大保護(hù)戰(zhàn)略背景下，水電站的開發(fā)將給庫區(qū)帶來多大的生態(tài)等效益，是政策層面和研究層面非常關(guān)注的問題。本文通過合理挖掘小南海庫區(qū)綠色青山的生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值，暢通“兩山”轉(zhuǎn)化路徑，可以為小南海水電站工程生態(tài)效益分析提供定量支撐。

在庫區(qū)的生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值評(píng)估方面，Costanza等最先提出生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值計(jì)算方法和原理［1］；歐陽志云等提出了生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)總值，即生態(tài)系統(tǒng)為人類提供的最終產(chǎn)品和服務(wù)價(jià)值的總和，用來衡量和評(píng)價(jià)濕地、森林、草原、沙漠等自然生態(tài)系統(tǒng)以及人工生態(tài)系統(tǒng)的功能和價(jià)值［2-4］。2022年國家發(fā)展和改革委員會(huì)發(fā)布了《生態(tài)產(chǎn)品總值核算規(guī)范（試行）》文件，明確了生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)總值的概念為一個(gè)地區(qū)在一定時(shí)期內(nèi)，所有種類生態(tài)系統(tǒng)提供的全部生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值之和。其中，生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)總值指標(biāo)體系構(gòu)建，不僅可以更完整地反映生態(tài)系統(tǒng)的功能和狀況，還可以揭示生態(tài)系統(tǒng)對(duì)人類福祉以及經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的貢獻(xiàn)［5］。不同學(xué)者根據(jù)不同地區(qū)的生態(tài)系統(tǒng)特征構(gòu)建了生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)總值指標(biāo)體系，有根據(jù)行政區(qū)進(jìn)行核算的［6］，也有根據(jù)生態(tài)系統(tǒng)類型進(jìn)行核算的［7-9］。

生態(tài)系統(tǒng)為人類提供了航運(yùn)、水力發(fā)電、水源涵養(yǎng)、洪水調(diào)蓄等多種服務(wù)［10-11］，對(duì)于人類的生產(chǎn)生活有著重要意義，生態(tài)產(chǎn)品生產(chǎn)總值也引起了學(xué)者的廣泛關(guān)注［12］，學(xué)者們認(rèn)為水電站建設(shè)將會(huì)引起土地利用變化［13］，從而帶來生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)總值的變化［14］?，F(xiàn)有的研究中生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)總值核算的指標(biāo)一般分為生態(tài)產(chǎn)品供給價(jià)值、調(diào)節(jié)服務(wù)價(jià)值和文化服務(wù)價(jià)值三大類［15-17］。通過對(duì)國內(nèi)外學(xué)者的研究進(jìn)行梳理發(fā)現(xiàn)，物質(zhì)產(chǎn)品價(jià)值大都采用市場(chǎng)價(jià)值法進(jìn)行計(jì)算，生態(tài)能源價(jià)值通過水電站產(chǎn)值來計(jì)算［18］，而調(diào)節(jié)服務(wù)價(jià)值主要通過市場(chǎng)價(jià)值法來進(jìn)行核算［19］。

本研究從生態(tài)學(xué)以及經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度出發(fā)，以小南海水電站建設(shè)前后輻射的庫區(qū)為研究區(qū)，針對(duì)生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)總值變化，采取市場(chǎng)價(jià)值法、替代成本法、影子工程法等經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)價(jià)方法，首先對(duì)小南海水電站建設(shè)前后的土地利用變化進(jìn)行預(yù)測(cè)，再核算建設(shè)前后庫區(qū)生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)總值變化。通過科學(xué)量化水電工程建設(shè)對(duì)庫區(qū)生態(tài)效益帶來的影響，直觀展示了長江重慶河段產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶來的生態(tài)、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和安全等多層面的效益，以期為庫區(qū)的生態(tài)效益綜合分析提供定量依據(jù)，并為建設(shè)后的區(qū)域生態(tài)空間生態(tài)修復(fù)與綠色發(fā)展方向提供指引。

1? 研究區(qū)概況

小南海水電站未來建設(shè)壩址坐落于重慶市巴南區(qū)魚洞街道、大渡口區(qū)跳磴鎮(zhèn)和江津區(qū)珞璜鎮(zhèn)交界處（圖1），地處重慶市中心城區(qū)，水電站建設(shè)后預(yù)計(jì)總庫容13億m3，

電站裝機(jī)容量2 030 MW［16］，屬Ⅰ等大型工程。工程主要開發(fā)任務(wù)是發(fā)電、航運(yùn)，并促進(jìn)地方經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展［20］。庫區(qū)范圍涉及重慶市巴南區(qū)、大渡口區(qū)、九龍坡區(qū)和江津區(qū)等4個(gè)區(qū)，總面積為70.5萬km2，地處四川盆地的溫濕地區(qū)，多年平均降水量為1 034.7 mm，多年平均氣溫為18.2 ℃，極端最低氣溫為-2.3 ℃，極端最高氣溫為44.3 ℃。庫區(qū)涉及長江河道92.0 km，兩岸支流較多，干流與支流庫岸總長421.4 km。兩岸地勢(shì)較高，均高于水電站正常蓄水位197.00 m，主要的生態(tài)系統(tǒng)類型包括森林生態(tài)系統(tǒng)、河流生態(tài)系統(tǒng)、農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)。庫區(qū)是一個(gè)多產(chǎn)業(yè)融合的區(qū)域，主要包括糧食、蔬菜等生產(chǎn)農(nóng)業(yè)以及林業(yè)、畜牧業(yè)和漁業(yè)產(chǎn)品；同時(shí)，兩岸自然景觀風(fēng)景秀麗，旅游業(yè)較為發(fā)達(dá)。

2? 研究數(shù)據(jù)與方法

2.1? 評(píng)估指標(biāo)體系及方法

根據(jù)小南海庫區(qū)生態(tài)系統(tǒng)的特點(diǎn)，考慮評(píng)估方法適用性與研究區(qū)生態(tài)現(xiàn)狀，結(jié)合數(shù)據(jù)可獲得性，借鑒Costanza［1］、歐陽志云［2］等已有的研究成果，參照《生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)總值核算技術(shù)指南》，構(gòu)建小南海庫區(qū)生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)總值評(píng)估指標(biāo)體系。小南海水電站建設(shè)后，壩址上游江段水位抬升，最直接的影響反映在庫區(qū)土地利用變化方面。物質(zhì)生產(chǎn)中，土地利用變化將帶來農(nóng)林牧漁產(chǎn)量的變化，水電站建設(shè)將對(duì)庫區(qū)水電價(jià)值、水資源價(jià)值帶來影響［21-22］；調(diào)節(jié)服務(wù)中，水電站建設(shè)主要影響庫區(qū)生態(tài)系統(tǒng)的水源涵養(yǎng)、洪水調(diào)蓄、土壤保持3項(xiàng)功能；文化服務(wù)中，水電站濱水空間景觀打造和岸線基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，將會(huì)帶來休閑旅游和自然景觀價(jià)值的提升?；谝陨戏治?，本研究規(guī)定了小南海庫區(qū)生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)總值評(píng)估指標(biāo)類別、具體內(nèi)容與評(píng)估方法，如表1～2所示。

2.2? 數(shù)據(jù)來源

本研究主要數(shù)據(jù)包括統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)和遙感數(shù)據(jù)。農(nóng)林牧漁產(chǎn)品統(tǒng)計(jì)資料、旅游收入等數(shù)據(jù)主要來自重慶市統(tǒng)計(jì)年鑒、重慶市文化和旅游發(fā)展委員會(huì)；水資源數(shù)據(jù)

主要來自于水利局等各相關(guān)部門的統(tǒng)計(jì)年鑒、公報(bào)；文中涉及的矢量行政區(qū)數(shù)據(jù)來自于地理國情監(jiān)測(cè)云平臺(tái)；遙感數(shù)據(jù)來源于中科院資源環(huán)境科學(xué)與數(shù)字中心，包括土地利用、植被覆蓋、水體分布等信息，為生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)總值評(píng)估提供空間分布和動(dòng)態(tài)變化的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，具體見表3。

3? 結(jié)果與分析

3.1? 土地利用變化預(yù)測(cè)

選取2020年作為水電站建設(shè)前基準(zhǔn)年，通過數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn)，水電站建設(shè)前，庫區(qū)土地利用類型以林地與耕地為主，其中林地占33.36%，耕地占54.13%，其次是城鄉(xiāng)用地占7.12%，水體與草地共占4.99%，未利用地不到1%。由于水電站建設(shè)，未來區(qū)域的土地利用格局將會(huì)發(fā)生改變，通過對(duì)水電站建設(shè)后淹沒區(qū)范圍分析得出，未來土地利用變化的總面積為40.02 km2，其中17.45 km2的林地轉(zhuǎn)變?yōu)樗颍?5.92 km2的耕地轉(zhuǎn)變?yōu)樗颍?.57 km2的城鄉(xiāng)用地轉(zhuǎn)變?yōu)樗颉?/p>

3.2? 生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值量變化

（1） 農(nóng)林牧漁產(chǎn)品。

通過查閱江津區(qū)、巴南區(qū)、大渡口區(qū)、九龍坡區(qū)4區(qū)統(tǒng)計(jì)年鑒，并根據(jù)庫區(qū)占比，對(duì)2020年小南海庫區(qū)生態(tài)產(chǎn)品供給服務(wù)價(jià)值量進(jìn)行總結(jié)（表4）?？梢钥闯?，2020年庫區(qū)生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值總量為255.88億元，其中農(nóng)業(yè)產(chǎn)值在庫區(qū)生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值占比最高，為180.42億元，是庫區(qū)供給產(chǎn)品的支柱產(chǎn)業(yè)；牧業(yè)為庫區(qū)占比第二的產(chǎn)業(yè)；江津區(qū)是庫區(qū)供給產(chǎn)品價(jià)值的主要提供區(qū)，總價(jià)值占庫區(qū)供給服務(wù)價(jià)值的65.93%；巴南區(qū)總價(jià)值占庫區(qū)供給服務(wù)價(jià)值的29.36%，漁業(yè)產(chǎn)值卻大于江津區(qū)。

水電站建設(shè)后，受淹沒土地的影響，預(yù)計(jì)水電站建設(shè)初期，一定程度上將會(huì)對(duì)被淹沒區(qū)農(nóng)業(yè)產(chǎn)量造成影響，

其中淹沒糧食生產(chǎn)和蔬菜種植的耕地、園地土地面積2.5萬畝（江津區(qū)1.8萬畝，巴南區(qū)3 729畝，九龍坡區(qū)2 405畝，大渡口區(qū)606畝），淹沒魚塘面積92.41畝。

江津區(qū)是受淹沒面積影響最大的區(qū)，涉及賈嗣、西湖、先鋒等糧食生產(chǎn)主要鎮(zhèn)和白沙、油溪等蔬菜農(nóng)產(chǎn)品種植鄉(xiāng)鎮(zhèn)。

根據(jù)面積對(duì)水電站建設(shè)后農(nóng)林牧漁產(chǎn)品價(jià)值變化進(jìn)行計(jì)算［28-29］，淹沒前江津區(qū)單位面積農(nóng)產(chǎn)品價(jià)值為0.24萬元/畝；巴南區(qū)單位面積農(nóng)業(yè)產(chǎn)值為0.20萬元/畝；九龍坡區(qū)單位面積農(nóng)業(yè)產(chǎn)值為0.11萬元/畝；大渡口區(qū)單位面積農(nóng)業(yè)產(chǎn)值為0.012萬元/畝。根據(jù)淹沒土地面積計(jì)算農(nóng)產(chǎn)品損失，預(yù)計(jì)共損失農(nóng)業(yè)產(chǎn)值0.53億元，漁業(yè)產(chǎn)值損失0.30萬元，水電站建設(shè)后庫區(qū)農(nóng)林牧漁產(chǎn)品價(jià)值共計(jì)損失0.53億元。

（2） 生態(tài)能源。

庫區(qū)內(nèi)現(xiàn)有小水電站89座，水電是庫區(qū)占比最大的生態(tài)能源［30］。2020年，庫區(qū)可再生能源供給量為32 486.4萬kW·h，裝機(jī)容量為10.29萬kW。預(yù)計(jì)未來水電站建成后，總裝機(jī)容量達(dá)2 030 MW，電站保證出力819 MW，多年平均發(fā)電量達(dá)104.09億kW·h，發(fā)電效益大，可用于緩解重慶市用電緊張情況。

運(yùn)用市場(chǎng)價(jià)值法對(duì)發(fā)電價(jià)值進(jìn)行核算，根據(jù)重慶市電費(fèi)價(jià)格表，取電價(jià)0.55元/kW·h，經(jīng)計(jì)算，水電站建設(shè)后發(fā)電價(jià)值為57.25億元。將發(fā)電價(jià)值減去運(yùn)營成本得到最終的生態(tài)能源價(jià)值，包括人工成本、材料費(fèi)、修理費(fèi)、折舊費(fèi)等，后期運(yùn)營每年成本約為發(fā)電費(fèi)的8%［31］，合計(jì)4.58億元。經(jīng)計(jì)算，水電站建成后生態(tài)能源價(jià)值約為52.67億元，將為庫區(qū)帶來巨大的經(jīng)濟(jì)效益。

（3） 水資源。

根據(jù)重慶市水資源公報(bào)數(shù)據(jù)，2020年小南海水電站庫區(qū)的自然水資源供給總量為24.18億m3。通過分析水電站建設(shè)對(duì)水位的影響，以及水域面積的變化，預(yù)測(cè)小南海水電站建設(shè)后帶來的水資源變化。結(jié)果表明：共有40.02 km2的其他土地利用類型轉(zhuǎn)變?yōu)樗颍Ｐ钏粸?97.00 m，總庫容5 010萬m3。水庫水資源損失包括蒸發(fā)和滲漏損失。由于沒有實(shí)測(cè)資料，根據(jù)其他水庫蒸發(fā)損失和滲漏損失資料，每月蒸發(fā)損失水量按水庫正常蓄水量的0.5%計(jì)，每月滲漏損失水量按水庫正常蓄水量的1%計(jì)，即月總損失量按水庫正常蓄水量的1.5%計(jì)［32］，預(yù)計(jì)水資源月?lián)p失量為100.2萬m3，年損失量為1 202.4萬m3。按原水價(jià)格0.65元/m3計(jì)算，預(yù)計(jì)水資源價(jià)值提升0.25億元。

3.3? 生態(tài)調(diào)節(jié)服務(wù)價(jià)值量變化

（1） 水源涵養(yǎng)。

經(jīng)計(jì)算，2020年研究區(qū)水源涵養(yǎng)量為2.69億m3，在水電站建設(shè)的背景下，壩址上游江段水位抬升，水體蓄水能力明顯提升，其中水電站建設(shè)使得上游水域深度平均提升0.5 m，同時(shí)由于水電站建設(shè)帶來庫區(qū)面積增加40.02 km2，得出小南海水電站建設(shè)后水源涵養(yǎng)量為3.07億m3，整體提升14.13%。按新建水庫投資單價(jià)6.11元/m3計(jì)，小南海水電站建設(shè)前后庫區(qū)水源涵養(yǎng)價(jià)值分別為16.45億元和18.77億元，水源涵養(yǎng)價(jià)值提升2.32億元（表5）。

（2） 洪水調(diào)蓄。

經(jīng)計(jì)算，研究區(qū)2020年洪水調(diào)蓄量為0.67億m3，小南海水電站建設(shè)后洪水調(diào)蓄量為0.88億m3。按新建水庫投資單價(jià)6.11元/m3計(jì)，2020年和小南海水電站建設(shè)后研究區(qū)洪水調(diào)蓄價(jià)值分別為4.09億元和5.37億元，洪水調(diào)蓄價(jià)值提升1.28億元。與2020年相比，小南海水電站建設(shè)后使得庫區(qū)洪水調(diào)蓄能力顯著提升，增長約26.87%，這主要與水電站建設(shè)使得上游水域蓄水能力增強(qiáng)有關(guān)（表6）。

（3） 土壤保持。

經(jīng)計(jì)算，研究區(qū)2020年和小南海水電站建設(shè)后土壤保持量分別為2 580萬t和2 590萬t，與2020年相比，小南海水電站建設(shè)后研究區(qū)土壤保持服務(wù)略有提升。這主要與研究區(qū)大壩建設(shè)導(dǎo)致壩址上游一江兩岸少量林草等用地向水體轉(zhuǎn)變、導(dǎo)致水域面積增加緊密相關(guān)。總體上，小南海水電站建設(shè)后庫區(qū)土壤保持價(jià)值增加0.02億元（表7），但是隨著重慶市山水林田湖草試點(diǎn)和一江兩岸青山工程的實(shí)施，未來庫區(qū)土壤保持功能很大可能會(huì)升高。

3.4? 生態(tài)文化旅游服務(wù)價(jià)值量變化

（1） 旅游休閑服務(wù)價(jià)值。

小南海水電站建成后，庫區(qū)水域空間增值和景觀打造將帶動(dòng)當(dāng)?shù)芈糜萎a(chǎn)業(yè)發(fā)展。由于小南海水電站位于重慶市主城區(qū)范圍，通過長江兩岸和小南海壩址的景觀打造、綜合旅游開發(fā)，未來必定成為重慶市知名的水上觀光、休閑、度假、療養(yǎng)、娛樂、體驗(yàn)的旅游目的地之一，帶來文化旅游價(jià)值和土地增值效益。采用旅游價(jià)值法對(duì)水電站旅游價(jià)值提升進(jìn)行預(yù)測(cè)［33］，查閱年鑒發(fā)現(xiàn)2020年，全市接待過夜游客8 834.86萬人次，游客逗留天數(shù)平均為4.5 d，消費(fèi)者支出為400元/d，消費(fèi)者剩余按91元/d，小南海水電站建成后預(yù)計(jì)將吸引約9.13萬人/a，經(jīng)過計(jì)算，預(yù)計(jì)小南海水電站建設(shè)后每年提升休閑旅游價(jià)值為0.34億元。

（2） 自然景觀價(jià)值。

小南海水電站建成后，優(yōu)良的水利風(fēng)景區(qū)將為周邊人群提供美學(xué)體驗(yàn)、精神愉悅等服務(wù)；另一方面，主城區(qū)的水電樞紐將會(huì)成為引導(dǎo)片區(qū)開發(fā)建設(shè)和綠色發(fā)展的重要節(jié)點(diǎn)，從而提高周邊土地價(jià)值。根據(jù)相關(guān)研究，土地增值可以通過地塊上的房價(jià)來體現(xiàn)，通過分析房價(jià)推算后與原始房價(jià)比較是研究土地增值的一般途徑，因此本研究選用酒店房價(jià)增值，作為生態(tài)系統(tǒng)景觀增值價(jià)值量的評(píng)價(jià)指標(biāo)［34］。依據(jù)三峽水電站周邊酒店景觀房的價(jià)值作為預(yù)測(cè)標(biāo)準(zhǔn)，通過去哪兒網(wǎng)進(jìn)行查詢，三峽水電站酒店景觀房的平均價(jià)格為220元/晚，查詢小南海水電站附近酒店價(jià)格約為108元/晚，小南海水電站建成后預(yù)計(jì)將吸引約9.13萬人/a，游客逗留天數(shù)平均為4.5 d，預(yù)計(jì)銷售房間數(shù)為1 350萬間，通過計(jì)算酒店景觀增值發(fā)現(xiàn)，小南海水電站建成后景觀價(jià)值將提升約為2.3億元。

4? 討 論

通過對(duì)小南海水電站建設(shè)后庫區(qū)生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)總值進(jìn)行評(píng)估，發(fā)現(xiàn)水源涵養(yǎng)價(jià)值量將提升2.32億元；洪水調(diào)蓄價(jià)值量將提升1.28億元。由于水電站建設(shè)導(dǎo)致壩址上游水位抬升，上游森林、農(nóng)田等用地被少量侵占，土壤保持價(jià)值略有增加，增加0.02億元。在水電站建設(shè)情景下，生態(tài)價(jià)值變化量最大的是生態(tài)能源價(jià)值，每年將促進(jìn)50.88億元的電力清潔能源的轉(zhuǎn)化利用。在壩區(qū)配套設(shè)施建設(shè)、濱水空間景觀打造后，將會(huì)帶來休閑旅游和自然景觀價(jià)值的提升，壩區(qū)文化旅游將帶動(dòng)每年新增旅游休閑產(chǎn)值0.34億元，同時(shí)帶動(dòng)自然景觀溢價(jià)約為2.30億元。通過核算，水電站建設(shè)后庫區(qū)生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)總值增加56.86億元（表8）。按照生態(tài)系統(tǒng)分類核算調(diào)節(jié)服務(wù)的價(jià)值量，在水電站建設(shè)之后，農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)的價(jià)值量有所下降，而森林生態(tài)系統(tǒng)的價(jià)值量增加最多，增加了2.34億元；草地生態(tài)系統(tǒng)的價(jià)值量變化幅度不大，僅減少了0.01億元；而濕地生態(tài)系統(tǒng)的價(jià)值量則增加了0.90億元。

5? 結(jié) 論

小南海水電站建設(shè)將推動(dòng)庫區(qū)生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)總值提升和價(jià)值“外溢”，這符合新時(shí)代新要求下生態(tài)文明理念，既守住了“綠水青山”，還實(shí)現(xiàn)了“綠水青山”成為“金山銀山”的目標(biāo)。總體上，通過核算，水電站建設(shè)后生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)總值將增加56.86億元/a，帶來了潛在經(jīng)濟(jì)價(jià)值，實(shí)現(xiàn)了庫區(qū)從生態(tài)資源到生態(tài)產(chǎn)品（“資源變產(chǎn)品”）的變化。這意味著小南海樞紐工程的建設(shè)，將極大促進(jìn)重慶市江段生態(tài)清潔能源利用、水源涵養(yǎng)、旅游休閑等生態(tài)調(diào)節(jié)服務(wù)與文化服務(wù)價(jià)值的實(shí)現(xiàn)與利用，為筑牢長江上游綠色發(fā)展提供支撐。

未來，隨著庫區(qū)水位抬升對(duì)兩岸林草空間的侵占，庫區(qū)土壤保持價(jià)值將增加0.02億元/a，建議加強(qiáng)庫區(qū)生態(tài)資源保護(hù)，保護(hù)好土地、水源、植被等生態(tài)資源，避免生態(tài)環(huán)境的惡化，保證生態(tài)產(chǎn)品的生產(chǎn)基礎(chǔ)，通過積極開展生態(tài)修復(fù)和生態(tài)恢復(fù)工作，增加生態(tài)產(chǎn)品的數(shù)量和質(zhì)量，促進(jìn)庫區(qū)生態(tài)產(chǎn)品的生產(chǎn)總值增加，實(shí)現(xiàn)生態(tài)、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展；庫區(qū)農(nóng)林牧漁產(chǎn)品價(jià)值會(huì)隨著淹沒區(qū)的增加而降低，未來可以通過提供政策、技術(shù)和資金支持等方式，促進(jìn)庫區(qū)生態(tài)農(nóng)業(yè)的發(fā)展，增加生態(tài)產(chǎn)品的生產(chǎn)總值，比如推廣有機(jī)農(nóng)業(yè)、優(yōu)質(zhì)農(nóng)業(yè)等技術(shù)，扶持生態(tài)農(nóng)業(yè)企業(yè)，培育生態(tài)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群等措施，提高生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)量和品質(zhì)；未來還可以結(jié)合庫區(qū)的旅游資源，依托庫區(qū)良好的生態(tài)環(huán)境和氣候條件，開展水庫生態(tài)旅游區(qū)，打通“綠水青山”向“金山銀山”轉(zhuǎn)化的通道。

參考文獻(xiàn)：［1］? COSTANZA R，DARGE R，DEGROOT R，et al.The value of the world′s ecosystem services and natural capital［J］.Nature，1997，387（6630）：253-260.

［2］? 歐陽志云，朱春全，楊廣斌，等.生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)總值核算：概念、核算方法與案例研究［J］.生態(tài)學(xué)報(bào)，2013，33（21）：6747-6761.

［3］? 歐陽志云，林亦晴，宋昌素.生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)總值（生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)總值）核算研究：以浙江省麗水市為例［J］.環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展，2020，45（6）：80-85.

［4］? 白瑪卓嘎，肖燚，歐陽志云，等.基于生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)總值核算的習(xí)水縣生態(tài)保護(hù)成效評(píng)估［J］.生態(tài)學(xué)報(bào)，2020，40（2）：499-509.

［5］? ACCOUNTING U.System of environmental economic accounting 2012：experimental ecosystem accounting［M］.New York：United Nations，2014.

［6］? 廖薇，劉延惠，曾亞軍，等.赤水市生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)總值核算研究［J］.中國林業(yè)經(jīng)濟(jì)，2019（3）：111-117.

［7］? 馬國霞，於方，王金南，等.中國2015年陸地生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)總值核算研究［J］.中國環(huán)境科學(xué)，2017，37（4）：1474-1482.

［8］? 王嬌月，邴龍飛，尹巖，等.濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能及其價(jià)值核算：以福州市為例［J］.應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2021，32（11）：3824-3834.

［9］? 王克達(dá)，魏斌，常璐.福州市森林生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)總值（生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)總值）評(píng)估［J］.沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2022，53（6）：759-767.

［10］DORBER M，MAY R，VERONES F.Modeling net land occupation of hydropower reservoirs in norway for use in life cycle assessment［J］.Environmental Science & Technology，2018，52（4）：2375-2384.

［11］ZARFL C，LUCA A.The connectivity between soil erosion and sediment entrapment in reservoirs［J］.Current Opinion in Environmental Science & Health，2018（5）：53-59.

［12］相晨，嚴(yán)力蛟，韓軼才，等.千島湖生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評(píng)估［J］.應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2019，30（11）：3875-3884.

［13］黃秋燕，胡寶清，曾令鋒.紅水河梯級(jí)電站喀斯特庫區(qū)土地利用與景觀格局變化研究［J］.資源科學(xué)，2009，31（10）：1805-1814.

［14］CHATTERJEE S，DUTTA S，DUTTA I，et al.Ecosystem services change in response to land use land cover dynamics in Paschim Bardhaman District of West Bengal，India［J］.Remote Sensing Applications：Society and Environment，2022，27：100793.

［15］戴君虎，王煥炯，王紅麗，等.生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評(píng)估理論框架與生態(tài)補(bǔ)償實(shí)踐［J］.地理科學(xué)進(jìn)展，2012，31（7）：963-969.

［16］喻振林，郭曉，張雄.小南海水庫浸沒對(duì)建筑物的影響探討［J］.人民長江，2014，45（3）：47-50.

［17］甘曉龍.基于利益相關(guān)者理論的基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目可持續(xù)建設(shè)方案決策模型研究［D］.重慶：重慶大學(xué)，2014.

［18］黃子慧，叢日玉.生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)總值（生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)總值）核算研究綜述［J］.產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新研究，2023（4）：93-95.

［19］劉玉龍，馬俊杰，金學(xué)林，等.生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值評(píng)估方法綜述［J］.中國人口·資源與環(huán)境，2005（1）：91-95.

［20］聶瓊.小南海壩基軟弱夾層發(fā)育規(guī)律及三維可視化［D］.北京：中國地質(zhì)大學(xué)，2014.

［21］鄭春利，郭先華，祖艷群，等.元陽梯田稻田生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評(píng)價(jià)［J］.生態(tài)科學(xué)，2018，37（2）：124-130.

［22］熊文，幸悅，孫曉玉，等.長江經(jīng)濟(jì)帶重點(diǎn)區(qū)域農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評(píng)價(jià)［J］.人民長江，2022，53（12）：56-62，74.

［23］柴西龍.水電開發(fā)生態(tài)環(huán)境資源價(jià)值核算及對(duì)策研究［D］.北京：北京化工大學(xué)，2005.

［24］秦嘉勵(lì)，楊萬勤，張健.岷江上游典型生態(tài)系統(tǒng)水源涵養(yǎng)量及價(jià)值評(píng)估［J］.應(yīng)用與環(huán)境生物學(xué)報(bào)，2009，15（4）：453-458.

［25］張薇，王鳳春，萬虹麟，等.基于In VEST模型的土壤保持服務(wù)時(shí)空變化及其影響因素分析：以密云水庫上游流域河北張承地區(qū)為例［J］.地球物理學(xué)進(jìn)展，2022，37（6）：2339-2350.

［26］程興火.基于游客感知價(jià)值的森林生態(tài)旅游景區(qū)競(jìng)爭優(yōu)勢(shì)研究［D］.杭州：浙江大學(xué)，2011.

［27］魏珊珊.城市景觀對(duì)住宅的增值效應(yīng)研究［D］.昆明：云南大學(xué)，2020.

［28］謝高地，張彩霞，張雷明，等.基于單位面積價(jià)值當(dāng)量因子的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值化方法改進(jìn)［J］.自然資源學(xué)報(bào)，2015，30（8）：1243-1254.

［29］孫慶祥，張萬旭.農(nóng)業(yè)用地變化對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的影響：以新疆阿勒泰地區(qū)為例［J］.中南農(nóng)業(yè)科技，2023，44（11）：124-128.

［30］何耀華.加快水電開發(fā)和生態(tài)建設(shè) 建立金沙江下游生態(tài)能源經(jīng)濟(jì)區(qū)［J］.云南民族大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2005（2）：17-21.

［31］石宏平.中小型水電站建設(shè)項(xiàng)目成本管理研究［D］.南寧：廣西大學(xué)，2013.

［32］袁震洲，祝成銳.白鶴灘水電站20cm蒸發(fā)皿蒸發(fā)規(guī)律及其影響因素分析［J］.水電能源科學(xué)，2013，31（10）：9-12，41.

［33］辛琨，肖篤寧.盤錦地區(qū)濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值估算［J］.生態(tài)學(xué)報(bào)，2002，22（8）：1345-1349.

［34］童新梅.旅游景觀房產(chǎn)土地增值定量分析方法初探［J］.消費(fèi)導(dǎo)刊，2008（14）：41.

（編輯：黃文晉）

Prediction and analysis of gross ecosystem product changes in Xiaonanhai Reservoir Area

GUO Jiawei1，2，ZHU Jieyuan3，DU Jianguo4，RONG Yuejing1，WANG Zetong1，2，YAN Yan1

（1.State Key Laboratory of Urban and Regional Ecology，Research Center for Eco-Environmental Sciences of Chinese Academy of Sciences，Beijing 100085，China;

2.College of Resources and Environment，University of Chinese Academy of Sciences，Beijing 100049，China;

3.Changjiang Survey，Planning，Design and Research Co.，Ltd.，Wuhan 430010，China;

4.China Three Gorges Corporation，Beijing 100038，China）

Abstract：

The Xiaonanhai Hydropower Station is currently in the research and demonstration stage.It is a major infrastructure project integrating transportation，electricity generation，water conservancy，and other multi-functions in the Chongqing section of the Changjiang River.It is a unique large-scale hub project located in the main urban area of a mega-city，which receives extensive attention.To systematically assess and predict the possible ecological benefits and impacts of the construction of this project，we utilized the research framework and methodology of Gross Ecosystem Product.We predicted the impacts of hydropower station construction on the watershed gross water ecosystem product by constructing the ecosystem value assessment index system of the reservoir area and comprehensively applying the shadow price method，opportunity cost method，and other methods.The results indicated that：① The construction of the hydropower station will boost gross water ecosystem product and ecological value “spillover” in addition to its contribution to flood control，water supply，and navigation in Chongqing，the total value before and after the construction of hydropower station will increase 5.686 billion yuan，the total value of ecosystem products，ecological regulation services，ecological and cultural services will all present rising trends.② The increasing trend of hydropower value is rather obvious，which is expected to raise 5.088 billion yuan per year，followed by eco-tourism，which is expected to raise 34 million yuan per year; natural landscape value is expected to increase approximately 0.23 billion yuan per year; water conservation and flood storage are expected to raise 232 million and 128 million yuan per year，respectively.③ Due to the construction of the hydropower station，the water level upstream of the dam site rises，and a small amount of forest and grass area will be occupied，which will have a slight impact on the soil conservation value.It is recommended to synchronize the implementation of soil and water conservation measures on both sides of the river，to ensure the maintenance and enhancement of soil and water conservation benefits in the reservoir area.Evaluating the changes in ecosystem structure and gross water ecosystem product caused by the construction of the Xiaonanhai Hydropower Station from the ecological，economic，and social multi-dimensional perspectives，can provide a guideline for the ecological restoration and green development of the ecological space in the reservoir area after the construction of the hydropower station.

Key words：

gross ecosystem product; land-use change; ecosystem services; sustainable development; Xiaonanhai Hydropower Station